Autor Tema: De actuaciones y sentencias judiciales  (Leído 760380 veces)

Desconectado Mara

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1392
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3780 en: 25 de Octubre de 2012, 15:25:18 pm »
 :ojones pero si está claro que la loca celosa es ella!!! :ojones :hipo :insano

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223311
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3781 en: 25 de Octubre de 2012, 15:29:15 pm »
:ojones pero si está claro que la loca celosa es ella!!! :ojones :hipo :insano

Una "harpía"...seguro.  :carcaj

Ya en serio...un lio de cojones entre uniformados y no uniformados...yo hubiera llamado a la GC...ya puestos...más a comparecer y asi se nivelan declaraciones.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223311
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3782 en: 25 de Octubre de 2012, 16:33:34 pm »
En la comisaría de la Alameda de Hércules


A juicio este viernes dos agentes por golpear a un joven que quería denunciar a la Policía Local
 
Andalucía| 25/10/2012 - 13:44h

SEVILLA, 25 (EUROPA PRESS)

 El Juzgado de Instrucción número 2 de Sevilla juzgará este viernes a dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía imputados por supuestamente golpear a un ciudadano, H.A.C., que había acudido a la comisaría ubicada en la Alameda de Hércules de la capital hispalense para denunciar el trato vejatorio sufrido a manos de policías locales momentos antes.

 En este sentido, fuentes del caso han informado a Europa Press de que el juicio contra los dos policías nacionales, imputados por una falta de lesiones, se celebrará este viernes día 26 de octubre, a partir de las 11,00 horas, en el Juzgado de Instrucción número 2.

LOS HECHOS

 Según la denuncia de este ciudadano, consultada por Europa Press, los hechos habrían tenido lugar sobre las 2,00 horas del día 19 de abril de 2009, cuando el afectado asistía a un concierto en la Alameda de Hércules, mientras alrededor suya había personas consumiendo bebidas alcohólicas, momento en el que llegó al lugar la Policía Local instando al grupo a que se marchara de allí.

En ese momento, el denunciante les dijo que "por qué se tenía que ir si estaba en la calle", a lo que uno de los agentes contestó afirmando que "le podría denunciar por un montón de cosas", entre ellas "por estar bebiendo Coca-Cola", tras lo cual la presunta víctima le pidió el número de placa. Según su denuncia, el agente se negó a ello y se marchó al vehículo policial, desde donde le insultaron diciéndole que "es un cabrón", a lo que H.A.C. respondió tachándolo de "sinvergüenza".

Tras ello, los agentes se bajaron del coche policial "con intención de agredirle", por lo que el denunciante se marchó corriendo hacia la comisaría de la Policía Nacional ubicada en la Alameda y, una vez dentro, le comunicó a un agente que "los policías locales que vienen detrás le quieren pegar y que, por tanto, desea denunciar a los mismos", a lo que el agente policial respondió diciendo "yo te voy a enseñar lo que es denunciar a un policía, guarro de mierda".

GOLPES, INSULTOS Y ESCUPITAJOS

 De este modo, y siempre según su declaración, este agente llamó a otros dos compañeros, quienes "cogieron al afectado por el brazo y por el cuello, llevándolo hacia los sótanos, donde lo ataron en cruz con una cuerda y comenzaron a golpearle, escupirle e insultarle" durante 30 minutos, todo ello mientras "le decían si había aprendido la lección, a lo que, en tal estado de humillación, dijo que sí".

Tras ello, abandonó la comisaría, mientras los agentes le decían a sus amigos --que esperaban en la puerta-- que "únicamente habían bajado a su amigo para tranquilizarlo".

El Juzgado de Instrucción número 14 acordó inicialmente el sobreseimiento provisional de las actuaciones, lo que motivó que el letrado de la víctima recurriera en apelación ante la Audiencia Provincial. Así, la Sección Séptima acordó estimar parcialmente el recurso, pues, "mientras en el informe médico de sanidad forense constan dos hematomas en la cara interna del brazo derecho, el oficio policial señala que en ningún momento se registró incidente alguno, así como que no fue necesario el uso de la fuerza coercitiva".
 

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3783 en: 25 de Octubre de 2012, 16:39:21 pm »
En la comisaría de la Alameda de Hércules


A juicio este viernes dos agentes por golpear a un joven que quería denunciar a la Policía Local
 
Andalucía| 25/10/2012 - 13:44h

SEVILLA, 25 (EUROPA PRESS)

 El Juzgado de Instrucción número 2 de Sevilla juzgará este viernes a dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía imputados por supuestamente golpear a un ciudadano, H.A.C., que había acudido a la comisaría ubicada en la Alameda de Hércules de la capital hispalense para denunciar el trato vejatorio sufrido a manos de policías locales momentos antes.

 En este sentido, fuentes del caso han informado a Europa Press de que el juicio contra los dos policías nacionales, imputados por una falta de lesiones, se celebrará este viernes día 26 de octubre, a partir de las 11,00 horas, en el Juzgado de Instrucción número 2.

LOS HECHOS

 Según la denuncia de este ciudadano, consultada por Europa Press, los hechos habrían tenido lugar sobre las 2,00 horas del día 19 de abril de 2009, cuando el afectado asistía a un concierto en la Alameda de Hércules, mientras alrededor suya había personas consumiendo bebidas alcohólicas, momento en el que llegó al lugar la Policía Local instando al grupo a que se marchara de allí.

En ese momento, el denunciante les dijo que "por qué se tenía que ir si estaba en la calle", a lo que uno de los agentes contestó afirmando que "le podría denunciar por un montón de cosas", entre ellas "por estar bebiendo Coca-Cola", tras lo cual la presunta víctima le pidió el número de placa. Según su denuncia, el agente se negó a ello y se marchó al vehículo policial, desde donde le insultaron diciéndole que "es un cabrón", a lo que H.A.C. respondió tachándolo de "sinvergüenza".

Tras ello, los agentes se bajaron del coche policial "con intención de agredirle", por lo que el denunciante se marchó corriendo hacia la comisaría de la Policía Nacional ubicada en la Alameda y, una vez dentro, le comunicó a un agente que "los policías locales que vienen detrás le quieren pegar y que, por tanto, desea denunciar a los mismos", a lo que el agente policial respondió diciendo "yo te voy a enseñar lo que es denunciar a un policía, guarro de mierda".

GOLPES, INSULTOS Y ESCUPITAJOS

 De este modo, y siempre según su declaración, este agente llamó a otros dos compañeros, quienes "cogieron al afectado por el brazo y por el cuello, llevándolo hacia los sótanos, donde lo ataron en cruz con una cuerda y comenzaron a golpearle, escupirle e insultarle" durante 30 minutos, todo ello mientras "le decían si había aprendido la lección, a lo que, en tal estado de humillación, dijo que sí".

Tras ello, abandonó la comisaría, mientras los agentes le decían a sus amigos --que esperaban en la puerta-- que "únicamente habían bajado a su amigo para tranquilizarlo".

El Juzgado de Instrucción número 14 acordó inicialmente el sobreseimiento provisional de las actuaciones, lo que motivó que el letrado de la víctima recurriera en apelación ante la Audiencia Provincial. Así, la Sección Séptima acordó estimar parcialmente el recurso, pues, "mientras en el informe médico de sanidad forense constan dos hematomas en la cara interna del brazo derecho, el oficio policial señala que en ningún momento se registró incidente alguno, así como que no fue necesario el uso de la fuerza coercitiva".
 
El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3784 en: 25 de Octubre de 2012, 16:39:56 pm »


      ;c; 



El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223311
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3785 en: 25 de Octubre de 2012, 16:46:07 pm »


      ;c;

Efectivamente...informaciones no contrastadas apuntan a que ambos funcionarios tienen el apellido "longino"...en latin "longinus".

 :mus;

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223311
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3786 en: 26 de Octubre de 2012, 16:06:07 pm »

Absueltos los dos policías imputados por lesiones a un joven en comisaría

El juez absuelve a los agentes por las "contradicciones" en los testimonios de los testigos.
ep, sevilla | Actualizado 26.10.2012 - 14:51


El juez de Instrucción número 2 de Sevilla ha absuelto a los dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía imputados por supuestamente golpear a un ciudadano, H.A.C., que había acudido a la comisaría ubicada en la Alameda de Hércules de la capital hispalense para denunciar el trato vejatorio sufrido a manos de policías locales momentos antes.
 
Fuentes del caso han informado de que, tras el juicio celebrado este mismo viernes, el juez Carlos Mahón ha dictado sentencia in voce y ha absuelto a los dos policías debido a las "contradicciones" en los testimonios de los testigos y en base al principio de presunción de inocencia. 

Durante la vista oral, han declarado los dos agentes imputados por una falta de lesiones, que han negado los hechos, además de otros dos policías como testigos y el propio denunciante, quien únicamente ha reconocido a uno de los imputados, por lo que su letrado, Luis de los Santos, ha retirado la acusación contra el agente que no ha sido identificado. 

 Para el otro policía nacional, el letrado de la acusación ha solicitado el pago de una multa de 360 euros y, en concepto de responsabilidad civil, el abono de 60 euros, mientras que la Fiscalía y la letrada de los agentes han solicitado la libre absolución de ambos, tras lo que el juez instructor ha decidido absolverlos. 
 
Sentencia firme

Las fuentes consultadas por Europa Press han señalado que, durante la vista, todas las partes personadas han manifestado su intención de no recurrir la sentencia, por lo que ésta ya es firme. 


Según la denuncia de este ciudadano, los hechos habrían tenido lugar sobre las 2:00 horas del día 19 de abril de 2009, cuando el afectado asistía a un concierto en la Alameda de Hércules, mientras alrededor suya había personas consumiendo bebidas alcohólicas, momento en el que llegó al lugar la Policía Local instando al grupo a que se marchara de allí.

En ese momento, el denunciante les dijo que "por qué se tenía que ir si estaba en la calle", a lo que uno de los agentes contestó afirmando que "le podría denunciar por un montón de cosas", entre ellas "por estar bebiendo Coca-Cola", tras lo cual la presunta víctima le pidió el número de placa. Según su denuncia, el agente se negó a ello y se marchó al vehículo policial, desde donde le insultaron diciéndole que "es un cabrón", a lo que H.A.C. respondió tachándolo de "sinvergüenza". 

Tras ello, los agentes se bajaron del coche policial "con intención de agredirle", por lo que el denunciante se marchó corriendo hacia la comisaría de la Policía Nacional ubicada en la Alameda y, una vez dentro, le comunicó a un agente que "los policías locales que vienen detrás le quieren pegar y que, por tanto, desea denunciar a los mismos", a lo que el agente policial respondió diciendo "yo te voy a enseñar lo que es denunciar a un policía, guarro de mierda". 

Golpes, insultos y escupitajos

De este modo, y siempre según su declaración, este agente llamó a otros dos compañeros, quienes "cogieron al afectado por el brazo y por el cuello, llevándolo hacia los sótanos, donde lo ataron en cruz con una cuerda y comenzaron a golpearle, escupirle e insultarle" durante 30 minutos, todo ello mientras "le decían si había aprendido la lección, a lo que, en tal estado de humillación, dijo que sí". 

Tras ello, abandonó la comisaría, mientras los agentes le decían a sus amigos -que esperaban en la puerta- que "únicamente habían bajado a su amigo para tranquilizarlo". 

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3787 en: 26 de Octubre de 2012, 16:26:06 pm »
Si le metiesen un paquete por denuncia falsa, no el fulano aprendia la leccion fijo.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Desconectado Suzuka

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1406
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3788 en: 29 de Octubre de 2012, 17:07:58 pm »
16 años de inhabilitación al jefe de Policía de Algete


29-10-2012 - MDO/EP - Fotografías: Archivo MDO
La Audiencia Provincial de Madrid ha inhabilitado durante 16 años al jefe de Policía local de Algete por dos delitos de detención ilegal. Se le ha impuesto una multa de 2.700 euros.

La Fiscalía de Madrid solicitó su ingreso en prisión durante ocho años. Se le han impuesto las penas mínimas por los delitos de detención, por lo que pagará 2.700 euros y se le inhabilita durante 16 años a ejercer cualquier cargo público.

http://www.madridiario.es/2012/Octubre/municipio/algete/223648/algete-jefe-policia-multa-condena-reyerta.html
Y me llaman ¡¡RADICAL!!

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223311
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3789 en: 29 de Octubre de 2012, 18:06:15 pm »
16 años de inhabilitación al jefe de Policía de Algete


29-10-2012 - MDO/EP - Fotografías: Archivo MDO
La Audiencia Provincial de Madrid ha inhabilitado durante 16 años al jefe de Policía local de Algete por dos delitos de detención ilegal. Se le ha impuesto una multa de 2.700 euros.

La Fiscalía de Madrid solicitó su ingreso en prisión durante ocho años. Se le han impuesto las penas mínimas por los delitos de detención, por lo que pagará 2.700 euros y se le inhabilita durante 16 años a ejercer cualquier cargo público.

http://www.madridiario.es/2012/Octubre/municipio/algete/223648/algete-jefe-policia-multa-condena-reyerta.html

Uffff...

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223311
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3790 en: 03 de Noviembre de 2012, 13:11:31 pm »
Condenan a un policía de Benahavís por quedarse con el dinero de las multas
El acusado se apoderaba del importe de las sanciones, sobre todo a extranjeros

EP / Málaga | Actualizado 03.11.2012 -

La Audiencia de Málaga ha condenado a cuatro años y medio de prisión a un policía local de Benahavís por quedarse con el dinero de multas que imponía a extranjeros por infracciones administrativas de tráfico, como no llevar el cinturón o hacer uso del teléfono móvil. Según se declara probado en la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, durante 2008 y 2009, el acusado se dedicó a ir en solitario a una urbanización y en su condición de policía, tras sancionar, "se apropiaba del importe de las multas que le eran satisfechas en efectivo y en el acto por las personas sancionadas".

Así, en un caso en febrero de 2008, según relata la resolución, paró el vehículo en el que viajaba una mujer y tres personas más y le manifestó que tenía que abonarle 90 euros por no llevar los ocupantes el cinturón de seguridad, cantidad que la perjudicada pagó y que "hizo suya el acusado".

En otra ocasión, indica la sentencia, detuvo el coche de otro ciudadano extranjero y "pese a que el acusado sabía que este conductor llevaba puesto el cinturón de seguridad, le sancionó por este motivo a sabiendas de la arbitrariedad de su decisión por cuanto no había cometido infracción alguna". En este caso, el perjudicado le exigió una copia de la denuncia y el procesado, dice la Sala, para no ser descubierto redactó una denuncia ficticia en el boletín original que entregó a su superiora "a sabiendas de que esta segundo ficticia sanción tendría que ser anulada por ser imposible la identificación del supuesto infractor". En otras dos ocasiones, según el Tribunal, los conductores fueron sancionados por no llevar el cinturón puesto y en otra, el acusado impuso la multa por hacer uso del teléfono móvil mientras circulaba. Las cantidades exigidas, y que "hacía suyas", oscilaban entre los 84 y los 90 euros.

Desconectado Koji K.

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2014
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3791 en: 03 de Noviembre de 2012, 17:14:18 pm »

Absueltos los dos policías imputados por lesiones a un joven en comisaría

El juez absuelve a los agentes por las "contradicciones" en los testimonios de los testigos.
ep, sevilla | Actualizado 26.10.2012 - 14:51


El juez de Instrucción número 2 de Sevilla ha absuelto a los dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía imputados por supuestamente golpear a un ciudadano, H.A.C., que había acudido a la comisaría ubicada en la Alameda de Hércules de la capital hispalense para denunciar el trato vejatorio sufrido a manos de policías locales momentos antes.
 
Fuentes del caso han informado de que, tras el juicio celebrado este mismo viernes, el juez Carlos Mahón ha dictado sentencia in voce y ha absuelto a los dos policías debido a las "contradicciones" en los testimonios de los testigos y en base al principio de presunción de inocencia. 

Durante la vista oral, han declarado los dos agentes imputados por una falta de lesiones, que han negado los hechos, además de otros dos policías como testigos y el propio denunciante, quien únicamente ha reconocido a uno de los imputados, por lo que su letrado, Luis de los Santos, ha retirado la acusación contra el agente que no ha sido identificado. 

 Para el otro policía nacional, el letrado de la acusación ha solicitado el pago de una multa de 360 euros y, en concepto de responsabilidad civil, el abono de 60 euros, mientras que la Fiscalía y la letrada de los agentes han solicitado la libre absolución de ambos, tras lo que el juez instructor ha decidido absolverlos. 
 
Sentencia firme

Las fuentes consultadas por Europa Press han señalado que, durante la vista, todas las partes personadas han manifestado su intención de no recurrir la sentencia, por lo que ésta ya es firme. 


Según la denuncia de este ciudadano, los hechos habrían tenido lugar sobre las 2:00 horas del día 19 de abril de 2009, cuando el afectado asistía a un concierto en la Alameda de Hércules, mientras alrededor suya había personas consumiendo bebidas alcohólicas, momento en el que llegó al lugar la Policía Local instando al grupo a que se marchara de allí.

En ese momento, el denunciante les dijo que "por qué se tenía que ir si estaba en la calle", a lo que uno de los agentes contestó afirmando que "le podría denunciar por un montón de cosas", entre ellas "por estar bebiendo Coca-Cola", tras lo cual la presunta víctima le pidió el número de placa. Según su denuncia, el agente se negó a ello y se marchó al vehículo policial, desde donde le insultaron diciéndole que "es un cabrón", a lo que H.A.C. respondió tachándolo de "sinvergüenza". 

Tras ello, los agentes se bajaron del coche policial "con intención de agredirle", por lo que el denunciante se marchó corriendo hacia la comisaría de la Policía Nacional ubicada en la Alameda y, una vez dentro, le comunicó a un agente que "los policías locales que vienen detrás le quieren pegar y que, por tanto, desea denunciar a los mismos", a lo que el agente policial respondió diciendo "yo te voy a enseñar lo que es denunciar a un policía, guarro de mierda". 

Golpes, insultos y escupitajos

De este modo, y siempre según su declaración, este agente llamó a otros dos compañeros, quienes "cogieron al afectado por el brazo y por el cuello, llevándolo hacia los sótanos, donde lo ataron en cruz con una cuerda y comenzaron a golpearle, escupirle e insultarle" durante 30 minutos, todo ello mientras "le decían si había aprendido la lección, a lo que, en tal estado de humillación, dijo que sí". 

Tras ello, abandonó la comisaría, mientras los agentes le decían a sus amigos -que esperaban en la puerta- que "únicamente habían bajado a su amigo para tranquilizarlo".


Algo habitual, como nos pasó a nosotros cuando un hombre entró en comisaría y preguntó por una denuncia de tráfico al grito de : ¿Quién es el hijo de puta que me ha denunciado?

Claro, claro sin pretender ofender y sin provocar previamente....como en este caso.
Que me quiten lo bailao

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223311
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3792 en: 05 de Noviembre de 2012, 15:18:19 pm »

Un año de cárcel para un policía que reventó los testículos a un sospechoso de extorsión

El agente de los Mossos d'Esquadra faltó a las "normas de cuidado elementales" al lanzar una granada de aturdimiento al interior de un vehículo.
efe, barcelona | Actualizado 05.11.2012 - 14:44


La Audiencia Provincial de Barcelona ha condenado a un año de cárcel y al pago de 168.000 euros de indemnización a un agente de los Mossos d'Esquadra que reventó los testículos a un sospechoso, al lanzarle una granada de aturdimiento en una operación policial para detener a un grupo de presuntos extorsionadores. En su sentencia, la sección octava de la Audiencia de Barcelona absuelve, por otra parte, al sargento Víctor E., jefe del operativo para quien la Fiscalía pedía 18 meses de prisión, porque el agente condenado asumió en el juicio que la decisión de lanzar la granada al sospechoso fue exclusivamente suya.

El condenado, Alberto M.C., miembro del Grupo Especial de Intervención (GEI) de los Mossos d'Esquadra, participó en noviembre de 2008 en una operación para la detención de una persona sospechosa de formar parte de un grupo de extorsionadores para el cobro de deudas. Durante la operación, en la que participaron ocho agentes de este cuerpo de élite de la policía autonómica, se bloqueó con dos furgonetas policiales el paso del vehículo en el que viajaban unos sospechosos.

Los ocupantes del vehículo no cumplieron las indicaciones de los agentes para que levantasen las manos y abriesen las puertas del turismo, según la sentencia, por lo que agentes rompieron los cristales del turismo, momento en que el vehículo se desplazó unos tres metros. El policía ahora condenado, "temiendo que el vehículo embistiese la furgoneta", lanzó una granada en el interior del turismo, aún sabiendo que el tiempo de retardo de la detonación era de dos segundos y que el artefacto iba a caer sobre el cuerpo de una persona, añade el tribunal.

La granada estalló sobre la víctima, de 25 años, que a raíz de la explosión perdió el testículo derecho y un 75% del izquierdo, lo que le ha dejado estéril, por lo que el tribunal ha fijado en 162.476 euros la indemnización a cobrar por las secuelas que arrastra. La sentencia reconoce que el uso de este tipo de artefactos en espacios reducidos está expresamente previsto en los protocolos de actuación del Departamento de Interior, pero cree que el mosso condenado infringió "las normas de cuidado más elementales" al lanzar la granada al regazo de la víctima en un espacio de tan reducidas dimensiones como un vehículo

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223311
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3793 en: 05 de Noviembre de 2012, 18:35:52 pm »

La Fiscalía pide condenar a un policía nacional por lesionar con una porra a una abogada detenida

Las acusaciones popular y particular solicitan para el agente tres años y cuatro meses de cárcel por dos delitos contra la integridad moral

 5 de noviembre de 2012.

 Las acusaciones popular y particular solicitan para el agente tres años y cuatro meses de cárcel por dos delitos contra la integridad moral

SEVILLA, 5 (EUROPA PRESS)


 La Fiscalía de Sevilla ha solicitado condenar a un agente del Cuerpo Nacional de Policía que golpeó con la porra a una abogada a la que había detenido previamente en la calle Calatrava de la capital hispalense y a la que causó lesiones en el muslo izquierdo, hechos que será juzgados a partir de este martes en el Juzgado de lo Penal número 10.


En su escrito de acusación, al que ha tenido acceso Europa Press, el Ministerio Público pide que el agente imputado abone una multa de 180 euros --30 días de multa a razón de seis euros diarios-- por una falta de lesiones cometida sobre la abogada, identificada como M.M.V. y también acusada en este causa junto a E.M.S..


 Según el fiscal, los hechos tuvieron lugar sobre las 1,30 horas del día 5 de febrero de 2007, cuando dos policías sorprendieron a la acusada quemando sustancias estupefacientes y fumándose un 'porro', lo que motivó que fuera requerida para su identificación. Tras ello, la imputada respondió al agente con frases como "'payaso', 'tú quien eres' o 'nazi'", negándose a identificarse y "escupiendo" contra uno de los policías.


A continuación, el acusado E.M.S. "agarró" a éste agente del cuello y ambos comenzaron un forcejeo a consecuencia del cual terminaron en el suelo, circunstancia que "aprovechó" la letrada para propinar una patada al policía en el gemelo, tras lo que otro agente procedió a separarlos, recibiendo de la imputada una patada en la mano.


 Seguidamente, y según el fiscal, la acusada "continuó con las imprecaciones" contra un tercer agente, "a quien llegó a asir del cuello", lo que a la postre motivó su detención. Ya en dependencias policiales, y en tanto transcurrían los trámites de identificación y reseña, el policía acusado "propinó con la defensa y sin causa que lo justifique" un golpe a la acusada.


 Por estos hechos, pide para el policía el pago de una multa de 180 euros, mientras que para los otros dos acusados solicita un año y medio de cárcel por un delito de atentado y el pago de una multa de 540 euros por tras faltas de lesiones, así como una indemnización de 450 euros por las lesiones causadas a dos de los agentes.


LA ACUSACIÓN PARTICULAR PIDE MÁS DE TRES AÑOS DE CÁRCEL PARA EL AGENTE


Por estos mismos hechos, la acusación particular y la acusación popular que ejerce el Grupo 17 de Marzo piden para el policía tres años y cuatro meses de cárcel e inhabilitación especial para empleo o cargo público de tres años por dos delitos contra la integridad moral y el pago de 1.080 euros por sendas faltas de lesiones, así como el abono de 960 euros en concepto de responsabilidad civil.


En sus escritos de acusación, consultados por Europa Press, las acusaciones relatan que, el día de los hechos, tanto M.M.V. como E.M.S. se encontraban caminando por la calle Calatrava cuando fueron requeridos por dos policías para que se identificaran, cosa que hicieron. Tras ello, la letrada preguntó a uno de los agentes si le podía entregar ya el DNI, pero el policía le dio un empujón y la tiró al suelo.


Fue entonces cuando E.M.S. se dirigió al policía acusado, "recibiendo igualmente un empujón", tras lo que el agente "sacó su defensa de goma y le golpeó" en el lado izquierdo de su cuerpo. Seguidamente, llegaron más agentes y esposaron "fuertemente" a ambos y los trasladaron a comisaría.


"QUE NO MIRES COÑO"


 Allí, el policía imputado "ordenó" a la abogada que se pusiera de pie de cara a la pared y que no mirase a su compañero detenido. Así, y "estando en dicha posición", la detenida giró la cabeza para mirar a su compañero, momento en el que el imputado "le propinó un fuerte golpe con la defensa" en el muslo izquierdo mientras le decía "'que no mires coño'".


 A continuación, y cuando E.M.S. "andaba encorvado a causa de estar fuertemente esposado a la espalda y de que llevaba una mochila que se le resbaló hasta pender de sus muñecas", el acusado "le propinó varios golpes con la defensa" en las piernas "mientras le exigía que caminase erguido".


 El juicio está fijado para este martes y el próximo día 4 de diciembre en el Juzgado de lo Penal número 10 de Sevilla.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223311
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3794 en: 06 de Noviembre de 2012, 18:20:38 pm »
Sospecha de mala praxis policial en Santa Coloma
 
El juez investiga un presunto abuso de poder de dos agentes locales sobre una mujer que denuncia propuestas sexuales

Sucesos| 06/11/2012 -
Enrique Figueredo | Luis Benvenuty

El juzgado de instrucción número cinco de Santa Coloma de Gramenet investiga un caso de presunto abuso de poder de dos agentes de la policía local de esa ciudad que, estando de patrulla, al parecer hicieron proposiciones sexuales a un mujer a la que, según la denunciante, se habían brindado a acompañar a una dirección que la supuesta víctima no encontraba.

Fuentes del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet confirmaron ayer que la corporación municipal está "colaborando activamente" con la investigación, con todo y que todavía "no se ha tomado medida cautelar alguna". Las fuentes consultadas no descartan que, dependiendo del rumbo que tomen las pesquisas ordenadas por el juzgado a los Mossos d'Esquadra, esa situación pueda variar y "desencadenar la toma de decisiones".

Los hechos sometidos a investigación se remontan al pasado 13 de julio cuando la presunta víctima, una ciudadana boliviana de 35 años cuidadora de una anciana que va en silla de ruedas, llegó a Santa Coloma desde Barcelona en metro. Al parecer, al salir del suburbano la mujer se desorientó y vio en una patrulla de la policía local que pasaba por allí la solución a su momentánea desubicación. Preguntó a los agentes y estos, según fuentes del caso, explicaron a la mujer el modo de llegar a la dirección por la que preguntaba. En ese momento, según este relato, la cuidadora de la anciana se encaminó hacia el lugar indicado solo que, tras haber avanzado durante tres o cuatro minutos, volvió a toparse con la misma patrulla. La mujer relató en su declaración en el juzgado, practicada hace menos de dos semanas, que los policías locales se brindaron a acompañarla. Ella accedió a subirse al coche patrulla y ser llevada a su destino.

Ese momento fue en el que, según las fuentes del caso, el vehículo policial se desvió del trayecto y condujo a la presunta víctima hacia un bar radicado en un área situada bajo el puente de la calle Santander. Según fuentes del caso, se trata de un establecimiento muy frecuentado por policías locales. En esta altura del relato, y sin que quede claro si los agentes presuntamente invitaron a entrar a la mujer en el bar o en unas dependencias no abiertas al público, la denunciante asegura que los policías le dijeron algo así como: "Entra, que te lo pasarás bien".

La mujer no dio respuesta alguna y salió de allí corriendo. Después de alejarse en lo que interpretó como una distancia prudencial efectuó una llamada a una persona de su confianza y, acto seguido, seguramente aconsejada por el comunicante, llamó al 112. Eso provocó que se presentara una patrulla de los Mossos d'Esquadra, que atendió a la víctima y recogió su testimonio. Fue la policía autonómica la que, al día siguiente, dio traslado al juzgado de las manifestaciones de la mujer. La ciudadana boliviana fue citada semanas después expresamente por la titular del juzgado número cinco de Santa Coloma para que se reafirmara en los hechos, algo que parece que hizo con gran profusión. Acto seguido, la juez ha ordenado a los Mossos que profundicen en la investigación y que, entre otros extremos, identifiquen a los agentes aludidos.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223311
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3795 en: 09 de Noviembre de 2012, 18:31:13 pm »

Rebajan los cargos a los policías acusados de extorsión en Ronda

El Ministerio Público retira la acusación por abuso sexual y omisión del deber de perseguir delitos para el jefe de la Comisaría y exculpa a otros tres acusados
Javier Flores / Ronda, tribunales | Actualizado 09.11.2012 - 05:01

La Fiscalía ha modificado la acusación y ha rebajado los cargos que mantenía contra dos mandos de la Policía Nacional, dos agentes de escala básica y un guardia civil acusados de formar parte de una red de extorsión a inmigrantes que trabajaban en locales de alterne de Ronda. Además, ha retirado las acusaciones contra otras tres personas, entre ellas los propietarios de dos locales.
 
En el caso del inspector Juan Antonio Rodríguez, jefe de la Comisaría de Ronda entre 2005 y 2007, queda exculpado de los delitos de abuso sexual y omisión del deber de perseguir delito. No obstante, la Fiscalía mantiene la acusación por cohecho y abusos en el ejercicio de la función pública. Los delitos que el Ministerio Público atribuye al mando están relacionados con la relación que entabló con una mujer que se encontraba en situación irregular a cambio de no iniciar el correspondiente informe sobre su situación, según la actual versión de los hechos que presenta el fiscal.
 
El inspector jefe se enfrenta ahora a un año de prisión y seis de inhabilitación por un presunto delito de abusos en el ejercicio de la función pública, así como una multa de seis meses, con cuota diaria de 10 euros, por cohecho. Antes exigía para este mando 14 años de cárcel y 22 años de inhabilitación. El nuevo escrito del Ministerio Público también recoge para el subinspector Francisco Ramírez, que estaba al frente del área de documentación y extranjería de la Comisaría de Ronda en aquellas fechas, una petición de cuatro años y medio de cárcel, 20 años de inhabilitación y seis meses de multa frente a los siete años de cárcel, 22 de inhabilitación y 12 meses de multa que figuraban en el escrito de conclusión provisional.
 
Finalmente, La Fiscalía acusa al agente de la Guardia Civil imputado en la causa de un delito de omisión de perseguir delitos, solicitando una condena de inhabilitación especial para empleo o cargo público de un año y seis meses. Para los dos policías de escala básica se eliminan las acusaciones de omisión del deber de perseguir delitos y fraude, aunque se mantienen los relativos a cohecho. Por ello el fiscal les reclama ahora una condena de multa de 6.000 euros e inhabilitación especial para empleo o cargo público durante tres años. Además, les solicita que abonen a Zahra M., en concepto de responsabilidad civil, de forma conjunta y solidaria una indemnización de 6.000 euros.
 
El Ministerio Público ha decidido retirar la acusación por delito de prostitución contra Zahra M. y Andrés B., ambos propietarios de bares de alterne, así como el de tráfico de influencias que mantenía contra Sergio Flores, al que inicialmente atribuyó haber utilizado su relación sentimental con una jueza de Ronda de aquella época y su buena relación con el inspector jefe de la Comisaría, el acusado Juan Antonio Rodríguez, para obtener favores en varios clubes de la ciudad.
 
Este juicio comenzó en octubre del año pasado. En su declaración ante el tribunal el inspector jefe Juan Antonio Rodríguez afirmó que había sido víctima de un complot urdido por sindicatos policiales para acabar con su carrera profesional.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223311
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3796 en: 10 de Noviembre de 2012, 10:20:43 am »
Los policías que arrestaron a los 23 ´narcos´ sufren ´amnesia´ en el juicio

Los ocho agentes que testificaron ayer en la Audiencia Provincial no responden a la mayoría de las preguntas del fiscal y los letrados y se remiten a las diligencias
MIGUEL ÁNGEL AUTERO

Los ocho agentes del Cuerpo Nacional de Policía que declararon ayer como testigos en el macrojuicio por narcotráfico que se celebra en la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife apenas contestaron a unas cuantas preguntas formuladas por el Ministerio Fiscal y algunos de los letrados que defienden a los 23 procesados en esta causa. Y es que a pesar de que todos ellos participaron en distintas fases de la operación policial que se llevó a cabo entre 2007 y 2009 en el norte de Tenerife contra una supuesta organización criminal dedicada a la distribución de estupefacientes, todos los agentes declararon ayer no acordarse de la inmensa mayoría de los detalles de su actuación. Tal es así, que muchos de estos testigos remitieron al fiscal y a los letrados de la defensa a lo relatado en las actuaciones de diligencia y atestados elaborados cuando se practicaron las detenciones y los registros domiciliarios ordenados por la autoridad judicial.


El despropósito que se alcanzó con los testimonios de los agentes fue tal que el representante del Ministerio Fiscal elevó su tono de voz durante la comparecencia de uno de estos policías.


En concreto, con uno de los que intervino tras el asalto de una vivienda en Las Dehesas, en Puerto de la Cruz. Su intervención se produjo en febrero de 2009 y participó en el auxilió de la empleada de hogar que fue maniatada y amordazada con cinta aislante mientras los asaltantes robaban una caja fuerte. El robo habría sido planeado por el cabecilla de la organización, Mike R. K. T., y en el mismo habrían participado otros cuatro procesados.

A preguntas del fiscal, el agente señaló ayer que "han pasado cuatro años y no recuerdo prácticamente nada de esa intervención, por lo que me remito a lo que relaté en la comparecencia" que en su día hizo ante el juzgado de instrucción número 4 de La Orotava. El fiscal volvió a preguntar si recordaba una gorra y una cinta aislante, olvidadas presuntamente por los atracadores, que se hallaron sobre la cama de una de las habitaciones de la vivienda. El policía señaló que "si así se refleja en la comparecencia, así sería", a lo que el fiscal le espetó:

"Olvídese de su comparecencia y diga si recuerda o no lo que le pregunto". El agente remató su intervención aclarándole al representante del Ministerio Público: "Pues no me acuerdo".

La vista oral celebrada ayer terminó poco antes de la una y media de la tarde. Fueron algo menos de cuatro horas de sesión dado que la mayoría de los 22 letrados de la defensa no hicieron pregunta alguna a los agentes que ayer fueron llamados a declarar: Una de las letradas señaló en voz alta que no tenía preguntas para el testigo "ya que si no se acuerda de prácticamente nada de lo que le pregunta el fiscal, tampoco creo que se acuerde de lo que le pudiera preguntar esta parte".

Otro de los policías, con el que se contactó a través de videoconferencia confesó, literalmente y a la primera pregunta que le formuló el fiscal, que: "He leído el atestado antes de comparecer hoy. Sé que participé en la detención de Uwe D. y su esposa Lydia H., pero lo siento porque no me acuerdo de nada, pero como está firmado por mi pues sé que intervine".

Uwe D. sería el lugarteniente de Mike R. K. T., tal y como sostiene la Fiscalía con el resultado de las investigaciones que llevaron a cabo los miembros del Grupo Especial contra el Crimen Organizado (Greco).

Las defensas sí preguntaron a otro de los agentes que compareció ayer. En esta ocasión se trataba de uno de los miembros del Greco que participó en las escuchas telefónicas de los móviles que eran propiedad de los hoy procesados. Según este agente, la mayoría de las conversaciones se producían en alemán y en un dialecto africano. Para la traducción de lo que decían, el grupo contaba con varios intérpretes, según manifestó el agente. Este investigador, cuando fue preguntado por las escuchas, transcripciones y seguimientos en los que participó señaló que tampoco se acordaba de la mayoría de esas intervenciones.

Los letrados pretenden que las escuchas sean anuladas por el tribunal al entender que hubo irregularidades y se actuó con arbitrariedad a la hora de seleccionar solo partes de conversaciones para transcribirlas. Los abogados consideran que se han sacado de contexto y se extractaron fragmentos con los que se quiere probar que la supuesta organización criminal hablaba en lenguaje "críptico".






En fin....  ;fum;

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3797 en: 10 de Noviembre de 2012, 10:59:24 am »
En fin que?

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223311
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3798 en: 10 de Noviembre de 2012, 11:02:25 am »
En fin que?

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2

Pues que a mi parecer resulta penosa la imagen dada..la amnesia nunca ha sido un argumento que llevase incorporado...todo lo contrario, mi memoria es buena, aceptable para dar unas respuestas aceptables y dar una imagen como la que debe ser...profesional...y leyendo la información de prensa la imagen proyectada se aleja con mucho de lo que debe ser...aunque hayan transcurrido años, eso no es un "argumento" para la amnesia..dado que de ella se beneficia el malo.

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3799 en: 10 de Noviembre de 2012, 12:54:58 pm »
Que enjuicien mas rapido. La amnesia sera menor.

Ademas, como no habran hecho detenidos desde 2007-2009...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk