La ley de extranjería y su aplicación

[larras]

Mas vale tarde que nunca... y se autoriza el uso de la fuerza.

Lo que me parece vergonzoso es que VIGILANTES DE SEGURIDAD apoyen en las repatriaciones. No tengo nada en contra de los VS, pero creo que no es su mision, ni tienen la preparacion adecuada, con lo que les puede suponer un riego para su integridad (la de los VS). Ya basta de intentar ahorrar dinero de cualquier manera, poniendo en peligro la vida de funcionarios, VS y tripulacion de los aviones.

Saludos

[Shin-Chan2]

Que curioso. A ver si al final sí que leen el foro...

Salud y suerte.

[uidfaro]

Mas vale tarde que nunca... y se autoriza el uso de la fuerza.

Lo que me parece vergonzoso es que VIGILANTES DE SEGURIDAD apoyen en las repatriaciones. No tengo nada en contra de los VS, pero creo que no es su mision, ni tienen la preparacion adecuada, con lo que les puede suponer un riego para su integridad (la de los VS). Ya basta de intentar ahorrar dinero de cualquier manera, poniendo en peligro la vida de funcionarios, VS y tripulacion de los aviones.

Saludos

 y me puedes explicar cual es esa preparación tan magnifica que tienen el CNP que sobresales por encima de cualquier otras?
que yo sepa se pide destino en extrajeneria cuando salen plazas y desde cualquier lugar, siendo seguramente la ultima que hicieron deporte o defensa personal cuando estuvieron en la academia a lo mejor hace 10 a?os

Vamos a dejarnos de superioridades por favor
Que no es su misión, pues vale, de acuerdo
pero de que no tienen la preparación adecuada, venga, si con un curso de 2 horas te sobra

[Guardiadelaporra]

El protocolo bienvenido sea , lo de los VS me da que es para que "algunos" sigan ganando dinero..., y no me refiero a los VS.
 

[sanroque2222]

ESta bien lo del protocolo

[larras]

Mas vale tarde que nunca... y se autoriza el uso de la fuerza.

Lo que me parece vergonzoso es que VIGILANTES DE SEGURIDAD apoyen en las repatriaciones. No tengo nada en contra de los VS, pero creo que no es su mision, ni tienen la preparacion adecuada, con lo que les puede suponer un riego para su integridad (la de los VS). Ya basta de intentar ahorrar dinero de cualquier manera, poniendo en peligro la vida de funcionarios, VS y tripulacion de los aviones.

Saludos

 y me puedes explicar cual es esa preparación tan magnifica que tienen el CNP que sobresales por encima de cualquier otras?
que yo sepa se pide destino en extrajeneria cuando salen plazas y desde cualquier lugar, siendo seguramente la ultima que hicieron deporte o defensa personal cuando estuvieron en la academia a lo mejor hace 10 a?os

Vamos a dejarnos de superioridades por favor
Que no es su misión, pues vale, de acuerdo
pero de que no tienen la preparación adecuada, venga, si con un curso de 2 horas te sobra

Mas que la de un PL SEGURO

[pindongo]

Mas que la de un PL SEGURO

     Larras al ataqueeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ,,,

puch puch puch...

[Martineke]

?Alegría! ?Que no decaiga la fiesta!


?Verguenza ajena siento!

[aguilaspol]

Larras, Larras que te pica el culiiiiiiiico. Que te vamos a tener que poner pomadica pa que se te quiiiiiiiiiite. No seas malo, que no no te van a traer nada los reyes maaaaagos.

[larras]

UIDFARO:

Vamos a ver, que parece, que tu no ves nada...
En tu fobia hacia el CNP, ya no solo intentas so?ar con que las PL tengan mejor preparacion que el CNP, sino que ya tambien los VS, cuando, por si no lo sabes, un VS NO ES UN POLICIA.

1? punto o leccion para el dia de hoy: UN VS. NO ES UN POLICIA.

Con esto no es desmecer la labor de los VS, ya que tampoco un panader sabe de Atestados o Inspecciones Oculares y por eso, no es desmerecer la labor de un panadero.

2? punto o leccion, que puedes aprenderla hoy o dejarla para otro dia, pero siempre y cuando, hayas aprendido Y COMPRENDIDO la 1? leccion.

LOS VS. TIENES SUS PROPIAS FUNCIONES.

Esta leccion puedes entenderla de una forma muy sencilla; la funcion de pastelero es hacer pasteles y no dirigir el trafico, por que si un pastelero se pone un gorrito con un damero y un silbato, ya no es un pastelero, seria un PL. Por eso un pastelero hace pasteles y un PL dirige el trafico (entre otras cosas), pero esta regla se puede aplicar de forma inversa; un PL dirige el trafico (entre otras cosas) y no hace pasteles, aunque no se descarta, que un PL en sus ratos libres y con un libro de reposteria, puede hacer pasteles... Esto olvidalo, que te puede liar.

3? punto o leccion.

UN VS. NO ES UN AGENTE DE LA AUTORIDAD, SE LE CONSIDERA UN PARTICULAR.

No se cuanto tiempo te llevara comprender la leccion 1 y 2, pero tómate el que te haga falta.
Imaginate que en tu municipio hay mucho trabajo y el Sr. Alcalde en vez de llamar a mas PL, ordena a los barrenderos que apatrullen la ciudad con sus carritos y escobas. Y claro, te quejaras, entonces yo te recordare que CUAL ES LA PREPARACION TAN ESPECIAL QUE TIENE UN PL PARA DIRIGIR EL TRAFICO, ya que alli por donde van, la acaban liando, y con un cursillo de dos horas al Sr. Barrendero, se le puede explicar como liar el trafico tanto o mas que un PL.

4? punto o leccion.

Este va a ser duro de asimilar, pero lo siento.

EL UNICO CUERPO POLICIAL EN ESPA?A COMPETENTE PARA LA DETENCION POR MOTIVOS DE INFRACCION A LA LEY DE EXTRANJERIA ES EL CUERPO NACIONAL DE POLICIA; ni GC, ni PA, ni PL, ni VS, ni Barrenderos, ni Pasteleros.

Espero que hayas aprendido algo, pero lo mas importante, es que aprendas a leer, ya que nunca he desmericido la labor de los VS...

Saludos

[uidfaro]

relajate muchacho relajate
shiiiiii, venga mi ni?o, no berrees mas

Que todos sabemos lo que hay, no nos vendas la moto, que a ti, igual que a mi, nos prepara la administración y reconozcamos que quitando cositas muy puntuales, pasan de nuestra formación pues como diria mi colega FARRU, como de comer mierda.

Yo no seré quien te baje de la nube, lo harás tu solo, pero cuando lo hagas te habrás dado una buena ostia.

Animo chaval que tu enfermiza persecución de conseguir la supremacia "cenepera" (con todos mis respetos hacia vosotros compa?eros) siga su curso, pero eso, ?sabes contar?.... pues conmigo no cuentes

[efemerides]

Uuuuhhhh! cómo se está poniendo el temita...veo que al final el tópico de la lucha entre cnp y pl o viceversa va a ser cierto...y eso es muuuy feo  

[hombredeazul]

Larras, te superas...  a ninguno se nos hubiese ocurrido usar de ejemplo a pasteleros, barrenderos y demas oficios.

[STREIKER]

No es una lucha entre cnp y  P.l.  Eso es inviable, imposible, vamos.   Cada cuerpo tiene asignado su campo de acción, o su territorio competencial  y en algunos casos, cuando se solapan, suele ser por que hay trabajo para ambos  (S.C. , por ejemplo) y no tiene por que pasar nada malo (salvo encontronazos por acidez en las personas que llevan uno u otro uniforme).

Lo que pasa es que si algún agente, de uno u otro cuerpo, efectúa manifestaciones, u opiniones que no se ajustan a la realidad, lo más lógico y normal es que hayan réplicas a Derecho.

Un agente del 091 no tiene por que estar más preparado ni mejor formado que un agente del 092. Es absurdo pensar eso, y el que lo piense, dudo mucho de su condición de policía.

Chicos, la ley y su aplicación por parte de los agentes, no es tan complicada. No tenemos un mega - hiper manual sobre leyes y delitos, que nos induzca a error de comprensión o aplicación.

Yo llevo el uniforme, no es él quien me lleva a mi, y no tengo que demostrar nada a nadie, sobre mi preparación o mi profesionalidad.

He dicho.

[mamvc]

 Inmigración 

Zapatero reconoció al Gobierno galo que se equivocó con la regularización de 2005 

Fillón declara que el presidente lamenta ?amargamente? la legalización de 650.000 inmigrantes

J. Gómez / R. Ruiz

París/Madrid- Si José Luis Rodríguez Zapatero pudiese retroceder en el tiempo, ?volvería a regularizar a 650.000 inmigrantes ?sin papeles?? No, según ha revelado el primer ministro francés, François Fillon, en alusión a una supuesta confesión del presidente espa?ol en el último encuentro que mantuvieron ambos, en Madrid, a finales de julio.

   El Gobierno socialista ha jurado, y ayer mismo perjurado, que la legalización masiva fue beneficiosa para Espa?a. La versión de Fillon es que el balance de Zapatero, en privado, es diametralmente opuesto. ?Me reuní con Zapatero antes de las vacaciones. Regularizó a cientos de miles de clandestinos, ahora lo lamenta amargamente y, en todo caso, se ha comprometido a no volver a hacerlo?, declaró Fillon, el domingo por la noche, entrevistado en el telediario de la primera cadena gala, TF1.

   En ausencia de desmentido oficial por parte de Moncloa, el único dirigente gubernamental en saltar a la palestra fue el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. El jefe de la diplomacia espa?ola calificó de ?éxito? el proceso de regularización, porque se llevó a cabo ?mediante el diálogo?, y lo propuso como ?modelo? para otros países. Sin embargo, no negó que el presidente del Gobierno hubiera hecho las declaraciones al primer ministro francés que le dejan en evidencia.

   Aunque se pueda reprochar a Fillon su falta de discreción acerca de un encuentro privado y oficial, parece poco creíble que el primer ministro francés pueda inventarse unas declaraciones de Zapatero sólo con el fin de justificar el endurecimiento de su política de inmigración.

   La nueva ley, impulsada por el presidente Nicolas Sarkozy, endurecerá las condiciones de acceso al asilo y la residencia, y aumentará el número de expulsiones de ?sin papeles?. ?Francia no puede acoger a todos los que quieran instalarse en su territorio [...] Hay que seguir devolviendo a la frontera a los indocumentados?, zanjó Fillon.

   En un primer término, el objetivo del Ejecutivo francés es ?orientar la inmigración hacia la economía y el trabajo?. Una ?inmigración? a la carta, según las necesidades de la economía gala, y no circunscrita a cuestiones humanitarias.

   Sin embargo, el ?sarkozysmo? no se limita a los argumentos contables y también estima que la llegada masiva de personas con otras costumbres y religiones puede alterar de forma irreversible la ?identidad nacional?. Como se desprende de las palabras de Fillon: ?Nuestras economías, nuestros sistemas sociales y culturales no pueden asumir un flujo incontrolado de población extranjera [...] Los franceses aprueban esta política porque sienten, en su vida diaria, que hay equilibrios que no deben romperse?.

   En lo que están de acuerdo tanto el Ejecutivo de centroderecha francés como el socialista espa?ol es en la necesidad de implantar una ?política europea de inmigración?, común a todos los integrantes de la UE.

 
salu2

 

[mamvc]

POLÉMICA POR LAS PALABRAS DEL PRIMER MINISTRO FRANCÉS

Zapatero afirma que el proceso de regulación de inmigrantes fue 'necesario y positivo'

El entorno de Fillon indica que el primer ministro ve que Zapatero 'no tuvo otra opción'

Actualizado martes 28/08/2007 13:40 (CET)

EFE | ELMUNDO.ES

VILLANUEVA DE OSCOS.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado que el proceso de regulación de emigrantes que llevó a cabo su gobierno fue "necesario, conveniente y positivo" y subrayó que "nadie puede trabajar en la ilegalidad".

Zapatero se pronunció en estos términos a raíz de la polémica surgida por unas declaraciones del primer ministro francés, François Fillon, en las que aseguraba que el presidente espa?ol se arrepentía de haber llevado a cabo ese proceso.

En unas breves declaraciones a los periodistas momentos antes de mantener una reunión con el presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, en Villanueva de Oscos, donde pasa ocho días de vacaciones, Zapatero dijo que no se arrepentía de haber hecho el proceso de regularización de inmigrantes llevado a cabo en 2005.

De hecho, el jefe del Ejecutivo afirmó que cree que "el gobierno francés va a emitir una nota de aclaración de lo que ha podido ser una mala interpretación".

"Los empresarios no pueden tener trabajadores que estén en la ilegalidad y cuando llegamos al Gobierno había 700.000 inmigrantes en situación de ilegalidad que desde luego mi gobierno no va a consentir", subrayó.

Por otra parte, fuentes del entorno de François Fillon han indicado que el primer ministro francés entiende que Rodríguez Zapatero "no tuvo otra opción" que regularizar a inmigrantes indocumentados cuando lo hizo "porque las circunstancias en aquella época se lo imponían".

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, fue el primer miembro del Gobierno en reaccionar a las palabras de Fillon y defendió el lunes como "un éxito" y "un modelo" la regularización masiva de inmigrantes llevada a cabo en 2005 por el Gobierno frente a los recelos de Francia.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, criticó cuando era ministro del Interior al Ejecutivo espa?ol por iniciar un proceso de regularización de inmigrantes sin consultar a la Unión Europea.

Por su parte, el secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, pidió el lunes a Rodríguez Zapatero que convierta en "disculpa" a los espa?oles las "explicaciones y excusas" que ofrece a otros ejecutivos europeos sobre el proceso de regularización de inmigrantes ilegales.

salu2

 

[TIE]

Presentan una querella contra Salvamento Marítimo por el naufragio de una patera en el que murieron 88 inmigrantes

http://www.20minutos.es/noticia/269496/0/denuncia/salvamento/maritimo/

[pindongo]

Los extranjeros están empecinados en ganarnos en todo, no solo delinquen mas, sino que también se matan.

 http://www.elmundo.es/elmundo/2007/08/31/madrid/1188575873.html?a=ef57f0d5eeda2185404e538fd3389989&t=1188644957

[larras]

El fenómeno de la inmigración
La policía podrá poner camisas de fuerza y cascos a los inmigrantes en las expulsiones
La medida del protocolo de seguridad busca evitar las autolesiones en los vuelos de repatriación
J. A. RODRÍGUEZ - Madrid - 03/09/2007

 
   
Los sin papeles que sean expulsados en aviones podrán ser vestidos con camisas de fuerza y chichoneras para evitar que se autolesionen para impedir su repatriación. El Ministerio del Interior ha elaborado un protocolo de normas de seguridad para las repatriaciones, que regula qué pueden hacer o no los policías que custodian a los expulsados. No podrán, por ejemplo, drogarles ni hacer uso de medidas coercitivas que puedan comprometer "las funciones vitales del repatriado". El objetivo es evitar casos como el de Osamuyia Aikpitanhi, que en junio falleció maniatado y amordazado en un vuelo de repatriación.

El protocolo lleva meses elaborándose para unificar las dos directivas del Consejo de Europa y las normas espa?olas que hasta ahora se aplicaban. Los sindicatos policiales -muy críticos con las condiciones en que trabajan los agentes de la Unidad Central de Expulsiones y Repatriaciones (UCER)- han colaborado en la elaboración de la norma, que consideraron vital tras el caso Aikpitanhi, quien falleció amordazado tras resistirse violentamente a la expulsión en un vuelo comercial en el que se le devolvía a Nigeria escoltado por tres policías, dada su corpulencia.

La norma es cada vez más necesaria por el aumento del número de expulsiones. Este a?o han sido repatriados 4.630 sin papeles en 123 aviones fletados al efecto, mientras que 3.900 fueron devueltos en vuelos comerciales. En uno de estos últimos se produjo la muerte de Aikpitanhi, el único incidente "importante" ocurrido este a?o en este tipo de vuelos, según el Ministerio del Interior.

Según el protocolo, al que ha tenido acceso EL PAÍS, los extranjeros deberán embarcar con un informe médico, de forma que se conozca "cualquier circunstancia médica que pueda afectar a la expulsión". Si el jefe del dispositivo policial cree que el estado de salud de un inmigrante no garantiza "un traslado digno y seguro", podrá suspender la expulsión.

Los inmigrantes serán subidos al avión esposados con lazos, que se les podrán cortar a criterio de la policía. Eso sí, "los cinturones de seguridad de los repatriados se mantendrán atados durante toda la duración del vuelo", pero se les podrán desabrochar si quiere ir al ba?o, donde tendrá que ir escoltado. Antes de que se inicie el vuelo, se advertirá a los expulsados que el resistirse no va a suponer en ningún caso la cancelación del viaje.

Pero si deciden ponerse bravos (violentos en el argot policial) ya dentro del aparato, "podrán ser inmovilizados por medios que no pongan en peligro su integridad física ni comprometa sus funciones vitales", utilizando una fuerza "proporcional" a la resistencia y respetando "el honor y la dignidad" del extranjero.

?Cómo? Pues con "cascos de autoprotección para los repatriados violentos, que impidan que se autolesionen" y con "cinturones y prendas inmovilizadoras autorizadas". El primer utensilio servirá a modo de chichonera, para evitar que el expulsado se dé cabezazos contra el avión (como hizo Aikpitanhi) y el segundo es una especie de camisa de fuerza que mantiene los brazos y las manos pegadas al cuerpo. El problema es que esta segunda prenda no está en las dotaciones al uso del Cuerpo Nacional de Policía, según indicaron fuentes del cuerpo.

En principio, una bronca a bordo no será motivo para cancelar el vuelo. Es más, en caso de que se produzca la asonada, el jefe del dispositivo (habrá un policía por cada expulsado más un retén antidisturbios en la trasera del avión y un médico), siempre en contacto con el comandante del aparato, "dirigirá las operaciones para restablecer el orden".

[larras]

Interior da marcha atrás y no dejará que los escoltas vigilen vuelos de repatriación 
El Gobierno deja abierta la puerta a que los agentes ?protejan? a los inmigrantes con camisas de fuerza


R. L. Vargas
Madrid- El último borrador sobre las normas de actuación que deben seguir los agentes del Cuerpo Nacional de Policía en la repatriación de inmigrantes confeccionado por el Ministerio del Interior elimina la posibilidad de utilizar escoltas del sector privado en estos viajes. En el nuevo texto, fechado este mes de septiembre, queda eliminada tal posibilidad, que sí constaba en el anterior, presentado en el mes de julio a los sindicatos policiales. Este documento recogía, en su apartado 3.7.3., la participación de escoltas privados en calidad de apoyo y subordinados a las instrucciones que pudieran impartirles los agentes del Cuerpo Nacional de Policía. ?Solamente serán los agentes de Policía los que podrán dictar órdenes y criterios de actuación, nunca los escoltas privados?, detallaba dicho apartado.
   La supresión de la ayuda del sector privado obedece a una de las alegaciones que la Confederación Espa?ola de Policía (CEP) hizo al antes citado proyecto del mes de julio. Este sindicato entiende que la actual legislación no faculta a los profesionales del sector privado para realizar tareas de este tipo, como tampoco autoriza la participación en los vuelos de repatriación de agentes de la Guardia Civil o de las diferentes policías autonómicas.
   Muy similar al anterior
   El resto del nuevo proyecto de protocolo de repatriaciones es muy similar a su antecesor, aunque cuenta con algunas aportaciones novedosas. En el apartado ?Recursos materiales y logística?, se incluye la puesta a disposición de los agentes de guantes anticorte, una de las reivindicaciones básicas de los sindicatos policiales para proteger a los agentes de posibles enfermedades que pudieran contagiarse en caso de accidentes o agresiones.
   También se ha reformulado otro de los puntos de este apartado. Mientras que en el texto del mes de julio se hablaba de utilizar ?cascos de autoprotección para los repatriados violentos que eviten que se lesionen?, ahora el departamento dirigido por Alfredo Pérez Rubalcaba sustituye la palabra ?cascos? por ?prenda o dispositivo de cabeza para la autoprotección de los repatriados que se manifiesten con violencia o de forma perturbadora?. El resto de material, incluidos los cinturones y las prendas inmovilizadoras homologadas, se mantiene invariable.
   En cuanto al número de agentes que serán necesarios para realizar con seguridad las repatriaciones, se mantiene el principio ya apuntado en el borrador de julio de que cada inmigrante expulsado vaya acompa?ado de un policía, así como la participación de un grupo de reserva para los destinos muy lejanos por si fuera necesaria su intervención.
   No obstante, y para garantizar aún mejor la seguridad de estos vuelos, ahora se ha incluido, a modo de salvaguarda, la posibilidad de que sea el propio comisario general de Seguridad Ciudadana quien incremente, si lo considera oportuno, el número de escoltas de seguridad.
   También se ha incluido una nueva cláusula en el apartado de ?Fase previa?, en la cual se advierte de que si la actitud o el comportamiento de la persona repatriada llega a constituir infracción penal de algún tipo, ?se actuará policialmente de conformidad con la legislación penal?.
   En ese mismo punto se detalla que cualquier comportamiento ?perturbador? no constituirá ?motivo para suspender la operación de expulsión?. Fuentes jurídicas han advertido de que este precepto choca con la doctrina de la Unión Europea, contraria a la expulsión ?a cualquier precio? de los inmigrantes sin papeles.
   Dudas
   En este sentido, la Decisión del Consejo de la Unión Europea del 29 de abril de 2004 establece que ?en caso de duda, la operación de expulsión, incluido el empleo de las medidas legales coercitivas a causa de la resistencia y la peligrosidad del propio repatriado, se suspenderá con arreglo al principio de ninguna expulsión a cualquier precio?.
   El borrador será estudiado en los próximos días en una reunión que celebrarán los sindicatos policiales y la dirección del Cuerpo.