Saludos a Tod@s:
Desde que llevo trabajando en esta materia en 1999 desde Canarias se fletan vuelos y barcos para traer inmigrantes hasta la península, lo hizo el PP y lo hace el PSOE y también lo han hecho las utoridades de los distintos municipios de la Islas y del Gobierno Autónomo. Quien diga lo contrario miente más que habla. El motivo es muy simple, Canarias vive principalmente del turismo y supone una fuente de ingresos enorme a todos los niveles, si todos los inmigrantes quedaran en las Islas el turismo entraría en declive con las desastrozas consecuencias que ello significaría. Por ello se procede a trasladar a un gran número de estos inmigrantes a la península donde "pasan más desapercibidos".
De lo que he vivido y visto en extranjería podría escribir un libro, pero lo que realmente me indignma es la hipocresía de los buitres=políticos sobre este tema y de como enga?an o intentan enga?ar a los ciudadanos. La inmigración ilegal es imposible de erradicar, el ser un país desarrollado implica inmigración ilegal, pero es totalmente posible controlarla dentro de unos parámetros aceptables. Para ello lo primero es deshacerse de esa hipocresía que caracteriza a nuestros buitres, a los que les importa más parecer pogres de salón que auténticos gobernantes de su pueblo. Una Ley de extranjería para que sea efectiva debe ser restrictiva, yo diría que bastante restrictiva, aunque siempre respentado los derechos fundamentales básicos. Así mismo hay que tener el valor para hacer valer los acuerdos acuerdos firmados y en caso contrario sancionar a los paises que los incumplen, ya que la mayoría de ellos dependen en gran medida de las ayudas de UE.
Yo tengo muy clero que para hacer una ley de extranjería no valen los buitres de turno, la Ley ha de ser muy precisa y nada ambigüa y debe contar con ela valoración de expertos independientes en la materia.
Es evidente que hay ciertas nacionalidades que suponen una mayor proble para el Estado que otras, y me voy a explicar de forma muy clara, aunque a algunos piensen que puedo ser racista o clasista (l?o cual pues me....). A fecha de hoy el mayor problema en cuanto a seguridad ciudadana se refiere nos proviene de ciertos paises sudamericanos y centroamericanos, paises del magreb y paises del este (especialmente Rumanía) y son los que más facil lo tienen para entrar en nuestro país. Es mmucho más elevado el número de ciudadanos que entran diariamente en Espa?a provinientes de estos paises, que el número que entra en cayucos desde el África subsahariano. Me remito a las estadíticas, veamos cuantos subsaharianos, chinos, indues.... se didcan apegar palos o reventar naves... en comparación con rumanos, sudamericanos, magrebies..... Para ello hay una solución muy práctica y es cambiar nuestros tratados con esos paises y ser más agresivos en la entrada de estos ciudadanos de forma ilegal en nuestro país, amén de llevar una política ferréa en el regreso de aquellos que expulsemos (cosa que hoy no se hace ni por asomo). Claro para ello habría que dar la cara y aguantar el tipo a todos los progres de salón que se echarían las manos a la cabeza. Evidentemente estó último habría que hacerlo con todo aquel que sea expulsado.
Dice el Buitre Calderas que entiende a Marruecos, pues miente, ya que estos subsaharianos entran por Marruecos y Mauritanía dodne a las afueras de las ciudades en condiciones infrahumanas aguardan a ser trasladaos por el estrecho a la península o desde las costas de Marruecos a Canarias. Eso lo saben de sobra las autoridades marroquíes, muchos de cuyos funcionarios se engordan con el dinero que les facilitan las mafias. Hay acuerdos entre Espa?a y Marruecos para que estos últimos acepten las repatriaciones de las pateras que provienen de su territorio, pero como siempre se lo pasan por el forro ante la pasividad de nuestros buitres que prefieren mentir y hacer demagogía.
En fin, que me enrrollo y no paro, de esto podría contar mucho.
Que hay que coger al toro por los cuernos y dejarse de mentiras.
Un abrazo.