Autor Tema: ECONOMÍA  (Leído 382713 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174102
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #140 en: 11 de Mayo de 2006, 01:37:35 am »
Preguntas todavía sin contestar:

La Llave: Un escándalo filatélico
Expansión.com

--------------------------------------------------------------------------------
Publicado: 11:07
 

Son muchas las preguntas que es obligado hacerse ante la investigación judicial abierta sobre Fórum Filatélico y Afinsa, por los presuntos delitos de blanqueo de capitales, insolvencia punible, administración desleal y falsedad en documento privado.


La primera es: ?Se trata sólo de un problema de estas sociedades y sus inversores con Hacienda o estamos ante algo más serio, ante una presunta estafa que, como parece, puede hacer perder sus ahorros a cientos de miles de ciudadanos? De ser así, ?cómo ha podido esta espectacular espiral desarrollarse y autoalimentarse durante 25 a?os sin que nadie la frenara? ?Cómo es que nadie supervisaba a estas empresas pese a estar captando miles de millones de ahorros? ?Qué tipo de auditoría tenían estas compa?ías, algunas con filiales cotizando en Nueva York? Son muchos los errores y mecanismos que han fallado para que estemos de nuevo ante un escándalo financiero.

Primero, la cándida buena fe de unos ahorradores que, movidos por el boca a boca y pensando que sí hay gente que da duros a cuatro pesetas, cometieron la ingenuidad de invertir en sellos u obras de arte que nunca llegaron a ver, pero que les reportaba una rentabilidad de ensue?o: 6%, 8% y hasta 12%. Ahora, quizá puedan llegar a recuperar algo de dinero y unos sellos, monedas u obras de arte cuyo valor puede estar en cuestión, aunque las compa?ías insisten en que responderán a todos sus compromisos con los clientes.

El problema es que, salvo algunas advertencias de la OCU, ninguno de los mecanismos de denuncia o alerta ha funcionado, ni siquiera después de que el Financial Times publicara en septiembre una página entera alertando sobre las oscuras prácticas de estas dos compa?ías. Pero el Banco de Espa?a no abrió la boca. Más bien se lavó las manos con el argumento de que estas sociedades no caen bajo su supervisión, un argumento legalmente correcto pero poco sostenible, a la vista de la magnitud de unas operaciones ?hay 350.000 afectados? basadas en una actividad tan típicamente financiera como es la captación de ahorros y depósitos del público.

?Acaso no es un depósito la captación de ahorro a cambio de un retorno garantizado? ?Qué más da que este depósito invierta en acciones, cuentas corrientes o valores tangibles como son los sellos o las obras de arte? Pero ni uno ni otro, ni el Banco de Espa?a ni la CNMV, que siempre vieron con recelo las prácticas de estas sociedades ?de hecho, pese a solicitarlo, ninguna logró recabar autorización del regulador bursátil para emitir valores ni para salir a bolsa? actuaron con diligencia para destapar o frenar un escándalo que, lógicamente, iba a causar una gran alarma social.

Al final fue la Agencia Tributaria la que le metió mano en 2003. Pero esto no es sólo un problema de fraude fiscal. El problema es que Fórum Filatélico y Afinsa pueden no ser las únicas sociedades que han vivido al calor de estas prácticas sospechosas. ?No debería el Gobierno poner orden en esto de la inversión en bienes tangibles para evitar que sigan en tierra de nadie desde el punto de vista de la supervisión? Y sobre todo, ?no debería crearse o redefinirse el papel de los reguladores para que, no de forma secundaria sino prioritaria, alguno asuma la obligación de proteger a todos los inversores-ahorradores, en el sentido más amplio y jurídico del término?


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174102
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #141 en: 11 de Mayo de 2006, 01:47:10 am »
Tele?eco, pues no te digo ni que sí ni que no a lo que comentas, pues la mejor manera de "distraer" la atención del ciudadano es tocarle la pasta y así se olvidan de otras cosas de "menor importancia".

Desconectado alertamedia

  • Profesional
  • Druida
  • *
  • Mensajes: 7978
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #142 en: 11 de Mayo de 2006, 01:49:20 am »
Lo siento tele?eco. A uno de mis hermanos le pilló lo de la psv también.
usuaria autoexcluida

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6096
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #143 en: 11 de Mayo de 2006, 02:10:28 am »
hay verdaderos casos de drama alertamedia, lo de mis padres son migajas, unos ahorrillos de "diezmilalmes" 3 kilos fastidian, pero bueno, tambien se podrian haber montado en terras o en siglos pasados en tulipanes, un mal menor, para mis padres fueron "sobrantes", para gente afectada por psv o nuevo versalles (fuenlabrada) o sofico, la cosa fue mas grave, pues jugaron con sus necesidades, tengo algun compa?ero afectado por psv, ha salido adelante, con mucho esfuerzo, pero adelante

en el foro de "el pais", convenientemente moderado para mostrar morralla, hay unos dramones tremendos

esto de los sellitos ya lo advertia la ocu en 2004....por que ahora? simple, es una cortina de humo... o un toque de atencion : "el gobierno no se hace responsable"

a partir de ahora: 20000? como maximo en cada banco, que es lo maximo que cubre el fgd (fondo de garantia de depositos) o en la caja de ahorros del colchon, sociedad casera

Desconectado alertamedia

  • Profesional
  • Druida
  • *
  • Mensajes: 7978
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #144 en: 11 de Mayo de 2006, 02:15:57 am »
Yo, como siempre acabo en números rojos, no me pillarán los de las inversioens raras. ;fu;
usuaria autoexcluida

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6096
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #145 en: 11 de Mayo de 2006, 02:20:40 am »
que nos quiten lo bailao

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174102
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #146 en: 11 de Mayo de 2006, 13:26:48 pm »

 
   
CONTRADICCIONES

?Por qué Zapatero se empe?a en decir "estafa" filatélica?


Elsemanaldigital.com 
     

Lo primero que deben hacer los afectados por la estafa filatélica

El riesgo de quiebra toma cuerpo en el caso de la estafa filatélica

Primero Moraleda y un día después Zapatero insisten en llamar al caso de las filatélicas "estafa" pese a que la Fiscalía en ningún momento ha citado tal delito en su sumario.

10 de mayo de 2006.  Hasta el momento, tanto el secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, como el presidente José Luis Rodríguez Zapatero (en rueda de prensa conjunta con la presidenta chilena, Michelle Bachelet), se han empe?ado en hablar de "estafa" en el caso de las filatélicas. Sin embargo, el sumario sobre el presunto fraude de Afinsa y Forum Filatélico no menciona en ningún momento el delito de "estafa", según ha podido averiguar EFE.

Sin embargo, Moraleda decía el martes que la Fiscalía imputaba cinco delitos a los detenidos. A saber: estafa; insolvencia punible; blanqueo de capitales; delito contra la hacienda pública y administración desleal. Parece ser que no es así y queAnticorrupción no incluye (al menos de momento) el delito de estafa en su sumario. Entonces, ?por qué Zapatero ha seguido hablando un día después de este delito penal, precisamente para lanzar un mensaje de "calma y tranquilidad" a los afectados?

En cualquier caso, poco falta para saber la verdad, pues los jueces de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz y Fernando Grande-Marlaska, levantarán el jueves el secreto de las actuaciones antes de tomar declaración a los nueve detenidos. Ambos magistrados permanecen a la espera de poder cotejar y recontar los efectos y el dinero intervenidos en los registros practicados en las distintas sedes de estas sociedades, antes de interrogar a los imputados en la causa, que no están incomunicados y que, por tanto, serán asistidos en su comparecencia por abogados de su confianza.

Los detenidos

Hoy por hoy, los detenidos son los presidentes de Afinsa y de Fórum, Juan Antonio Cano Cuevas y Francisco Briones Nieto, así como otros directivos y consejeros de las dos entidades.

Además, la Audiencia Nacional ha aclarado que Francisco Guijarro, uno de los detenidos, en cuyo domicilio del madrile?o barrio de La Moraleja se encontraron diez millones de euros, no es empleado de Afinsa. Y es que aunque Guijarro trabajaba como proveedor de sellos para la entidad, no tenía un cargo de dirección en la compa?ía, como se se?aló en un principio.
 
 

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6571
  • Cada dia mas funcionario
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #147 en: 11 de Mayo de 2006, 13:44:30 pm »
Lo que dice tele?eco tiene mas razón que un santo, las inversiones son una lotería y puedes ganar o perder, aunque yo esto de invertir en sellos o monedas nunca lo he visto muy claro, eso de invertir en cosas que no tocas.......... :pen:, como que no me convence.

A mi casi me pilla lo de la PSV, gracias a un amiguete que curraba de aparejador en una de las constructoras que hacían los pisos me avisó con tiempo y pude sacar la pasta, un par de meses despues la historia pegó el reventon.

Desde entonces no me volví a meter en lios parecidos.

Muchas veces queremos jugar a cosas de mayores sin tener ni idea del mundo mercantil, bursatil, etc. y nos pillan en renuncios como estos, desgraciadamente. Como me dijo uno que se dedica al tema, se compra con el rumor y se vende con la noticia. Lo que pasa es que el pobre compra con la noticia, y cuando quiere vender es demasiado tarde, tiene un dinero invertido en acciones que se estancan en el tiempo o bajan, y te quedas con un dinero estancado por los siglos, vease la inversión en funerarias, en telefonica moviles, etc.
Aunque tambien pillan a gente con dinero, como se llama el caso ese que invirtio hasta la iglesia?, que ahora no me acuerdo, el del Ramon Camacho creo recordar.
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174102
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #148 en: 11 de Mayo de 2006, 13:47:24 pm »
GESCARTERA.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174102
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #149 en: 11 de Mayo de 2006, 14:09:55 pm »
DIEZ PREGUNTAS CLAVE SOBRE EL CASO AFINSA-FÓRUM
 

1. ?Por qué la Fiscalía y la Agencia Tributaria esperaron hasta el martes 9 de mayo de 2006 para actuar ?día posterior a la sentencia del Caso Bono? si los indicios de la presunta estafa venían de mucho tiempo atrás?
 
2. ?Por qué el ministro Rubalcaba filtró a la prensa la operación a primera hora de la ma?ana cuando los registros a algunas sedes ni siquiera habían comenzado?
 
3. ?Por qué Fernando Moraleda dio una rueda de prensa con dos expertos si lo único que iba a decir es que el Gobierno no tiene competencias en el asunto?
 
4. ?Por qué si los auditores alertaron de irregularidades en las cuentas de Afinsa de 2004 y la aseguradora Lloyds no renovó las pólizas de las colecciones, nadie dio antes la se?al de alarma ante las dudas sobre el valor de los sellos?
 
5. ?Se ha excedido la Agencia Tributaria con su actuación y ha puesto en peligro los millones de euros en depósitos de los clientes de Fórum y Afinsa?
 
6. ?Pueden dos sociedades como Afinsa y Fórum Filatélico montar una estafa piramidal durante 25 a?os sin ser descubiertos por las autoridades competentes?
 
7. ?Cómo puede ser que una sociedad dedicada a captar el ahorro de cientos de miles de personas esté bajo la vigilancia del Ministerio de Sanidad y Consumo?
 
8. ?Por qué el Banco de Espa?a o la CNMV de Manuel Conthe, que tantos esfuerzos dedica a hacer códigos de buen gobierno de las empresas, no hicieron nada para que la inversión en bienes tangibles cayera bajo su supervisión?
 
9. ?Si es cierto lo que denuncia la Agencia Tributaria, por qué nadie del gremio filatélico denunció que Afinsa y Fórum estaban inflando la revalorización de sus sellos?
 
10. ?Cómo van a recuperar su dinero los más de trescientos mil inversores puesto que ni el Fondo de Garantía de Depósitos ni el Fondo de Garantía de Inversiones cubren este tipo de operaciones?

Desconectado BIGUM

  • Profesional
  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 183
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #150 en: 11 de Mayo de 2006, 18:36:43 pm »
El asunto de los sellos es tán grave, tanto, que nada tiene que ver con cortinas de humo pasadas, sino más bien es mera coincidencia con otras noticias, graves, como la condena de tres policías por un asunto político, pero que nada tienen que ver con ésta. Esto es el intento de una explosión controlada de la burbuja de las burbujas, de la especulación absurda que ha hecho que tengamos una deuda parecida a la de EE.UU. y tengamos un tejido industrial inexistente; que hayamos alicatado el litoral mediterraneo, y que tengamos precios parisienses en ciudades como Zaragoza y Pamplona. La incultura y la estulticia de los ciudadanos de este país ha demostrado cotas increiblemente altas ( lo de las estampitas es una muestra, pero no la más importante), y nos hemos creido estar a la altura de los más grandes sin aportar prácticamente nada, sólo sol, playa y cachondeo, pero ?Ay! todo esto lo tienen en estos momentos muchos otros paises y mucho más barato, y nosotros sin poder hacer nada, sin nuestra pesetita para devaluar y hacernos más competitivos, sin fabricar nada (para eso están los chinos), sin tecnología que exportar (?Qué inventen ellos! como ya decía el gran filósofo Unamuno allá por los 1900 y poco), con la economía más petrodependiente de la UE, y mucho más; y ante los retos del siglo XXI ?Qué hacemos? Construir pisos, y chalés, y casitas, y rascacielos, y carreteras, y tuneles, que nosotros mismos compramos.
Con los pisos el paralelismo con los sellos es acojonante, pues los que compran para especular, o como plan de pensiones, necesitan que la base de la pirámide se amplie como sea. Después del baby boom de los 70 y de los inmigrantes la base ya no puede comprar más, y menos a estos precios. El partido al que le toque lidiar la crisis económica que vendrá con los pisitos desaparecerá del mapa, pues no van a ser unos simples ahorrillos, sino que el patrimonio en el que se basan los espa?oles para CREERSE RICOS, con lo cual el mazazo a las espectativas de muchos cientos de miles de familia de este país va a ser increible, de libro vamos.
Lo único que puede salvar a los partidos, que no a los espa?oles es que la que se avecina coincida con una crisis mundial mayor, y se pueda así enmascarar, pero creo que eso no nos beneficiaría, pues hace falta una buena purga en este país, enterrar la hidalguía y protestantinizarnos un poco, valorar más el trabajo y no la picardía, sentirnos bien con lo que tenemos y no desear lo del vecino, y así muchas más cosas.
?El que debería ser el salvador de una sociedad en desintegración es, necesariamente, un salvador con una espada?.
Arnold J. Toynbee.

Desconectado BIGUM

  • Profesional
  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 183
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #151 en: 11 de Mayo de 2006, 18:45:41 pm »
A todos los que os guste la historia y penséis que ésta puede ense?arnos algo del pasado para comprender el presente os recomiendo un libro que es una peque?a joya; el autor es J.K. Galbraith, Novel de Economía, y el libro se titula Breve Historia de la Euforia Financiera.  Habla de la burbuja especulativa de los tulipanes en Holanda en el s. XVII hasta el crack del 29, y os sorprenderían la cantidad de similitudes que se han dado a lo largo de la historia a las qeu vivimos hoy en dia en Espa?a.
?El que debería ser el salvador de una sociedad en desintegración es, necesariamente, un salvador con una espada?.
Arnold J. Toynbee.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174102
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #152 en: 12 de Mayo de 2006, 19:49:42 pm »
 El juez decreta prisión incondicional para los responsables de Afinsa acusados de fraude
 
   MADRID, 12 May. (EUROPA PRESS) -

   El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz decretó esta tarde el ingreso en prisión incondicional de los cinco responsables de Afinsa que declararon hoy ante él por el presunto fraude cometido a través de la citada empresa de inversión en bienes tangibles, por una estafa cifrada inicialmente en 1.005 millones de euros.

   Entre los argumentos que utiliza el juez para justificar dicha medida que las penas previstas podrían sobrepasar ampliamente los 6 a?os de prisión, por lo que el riesgo de fuga es muy alto, por los vínculos que los querellados tienen fuera de Espa?a. También destaca el peligro existente de destrucción de pruebas ante el estado en el que se encuentra la investigación, ya que aún quedan diligencias importantes por practicar.

   Los responsables de Afinsa enviados a prisión son el presidente del Consejo de Administración de Afinsa, Juan Antonio Cano Cuevas, propietario del 50% de las acciones de la compa?ía; Albertino Figueiredo do Nascimento, presidente hasta 2004 y actual propietario del 50%; Carlos de Figueiredo Escribá, consejero y administrador de Afinsa; Vicente Martín Pe?a, consejero y subdirector, responsable del área de contratos de inversión de la compa?ía; y Francisco Guijarro Lázaro, socio único y administrador único de Francisco Guijarro Lázaro Filatelia S.L. y Guijarro Lázaro S.L.

   Por su parte, fuentes de la defensa se?alaron que el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha acordado la administración judicial de la empresa investigada.
 
« Última modificación: 12 de Mayo de 2006, 20:15:56 pm por 47ronin »

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6096
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #153 en: 13 de Mayo de 2006, 08:13:32 am »
una de las razones por las que los afectados invertian en sellos era porque no pagaban nada a hacienda cuando recibian las plusvalias..................ahora muchos de ellos quieren que papá estado les pague las pérdidas (con el dinero que ellos no han aportado en su momento, ejem)

buen capotazo el del gobierno ofreciendo toda la ayuda posible....... para reclamar...... y los dineros... para despues del juicio y para los que de verdad lo necesiten, usease, ayudas de integracion

(mis papis, a reclamar tambien, eso si, por lo menos no son tan hipocritas de despotricar contra el gobierno, ellos solitos se han metido)

muchos echan la culpa a la auditoría que solicitaron los del forum para tranquilizar a sus inversores que ha sido multada con 12000? por no poner de manifiesto presuntas irregularidades despues de que el gobierno retirase a esos fondos de las garantias de depositos (aunque creo que en su dia fue untada por mas de esos 12000?)

esto paso en albania, 3 millones y medio de habitantes y 2 millones de afectados en un timo similar, al final, los economistas aplaudieron la decision del gobierno albanes de NO socializar las pérdidas, ahora hasta los albaneses son mas maduros que nosotros en estas lides

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174102
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #154 en: 13 de Mayo de 2006, 11:32:48 am »
Debe hacerse cargo el ESTADO de las posibles pérdidas de estos inversores?, y menciono lo de "posibles" por que todavía no está nada claro este asunto.


Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6571
  • Cada dia mas funcionario
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #155 en: 13 de Mayo de 2006, 13:39:31 pm »
DIEZ PREGUNTAS CLAVE SOBRE EL CASO AFINSA-FÓRUM
 

1. ?Por qué la Fiscalía y la Agencia Tributaria esperaron hasta el martes 9 de mayo de 2006 para actuar ?día posterior a la sentencia del Caso Bono? si los indicios de la presunta estafa venían de mucho tiempo atrás?
 
2. ?Por qué el ministro Rubalcaba filtró a la prensa la operación a primera hora de la ma?ana cuando los registros a algunas sedes ni siquiera habían comenzado?
 
3. ?Por qué Fernando Moraleda dio una rueda de prensa con dos expertos si lo único que iba a decir es que el Gobierno no tiene competencias en el asunto?
 
4. ?Por qué si los auditores alertaron de irregularidades en las cuentas de Afinsa de 2004 y la aseguradora Lloyds no renovó las pólizas de las colecciones, nadie dio antes la se?al de alarma ante las dudas sobre el valor de los sellos?
 
5. ?Se ha excedido la Agencia Tributaria con su actuación y ha puesto en peligro los millones de euros en depósitos de los clientes de Fórum y Afinsa?
 
6. ?Pueden dos sociedades como Afinsa y Fórum Filatélico montar una estafa piramidal durante 25 a?os sin ser descubiertos por las autoridades competentes?
 
7. ?Cómo puede ser que una sociedad dedicada a captar el ahorro de cientos de miles de personas esté bajo la vigilancia del Ministerio de Sanidad y Consumo?
 
8. ?Por qué el Banco de Espa?a o la CNMV de Manuel Conthe, que tantos esfuerzos dedica a hacer códigos de buen gobierno de las empresas, no hicieron nada para que la inversión en bienes tangibles cayera bajo su supervisión?
 
9. ?Si es cierto lo que denuncia la Agencia Tributaria, por qué nadie del gremio filatélico denunció que Afinsa y Fórum estaban inflando la revalorización de sus sellos?
 
10. ?Cómo van a recuperar su dinero los más de trescientos mil inversores puesto que ni el Fondo de Garantía de Depósitos ni el Fondo de Garantía de Inversiones cubren este tipo de operaciones?

El otro dia salió hablando en diario de la noche de Telemadrid Ramón Tamames sobre el tema.
Hasta la reforma del IRPF del a?o 2003, creo recordar, todas las sociedades que se dedicaban a temas de estos, bienes tangibles, tenian que provisionar, es decir, dejar una fianza en función de su volumen de negocio en hacienda o en el banco de Espa?a que garantizase su liquidez, aparte de pagar a hacienda el porcentaje pertinente en función de su volumen de ganancias.

Depues de esta reforma del IRPF el gobierno entendió que al tratarse de negocios privados no era necesaria esta provisión de fondos, eso si, tenian que segir pagando a hacienda el porcentaje pertinente, tanto la sociedad como los asociados.

Ahora salta el escandalo y todos se echan la culpa unos a otros, hacienda, CNMV, banco de Espa?a, y por último el Ministerio de Sanidad y Consumo, este último al que le cargan el mochuelo y nada tiene que ver con el asunto.

Rajoy pide responsabilidades al gobierno, aunque fué el PP el que hizo la reforma de la hacienda pública.

Entre todos la mataron y ella sola se murió, como siempre el perjudicado es el peque?o inversor, ese al que le han vendido la moto y que ha querido ganar dinero sin saber donde se metía.

Bigum, excelente tu exposición.
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Desconectado fuyu

  • POR CUANDO ESPA?A ERA ESPA?A, Y NO 17 TRIBUS.
  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 5468
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #156 en: 20 de Junio de 2006, 23:53:17 pm »
Os juro que yo a esto no contribullo.

Espa?a, entre los diez países del mundo con mayor número de multimillonarios 
 
1.500 espa?oles tienen más de 24 millones 
 
   
 20-06-2006 EFE 
 
   
  Espa?a ha entrado por primera vez en el selecto club de los diez países del mundo con mayor número de ricos, al contar con 148.600 personas que tienen activos superiores a un millón de dólares (unos 800.000 euros), excluida la primera vivienda y las inversiones tangibles. Así lo revela el Informe sobre la riqueza en el mundo, publicado por Merrill Lynch y Capgemini, que se?ala que el número de espa?oles con patrimonios elevados se incrementó en 2005 el 5,7%, la tasa más elevada de la zona euro, sólo por detrás de Austria.   
     
 
     
 
 

 
 
El aumento de los multimillonarios espa?oles, que duplicó al 2,7% registrado de media en los Doce, se debió a la "positiva" evolución de las bolsas, a la revalorización del mercado inmobiliario y al incremento de la riqueza general en Espa?a, según el consejero delegado de Merrill Lynch para el Sur de Europa, José María Ortega, y el responsable de Servicios Financieros de Capgemini Consulting Espa?a, Andrés Guibert.
De la décima edición del informe también se desprende que casi 1.500 espa?oles eran "ultramillonarios", es decir, contaban con activos financieros netos de más de 30 millones de dólares (24 millones de euros); un mérito del que sólo pueden hacer gala en todo el mundo 85.400 personas, el 10,2% más que en 2004.

Con el fuerte incremento registrado por Espa?a en 2005, nuestro país se incorpora así al top ten de naciones con mayor número de ricos, por detrás de Suiza. El grupo está liderado por EEUU, con 2,67 millones de multimillonarios, seguido de Japón, con 1,41 millones; Alemania, con 767.000; Reino Unido, con medio millón; Francia (367.000); China, con 320.000; Canadá (232.000); Italia (198.000) y Suiza, 191.000.

En total, en el mundo existían el a?o pasado 8,7 millones de ricos, una cifra que se incrementó el 6,5% en relación con 2004 y que prácticamente se ha duplicado en diez a?os, ya que en 1996 se contabilizaron 4,5 millones.

Sus ganancias, de la bolsa

El volumen de riqueza que acaparaban estos particulares creció el a?o pasado a mayor ritmo que el número de personas que se incorporó a ese club. Así, los particulares con patrimonios elevados controlaban a cierre de 2005 unos activos netos por valor de 33,3 billones de dólares, el 8,5% más que en 2004. Los factores que alimentaron la creación de riqueza fueron nuevamente las fuertes ganancias que se anotaron los mercados bursátiles por tercer a?o consecutivo y el crecimiento del PIB mundial, donde uno de los sectores más dinámicos fue el inmobiliario, en especial, en Europa, según Ortega y Guibert.

Por regiones, donde más aumentó el número de personas de patrimonio elevado fue en África, con un incremento del 11,7%, mientras que en Oriente Próximo lo hizo a un ritmo del 9,8%; en Latinoamérica, el 9,7%; en Asia Pacífico, el 7,3%; en Norteamérica, el 6,9%, y en Europa, tan sólo al 4,5%.

Corea del Sur

Por países, Corea del Sur fue donde más creció el número de multimillonarios, el 21,3%; seguido de India, con el 19,3%; Rusia, el 17,4%; Suráfrica, el 15,9%; Indonesia, el 14,7%; Hong Kong, el 14,4%; Arabia Saudí (13,5%); Singapur (13,4%); Emiratos Arabes (11,8)% y Brasil (11,3)%.

El Informe sobre la Riqueza en el Mundo prevé que la riqueza financiera controlada por las personas de patrimonio elevado llegue a 44,6 billones de dólares en 2010, con una tasa anual de crecimiento del 6%.

La mayor parte -14,5 billones- estará en manos de multimillonarios de Norteamérica, mientras que los europeos controlarán 11,2 billones, seguidos por los asiáticos, con 10,6 billones. El informe refleja que las inversiones de los ricos estaban depositadas en un 30% en bolsa el a?o pasado, un peso que se había incrementado en 10 puntos desde 2002. En renta fija tan sólo tenían el 21% de sus activos, mientras que a inversiones alternativas habían destinado el 20%; a bienes inmuebles, el 16% (en el caso de los multimillonarios europeos se eleva al 24%), y a depósitos, el 13%.
 
EN LOS PRÓXIMOS CUATRO A?OS ME PROPONGO SEGUIR AUMENTANDO LA PROSPERIDAD, LLEGAR AL PLENO EMPLEO.

Jose Luis Rodriguez Zapatero, mayo de 2007.

Desconectado HITOWER

  • Profesional
  • Master
  • *
  • Mensajes: 1129
  • Lo que no nos mata nos hace mas fuertes
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #157 en: 21 de Junio de 2006, 00:00:31 am »
Hombre si contamos a Presidentes de Gobierno/ Comunidad y demas "funcionarios", los de Marbella, los futbolistas y  a los que les ha tocado la primitiva/quiniela/euromillon/cuponazo en los ultimos a?os, la verdad es que se me hacen pocos  :bur) :bur)
No importa lo fuerte que golpeas, sino lo fuerte que pueden golpearte y lo que aguantas mientras avanzas, hay que soportar sin dejar de avanzar.

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10528
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #158 en: 21 de Junio de 2006, 00:04:51 am »
Ale, ahora atacar la labor de Solves, los "antisociatas"

Una pregunta. El a?o que viene se caeran de la lista ROCA Y GARCIA MARCOS,?

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6096
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #159 en: 21 de Junio de 2006, 00:12:25 am »
... y yo mirando a ver como llego a fin de mes.... :carcaj

en el pais del dinero "b" y de los que veneran las ma?as de la epoca de la picaresca, del "yo-soy-mas-que-tu" y de la envidia corrosiva, pocos me parecen

aunque no es peligroso el rico, sino el aspirante a rico