Vamos alla con la electricidad.
Desde mi punto de vista (radical) debe subir. Al parecer el coste de producción es un 30% superior al coste final del consumidor. Esto, durante los últimos 10 a?os ha dado lugar a una deuda contraída por el estado con las electricas de 15.000 millones de euros. Esto supone que se trata de una transferencia del estado a cada uno de los consumidores finales proporcional a su poder adquisitivo y consumo de tal modo que los más subsidiados son los que más consumen que, a su vez, son los que tienen mayor poder adquisitivo.
Teniendo en cuenta que la energía que consumimos no es renovable y teniendo en cuenta además que la energía es uno de los elementos que más contribuye al deficit exterior espa?ol y a?adiendo que esta dependencia exterior de energía primaria es uno de los riesgos o puntos débiles de nuestra economía (nuestra dependencia exterior es del 80%), parece lógico que se adopten medidas de eficiencia energetica y, en esto estoy de acuerdo con los discipulos de Milton Friedman (los monetaristas amantes del mercado) el mejor modo de desincentivar el consumo e incentivar el ahorro es, como no, el precio.
Recientemente he leido que en la feria del naval de Vigo se han presentado barcos que reducen el consumo respecto a sus predecesores entre el 20 y el 48%. Esto sería inimaginable con una energía barata.
Acepto críticas.
un saludo
Ya pero da la casualidad, que la tarifa nocturna, la vendieron como ecologica, que la gente hizo un inversión considerable y que firmo un contrato, con la nimiedad que una gran parte de esa gente es la de menor poder adquisitivo, pues se puso en casas viejas y mayormente pensionistas, y estas casas fuera de la calefaccion no consumen mucha energia, o sea no tienen lavavajillas, vitro, aire acondicionado , microondas etc.
Las electricas, como los bancos, no han perdido en la vida, asi que lo de la subidita de marras que por cierto se retraso por las elecciones, y ahora hay que pagar el favor, no es otra cosa que más de lo mismo, todo lo que no sea tener más beneficios que el a?o pasado es tener perdidas, es mas si aunque tengas mas beneficios el porcentaje de crecimiento es menor que en los a?os anteriores, tambien se le llamas perdidas, y no te olvides quien paga los estudios, que si de paso podemos construir unas cuantas nucleares mejor.
Es como lo del arroz que es más miserable todavia, milonga al cuadrado sobre que los biocombustibles provocan la escasez de arroz, a nosotros que va a pasar que en vez de pagar el arroz a 1 lo pagaremos a 3, y saben que sin solomillo podemos pasar pero sin arroz y patatas, no, lo triste es que para 1/2 mundo no es que sea su principal alimento, es que es su
único alimento, desayunan arroz, comen arroz y cenan arroz, para esa gente, esta especulación es la muerte.
Ya esta bien de dejarnos manipular y convencer.
Un saludo.