“Venga sigue leyendo foros de frikis y creyendote Keynes. Por cierto, podrias haberle dado lecciones a tu idolatrado ZePorro.”
A esto respondo:
“15:13 Fitch: políticas de estímulo añadieron un 4% al PIB de EEUU
Tras la crisis financiera, las políticas de estímulo fiscal y monetario sumaron más del 4 por ciento al Producto Interno Bruto (PIB) de Estados Unidos en los dos a tres años posteriores al final de la última recesión, dijo un nuevo estudio publicado el miércoles. "Estas políticas ayudaron a respaldar el crecimiento del PIB del 3,0 por ciento en el 2010 y del 1,7 por ciento en el 2011, lo que implica que Estados Unidos podría estar todavía en recesión sin este estímulo", dijeron Fitch Ratings y Oxford Economics en un reporte de investigación.”
Y tú, que evades la cuestión de fondo, sales por la tangente y comparas Silicon Valley (es decir, tecnología) con el sector de la construcción español. No veo la relación entre la noticia que pego (crecimiento neto positivo gracias al estímulo fiscal) y la comparación que haces que, por otro lado, es disparatada porque comparas sectores distintos.
Luego cuentas “esto”:
Logico, lo poco que vendamos superara a lo nulo que no podemos comprar. Venga, dime por donde pasa el futuro modelo productivo Hispanistani?
Pues es difícil contestar a esto sin ser grosero (algo que, por otro lado, no desentonaría). Lo cierto es que en 2010 España importó por valor de 240.056 millones de euros. Y las empresas que no tenemos, es decir, las construtoras de aceras, exportaron 186.056 millones de euros. En los últimos años las importaciones han caído y las exportaciones se han incrementado. Así que “lo nulo” que podemos importar (y exportar) es aproximadamente el 20% de nuestro PIB.
“sinergias de Televes y Zara para crear una parabolica-tendedero”
Si utilizases tu particular capacidad para distorsionar la realidad de modo creativo hasta podrías ser cómico. Amancio Ortega y José María Castellano son tenderos.
Ante tales barbaridades creo que no es muy inteligente por mi parte continuar con el “debate”.