Autor Tema: Jubilaciones en los Cuerpos policiales  (Leído 851955 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10580 en: 20 de Noviembre de 2021, 19:45:06 pm »
De momento y salvo modificación en contrario, ya que ello se ha pedido varias veces, esos años no se suman.
O sea, que sólo se suma para el porcentaje de pensión.
Pues a alguno que le falten pocos años, se replanteará hacer algún año más. Dependiendo de la cantidad cotizada con anterioridad.
Mi caso es muy peculiar. Ya que entré por sentencia judicial (años después). Pero creo que para todo esto no cuenta nada. Cosa que me perjudica bastante.


Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

No se suma para nada ...usted acude a la jubilación anticipada con los años que haya cotizado de forma concreta, sus años, por que es COTIZACION  EFECTIVA, y en base a ella y a su cuota reguladora le hacen el cálculo...pero eso es hoy...dentro de 30 años ni me pronuncio.
En eso estoy de acuerdo, a saber en 30 años como está este país.
Pero sí es cierto, que según el artículo 4 del Real Decreto, sí que cuenta el tiempo restante hasta tu "verdadera" edad de jubilación a efectos de calcular el porcentaje resultante de tu pensión.
Pero sigo diciendo que, aunque sea verdad que hablan de cotización efectiva, se tendría que tener en cuenta para calcular la vida laboral. Ya que se está pagando una cotización, y si uno se jubilase en su edad correspondiente, a lo mejor sí llegaría a la edad laboral exigida para el cómputo como policía.
Pero tiene usted razón, a ver cómo estamos en unos cuantos años. Lo mismo tenemos que dar gracias por tener algún tipo de pensión.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk




Y que decía la primera de las enmiendas?





Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10581 en: 20 de Noviembre de 2021, 19:45:58 pm »
Hace 1 año la petición fue rechazada...por segunda vez.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10582 en: 21 de Noviembre de 2021, 08:29:04 am »

Menos de 900 euros al mes

Escrivá acepta un plus para prejubilados con 40 años cotizados y pensión baja


Se aviene a ampliar el radio de acción del complemento que ideó para compensar los recortes a jubilados anticipados con más de 44 años y medio cotizados ante la presión del bloque de investidura.

¿Me llegará la pensión? Las cuentas de Escrivá no convencen a nadie
La papeleta de Escrivá como 'radical' de izquierdas de la que reniega el ministro
BRUNO PÉREZ   NOTICIA
21.11.2021 - 04:25h
El ministro Escrivá, en su última comparecencia parlamentaria
El ministro Escrivá, en su última comparecencia parlamentariaEFE

Todo apuntaba a que era uno de los puntos que Seguridad Social iba a ofrecer para engrasar el trámite parlamentario de la reforma de las pensiones y así ha sido. El complemento salarial para prejubilados con largas carreras de cotización que Jose Luis Escrivá incorporó a última hora por su cuenta y riesgo al texto de reforma de las pensiones que se había pactado con los agentes sociales, que en principio se iba a limitar a aquellos pensionistas perjudicados por los coeficientes reductores a la jubilación anticipada que acreditaran más de 44 años y medio cotizados, se ampliará también como exigían de forma casi unánime las formaciones parlamentarias a la izquierda del PSOE a los pensionistasque tengan más de 40 años cotizados, aunque solo en caso de que perciban una prestación inferior a los 900 euros mensuales.


Los grupos parlamentarios que sustentan el Gobierno han acordado con ERC, Bildu, Coalición Canaria, Mas País, BNG, CUP y PdeCAT ensanchar el perímetro de acción de este 'plus para prejubilados' a los pensionistas jubilados de forma anticipada después del 1 de enero de 2002 con una carrera de cotización de 40 años o más, siempre que su prestación actual sea inferior a la que resulte de aplicar los nuevos coeficientes reductores previstos en la ley y que su cuantía no supere los 900 euros mensuales.

PUBLICIDAD


La presión parlamentaria ha hecho que Seguridad Social se haya avenido finalmente a reconocer ese complemento salarial también a los pensionistas con 40 años cotizados, pese a que hace apenas unos meses elevó un informe a la Comisión del Pacto de Toledo en el que aseguraba que dadas las carreras de cotización medias existentes en España no se podía considerar la acumulación de 40 años de carrera profesional como una larga carrera de cotización, consideración que solo reconocía a los que acreditaran más de 44 años y medio cotizados. Fue este informe precisamente el que le llevó a definir ese umbral para tener derecho al 'plus salarial para prejubilados'.

La frontera marcada por el Ministerio de Seguridad Social en su propuesta de reforma de pensiones no amilanó ni a los colectivos que defienden los intereses de los jubilados anticipados con más de 40 años cotizados ni a los grupos parlamentarios que los apoyan y las enmiendas a la reforma de pensiones incluyeron toda una batería de iniciativas para forzar al Gobierno a reconocer los derechos de este colectivo. Seguridad Social ha aceptado sus reivindicaciones con matices, ya que ha restringido su aplicación a las pensiones más bajas. El informe elaborado en su día por Seguridad Social enarbolaba como uno de los argumentos para no generalizar esa compensación a todos los pensionistas jubilados anticipadamente con más de 40 años cotizados el hecho de que la pensión media de los trabajadores en esa situación era superior a la pensión media del sistema.


José Luis Escrivá Yolanda Díaz
Mira también
Podemos arma un frente para no ajustar la pensión a quien cotice 40 años o más
Complemento salarial de hasta 82 euros al mes
La enmienda pactada por Seguridad Social en este sentido, cuya aprobación definitiva dependerá de la votación de este lunes, abre a miles de pensionistas la posibilidad de recibir a partir del próximo mes de marzo un complemento mensual en su pensión de entre cinco y 82 euros, según se precisa en la Memoria Económica del proyecto de ley de reforma de las pensiones remitida por el Gobierno al Congreso de los Diputados. En ese documento no se daba una cifra exacta del número de beneficiarios, ya que ésta dependería de las discrepancias detectadas en el momento en que entren en vigor los nuevos coeficientes reductores a la jubilación anticipada previstos en la ley, si bien el Gobierno ya descontaba que del universo de 237.000 prejubilados con más de 44 años y medio cotizados que se había definido al menos 24.000 no tendrían derecho a este plus por estar percibiendo ya la pensión máxima del sistema.

El Ministerio había estimado en unos 45 millones de euros el coste anual que tendrá para el sistema público el pago de este complemento mensual en las nóminas de los prejubilados afectados por las penalizaciones de los coeficientes reductores anteriores al proyecto de ley en curso y en más de 765 millones los compromisos de gasto a futuro para el sistema, cifras que experimentarán una cierta subida con la ampliación de su perímetro de acción a los prejubilados con 40 años cotizados y pensiones bajas.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10584 en: 29 de Noviembre de 2021, 14:48:45 pm »


Ya sabemos lo que subirá la pensión en 2022...el 2,5%

Desconectado varca2001

  • Iniciado
  • ***
  • Mensajes: 23
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10585 en: 29 de Noviembre de 2021, 15:41:45 pm »
Pero, en el caso de la pensión máxima ¿cuánto sería?

2.707,49 + IPC (2,5%-0,9%= 1,6%(paguilla)) + 2,5%=2.819,58€
2.707,49+43,32=2.750,81+68,77=2.819,58€

O por el contrario no se sumaría el 2,5% a la diferencia de la inflación real que tendría que haber tenido en el año 2021 y quedaría así:

2.707.49 + 2,5% = 2.775,18€

Y a parte la última paguilla que se pagaría en enero en un solo pago, con la diferencia del 2,5%-0,9%=1,6% de lo cobrado en el año 2021

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10586 en: 29 de Noviembre de 2021, 15:47:47 pm »
Pero, en el caso de la pensión máxima ¿cuánto sería?

2.707,49 + IPC (2,5%-0,9%= 1,6%(paguilla)) + 2,5%=2.819,58€
2.707,49+43,32=2.750,81+68,77=2.819,58€

O por el contrario no se sumaría el 2,5% a la diferencia de la inflación real que tendría que haber tenido en el año 2021 y quedaría así:

2.707.49 + 2,5% = 2.775,18€

Y a parte la última paguilla que se pagaría en enero en un solo pago, con la diferencia del 2,5%-0,9%=1,6% de lo cobrado en el año 2021

2,5% sobre el bruto que sea la pensión de 2021 y la paguilla, efectivamente, el 1,6% sobre el bruto anual de 2021, impuestos a parte.

Desconectado varca2001

  • Iniciado
  • ***
  • Mensajes: 23
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10587 en: 29 de Noviembre de 2021, 17:58:19 pm »
Gracias por su respuesta, y es que dependiendo el periódica que leas te lo explican de una manera u otra, y a parte de que nos pueda convenir, lo más lógico es el ejemplo que puse en primer lugar, PENSIÓN 2021 + PAGUILLA (1,6%) + 2,5% IPC

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10588 en: 29 de Noviembre de 2021, 18:23:47 pm »
PENSIÓN 2021 + PAGUILLA (1,6%) + 2,5% IPC

Pues ojalá sea como.dice...algo más rascaremos

Desconectado varca2001

  • Iniciado
  • ***
  • Mensajes: 23

Desconectado varca2001

  • Iniciado
  • ***
  • Mensajes: 23
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10590 en: 30 de Noviembre de 2021, 15:43:00 pm »
https://www.larazon.es/economia/20211129/4ybiv6h75rcrlj75zhf4ltozbq.html

Aquí y en varios periódicos más no tienen en cuenta la actualización de la pensión en el año 2021, del 0,9% al 2,5%, o sea en el año 2021 la pensión máxima se supone que termina siendo un  1,6% más que a principio de año.
Entonces en base a esto se incrementa en un 2,5% la pensión máxima con el dato de principio de año, o con el dato a final de año.
Ya lo veremos cuando salgo el IPC definitivo el día 15 de diciembre y la Seguridad Social actualice la pensión máxima para el año 2022

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10591 en: 02 de Diciembre de 2021, 20:45:30 pm »


El Congreso aprueba la reforma que garantiza la revalorización de las pensiones según el IPC


La norma elimina el factor de sostenibilidad impuesto por el Gobierno de Rajoy e incluye el conocido como mecanismo de equidad intergeneracional pactado por el actual el Ejecutivo con los sindicatos para llenar la hucha de las pensiones y afrontar la jubilación de los 'baby boomers'
— El Gobierno y los sindicatos acuerdan reforzar los ingresos para evitar recortes en las pensiones





Pensionistas pasean en una imagen de archivo.
Pensionistas pasean en una imagen de archivo. EFE/LUIS TEJIDO
Iñigo Aduriz

2 de diciembre de 2021 18:15h
18

@inigoaduriz
El Pleno del Congreso ha aprobado este jueves con una ajustada mayoría –176 votos a favor, 148 en contra y 6 abstenciones– la ley de garantía del poder adquisitivo de las pensiones y de otras medidas de refuerzo de la sostenibilidad financiera y social del sistema público de pensiones, que recupera el IPC como vía para revalorizar las prestaciones y elimina el 'factor de sostenibilidad' impuesto por el Gobierno de Mariano Rajoy.


La norma incluye el conocido como mecanismo de equidad intergeneracional pactado por el Gobierno con los sindicatos, y apoyado por socios como EH Bildu y ERC, que supone aumentar 0,6 puntos las cotizaciones durante diez años, entre 2023 y 2032, para llenar la hucha de las pensiones y afrontar la jubilación de los españoles nacidos entre los años 50 y 70 del siglo pasado, los conocidos como baby boomers.

Así, y tal y como recoge en su exposición de motivos, la ley –que ha recibido el respaldo de los partidos del Gobierno, ERC, PNV, PDeCAT, Junts, Más País-Equo, Compromis, Nueva Canarias, Teruel Existe y el PRC, el voto en contra de PP, Vox, Ciudadanos, CUP, BNG, UPN, Foro y CC, y la abstención de EH Bildu–, tiene como objetivo garantizar "el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones a través de un criterio de revalorización vinculado a la evolución de la inflación" y fortalecer "la estructura de financiación de la Seguridad Social a través de la asunción por el Estado de los gastos de naturaleza no contributiva".


"Es una ley que mejora las condiciones de vida de los ciudadanos, establece un marco estable sobre el funcionamiento de nuestro sistema de pensiones y cumple con los compromisos del país con los mayores", ha explicado durante el debate en el Congreso el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá.


Escrivá celebra que se garantice el "poder adquisitivo de las pensiones"
La nueva norma, ha añadido, "garantiza de una vez y para siempre el poder adquisitivo de las pensiones y deja atrás una etapa de incertidumbre", en alusión a la última reforma de las pensiones aprobada durante la mayoría absoluta del Gobierno de Rajoy. "Es una reforma ambiciosa que establece la transparencia de las cuentas de la seguridad social", ha añadido.

Una de las herramientas clave de la legislación del PP era el citado 'factor de sostenibilidad', que vinculaba la cuantía de las prestaciones de los futuros pensionistas a la esperanza de vida, de tal manera que se reducían progresivamente. Los que asumían mayores recortes en la pensión futura eran, por tanto, las personas más jóvenes, ya que se supone que vivirán más años.

El Gobierno de coalición se comprometió a derogar este factor y a sustituirlo por el 'mecanismo de equidad intergeneracional' (MEI). En un inicio, el ministro José Luis Escrivá afirmó que el nuevo elemento podría producir un "pequeño ajuste" en la pensión de los baby boomers o retrasar su acceso al retiro, lo que generó una gran polémica y forzó al ministro a matizar sus palabras.


Al final, la propuesta de MEI que la Seguridad Social llevó a la mesa de negociación fue muy diferente. El mecanismo se dirige a recaudar más fondos para la Seguridad Social, a cargo de los trabajadores y las empresas en activo en la próxima década, frente al enfoque de los recortes crecientes sobre todas las pensiones a partir de 2023, que suponía la legislación anterior.

Durante el trámite parlamentario ERC y EH Bildu han formado al Gobierno a incluir una auditoría en el plazo de un mes para cuantificar, en base a todos sus ingresos por cotizaciones, qué factura ha venido asumiendo el Estado ajena al gasto en pensiones contributivas, entre 1967 y 2019, que ha generado pérdidas al sistema.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10592 en: 04 de Diciembre de 2021, 07:46:37 am »

Primeras cancelaciones en Canarias
La variante ómicron pone en jaque los viajes del Imserso antes de arrancar su venta
Tras meses de retraso, el próximo 14 de diciembre arrancará la venta de los viajes del Imserso, programa amenazado por la nueva variante. La OMS ya ha recomendado prudencia

14 de diciembre, día previsto para la venta de viajes del Imserso. (EFE/Morell)
Por Ruth Ugalde
04/12/2021 - 05:00

El próximo 14 de diciembre, dentro de apenas diez días, está previsto que empiecen a venderse los viajes del Imserso, un programa que tuvo que ser abruptamente suspendido hace un año, por el estallido de la pandemia del covid-19, y que el sector espera este año como un maná.

   

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10593 en: 06 de Diciembre de 2021, 08:47:57 am »

Negociación en enero
Las dudas sobre la reforma de pensiones dejan en el aire 12.000 millones de la UE

La Comisión necesita un documento claro que asegure la viabilidad del sistema a largo plazo y no se fía de los cálculos que ha planteado Escrivá para elevar las cotizaciones e invertir el dinero a diez años vista.

Fernando Pastor   NOTICIA 06.12.2021 - 04:30h
El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, durante la rueda de prensa de presentación del avance de la estadística experimental de afiliación a la Seguridad Social del mes de noviembre.
Las dudas sobre la reforma de pensiones dejan en el aire 12.000 millones de la UE.
Europa Press

El Gobierno español respiraba este viernes ante el desbloqueo de Bruselas del paquete de 10.000 millones de euros de ayudas de la UE correspondientes al cumplimiento de los primeros 52 hitos marcados en el plan de reformas español, muy centrados en la reforma laboral, y en los que Nadia Calviño y su equipo han centrado todos sus esfuerzos en los últimos meses. Pero las miras de los responsables del Ministerio de Economía van a cerrar el año más preocupados por lo que venga que por este primer paquete, a la vista de que la Comisión ya ha advertido que para que lleguen a tiempo los 12.000 millones correspondientes al primer semestre del año que viene, habrá que presentar en Bruselas algo más firme que la reforma de pensiones que, por el momento, se contempla en el contrato de implementación del plan de recuperación.

Fuentes empresariales consultadas en Bruselas aseguran que los técnicos del gabinete de Úrsula von der Leyen han dejado caer en el entorno del Ejecutivo español que el planteamiento sobre la reforma del sistema de pensiones para garantizar su viabilidad futura es el mismo (idéntico) en el documento del paquete de reformas que se envió en el mes de julio y en el ‘operational agreement’ del pasado mes de noviembre, sin grandes avances ni compromisos adicionales sobre la ampliación de la edad de jubilación o del número de años para el cálculo de la pensión, tal y como se les había requerido. El ‘toque’ de Bruselas mantiene todas las alarmas encendidas en Economía, cuyos responsables son los que tienen que negociar en la capital belga a mediados de enero el segundo paquete, con una propuesta sobre pensiones que vaya más allá de lo que hasta ahora ha puesto sobre la mesa el ministro Escrivá. De ello depende casi la mitad de los 26.900 millones de euros que se pretenden obtener del Fondo UE en 2022.

El Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI) que el titular de Seguridad Social ha puesto sobre la mesa, con una subida de 0,6 puntos en las aportaciones a la Seguridad Social durante diez años, tampoco ha aportado una gran carga de certidumbre en Bruselas sobre un proceso que, a su entender, va más allá de una operación de recaudación con una década por delante, pendiente de la evolución económica y que puede salir, o no. Fuentes comunitarias conocedoras de la negociación en marcha aseguran que lo que la Comisión quiere ver en la reforma española es un plan a medio y largo plazo que evite el desequilibrio que el sistema lleva arrastrando más de diez años y que se enfrenta ahora a uno de sus momentos más complicados con la generación más numerosa de su historia a punto de jubilarse.
Las cábalas del ministro

Escrivá se adelantaba la semana pasada para anunciar que el déficit de la Seguridad Social había mejorado sobre lo previsto este año, para quedarse en 1,1 puntos del PIB, en lugar del 1,5% previsto, gracias al aumento de las cotizaciones y a los menores costes de la pandemia, pero aún así es una cantidad preocupante a los ojos de la UE, que esperan un documento más amplio sobre pensiones en apenas un mes. Los técnicos del Ministerio de la Seguridad Social lo están preparando, para que los próximos encuentros del secretario de Estado de Economía, Gonzalo García, puedan poner más certezas sobre la mesa ante Celine Gauer, la responsable europea de los fondos y mano derecha de Von der Leyen.

Lo que el equipo de Gauer quiere ver no es tanto un cálculo a diez años de una recaudación incierta y que no cuenta (de nuevo) con el apoyo de los empresarios, como un reconocimiento oficial de que España va a ampliar, al menos, los años de cálculo para las pensiones, de los 25 actuales a 35, una opción que siempre ha manejado Escrivá pero que supone un recorte de las prestaciones superior al 6%. Frente a ello y ante la opinión pública, desde el Ministerio se desecha la idea de que las pensiones vayan a bajar, siempre y cuando se cumplan los cálculos del MEI que han estimado sobre el papel: algo más de 20.000 millones de ingresos adicionales hasta 2032, que se pretenden convertir en 42.000 una vez invertidos (una rentabilidad media anual de entre el 5% y el 7%).

A esa cuenta se le añade el recorte de los gastos impropios y una supuesta mejora del empleo y la economía para justificar que se puede aguantar el incremento de gastos que supone la jubilación de los ‘baby boomers’. Pero sobre la ampliación del periodo de cálculo, que fue uno de los primeros globos sonda lanzados, se advierte ahora que solo se haría como opción para que la gente elija los años que quiere cotizar o los cálculos en los que no pierda prestación por haber tenido una vida laboral con muchos altibajos.
El varapalo de Hernández de Cos

Entre las instituciones europeas tampoco han caído bien las dudas que se han vertido en España sobre el plan de reforma de las pensiones de Escrivá. Una de las claves de cálculo se centra en si el nuevo planteamiento sirve para compensar la eliminación del factor de sostenibilidad de la anterior reforma del PP, que ahora se sustituye con el MEI, y las cifras no salen, como ya ha alertado hasta el Banco de España. Fuentes consultadas en el acervo comunitario aseguran que las recientes declaraciones del gobernador de la entidad, Hernández de Cos, en el Senado, en las que alertaba de que las cuentas de Escrivá no están del todo claras, no ayudan a que los encuentros que Economía debe tener con la Comisión para desbloquear el primer pago de fondos vaya a tener buen resultado.

Hasta la OCDE ha advertido a Escrivá que su planteamiento no es todavía el idóneo. En la ecuación está además el prestigio y la consideración personal que la vicepresidenta primera del Gobierno, Nadia Calviño, tiene en las instituciones comunitarias, un bagaje del que ha tirado para que llegara adelantado el pago de diciembre de 2021, vinculado a la reforma laboral, y que seguro que tendrá que volver a poner sobre la mesa a no ser que tenga un informe de Escrivá que solvente todas las incógnitas que aún quedan sobre su reforma de pensiones. El año 2021 se va a saldar con un total e 21.000 millones en ayudas europeas recibidos, 6.000 menos de los previstos y anunciados por Sánchez y que se han salvado en diciembre. La clave está en empezar 2022 sin grandes obstáculos para que recibir los primeros 12.000 millones.




Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10594 en: 11 de Diciembre de 2021, 17:33:40 pm »
 :carcaj

Hoy no, ni mañana tampoco.


Jupol solicita al Defensor del Pueblo que inste a la equiparación de la edad de jubilación de los agentes de la Policía Nacional con los de las policías locales

Señala que la diferencia en los criterios de jubilación anticipada entre las policías locales y la Policía Nacional podría dar lugar al planteamiento de una posible cuestión de inconstitucionalidad.
Portada / Áreas y Sectores
Jupol solicita al Defensor del Pueblo que inste a la equiparación de la edad de jubilación de los agentes de la Policía Nacional con los de las policías locales
Así lo solicita en un escrito elaborado por el abogado José María Garzón Flores, en el que expone la falta de igualdad en las condiciones de acceso a la jubilación entre ambos cuerpos policiales
Rosalina Moreno
|
10/12/2021 13:24
|
El sindicato Justicia Policial (Jupol), mayoritario en el Consejo de la Policía Nacional, ha pedido al Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, que inste al Gobierno a la equiparación de la edad de jubilación de los agentes de la Policía Nacional con los de las policías locales.

Así lo solicita en un escrito que ha elaborado el abogado José María Garzón Flores, del bufete Garzón Abogados, en el que expone «la falta de igualdad en las condiciones de acceso a la jubilación entre ambos cuerpos policiales».

Jupol basa su petición en el Real Decreto 1449/2018, de 14 de diciembre, por el que se establece el coeficiente reductor de la edad de jubilación en favor de los policías locales al servicio de las entidades que integran la Administración local con los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía.

Según el citado decreto, los policías locales pueden jubilarse a los 59 años basándose en los requerimientos psicofísicos que se exigen para el desarrollo de la actividad inherente a ese cuerpo policial. Una situación, que según Jupol, es perfectamente aplicable a los agentes de la Policía Nacional, que como muy pronto pueden jubilarse a los 60 años, y en la que «se debería aplicar la máxima jurídica de que, a igual situación, igual tratamiento jurídico».

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Jupol indica que la diferencia en los criterios de jubilación anticipada entre las policías locales y la Policía Nacional podría dar lugar al planteamiento de una posible cuestión de inconstitucionalidad, que se somete a la consideración del Defensor del Pueblo «para buscar una posible solución a la falta de equidad en las condiciones de jubilación de los diferentes cuerpos policiales».

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10595 en: 16 de Diciembre de 2021, 07:53:04 am »
No me extraña nada que con el.tema Covid nos tragienos una mentira tras otra....aquí, mintiendo que es gerundio.


Aragón apoyen la declaración de profesión de riesgo de los policías locales
by csaragon — 13 diciembre 2021 @ 11:53
COMPARTE   

Ramiro Domínguez considera esta medida “de justicia” ante la siniestralidad en el sector y la incidencia en los procesos de incapacidad.

El Grupo Parlamentario de Ciudadanos ha recabado el apoyo de las Cortes de Aragón a su iniciativa en la que insta al Gobierno a declarar la profesión de riesgo de los policías locales para su inclusión en el RDL 1087/2015, teniendo en cuenta la siniestralidad en el sector, la peligrosidad y toxicidad de sus condiciones de trabajo así como la incidencia en los procesos de incapacidad.

El diputado liberal Ramiro Domínguez ha explicado que la Policía Local, como el resto de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, “prestan un servicio que resulta fundamental para garantizar la democracia y convivencia en libertad, enfrentándose en múltiples ocasiones a supuestos que tienen el mismo grado de peligrosidad que el resto”. “Hay que tener presente que la peligrosidad y penosidad son dos factores determinantes que se producen en el desarrollo de la labor de los policías, que está ocasionando un aumento importante en el número de accidentes, dando lugar en muchas ocasiones a incapacidades totales, que impiden el desarrollo de la labor policial”, ha añadido.

En ese sentido, Domínguez ha subrayado que es necesario considerar la degradación en las condiciones de vida y trabajo que sufren como consecuencia del envejecimiento de las plantillas. “Esto supone un deterioro de los servicios públicos de seguridad y por tanto un mayor agravamiento en la ejecución de los servicios encomendados”, ha comentado.

Por todo ello, y teniendo en cuenta las circunstancias reconocidas para la aplicación de este Real Decreto de Jubilación anticipada, Ciudadanos considera “de justicia” con dicho colectivo evitar la discriminación existente actual con el resto de policías del Estado en cuanto a la inclusión en el RDL 1087/2015, donde se establecen las prestaciones por incapacidad permanente, muerte y supervivencia para el personal de las fuerzas armadas y de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado derivado de su inclusión en el Régimen General de la Seguridad del Estado.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024

Desconectado varca2001

  • Iniciado
  • ***
  • Mensajes: 23
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10597 en: 16 de Diciembre de 2021, 12:27:16 pm »
https://prensa.inclusion.gob.es/WebPrensaInclusion/noticias/seguridadsocial/detalle/4169

Pues parece que ya el Gabinete de Comunicación del Gobierno, ha hecho público la revalorización de las pensiones para el año 2022, después de que el dato definitivo del IPC de noviembre hay subido hasta el 5,5%.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10598 en: 16 de Diciembre de 2021, 13:24:51 pm »
https://prensa.inclusion.gob.es/WebPrensaInclusion/noticias/seguridadsocial/detalle/4169

Pues parece que ya el Gabinete de Comunicación del Gobierno, ha hecho público la revalorización de las pensiones para el año 2022, después de que el dato definitivo del IPC de noviembre hay subido hasta el 5,5%.

Lo.que ya se sabía.. Un 2,5%

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 199024
Re: Jubilaciones en los Cuerpos policiales
« Respuesta #10599 en: 18 de Diciembre de 2021, 12:47:19 pm »


El fundador de Jusapol ultima la creación de un nuevo sindicato en la Policía


Natán Espinosa asegura que impulsa un nuevo proyecto para "cumplir lo prometido" por Jupol y que no ha realizado, como el conflicto colectivo permanente | Lograr la jubilación a los 59 años sin pérdida de poder adquisitivo, principal reivindicación
ANTONIO SALVADOR 
18/12/21 - 00: 10
 .

A este deberían explicarle que aunque lograsen meter la jubilación anticipada en si sistema se Claes Pasivas, sigo qye dudo que saliese adelante por un ser un sistema "cafaver", lo que fija la cuantía de la pensión es el tiempo y también tu cuota anual...el que poco paga poco recibirá