Jubilaciones en los Cuerpos policiales

[losalares]

Ja, ja, ja, ja...

[Heracles_Pontor]

Interpretas mal, pero eres libre de interpretar lo que quieras, las interpretaciones son libres . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

[Der Kaiser]

C's echa la caña para pescar votos en cualquier caladero donde se alimenten las gaviotas . . . pero cuidado, que alguno se va a equivocar, C's es un partido político neoliberal en sus postulados económicos, ahí está el programa de Garicano, y en lo que respecta a los funcionarios no nos pueden ni ver, de hecho ellos promueven la privatización de los servicios públicos y el adelgazamiento de funcionarios de todas las administraciones públicas, de manera que cuidado con los cantos populistas de sirena porque luego las naves se estrellan contra los arrecifes . . .

Por ahora los que privatizan son estos, no Ciudadanos.

Acusan al Gobierno de Page y Podemos de privatizar servicios en cinco institutos de Ciudad Real


https://www.eldigitalcastillalamancha.es/empresas/267158392/Acusan-al-Gobierno-de-Page-y-Podemos-de-privatizar-servicios-en-cinco-institutos-de-Ciudad-Real.html



Los sindicatos denuncian la intención de Podemos de privatizar el servicio de bomberos de Gran Canaria

http://www.lavanguardia.com/vida/20161214/412617850150/los-sindicatos-denuncian-la-intencion-de-podemos-de-privatizar-el-servicio-de-bomberos-de-gran-canaria.html



«Podemos internaliza lo que le cuesta dinero y privatiza lo que da beneficios»


http://www.lavozdigital.es/cadiz/lvdi-podemos-internaliza-cuesta-dinero-y-privatiza-beneficios-201802011412_noticia.html


Carmena privatiza dos servicios de Madrid Salud ante duras críticas


https://www.elboletin.com/noticia/151495/nacional/carmena-privatiza-dos-servicios-de-madrid-salud-ante-duras-criticas.html



http://ganarfuenlabrada.org/el-psoe-privatiza-el-servicio-de-recogida-de-residuos-de-poligonos/

[losalares]

A estas alturas no nos vamos a dejar engañar por ninguno de ellos. La política, para los políticos que son los que viven de ella;
Para los que no vivimos de ella, sabemos que sus promesas están basadas en la mentira y que por regla general no cumplen lo que prometen; y lo peor de todo es que ya se ha generalizado de tal manera que incluso los que lo estamos sufriendo parece
que lo aceptaremos con naturalidad.

[47ronin]

Por eso dije en mensajes atrás respecto al escalonamiento de la norma, que la franja 63 y 64 apenas si quedaban en las plantillas y había que ceñirse al resto, 60 a 62....pero es que si queda alguno este año en situaciçón de poder jubilarse se irá por que nadie quiere perder ni un céntimo de su pensión.


Las jubilaciones se disparan un 14,2% para evitar el recorte del factor de sostenibilidad de 2019

Los ciudadanos intentan evitar así la última pata de la reforma de Rajoy que entrará en vigor en enero de 2019 y que vinculará las prestaciones a la esperanza de vida. El factor de sostenibilidad reducirá la pensión inicial de los ciudadanos y se actualizará cada cinco años
García
Teresa Lázaro
01.03.2018 - 05:15

Los trabajadores que se jubilen a partir del 1 de enero de 2019 percibirán una pensión un poco más baja de la que habrían recibido un año antes. La razón es la entrada en vigor del factor de sostenibilidad, el elemento corrector que introdujo el Gobierno en la última reforma del sistema que vincula las pensiones con la esperanza de vida. Muchos ciudadanos lo saben, y quizá por eso algunos han decidido jubilarse un poco antes y evitar así el recorte en su prestación.

Según las cifras de la Seguridad Social, el número de altas en jubilación se ha disparado un 14,2% en enero de 2018, el mes en el que tradicionalmente más pensionistas deciden retirarse del mercado laboral. No es un porcentaje altísimo, sin duda, pero sí lo es si tenemos en cuenta lo ocurrido en los últimos años. En enero de 2017, sin ir más lejos, el número de altas bajó casi un 4% y la únicas subidas registradas en los últimos siete años no han llegado ni al 3%.

Solo en enero de 2011 encontramos una cifra incluso más alta que la de este año. Justo en 2011 se aprobó otra gran reforma, esta vez redactada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que llevaba tiempo discutiéndose y que, probablemente, también motivó otra avalancha de jubilaciones.

En enero de 2018, las jubilaciones han crecido en todos los tramos de edad. Por ejemplo, si en 2017 se jubilaron 16.525 personas de 65 años o más, este año la cifra ha subido a 19.692 personas. Y lo mismo ha ocurrido a edades más tempranas. Otro ejemplo: los ciudadanos de 61 años que han optado por el retiro han pasado de 5.755 a 6.203 personas. En 2017 está cifra bajó respecto a 2016.

Un elemento corrector

Los expertos lo tienen claro, el factor de sostenibilidad explica los aumentos. ¿Qué es el factor de sostenibilidad? Es una de las dos patas de la reforma que hizo el PP en 2013. La primera es el  índice de revalorización que sustituye al IPC y que fija un máximo y un mínimo para actualizar las prestaciones. Se aplica desde que se aprobó la reforma. La segunda es este elemento corrector que liga las prestaciones a la esperanza de vida y que las irá reduciendo poco a poco, puesto que se cobrarán durante más tiempo.

A diferencia del índice de revalorización y para evitar cambios tan bruscos en las prestaciones, el Gobierno aplazó la entrada en vigor de este elemento al año 2019. Eso sí, una vez que se empiece a aplicar se irá actualizando cada cinco años, lo que puede significar que cada vez irá recortando un poco más las pensiones, ya que los españoles vivimos cada vez más tiempo.

Aún no se ha cuantificado su efecto en 2019. En su última comparecencia en la Comisión del Pacto de Toledo, la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, dijo que el Gobierno aún está definiendo la fórmula exacta, aunque algunos expertos ya han hecho sus quinielas. Tal y como publicóCinco Días, el factor restará un 0,5% a la pensión inicial que se habría percibido con la normativa actual.

    El tema de las pensiones ha ganado espacio en el debate público y todos los partidos se han subido al carro

Y probablemente por ese motivo algunos ciudadanos que están a punto de jubilarse han decidido adelantar su retiro a 2018. Sobre todo ahora que el tema de las pensiones va cogiendo cada vez más fuerza en el espacio público y se oyen cada día más mensajes alertando de la delicada situación del sistema. La semana pasada los pensionistas rodearon el Congreso exigiendo unas pensiones dignas y los grupos políticos se han lanzado de cabeza a la caza del voto del jubilado.

El Partido Popular ha retomado su propuesta de hacer una rebaja fiscal a los ciudadanos de más edad. No es como subir las pensiones, pero en la práctica el efecto es el mismo, que los pensionistas tengan más dinero en sus bolsillos. Y el PSOE ha registrado una proposición de ley en el Congreso para reclamar una subida de las pensiones del 1,6% en 2018, en línea con la previsión de inflación.
Una reforma de calado

Los diputados de Unidos Podemos salieron del Congreso para arropar a los jubilados y Ciudadanos ya empieza a pedir que se asegure el nivel adquisitivo de los pensionistas. Y todos los grupos han apoyado la celebración de un pleno monográfico sobre las pensiones en la Cámara Baja, con la comparecencia del presidente, Mariano Rajoy, y la ministra del ramo, Fátima Báñez.

Aún así, parece difícil que el Gobierno vaya a ser capaz de sacar adelante esta legislatura una auténtica reforma del sistema que asegure su viabilidad si ni siquiera es capaz de pactar los Presupuestos de 2018. No es una reforma cualquiera, requiere cambios de calado sobre uno de los pilares más importantes del sistema de bienestar del país.

[47ronin]

En 2014 y 2015, a pesar de muchas promesas de "no te preocupes que en este pleno lo llevamos", la Comunidad de Madrid jamás aprobó en su cámara la PNL de respaldo, curioso que una Comunidad donde se aglutinan el 15 por ciento de policías locales de total nacional mostrase tan poco interés en respaldar la norma.

Y la Comunidad Autónoma de Madrid sin querer llevar al Pleno la PNL que sería un respaldo importante en estos momentos.

[47ronin]

Cs pide la jubilación anticipada de policías locales a los 59 años
La medida, prometida pero nunca cumplida, afectaría a 2.000 agentes en la región

Sara Medialdea
@smedial
Seguir
MADRID
01/03/2018 01:01h
Actualizado:
01/03/2018 01:01h

El grupo parlamentario de Ciudadanos lleva este jueves al pleno de la Asamblea una proposición no de ley instando al Gobierno de la región que recuerde al de la nación que tiene pendiente de cumplir una promesa desde hace más de dos años: la jubilación anticipada de las policías locales a los 59 años. La medida, recuerdan en la formación naranja, afectaría en la comunidad madrileña a unos 2.000 agentes.


La proposición, que firman el portavoz del grupo, Ignacio Aguado, y el diputado Francisco Lara, recuerda que hace más de dos años que el Gobierno de la nación asumió el compromiso de adelantar la edad de jubilación anticipada de los policías municipales a los 59 años. No obstante, nunca se ha pasado de las palabras a los hechos.

Aplazamientos

«Primero se prometió su aprobación antes de las elecciones de diciembre de 2016, y luego se retrasó para antes del 1 de julio de 2017, para posteriormente hablar del 1 de enero de 2018», aseguran desde esta fuerza política. Pero de momento, continúa siendo sólo una promesa, sin aplicación práctica, una medida que podría afectar a cerca de 20.000 agentes locales en toda España y a unos 2.000, calcula la formación naranja, sólo en la región madrileña.


Recuerdan en Ciudadanos que la medida recibió también el visto bueno de la Federacón Española de Municipios y Provincias, donde fue votada de forma unánime por toda la junta de Gobierno. Allí, insisten, están representados alcaldes de toda España y de todos los colores políticos.

Los representantes de los policías locales han criticado también el incumplimiento, y anunciado movilizaciones para que se levante el «veto» que impide el cumplimiento de este compromiso. De momento, algunas de las organizaciones convocantes de estas protestas están frenando la iniciativa ante las nuevas promesas de una próxima aprobación de la iniciativa. No obstante, se mantienen ojo avizor, puesto que no es la primera vez que el compromiso se pospone.


La medida, recuerdan desde los sindicatos policiales, servirá para rejuvenecer las plantillas en esta actividad, tan pegada a la calle y que requiere de una excelente forma física para su correcto desarrollo.

Por eso, el grupo parlamentario de Ciudadanos llevan este jueves al pleno de la Asamblea una proposición no de ley en la que instan al Gobierno de Cristina Cifuentes a que recuerde al de la nación su compromiso en este sentido, y le presione para aprobar «sin más dilación» la normativa prevista y anunciada que »pueda posibilitar la jubilación anticipada de las policías locales a los 59 años».

[47ronin]

Para que vean la importancia de los tiempos, pero no de los políticos que es lo que le preocupan al señor Caballero.

Estos son datos reales sobre una cotización a la maxima de 3751,20€.

Tenemos al funcionario A que se jubila con 63 años y siete meses y cuya jubilación se produce el 31.12.2017.

Pensión neta 2002€

Y ahora tenemos al funcionario B con los mismos años y que se jubila este año.

Pensión neta 1997€


Los tiempos sin importantes...pero para nosotros, de ahí que el "a lo sumo" haya sido otra tomadura de pelo.

[Muchamili]

Se ha cumplido el plazo. Y como lo "prometido" no se ha llevado a cabo dentro del plazo, es la hora de actuar de los sindicatos, de los afiliados y de los no afiliados.

Por mi parte, como afiliado, voy a dar un plazo a mi sindicato. Si mi sindicato no mueve el culo de forma seria y contundente, en el plazo de un mes, este que suscribe dejará de forma parte de este sindicato.

Mes de marzo.

[47ronin]

Se ha cumplido el plazo. Y como lo "prometido" no se ha llevado a cabo dentro del plazo, es la hora de actuar de los sindicatos, de los afiliados y de los no afiliados.

Por mi parte, como afiliado, voy a dar un plazo a mi sindicato. Si mi sindicato no mueve el culo de forma seria y contundente, en el plazo de un mes, este que suscribe dejará de forma parte de este sindicato.

Mes de marzo.

No lo.deje para marzo ...presione hoy...presionen todos a sus centrales sindicales o volverán a pasar de los "a lo sumo"...a los "inminente"....y habremos perdido otro año entero.



!!!PRESIONEN!!!!

[losalares]

Y ahora qué es lo que tienen que decir las plataformas? Sobre todo las que no se sumaron a la manifestación.
Pasará otro mes de silencio, alguna que otra escusa para justificar el retraso, luego pedir explicaciones...que no les van a contestar, luego simular enfado hasta una nueva reunión en la que nos dirán que en 15 o 20 días estará todo arreglado...nada que no hayamos vivido antes.
Los sindicatos y el gobierno están en el mismo bando!; hay que decir las cosas como son. Cuando vamos a terminar por reco nocerlo?

[47ronin]

Al final la campaña "inundemos la dirección de correo" con peticiones habrá que impulsarla pero dirigida a las Plataformas...no se puede ser mas......................confiado y leal.


Es increíble que dos dias después de la finalización del "a lo.sumo" prometido sigan mudas

[47ronin]

Estoy abrumado con tanto respaldo.




La Asamblea pide por unanimidad que se apruebe la normativa de jubilación anticipada de policías locales a los 59 años


1 DE MARZO DE 2018 CAIB - ARCHIVO
MADRID, 1 Mar. (EUROPA PRESS) -

La Asamblea de Madrid ha pedido por unanimidad al Gobierno de la Comunidad de Madrid que inste al Gobierno de la Nación a que apruebe la normativa, prevista y anunciada, que pueda posibilitar la jubilación anticipada de las Policías Locales a los 59 años.

Esta petición ha salido adelante por una Proposición No de Ley (PNL) a instancias de Ciudadanos, con las enmiendas de Podemos rechazadas, mediante la cual pretenden que el Gobierno nacional ponga en marcha "sin más dilación" esta normativa.

El diputado de Ciudadanos Francisco Lara ha criticado durante su intervención que el Gobierno nacional "lleva mareando la perdiz de la jubilación anticipada" de los policías "más de dos años y medio", incumpliendo, a su parecer, "su palabra y sus promesas y todos los compromisos que firman".

Esta normativa cuenta con el apoyo de ayuntamientos de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), quienes solicitan el rejuvenecimiento de las plantillas de policía toda España, "que ya existe para algunas policías autonómicas o para los bomberos". Así, Lara ha asegurado que hay más de 3.200 policías que superan los 50 años, provocando que Madrid tenga una de las plantillas más envejecidas.

"Me gustaría resaltar el trabajo que se realiza por parte de los policías locales, un trabajo, que no sólo se limita a regular el tráfico, sino que los policías locales llevan muchos años realizando funciones como la protección de mujeres víctimas de violencia de género. Es una cuestión de voluntad política y no se ha dado explicación razonable por parte del Gobierno de la Nación -sobre la implementación de la normativa-- dando la callada por respuesta", ha criticado.

Por su parte, la diputada de Podemos Elena Sevillano, único grupo enmendarte, ha sostenido que el cuerpo local ha experimentado un "envejecimiento agigantado", ya que en Madrid la edad media de las policías locales es de 47 años.

Sin embargo, han lamentado que la formación naranja no inste a resolver el "problema a los consistorios de que todos los policías puedan a cogerse a esta medida", provoque "una merma en la seguridad de sus localidades, donde existen más de 1.200 policías que podrían jubilarse en Madrid".

A su parecer, habría que complementar ese punto con la convocatoria de esas plazas necesarias "equilibrando esas medidas", y se debería "tener en cuenta un plazo de transición a los ayuntamientos para que pudieran sacar a concurso estas plazas y cubrir estas bajas".

"Acceder a la jubilación anticipada como reconocimiento a toda la carrera termina ahorrando dinero a las arcas municipales y no nos cabe duda que es una cuestión beneficiosa para el colectivo", ha añadido.

"CONTORSIÓN POR HACERSE CON LA MEDALLA"
El diputado Diego Cruz Torrijos ha apoyado esta PNL porque es "de justicia y equidad", ya que "otras comunidades ya tienen esta situación", así como la Policía Nacional o el Cuerpo de Bomberos.

Además, ha señalado que es necesario que se implemente ya esta Ley, porque los profesionales del servicio con edades superiores a 60 años "no cuentan con las capacidades físicas".

"Es un asunto de salud laboral, es un asunto que tiene que ver con el mantenimiento de los servicios públicos, y una garantía de calidad del servicio", ha agregado.

Por último, la diputada popular María Eugenia Carballedo ha visto la propuesta de Ciudadanos como "una contorsión para hacerse con una medalla", cuando saben, a su parecer, que la Comunidad "no es competente para decidir" si jubilan o no anticipadamente a este colectivo.

"Están en el enredo, en la politización, porque los primeros que saben quiénes están peleando por esa jubilación anticipada son los policías locales, porque son los que arriesgan su vida en la calle para proteger nuestra vida y nuestra integridad física", ha sostenido la popular.

Así, Carballedo ha aseverado que el Consejo de Ministros "en pocas semanas" va a probar un real decreto para dar lugar a este derecho.

[47ronin]

Ahora son "detalles técnicos pendientes"


El limite del engaño y la capacidad de pretender tonar el pelo tiene unos límites y acabamos de traspasar con mucho ese limite..del "vamos a estudiar"  se paso al "informe del informe, luego al "inminente" y recientemente al "a lo sumo"...para terminar hoy con un "Detalle técnico pendiente".


M E N T I R O S O S


*SINDICATO FEDERAL DE POLICÍA DE LA FeSP-UGT INFORMA*

COMUNICADO DE LA PLATAFORMA NACIONAL POR EL ADELANTO DE LA EDAD DE JUBILACIÓN

El Secretario General de la Femp nos ha comunicado que en la reunión que  mantuvieron el lunes con el ministro de Hacienda para acordar varios asuntos de especial interés e importancia para los Ayuntamientos (la reinversión del superavit, la financiación local, la tasa de reposición de efectivos, elevar el límite de techo de gasto, etc), el Presidente de la Femp, cumpliendo su compromiso con nosotros, le preguntó expresamente al Ministro sobre el asunto de la jubilación anticipada, respondiéndole éste que tuviese la plena seguridad y que dé por hecho que se va a aprobar el RD sin ningún tipo de duda, una vez se solvente algún detalle técnico pendiente.

Sin perjuicio de esta información  y siguiendo con nuestro trabajo y con nuestra hoja de ruta, según acordamos ya el 30 de enero (previamente a la rueda de prensa conjunta con Femp y a la reunión con el secretario de estado de SS) la semana que viene nos reuniremos de nuevo para analizar la situación actual, dado los distintos factores que están confluyendo y dado que Hacienda aún no ha remitido el informe.

Os mantendremos debidamente informados con las conclusiones y/o actuaciones que acordemos en la misma.

[losalares]

"De por hecho de que se va a aprobar el RD"
Si, pero hoy no, mañaaaaaana.
Es lo mismo que dijo la Bañez en 2015 y aquí seguimos.
Es un argumento que les está dando buenos resultados.
Hale!   Ahora a reunirse de nuevo para llorar por otro nuevo engaño que "no" nos esperábamos y haber como sigue la tomadura de pelo.

[47ronin]

Voluntad política?

Paciencia?




https://youtu.be/pNllgo6qaII

[47ronin]

Mentiras y mentiras.

[Chang_wade]

720€ más al mes para la Guardia Civil, más casa cuartel. Encima tanto CNP como Guardia Civil a los 57 años se van para casa en segunda actiivdad sin destino, pudiendo complementar con otros trabajo, sin pagar un solo euro.

Nosotros para jubilarnos a los 62 (Que va a ser la edad real en poco tiempo, adelanto de 5 años a los 67), vamos a tener que hipotecar la nómina todos los meses.

GRACIAS SINDICATOS

[Syberia]

Predicas en el desierto Chang......aquí la media del foro es de 54/56 años, por lo que para ellos esto es una bicoca. La sobrecotizacion, la saturación de servicios, el desmantelamiento de los actuales turnos de trabajo....no les tocará.

Los que estamos en PL pero tenemos plaza en excedencia en la E ( en este foro unos cuantos ) tendremos que valorar de aquí a 3 años las condiciones y decidir.

[47ronin]

Predicas en el desierto Chang......aquí la media del foro es de 54/56 años, por lo que para ellos esto es una bicoca. La sobrecotizacion, la saturación de servicios, el desmantelamiento de los actuales turnos de trabajo....no les tocará.

Los que estamos en PL pero tenemos plaza en excedencia en la E ( en este foro unos cuantos ) tendremos que valorar de aquí a 3 años las condiciones y decidir.

Es y ha sido siempre una cuestión de edad.