Autor Tema: La Policía Municipal de Madrid  (Leído 2763647 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21880 en: 21 de Marzo de 2019, 20:46:08 pm »
« Última modificación: 22 de Marzo de 2019, 06:57:50 am por 47ronin »

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21881 en: 21 de Marzo de 2019, 21:31:15 pm »
Más de 20 años han tenido y lo único que hicieron fue crear una caterva remórica y apoltronada de escala técnica que no sirve para absolutamente nada. ;vomi;

Desconectado Ruino

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1349
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21882 en: 21 de Marzo de 2019, 21:32:02 pm »


Se les olvidó decir,se sube el telón y.....
« Última modificación: 22 de Marzo de 2019, 06:58:41 am por 47ronin »

Desconectado Boffer

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1320
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21883 en: 21 de Marzo de 2019, 21:39:21 pm »
Pues mire no lo creo....renunció a su cargo de Director para despejar dudas sobre amaño y ahora su caída de la oposición le deja en una posición sumamente pelogrosa de cara a un posible cambio de gobierno ya que su categoría es la de Intendente....



Me.refería a que si hubiese aprobado hubiese sido muy escandaloso para su partido y ahora no conviene que salga más mierda. Mi humilde opinión es que le han dejado caer. Después de su renuncia y polémica con toda esta oposición le han defenestrado.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21884 en: 22 de Marzo de 2019, 07:15:50 am »

La Policía busca a cazadores furtivos en la Casa de Campo

La Unidad de Medio Ambiente ha abierto una investigación ante el crecimiento de trampas con lazos, prohibidas por ley

Ignacio S. Calleja
Ignacio S. Calleja
@iserranoc
MadridActualizado:
22/03/2019 01:33h


La Unidad de Medio Ambiente de la Policía Municipal de Madrid ha abierto una investigación para acabar con la caza ilegal en la Casa de Campo y en otras zonas verdes de la capital. El operativo surge tras el hallazgo de numerosos lazos en las últimas semanas en diferentes ubicaciones del parque –el más grande de la ciudad–, una trampa prohibida e instalada para atrapar a pequeños mamíferos, como conejos y roedores. Por norma general, según detallan desde el área, es que se trate de furtivos que buscan prender a los animales para consumo.

Si bien esta práctica no es nueva, hace apenas una semana se encontraron un buen número de lazos en la zona este del parque, la más cercana al Puente de los Franceses (distrito de Moncloa-Aravaca). En solo unas horas, los agentes dieron cuenta de hasta cinco trampas en un radio reducido. Fuentes de la Unidad señalan que, habida cuenta de que se detectaron más casos, se inició rápidamente la investigación.

Esta caza en particular es ilegal por un doble motivo. El primero, porque la Ordenanza General de Protección del Medio Ambiente Urbano establece en su artículo 210 la prohibición de capturar animales en cualquier zona verde, lago o estanque de la capital, y la Casa de Campo está considerado como tal. Pero, además, porque el uso de lazos no está permitido, sea cual sea el espacio. Pese a las evidencias, fuentes policiales indican que es complicado determinar el número exacto de trampas en este pulmón verde.

De hecho, uno de los principales problemas a los que se enfrentan los agentes es dar con los lazos. Las trampas son difíciles de identificar cuando se pasa en patrulla o en moto y, además, no hay efectivos suficientes para que el operativo sea fijo, explican en la Unidad de Medio Ambiente. «Es difícil de atajar porque, o atrapas en el momento al que lo pone o cogiendo al animal, o no se detecta», añaden. No obstante, desde la Policía Municipal aseguran que se están haciendo visitas esporádicas al lugar, una actuación que continuará en las próximas jornadas.
Uno de los lazos hallados en la Casa de Campo
Uno de los lazos hallados en la Casa de Campo - ABC

En el caso de que se pillara al cazador, la simple instalación del artefacto ya sería constitutivo de sanción; algo que se agravaría en el supuesto de que el animal en cuestión estuviese en peligro, lo que conllevaría un proceso por vía penal. No obstante, aunque en la Casa de Campo se han llegado a avistar zorros y, muy puntualmente, jabalíes –según según sostienen desde Ecologistas en Acción–, lo cierto es que por la morfología de las trampas están ideadas para conejos o roedores. Así, en principio, se descarta que en el parque habite cualquier animal que, susceptible de ser atrapado, esté incluida en el catálogo de especies protegidas.

La explicación a esta caza ilegal, detallan en Medio Ambiente, es que se capturen para comer, tanto personas como animale de compañía. Sin embargo, también se atrapan conejos vivos para transportarlos a cotos privados, con un coste de 5 euros por pieza. Aunque las dos prácticas están perseguidas, el segundo supuesto tiene el matiz de que deben capturarse vivos, por lo que se emplean jaulas.
Denuncia de abandono

Pero esta investigación no es una novedad. Hace poco más de un año, la Policía Municipal hizo lo propio tras encontrarse un cepo en el parque de Valdebernardo, en Vicálvaro, que atrapó a un perro que paseaba por el lugar. A pesar de lo aparatoso del accidente, el can no tuvo heridas graves. Meses antes, en Leganés, un vecino denunció la presencia de una trampa similar en una zona verde de Polvoranca. También en estos precedentes se atribuyó a la actividad de cazadores furtivos.

La presencia de estas trampas responde al «total estado de abandono» del parque, a juicio del PP. El concejal Fernando Martínez Vidal, portavoz del área de Medio Ambiente, considera que la presencia de estos lazos es un peligro potencial para todas las especies que habitan en la Casa de Campo, así como las mascotas de quienes frecuentan el espacio. «Ya que han llevado a la alcaldesa a amadrinar una cordera, podían haberla paseado por las zonas degradadas y abandonadas», dice el edil.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21885 en: 25 de Marzo de 2019, 06:57:33 am »

IU Madrid presenta una querella criminal contra Villacís por «conflicto de intereses»

La formación cree que chocan su actividad municipal y la de la sociedad de la que era administradora
Sara Medialdea
Sara Medialdea
@smedial
MADRIDActualizado:
25/03/2019 00:38h

Un nuevo nubarrón oscurece el horizonte de la candidata de Ciudadanos a la Alcaldía de Madrid, Begoña Villacís. Está previsto que hoy lunes Izquierda Unida Madrid presente una querella criminal contra ella por un posible «conflicto de intereses» entre su actividad municipal y la de la sociedad Iuriscontencia S. L., en la que figuraba como administradora. La formación política decide acudir a los tribunales «tras detectar presuntas incompatibilidades con el desarrollo de su actividad como concejala y portavoz de un grupo municipal».

Dada la naturaleza de los hechos, explican en Izquierda Unida que «se considera necesario poner las irregularidades en conocimiento de la justicia».

La posibilidad de plantear esta querella ya fue anunciada en su día por el tercer teniente de alcalde de la Corporación municipal, Mauricio Valiente. Ahora, se lleva adelante porque la formación considera que la candidata de Cs a la Alcaldía y actual portavoz de esta formación en el Ayuntamiento madrileño pudo incurrir en un choque de intereses por intervenir en defensa de los sindicatos policiales enfrentados al Gobierno local al tiempo que figuraba como administradora de la sociedad que gestionaba el bufete de abogados Suárez-Valdés, que presentó la querella de la Unión de Policía Municipal (UPM) contra Juan Carlos Monedero y contra la concejal Rommy Arce por un presunto delito de odio. Dicho delito se refiere a los tuits críticos con la Policía Municipal que la concejal vertió en las redes sociales a raíz de la muerte del mantero Mame Mbaye en Lavapiés, hace ahora un año.

Contra el artículo 441

ABC publicó que la portavoz de Cs había ocultado durante tres años –2015, 2016 y 2017– en su declaración de actividades la sociedad patrimonial y profesional que administraba junto a su marido. Contactada por este periódico, reconoció que fue «un error» no inscribir su cese en el Registro Mercantil. Argumentó que había dejado el cargo en septiembre de 2011, pero la sociedad no lo elevó a público.

El tercer teniente de alcalde consideró «muy grave» lo ocurrido: «No sólo no se informó de la situación que tenía con la sociedad, sino que ha intervenido recurrentemente en cuestiones de clientes de esta empresa», advirtió Valiente, que cree que el comportamiento de la concejal es contrario al artículo 441 del código penal.
Multa o suspensión

Ese artículo señala que «la autoridad o funcionario público que, fuera de los casos admitidos en las leyes o reglamentos, realizare, por sí o por persona interpuesta, una actividad profesional o de asesoramiento permanente o accidental, bajo la dependencia o al servicio de entidades privadas o de particulares, en asunto en que deba intervenir o haya intervenido por razón de su cargo, o en los que se tramiten, informen o resuelvan en la oficina o centro directivo en que estuviere destinado o del que dependa, incurrirá en las penas de multa de seis a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de dos a cinco años».

El Gobierno local cuenta además con un informe interno elaborado por la Asesoría Jurídica y la Secretaría del Pleno en el que se menciona la posible incompatibilidad y el incumplimiento del deber de abstención. Dicho documento –que obra en poder de la Alcaldía madrileña desde el 6 de mayo de 2018– recoge que la regidora podría interponer una sanción o llevar el asunto a Fiscalía «por si pudiera ser constitutivo de un ilícito penal».


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21886 en: 26 de Marzo de 2019, 19:08:50 pm »
Villacís reclama el edificio ocupado por La Dragona para sede de la Policía Municipal de Ciudad Lineal


 26 marzo, 2019 Gacetín Madrid

La candidata naranja a la Alcaldía de Madrid afirma que “ante el modelo de Carmena de edificios okupados, Ciudadanos apuesta por la seguridad y la mejora de la vida de los madrileños”.

La candidata de Ciudadanos (Cs) a la Alcaldía de Madrid, Begoña Villacís, ha anunciado que si es alcaldesa destinará “el edificio municipal que actualmente está okupado por el grupo la Dragona en la nueva sede de la Unidad Integral de Distrito de Ciudad Lineal, que actualmente está en barracones”.



 
En declaraciones a los medios frente al edificio, Villacís ha criticado que “el Ayuntamiento de Madrid se gaste miles de euros en alquilar espacios cuando tiene lugares suyos, tan singulares como este, que están absolutamente desaprovechados” y ha defendido que “ante el modelo de ciudad de Carmena de edificios okupados con el permiso y el visto bueno del gobierno, Ciudadanos defiende un modelo que trabaje realmente por mejorar la vida de todos los madrileños, y no de unos pocos afines”.

“Este edificio lleva okupado desde 2008, es decir 11 años, por lo que esta okupación ha superado gobiernos del PP y de Ahora Madrid, sin que ninguno de ellos haya hecho nada por echarles y devolver este edificio a los madrileños” ha defendido la portavoz de Ciudadanos en la capital.

Villacís ha lamentado que “los policías, que están velando por la seguridad del distrito tengan que trabajar en barracones con goteras y los okupas vivan de gratis en un edificio a costa de los impuestos de todos los madrileños”.

“Entre estar del lado de la policía o del lado de los okupas, nosotros lo tenemos muy claro, pero Carmena no tanto”, ha afirmado la candidata de Ciudadanos a la alcaldía de Madrid.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21887 en: 26 de Marzo de 2019, 20:34:02 pm »

Andrés Serrano vuelve a ser el director de la Policía Municipal de Madrid

   
REDACCIÓN
26/03/2019 18:37
Madrid, 26 mar (EFE).- La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid ha vuelto a nombrar este martes a Andrés Serrano como director general de la Policía Municipal, un cargo al que renunció voluntariamente el pasado 24 de octubre para concurrir a la plaza de comisario.

La Junta de Gobierno ha adoptado esta decisión en una sesión extraordinaria de cuya convocatoria no se dio cuenta a los medios y en la que también se ha aprobado la ampliación del servicio de bicicletas Bicimad, según informa el Consistorio.

Serrano dejó su cargo el 24 de octubre para lo que envió una carta al delegado de Salud, Seguridad y Emergencias Javier Barbero, en la que explicaba que aunque concurrir al proceso de selección era compatible con su cargo prefería no ejercerlo para "no comprometer la ética pública ni la transparencia de la actuación municipal".


También aseguró que su renuncia era "coherente con la política municipal de transparencia" al evitar además "los posibles conflictos de intereses que, aún de manera infundada, podrían generarse".

Cinco meses después Serrano regresa al cargo del director general, que ocupaba desde 2015 con la llegada de Manuela Carmena a la Alcaldía de la capital.

Tras su renuncia Daniel Vázquez asumió el cargo en funciones. EFE


Desconectado Ruino

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1349
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21888 en: 26 de Marzo de 2019, 20:41:30 pm »

Andrés Serrano vuelve a ser el director de la Policía Municipal de Madrid

   
REDACCIÓN
26/03/2019 18:37
Madrid, 26 mar (EFE).- La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid ha vuelto a nombrar este martes a Andrés Serrano como director general de la Policía Municipal, un cargo al que renunció voluntariamente el pasado 24 de octubre para concurrir a la plaza de comisario.

La Junta de Gobierno ha adoptado esta decisión en una sesión extraordinaria de cuya convocatoria no se dio cuenta a los medios y en la que también se ha aprobado la ampliación del servicio de bicicletas Bicimad, según informa el Consistorio.

Serrano dejó su cargo el 24 de octubre para lo que envió una carta al delegado de Salud, Seguridad y Emergencias Javier Barbero, en la que explicaba que aunque concurrir al proceso de selección era compatible con su cargo prefería no ejercerlo para "no comprometer la ética pública ni la transparencia de la actuación municipal".


También aseguró que su renuncia era "coherente con la política municipal de transparencia" al evitar además "los posibles conflictos de intereses que, aún de manera infundada, podrían generarse".

Cinco meses después Serrano regresa al cargo del director general, que ocupaba desde 2015 con la llegada de Manuela Carmena a la Alcaldía de la capital.

Tras su renuncia Daniel Vázquez asumió el cargo en funciones. EFE


Ja   ja jaja........ja ja jaja        ja.
Y que bien se está en el sillón oiga.
Cómo no salga su cuadrilla,mal pinta la cosa.
El dedo va y viene y designa.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21889 en: 27 de Marzo de 2019, 08:03:47 am »
Director de la Policía Municipal de Madrid tras suspender un test psicológico
Andrés Serrano regresa a su cargo tras no superar las pruebas para ascender a comisario.


Laura L. Álvarez.  Madrid.

    @_llalvarez

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid decidió aprobar en la sesión extraordinaria de ayer el nombramiento del director general de la Policía Municipal. Andrés Serrano vuelve así a la cabeza del Cuerpo municipal tras haberse apartado durante unos cinco meses, mientras se enfrentaba al proceso de ascenso a comisario (antes llamado subinspector). Eso sí, después de hacer la instancia siguió en su cargo y, al escuchar las primeras críticas, fue cuando decidió dimitir por «ética» y se encargó de sus funciones de forma eventual el coordinador de Emergencias, Daniel Vázquez.

Según critican desde la Asociación de Policía Municipal (APMU), Serrano pasó a ocupar su puesto de intendente (antes oficial) y «se metió en un despacho en Jefatura para estudiar», según el portavoz Carlos Bahón.

La semana pasada suspendió el psicotécnico y ahora ha vuelto a ser nombrado director general de la Policía, cargo que ocupaba desde 2015. Aunque todo es legal porque se trata de un cargo eventual de confianza política y lo decide el concejal del Área de Salud, Seguridad y Emergencias, Javier Barbero, el malestar ayer entre agentes y mandos del Cuerpo era evidente. Y la pregunta, la misma: «¿Para qué vuelve? ¿Para cobrar los dos meses que quedan hasta las elecciones, no? Porque no es lo mismo el sueldo de director general –que supera los 6.000 euros–, que el de intendente –que serán algo más de 3.000», explican fuentes cercanas a la Jefatura. «Para cobrar lo que queda de legislatura y ahora, de cara a las elecciones, para controlar a la Policía», apuntaba otro mando.

En cualquier caso, el regreso «con nocturnidad y alevosía» de Serrano no ha sentado bien en el Cuerpo; sobre todo, tras su intento fallido de ascenso. «Él y todos dábamos por hecho que iba a salir elegido», confiesa el mando. Eran tres plazas para 13 admitidos, pero Serrano y otros cinco cayeron en el psicotécnico. Se trataba de un test elaborado por dos empresas que corrige un sistema informático y cuyos nombres se desconocen hasta la apertura pública de plicas.

Ahora, en el Cuerpo se preguntan si el hecho de no haber superado un test de tipo psicológico, le convierte en «la persona más válida o apropiada para dirigir un cargo con tanto mando como la dirección de la Policía».

Sin embargo, Serrano terminará la legislatura en el cargo directivo. Es cierto que no ha sido un director muy querido y desde el principio fue muy criticado por los policías. Quizá más por los propios agentes que por la oposición. Nada más llegar, las primeras plazas que convocó eran para promocionar a «los suyos». Así, apostó por Paloma Morales, su mano derecha y «facilitó» su ascenso a subinspectora.

Desde APMU recuerdan su «nefasta» gestión del acuerdo de Policía, que tuvo que negociar el concejal Barbero. «Seguimos siendo el único colectivo de Emergencias que sigue sin la aplicación de las 35 horas de funcionarios», apuntan.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51099
  • Verbum Víncet.
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21892 en: 02 de Abril de 2019, 19:53:29 pm »
Curioso artículo en el que no se indica quién es el entrevistado, que no se dice quienes son los ponentes y el currículum que les habilita para serlo en una Universidad, ni el contenido de sus ponencias.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21893 en: 04 de Abril de 2019, 06:49:39 am »

La Policía Municipal aprueba 677 nuevas plazas

Gran parte de las oposiciones irán destinadas a cubrir las prejubilaciones de 565 agentes

F. Javier Barroso
Madrid 4 ABR 2019 - 00:05 CEST   


El Ayuntamiento de Madrid ha convocado una oposición para cubrir 112 plazas de la Policía Municipal, a las que se unirán otras 565 que previsiblemente se aprobarán hoy en la junta de gobierno municipal. Con esta última convocatoria, se pretenden cubrir las prejubilaciones que se han producido en el cuerpo tras el decreto aprobado por el Gobierno central en diciembre del año pasado.

La primera oposición se publicó el pasado sábado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) y tiene un plazo de 20 días naturales para presentar las solicitudes. Son plazas de libre concurrencia. Los aspirantes deberán pagar 13,85, en concepto de tasa por derechos de examen.

El grueso de las oposiciones será aprobado hoy en la junta de gobierno, gracias a la normativa de los Presupuestos Generales del Estado de 2018. Estos permiten una tasa de reposición de hasta un 115%. Este concurso busca reponer los agentes que se han prejubilado. El real decreto de diciembre de 2018 preveía que los agentes interesados deberían comunicar su decisión de prejubilarse antes del 31 de enero. La Concejalía de Seguridad recibió a esa fecha la petición de 565 agentes, entre los que también se incluyen algunos mandos. En concreto dejarán el servicio cuatro intendentes, cinco inspectores, 39 subinspectores y 75 oficiales, según datos del Ayuntamiento.

Fuentes municipales reconocen que es imprescindible acometer estas bajas para garantizar “el correcto funcionamiento” de la Policía Municipal y evitar que se produzcan vacíos de poder en las escalas intermedias de mandos. A ello se une la bajada de efectivos que motivarán estas prejubilaciones en una plantilla de por sí bastante mermada.














Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21894 en: 04 de Abril de 2019, 18:54:37 pm »

Tutelados.....no vaya a ser que no sepamos.


Esto es lo que los políticos llaman coordinación....que no.es más que una tutela del Estado por unas leyes interpretativas al gusto político.

https://twitter.com/policiademadrid/status/1113779730359226368?s=19

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21895 en: 04 de Abril de 2019, 19:03:33 pm »
Ahí se la dejo....sin tutela y con las mismas leyes....mi interpretación de la ley era distinta a la acostumbrada.

« Última modificación: 05 de Abril de 2019, 07:14:35 am por 47ronin »

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21896 en: 04 de Abril de 2019, 19:06:44 pm »
 .ca;

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21897 en: 04 de Abril de 2019, 19:30:49 pm »
.ca;

Ya sé que es difícil de encajar pero....es lo que hubo.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21898 en: 05 de Abril de 2019, 10:36:45 am »
.ca;

Ya sé que es difícil de encajar pero....es lo que hubo.


Simplemente que ha puesto esa foto como unas 30 veces, pero le entiendo, para una cosa que ha hecho, es lógico que ponga esa foto tantas veces......., hasta la habrá enmarcado......

Difícil de encajar nada, pero se ve que es usted el que no lo encaja bien,  ya que, evidentemente,  por tema de competencias, funciones, etc...., en las FFCCSE ese tipo de operaciones son habituales, mientras en la PMM no.

Otros con muchos menos años de servicio hemos estado en operaciones más importantes que las de esa imagen, y no las ponemos aquí 30 veces.

Y lo de que la E tenga que “tutelar” esas intervenciones de la PMM, es de traca, cuando hay PPLL mucho más pequeñas que no necesitan que nadie las “tutele”, pero a día de hoy, a usted no le queda otra que encajarlo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La Policía Municipal de Madrid
« Respuesta #21899 en: 05 de Abril de 2019, 10:44:24 am »
.ca;

Ya sé que es difícil de encajar pero....es lo que hubo.


Simplemente que ha puesto esa foto como unas 30 veces, pero le entiendo, para una cosa que ha hecho, es lógico que ponga esa foto tantas veces......., hasta la habrá enmarcado......

Difícil de encajar nada, pero se ve que es usted el que no lo encaja bien,  ya que, evidentemente,  por tema de competencias, funciones, etc...., en las FFCCSE ese tipo de operaciones son habituales, mientras en la PMM no.

Otros con muchos menos años de servicio hemos estado en operaciones más importantes que las de esa imagen, y no las ponemos aquí 30 veces.

Y lo de que la E tenga que “tutelar” esas intervenciones de la PMM, es de traca, cuando hay PPLL mucho más pequeñas que no necesitan que nadie las “tutele”, pero a día de hoy, a usted no le queda otra que encajarlo.

Entiendo que escueza pero son formas de interpretar una misma ley...que en Madrid capital se presume distinta desde hace casi 25 años pero que antes no.lo fue.