Autor Tema: La educación de la juventud  (Leído 218877 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243768
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2080 en: 10 de Septiembre de 2025, 18:48:28 pm »
Irene le arrastro a Galapagar y ahora el dinero que entra da para privados.....aun rompiendo con ello el discurso.

Desconectado carax

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3093
  • Como se notan los Trienios
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2081 en: 10 de Septiembre de 2025, 21:32:21 pm »
Irene le arrastro a Galapagar y ahora el dinero que entra da para privados.....aun rompiendo con ello el discurso.
La que criticaba la masificación del turismo en Baleares y luego se va ella con sus amigas de vacaciones a Menorca. Y el coleta que.. según tú es un calzonazos, menudos mierdas; pero lo peor son los anormales que los votan.
PSOE MAFIA Y CORRUPTOS

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243768
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2082 en: 11 de Septiembre de 2025, 07:20:50 am »
Irene le arrastro a Galapagar y ahora el dinero que entra da para privados.....aun rompiendo con ello el discurso.
La que criticaba la masificación del turismo en Baleares y luego se va ella con sus amigas de vacaciones a Menorca. Y el coleta que.. según tú es un calzonazos, menudos mierdas; pero lo peor son los anormales que los votan.

Creo que todos esos a los que llama "anormales" le retiraron la confianza hace tiempo y de 69 diputados ha pasado a 4.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243768

Desconectado carax

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3093
  • Como se notan los Trienios
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2084 en: 11 de Septiembre de 2025, 16:49:59 pm »
https://x.com/Monica_Garcia_G/status/1965775586179309586?t=oUcikVfO75FqWq4TrMruNw&s=19
Ves, aunque no les voten, sigue habiendo anormales que les defienden, poniendo el foco por haberlos grabado y no en su incoherencia, cinismo e hipocresía.
PSOE MAFIA Y CORRUPTOS

Desconectado carax

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3093
  • Como se notan los Trienios
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2085 en: 12 de Septiembre de 2025, 01:22:40 am »
Declaraciones de Pablo Iglesias en la cadena ser, hace un tiempo.
" Los padres llevan a los niños, a la educación privada, porque no quieren que se mezclen con los niños de clase obrera. Es una educación para ricos que se lo pueden permitir".
Que salga una ministra de España a defender a este pavo, en vez de criticarle por su cinismo, deja mucho que desear. Este es el nivel que tenemos en el gobierno.
Pedro Sánchez dixit, yo estoy bien.
PSOE MAFIA Y CORRUPTOS

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243768
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2086 en: 12 de Septiembre de 2025, 07:41:33 am »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243768
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2087 en: 14 de Septiembre de 2025, 09:07:46 am »

 Irene y Pablo: mentiras, coherencia y colegios privados


Pablo Echenique

Es mentira que Irene y Pablo se vayan de la pública. Su hija sigue en su colegio público de siempre. Es mentira también que se hayan llevado a los otros dos a un colegio pijo

13/09/25 |
Actualizado: 14/09/25 | 1:00

Pablo e Irene no quieren hablar de sus hijos porque no quieren que se hable de sus hijos. Es lógico. Cualquier cosa que digan sobre el tema del colegio aumentaría aún más la exposición de dos niños de 7 años.

Yo no pienso hablar de ello tampoco cuando vaya a la tele. Hacerlo podría suponer que los dos hijos mayores de Pablo e Irene tengan que escuchar comentarios de otros niños y que tengan que lidiar, con solo 7 años, con la biografía y el presente de sus padres. No me parece justo situar a dos críos ante esa tesitura y no creo que a nadie, independientemente de su ideología, si lo piensa cinco minutos, se lo parezca. Pero aquí, en este modesto digital nuestro que lee nuestra gente, sí quiero decir algunas cosas.

La web de Inda, la misma que publicó las ecografías de los hijos de Irene y Pablo, la misma que envió a su “reportero” Alejandro Entrambasaguas  a acosar a la cuidadora de los niños cuando eran bebés (fue absuelto por un juez de esos tan demócratas que tenemos), publicó un video en el que se ve a Pablo saliendo del colegio con su hija a hombros y llevando a sus dos hijos de la mano junto a Irene. Inda es amigo de Felipe VI, que le recibe en Zarzuela, y parece que las hijas de Felipe VI han tenido más suerte que los de Pablo Iglesias; a ellas no les acosaba nadie aunque sus coles se pagaran con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

Es mentira que Irene y Pablo se vayan de la pública. Su hija sigue en un cole público del que Pablo e Irene siempre me hablan muy bien. Me han dicho que los docentes y las familias del colegio público de La Navata son maravillosos y que sus hijos y su hija han recibido una buena educación. Irene y Pablo no eligieron ese colegio solo porque es público y educa en metodologías avanzadas, sino también porque es una referencia educativa progresista en Madrid y, por tanto, un espacio seguro para sus hijos. Es conveniente leer estas palabras dos veces: un espacio seguro para sus hijos.

Irene y Pablo han sacado recientemente a sus dos hijos mayores de un colegio que aman, del mismo modo que lo han hecho otras 4 familias de la misma clase de sus hijos. Son cosas que pasan en todas partes y los motivos solo incumben a esas cinco familias. Mienten todos los medios que han publicado que abandonaban la pública. Allí siguen con su hija de 6 años.

.
¿Por qué no han llevado entonces a los mayores a otro colegio público? Esto se lo preguntará mucha gente de izquierdas. Ellos no van a decir nada pero a mí me come la rabia cuando leo según qué basura en las redes y en la extrema derecha mediática y aquí no me voy a callar.

Tenía toda la puñetera razón Pablo cuando dijo en la SER que la educación concertada, salvo contadísimas excepciones, está diseñada para untar de dinero público a los centros privados conservadores y para instalar un modelo educativo racista y segregador

En Madrid hay muchos sinvergüenzas con carnet de periodista y con escaño en las televisiones, y también mucho fascista con acta de diputado o concejal que han llenado de odio Madrid y buena parte de España.

Irene y Pablo no lo van a contar pero yo sé que, yendo con sus hijos de la mano por la calle, han aguantado muchas veces insultos y se han tenido que encarar con gentuza y explicar a sus hijos cosas que niños de 6 y 7 años no deberían tener que entender ¿Cómo entender con 6 o 7 años que tus papás a veces tienen que llevar escolta? ¿O que hay gentuza enardecida por los discursos de odio mediáticos y por las difamaciones que se ponen a violentar sin motivo a personas que no conocen de nada por la calle?

Irene y Pablo se fueron a vivir a La Navata porque buscaban un ecosistema de valores cercanos a los nuestros. Eso es lo que representa el colegio público al que va su hija gracias a los profes y a las familias que eligen ese cole y forman una comunidad diversa y tolerante.

Es mentira también que se hayan llevado a sus hijos mayores a un colegio pijo. Han elegido un cole organizado, cuando volvió la democracia a España, por una cooperativa de trabajadores y profesores que hoy sigue siendo una cooperativa y que se atreve a poner en su web que reivindica valores como el feminismo, la democracia, los derechos humanos, la laicidad o la justicia social. Se atreve a hacerlo en 2025, en el Madrid de las mayorías absolutas de Ayuso, donde VOX y el PP ganan hasta en los barrios obreros.

Es muy obvio lo que están buscando Pablo e Irene: buscan proteger a sus hijos en un entorno de valores seguro para ellos. Y lo hacen a sabiendas de que les van a poner, una vez más, a caer de un burro. Pero yo creo que les honra anteponer que sus hijos estén en un entorno que les proteja del odio contra sus padres al propio prestigio como figuras públicas de la izquierda. Si yo tuviera hijos, no me cabe duda de que haría exactamente lo mismo. Sería para mí mucho más importante que mis niños no se tengan que enfrentar a un energúmeno violento con banderita de España en la muñeca antes que evitar falsas acusaciones de incoherencia contra mi reputación.

Sería maravilloso que este tipo de centros, como el que han elegido Pablo e Irene, que apuestan por una educación transformadora, formaran parte de la red pública pero no es así. En Madrid hay muy pocos. En Cataluña y en el País Vasco algunos más. Y no tienen nada que ver con los colegios de curas subvencionados con dinero público.

Tenía toda la puñetera razón Pablo cuando dijo en la SER que la educación concertada, salvo contadísimas excepciones, está diseñada para untar de dinero público a los centros privados conservadores y para instalar un modelo educativo racista y segregador. La derecha sabe que el terreno político clave son las ideas y por eso transfieren mediante conciertos el dinero público a sus centros conservadores privados al tiempo que destrozan la educación pública.

Ojalá la izquierda hubiera entendido en todas partes que regalar los conciertos a la Conferencia Episcopal fue un error. Ojalá los sindicatos de clase fueran otra cosa y controlaran un sistema de cooperativas de maestros y trabajadores que formaran parte de la red pública para no dejarla a merced de los cambios electorales. Pero estamos en España.

Hay dirigentes políticos en todos los partidos de izquierdas que defienden con vehemencia la educación pública y que llevan a sus hijos a colegios progresistas que no son públicos. Pero eso ningún medio lo publica ¿Por qué con Irene y Pablo sí lo hacen?

Quiero contaros una cosa más. Hay dirigentes políticos en todos los partidos de izquierdas que defienden con vehemencia la educación pública y que llevan a sus hijos a colegios progresistas que no son públicos. Pero eso ningún medio lo pública ¿Por qué con Irene y Pablo sí lo hacen? No es porque Pablo haya sido “vehemente” defendiendo la pública sino porque Irene y Pablo representan algo que la derecha no puede soportar; que les hagan frente sin concesiones. Por eso les llaman “incoherentes”.

Termino ya. Solo me queda decir desde aquí a Pablo y a Irene que sigan adelante, porque necesitamos a Irene diciéndole con valentía las verdades a Von der Leyen como hizo esta semana y porque necesitamos a Pablo haciendo crecer Canal Red y haciendo más tabernas Garibaldi. Les mando desde aquí todo mi cariño. Y que quede una cosa clara: Para defender a Irene y a Pablo —de los fachas, pero también de los "puros" que nunca han puesto el cuerpo, la biografía y la seguridad de su familia en liza para defender a los de abajo—, este humilde piloto de combate, aunque no pueda levantarse, está dispuesto a partirse la cara con quien haga falta.


Desconectado carax

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3093
  • Como se notan los Trienios
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2088 en: 14 de Septiembre de 2025, 17:23:18 pm »
Su amiguito del alma, intenta justificar lo injustificable, no sé si será un colegio pijo, lo que es una verdad como un templo es que los llevan a un colegio privado, por mucho que se empeñe, el tito Echenique.
PSOE MAFIA Y CORRUPTOS

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20821
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2089 en: 14 de Septiembre de 2025, 20:41:31 pm »
https://x.com/Monica_Garcia_G/status/1965775586179309586?t=oUcikVfO75FqWq4TrMruNw&s=19
Ves, aunque no les voten, sigue habiendo anormales que les defienden, poniendo el foco por haberlos grabado y no en su incoherencia, cinismo e hipocresía.

No hace falta acosar a una persona cuándo lleva a sus hijos al colegio, tampoco hace falta mentir con el precio del colegio que son 500€ al mes, no 1.500€ .

Porque eso le quita la razón en la falta de coherencia entre el discurso político y los hechos, la manera de tratar estos temas por parte de la prensa ultraconservadora se centra en alentar el odio mediante la exageración y la mentira


Desconectado Vikingo83

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3438
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2091 en: 20 de Septiembre de 2025, 03:11:54 am »
https://x.com/Monica_Garcia_G/status/1965775586179309586?t=oUcikVfO75FqWq4TrMruNw&s=19
Ves, aunque no les voten, sigue habiendo anormales que les defienden, poniendo el foco por haberlos grabado y no en su incoherencia, cinismo e hipocresía.

Normal, ve reflejada esa hipocresía en ella, como buena comunista rica.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243768
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2092 en: 24 de Septiembre de 2025, 06:46:33 am »
Un colegio expulsa a más de 200 niños en 3 semanas por su “mal comportamiento”: “Está funcionando”

Historia de Antonio Montoya • 11 h •


Un colegio de Reino Unido, St Edmund Arrowsmith, ha expulsado a más de 200 niños en solo 3 semanas siguiendo una nueva estrategia para “elevar el nivel” de la escuela y hacer frente a la última calificación negativa recibida por el organismo de inspección educativa británico (Ofsted).

La dirección de la Academia Católica St Edmund Arrowsmith ha defendido esta medida drástica como una forma de mejorar las expectativas y dar la vuelta a la nota de inspección, donde fue calificada como “requiere mejoras”, algo que ha sido suficiente para cambiar el enfoque disciplinario de este centro, ubicado en Whiston (Inglaterra).

“Si la escuela quería progresar más allá de su calificación actual de Ofsted de ‘requiere mejoras’, entonces eran esenciales reformas significativas para abordar los problemas de comportamiento entre los alumnos”, explicó el equipo directivo, según informa el medio Liverpool Echo.

Suspensiones masivas buscando un efecto inmediato

El arranque fue fuerte: 99 suspensiones en la primera semana, 67 en la segunda y 36 en la tercera. Los responsables del centro vieron esta bajada como señal de que los alumnos empezaban a asumir las normas.

“Este patrón de deterioro es evidencia de que los alumnos estaban empezando a comprender lo que ahora se les exige”, explicaron los directivos. Según las reglas, se puede suspender y mandar a casa a quienes se niegan de forma reiterada a cumplir las instrucciones del personal.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243768
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2093 en: 25 de Septiembre de 2025, 06:48:33 am »
Un menor de 14 años apuñala y hiere a su profesora en un colegio de Francia

Historia de La Vanguardia • 18 h •

Un chico de 14 años ha apuñalado en la cara a su profesora de música, de 66, este miércoles en el instituto Robert-Schuman de Benfeld, al sur de Estrasburgo, en el departamento del Bajo Rin, informa Afp. Según la gendarmería, aún se desconocen los motivos del ataque.

A consecuencia del ataque, la escuela fue evacuada. La Policía logró arrestar al agresor, que logró herirse a sí mismo, no obstante, en el momento de la detención. La vida de la profesora no corre peligro, aunque ha sido hospitalizado. El menor fue trasladado al hospital a causa de las heridas autoinfligidas, en estado de “emergencia absoluta”. Aunque los agentes le brindaron los primeros auxilios, se teme por su vida.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243768
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2094 en: 25 de Septiembre de 2025, 09:17:41 am »
Supremacista blanco y seguidor de Hitler

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57058
  • Verbum Víncet.
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2095 en: 27 de Septiembre de 2025, 16:21:43 pm »

 Irene y Pablo: mentiras, coherencia y colegios privados


Pablo Echenique

Es mentira que Irene y Pablo se vayan de la pública. Su hija sigue en su colegio público de siempre. Es mentira también que se hayan llevado a los otros dos a un colegio pijo

13/09/25 |
Actualizado: 14/09/25 | 1:00

Pablo e Irene no quieren hablar de sus hijos porque no quieren que se hable de sus hijos. Es lógico. Cualquier cosa que digan sobre el tema del colegio aumentaría aún más la exposición de dos niños de 7 años.

Yo no pienso hablar de ello tampoco cuando vaya a la tele. Hacerlo podría suponer que los dos hijos mayores de Pablo e Irene tengan que escuchar comentarios de otros niños y que tengan que lidiar, con solo 7 años, con la biografía y el presente de sus padres. No me parece justo situar a dos críos ante esa tesitura y no creo que a nadie, independientemente de su ideología, si lo piensa cinco minutos, se lo parezca. Pero aquí, en este modesto digital nuestro que lee nuestra gente, sí quiero decir algunas cosas.

La web de Inda, la misma que publicó las ecografías de los hijos de Irene y Pablo, la misma que envió a su “reportero” Alejandro Entrambasaguas  a acosar a la cuidadora de los niños cuando eran bebés (fue absuelto por un juez de esos tan demócratas que tenemos), publicó un video en el que se ve a Pablo saliendo del colegio con su hija a hombros y llevando a sus dos hijos de la mano junto a Irene. Inda es amigo de Felipe VI, que le recibe en Zarzuela, y parece que las hijas de Felipe VI han tenido más suerte que los de Pablo Iglesias; a ellas no les acosaba nadie aunque sus coles se pagaran con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

Es mentira que Irene y Pablo se vayan de la pública. Su hija sigue en un cole público del que Pablo e Irene siempre me hablan muy bien. Me han dicho que los docentes y las familias del colegio público de La Navata son maravillosos y que sus hijos y su hija han recibido una buena educación. Irene y Pablo no eligieron ese colegio solo porque es público y educa en metodologías avanzadas, sino también porque es una referencia educativa progresista en Madrid y, por tanto, un espacio seguro para sus hijos. Es conveniente leer estas palabras dos veces: un espacio seguro para sus hijos.

Irene y Pablo han sacado recientemente a sus dos hijos mayores de un colegio que aman, del mismo modo que lo han hecho otras 4 familias de la misma clase de sus hijos. Son cosas que pasan en todas partes y los motivos solo incumben a esas cinco familias. Mienten todos los medios que han publicado que abandonaban la pública. Allí siguen con su hija de 6 años.

.
¿Por qué no han llevado entonces a los mayores a otro colegio público? Esto se lo preguntará mucha gente de izquierdas. Ellos no van a decir nada pero a mí me come la rabia cuando leo según qué basura en las redes y en la extrema derecha mediática y aquí no me voy a callar.

Tenía toda la puñetera razón Pablo cuando dijo en la SER que la educación concertada, salvo contadísimas excepciones, está diseñada para untar de dinero público a los centros privados conservadores y para instalar un modelo educativo racista y segregador

En Madrid hay muchos sinvergüenzas con carnet de periodista y con escaño en las televisiones, y también mucho fascista con acta de diputado o concejal que han llenado de odio Madrid y buena parte de España.

Irene y Pablo no lo van a contar pero yo sé que, yendo con sus hijos de la mano por la calle, han aguantado muchas veces insultos y se han tenido que encarar con gentuza y explicar a sus hijos cosas que niños de 6 y 7 años no deberían tener que entender ¿Cómo entender con 6 o 7 años que tus papás a veces tienen que llevar escolta? ¿O que hay gentuza enardecida por los discursos de odio mediáticos y por las difamaciones que se ponen a violentar sin motivo a personas que no conocen de nada por la calle?

Irene y Pablo se fueron a vivir a La Navata porque buscaban un ecosistema de valores cercanos a los nuestros. Eso es lo que representa el colegio público al que va su hija gracias a los profes y a las familias que eligen ese cole y forman una comunidad diversa y tolerante.

Es mentira también que se hayan llevado a sus hijos mayores a un colegio pijo. Han elegido un cole organizado, cuando volvió la democracia a España, por una cooperativa de trabajadores y profesores que hoy sigue siendo una cooperativa y que se atreve a poner en su web que reivindica valores como el feminismo, la democracia, los derechos humanos, la laicidad o la justicia social. Se atreve a hacerlo en 2025, en el Madrid de las mayorías absolutas de Ayuso, donde VOX y el PP ganan hasta en los barrios obreros.

Es muy obvio lo que están buscando Pablo e Irene: buscan proteger a sus hijos en un entorno de valores seguro para ellos. Y lo hacen a sabiendas de que les van a poner, una vez más, a caer de un burro. Pero yo creo que les honra anteponer que sus hijos estén en un entorno que les proteja del odio contra sus padres al propio prestigio como figuras públicas de la izquierda. Si yo tuviera hijos, no me cabe duda de que haría exactamente lo mismo. Sería para mí mucho más importante que mis niños no se tengan que enfrentar a un energúmeno violento con banderita de España en la muñeca antes que evitar falsas acusaciones de incoherencia contra mi reputación.

Sería maravilloso que este tipo de centros, como el que han elegido Pablo e Irene, que apuestan por una educación transformadora, formaran parte de la red pública pero no es así. En Madrid hay muy pocos. En Cataluña y en el País Vasco algunos más. Y no tienen nada que ver con los colegios de curas subvencionados con dinero público.

Tenía toda la puñetera razón Pablo cuando dijo en la SER que la educación concertada, salvo contadísimas excepciones, está diseñada para untar de dinero público a los centros privados conservadores y para instalar un modelo educativo racista y segregador. La derecha sabe que el terreno político clave son las ideas y por eso transfieren mediante conciertos el dinero público a sus centros conservadores privados al tiempo que destrozan la educación pública.

Ojalá la izquierda hubiera entendido en todas partes que regalar los conciertos a la Conferencia Episcopal fue un error. Ojalá los sindicatos de clase fueran otra cosa y controlaran un sistema de cooperativas de maestros y trabajadores que formaran parte de la red pública para no dejarla a merced de los cambios electorales. Pero estamos en España.

Hay dirigentes políticos en todos los partidos de izquierdas que defienden con vehemencia la educación pública y que llevan a sus hijos a colegios progresistas que no son públicos. Pero eso ningún medio lo publica ¿Por qué con Irene y Pablo sí lo hacen?

Quiero contaros una cosa más. Hay dirigentes políticos en todos los partidos de izquierdas que defienden con vehemencia la educación pública y que llevan a sus hijos a colegios progresistas que no son públicos. Pero eso ningún medio lo pública ¿Por qué con Irene y Pablo sí lo hacen? No es porque Pablo haya sido “vehemente” defendiendo la pública sino porque Irene y Pablo representan algo que la derecha no puede soportar; que les hagan frente sin concesiones. Por eso les llaman “incoherentes”.

Termino ya. Solo me queda decir desde aquí a Pablo y a Irene que sigan adelante, porque necesitamos a Irene diciéndole con valentía las verdades a Von der Leyen como hizo esta semana y porque necesitamos a Pablo haciendo crecer Canal Red y haciendo más tabernas Garibaldi. Les mando desde aquí todo mi cariño. Y que quede una cosa clara: Para defender a Irene y a Pablo —de los fachas, pero también de los "puros" que nunca han puesto el cuerpo, la biografía y la seguridad de su familia en liza para defender a los de abajo—, este humilde piloto de combate, aunque no pueda levantarse, está dispuesto a partirse la cara con quien haga falta.



BLA, BLA, BLA, Echebique ha tenido un acto fallido cuando dice: Irene y Pablo se fueron a vivir a La Navata porque buscaban un ecosistema de valores cercanos a los nuestros. . .  claro, en Vallecas ese ecosistema de valores ya no era cercano a los suyos, por eso se fuero a un casoplón, porque ahí sí que está ese ecosistema que ellos buscaban, no te jode, para mí lo quiero yo también ese ecosistema. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Vikingo83

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3438
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2096 en: 06 de Octubre de 2025, 00:10:03 am »
Mucho bla,bla,bla..., para justificar pero NO van a un colegio público ¿no?



 Irene y Pablo: mentiras, coherencia y colegios privados


Pablo Echenique

Es mentira que Irene y Pablo se vayan de la pública. Su hija sigue en su colegio público de siempre. Es mentira también que se hayan llevado a los otros dos a un colegio pijo

13/09/25 |
Actualizado: 14/09/25 | 1:00

Pablo e Irene no quieren hablar de sus hijos porque no quieren que se hable de sus hijos. Es lógico. Cualquier cosa que digan sobre el tema del colegio aumentaría aún más la exposición de dos niños de 7 años.

Yo no pienso hablar de ello tampoco cuando vaya a la tele. Hacerlo podría suponer que los dos hijos mayores de Pablo e Irene tengan que escuchar comentarios de otros niños y que tengan que lidiar, con solo 7 años, con la biografía y el presente de sus padres. No me parece justo situar a dos críos ante esa tesitura y no creo que a nadie, independientemente de su ideología, si lo piensa cinco minutos, se lo parezca. Pero aquí, en este modesto digital nuestro que lee nuestra gente, sí quiero decir algunas cosas.

La web de Inda, la misma que publicó las ecografías de los hijos de Irene y Pablo, la misma que envió a su “reportero” Alejandro Entrambasaguas  a acosar a la cuidadora de los niños cuando eran bebés (fue absuelto por un juez de esos tan demócratas que tenemos), publicó un video en el que se ve a Pablo saliendo del colegio con su hija a hombros y llevando a sus dos hijos de la mano junto a Irene. Inda es amigo de Felipe VI, que le recibe en Zarzuela, y parece que las hijas de Felipe VI han tenido más suerte que los de Pablo Iglesias; a ellas no les acosaba nadie aunque sus coles se pagaran con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

Es mentira que Irene y Pablo se vayan de la pública. Su hija sigue en un cole público del que Pablo e Irene siempre me hablan muy bien. Me han dicho que los docentes y las familias del colegio público de La Navata son maravillosos y que sus hijos y su hija han recibido una buena educación. Irene y Pablo no eligieron ese colegio solo porque es público y educa en metodologías avanzadas, sino también porque es una referencia educativa progresista en Madrid y, por tanto, un espacio seguro para sus hijos. Es conveniente leer estas palabras dos veces: un espacio seguro para sus hijos.

Irene y Pablo han sacado recientemente a sus dos hijos mayores de un colegio que aman, del mismo modo que lo han hecho otras 4 familias de la misma clase de sus hijos. Son cosas que pasan en todas partes y los motivos solo incumben a esas cinco familias. Mienten todos los medios que han publicado que abandonaban la pública. Allí siguen con su hija de 6 años.

.
¿Por qué no han llevado entonces a los mayores a otro colegio público? Esto se lo preguntará mucha gente de izquierdas. Ellos no van a decir nada pero a mí me come la rabia cuando leo según qué basura en las redes y en la extrema derecha mediática y aquí no me voy a callar.

Tenía toda la puñetera razón Pablo cuando dijo en la SER que la educación concertada, salvo contadísimas excepciones, está diseñada para untar de dinero público a los centros privados conservadores y para instalar un modelo educativo racista y segregador

En Madrid hay muchos sinvergüenzas con carnet de periodista y con escaño en las televisiones, y también mucho fascista con acta de diputado o concejal que han llenado de odio Madrid y buena parte de España.

Irene y Pablo no lo van a contar pero yo sé que, yendo con sus hijos de la mano por la calle, han aguantado muchas veces insultos y se han tenido que encarar con gentuza y explicar a sus hijos cosas que niños de 6 y 7 años no deberían tener que entender ¿Cómo entender con 6 o 7 años que tus papás a veces tienen que llevar escolta? ¿O que hay gentuza enardecida por los discursos de odio mediáticos y por las difamaciones que se ponen a violentar sin motivo a personas que no conocen de nada por la calle?

Irene y Pablo se fueron a vivir a La Navata porque buscaban un ecosistema de valores cercanos a los nuestros. Eso es lo que representa el colegio público al que va su hija gracias a los profes y a las familias que eligen ese cole y forman una comunidad diversa y tolerante.

Es mentira también que se hayan llevado a sus hijos mayores a un colegio pijo. Han elegido un cole organizado, cuando volvió la democracia a España, por una cooperativa de trabajadores y profesores que hoy sigue siendo una cooperativa y que se atreve a poner en su web que reivindica valores como el feminismo, la democracia, los derechos humanos, la laicidad o la justicia social. Se atreve a hacerlo en 2025, en el Madrid de las mayorías absolutas de Ayuso, donde VOX y el PP ganan hasta en los barrios obreros.

Es muy obvio lo que están buscando Pablo e Irene: buscan proteger a sus hijos en un entorno de valores seguro para ellos. Y lo hacen a sabiendas de que les van a poner, una vez más, a caer de un burro. Pero yo creo que les honra anteponer que sus hijos estén en un entorno que les proteja del odio contra sus padres al propio prestigio como figuras públicas de la izquierda. Si yo tuviera hijos, no me cabe duda de que haría exactamente lo mismo. Sería para mí mucho más importante que mis niños no se tengan que enfrentar a un energúmeno violento con banderita de España en la muñeca antes que evitar falsas acusaciones de incoherencia contra mi reputación.

Sería maravilloso que este tipo de centros, como el que han elegido Pablo e Irene, que apuestan por una educación transformadora, formaran parte de la red pública pero no es así. En Madrid hay muy pocos. En Cataluña y en el País Vasco algunos más. Y no tienen nada que ver con los colegios de curas subvencionados con dinero público.

Tenía toda la puñetera razón Pablo cuando dijo en la SER que la educación concertada, salvo contadísimas excepciones, está diseñada para untar de dinero público a los centros privados conservadores y para instalar un modelo educativo racista y segregador. La derecha sabe que el terreno político clave son las ideas y por eso transfieren mediante conciertos el dinero público a sus centros conservadores privados al tiempo que destrozan la educación pública.

Ojalá la izquierda hubiera entendido en todas partes que regalar los conciertos a la Conferencia Episcopal fue un error. Ojalá los sindicatos de clase fueran otra cosa y controlaran un sistema de cooperativas de maestros y trabajadores que formaran parte de la red pública para no dejarla a merced de los cambios electorales. Pero estamos en España.

Hay dirigentes políticos en todos los partidos de izquierdas que defienden con vehemencia la educación pública y que llevan a sus hijos a colegios progresistas que no son públicos. Pero eso ningún medio lo publica ¿Por qué con Irene y Pablo sí lo hacen?

Quiero contaros una cosa más. Hay dirigentes políticos en todos los partidos de izquierdas que defienden con vehemencia la educación pública y que llevan a sus hijos a colegios progresistas que no son públicos. Pero eso ningún medio lo pública ¿Por qué con Irene y Pablo sí lo hacen? No es porque Pablo haya sido “vehemente” defendiendo la pública sino porque Irene y Pablo representan algo que la derecha no puede soportar; que les hagan frente sin concesiones. Por eso les llaman “incoherentes”.

Termino ya. Solo me queda decir desde aquí a Pablo y a Irene que sigan adelante, porque necesitamos a Irene diciéndole con valentía las verdades a Von der Leyen como hizo esta semana y porque necesitamos a Pablo haciendo crecer Canal Red y haciendo más tabernas Garibaldi. Les mando desde aquí todo mi cariño. Y que quede una cosa clara: Para defender a Irene y a Pablo —de los fachas, pero también de los "puros" que nunca han puesto el cuerpo, la biografía y la seguridad de su familia en liza para defender a los de abajo—, este humilde piloto de combate, aunque no pueda levantarse, está dispuesto a partirse la cara con quien haga falta.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243768
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2097 en: 15 de Octubre de 2025, 19:36:37 pm »
Supongo que en dsw taller les exllicaran tambien que hubo un GAL del que hiy se cumplen 42 años de la tortira y asesinato de 2 personas....y que todo un general de la GC fue condenado a casi 80 años de prisión que jamás cumplió.



El taller sobre ETA en los colegios de Madrid desata las críticas entre víctimas y oposición: “Es indecente y hace daño”


El historiador en la Universidad del País Vasco Jesús Casquete cree que la iniciativa tiene un tinte político y brinda información errónea. Pero a Matteo Re, profesor en la Rey Juan Carlos, le parece un proyecto positivo


Sara Castro
Madrid - 15 oct 2025 - 13:12CEST

El taller Pasado y Presente del terrorismo de ETA: el testimonio de los jóvenes, presentado este martes por la Comunidad de Madrid en el Colegio Nueva Castilla de Vallecas, uno de los 22 centros educativos públicos y concertados que acogerán esta iniciativa durante este trimestre y el próximo año, ha desatado las críticas entre víctimas de la banda terrorista, partidos de la oposición e historiadores. “Un testimonio no puede tener ningún tinte político porque sería muy perjudicial para nuestra causa, relacionada con los derechos humanos, que están por encima de cualquier ideología”, defiende la activista y abogada Consuelo Ordóñez, que ha dedicado gran parte de su vida a luchar contra ETA, organización que mató a su hermano, Gregorio Ordóñez, político del Partido Popular.

Muestra su descontento con el desarrollo de este taller. Preside el Colectivo de Víctimas del Terrorismo y defiende que su organización, el Centro Memorial de Vitoria y el Ministerio del Interior son las instituciones que tienen la experiencia suficiente y el personal adecuado, como historiadores y profesores, para abordar este asunto en las aulas. “Ya se hicieron unas unidades didácticas con la intención de explicar qué es el terrorismo y las consecuencias que ha tenido en nuestro país. Están introducidas en muchos centros educativos de Madrid”, aclara.

Ordóñez recuerda que muchos integrantes de la Fundación Víctimas del Terrorismo están dispuestos a dar su testimonio en los colegios e institutos tras recibir una formación sobre cómo transmitirlo. “Es una tarea de mucha responsabilidad y sensibilidad, no todas las personas están capacitadas para hacerlo”, asegura. Insiste en que la asociación Ego Non, encargada de dar este nuevo taller en los centros educativos, no es una organización “ni de víctimas ni que nos represente”. Considera que esta iniciativa prescinde de los cauces institucionales que encarnan su entidad. “No nos merece ninguna confianza”, denuncia.

El consejero de la Asociación Víctimas del Terrorismo, Miguel Ángel Folguera, aclara que la Comunidad de Madrid no se ha puesto en contacto con su entidad para comentar este taller y que no conoce a la asociación Ego Non. “Nunca los he visto en ningún acto, pese a que llevamos activos desde 1981 y ofrecemos charlas en los centros y las universidades desde hace dos décadas, siempre acompañados de un psicólogo”, comenta.

Emilio Viciana, consejero de Educación y Ana Dávila, consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales en la Comunidad de Madrid, este martes en el Colegio Nueva Castilla de Vallecas en una imagen cedida por la Comunidad de Madrid.
Folguera vivió en 1987 un atentado a manos del Comando Argala, liderado por Henri Parot, mientras ejercía como guardia civil en un cuartel. “Que mi nieto cuente lo que yo sufrí estando yo vivo no tiene sentido”, dice en referencia a la ponencia de Beatriz Botella, cuyo abuelo y tío fueron asesinados por la banda terrorista. Considera que hay muchas víctimas directas de los atentados dispuestas a dar su testimonio.

“Hemos luchado mucho para que el terrorismo esté en los libros de texto y colaboramos en unidades didácticas a nivel nacional y autonómico”, comenta. Asegura que él también tiene una opinión sobre Bildu, pero que nunca la compartirá en un colegio, como se hizo en el taller de este martes. “Esa no es la misión, contamos nuestra experiencia sin hacer política”, aclara.

Ego Non está formada por ciudadanos vascos y navarros que abogan por “ejercitar el no ante la normalidad de los homenajes a etarras, la manipulación de la historia y el olvido institucional”. Beatriz Botella impartió este martes la charla en el Colegio Nueva Castilla de Vallecas junto a Teresa Beitia, una de las fundadoras de la asociación.

Esta agrupación es desconocida para Jesús Casquete, profesor de Historia del Pensamiento y de los Movimientos Sociales y Políticos en la Universidad del País Vasco. Considera que el planteamiento de su taller no responde a criterios objetivos al considerar que en la primera charla se dieron datos erróneos y poco concretos. “El Informe Foronda. Los contextos históricos del terrorismo en el País Vasco, de Raúl López Romo, aclara que solo un 5% de los asesinatos de ETA ocurrieron en el Franquismo, por tanto decir que el 80% sucedieron en democracia no es veraz", explica.

Desmiente que la ideología de ETA fuese racista, tal y como expresó Botella en la charla de este martes. “El nacionalismo vasco, a finales del siglo XIX, institucionalizado en el PNV, tuvo unos orígenes racistas, pero con el nacimiento de la banda terrorista surgió la incorporación de los inmigrantes en la comunidad vasca, siempre y cuando estuvieran dispuestos a identificarse con el pueblo vasco. Es otro error historiográfico de bulto”, dice Casquete tras recordar la importancia de transmitir la historia con datos y no con valoraciones. “De ETA hay que hablar en pasado”, insiste tras considerar que el taller tiene un tinte político.

Por el contrario, a Matteo Re, profesor en el máster de Análisis y Prevención del Terrorismo en la Universidad Rey Juan Carlos, el taller le parece positivo y no considera que su nombre sea desacertado. “La banda terrorista se disolvió en 2018, pero dejó un poso ideológico, prueba de ello son los homenajes públicos a personas que han tenido un papel activo en ETA”, comenta.

Piensa que apostar por personas como Beatriz Botella, nieta y sobrina de asesinados por la banda terrorista, es acertado. “Se da un salto generacional que conecta con los jóvenes y evita que esta parte de la historia caiga en el olvido”, comenta. Defiende que las víctimas no dividen a la sociedad porque no escogieron serlo. “Tienen un papel fundamental en el recuerdo”, comenta.

Sin embargo, la portavoz adjunta de Memoria Democrática del Grupo Parlamentario Socialista, Rafaela Romero, muestra su disgusto con el taller. Deja claro que “una memoria limpia consiste en no polemizar con el testimonio de la verdad de una víctima, con independencia de donde forme parte”. Así lo ha expresado después de mostrar su respeto a todas las víctimas de ETA, también a las que forman parte de la asociación Ego Non.

Taller sobre ETA en el Colegio Nueva Castilla de Vallecas, este martes en una imagen cedida por la Comunidad de Madrid.
Revictimización
Pero lo que más le preocupa de esta iniciativa es que se aborde a la banda terrorista en presente. “Contribuye a la revictimización de las víctimas. Fueron ellas quienes con su resistencia consiguieron doblegar a ETA. Lograron que se disolviera. Volver a abrir las heridas supone la humillación de aquellos que consiguieron la paz con su sufrimiento”, expresa tras insistir que el dolor de estas personas sí sirvió para algo, aunque, a su juicio, la Comunidad de Madrid se empeñe en reflejar lo contrario al hablar de ETA en presente en su taller.

“Un político decente no lo hace porque sabe que no cuenta la verdad, es indecente y hace daño a las víctimas. Llamo al PP de la Comunidad de Madrid a la sensatez”, zanja Romero. El portavoz de Educación del PSOE en la Asamblea de Madrid, Esteban Álvarez, se muestra crítico. “Para el Gobierno autonómico la ideología en las aulas solo es lo que piensan otros", expresa.

Álvarez recuerda que la Comunidad de Madrid retiró un curso para formar al profesorado sobre cómo abordar el franquismo y la memoria en las aulas y que en el colegio concertado Cristo Rey de la capital, el exministro del PP Jaime Mayor Oreja ofreció en 2023 una charla en la que se refirió a la situación de España para afirmar que existe un “plan suicida” al que se han sumado “la izquierda, socialistas, comunistas y nacionalistas” y cuyo capitán general “es la organización terrorista ETA”.

La portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, también ha querido sumarse a las críticas. “El presente de ETA es, como bien saben los propios promotores del curso, el mal recuerdo de una organización terrorista derrotada por la España democrática”, expresa. Considera irónico que quienes prohibieron actos de solidaridad con Palestina, con el argumento de que la política debía estar separada de las aulas, “hoy den sitio en las escuelas madrileñas a talleres que quieren educar en el miedo y la desinformación”. Tilda al PP de Ayuso de hipócrita y lo acusa de querer revivir a ETA para no hablar de las listas de espera de la sanidad pública “o de los negocios de su novio”.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243768

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57058
  • Verbum Víncet.
Re: La educación de la juventud
« Respuesta #2099 en: 16 de Octubre de 2025, 14:48:15 pm »
Supongo que la Delegación del Gobierno estará ya en este asunto y procederá a sancionarle por carecer de autorización. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche