Autor Tema: Las redes sociales y los peligros de internet  (Leído 247168 veces)

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 11927
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3540 en: 19 de Abril de 2019, 19:50:57 pm »
Pues sí, bromear con esas cosas es de una estupidez supina.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 169973
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3541 en: 23 de Abril de 2019, 16:18:36 pm »
Sri Lanka impide el acceso a las redes sociales para evitar más violencia


 Tras los brutales ataques del domingo, el Gobierno de Sri Lanka corta el acceso de las redes sociales para frenar la propagación de desinformación y discursos de odio Facebook y WhatsApp son las plataformas más usadas en el país y a las que recurren los ciudadanos para informarse cuando hay una emergencia Ya ocurrió algo similar en marzo de 2018, cuando rumores y noticias falsas de budistas radicales provocaron una ola de violencia contra la población musulmana


Las autoridades de Sri Lanka elevan a 290 los muertos en una serie de atentados. EFE
Por Julia Carrie Wong y Kari Paul
22 abr 201921:53

Tras los letales ataques del domingo, el Gobierno de Sri Lanka ha decidido cortar el acceso a las redes sociales. Toda una muestra de cómo los supuestos beneficios de las redes no compensan frente a la desinformación, extremismo e incitación a la violencia que propagan y a los que las tecnológicas estadounidenses no son capaces de poner freno.


Además de Facebook, el gobierno de Sri Lanka bloqueó el domingo Instagram y WhatsApp -ambas propiedad de Facebook- para evitar el riesgo de que "las noticias falsas... que se difunden a través de las redes sociales" incitaran actos de violencia. El gobierno comunicó que los tres servicios seguirán suspendidos hasta que termine la investigación sobre las explosiones que acabaron con la vida de más de 200 personas. También fueron suspendidas otras plataformas como YouTube y Viber -estas no dependen del gigante de Mark Zuckerberg-, aunque son Facebook y WhatsApp las más usadas en el país.


Es notable el descrédito que ha sufrido Facebook, que hace menos de tres años era considerada por la revista Wired como "una de las instituciones más importantes del mundo para respuestas de emergencia".

La gigantesca escala mundial de la red social, su complejo mapa de relaciones sociales, un "control de seguridad" activado mediante un algoritmo y el conjunto de herramientas que permitían difundir rápidamente informaciones y vídeos en directo eran considerados como una ayuda para la respuesta global a los desastres. Los supervivientes podían usar Facebook para decir que estaban bien; los gobiernos, para actualizar en vivo las informaciones; y la población local y las ONGs, para coordinar las tareas de rescate.

Y son las mismas características que hicieron útil a Facebook lo que lo han convertido en una herramienta increíblemente peligrosa: la desinformación viaja a la misma velocidad que la información fidedigna, cuando no más rápido.

En las últimas semanas ha habido numerosos ejemplos de lo perjudicial que puede resultar Facebook tras una crisis. El hombre armado que disparó y mató a 50 fieles musulmanes en Christchurch, Nueva Zelanda, retransmitió en directo su ataque por medio de Facebook Live, convirtiendo a la plataforma en un arma. Ni Facebook ni YouTube fueron capaces de impedir que el vídeo se propagara.

Esta misma semana, una nueva función de YouTube que tiene como objetivo frenar la desinformación terminó creándola. Por un error del algoritmo que debía proporcionar información adicional fiable, la plataforma agregó a los vídeos con el incendio de Notre Dame enlaces de la Enciclopedia Británica sobre los ataques terroristas del 11 de septiembre, creando así la falsa impresión de que el incendio de la catedral parisina tenía alguna vinculación con un acto terrorista.


No es la primera vez que Sri Lanka sufre la violencia de las masas debido a desinformaciones diseminadas por redes sociales. En marzo de 2018, el gobierno bloqueó Facebook, WhatsApp y otras plataformas durante una ola de fuertes ataques racistas, en parte alimentada por los discursos de odio y falsos rumores que corrieron por Internet de parte de budistas radicales contra la población musulmana. En aquella ocasión el gobierno de Sri Lanka criticó a Facebook con dureza por su incapacidad para controlar el contenido publicado en lenguas locales.

Riesgo de violencia frente a información libre
Según Vagelis Papalexakis, profesor asistente de ingeniería informática en la Universidad de California, las dificultades que Facebook enfrenta para atajar la desinformación pueden tener que ver con factores culturales y geográficos. A menudo, explica, las empresas -desde Estados Unidos- carecen de recursos locales y expertos en lenguas nativas capaces de comprender e identificar noticias falsas en tiempo real: "Lo que hay que abordar es que si se tiene un sistema muy bien armado para el caso del inglés y optimizado para los Estados Unidos, ¿cómo puede ser transferido con éxito a un contexto en el que no tengo tantos ejemplos ni usuarios de los que aprender?".

A pesar de todo, y según Joan Donovan, bloquear las redes sociales no es la solución. Directora del proyecto de investigación sobre tecnología y cambio social del Kennedy’s Shorenstein Center, en la Universidad de Harvard, Donovan matiza que "en las crisis, todo el mundo se conecta a Internet para encontrar información": "Cuando hay emergencias y muertes a gran escala, es muy importante que la gente pueda comunicarse y sentirse segura... Esta decisión deja en una situación todavía peor a personas que ya tienen un frágil acceso a la comunicación. Es un precedente peligroso".

Prohibir de forma generalizada las redes sociales es una medida poco frecuente, pero no es la primera vez que los gobiernos la utilizan. Una manera de cortar el acceso es pedir a los proveedores de Internet que no permitan el tráfico de las direcciones IP asociadas al servicio, como hizo Rusia cuando trató de bloquear el servicio de mensajería encriptado Telegram.

Los usuarios de Internet de Sri Lanka habrían podido entrar en algunos de los sitios bloqueados mediante redes privadas que desvían el tráfico a otros servidores. En ese caso, podría tratarse de un bloqueo sobre las direcciones URL y no sobre los DNS o las direcciones IP. Lo que implica que quien trate de difundir noticias falsas podría encontrar maneras de lograrlo, mientras que los que buscan información fidedigna en la red continúan siendo alimentados con falsedades.

Como dice John Ozbay, máximo responsable la empresa de privacidad y seguridad Cryptee, "es un tema complicado": "Entiendo los motivos del gobierno pero es triste que haya que poner en la balanza el acceso a la información libre ante la amenaza de la violencia racial".

Para Donovan, la falta de conocimiento de las autoridades de lo que sucede en las redes sociales en tiempo real juega en contra: "Los gobiernos se encuentran en una situación difícil porque tienen que hacer esfuerzos enormes para poder actuar (…) Teniendo en cuenta que las empresas al mando de estas plataformas no están llevando a cabo un buen trabajo moderando los contenidos o evaluando las amenazas, cada vez que tengamos una crisis vamos a tener que dar marcha atrás hasta este escenario".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 169973
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3542 en: 24 de Abril de 2019, 10:09:01 am »

Facebook borra 17 páginas españolas de extrema derecha con 1,4 millones de seguidores


La red social desmantela tres grandes redes de extrema derecha en plena campaña electoral que sumaban cerca de 1,4 millones de seguidores

Las 17 páginas formaban parte de una red más amplia integrada por Unidad Nacional Española, Todos Contra Podemos y Lucha Por España

Facebook ha eliminado las páginas tras recibir la investigación llevada a cabo por la organización activista internacional Avaaz
David Sarabia
23/04/2019 - 17:49h

Facebook ha eliminado 17 páginas españolas de extrema derecha que se dedicaban a difundir contenido xenófobo, homófobo e islamófobo en la red social y que contaban, en total, con más de 1,4 millones de seguidores. Muchas de esas páginas estaban integradas a su vez por multitud de perfiles duplicados, entre los que destacan los de Javier Grau y Antonio Félix Aguilar.

Son los resultados que este jueves publica la organización activista internacional Avaaz, que se puso en contacto con Facebook el pasado 12 de abril. Once días después, la red social asegura haber tomado medidas: "Hemos eliminado un buen número de cuentas falsas y duplicadas que violaban nuestras políticas de autenticidad, así como a una página por cometer violaciones en la política de cambio de nombre".

Un portavoz de la compañía de Mark Zuckerberg puntualiza que "no estamos borrando cuentas o páginas por un comportamiento inauténtico coordinado. Como en otras ocasiones, eliminamos estas cuentas basándonos en su comportamiento, no en el contenido que publicaban".

Las 17 páginas eliminadas formaban parte de tres grandes redes de extrema derecha. En concreto, de Unidad Nacional Española (que contaba con 10 páginas que sumaban 1.202.561 seguidores), de Todos Contra Podemos (que tenía 6 páginas con 114.147 seguidores) y de Lucha Por España (una página con 378.010 seguidores). A pesar de que si se suman las cifras resulta una cantidad cercana a los 1,7 millones, la red social ha tomado acción en las páginas que alcanzaban hasta a 1.439.407 seguidores.

El contenido que compartían estaba plagado de datos falsos, bulos e imágenes retocadas que mostraban, por ejemplo, a Pablo Iglesias haciendo el saludo nazi. También pasaban cifras inventadas sobre el número de extranjeros que cometen violaciones sexuales en nuestro país o hilos infundados sobre una presunta declaración del gobierno marroquí solicitando becas al Gobierno de España a cambio de actuar contra la inmigración ilegal. Se compartían, además, noticias falsas sobre el cierre por parte de "separatistas catalanes" de un centro oncológico infantil para financiar las Embajadas catalanas alrededor del mundo.

"Así es como el odio se hace viral. Un grupo de extremistas utilizando cuentas falsas y duplicadas para crear redes enteras de falso apoyo a su campaña de disensión", explica Christoph Schott, director de campaña de Avaaz. "Fue así como muchos votantes en EEUU fueron engañados y esto mismo estaba sucediendo ahora en España", asegura el de la organización activista.




Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 169973

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 11927
Re:Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3544 en: 25 de Abril de 2019, 19:21:07 pm »
No todos, mujer  :botefumera