Autor Tema: La opinión de un ciudadano de la calle  (Leído 416775 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3480 en: 04 de Mayo de 2019, 22:12:25 pm »
Creo que es una forma de acercarse a la gente ..


....obsérvese.


https://twitter.com/UMEgob/status/1124591960508051456?s=19

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50997
  • Verbum Víncet.
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3481 en: 05 de Mayo de 2019, 04:32:40 am »
La UME son los buenos, apagan fuegos, rescatan personas, salvan vidas, nosotros corregimos conductas, ponemos límites de denuncias, somos los malos, por eso los comentarios son tan diferentes de ellos  con respecto a nosotros, para nosotros un zaska, para ellos sois los mejores, esa es la diferencia.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3482 en: 06 de Mayo de 2019, 17:53:39 pm »
Por Alá ,que carácter...de Vox tenia que ser.

https://twitter.com/elektrablue2/status/1125381179828572160?s=19

 :Quemado_1

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3485 en: 12 de Mayo de 2019, 10:16:27 am »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3486 en: 13 de Mayo de 2019, 14:45:57 pm »


Carta abierta a mi alcaldesa
Francisco Javier López Martín
contacta@infolibre.es @FJavierLopezM
Publicada el 12/05/2019 a las 06:00 Actualizada el 11/05/2019 a las 13:47


Querida alcaldesa,

Te escribí una carta cuando se hicieron públicas las conversaciones de unos cuantos policías municipales insultándote a través de una red social. Creo que no es tolerable que representantes del poder, responsables de nuestra seguridad y que además portan armas, se dediquen a exhibir en un chat actitudes xenófobas, racistas, gerontofóbicas y de alabanza al nazismo y a Hitler.

Van llegando las elecciones municipales, que se celebrarán también en buena parte de las Comunidades Autónomas y coincidirán con las elecciones europeas. Todo ello me anima a dirigirte una nueva carta, que hubiera remitido a cualquiera que fuera la persona que rigiera el ayuntamiento en el que me hubiera tocado vivir.

Estoy acostumbrado a leer informes europeos sobre diferentes materias. Cuanto ocurre en Europa nos afecta mucho más de lo que pensamos. En muchos de esos informes se pone el acento en la importancia de que las decisiones europeas sean aplicadas correctamente en cada país y, sobre todo, se busque su traslado y aplicación en los niveles locales, al ser los más cercanos a la ciudadanía.

Hemos entendido la descentralización como el reconocimiento de realidades territoriales que dieron lugar a las Comunidades Autónomas. Construir el Estado Autonómico ha sido un proceso largo y aún inacabado, que ha consumido y consume mucho tiempo y esfuerzos. Sin embargo, las Comunidades Autónomas tienden a comportarse como pequeños reinos de taifas fuertemente centralizados, sin que se hayan establecido procedimientos para transferir competencias hacia los ayuntamientos.

La financiación municipal, en particular, es una cuestión recurrente nunca bien resuelta. Las Comunidades Autónomas participan de los ingresos del Estado. Los Ayuntamientos siguen dependiendo para su financiación de los impuestos y tasas propios. Sobre bienes inmuebles, recalificaciones, construcciones, obras, reformas, actividades económicas, vehículos, o plusvalías. Esta situación ha contribuido a la dependencia de los recursos municipales de la gestión de lo inmobiliario.

Un amigo afirmaba que la presunción de inocencia pasa a ser mera conjetura en el caso de los concejales de urbanismo. Otro buen amigo, que llegó a ser alcalde socialista, me contó el episodio del omnipotente constructor que se plantó en su despacho, acompañado de dos gorilas y puso sobre la mesa un talonario, invitándole a poner la cifra que considerase oportuna, a cambio de facilitar las recalificaciones que necesitaba para sus negocios inmobiliarios.

Se indignó, se negó y echó del despacho al empresario. Comenzó a sufrir una bien instrumentada campaña de acoso y derribo, acompañada de amenazas y denuncias ante los tribunales. El resultado es que dejó de ser alcalde y muchos años después sigue recibiendo citaciones en los largos procedimientos judiciales abiertos. El corruptor, aún con la mala fama que consiguió labrarse, sigue disfrutando la riqueza acumulada.

Te conozco, sé que eres buena persona y que crees sinceramente que puedes mejorar la vida de las vecinas y los vecinos. De no ser así no hubieras dado el paso para ser alcaldesa. A lo largo de estos cuatro años de ayuntamientos del cambio, que tantas ilusiones generaron, ha habido de todo, en lo bueno y en lo malo. Si tú no hubieras estado al frente, seguro que muchas cosas hubieran ido peor. Pero hay algunas iniciativas que me preocupan, porque pueden hacer nido y marcar tendencia.

El esfuerzo que se ha volcado en el centro de la ciudad no se ha correspondido con la promoción de otras centralidades en los barrios. Las inversiones en escuelas infantiles, colegios, centros sociales, atención a las personas mayores y dependientes, vivienda social, centros culturales, la misma limpieza, el ajardinamiento, mantenimiento, pavimentación, rehabilitación de espacios y zonas degradas, dejan mucho que desear. Basta darse una vuelta por los barrios, especialmente los más alejados del centro para comprobar que lo único que crece son las casas de apuestas.

Mientras esto ocurre se facilita a poderosas entidades bancarias y constructoras el gobierno de grandes operaciones como el Nuevo Norte de Chamartín, o el Paseo de la Dirección, con millones de metros cuadrados para viviendas de lujo, centros financieros, o imponentes palacios de justicia y un mínimo de viviendas públicas, o sociales, esenciales para parar en seco la especulación inmobiliaria.

No se escuchan las opiniones de asociaciones vecinales, ecologistas, o reconocidos urbanistas. Se pretende crear un foco de atracción de inversiones que sólo producirá mayor desequilibrio y desigualdades irreparables entre los barrios más ricos y los más pobres. Claro que hay que tapar las vías del tren y comunicar espacios urbanos, o rehabilitar zonas degradadas. Pero eso no justifica los enormes pelotazos inmobiliarios que se nos vienen encima.

Habrá quien diga que ahora sólo hay que pensar en ganar las elecciones y no meter los dedos en la llaga, porque eso sólo siembra el desaliento, fomenta el desánimo, provoca la derrota. Pero, a estas alturas, no hay mayor derrota que la que nosotros mismos nos infringimos cuando aceptamos la desigualdad impuesta y renunciamos a pedir lo que, como mujeres y hombres libres, necesitamos.

Como bien nos recordaba Jorge Luis Borges, El infierno y el paraíso me parecen desproporcionados. Los actos de los humanos no merecen tanto. Tal vez sólo aspiramos a un poco de respeto. Vivir con dignidad y decencia.
___________________

Francisco Javier López Martín fue secretario general de CCOO de Madrid entre los años 2000 y 2013


 
 



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3487 en: 14 de Mayo de 2019, 17:13:33 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3491 en: 24 de Mayo de 2019, 07:09:40 am »
Por qué no se puede aceptar que Amancio Ortega, ni nadie, haga donaciones a la Sanidad Pública.
22 MAYO, 2019 / BEATRIZ GIMENO
      14 Votes

Si a Amancio Ortega le preocupara mucho el bienestar de la gente pues no deslocalizaría sus fábricas ni emplearía a niñas con ínfimos salarios en sus fábricas en Asia. Y si le preocupáramos mucho los españoles, pagaría los impuestos que le corresponden. Pero, bueno, vamos a poner que un millonario es buena gente. que hace todo bien y que, además, quiere hacer donaciones enormes preocupado por el bienestar de la gente. Pues entonces puede donar a una de las muchas asociaciones que luchan por el bienestar de la gente, tipo Médicos del Mundo, Unicef o Asociación contra el cáncer, si es que hablamos de cáncer. Por lugares a los que donar, no será.

Donar a la sanidad pública no debería ser una opción por muchos motivos que hemos explicado en estos días. En primer lugar porque los mismos profesionales han dicho que no es bueno aceptar esas donaciones, es malo. Porque Amancio Ortega, un particular, no puede decidir qué máquinas o en qué es necesario invertir. Todo el mundo entiende que algunos enfermos de cáncer (del cáncer que pueden curar las máquinas de A. Ortega) piensen que es maravilloso que done esas máquinas que necesitan. Pero los funcionarios expertos en sanidad pública son los que saben si esas máquinas son verdaderamente necesarias o si, a lo mejor, es mucho más necesario invertir en otras prioridades.  Es posible que esas máquinas no sean útiles a la pública porque luego no tenga técnicos o recambios, por ejemplo. La sanidad pública, cualquier servicio público, tiene que estar no sólo gestionado por personal experto sino también planificado con la idea de que sea universal, de que sea equitativo, con la idea de que no beneficie a unos enfermos por encima de otros, de que no se deje de invertir en enfermedades raras, por ejemplo, etc.  Cuando hablamos de que los servicios públicos no dejen de serlo, nos referimos a la no interferencia de lo privado también en la gestión y planificación, así como en la provisión.   Un señor particular no puede entrar en un servicio público como un elefante en una cacharrería. Se llama redistribución y es necesaria para poder gestionar los servicios públicos si los seguimos entendiendo como derechos.

Si aceptamos donaciones en sanidad ¿por qué no en cualquier servicio público o Ministerio? En Educación, en Justicia…en el Ejército, en transportes (autopistas privadas, autobuses municipales con su cara… cualquier cosa, ¿por qué no?) Pues por todo  lo dicho anteriormente,  pero lo más fundamental es que si la política consiste en construir sentido común (y Errejon lo sabe) y la política transformadora lucha duramente por construir sentido común con capacidad de transformar, cuando aceptas y valoras donaciones en la sanidad pública, lo que estás haciendo es colaborar en  construir/reforzar  un sentido común privatizador, el mismo que el PP, Cs y todas las empresas del sector llevan años pretendiendo construir mientras destruyen y socavan la idea de que la sanidad pública o la educación son derechos universales que deben ser de la máxima calidad y que no deben quedar reducidos, como la derecha quiere, a servicios de caridad para pobres. Claro que lo primero que mucha gente piensa cuando lee lo de Amancio Ortega es que es un buen hombre y que por qué no se va a aceptar; claro que los enfermos/as de cáncer se sienten agradecidos, claro que todos los medios apoyan, claro que salen enfermos en la televisión diciendo que hay que ser mala gente para negar que dicha donación es una buena acción. Y claro que todos los que nos presentamos a las elecciones queremos ganar y que lo que decimos y pensamos termine siendo hegemónico, la política va  de eso. Pero hay líneas rojas y una de ellas es colaborar activamente en destruir (cuando está ya siendo fuertemente socavado por todos los poderes económicos) uno de los pilares fundamentales de la democracia y el bienestar, la idea de que la sanidad pública es un derecho fundamental y que lo es porque es pública y no privada, ni gestionada por empresas, ni por donantes privados  por muy buena voluntad que tengan. La lucha ahora es por reforzar y hegemonizar la primera idea y no la segunda. Lo próximo podría ser decir que si un millonario quiere colaborar en complementar 400 pensiones,  o en pagar unas becas desde el Ministerio de Educación…¿qué hay de malo? Para los millonarios nada, para la mayoría de la gente el principio del fin de lo público…o directamente el fin.

Y volvemos al principio. Si Amancio Ortega quiere hacer donaciones particulares contra el cáncer le podría pasar una enorme lista de asociaciones y fundaciones privadas que luchan contra el cáncer de manera activa y cuyo papel es importante también. Pero desde la pública no.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546

Desconectado PELAYO

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1466
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3495 en: 27 de Mayo de 2019, 13:16:19 pm »
Pues ha estado controlada por la extrema izquierda cuatro años y no ha pasado tant

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3496 en: 28 de Mayo de 2019, 08:18:26 am »

Y qué esperabais

En vez del escenario de una lluvia de cuchillos, hoy Madrid debería ser el lugar donde los hasta ayer archienemigos tendrían que arrejuntarse poco a poco, con la cabeza baja y entonando el mea culpa, para pensar cómo se vuelven a unir hombros para hacer frente a la que se nos viene encima. No es tan difícil, ya pasó en 2011 y 2015.


PABLO RIVAS
@CEBOTWIT

2019-05-27 14:19:00

Por una vez, me voy a sumar, que la ocasión lo merece. Día de análisis, textitos de Facebook y tuits bien afilados contra la facción contraria de turno en la capital del Reino. Madrid vuelve a ser el epicentro de la derecha hispánica. Ahora reforzada con once señores en la Asamblea y cuatro en el Ayuntamiento salidos de otro tiempo y llenos de odio. En la madrugada de ayer ya lanzaban proclamas exultantes: “A partir de mañana se acabó el expolio fiscal a los madrileños”. Junta a un fascista de los años 40 con un anarcoliberal del siglo XXI y te sale la criatura que tiene la llave —salvo viraje inesperado de Ciudadanos— de lo que se va a hacer en esta ciudad y esta Comunidad los próximos cuatro años. No somos conscientes de lo que acaba de llegar.

Qué ha pasado. Es la pregunta que, con cara de póker general, se hace medio Madrid este lunes 27 de mayo. A toro pasado es fácil decirlo, pero, seamos serios, tampoco era tan difícil preverlo. En el fondo somos listos, aunque parezcamos gilipollas. Llevamos cuatro años viendo a unos niñatos despedazarse unos a otros en los proyectos de cambio político institucional más importantes que han vivido esta ciudad y este país en cuatro décadas. A lo hecho, pecho. A recoger la cosecha.


Hay una tesis que debería grabarse cual ley mesiánica todo ser izquierdoso aspirante a gobernante del Gran Madrid, distrito federal español por antonomasia, segunda región más rica del Reino y tercera por población. O más bien dos. Aquí solo se gana yendo todos a una. Y generando ilusión. Punto. Si el proyecto ilusionante sale cada día en la tele partiéndose en dos (o en cinco, o en 27) y sus cabecillas lanzándose cuchilladas —o trabucazos— pierde el sentido. Tú de quién eres, ¿errejoner, pabler o anticapi?¿Carmenista, M129 o trafis? ¿De la IU buena o de la mala? Hoy eres un ser gobernado por una derecha que va a seguir desmantelando el hospital que vas a necesitar para curarte; por una gente que va a seguir dejando sin fondos el cole de tu hija si, como cientos de miles de personas en este Madrid tan español, no puedes pagarte la privada. Búscate una escuela infantil para tu retoño, a ver si la encuentras el año que viene.


Y no me contéis películas de que no hay otra forma, que no hay posibilidad de unión. Leed hoy el periódico, echad un vistazo a los resultados electorales de las últimas décadas. No, por separado no se puede ganar la institución aquí. Esto no es una tesis, es un hecho.

Junta a un fascista de los años 40 con un anarcoliberal del siglo XXI y te sale la criatura que tiene la llave de lo que se va a hacer en esta ciudad y esta Comunidad los próximos cuatro años. No somos conscientes de lo que acaba de llegar

El poder tiene mucho poder. Y medios para intervenir en la realidad a su antojo. Luchamos contra el Ibex 35, contra dinerito fresco llegado de fuera, de la banca y de empresas a las que eso de la emergencia climática, hablando en plata, se la suda. Se la sudas tú y tu pensión. También tu abuelo dependiente, tu alquiler, tu hipoteca y los pañales de tu bebé. Hablamos de gente que defiende el “si no te lo puedes pagar, te jodes”. Se llama derecha y la fuerza y la capacidad que hay que juntar y sumar para hacer frente a un ecosistema mediático donde las tesis progresistas y populares son solo una esquina del cuadrilátero es inmensa. Tanto que, por si no somos conscientes, en los últimos 24 años —súmale ahora cuatro más— la región, de la que dependen los fondos y el modelo de ese colegio y ese hospital, ha sido gobernada por la derecha. Si hablamos de la ciudad, a excepción de estos últimos cuatro años, la derecha neoliberal gobierna desde 1991. Ni la Expo se había celebrado aún.

La debacle de la izquierda en Madrid tiene responsables. En primer lugar se llaman Pablo Iglesias e Íñigo Errejón. Luego van todas las espaditas y palmeros que hay detrás. Esto es política institucional, no es la asamblea de la Complutense ni el centro social del barrio. O dialogas y te unes o vas viendo cómo tu castillo se deshace. Enhorabuena, ya os habéis cargado el juguete morado. Preparaos, porque el juguete nuevo pinta a lo mismo, que la figura sobre la que lo has montado se retira. Adiós Carmena, adiós juguete.


La imagen que queda: “La izquierda, como siempre”

Mención especial a la alcaldesa hoy en funciones. Sí, ha cosechado unos grandes resultados. No ha sido suficiente, y ha dejado una ciudad con 3.000 millones de deuda menos a Almeida, Villacís y Ortega Smith. La tesis de no levantar demasiado la alfombra ni cambiar demasiado las cosas para seguir ahí está ahora surcando las cloacas de esta ciudad rumbo al Manzanares. Vuelta a la tesis inicial: o todo el mundo a una y con ganas o no lo consigues. Si dejas con el culo al aire el primer día de Gobierno a un concejal de una facción —acuérdense de la gilipollez por la que Guillermo Zapata tuvo que irse de Cultura— tiene consecuencias. Si arrinconas a otros tres —Galcerán, Carmona y Arce—, pierdes sus facciones, su gente. Si echas a un gestor como Sánchez Mato, pierdes las bases de IU. Y eso sale en la tele. En el ABC, en El Mundo, en El País. Las facciones desheredadas te lo recordarán en las urnas. Y la imagen que queda: “La izquierda, como siempre”.

La realidad es que para parar a los Florentinos del Ibex necesitas ese porcentaje. El de Madrid en Pie y el que no te ha ido a votar porque no le has generado ganas. Porque sin ambos no llegas. Necesitas lo que sacó Ahora Madrid, ese proyecto que costó tanto crear y que tan bien funcionó hasta el día en que ganó. No me creo que fuese tan difícil mantenerlo, señora alcaldesa y señoras y señores de las 27 esquinas del cuadrilátero político de la izquierda madrileña. Era vuestra responsabilidad.

Hoy es 27 de mayo de 2019. En vez de la lluvia de cuchillos que surca las redes sociales de la progresía madrileña lo que debería verse ahora es mucha cabeza baja. Debería haber personitas hasta ayer archienemigas arrenjuntándose poco a poco en cafés y despachos y diciendo frases como: “Vaya cagada”, “somos gilipollas”. Ahora hay que ver cómo se vuelven a juntar hombros y a entrelazar brazos para frenar al menos una parte de lo que se nos viene encima. Ya lo hicisteis en 2011, y en 2015.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3497 en: 28 de Mayo de 2019, 18:58:03 pm »
Que se habrá comido Luis ..

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3499 en: 01 de Junio de 2019, 09:29:12 am »