Autor Tema: La opinión de un ciudadano de la calle  (Leído 420226 veces)

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3661 en: 23 de Marzo de 2020, 07:18:23 am »
Trabajadores de la residencia Orpea Loreto de Madrid denuncian que la empresa oculta muertes por Covid-19
Empleados denuncian un alto número de fallecidos en dos semanas. La multinacional asegura que solo hay un caso. Otros geriátricos madrileños con brotes han sufrido más de 20 muertes

https://elpais.com/espana/madrid/2020-03-22/trabajadores-de-la-residencia-orpea-loreto-de-madrid-denuncian-que-la-empresa-oculta-muertes-por-covid-19.html

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3662 en: 23 de Marzo de 2020, 07:36:23 am »

El padre del guardia civil muerto acusa a Marlaska: "Estuvo cuatro días esperando al médico"
"Hasta la noche en que pidió ayuda por encontrasen mal y que lo llevasen al hospital, la ambulancia tardó tres horas en acudir", dice el progenitor del agente.
21 marzo, 2020 12:27

    Coronavirus Enfermedades infecciosas Guardia Civil Infecciones

Brais Cedeira @BraisCedeira

"Mi hijo estuvo en casa cuatro días esperando al médico, a que fuese a comprobar su estado. Hasta el cuarto día por la noche, en que pidió ayuda por encontrase mal y que lo llevasen al hospital, y la ambulancia tardó tres horas en acudir". El padre del segundo guardia civil víctima del coronavirus, Francisco Javier Collado Rivas, de 38 años de edad, vive desde hace jornadas el tormento de haber tenido que asistir a la agonía y fallecimiento de su hijo.

El agente falleció este pasado viernes después de tres días en cuarentena en su domicilio de la localidad castellano-manchega de Manzanares. No padecía patologías previas. Horas después de su muerte por Covid-19, su padre difundía un mensaje en las redes sociales explicando cómo habían sido las últimas horas en el seno de una familia ahora rota, la de Francisco Javier, que deja atrás a su mujer y a un hijo de 10 años. También a numerosos amigos, dentro y fuera de la Benemérita.

El mensaje del progenitor dice así:

"Soy el padre del guardia civil muerto hoy en Ciudad Real y vengo de enterrarlo por culpa de un gobierno inepto y un ministro del Interior aún peor, por no preocuparse por su gente que están velando por nuestra seguridad y de la sanidad y el traslado de enfermos al hospital. Mi hijo estuvo en casa cuatro días esperando al médico a que fuese a comprobar su estado. Hasta el cuarto día por la noche en que pidió ayuda por encontrarse mal y que lo llevasen a un hospital. La ambulancia tardó 3 horas en acudir, pues según ellos su horario de apertura eran a las ocho de la mañana. Así pues, cuando llegó al hospital ya estaba prácticamente muerto".

Collado Rivas estaba destinado en la prisión de Herrera de La Mancha (Ciudad Real). Y es ya el segundo agente de la Benemérita víctima de la pandemia del coronavirus. En el centro penitenciario, Collado ejercía labores relacionadas con la seguridad del recinto y también con la conducción de presos, cuando es preciso realizar el traslado de alguno de ellos de una prisión a otra. Durante muchos años, fue representante de la Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC) en Ciudad Real.

Su caso es el del segundo agente de la Guardia Civil fallecido a causa del Covid-19. La noticia llega 24 horas después de la muerte de su compañero Pedro Alameda, de 37 años, con mujer e hija de 5 años, destinado en el puesto de la Mayoría Centralizada de Valdemoro (Madrid), en el Servicio de Retribuciones de la Benemérita.

El mensaje del progenitor vuelve a poner sobre la mesa la paradoja que se está viviendo en muchos hogares ante la aparición de los primeros síntomas del virus. Cuando aparecieron los primeros indicios, el agente tuvo que quedarse recluido en casa. Cuando acudieron a por él a atenderle, era ya demasiado tarde.
Músico y cofrade

Los padres de Francisco Javier viven en Linares. El agente conservaba una estrecha relación con esta localidad jiennense. Hace una década, se marchó de allí por motivos profesionales. Nunca se había desvinculado por completo de la localidad. Tampoco del ambiente cofrade. Era un profundo devoto, y participaba siempre que podía de todas las actividades relacionadas con los oficios religiosos. Llegó a ser componente de la Banda de la Hermandad de La Columna y de la Agrupación Musical María Santísima de los Dolores de la Hermandad del Rescate.

En la formación todavía le recuerdan. Y por eso emitieron en las últimas horas un comunicado difundido a través de redes sociales: "Peor no puede ser el día de hoy cuando acabamos de enterarnos que ha fallecido un buen amigo y antiguo componente de nuestra formación debido al COVID-19. Nuestro más sentido pésame a la familia y deseamos que Nuestro Padre del Rescate y Nuestra Madre de los Dolores lo acojan en su reino. Descansa en paz, Poli".

El guardia civil había mantenido a su vez una intensa relación con otra localidad en la que también le había tocado vivir. En Córdoba no fue menos, y también se unió en sus días allí a la agrupación musical de Nuestro Padre Jesús de la Redención de la capital.

También la formación ha expresado el dolor, palpable en las últimas horas, ante la muerte del antiguo compañero. "Lamentamos el fallecimiento de Francisco Javier Collado Rivas, antiguo componente de nuestra agrupación y agente de la Guardia Civil. El coronavirus se ha llevado a uno de los nuestros".




Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
« Última modificación: 23 de Marzo de 2020, 21:46:51 pm por 47ronin »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51099
  • Verbum Víncet.
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3665 en: 23 de Marzo de 2020, 20:51:29 pm »
Otro iluminado . . . y quién se cree este buen señor que están luchando contra el Covid-19? . . . pués los empleados públicos . . . que osada es la ignorancia!!!!

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3667 en: 24 de Marzo de 2020, 06:02:05 am »
 :abuelo
https://mobile.twitter.com/danicorderom/status/1241771161777774593



Carmona denuncia la manipulación de un gesto suyo en 'Sálvame'
Usuarios de Twitter, como Hermann Tertsch, le acusan de dar la orden al programa de cortar la intervención del consejero de Justicia de Madrid
elplural.com Lunes, 23 de marzo de 2020


El exportavoz del PSOE en Madrid Antonio Miguel Carmona ha denunciado una campaña contra él en Twitter tras su participación, el pasado sábado, en Sálvame Deluxe, de Telecinco, donde el consejero de Justicia madrileño, Enrique Lóplez, defendía que hay que cerrar Madrid en medio de la crisis sanitaria por el coronavirus.

    El golpista de @hermanntertsch me monta una inocente campañita manipulando un vídeo en el que estoy dándole la razón al consejero de cortar ✂️ las carreteras, ¡diciendo que le doy órdenes a TeleCinco! Manipulador, tonto y... ¿golpista?https://t.co/1eCQe8ltrJ
    ¡Y golpista! — AntonioMiguelCarmona (@AntonioMiguelC) March 22, 2020

El gesto de Carmona

En un vídeo que algunos difunden en la red social, se ve al exportavoz socialista en el Ayuntamiento de la capital hacer un gesto de tijera con la mano mientras el consejero de Justicia interviene en el programa y defiende el cierre de Madrid.

    Cuando al socialista ⁦@AntonioMiguelC⁩ le dicen las verdades le sale la vena totalitaria. En ⁦@DeluxeSabado⁩ mandó CORTAR al consejero ⁦@ComunidadMadrid⁩ ⁦@EnriqueLopezJIV⁩ .¿Están medios como ⁦@rtve⁩ y ⁦@telecincoes⁩ tapando Gestion Covid-19? pic.twitter.com/EXp0mXBYGf — Plataforma TVE Libre (@TvPlataforma) March 22, 2020

La acusación de "manipulación" contra Carmona

A pesar de que en el vídeo se ve perfectamente cómo Antonio Miguel Carmona asiente todo el tiempo que interviene el consejero madrileño, dándole la razón, algunos usuarios de Twitter, como Herman Tertsch y la periodista de Esradio Carmen Tomás, aprovechan el gesto del socialista para acusarle de dar la orden, nada más y nada menos, que a un programa como Sálvame Deluxe de cortar al alto cargo madrileño.

Otros usuarios de la red social han seguido el juego a la acusación de manipulación contra el socialista.

    Atentos a la descarada censura de Antonio Miguel Carmona (ex dirigente socialista), pidiendo con gestos que se corte el vídeo a los regidores del programa de Telecinco, porque lo que sale no le conviene al actual Gobierno socialcomunista.
    ¡Se creen los putos amos de las teles!😡 pic.twitter.com/oQmH8WASFH — Azotando Indigencias Mentales (@AzotandoM) March 22, 2020

    Atentos a la descarada censura de Antonio Miguel Carmona (ex dirigente socialista), pidiendo con gestos que se corte el vídeo a los regidores del programa de Telecinco, porque lo que sale no le conviene al actual Gobierno socialcomunista.
    ¡Se creen los putos amos de las teles!😡 pic.twitter.com/oQmH8WASFH — Azotando Indigencias Mentales (@AzotandoM) March 22, 2020

Frente a estos, otros denuncian la manipulación del gesto de Carmona

    Yo lo interpreto como que está de acuerdo.
    Primero asiente con la cabeza y luego hace el gesto de "cortar", como diciendo "eso, cortar por los sano "
    ¿Alguno más lo ve así?🤔 — aliv 😷 (@alivcamus) March 22, 2020

El exportavoz socialista y profesor de Economía ha querido zanjar la "campañita" contra él con este tuit:

    Qué mal les ha salido el día a algunos. Manipular vídeos, que les pillen, entran al trapo 2 periodistas (uno de ellos golpista). Mañana lo importante es salvar vidas, pero... en mis ratos libres me voy a divertir esta semana con ellos. Mañana van a tener una primera picadura.🤭 — AntonioMiguelCarmona (@AntonioMiguelC) March 23, 2020



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3668 en: 24 de Marzo de 2020, 10:05:42 am »
Otro iluminado . . . y quién se cree este buen señor que están luchando contra el Covid-19? . . . pués los empleados públicos . . . que osada es la ignorancia!!!!

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk






El Gobierno estudia bajar el 2% el salario de los empleados públicos


Tras el estado de alarma valorará la dimensión de la crisis para aprobar esta medida. Pretende liberar más de 3.000 millones anulando el alza salarial de enero para 2,5 millones de personas
Inmaculada González de Molina
MADRID
Última actualización:24-03-2020 | 09:04 H
Creada:24-03-2020

El Gobierno tiene encima de su mesa una batería de medidas económicas destinadas a reducir al máximo posible las probabilidades de entrar de lleno en una recesión económica por las decisiones adoptadas para contener la pandemia del Covid-19. Una eventual bajada del 2% del salario de los funcionarios figura en un lugar destacado en ese paquete antirecesión. Este descenso de nóminas liberaría más de 3.000 millones de euros. Además de este recorte salarial con carácter general del 2%, el Gobierno no descarta que los altos cargos de las Administraciones públicas, incluidos los ministros, se aprieten más el cinturón y prediquen con el ejemplo, con descensos de sus salarios de hasta el 15%, en función de sus retribuciones. La emergencia sanitaria conlleva una crisis económica de tal magnitud, difícil aún de predecir, que puede colocar a España en la antesala de una nueva recesión económica. El Ejecutivo es consciente de que deberá demandar más sacrificios y esfuerzos a toda la población para salir cuando antes de la crisis. Para ello, no será suficiente la vía libre dada por Bruselas para incurrir en mayor déficit fiscal y la disposición del Banco Central Europeo a comprar deuda española. De ahí que el Gobierno estudie la rebaja de sueldos de los empleados públicos, con el fin de reducir al máximo las posibilidades de entrar en una recesión duradera.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51099
  • Verbum Víncet.
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3669 en: 24 de Marzo de 2020, 11:57:32 am »
Pués yo he visto la entrevista al Presidente del Círculo de Empresarios y nada de eso, dice que no están preocupados para nada, que cuando pase la pandemia se producirá un efecto rebote que hará que la curva de la producción y con ella la del gasto suba hacia arriba hasta los niveles anteriores a la pandemia o incluso superándose ese punto, así que no veo claro ese artículo de la Razón en el momento actual y cuando son los trabajadores públicos los que están haciendo frente a la crisis sanitaria, lo último que necesitan ahora es precisamente ésto, el jarro de agua fría de la sombra de los recortes, una vez más, de sus salarios.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51099
  • Verbum Víncet.
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3670 en: 24 de Marzo de 2020, 11:59:55 am »
Además hay que tener en cuenta que Alemania va a modificar su constitución para saltarse el techo de gasto y poner fin a la austeridad, esa que nos aplicaron a nosotros cuando nos dieron el dinero del rescate bancario. . . por lo tanto nada de recortes, ahora de lo que se trata es de inyectar dinero al sistema, todo el que haga falta . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3671 en: 24 de Marzo de 2020, 13:52:18 pm »
https://www.elperiodico.com/es/politica/20200324/cospedal-marido-positivo-covid-19-7902734


Como.era eso de que esto no es cosa de negros, pobres, drogatas y putas?

 :Quemado_1

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51099
  • Verbum Víncet.
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3672 en: 24 de Marzo de 2020, 14:34:08 pm »
Será un contagio en diferido, en forma de contagio simulado . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3673 en: 25 de Marzo de 2020, 19:35:46 pm »
 VIDEO| Marta Nebot carga contra los policías por pedir material de protección cuando ya hay fallecidos en su colectivo https://www.h50.es/video-marta-nebot-carga-contra-los-policias-por-pedir-material-de-proteccion-cuando-ya-hay-fallecidos-en-su-colectivo/

Cuestión de prioridades

Personal sanitario contagiado o con sospechas de estarlo...16,3%

Personal de las FCS contagiado con sospechas de estaroo ..3,6%

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3674 en: 25 de Marzo de 2020, 21:00:04 pm »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51099
  • Verbum Víncet.
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3675 en: 25 de Marzo de 2020, 21:40:01 pm »
No creo que los jueces hagan esa interpretación al respecto de que las medidas del decreto del Estado de Alarma no sean una prohibición, este viene a vender su libro, por muy letrado que sea y, lo crea o no, da alas a los infractores . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3676 en: 26 de Marzo de 2020, 00:34:01 am »
No creo que los jueces hagan esa interpretación al respecto de que las medidas del decreto del Estado de Alarma no sean una prohibición, este viene a vender su libro, por muy letrado que sea y, lo crea o no, da alas a los infractores . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


Por lo que veo tiene la misma nota informativa que yo, así que sabe de lo que habla.....

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3677 en: 26 de Marzo de 2020, 06:43:42 am »

Un experto en Seguridad Nacional cree que el decreto de alarma es inconstitucional

Álvaro Écija, miembro del Comité de Expertos Independientes del Departamento de Seguridad Nacional, considera que el Real Decreto aprobado por el Gobierno para declarar el estado de alarma es inconstitucional, por lo que ha formulado un escrito ante el Defensor del Pueblo

Álvaro Zarzalejos

Un abogado ha presentado ante el Defensor del Pueblo una queja para que el organismo formalice ante el Tribunal Constitucionalun recurso de amparo por una presunta vulneración de derechos fundamentales tras la declaración del estado de alarma por parte del Gobierno. El escrito está firmado por Álvaro Écija, socio director de Ecix Group y miembro del Comité de Expertos Independientes del Departamento de Seguridad Nacional, en concreto del área de Ciberseguridad.

Según consta en la queja, el letrado afirma que “la declaración de pandemia está basada y calculada de forma errónea e incluso me atrevería a decir que mal intencionada” y afirma que “científicamente la seguridad puede ser calculada de forma sencilla y objetiva. En estos momentos de incertidumbre social, la mejor herramienta para generar certidumbre y seguridad, es la ciencia jurídica y matemática”. En su queja, el abogado incluye una fórmula para calcular el riesgo de la pandemia que, según precisa, está avalada por la Facultad de Matemáticas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).


El abogado explica en su escrito que el Gobierno no ha seguido las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ni del Reglamento Sanitario Internacional (RSI), un acuerdo internacional jurídicamente vinculante para España para ayudar a "prevenir y dar respuesta a los riesgos graves para la salud pública que puedan cruzar fronteras y amenazar a la población mundial".

Vozpópuli se ha puesto en contacto con Écija, que precisa que la queja fue presentada el 14 de marzo y explica que, a su juicio, el Gobierno ha puesto en marcha "medidas improvisadas" en el marco de la declaración del estado de alarma.De hecho, este miércoles 25 de marzo ha presentado una segunda queja ante el mismo organismo en el que abunda en su primer planteamiento y explica que "el Real Decreto es inconstitucional por incumplir el artículo 2 y 3 del Reglamento Sanitario Internacional y la normativa divulgada por la OMS sobre evaluaciones y gestión de riesgos sanitarios", para lo que ve necesario que el Tribunal Constitucional se pronuncie para "ponderar si las medidas son proporcionales, eficaces, necesarias y no discriminatorias contra las libertades y derechos fundamentales de todos los españoles”.

Según se explica en la web de la OMS, la finalidad del RSI consiste "en prevenir la propagación internacional de enfermedades y proporcionar protección frente a ellas, controlarlas y darles una respuesta de salud pública, todo ello de forma proporcional a los riesgos que supongan para la salud pública y evitando interferencias innecesarias con los viajes y el comercio internacionales", que es básicamente un resumen del artículo 2 al que se refiere el abogado. El artículo 3 del RSI señala que la aplicación del reglamento "se hará con respeto pleno de la dignidad, los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas".

A este respecto, Écija afirma que le plantea dudas legales si "el confinamiento es lo mismo que el distanciamiento social" que la OMS "establece como una de las muchas medidas". En concreto, "el distanciamiento social de determinada población, la más vulnerable, aquellas personas mayores de 75 años con enfermedades subyacentes, escolares y personas con test positivos, que son medidas que la normativa OMS establece como medidas de distanciamiento social que difieren del confinamiento total de la población, con sus posibles consecuencias futuras, que pudieran incluso ser más perjudiciales que el bien loable que se intenta mitigar actualmente".

"Por todo ello, dudo, como experto en temas de riesgos y seguridad nacional, de la legalidad del estado de alarma y si es el instrumento jurídico más adecuado para gestionar la crisis, por lo que solicito que el Defensor del Pueblo presente un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, para que éste entre a valorar si la forma y contenido del Real Decreto 463/2020 se ajusta al derecho constitucional", concluye el abogado. El Defensor del Pueblo tiene un plazo de tres meses para pronunciarse.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: La opinión de un ciudadano de la calle
« Respuesta #3678 en: 26 de Marzo de 2020, 11:44:19 am »

Ya no me callo más



La mezquindad con la que la derecha y la caverna intentan criminalizar a los responsables de sacarnos de esta crisis roza lo ignominioso. Tanto como zarandear al piloto mientras intenta un aterrizaje de emergencia

Las dirigentes del PP, Cuca Gamarra y Mar Blanco, junto a un grupo de militantes durante la manifestación del 8M en Madrid. PARTIDO POPULAR
Elisa Beni
25 mar 2020 22:27

"No estamos seguros de que alguna cepa desconocida de gripe no vaya a propagarse por el globo y a matar a millones de personas (…) lo veremos como un fracaso humano y pediremos la cabeza de los responsables. (…) Tales críticas presuponen que tenemos el conocimiento y las herramientas para evitarlo"


Yuval Noah Harari. Homo Deus (2015)


¡Bienvenidos a la puta realidad!

No, no somos dioses y estamos más lejos de ello de lo que literaria y tecnológicamente se nos ha vendido. No somos transhumanos. No hemos transcendido a nuestra gran vulnerabilidad biológica. Siendo así que seguimos siendo frágiles, hemos construido sociedades infantilizadas en las que millones de personas se creían a salvo y seguras, sin más preocupación que la de consumir y mantener una imagen, y que ahora claman temerosas e iracundas cuando comprueban que seguimos siendo lo que éramos: mera humanidad.


Ante este estado de emergencia y calamidad humana, esta plaga, este dolor, me propuse mantenerme en la razonada posición del que asume tal miseria y confía en los medios científicos, logísticos y estatales para conseguir salir de esta con las menores bajas posibles. Entiéndanme, lo de que había alguna posibilidad de que esto no nos hubiera atañido y que no hubiera habido muertes ya lo dejo en el cajón de lo ilusorio. Sucede que para mantener este estado de patriotismo responsable era necesario que todos recurriéramos a un juego mental y social de suma cero en el que nadie resultara beneficiado ni perjudicado mientras dedicábamos todos los esfuerzos a salvar vidas y a salvar nuestras libertades y nuestro estilo de vida. La miseria humana también es una constante universal. No somos dioses ni somos angélicos. Lo peor de nuestra esencia sigue ahí, más vivo y más repugnante que antes. Por eso, a la vista de que algunos en vez de una batalla por la vida han decidido librar una batalla por sus propios intereses, yo ya no puedo callarme.

La mezquindad y la premeditación con la que la derecha y la caverna están intentando criminalizar a los responsables de sacarnos de esta crisis roza lo ignominioso. Es tanto como empezar a increpar, a zarandear o hasta a pegar al piloto mientras intenta hacer un aterrizaje de emergencia. Así que ya no se puede uno callar. Hay que hacer frente a este lodazal en el que interesadamente nos quieren sumir para conseguir, ni más ni menos, que hacer caer a un gobierno en pleno caos.

En esta campaña de acoso y derribo se ha intensificado el recurrente tema de las manifestaciones feministas del 8 de marzo. Desde medios de comunicación, cuentas de redes sociales y partidos políticos se intenta equipararlas a una especie de batallón de la muerte del que sería responsable el Gobierno -las mujeres no organizan solas nada, que son como niñas- y para mayor regodeo se ha presentado hasta una innecesaria querella para intentar que la criminalización sea más efectiva.


Afirman, a voz en grito y con toda la seguridad de su infamia, que el Gobierno ocultó datos sobre la epidemia -aún no había sido declarada pandemia- para salvar su agenda ideológica. Pretenden que una mente racional asuma que Pedro Sánchez y su gobierno, a sabiendas de que las manifestaciones iban a provocar una transmisión masiva que iba a llevar a España a una crisis sanitaria y una mortandad sin precedentes e iba a poner a su gobierno ante una situación de una gravedad sólo comparable a la II Guerra Mundial, siguieron adelante porque les interesaba más "su ideología". Que partidos y elementos que han acusado a Sánchez de ser una especie de equilibrista para cambiar de opinión y de creencias según le convenga, nos digan ahora que hizo a sabiendas justo lo que peor le iba a venir, constituye una incongruencia sólo apta para memos.

Por cierto, las marchas no las convocó el Gobierno sino colectivos feministas. El Gobierno fue a las mismas como fueron el Partido Popular y Ciudadanos que ni ese día, ni en los anteriores, vieron mayor polémica en ellas que la derivada de la "apropiación del feminismo" por unos y otros. Es decir, señores, aquí no hubo partido político alguno que viera la necesidad de suspender unas marchas que, por otra parte, hubiera sido complejo suspender. Yo, se lo he contado más veces, no fui porque soy grupo de riesgo por varias cuestiones, y valoré conmigo misma la idoneidad de que yo, no las personas sanas, corriera algún riesgo. Esa era la situación en aquel momento. El CIS nos dice hoy que sólo el 3,5% de la población consideraba que el virus era una preocupación. ¿Cómo parar la vida y la economía de un país que no se considera en riesgo?

Respecto a la suspensión de las marchas, que ya habían recibido el visto bueno con mucha antelación, hubiera presentado un sinfín de problemas de índole legal. No estando declarado el estado de excepción -que permite suspender el derecho de manifestación- ni el estado de alarma, que permite limitar la circulación, se hubieran tenido que atener a la Ley de Sanidad de 1983 y a la Ley de Medidas Especiales en Materia de Sanidad Pública  de 1986 y a buen seguro las organizadoras en toda España se hubieran opuesto y todo hubiera acabado en la Justicia. En todo caso, las manifestaciones se celebraron por todo el mundo, incluido Francia, donde en aquella fecha ya contabilizaban muertos. Eso sin hablar de la complicación de suspender precisamente el ejercicio de un derecho fundamental como ese sin haberlo hecho antes con la Liga, los conciertos, las misas y cualquier otra aglomeración.

Están aprovechando la pandemia para pasarnos factura a las feministas porque, de nuevo, las brujas de las mujeres nos condujeron al desastre. De paso le quieren cobrar la factura al Gobierno porque creen, y así lo dicen, que podrán hacerlo caer. Y, por cierto, ya por apuntarlo: ni siquiera con estado de excepción se podría haber obligado a Vox a no celebrar su mitin. Todo vale en esta guerra de propaganda. No digo yo que no haya habido errores, se los contaré cuando esto acabe, pero cualquiera que tenga ojos y raciocinio y que lea algún idioma es consciente de que estos fueron generalizados y, por tanto, quizá no sean errores sino la consecuencia lógica de cómo hemos estructurado nuestra sociedad a sabiendas de que la interdependencia creciente del mundo iba de la mano de una vulnerabilidad mayor para cada uno de los actores.

Porque dicen que España no supo verse en Italia y que Italia no supo verse en Corea y así hasta el primer motor inmóvil: esa China de la que tan poco hablamos si no es para aclamarle su envío de mascarillas. De lo único que podemos estar seguros es de que la primera línea de trincheras para parar la infección fue China y que en esa línea se perdieron casi dos meses. La dictadura china censuró, amenazó, represalió y perdió un tiempo precioso para detener en su propio territorio una enfermedad que se llama Covid-19, no por gusto, sino porque ese fue el año en el que se inició. Hay un estudio de la Universidad de Southampton que indica que si China hubiera tomado medidas dos semanas antes hubiera reducido en un 86% los contagios, dado que el primer caso documentado se remonta al 17 de noviembre, y probablemente podía haber atajado la pandemia. Así que no pongamos de ejemplo a China.

Y en el resto de los países la cosa va igual. Francia votó cuando los españoles ya estábamos confinados. Johnson, o yo lo soñé o hace menos de una semana pensaba dejar morir a miles de abuelos para no bloquear la economía y Trump hace el payaso ostentosamente mientras que en Alemania son conscientes de que sus datos llevan al menos cuatro días de retraso, por defectos al contabilizarlos, y los suecos han fiado todo a la responsabilidad de los ciudadanos para adoptar medidas "recomendadas" sin ningún tipo de coerción. Todos de distintos signos políticos.

Bienvenidos pues a la cruda, descarnada y cruel realidad con el deseo de que una vez más demostremos, también a los innobles, que somos capaces de salir del dolor, el riesgo y la fatiga remando todos juntos por una vez.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094