Autor Tema: Memoria histórica  (Leído 224153 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 193816

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 193816
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3201 en: 27 de Abril de 2021, 10:35:41 am »

Conectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 45417
  • Verbum Víncet.
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3202 en: 27 de Abril de 2021, 10:58:57 am »
La diferencia entre éste señor y los Marqueses de Galapagar es que él tuvo que huir de la policía saltando por la ventana de una casa de familia obrera del barrio de Usera. . . los señores Marqueses no tienen necesidad de saltar la valla de su casoplón para huir de la policía porque la Guardia Civil protege su vivienda de los ruidosos y molestos. . . que tengas que estar huido de la justicia, con una condena de cárcel por un juicio celebrado en rebeldía es luchar por la libertad frente a lo que representaba la dictadura del general Franco, victimizarse por unas amenazas cuando vas rodeado de escoltas y con eso polarizar el debate político con el único objetivo de conseguir unos votos. . . eso tendrá muchos nombres, pero desde luego luchar por la libertad no es. . . aunque éste señor muy dignamente intente poner al Podemos actual en el mismo plano que lo que vivió él en primera persona hace años. . .  éste buen hombre dignifica con su presencia y testimonio a Podemos, pero los Marqueses hace mucho que mataron el espíritu que inspiró Podemos haciendo, precisamente, todo lo contrario de lo que esté testimonio nos presenta como verdadera lucha por la libertad. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 193816
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3203 en: 03 de Mayo de 2021, 11:47:35 am »


Revista VOX


Entre los años 1933 y 1945, el servicio de propaganda de la Alemania nazi editó en varios idiomas, entre ellos el español, una revista de propaganda fascista ilustrada que se llamaba VOX.
La revista pretendía, en tono desenfadado, difundir propaganda de la Alemania nazi para lavar su imagen y atacar a los enemigos de Hitler, que básicamente eran: el comunismo, Stalin; los judíos; Estados Unidos, Roosevelt; y Gran Bretaña, Winston Churchill.

Sus páginas interiores eran escritas en varios idiomas, de manera simultanea. La edición corría a cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Alemania nazi, que tuvo como uno de sus máximos exponentes a Joachim von Ribbentrop, condenado a muerte en los juicios de Nuremberg.





https://memoriahistorica.org.es/revista-vox/

http://www.agenteprovocador.es/publicaciones/vox-revista-nazi

Conectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 45417
  • Verbum Víncet.
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3204 en: 03 de Mayo de 2021, 11:53:09 am »
La verdad es que VOX no tiene nada original, en sus políticas actuales copian de Trump y el nombre lo copiaron de Hitler. . . al final resulta que la ultraderecha española es más falsa que un euro de madera. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 8010
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3205 en: 04 de Mayo de 2021, 00:15:09 am »
Los podemitas y sus bulos..., aunque no se si es peor el que lo difunde o el que quiere creérselo...

Citar
No, no hay pruebas de que el nombre de Vox venga de “una revista de propaganda fascista” de la “Alemania nazi” que también se llamaba así

Publicado
lunes, 3 mayo 2021

Se ha viralizado una cadena que asegura que el nombre del partido político Vox procede de “una revista de propaganda fascista ilustrada” editada durante la “Alemania nazi” para “lavar su imagen (la de los nazis) y atacar a los enemigos de Hitler”. No hay pruebas de que sea así: Aunque esa revista sí existió, la palabra ‘vox’ significa ‘voz’ en latín y Santiago Abascal explicó en una intervención en 2017 que eligieron ese nombre porque “había muchos españoles que se habían quedado políticamente huérfanos, que se habían quedado sin voz”.


Este es el mensaje que se está moviendo:

¿Sabéis de dónde viene el nombre VOX?

Entre los años 1933 y 1945, el servicio de propaganda de la Alemania nazi editó en varios idiomas, entre ellos el español, una revista de propaganda fascista ilustrada que se llamaba VOX. La revista pretendía, en tono desenfadado, difundir propaganda de la Alemania nazi para lavar su imagen y atacar a los enemigos de Hitler, que básicamente eran: El comunismo, Stalin; los judíos y los presidentes de Estados Unidos y Gran Bretaña, Roosevelt y Winston Churchill.

Sus páginas interiores eran escritas en varios idiomas, de manera simultanea. La edición corría a cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Alemania nazi, que tuvo como uno de sus máximos exponentes a Joachim von Ribbentrop, condenado a muerte en los juicios de Nuremberg.

Por cierto, en los años 1941 y 1942, el embajador franquista en la Alemania nazi se llamaba Eugenio Espinosa de los mONTEROS.

Se agradece difusión. PÁSALO.


A través de una búsqueda de Google hemos comprobado que casi todo el texto de la cadena procede de la página web de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), aunque esta en ningún momento vincula la revista con el origen del nombre del partido político. Según la ARMH, “el servicio de propaganda de la Alemania nazi editó en varios idiomas, entre ellos el español, una revista de propaganda fascista ilustrada que se llamaba VOX” que pretendía “en tono desenfadado, difundir propaganda de la Alemania nazi para lavar su imagen y atacar a los enemigos de Hitler”.

La asociación ha subido a su página varios ejemplares de la revista, la cual también está disponible para comprar en portales como AbeBooks.de.


Como decimos, la ARMH no dice que el nombre de Vox tenga relación con la revista en cuestión.

‘Vox’ es ‘voz’ en latín y Abascal dijo que eligieron el nombre porque “había muchos españoles que se habían quedado sin voz”

El 30 de noviembre de 2017, Vox subió un vídeo de Santiago Abascal explicando por qué se llamaban así. En su intervención, el líder de la formación aseguraba que “esta alternativa política se llama Vox desde el principio, ‘voz’, en latín”, ya que, según él, “había muchos españoles que se habían quedado políticamente huérfanos, que se habían quedado sin voz, sin nadie que les representara”.

Por otra parte, el partido señala en su página web oficial que “Vox es la voz de la España viva” y la formación “que pone voz a lo que piensan millones de españoles en sus casas”.

Maldita.es se ha puesto en contacto con el partido, desde donde han señalado que la palabra Vox también era el nombre de “un diccionario que usábamos los que estudiamos la EGB o la primera academia de estudios no reglados que se abrió en Madrid”. Además, afirman que “los centuriones romanos recibían el mandato de la vox cuando eran ascendidos dentro de la milicia”.

En definitiva, la cadena copia una publicación de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, pero dicha asociación en ningún momento vincula la revista con el origen del nombre del partido político. Santiago Abascal, presidente de Vox, explicó en una intervención que ‘vox’ es ‘voz’ en latín y que eligieron ese nombre ya que, según él, había muchos españoles que se habían quedado políticamente huérfanos, que se habían quedado sin voz, sin nadie que les representara”.


https://maldita.es/malditobulo/20210503/nombre-vox-viene-revista-propaganda-fascista-alemania-nazi/

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 193816
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3206 en: 04 de Mayo de 2021, 06:10:52 am »
Los dos enlaces que he puesto no dicen que el partido Vox haya tomado el nombre de la revista, sino que en la alemania nazi una revista de propaganda se llamó asi.....si añadimos a esto lo dicho por el nazi arrepentido en el programa de Évole respecto a que hay MONTONES de nazis legendarios en VOX, la relación se estrecha.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 8010
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3207 en: 04 de Mayo de 2021, 09:20:22 am »
Los dos enlaces que he puesto no dicen que el partido Vox haya tomado el nombre de la revista, sino que en la alemania nazi una revista de propaganda se llamó asi.....si añadimos a esto lo dicho por el nazi arrepentido en el programa de Évole respecto a que hay MONTONES de nazis legendarios en VOX, la relación se estrecha.

¿Quién ha dicho nada de sus enlaces?

Lo que he puesto hace referencia a un bulo que están propagando los podemitas, y de paso rebate lo que dice Heracles de que copiaron el nombre a Hitler.

Y por supuesto, lo que diga un exneonazi va a misa, si dijese algo que no le gusta del partido que tiene exmiembros de bandas terroristas, es decir, de Podemos, seguro que usted también se lo creería...




Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 193816
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3208 en: 13 de Mayo de 2021, 07:09:19 am »

La justicia mantiene la calle de Millán Astray en Madrid porque no participó en la represión franquista
El TSJ confirma la nulidad del cambio de denominación que aprobó Manuela Carmena. Considera que el nombre del fundador de la Legión no contraviene la Ley de Memoria Histórica de Zapatero

Fecha
13/05/21access_time 1:02

Aurelio Ruiz Enebral
José Millán Astray, el fundador de la Legión, no desaparecerá del callejero de Madrid. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado el recurso del Ayuntamiento de Madrid contra la sentencia dictada el 31 de mayo de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 7 de Madrid, que a su vez anuló el cambio de la Calle del General Millán Astray.

La vía que recuerda al fundador de la Legión fue renombrada como “Maestra Justa Freire” por el gobierno municipal de Manuela Carmena, alcaldesa entre 2015 y 2019. Ahora Madrid (participada por Podemos) y el PSOE aprobaron modificar la denominación de decenas de calles de la capital, argumentando que incumplían la Ley de Memoria Histórica de 2007.

El artículo 15 de esa ley obliga a las administraciones públicas a retirar “escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 193816
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3209 en: 14 de Mayo de 2021, 07:10:11 am »

Historiadores, contra la sentencia que mantiene una calle para Millán Astray: "¡Claro que participó en la Guerra Civil!"

    Para los especialistas no hay justificación histórica que exculpe al fundador de la Legión de su colaboración con el levantamiento militar contra la democracia, pese a que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid haya resuelto que no está demostrado
    — La Justicia mantiene el nombre Caídos de la División Azul en el callejero de Madrid porque apela al nazismo y no al franquismo

Foco


Francisco Franco y Millán Astray, abrazados mientras entonan cánticos legionarios. Cuartel de Dar Riffien". Fotografía de 1926.

Peio H. Riaño
13 de mayo de 2021 22:12h

20
@PeioHR

El autor del grito "¡Mueran los intelectuales!", el 12 de octubre de 1936 en el Paraninfo de la Universidad de Salamanca, ante Miguel de Unamuno, no tuvo que ver con la Guerra Civil española, ni participó en la represión de los contrarios al golpe de Estado de Francisco Franco. Esa fue la interpretación del juez de lo Contencioso-Administrativo número 7, que ha sido confirmada ahora por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Para los jueces, no hay pruebas de que José Millán Astray y Terreros (1879-1954) hubiera participado "de manera inequívoca" en la sublevación militar, ni en las acciones bélicas durante la guerra, ni en la represión de la Dictadura. De esta manera, la Justicia obliga al Ayuntamiento de Madrid a mantener en el barrio de La Latina la calle con su nombre al creador de la propaganda franquista durante la guerra. "Alemania nunca permitiría una calle dedicada a Heinrich Himmler [uno de los principales líderes del partido nazi y responsable de la propaganda del régimen de Hitler]", explica el historiador Gutmaro Bravo.

El hispanista Paul Preston apunta a elDiario.es que Millán Astray estaba en Buenos Aires (Argentina) cuando Franco dio el golpe de Estado contra la Segunda República, pero regresó de inmediato de su gira de conferencias. Indica que llegó a España al mes del atentado contra el Gobierno legítimo, en la segunda semana de agosto de 1936. Preston cuestiona la interpretación de los hechos históricos realizada en las dos instancias judiciales: "Es cierto que no participó en el golpe, pero sí en las consecuencias del golpe. No veo por qué esto merezca una calle a su nombre. Fue utilizado por Franco como propagandista. O sea, fue participante en la Guerra Civil española porque alentaba al bando rebelde, tanto en términos militares como justificando la represión", indica el autor de 'Las tres Españas del 36' (Debolsillo).
Retirada de la placa a la calle dedicada al general Millán Astray.

Hasta el momento, este posicionamiento acerca de los hechos históricos en torno a la Guerra Civil provenía del lado más conservador de la historiografía, por lo que los especialistas se sorprenden de las resoluciones judiciales al respecto. "Es una interpretación restrictiva de la historia. Millán Astray jugó un papel esencial en la difusión de los mensajes de odio, importados de los lemas fascistas y nazis. Propagó desde la Oficina de Radio, Prensa y Propaganda el régimen ilegal y criminal que montaron", zanja Antonio Cazorla, investigador y profesor en la Trent University de Ontario (Canadá) desde hace más de una década, y autor de 'Franco: biografía del mito' (Alianza). No tiene ninguna duda de la participación del fundador de la Legión, en 1921, en el golpe militar y en la masacre. Cazorla se pregunta, de manera retórica, si cuando alguien se une a un proceso delictivo ya no forma parte del delito. "¿Pero en qué cabeza cabe esto? El crimen del franquismo no acaba el 18 de julio de 1936, es continuado durante cuatro décadas", añade.

El golpe se sostiene en el tiempo durante meses, dice María José Turrión, hasta que comienza la Guerra Civil. "El golpe no se produce, se inicia. No fue ni un día ni dos ni tres, igual que la guerra no terminó en abril de 1939, sino que continuó con los juicios y la represión. Reducir el golpe al 18 de julio es una falacia histórica", argumenta la que fue primera directora del Centro Documental de la Memoria Histórica, creado sobre el Archivo de la Guerra Civil de Salamanca. Cuenta, además, que Astray fue uno de los apoyos fundamentales del golpe: "Es indudable". Los mensajes y las consignas que elaboró y difundió uno de los apoyos preferidos de Franco giraban en torno a la guerra como cruzada anticomunista, el sometimiento al caudillo como personificación providencial de la "nueva España", el culto a los caídos y la unidad política y nacional de todos los españoles con el Movimiento.

De que Millán Astray fue una pieza clave en la Guerra Civil no duda siquiera una de las herramientas divulgativas más conservadoras y revisionistas, el Diccionario Biográfico Español de la Real Academia de la Historia, al que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero congeló las ayudas hasta que rectificara su hagiografía franquista. En él se puede leer que Millán Astray "se puso incondicionalmente a disposición de Franco", en un retrato enaltecido firmado por un comandante de Infantería y diplomado de Estado Mayor, llamado Manuel del Barrio Jala.

La historiografía, además, ha encontrado en Millán Astray el ejemplo de brutalización del Ejército y la exaltación de la violencia, creador de una fuerza reaccionaria como fue la Legión. En eso incide José Álvarez Junco, historiador y catedrático emérito, para quien la guerra fue tan "sangrienta", entre otras cosas, por la violencia que introdujo la Legión. Para este historiador, Millán Astray participó en la guerra, con un cargo importantísimo en el gobierno rebelde y desde los primeros días. "Por supuesto debe aplicársele la Ley de Memoria Histórica", aclara Álvarez Junco, para despejar las dudas que puedan plantearse ante la posición de estos tres jueces que han revisado la biografía del militar y del papel de la División Azul en apoyo al ejército nazi.

Eduardo Ranz, abogado de la familia Lapeña, que ha conseguido que la justicia ordene la exhumación de dos hermanos del Valle de los Caídos, explica que la retirada de calles, en aplicación del artículo 15 de la Ley de Memoria histórica, se fundamenta en un catálogo de vestigios previo. "En todo caso, habría que impugnar ese catálogo", puntualiza, "porque si Millán Astray no es propaganda franquista según el TSJM de Madrid, entonces qué era, ¿afín a la Segunda República? ¿Defensor  de los derechos humanos en el norte de África? Si tres magistrados defienden el franquismo, es porque son franquistas", zanja Ranz.

Enrique Moradiellos, Premio Nacional de Historia 2017 y autor de 'Franco: anatomía de un dictador' (Turner), afirma: "Decir que (Millán Astray) no tuvo participación en la guerra es incierto porque falta a la verdad. Moradiellos recuerda que Franco fue el mayor valedor de Millán Astray y éste siempre le fue leal. Por eso se sorprende tanto con este nuevo capítulo en el que los jueces entran en conflicto con los historiadores. "La verdad histórica es elaborada en la comunión de los expertos, en procesos de debates donde no es fácil alcanzada la certeza absoluta, pero en este caso es una verdad de facto, es un dato objetivo y demostrable. ¡Claro que Millán Astray participó en la guerra!, me da la risa tener que discutirlo. Es una interpretación insólita y absurda", dice Moradiellos, para resolver que no hay justificación histórica que exculpe al militar de su colaboración.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 8010
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3210 en: 15 de Mayo de 2021, 13:34:00 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 193816
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3211 en: 21 de Mayo de 2021, 09:15:28 am »
Hasta el mejor escribiente hace un borrón.. y la abogacía del Estado la cagó al no extender su pretensión al contenido.



El juzgado frena la mudanza de Meirás hasta que decida qué bienes son del Estado


Suspende las actuaciones judiciales sobre el pazo hasta resolver cuáles son los muebles que pueden llevarse los Franco
Mobiliario existente en uno de los salones del pazo de Meirás
Mobiliario existente en uno de los salones del pazo de MeirásCONCHI PAZ
   
JOSÉ MANUEL PAN
REDACCIÓN / LA VOZ 20/05/2021 17:59 H
 El Juzgado de Primera Instancia número 1 de A Coruña ha ordenado la suspensión de todas las actuaciones judiciales relacionadas con el pazo de Meirás hasta que resuelva el escrito de la Abogacía del Estado en el que pide que se determinen cuáles son los bienes que la familia Franco puede llevarse del pazo y cuáles son los que tendrán que quedarse porque se consideran inseparables del inmueble. En la práctica, esta decisión judicial paraliza cualquier intento de hacer la mudanza por parte de los Franco hasta que resuelva la nueva jueza al frente del caso. El Estado solicitó, además, que se conserve el inventario realizado por orden del propio juzgado coruñés. Con esta providencia, el juzgado atiende otro escrito presentado en sentido parecido por el Concello de Sada, que solicita que se incluyan en la ejecución de la sentencia el resto de los muebles del pazo.

El juzgado recuerda que estos planteamientos sobre el mobiliario de Meirás se realizan conforme a lo que determinó la Audiencia Provincial de A Coruña en su auto del 20 de abril en el sentido de «promover el correspondiente incidente de ejecución para discutir y resolver sobre cuál es la extensión del fallo que se ejecuta», ya que en la sentencia que quitó la propiedad del pazo a los nietos de Francisco Franco no se les condenó a entregar al Estado los muebles que hay en las dependencias del recinto que fue residencia veraniega del dictador hasta su muerte, en 1975. Señala el juzgado que las cuestiones planteadas por la Abogacía del Estado y por el Concello de Sada se resolverán de forma conjunta en la misma resolución. Contra la providencia que suspende las actuaciones judiciales sobre el pazo cabe la presentación de un recurso de reposición en un plazo de cinco días.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 193816
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3212 en: 22 de Mayo de 2021, 06:50:07 am »


Veteranos legionarios de la Plataforma Millán-Astray reunidos en la calle que va a recuperar el nombre del fundador de la Legión. Jorge Barreno

Los veteranos legionarios que han devuelto la calle a Millán-Astray: "Convertía a batasunos en patriotas"
La Plataforma Millán-Astray celebra que el "padre fundador" de la Legión vuelve al callejero de Madrid 4 años después de que Carmena lo retirara.
22 mayo, 2021 01:36

Marcos Ondarra @MarcosOndarra

Un grupo de veteranos legionarios se reúne en la Calle Maestra Freire -antes Calle de Millán-Astray-. Llevan cava. Tienen mucho que celebrar. Y es que su "padre fundador" vuelve al callejero de la capital por orden del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. "¡La calle se ha ganado!", repiten eufóricos.

Y todo gracias a ellos, los miembros de la Plataforma Millán-Astray, que han tenido un papel protagónico en el largo proceso judicial que ha acabado con una sentencia que obliga a restituir la calle a su antiguo dueño. Ha sido un proceso complicado.

Todo empezó en 2016, cuando el Comisionado de la Memoria Histórica entregó al Ayuntamiento de Manuela Carmena su propuesta para modificar 27 calles en aplicación de la Ley de Memoria Histórica de 2007. Entre ellas, la del general Millán-Astray, que perdió toda referencia en el callejero ya en 2017.
Momento en el que un trabajador municipal retira la placa de la calle en honor al general Millán-Astray.

Momento en el que un trabajador municipal retira la placa de la calle en honor al general Millán-Astray.

Han sido cinco años marcados por pleitos e incontables reuniones. La primera, aún la recuerdan, tuvo lugar con Txema Urkijo y Paquita Sauquillo, miembros de aquel comisionado. Ésta última cuentan que lloró cuando conoció al teniente coronel José Antonio Pérez Recena. "A usted la conozco porque, cuando estuvimos en Bosnia, tuve que salvar a varios muchachos de su ONG", se presentó el caballero legionario, hoy fallecido.

"Es la paradoja de esta sociedad; reciben ayuda de la Legión en situaciones de máximo apuro, pero cuando hay que corresponder con la misma reciprocidad, se olvidan de quién les ayudó y aplican su sectarismo e ideología", dicen.

Son Emilio Domínguez Díaz, José Antonio Bernal Lobeno, Juan Amoreti, Guillermo Rocafort, Domingo Patón, Francisco Zaragoza y Pablo Sanz, que se reúnen con EL ESPAÑOL en representación de los centenares de veteranos legionarios y simpatizantes aglutinados en la Plataforma Millán Astray.

Llevan días festejando la "gesta" -así se refieren a la sentencia-. Concretamente, desde el pasado 12 de mayo, cuando el procurador les llamó para darles la noticia. Entonces descorcharon una botella de cava que, cómo no, lleva el nombre de su "padre fundador". Y brindaron.



Guillermo Rocafort, Emilio Domínguez y Juan Amoreti posan con el cava con denominación 'Millán-Astray'. Jorge Barreno
"Odio ideológico"

La sentencia del TSJM ha concluido que no hay argumentos suficientes para quitar la calle porque ésta data de 1924. Es decir, no entra dentro del ámbito de aplicación de la Ley de Memoria Histórica, que sólo es retrospectiva hasta 1936.

"En 1924 se le otorga la calle por tres motivos que son ajenos a la ley: por haber participado en la Guerra de Filipinas a finales del siglo XIX, por ser fundador de la Legión en 1920 y por sus cuatro mutilaciones de guerra", explica Emilio Domínguez Díaz, vocal de la plataforma, veterano legionario y profesor universitario.

Su compañero Guillermo Rocafort, también veterano legionario y docente en la Universidad Carlos III de Madrid, denuncia el "odio ideológico" que atribuye a la exalcaldesa Manuela Carmena a la hora de remover el callejero: "A Millán-Astray, en concreto, se le odia porque fue amigo de Franco y, sobre todo, por su labor social".
El veterano legionario Guillermo Rocafort posa con una mascarilla de Millán-Astray.

El veterano legionario Guillermo Rocafort posa con una mascarilla de Millán-Astray. Jorge Barreno

"Redimía a presos y los convertía en legionarios", explica Rocafort, que resume así la labor del fundador de la Legión: "Convertía a batasunos en patriotas". Y es que, como explica Domínguez Díaz, Millán-Astray "se crio en las distintas cárceles de las que su padre había sido director y ahí aprendió que la Legión debía ser una forma de redención".

"Por cosas graves que hayas hecho en la vida, siempre debes tener una segunda oportunidad", acuerdan en referencia a uno de los principios de la infantería, que tiene su expresión en el consabido "nada de preguntas".
"Concordia"

Sí hay preguntas para estos veteranos legionarios, que tienen una concepción de la memoria histórica que dista mucho de los clichés que se les podría atribuir, pues defienden una idea de "concordia" que -a su juicio- se ha perdido "por culpa de la ley de memoria histórica": "Lo único que ha conseguido es enfrentar a vecinos, amigos y familias".

"Han pretendido hacer un relato de buenos y malos, cuando no puede hacerse en una Guerra Civil", explica Rocafort. "La concordia se ha perdido por la discordia que ha levantado la Ley de Memoria Democrática", apuntala Domínguez Díaz.

Ni siquiera están a favor de que se retire la calle de Largo Caballero, pese a la aversión que en ellos despierta su figura. Es "el efecto bumerán" de la Ley de Memoria Histórica, según dicen. "El PSOE ha abierto la caja de Pandora y ahora debe asumir las consecuencias", sentencia Rocafort.

Todos ellos remiten, en última instancia, a la "caridad y el perdón", principios honoríficos de la infantería. Cuando un servidor abandona la calle, la parla legionaria continúa con referencias a Faluya, Ceuta y hasta a los espíritus del Bushido. Ésta concluye con un brindis: "¡A mí la Legión!".



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 193816
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3213 en: 26 de Mayo de 2021, 06:50:19 am »

La familia Franco lleva a juicio a 12 colaboradores de Mediaset por el programa del patrimonio del dictador

Los juzgados habilitan el Salón de Actos de Plaza de Castilla ante el elevado número de comparecientes. Se decidirá si los trabajadores realizaron bien las investigaciones o faltaron al derecho al honor de los nietos

26/05/21access_time 1:04

Irene Dorta Hermoso

Este miércoles comienza el juicio contra 12 colaboradores y trabajadores de Mediaset -incluido el presidente Alejandro Echevarría- por una demanda interpuesta por la familia Franco a raíz de la emisión de un programa sobre la herencia del dictador. Los juzgados de Plaza de Castilla han habilitado el Salón de Actos para resolver esta vista por la vía civil, mientras que la vía penal todavía continúa en fase de instrucción.

A las doce de la mañana están citados todos los comparecientes que tendrán que mostrar cómo realizaron las investigaciones periodísticas que luego se emitieron en el programa: ‘En el Punto de mira’. Fue en el canal Cuatro en julio de 2018 y el episodio, que se llamó ‘La herencia de los Franco’, abordó las diferentes propiedades que el dictador había dejado a su familia como El Pazo de Meirás, el Palacio del Canto del Pico, el Palacio de Cornide o La Finca de Valdelafuentes.
Los nietos del dictador que firman la demanda señalan a los dos directores del programa, tres reporteros, así como los periodistas de investigación Mariano Sánchez Soler y Jorge Otero Bada; el exconsejal de Sada Carlos Babío y el colaborador Jimmy Giménez-Arnau, a quien la justicia declaró en “situación de rebeldía” por no presentar ningún abogado. Argumentan que el contenido del programa era “difamatorio y de desprestigio” y que “no se ajustaba a la verdad”.

Después de enviar un burofax a Mediaset para pedir que retiraran el episodio, decidieron emprender dos vías judiciales: una civil y una penal para defender lo que entendían como su derecho al honor. Esto será lo que tendrá que dilucidarse durante la mañana del miércoles. 

Entre los testimonios que se escucharán estará, por ejemplo, el periodista Mariano Sánchez Soler, autor de varias obras sobre la dictadura, la última de ella ‘Los ricos de Franco’. En el programa de Cuatro, Sánchez Soler asegura que “el apellido les sirvió para hacerse multimillonarios”.

Los colaboradores aportarán archivos de Palacio y todo el material con el que hayan realizado sus investigaciones. Además, precisamente en el programa se habla de la propiedad del Estado del Pazo de Meirás, algo que entonces no se había resuelto. Ahora, los demandantes aportarán también la sentencia que ratifica esta propiedad como patrimonio del Estado.
La querella pendiente

El juicio se celebrará en una única sesión, pero la juez deberá tener en cuenta que en el Juzgado número 39 de Plaza de Castilla, la magistrada Belén Sánchez todavía continúa estudiando la querella de los Franco por los mismos hechos. El Juzgado tuvo que abrir la causa en julio de 2019, después de una resolución favorable a la familia de la Audiencia Provincial.

El 3 de diciembre de 2020 declararon en sede judicial los trabajadores y colaboradores por estos hechos y explicaron que todo el contenido estuvo basado en documentación que años antes había revelado la revista ‘Tiempo’. Los declarantes explicaron que echaron mano de una edición titulada “Los papeles privados de Franco” para realizar un guion audiovisual, localizar fuentes y llamar a expertos para confeccionar el programa, según contó ‘El Confidencial’. 

Este proceso que continúa abierto afectará de una manera u otra al juicio de este martes. La juez podrá decidir celebrar la vista, pero esperar para dictar la sentencia a que el Juzgado número 39 se pronuncie sobre si archiva la querella o envía el caso a juicio. La otra opción es que la magistrada dicte directamente sentencia, en cuyo caso, si es absolutoria sería mucho más complicado llevar a juicio los hechos descritos en la querella.

Si por el contrario se trata de una condena, Mediaset se enfrenta a la retirada del programa de todas sus plataformas y a una indemnización económica para la familia Franco.
Más batallas legales de los Franco

Desde que en octubre de 2019 se produjera la exhumación del cuerpo de Francisco Franco del Valle de los Caídos, la familia del dictador ha emprendido una batalla legal que mantiene diferentes frentes abiertos con la Administración y con medios de comunicación.

“Como es notorio y público, la familia de mis representados, debido a sus ascendientes, en razones de vinculación ideológica o política, viene siendo objeto de distintas difamaciones y actuaciones que han dado lugar a la elaboración de procesos públicos o informativos, en actuaciones fundadas en la detracción personal y patrimonial”, dice la última querella interpuesta por la familia este 2021.

El Juzgado 29 de Madrid ha abierto una investigación a la jefa de Servicio de Conservación de la Dirección de las Colecciones Reales de Patrimonio, Pilar Benito, por la elaboración de un informe sobre los muebles y accesorios que contenía el Pazo de Meirás. Los franco la acusan de un posible delito de prevaricación porque no consideran que este informe estuviera amparado en ninguna resolución judicial.

En la batalla legal participan todos los nietos del dictador, Francis Franco, Jaime, María del Mar, María Aránzazu, José Cristóbal y María de la O, a excepción de Carmen Martínez Bordiú quien se ha desvinculado totalmente de estas acciones judiciales.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 193816
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3214 en: 01 de Junio de 2021, 09:24:17 am »

La Fundación Abogados de Atocha recurre a Estrasburgo la puesta en libertad de García Juliá, condenado por la matanza de 1977

    Denuncian que fue excarcelado cuando aún le faltaban diez años para cumplir la condena
    En una nota de prensa rechazan la "enorme arbitrariedad" de la justicia al no aplicar las leyes que impedirían la aplicación de beneficios de redención

infoLibre
contacta@infolibre.es @_infoLibre
Publicada el 31/05/2021 a las 19:41 Actualizada el 31/05/2021 a las 20:59

La Fundación Abogados de Atocha ha recurrido ante el Tribunal de Europeo de Derechos Humanos (TEDH) la puesta en libertad en noviembre de 2020 de Carlos García Juliá, condenado por la matanza de los abogados de Atocha de 1977 y que fue extraditado en febrero de 2020 desde Brasil. Denuncian que fue excarcelado cuando aún le faltaban diez años para cumplir la condena, según informa Europa Press.

La salida de Soto del Real de García Juliá se produjo después de que se le hiciera una nueva liquidación de condena por la Audiencia Provincial de Ciudad Real que rebajaba los años que tenía que continuar en prisión, por lo que no cumplió con los 12 años que le restaban por su participación en la matanza de Atocha, cometida el 24 de enero de 1977 en un bufete de abogados laboralistas por miembros de la extrema derecha.

Ahora la fundación va a Europa para denunciar la actuación de los tribunales de justicia españoles. En una nota de prensa, señalan que se da una "enorme arbitrariedad" de la justicia al no aplicar las leyes y la jurisprudencia que impedirían la aplicación de beneficios de redención de penas por trabajo a García Juliá.

Lamentan además que no ha cumplido más de diez años de la condena impuesta de 193 años –ya reducida a 30 por las leyes vigentes– y que los beneficios que le han sido aplicados le habían sido prohibidos por su conducta ya que trató de quebrantar su condena.

Por otro lado, desde la fundación ponen el foco en el "abandono absoluto" al que la justicia española ha sometido a las víctimas ya que no han podido oponerse a estas "irregularidades" porque no se les han notificado a lo largo del procedimiento pese a ser parte personada.

"Esperamos dar esta última batalla ente el Tribunal de Derechos Humanos Europeo, con la esperanza de que la justicia sea algo más que la arbitrariedad en la aplicación de las leyes y el abandono absoluto de unas victimas tan duramente golpeadas por unos hechos que estremecieron a todo el país en su momento de transición de la
dictadura a la democracia", recuerdan.

La entrega de Brasil

García Juliá, que ha estado preso en la cárcel madrileña de Soto del Real, fue entregado a España por las autoridades brasileñas en febrero de 2020 después de que estuviera más de 20 años en búsqueda y captura. Tras ser condenado por la matanza de Atocha a 193 años y cumplir varios años de cárcel, se fugó cuando disfrutaba de un permiso a principios de los noventa.

Cuando ingresó en Soto del Real, al terrorista le quedaban por cumplir 3.845 días, esto es, diez años de condena, concretamente hasta agosto de 2030. Entre otras cosas, el tribunal le ha aplicado 787 días de liquidación por redención extraordinaria y 429 días por la estancia en prisión en Brasil tras ser arrestado en diciembre de 2018.

Fue en plena plandemia de coronavirus, y con el estado de alarma vigente, cuando se conoció que el abogado de García Juliá se había dirigido a la Audiencia Provincial de Ciudad Real solicitando la práctica de una nueva liquidación de condena por ser el último tribunal que emitió una sentencia en su contra, en este caso por una causa distinta a la de la matanza de Atocha. Algo que le fue concedido.

En noviembre de 2020, la Fundación Abogados de Atocha presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) solicitando medidas cautelares que impidieran el excarcelamiento de Carlos García Juliá, pero fue en vano ya que fue rechazado por el alto tribunal ante el estupor de la defensa por la inmediatez de la decisión.

Ese recurso llegaba después de que hubieran impugnado sin éxito ante la Audiencia Provincial de Ciudad Real la liquidación provisional de condena del preso y solicitaran a la Audiencia Nacional la nulidad de todas las actuaciones relacionadas con el condenado desde su entrega a nuestro país.

Creen que no hay conexidad

Sobre la liquidación realizada desde Ciudad Real el 7 de mayo y que le reconoce los 3.138 días de redenciones ordinarias y extraordinarias, las víctimas recordaban que dado que el terrorista de ultraderecha quebrantó la libertad condicional con su huida de Paraguay, esto implicaría a tenor de lo dispuesto en el Código Penal y en las leyes penitenciarias y de enjuiciamiento, la pérdida de todo lo redimido. De esta forma deberían descontarse del tiempo efectivamente cumplido 1.207 días.

Además, indicaban que no podía haber conexidad entre los delitos de la calle Atocha con los que se le imputaban por otro incidente en la prisión de Ciudad Real, por lo que la liquidación no sería válida.



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 193816
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3215 en: 05 de Junio de 2021, 06:47:40 am »

Tras la solicitud de la Plataforma Patriótica Millán Astray
Ordenan que el Gobierno de Melilla custodie y conserve la estatua de Franco

La Asamblea de Melilla acordó la retirada de la figura de la vía pública el 22 de febrero de este año con el apoyo de CPM, PSOE y Cs y del diputado no adscrito y expresidente de Vox, Jesús Delgado Aboy.

La Información NOTICIA 04.06.2021 - 18:01h

EFE

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Melilla ha ordenado a la Ciudad Autónoma que custodie y conserve la estatua dedicada a Francisco Franco Bahamonde, retirada de la vía pública por virtud de acuerdo de la Asamblea de 22 de febrero de 2021.

En un auto, al que ha tenido acceso Efe, el juez acepta, de este modo, la solicitud subsidiaria de medida cautelar de la Plataforma Patriótica Millán Astray, a expensas de lo que pueda resolverse en el pleito principal de este caso, en el que dicha entidad solicita que se restituya la estatua al lugar que ocupaba, a los pies del recinto amurallado.

Por el contrario, el juez deniega en este auto la solicitud principal de medida cautelar de la Plataforma Patriótica Millán Astray para que se reponga la estatua como una forma de suspender la resolución de la Asamblea hasta que se resuelva el pleito principal. Contra este auto cabe recurso de apelación ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla en un plazo de quince días.

La Asamblea de Melilla acordó la retirada de la estatua de Franco de la vía pública el 22 de febrero de este año con el apoyo de los tres partidos que lo conforman, Coalición por Melilla (CPM), PSOE y Ciudadanos (Cs) y del diputado no adscrito y expresidente de Vox, Jesús Delgado Aboy. El PP, grupo mayoritario de la Asamblea con 10 de sus 25 diputados, se abstuvo y Vox, que solo tiene un escaño en la Cámara regional, votó en contra.

La retirada de la estatua se hizo efectiva solo 24 horas después, coincidiendo con el cuadragésimo aniversario del intento de golpe de Estado del 23-F, antes incluso de la publicación del acuerdo de la Asamblea en el Boletín Oficial de Melilla (BOME).

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 193816
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3216 en: 09 de Junio de 2021, 07:26:39 am »

El Gobierno ve “irrenunciable” perseguir la apología del franquismo y enviará este mes la Ley de Memoria al Congreso

    Desde el Ministerio de Presidencia defienden que la exaltación de la dictadura ya lleva implícita la humillación a las víctimas que plantea el CGPJ
    El Ejecutivo asegura que estudiará el informe del Poder Judicial, pero insiste en que no es vinculante
    Este artículo está disponible sólo para los socios y socias de infoLibre, que hacen posible nuestro proyecto. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres comprometerte, este es el enlace. La información que recibes depende de ti.

Ana Moreno
amoreno@infolibre.es @anamorenv

Conectado PELAYO

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1388
Re: Memoria histórica
« Respuesta #3217 en: 09 de Junio de 2021, 11:35:34 am »
La apología del terrorismo que se hace todas las semanas en el Pais Vasco, es libertad de expresión. A esos no hay que perseguirlos que son progres.