PERFORMANCE - En la tumba del dictador en el Valle de los Caídos
Pintar de rojo la tumba de Franco es delito menor
Enrique Tenreiro se enfrentaba a una pena de hasta cuatro años de prisión, con la posibilidad de una agravante de odio. Pero, según el último auto judicial, su 'performance' pintando una paloma roja en la losa del dictador podría quedarse en una simple multa.
Pintan una paloma roja sobre la tumba de Franco en el Valle de los Caídos
NATALIA PUGA
13/08/2019 02:01
Facebook
Twitter
Whatsapp
Treinta segundos estuvo de rodillas sobre la tumba de Franco en el Valle de los Caídos con un bote de pintura en la mano. Apenas medio minuto para hacer la que considera "la gran obra" de su carrera, la que convirtió su imagen en viral y con la que, según dice, quería trasladar su mensaje como nieto de un abuelo del bando franquista y otro de las filas republicanas durante la Guerra Civil: la reconciliación de las dos Españas. Unos segundos de gloria que también le han dejado meses de amenazas, de mirar debajo del coche, de "vivir aterrorizado" y de llegar a enfrentarse a una acusación judicial que podría suponerle varios años de cárcel.
Estas han sido la cara y la cruz de la vida del artista Enrique Tenreiro Lucena (A Coruña, 1969) desde que el 31 de octubre de 2018 hiciera una polémica performance en la que pintó una paloma roja sobre la tumba de Francisco Franco mientras gritaba "por la libertad y la reconciliación de todos los españoles". Ahora, nueve meses después -cuando ha trascendido que el PSOE quiere cerrar el Valle de los Caídos-, empieza a respirar tranquilo pues, según un auto al que ha tenido acceso Crónica, la jueza ve en su actuación un delito menor que podría quedarse en una simple multa.
La primera acusación que pesó sobre él, nada más ser detenido, fue la de daños contra el patrimonio y desorden público, por lo que en conjunto podía enfrentarse a una pena de nueve años de prisión. La jueza se centró después en el delito de daños y apreció una agravante de odio, con lo que la condena máxima se reducía a cuatro años de cárcel. Los bandazos del caso -en el que está personada la Asociación Para la Defensa del Valle de los Caídos- llevaron a que, tras practicar las primeras diligencias, la jueza le acusase de daños sin el agravante de odio pero añadiendo un delito contra los sentimientos religiosos.
Enrique Tenreiro, esta semana, con laa manos pintadas de rojo.CRÓNICA
Ahora, después del último auto judicial, fechado el pasado 25 de julio, no es de extrañar que Enrique Tenreiro se sienta victorioso. "Los hechos denunciados pudieran ser constitutivos de un presunto delito contra el respeto a los difuntos", recoge el auto 415/2019 del juzgado de primera instancia e instrucción número 4 de San Lorenzo del Escorial, con el que la jueza Verónica Muñoz de Diego decide que la causa continúe tramitándose y pide a la Fiscalía y a las partes que formulen sus escritos de acusación contra el artista coruñés.
Su conquista: el nuevo delito de ofensa al respeto a los difuntos por el que ahora le investiga la jueza -que se atribuye a quien, "faltando al respeto debido a la memoria de los muertos, violare los sepulcros o sepulturas, profanare un cadáver o sus cenizas o, con ánimo de ultraje, destruyere, alterare o dañare las urnas funerarias, panteones, lápidas o nichos" (artículo 526 del Código Penal)- lleva aparejada una pena sensiblemente menor, de sólo tres a cinco meses de prisión o una multa de seis a 10 meses.
Eso sí, la jueza también recuerda en sus autos que para limpiar la lápida, Patrimonio Nacional empleó productos valorados en 46,48 euros y gastó 276,93 euros en personal -implicó a un jefe de sección, un encargado, dos oficiales y un ayudante- y añade que la acción de Tenreiro supuso el cierre parcial de la basílica, de modo que varios visitantes reclamaron el precio de la entrada que habían pagado y hubo que devolverles 510 euros. En conjunto, calcula una cifra de 833,41 euros que el artista debería pagar en caso de ser condenado. [La jueza, además, ha retirado a condición de investigado al fotoperiodista que grabó la performance, Pedro Armestre, porque "no consta" que tuviera una "participación directa" en los hechos ni que conociese previamente qué iba a hacer el protagonista de su vídeo].
Tanto cuando la amenaza de entrar en prisión pesaba sobre su cabeza como ahora, Tenreiro mantiene inalterable la reivindicación de su gesto. Lo repite siempre que puede, sin arrepentimiento: "Estoy absolutamente orgulloso, acabe como acabe la historia".
El dictador ya había sido el leitmotiv de una performance previa, "Franco destruye Guernica", con motivo del 80º aniversario del bombardeo que destruyó la localidad vizcaína en 1937. Pero por ahora no tiene en mente emprender ningún otro proyecto ni sobre él ni sobre nadie pues sostiene que está aún «en estado de shock". En todo caso, insiste en que, en realidad, no tiene nada "específicamente" contra Franco, cuya familia siempre estuvo muy unida a la suya.
Así quedó la tumba del dictador el 31 de octubre de 2018.CRÓNICA
Aparte de haber tenido un abuelo en cada bando, circunstancia que cree que le legitima para lanzar un mensaje de reconciliación -"no podemos estar toda la vida diciendo que tu abuelo mató al mío o el mío mató al tuyo"-, la relación de los Tenreiro con la del dictador se remonta a años antes de la Guerra Civil, cuando ambas veraneaban en la localidad coruñesa de Pontedeume.
"Eran las dos familias bien, se conocían de toda la vida", rememora y, echando mano de la memoria oral trasladada en su familia, detalla que a su padre, de niño, le peinaba en la playa la hermana de Franco. Años más tarde, ya en la dictadura, peluquera y cliente coincidieron en una notaría en Betanzos. Ella iba en silla de ruedas y reconoció a Tenreiro padre: "¿No serás Monchiño, aquel niño al que yo peinaba de pequeñito?".
Otra anécdota se sitúa en los años previos al golpe de Estado, cuando Franco era el general estrella de la República y gobernador militar de A Coruña. Ambas familias vivían a 100 metros y tenían a cuidadoras alemanas a cargo de los niños. Las jóvenes eran las únicas alemanas en la ciudad, de modo que solían coincidir y en dos o tres ocasiones la del padre de Tenreiro le llevó a casa de los Franco. "Mi padre estuvo en brazos de Franco cuando era un niño. Le acariciaba el pelo porque a Franco siempre le habría gustado tener un hijo", relata.
CON "ÁNIMO DE ULTRAJAR"
"Soy todo menos franquista", subraya Enrique. Aunque tampoco tiene "nada en concreto contra Franco". "Claro que Franco hizo cosas buenas por España. Tiró para arriba la economía", afirma, si bien inmediatamente después pasa a detallar todo lo demás: que "cuando terminó la guerra no tenía que haber tomado represalias", que era "muy vengativo", que "hizo casas baratas y no buscaba desigualdades, pero dejó ablandada a parte de la población" y que si hubiese continuado el Gobierno legítimo de la República contra el que inició una guerra "España no se habría quedado tan atrás".
En el auto que ha alegrado al pintor de la tumba de Franco, la jueza no justifica su cambio de criterio. Se limita a resumir en apenas unas líneas que el 31 de octubre de 2018 Enrique actuó "guiado por el ánimo de ultrajar" y "faltando el debido respeto a la memoria de un difunto" al entrar en el Valle de los Caídos. Expone cómo, aprovechando el momento previo a la celebración de la misa, el acusado procedió a "causar daños en la tumba de Don Francisco Franco", llegando a escribir sobre la lápida "Por la libertad" y a pintar "lo que pareció ser una paloma", antes de ser interceptado por los vigilantes.
Este párrafo cambia el destino del provocador artista, que no desaprovecha la oportunidad de reprochar a la jueza que llame «Don Francisco» a un dictador y de lanzar su sospecha de que "es profranquista". El delito que se le atribuye le parece "ridículo"; en Alemania está prohibido venerar a Adolf Hitler, prosigue, y "aquí le tenemos un mausoleo a todo lujo hecho por esclavos" y "no se puede ni difamar".
El caso da para largo. La jueza instructora pidió en uno de sus autos que la Guardia Civil identificase a "los herederos directos más próximos" del dictador para ofrecerles la posibilidad de que emprendieran acciones legales en la causa. En respuesta, el abogado de Tenreiro presentó un recurso no exento de ironía en el que planteaba lo contrario: identificar a "los herederos directos de los españoles en todo el planeta" que se pudieran haber visto afectados "en algún sentimiento religioso" como consecuencia del enterramiento de los restos de Franco en un templo consagrado por la Iglesia católica. Además, para facilitar la identificación de sus herederos, sugería la utilización del Mapa de Fosas Comunes del Ministerio de Justicia. La jueza lo desestimó. Aunque nada está escrito. Todavía faltan el juicio y la sentencia.
