Se podría realizar una encuesta sobre el alegato del fiscal en cuestión. Y así conoceríamos las corrientes de opinión al respecto...
Creo que el resultado sería interesante 
Mejor valoramos si es un alegato adecuado a la función que se desarrolla o si más bien es una "perorata" de bar.
Voto por alegato adecuado de libre pensamiento y expresión, sin medias tintas, aunque eso sí, políticamente incorrecto.
Un fiscal, al igual que un policía, ha de atenerse a su cargo...y al igual que quedaría feo oir a un policía expresándose dando su versión de los hechos con los añadidos sobre la nacionalidad del detenido.. de igual forma en un fiscal que ha de incidir sobre la gravedad del delito y no sobre que hay prostitutas nigerianas que roban con violencia.
En nuestra vida privada podemos pensar como queramos...en nuestra vida profesional, y menos en un acto judicial declaratorio, no podemos expresarnos asi..con el añadido de que nuestra particular relación con extranjeros, de los millones que hay en este país, siempre gira en torno al delito, y eso nos descalifica para ser objetivos.
Estoy de acuerdo con vd. en que un fiscal, al igual que un policía, en ejercicio de sus funciones no podamos llamarle al pan pan y al vino vino... Pero oiga, hay veces que a uno se le hincha la bolsa escrotal y es entendible que, cansado ya de "peroratear" en los bares, se le pueda escapar algún pensamiento particular en el foro inadecuado.
"No intente decir que la Alianza de Civilizaciones es una imbecilidad, porque se empieza así y se acaba llamando gitanos a las personas de etnia gitana, negros a los subsaharianos y, lo que es más lamentable, asesino al presunto asesino de la pistola humeante en la mano" (Horacio Vázquez Rial).
