Inmigrantes e integracion

[.C.J.]

Amanecer Dorado da cobertura médica gratuita a griegos necesitados

Amanecer Dorado, formación política patriota griega que en las últimas elecciones obtuvo un resultado de 18 diputados y el 7% de los votos, entrando por primera vez en el Parlamento, ha decidido crear un medio más para ayudar a sus compatriotas. Ya anunciamos en este medio que el sueldo de sus diputados es prácticamente donado a la obra social de la formación, pues bien, ahora se da un paso más en la ayuda a su pueblo. Muchos griegos que no pueden acudir a consultas médicas o comprar medicamentos, o simplemente que el deterioro de la cobertura médica en Grecia es aberrante, ahora pueden recibir prestación médica digna y gratuita gracias AD.

Amanecer Dorado ha creado “Médicos con Fronteras” que ofrece asistencia médica sólo a griegos. Se ha puesto en marcha una consulta en la sede central del partido para griegos que se han quedado sin cobertura médica.

«Nuestros servicios están disponibles solo para los griegos de nacimiento»,  explica el responsable del servicio.

El funcionamiento es sencillo: un médico en la sede del partido examina a los pacientes que acuden y los deriva a un especialista que luego ofrece asistencia en su propia consulta. En la red participan 150 médicos y la atención es totalmente gratuita.

Muchas son las críticas que reciben por dirigir su ayuda sólo a griegos, pero esos críticos nada dicen cuando hay servicios y coberturas gratuitas solo hacia el colectivo inmigrante.



 

[47ronin]

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/21/madrid/1361438654.html


el clan de donde? de morata de tajuña?...de torredonjimeno?...nooooooo dice de las "bulgaras"....eso x dnd cae? cerca de la m40?.... pa mi que no, pa mi q es una muestra mas de todo lo que aportan....aunque sean detenciones y expedientes en pza castilla....el caso es aportar....

Busque el problema en su raíz...el político legisla y el juez aplica la norma...y esa "muestra" la podrá encontrar en otros países..sólo ha de salir de Arganda.

[47ronin]

sin necesidad de esperar la autorización del juez

La Policía podrá destruir a los 30 días los alijos de droga incautada
 
EUROPA PRESS 22/02/2013


La Policía ya no tendrá que esperar la autorización de un juez para destruir los alijos de droga incautados en operaciones policiales que en ocasiones permanecían almacenados durante años, según han informado a Europa Press fuentes ministeriales.
 
Esta medida será posible después de la aprobación por parte del Consejo de Ministros de una modificación del artículo 363 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por la cual, si un juez tarda más de 30 días en dar el visto bueno a una destrucción de droga, las fuerzas de Seguridad podrán proceder a ello directamente tras tomar las muestras pertinentes para su análisis.
 
España cuenta con dos lugares dedicados a esta actividad, uno de ellos en Andalucía y el otro en Asturias. En ocasiones, el almacenamiento de droga durante largos periodos de tiempo en un mismo lugar ha dado pie a robos de alijos incluso en comisarías de Policía.
 
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría ha calificado esta medida como "lógica y razonable". "No se va a retener todo el alijo y se va a poder proceder a la destrucción inmediata retroactiva de lo que estaba almacenado", ha dicho en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

[47ronin]

Un traficante se traga 156 «bellotas» de hachís al ser sorprendido por la Policía
 
ABC@ABC_CValenciana / VALENCIA

Día 23/02/2013 -

Los agentes sorprendieron al detenido en el interior de un autobús en Valencia con más de dos kilos de droga

Agentes de la Policía Nacional han detenido a un hombre 39 años, de origen español, en la estación de autobuses de Valencia procedente de Algeciras, con 111 bellotas de, al parecer, hachís en un bolso de mano. En el interior de su organismo llevaba otras 156 bellotas que habría ingerido al ser sorprendido por los agentes.
 
Los hechos ocurrieron al tener conocimiento los policías que un pasajero que realizaba un viaje en línea de autobús entre las ciudades de Algeciras y Valencia podría llevar algún tipo de sustancia estupefaciente.
 
Los policías establecieron un control en la estación de autobuses de Valencia y tras identificar al pasajero, le realizaron un registro del bolso de mano que llevaba, interviniéndole 111 bellotas de al parecer, hachís.

A continuación, los agentes averiguaron que además llevaba en el interior de su organismo más sustancia estupefaciente que previamente había ingerido.
 
Rápidamente, los policías lo trasladaron a un hospital de Valencia donde tras permanecer ingresado durante dos días, expulsó 156 bellotas de, al parecer, hachís.
 
El total de la sustancia intervenida es de 267 bellotas de, al parecer, hachís con un peso de 2.295 gramos. El detenido, con antecedentes policiales, una vez recibió el alta hospitalaria pasó a disposición del Juzgado de Instrucción número 14 de Valencia.

[.C.J.]

Aunque la población inmigrante supone alrededor de un 33% de la total en El Ejido (Almería), existen colegios públicos donde los alumnos extranjeros llegan al 84% o al 74%, como ocurre en la escuela infantil Sol de Portocarrero y el CEIP José Salazar, respectivamente.

En este último, por ejemplo, los alumnos marroquíes -196- suponen más del doble que el de españoles -93-, aunque también cursan estudios alumnos de otras muchas nacionalidades, sobre todo la rumana y la búlgara, hasta completar los 360 estudiantes del centro.

Aunque la nacionalidad de los alumnos no es un problema en sí mismo, sí lo es el hecho de que muchos de estos estudiantes, aun los que han nacido en El Ejido, no dominen el español, como han explicado profesores de los centros. «Muchos alumnos marroquíes hablan árabe en sus casas, a lo que se une el problema de que la mayor parte de ellos proceden de familias de muy bajo nivel educativo y sociológico, lo que motiva que en su entorno no se consiga una exigencia adecuada para que progresen adecuadamente en la escuela», dice un maestro del colegio José Salazar.

Este profesor afirma que existen «clases de 25 alumnos que cuentan con 25 niveles diferentes, de forma que el maestro debe adaptarse individualmente a cada uno de ellos, algo que resulta muy complicado». Esto sucede a pesar de que el centro cuenta con aulas de adaptación lingüística a las que asisten más de 40 alumnos en la actualidad.

Y a su juicio, esta situación «no beneficia ni a la integración de los extranjeros ni al nivel de las clases», por lo que creería positivo que la presencia del alumnado extranjero estuviera «más compensada», algo que ya han planteado los profesores a responsables educativos, hasta ahora sin éxito.

La elevada concentración de extranjeros se produce fundamentalmente porque los colegios se encuentran en zonas donde viven muchos inmigrantes, pero también porque los padres de alumnos españoles matriculan a sus hijos en otros centros. De ahí que el Ayuntamiento haya tomado la decisión de adoptar medidas para evitar la ‘fuga’ de alumnos a centros donde no les corresponda atendiendo a su lugar de su residencia, que es el criterio principal para matricularse en un centro.

El alcalde pide ayuda a la Junta

Además, el alcalde de El Ejido, Francisco Góngora (PP), ha planteado el problema de la elevada concentración de extranjeros en estos centros a la Consejería de Educación, a la que ha «rogado» que se lo tome en serio porque considera que «no es la situación más adecuada para la comunidad educativa en su conjunto». A su juicio, las ratios de alumnos extranjeros de los colegios mencionados «no favorecen en absoluto la integración y el nivel educativo que deben tener todos los colegios de El Ejido», por lo que se requiere, añade, «un esfuerzo para racionalizar esa elevada concentración».

Para la Junta, no existe el problema

La delegada de Educación en Almería, Isabel Arévalo, ha negado que en El Ejido exista ningún problema por esta concentración de extranjeros en determinados colegios. «Esto es algo que ya está superado en Almería y, de hecho, en otros municipios del Poniente y el Levante hay colegios con índices similares de extranjeros», afirma. A su juicio, no existe tal problema, en primer lugar «porque la inmensa mayoría de los alumnos extranjeros han nacido en Almería y se trata de una población estable, normalizada y perfectamente integrada».

En segundo lugar, Arévalo expone que es el propio Ayuntamiento el que proporciona los certificados de residencia que determinan el centro donde es matriculado cada alumno, atendiendo a los criterios de escolarización, «que son iguales en toda Andalucía» y, por tanto, «cada estudiante se matricula donde le corresponde» y «no se pueden adoptar criterios diferentes en ningún sitio».

La delegada añade que hasta el momento ningún centro de Almería le ha trasladado un problema en este sentido, a pesar de que son muchos los que tienen elevadas concentraciones de extranjeros. Y llega a decir que «plantear si en un colegio debe haber un número mayor o menor de inmigrantes es absurdo». Además, resalta que para los casos de estudiantes nuevos o que no dominan el idioma, la Consejería cuenta con los recursos y profesionales suficientes, como los profesores de atención lingüística, desde hace muchos años. Un sistema que, asegura, ha dado unos excelentes resultados y una «integración absoluta» en Almería. Como lo demuestra, dice, el constante aumento de los alumnos extranjeros que cursan bachillerato o que van a la universidad.

La delegada provincial de Educación llega a «encontrar» una «connotación política» que no le «agrada» en la petición del alcalde ejidense, pues no es en su opinión el modo más adecuado para afrontar «la convivencia y la interculturalidad, algo en lo que llevamos tantos años trabajando».

[47ronin]

La delegada provincial de Educación llega a «encontrar» una «connotación política» que no le «agrada» en la petición del alcalde ejidense, pues no es en su opinión el modo más adecuado para afrontar «la convivencia y la interculturalidad, algo en lo que llevamos tantos años trabajando».

Me quedo con esta parte del artículo.

[elcalandracas]

Asi esta la educacion por aquellos lares... Provocando una creacion de riqueza multicultural que asombra.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

[juanito]

No veo sr. Ronin que comente usted nada acerca de la intervencion de ayer tarde en el barrio de Lavapies, en el que dos compañeros terminaron lesionados, uno de ellos de consideracion tras un enfrentamiento con los "nuevos habitantes" de dicho barrio....con clave100 de por medio,  y una caterva de morenos queriendo lincharles... no se, me extraña que usted no se haya enterado.... será culpa quizá de los compañeros??? quiza de los prejuicios??? quiza de la sociedad que no los integra???.... o será culpa de unos grupos de inadaptados que viven mejor al margen de la ley, "cultivando" su propia legislacion pero curiosamente apoyandose en la estatal para conseguir lo que quieren y como quieren...

[47ronin]

No veo sr. Ronin que comente usted nada acerca de la intervencion de ayer tarde en el barrio de Lavapies, en el que dos compañeros terminaron lesionados, uno de ellos de consideracion tras un enfrentamiento con los "nuevos habitantes" de dicho barrio....con clave100 de por medio,  y una caterva de morenos queriendo lincharles... no se, me extraña que usted no se haya enterado.... será culpa quizá de los compañeros??? quiza de los prejuicios??? quiza de la sociedad que no los integra???.... o será culpa de unos grupos de inadaptados que viven mejor al margen de la ley, "cultivando" su propia legislacion pero curiosamente apoyandose en la estatal para conseguir lo que quieren y como quieren...

Pronta recuperación para los lesionados y condena para los autores de la agresión....nada nuevo bajo el sol señor juanito...unos funcionarios que cumpliendo con su obligación salen heridos durante la intervención...siendo el color de los atacantes, indiferente.

[juanito]

No veo sr. Ronin que comente usted nada acerca de la intervencion de ayer tarde en el barrio de Lavapies, en el que dos compañeros terminaron lesionados, uno de ellos de consideracion tras un enfrentamiento con los "nuevos habitantes" de dicho barrio....con clave100 de por medio,  y una caterva de morenos queriendo lincharles... no se, me extraña que usted no se haya enterado.... será culpa quizá de los compañeros??? quiza de los prejuicios??? quiza de la sociedad que no los integra???.... o será culpa de unos grupos de inadaptados que viven mejor al margen de la ley, "cultivando" su propia legislacion pero curiosamente apoyandose en la estatal para conseguir lo que quieren y como quieren...

Pronta recuperación para los lesionados y condena para los autores de la agresión....nada nuevo bajo el sol señor juanito...unos funcionarios que cumpliendo con su obligación salen heridos durante la intervención...siendo el color de los atacantes, indiferente.

  no por esperada deja de sorprenderme su respuesta....

[47ronin]

Tiende demasiado a querer incidir en las cuestiones raciales a la hora de poner un énfasis generalizado en esas cuestiones.

[elcalandracas]

No veo sr. Ronin que comente usted nada acerca de la intervencion de ayer tarde en el barrio de Lavapies, en el que dos compañeros terminaron lesionados, uno de ellos de consideracion tras un enfrentamiento con los "nuevos habitantes" de dicho barrio....con clave100 de por medio,  y una caterva de morenos queriendo lincharles... no se, me extraña que usted no se haya enterado.... será culpa quizá de los compañeros??? quiza de los prejuicios??? quiza de la sociedad que no los integra???.... o será culpa de unos grupos de inadaptados que viven mejor al margen de la ley, "cultivando" su propia legislacion pero curiosamente apoyandose en la estatal para conseguir lo que quieren y como quieren...

Anda que si los morenos hubiesen llevado cualquier colgante que se asemejase a un crucifijo...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

[.C.J.]

Si hubiera cojones en este país se llenaría ese gueto de furgones policiales y se les daría durante dias un poco de pedagogía a esos gañanes. Pero más probables que eso veo alguna subvención a alguna Ong de tiznaos o alguna paguita.

[47ronin]

burka en espacios publicos

Hola,tengo una duda que me gustaria saber si alguien me puede despejar.Vivo en El Ejido,y estas dos ultimas semana ya he visto un par de veces a una mujer con un burka y a su marido unos pasos por delante de ella,una de esas veces fue en un sitio publico(supermercado)me dio una fuerte impresion verla y me dieron ganas de liarme a puñetazos con su marido...pero logicamente no lo hice.No esta prohibido llevar burka en los espacios publicos?si lo volviera a presenciar en un supermercado,tienda,correos etc,se puede llamar a la policia local?Alomejor parece que quiero meterme en una vida que no me corresponda,pero esa mujer me dio mucha pena,verla tras su marido y como mujer incluso me ofende verlo.Un saludo y gracias.

http://www.foropolicia.es/foros/burka-en-espacios-publicos-t74597.html

Pues a colación...

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya deha en suspenso la prohibición del burka en Lleida

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha dejado en suspenso la prohibición de usar el burka en los edificios municipales de Lleida, decidida por el ayuntamiento en octubre pasado. Es una suspensión cautelar mientras se resuelve el recurso contra el veto presentado por la asociación islámica Watani, minoritaria en Lleida.

Los seis magistrados del tribunal, con la oposición de la Fiscalía, argumentan la decisión de suspender el veto de forma cautelar en que, si al final los jueces dieran la razón a los recurrentes y anularan la prohibición del burka, los perjuicios causados a las mujeres a las que se les hubiera prohibido el acceso a locales municipales serían ya irreparables, según el abogado Carles Antolí, representante legal de Watani.

En cambio, la suspensión cautelar, indica el auto del TSJC, no genera perjuicio alguno, ya que la legislación vigente ya prevé la obligación de los ciudadanos de identificarse a requerimiento de una autoridad o funcionario legitimado para ello, de manera que “ni la seguridad ni el orden público se ponen en peligro”.

El alcalde defiende la prohibición del velo

El ayuntamiento ha anunciado que recurrirá a su vez contra la decisión judicial. El alcalde, Àngel Ros (PSC), ha defendido la prohibición de los velos integrales en instalaciones municipales de la ciudad porque en los procesos de integración “no todo vale”.

En declaraciones a RAC1 recogidas por Europa Press, Ros ha argumentado que las aportaciones culturales se deben frenar porque “los valores de igualdad y tolerancia son básicos”.

En cuanto a la asociación musulmana Watani, que presentó el recurso contra el veto, ha remarcado que es muy minoritaria -"los podría contar con los dedos de una mano", ha ilustrado.

Para el alcalde, la entidad plantea la cuestión desde un punto de vista religioso, mientras que el Consistorio, que aprobó la prohibición por unanimidad en el pleno municipal, lo enfoca en términos de igualdad entre hombres y mujeres.

El Tribunal Supremo anula la prohibición del burka en Lérida.


Reuters –
 
MADRID (Reuters) - El Tribunal Supremo ha anulado la prohibición de los velos integrales como el burka en los espacios públicos decretada hace tres años por el ayuntamiento de la localidad catalana de Lérida, destacando el peligro de que niegue la integración de las mujeres.
 
En una sentencia conocida el jueves, el Supremo aceptó el recurso de una asociación de defensa de los inmigrantes contra una resolución del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que a su vez había desestimado un recurso anterior contra la decisión del municipio catalán.
 
"La realidad de esa perturbación de la tranquilidad en nuestra cultura occidental (que produciría el ocultamiento del rostro), a que alude la sentencia, carece de una demostración convincente en cuanto simple constatación sociológica, con lo que la base esencial sobre la que la sentencia se sustenta se desvanece", dijo el Supremo.
 
Y en caso de existir esa perturbación, añade, no estaría en manos de un ayuntamiento "solventar la fricción cultural", agregó.
 
El ayuntamiento leridano, controlado por el Partido Socialista catalán, se convirtió hace tres años en el primero en España en prohibir el uso de los velos integrales islámicos, como el burka o el niqab, en edificios públicos, por considerar que impide la identificación y afecta a la igualdad de la mujer.
 
La medida, seguida posteriormente por otras localidades, se produjo en una ciudad en la que uno de cada cinco habitantes es inmigrante, y gran parte de ellos, musulmanes.
 
La Asociación Watani por la Libertad y Justicia, que dice estar abierta a la defensa de emigrantes de todas las razas y religiones, recurrió la ordenanza municipal, pero el TSJ catalán lo rechazó.
 
Ahora, en una sentencia fechada el 14 de febrero y que acepta las recomendaciones de la fiscalía, el Supremo se muestra muy crítico con la resolución del tribunal catalán y destaca que los tribunales no pueden pronunciarse sobre el uso de atuendos religiosos para no cometer "una intromisión en el espacio del legislador inaceptable".
 
Descarta también los argumentos de que el uso de estos velos integrales perturben la seguridad y el orden público, y agrega que "entre los elementos del orden público protegidos por la ley, en el que se integran los derechos y libertades fundamentales que la Constitución consagra, uno de ellos es, precisamente, el de libertad religiosa".

El Supremo afirma que no se puede partir de la base de que la decisión de las mujeres de llevar esas prendas sea obligada, y señala que en los propios estudios que justifican estas prohibiciones se resalta el riesgo de un "efecto perverso".
 
"El enclaustramiento de la mujer en su entorno familiar inmediato, si decide anteponer a otras consideraciones sus convicciones religiosas; lo que a la postre resultaría contrario al objetivo de integración (...) y en suma, en vez de servir a la eliminación de discriminaciones, pudiera contribuir a incrementarlas".
 
En Europa, otros países como Bélgica o Francia han prohibido el uso en los espacios públicos de los velos integrales, frecuentes en lugares como Afganistán y Arabia Saudí. La sentencia recuerda que en junio de 2010 el Senado español aprobó una moción instando al Gobierno a que regulara este asunto, pero añade que de momento no se ha elaborado ninguna ley al respecto.

[Heracles_Pontor]

Gallardón: "Nunca, nunca, nunca he probado el cannabis"
El HuffPost/Agencias  |  Publicado: 27/02/2013 15:03 CET  |  Actualizado: 27/02/2013 19:07 CET

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=caahoV50FpY

Alberto Ruiz Gallardón "nunca, nunca, nunca" ha fumado porros. El ministro de Justicia aseguró este miércoles que "nunca, nunca" ha probado el cannabis y ha reconocido que ha tenido ejemplos "muy dolorosos, muy cerca en mi vida", en relación a las drogas.

Gallardón hacía esta confesión al responder en el pleno del Congreso al diputado de ERC Alfred Bosch, quien le había preguntado directamente si había probado esta sustancia.

En una interpelación urgente sobre los beneficios económicos y fiscales de la legalización del cannabis, el parlamentario ha aconsejado a Gallardón probar esta droga para no parecer "curas hablando del matrimonio".

El ministro ha recordado la famosa frase del exalcalde de Madrid Enrique Tierno Galván: "el que no esté colocado, que se coloque", durante una intervención dirigida a los jóvenes, siendo él concejal del ayuntamiento.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dPMqR9GpEHc

"No voy a entrar en temas personales", ha advertido Gallardón, quien ha asegurado que como consecuencia de aquella "trivialización" muchos jóvenes se iniciaron en el cannabis, "una droga que no mata", pero "por el camino saltaron a otras que sí matan y algunos murieron".

El titular de Justicia ha admitido la pertinencia de abrir un debate, si bien enfocado en los efectos del consumo de cannabis para la salud y no en los beneficios para las arcas públicas.

"Creo que no deben primar los intereses recaudatorios del Estado sobre el derecho a la salud", ha señalado Gallardón, quien ha pedido no frivolizar "pero tampoco eludir", por lo que se ha mostrado a favor de convocar a los expertos y de analizar por qué ningún país de la Unión Europea "ha seguido un camino generalizado" en la liberalización de esta droga.

También ha pedido una reflexión sobre por qué "el liberal" Barak Obama, "a quien usted convocaba como referente, sigue manteniendo la prohibición en Estados Unidos".

LA PLANTACIÓN DE TARRAGONA

El ministro se ha referido también a la decisión del Ayuntamiento de Rasquera (Tarragona) de instalar una plantación de cannabis, para recordar que el alcalde de la localidad, Bernat Pellisa (ERC), justificó la iniciativa en que podía ayudar económicamente a la independencia de Cataluña.

"Si seguimos por este camino y el discurso de su partido no es solamente sacar a Cataluña de España, que significa sacarla de Europa y del euro, sino que además quiere situarla como un Estado al sur de Europa que viola la legalidad internacional y que se financia mediante el tráfico de estupefacientes, no creo que sea el camino inteligente", ha advertido.

El diputado, por su parte, ha argumentado que la regularización del cannabis ayudaría a combatir de la crisis y a generar empleo, ya que supone un comercio de 6.000 millones de euros, que puede significar para las arcas públicas de entre 200 y 500 millones, "que no irían nada mal".

Bosch, quien ha declarado no ser partidario del consumo de ningún psicotrópico, ha instado a Gallardón a hacer una elección entre el modelo abierto del presidente estadounidense Barak Obama, cuando dijo: "tengo quebraderos mayores de cabeza que perseguir a los fumadores de porros", o el modelo oculto de Al Capone, durante la Ley Seca.

http://www.huffingtonpost.es/2013/02/27/gallardon-nunca-nunca-nun_n_2773538.html?utm_hp_ref=tw

[47ronin]

"No voy a entrar en temas personales", ha advertido Gallardón, quien ha asegurado que como consecuencia de aquella "trivialización" muchos jóvenes se iniciaron en el cannabis, "una droga que no mata", pero "por el camino saltaron a otras que sí matan y algunos murieron".

Se nota que el señor Gallardón no estuvo aquella noche de "servicio".

[47ronin]

Gallardón: "Nunca, nunca, nunca he probado el cannabis"

[elcalandracas]

Vaya a ser que se solivianten los pagapensiones.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

[Heracles_Pontor]

Dos tercios de españoles creen que España tiene demasiados inmigrantes

MADRID, 1 Mar. (EUROPA PRESS) -

   Dos de cada tres españoles (el 66,2 por ciento) opinan que en España hay más inmigrantes de los que el país puede acoger, según el informe 'Índices de Opinión Pública' (IOP) realizado por Simple Lógica, que muestra que aunque este porcentaje ha descendido en diez puntos respecto a hace cuatro años, este grupo "sigue siendo mayoría".

   Por otro lado, el estudio recoge un ligero incremento respecto a quienes creen que el número de inmigrantes que hay en España es el que puede haber (18,4 por ciento) así como de los que consideran que el número existente es inferior al que podría ser (6,7 por ciento)

   El trabajo señala además que el número de mujeres que considera excesivo el número de inmigrantes que hay en España, es "significativamente superior" con un 70,6 por ciento, respecto al 62,5 por ciento de los hombres. Sin embargo, el porcentaje de hombres que opina que el número de inmigrantes es el adecuado, es del 21 por ciento, mientras que el de las mujeres se sitúa en el 16 por ciento. Por último, el 8,9 por ciento de los hombres indica que el número es inferior al que podría ser, frente al 4,5 por ciento de las mujeres.

   En cuanto a la edad de los entrevistados, el análisis destaca que a medida que ésta se eleva lo hace también la cifra de quienes exponen que hay demasiados inmigrantes. Así, siete de cada diez personas mayores de 45 años ven excesivo el número de inmigrantes frente a los seis de cada diez menores de 35 años, que sostienen la misma opinión. Mientras, los que consideran que el número de inmigrantes es el adecuado o inferior al que podría ser, se sitúa en el 34 por ciento en el caso de los menores de 35 años y en el 18,9 por ciento entre los mayores de 45 años.

   El informe se basa también en el nivel de estudios de los españoles encuestados y refleja diferencias entre las opiniones de quienes tienen estudios universitarios o los que tienen estudios primarios o inferiores. De esta forma, el 53,6 por ciento de los que han estudiado una carrera cree que el número de inmigrantes es excesivo, frente al 75,3 por ciento de los que no han superado Primaria. Por otra parte, un 28,6 por ciento de quienes tienen estudios universitarios señala que es la cantidad que España puede acoger, mientras que en el caso de los que tienen estudios inferiores lo piensa el 12,2 por ciento.

   Respecto a la clase social, el documento muestra que a medida que ésta desciende se incrementa la proporción de quienes opinan que el número de inmigrantes es excesivo. En este sentido, un 51 por ciento de los pertenecientes a la clase media-alta y alta considera elevado el número de inmigrantes frente al 74 por ciento de los pertenecientes a la clase media-baja y baja.

   Los porcentajes respecto a comunidades autónomas también quedan reflejados en el estudio, que muestra que en la Comunidad de Madrid, el 72,5 por ciento ve excesivo el número de inmigrantes. Por otro lado, en la Comunidad Valenciana es superior el porcentaje de quienes consideran que el número de inmigrantes es el adecuado (un 57,3 por ciento) y de los que opinan que es inferior al que podría ser (un 31,1 por ciento).

   Por último, el tamaño del municipio también refleja diferencias de opinión entre los habitantes. Así, en las ciudades de Madrid y Barcelona el 63,1 por ciento cree que es desmesurado el número de inmigrantes, frente al 70,6 por ciento de quienes residen en municipios de hasta 10.000 habitantes.

http://www.europapress.es/sociedad/noticia-dos-cada-tres-espanoles-creen-espana-tiene-mas-inmigrantes-puede-acoger-20130301134837.html

[.C.J.]

Pero si la mayoría tienen ya nacionalidad hispanistaní.



Nos vamos a reir cuando nos cierren las puertas en otros paises por tenrr pasaporte español.