Autor Tema: Derechos y riesgos laborales  (Leído 283707 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #140 en: 18 de Febrero de 2007, 13:10:31 pm »
Os extraigo de ese RD el cuadro dónde aparecemos:

Grupo 3 Agente A        Enfermedades profesionales causadas por agentes biológicos

01     Enfermedades infecciosas causadas por el trabajo de las personas que se ocupan de la prevención, asistencia médica y actividades en las que se ha probado un riesgo de infección (excluidos aquellos microorganismos incluidos en el grupo 1 del Real Decreto 664/1997, de 12 de mayo regulador de la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a agentes biológicos durante el trabajo)

Enfermedades profesionales con la relación de las principales actividades capaces de producirlas

01 3A0101 Personal sanitario.
02 3A0102 Personal sanitario y auxiliar de instituciones cerradas.
03 3A0103 Personal de laboratorio.
04 3A0104 Personal no sanitario, trabajadores de centros asistenciales o de cuidados de enfermos, tanto en ambulatorios como en instituciones cerradas o a domicilio.
05 3A0105 Trabajadores de laboratorios de investigación o análisis clínicos.
06 3A0106 Trabajos de toma, manipulación o empleo de sangre humana o sus derivados.
07 3A0107 Odontólogos.
08 3A0108 Personal de auxilio.
09 3A0109 Trabajadores de centros penitenciarios.
10 3A0110 Personal de orden público.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #141 en: 18 de Febrero de 2007, 13:13:21 pm »
Pues si, se ha tardado casi 30 a?os, toda vez que el viejo RD que regulaba el Cuadro de enfermedades profesionales era de 1978 y ha estado en vigor hasta el 1 de enero de 2007, y como veis, tanto trabajadores de centros penitenciarios como el personal de orden público somos los últimos de la lista, aunque estamos en ella.  :rezar

Desconectado trucango

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 929
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #142 en: 18 de Febrero de 2007, 15:25:23 pm »
????Pero esto de los riesgos profesionales para que sirve????
La vida no se ha hecho para comprenderla sino para vivirla.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #143 en: 18 de Febrero de 2007, 16:01:14 pm »
Hombre pues tú verás si sirve.

Si tienes un accidente como consecuencia de tu actividad, por ejemplo te pinchas con una jeringuilla hipodérmica de forma accidental o por cualquier otra circunstancia (léase una mordedura humana) tu sangre entra en contacto directo con una persona que tiene una enfermedad infecciosa, llámese Hepatitis-C, para la que no existe vacuna, y el contagio está practicamente asegurado, con lo cual desarrollarás esa enfermedad como consecuencia de tu trabajo, y lo que regula este nuevo RD es precisamente que ese contacto con personas infecciosas alcanza también al personal de orden público como grupo de riesgo, y de ser reconocido ese accidente laboral como enfermedad profesional las prestaciones sociales y en el caso de jubilación son interesantes.
« Última modificación: 18 de Febrero de 2007, 17:57:17 pm por 47ronin »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #144 en: 18 de Febrero de 2007, 16:16:12 pm »
El problema estará en probar que esa enfermedad que has desarrollado lo es como consecuencia de tu actividad profesional, ya sea por que hayas tenido accidentes laborales donde tu sangre haya estado en contacto directo con el de otras personas, o por que dentro de tus funciones hayas hecho de "sanitario", como es el caso de la PMM, quien realizó tales tareas durante 12 a?os de forma continuada.

Desconectado trucango

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 929
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #145 en: 18 de Febrero de 2007, 17:00:00 pm »
Ok todo es por el tema de tratarlo por enfermedad comun o accidente laboral......

Yo creia que valia para algo mas pero bueno algo es algo.... haber si dentro de otros 30 a?os nos reconocen tragar humo como accidente laboral...
La vida no se ha hecho para comprenderla sino para vivirla.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #146 en: 18 de Febrero de 2007, 17:24:30 pm »
TRUCANGO: Ok todo es por el tema de tratarlo por enfermedad comun o accidente laboral......

Exactamente, esa es la diferencia, como la primera sólo tienes derecho al tratamiento médico, como la segunda, a otras prestaciones sociales y de jubilación.

Desconectado trucango

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 929
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #147 en: 18 de Febrero de 2007, 19:22:05 pm »
Pues entonces lo dicho haber si nos reconocen mas

Un saludo
La vida no se ha hecho para comprenderla sino para vivirla.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #148 en: 18 de Febrero de 2007, 19:30:29 pm »
Espera otros treinta a?os... yo ya no lo veré... estaré "descansando"  :mus;

Desconectado trucango

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 929
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #149 en: 18 de Febrero de 2007, 20:46:52 pm »
Tampoco digas eso.... di que estaras jubilado en Benidorm bailando bailes de salon con una super guiri de 30 a?itos.....  :aplaus
La vida no se ha hecho para comprenderla sino para vivirla.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #150 en: 18 de Febrero de 2007, 20:54:55 pm »
 :partirse Dios te oiga... pero que no te lea mi mujer  :partirse

Desconectado trucango

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 929
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #151 en: 18 de Febrero de 2007, 20:56:14 pm »
 :mus;
La vida no se ha hecho para comprenderla sino para vivirla.

Desconectado kaperucitablue

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6552
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #152 en: 18 de Febrero de 2007, 21:12:52 pm »
:partirse Dios te oiga... pero que no te lea mi mujer  :partirse
Tu dentro de 30 a?os estaras con baston y dentadura postiza
y calvo uy eso puede que no
Ante el defecto de pedir, esta la virtud de no dar
yo aportare economicamente


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #153 en: 18 de Febrero de 2007, 21:16:00 pm »
Si, y en el foro haciendote llorar.  :cul

Desconectado kaperucitablue

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6552
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #154 en: 18 de Febrero de 2007, 21:45:06 pm »
Si, y en el foro haciendote llorar.  :cul
Patrullar contigo lo han reconocido con enfermedad laboral???
por el riesgo que tu tienes  :bur) :bur) :bur)
o sera peligro ????????
 :taz :taz :taz :taz
Ante el defecto de pedir, esta la virtud de no dar
yo aportare economicamente


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #155 en: 25 de Abril de 2007, 13:45:21 pm »
Cárcel para un médico que contagió la tuberculosis a nueve policías
EP - Barcelona - 25/04/2007


Un médico que contagió la tuberculosis a nueve policías locales de Esparreguera (Baix Llobregat), a los que inyectó una vacuna con una dosis 20 veces superior a la recomendada en 2003, admitió ayer su responsabilidad en los hechos y aceptó un a?o de cárcel, lo que no supondrá su ingresó en prisión, y otro de inhabilitación, así como indemnizar con unos 30.000 euros a cada agente.

El juicio contra Luis A. F. estaba previsto para ayer en el Juzgado Penal número 9 de Barcelona, aunque la vista no llegó a celebrarse, ya que la defensa del facultativo llegó a un acuerdo con la fiscalía y con los nueve agentes afectados, que ejercían la acusación particular y que aún sufren las consecuencias del contagio. La condena aceptada por el doctor supuso una rebaja considerable respecto a la petición inicial de la fiscalía, que en un principio solicitaba una pena de 13,5 a?os de cárcel para él.

Después de que el médico aceptara su responsabilidad, la acusación pública pidió que se condenara a Luis A. F. a cuatro meses de cárcel por cada uno de los nueve delitos de lesiones imprudentes que se le imputaban, lo que suma un total de tres a?os, pero la ley prevé una reducción en casos como éste.

franciscodeasis

  • Visitante
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #156 en: 25 de Abril de 2007, 13:55:01 pm »
money, money, money, money.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #157 en: 15 de Mayo de 2007, 14:47:08 pm »
El anestesista Juan Maeso, condenado a 1.933 a?os de cárcel
20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 15.05.2007
Fue hallado culpable de 275 delitos de lesiones y de cuatro homicidios imprudentes.

Está condenado a siete a?os por cada paciente al que contagió el virus de la hepatitis en Valencia.

Pese a ello, sólo cumplirá por ley un máximo de 20.

Las víctimas están satisfechas por la sentencia.
La Consejería de Sanidad es responsable subsidiaria de las indemnizaciones: si Maeso no puede hacerse cargo, ella lo hará.

El anestesista Juan Maeso ha sido condenado a 1.933 a?os de prisión por contagiar la hepatitis C a 275 pacientes en cuatro hospitales de Valencia entre los a?os 1988 y 1997.

Pese a ello, el condenado sólo cumplirá como máximo 20 de ellos, según la legislación vigente.

El acusado fue condenado por 275 delitos de lesiones y cuatro delitos de homicidio imprudente.

En una sentencia hecha pública hoy, que te puedes descargar aquí, la Sección Segunda de la Audiencia de Valencia considera al acusado autor de 275 delitos de lesiones y cuatro delitos de homicidio imprudente, y recuerda que el máximo tiempo de cumplimiento de condena es de 20 a?os.

El tribunal le condena además a compensar con cerca de un millón de euros a los afectados, y declara la responsabilidad civil subsidiaria "de todas las indemnizaciones" a la Conselleria de Sanidad.

La sentencia ha sido acogida con gran satisfacción por las víctimas, que vieron satisfechas todas sus aspiraciones.

El anestesista es el único procesado por el contagio masivo de hepatitis C en cuatro hospitales valencianos.

Durante el juicio, en agosto de 2006, se hizo público un estudio genético sobre la antigüedad del virus que apuntaba al acusado como fuente probable del brote.

La datación del virus, que forma parte del análisis genético efectuado por dos peritos expertos en esta materia, indica además que Maeso podría haberse contagiado en junio de 1988, y sitúa el contagio de los 276 pacientes entre 1988 y 1997.

Satisfacción entre los consumidores

La Unión de Consumidores de la Comunidad Valenciana considera positiva la condena por todos los delitos.

Los consumidores lamentan que las indemnizaciones estén por debajo de lo pedido por las víctimas. Sin embargo, el abogado de asociación, Ernesto Hernández Barquero, se?aló que las indemnizaciones estarán por debajo de las cantidades solicitadas para los afectados.

Hernández destacó que condenar a las aseguradoras y establecer como responsable subsidiaria a la Generalitat Valenciana "garantiza el cobro de las indemnizaciones a los afectados".

Recurso a la sentencia

Francisco Davó, letrado del anestesista, anunció que recurrirá ante el Tribunal Supremo la sentencia.

Davó manifestó su intención de presentar un recurso de casación ante el Alto Tribunal tras conocer el fallo hecho público hoy por la Sección Segunda de la Audiencia de Valencia, que considera al acusado autor de 275 delitos de lesiones y cuatro delitos de homicidio imprudente.

SENTENCIA

http://www.20minutos.es/data/adj/2007/05/15/628.pdf
« Última modificación: 15 de Mayo de 2007, 14:50:30 pm por 47ronin »

Desconectado porlapiedra

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1919
  • He vuelto.-
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #158 en: 15 de Mayo de 2007, 17:46:20 pm »
Entiendo que infectar a un policía sale más barato que infectar a un paisano.
44RM

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Derechos y riesgos laborales
« Respuesta #159 en: 15 de Mayo de 2007, 18:48:02 pm »
Las diferencias entre la primera y la segunda es que en la primera hubo pacto y en la segunda no, y también el tipo de enfermedad contagiada, en la primera una tuberculosis, para la que existe tratamiento, y en la segunda, una hepatitis C, para la que no hay nada avanazado que permita una cura en un elevado número de casos.

Y otro aspecto a destacar es la imposición de 7 a?os por cada caso de contagio por un delito de lesiones y de 2 a?os por las cuatro personas muertas con ocasión de ese mismo contagio, quiere decirse que la Sala ha valorado más la permanencia en vida de la enfermedad que la muerte con ocasión de ese contagio.

Al menos eso es lo que se deduce en el fallo de la sentencia.

Que debemos condenar y condenamos a Juan Maeso Vélez, como responsable en concepto de autor de 275 delitos de lesiones ya definidos, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas, por cada uno de dichos delitos, de siete a?os de prisión, e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión médica por tal tiempo.

Que debemos condenar y condenamos a Juan Maeso Vélez, como responsable en concepto de autor de 4 delitos de homicidio imprudente ya definidos, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas, por cada uno de ellos, de dos a?os de prisión, e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión médica por tiempo de cuatro a?os; así como al pago de las costas del presente procedimiento, incluidas las generadas por la personación e intervención en la causa de las partes acusadoras particulares y actoras civiles, y sin inclusión de las generadas por la actuación en el procedimiento de las acusaciones populares.
« Última modificación: 15 de Mayo de 2007, 19:04:12 pm por 47ronin »