Derechos y riesgos laborales

[47ronin]

Si, al igual que a todo quisqui se le aplicará el mismo porcentaje para que no existan privilegios, es decir, el 55 ó el 75 por ciento al igual que a otro trabajador que se le jubile por una incapacidad permanente.... y se acabará con el doble ingreso, el de una pensión por incapacidad y un trabajo paralelo.... o lo uno, o lo otro.

Puedes mirar en la SS lo que a ti te quedaría en el caso de una incapacidad permanente... que es ni más ni menos lo que regulará la norma a partir del 1 de enero de 2009.

[franciscodeasis]

Entonces les rebajan las pensiones, bien claro como el agua.


un saludo.

[47ronin]

Se equiparan al resto. 

[47ronin]

Los tiempos de los estancos y las viudas de militares y GC ya pasaron... afortunadamente.... la norma debe ser igual para todos, lo dice la Constitución... y los privilegios sobre cobranzas de pensiones y trabajos de forma paralela rompen con esa igualdad que tantas veces pedimos... salvo que nos afecte claro.

Decía uno que cuando viniesen los rojos habría que compartir todas las gallinas.

A lo que uno respondió, eso, eso, a compartir las gallinas.

Más tarde dijo que cuando viniesen los rojos habría que compartir todos los cerdos.

A lo que el mismo respondió, eso, eso, a compartir los cerdos.

Y al final, se dijo, que cuando viniesen los rojos habría que compartir todas las vacas.

A lo que el anterior se opuso... y por qué te opones?... Sencillo, gallinas y cerdos no tengo... pero vacas SI.

Inherente al ser humano... ya sea rojo, azul o verde...

[alertamedia]

Alerta, ya lo ha explicado Ronin. En principio, la propia norma ya impide la retroacción (quen además no tendría validez por ser inconstitucional), o sea que creo que es una forma de apoyar la movilización de cara a las proximas acciones sindicales.

Salud y suerte.

Y

[alertamedia]

Si, al igual que a todo quisqui se le aplicará el mismo porcentaje para que no existan privilegios, es decir, el 55 ó el 75 por ciento al igual que a otro trabajador que se le jubile por una incapacidad permanente.... y se acabará con el doble ingreso, el de una pensión por incapacidad y un trabajo paralelo.... o lo uno, o lo otro.

Puedes mirar en la SS lo que a ti te quedaría en el caso de una incapacidad permanente... que es ni más ni menos lo que regulará la norma a partir del 1 de enero de 2009.

Le que daría más que a un gc por policía porque su 75% es superior al 100% de los del estado, y a shin chan, la pensión, pese a ser el 100%, es una puta mierda, así que si te pilla con hijos,  o curras en otra cosa o te mueres de hambre.
ronin, ponme cuanto te quedaría a ti que te voy a decir lo que le quedaría a un guardia, y te va dar la risa.
Y no hablo más porque me cabrea este tema un montón, solo digo que zapatero es un grandísimo mentiroso y el que se cree lo que dice un bobo de campeonato.
Por qué no cuenta eso cuando responde a lo de los presupuestos en vez de decir "he subido un seis por ciento las p?nsiones", las pensiones de quién, so mentiroso, las de quién, porque desde luego todas no.

[47ronin]

800-900 euros.

[alertamedia]

te jubilas y te daba una mierda porque te dejaban trabajar, a veces te jubilabas obligado, y ahora te dan menos mierda y encima no te dejan trabajar.
Y ronin, te digo una cosa, los militares tenían ese "privilegio" por lo poco que les pagaban, y tú no lo tenías porque cobras mucho más.
Y no son solo los militares, vedeles de ministerios y más funcionarios, con sueldos infamantes tenían ese privilegio porque reducirles la pensión era simplemente mandarlos a vivir debajo de un puente.
piensas en generales y eso le afecta a gente que su pensión ya no les da para vivir.

[Shin-Chan2]

Si, al igual que a todo quisqui se le aplicará el mismo porcentaje para que no existan privilegios, es decir, el 55 ó el 75 por ciento al igual que a otro trabajador que se le jubile por una incapacidad permanente.... y se acabará con el doble ingreso, el de una pensión por incapacidad y un trabajo paralelo.... o lo uno, o lo otro.

Puedes mirar en la SS lo que a ti te quedaría en el caso de una incapacidad permanente... que es ni más ni menos lo que regulará la norma a partir del 1 de enero de 2009.

Le que daría más que a un gc por policía porque su 75% es superior al 100% de los del estado, y a shin chan, la pensión, pese a ser el 100%, es una puta mierda, así que si te pilla con hijos,  o curras en otra cosa o te mueres de hambre.
ronin, ponme cuanto te quedaría a ti que te voy a decir lo que le quedaría a un guardia, y te va dar la risa.
Y no hablo más porque me cabrea este tema un montón, solo digo que zapatero es un grandísimo mentiroso y el que se cree lo que dice un bobo de campeonato.
Por qué no cuenta eso cuando responde a lo de los presupuestos en vez de decir "he subido un seis por ciento las p?nsiones", las pensiones de quién, so mentiroso, las de quién, porque desde luego todas no.

Lo puedes ver como prefieras, pero lo que está escrito es lo que está escrito. No existe caracter retroactivo y se aplican las caracteristicas de las prestaciones a todos por igual.

Salud y suerte.

[alertamedia]

PUES PODRÍAN PONER LOS SUELDOS A TODOS POR IGUAL, PERO ESO NO,VERDAD?
ZP, puedes contar con mi total y más abosluto desprecio por los siglos de los siglos, amén, y ya que eres tan igualitario, me gustaría ver tu pensión a ver como se queda, o la de shin chan, también me gustaría ver cómo se queda, como su sueldo, si se equiparara al mío.
Y de verdad, que ya ni os leo, porque me voy a acabar mosqueando pero muy seriamente con los que veis "bien" que se joda vivos a los demás. (Cuando os toque a vosotros, me reiré hasta decir basta)

[47ronin]

PUES PODRÍAN PONER LOS SUELDOS A TODOS POR IGUAL, PERO ESO NO,VERDAD?

Cierto, y ninguno en este foro hemos dicho que nos opongamos a ello.

[alertamedia]

Pues primero el sueldo, y luego las pensiones, primero los turnos, y luego als pensiones, no primero lo que más perjudica, y jama´s lo que beneficia.
ESAS SON LAS MEDIDAS DE ZP CONTRA LA CRISIS, QUE LO PAGUEN LOS PENSIONISTAS DE LAS CLASES PASIVAS.

ZP=MIERDA

[Shin-Chan2]

No sé qué es lo que quieres decir, y creo que tú tampoco. No se le está quitando nada a nadie, ni se puede considerar que unos pocos seamos unos privilegiados. Las "ventajas" que tenemos las hemos obtenido a través de mucho tiempo y ninguna está basada en situarnos por encima de la legalidad o que la legalidad sea más laxa con nosotros que con el resto. Releyendo lo que hay y tu reacción, sólo puedo vislumbrar que el enfado está motivado porque no se va a permitir, a partir de la entrada en vigor de la norma, que alguien cobre una pensión a la vez que trabaja.Que es algo que no se le permite al resto de los trabajadores. ?Que tendríais que cobrar más? pues sí. No hay ninguna duda. Pero lo otro entra dentro de lo absurdo.

Salud y suerte.

[47ronin]

ESAS SON LAS MEDIDAS DE ZP CONTRA LA CRISIS, QUE LO PAGUEN LOS PENSIONISTAS DE LAS CLASES PASIVAS.

Quizás se busque evitar las "depresiones masivas" en personas jóvenes que se van con uno o dos a?os de servicio a cobrar una pensión del Estado y currar en otro sitio en la misma función que no pueden realizar dentro de su anterior trabajo... todo exceso es un abuso.

Si la norma para cualquier trabajador establece una pensión del 75 ó del 55 según la edad del solicitante, esa norma ha de ser para todos por igual.

Si la norma establece una incompatibilidad para desarrollar el mismo trabajo que se venía desarrollando en la Administración y que te impide realizarlo en ella por una declaración de incapacidad., la norma deberá ser de aplicación igual para todos.

[alertamedia]

No sé qué es lo que quieres decir, y creo que tú tampoco. No se le está quitando nada a nadie, ni se puede considerar que unos pocos seamos unos privilegiados. Las "ventajas" que tenemos las hemos obtenido a través de mucho tiempo y ninguna está basada en situarnos por encima de la legalidad o que la legalidad sea más laxa con nosotros que con el resto. Releyendo lo que hay y tu reacción, sólo puedo vislumbrar que el enfado está motivado porque no se va a permitir, a partir de la entrada en vigor de la norma, que alguien cobre una pensión a la vez que trabaja.Que es algo que no se le permite al resto de los trabajadores. ?Que tendríais que cobrar más? pues sí. No hay ninguna duda. Pero lo otro entra dentro de lo absurdo.

Salud y suerte.

LAS VENTAJAS QUE TÚ HAS OBTENIDO A LO LARGO DE MUCHO TIEMPO, LAS HAN OBTENIDO "OTROS" A LO MEJOR A LO LARGO DE MUCHO MÁS TIEMPO QUE TÚ, BASADAS EN QUE COMO LOS SUELDOS Y LAS PENIONES  QUE SE DABAN ERAN MISERABLES, SE TE PERMITÍA TRABAJAR SIN RENUNCIAR A TU PENSIÓN. Y NO ESTABAN POR ENCIMA DE NINGUNA LEGALIDAD, PORQUE SI NO NO HUBIERA SIDO NECESARIO CAMBIAR LA LEY PARA QUITARLES, SI NO SOLO APLICARLA.
eN TODO CASO, SI EL RESTO DE LOS TRABAJADORES NO PODÍAN TRABAJAR, LO QUE SE TIENE QUE HACER ES QUE SÍ PUEDAN, SIEMPRE Y CUANDO NO SEA EN EL MISMO SECTOR EN EL CAUSARON BAJA POR NO PODER DESEMPE?AR ESAS ACTIVIDADES POR ENFERMEDAD.

[47ronin]

SE TE PERMITÍA TRABAJAR SIN RENUNCIAR A TU PENSIÓN

Y seguirá siendo así:

2. Asimismo el percibo de las pensiones de jubilación o retiro será incompatible con el ejercicio de una actividad, por cuenta propia o ajena, que de lugar a la inclusió n de su titular en cualquier régimen público de Seguridad
Social.

No obstante, en los términos que reglamentariamente se determine, en los supuestos de pensiones de jubilación o retiro por incapacidad permanente para el servicio o inutilidad, cuando el interesado no esté incapacitado para toda
profesión u oficio, se podrá compatibilizar el percibo de la pensión con el desempe?o de dicha actividad siempre que sea distinta a la que venía realizando al servicio del Estado. En este caso, y mientras dure dicha situación, el importe de la pensión reconocida, se reducirá al 75% de la correspondiente cuantía, si se acreditan más de 20 a?os de servicios efectivos al Estado; o al 55%, si el interesado hubiera cubierto menos de 20 a?os de servicios al momento de su jubilación o retiro.

[alertamedia]

ESAS SON LAS MEDIDAS DE ZP CONTRA LA CRISIS, QUE LO PAGUEN LOS PENSIONISTAS DE LAS CLASES PASIVAS.

Quizás se busque evitar las "depresiones masivas" en personas jóvenes que se van con uno o dos a?os de servicio a cobrar una pensión del Estado y currar en otro sitio en la misma función que no pueden realizar dentro de su anterior trabajo... todo exceso es un abuso.

Si la norma para cualquier trabajador establece una pensión del 75 ó del 55 según la edad del solicitante, esa norma ha de ser para todos por igual.

Si la norma establece una incompatibilidad para desarrollar el mismo trabajo que se venía desarrollando en la Administración y que te impide realizarlo en ella por una declaración de incapacidad., la norma deberá ser de aplicación igual para todos.

Si se busca acabar con las depresiones masivas, que se vigile o controle lo de las depresiones masivas, porque al que haya tenido una accidente y se haya quedado parapléjico con 30 a?os y dos hijos, no le vengas con que eso es por lo de las depresiones, y como le ha pillado en mitad de una hipoteca, a lo mejor se busca un curro que no tenga que salir de casa porque con la pensión, que es una mierda, no llega.
Y si se trata de que es una jeta que se trabaje en curros similares a los que te han dado la baja, pues que se controle y persiga eso. Te das de baja de la gc por cojo, y trabajas como vigilante de seguridad, bien, es un morro, te daN de baja por cojo, es decir, te ECHAN de la gc por cojo, y por qué no puedes trabajar en una zapatería?
y si con cierta gente en su momento se pactaron unas cosas, pues se cumplen, porque si nos ponemos así, tú tampoco tienes los mismos turnos de noche que un guardia ni un policía, ni te jubilas a la misma edad, ni tienes el mismo sueldo, así que no me vais a vender al moto de "todos iguales" porque eso es simplemente mentira.
a este le ha pasdo que se lo come la crisis y para capearla jode al de abajo, porque es muy obrero, él.

[alertamedia]

SE TE PERMITÍA TRABAJAR SIN RENUNCIAR A TU PENSIÓN

Y seguirá siendo así:

2. Asimismo el percibo de las pensiones de jubilación o retiro será incompatible con el ejercicio de una actividad, por cuenta propia o ajena, que de lugar a la inclusió n de su titular en cualquier régimen público de Seguridad
Social.

No obstante, en los términos que reglamentariamente se determine, en los supuestos de pensiones de jubilación o retiro por incapacidad permanente para el servicio o inutilidad, cuando el interesado no esté incapacitado para toda
profesión u oficio, se podrá compatibilizar el percibo de la pensión con el desempe?o de dicha actividad siempre que sea distinta a la que venía realizando al servicio del Estado. En este caso, y mientras dure dicha situación, el importe de la pensión reconocida, se reducirá al 75% de la correspondiente cuantía, si se acreditan más de 20 a?os de servicios efectivos al Estado; o al 55%, si el interesado hubiera cubierto menos de 20 a?os de servicios al momento de su jubilación o retiro.

el caso que me afecta, está en esa situación, y no está cosa como para perder ni un duro pagando hipoteca y con unos pocos de hijos en este mundo.

[47ronin]

Régimen de la SS para incapacidades permanentes totales.

Porcentaje:
Norma general:

55% de la base reguladora. Dicho porcentaje puede incrementarse en un 20% más para los mayores de 55 a?os cuando, por su falta de preparación general o especializada y circunstancias sociales y laborales del lugar de residencia, se presuma la dificultad de obtener empleo en actividad distinta de la habitual.

Incompatibilidades

De la pensión con el trabajo:


Es compatible con la realización de cualquier trabajo por cuenta ajena o propia en la misma empresa o en otra distinta, si bien el pensionista debe comunicar a la Entidad gestora dicha circunstancia. Si se realizan trabajos susceptibles de inclusión en algún régimen de Seguridad Social, existe obligación de cursar la correspondiente alta y cotizar.


Es incompatible con el desempe?o del mismo puesto en la empresa.

Del incremento del 20% con el trabajo y otras prestaciones:

El percibo del incremento del 20% es incompatible:

Con la realización de trabajos por cuenta ajena o propia.

[alertamedia]

te sigo diciendo lo mismo ronin, me parece muy bien, nosotros no nos beneficiamos de la seguridad social, ni cotizamos a ella, somos otro régimen, y teníamos nuestras ventajas y desventajas. Nos han quitado las ventajas, y nos han dejado las desventajas.
Y eso es una putada aunque la haya hecho el sonrisas, y me parece que se acaba de fumar de un plumazo bastantes votos.
Lo que pasa es que lo metió ahí, de tapadillo, y anda diciendo a diestr y siniestro que va asubir las pensiones, con su sonrisa de hipócrita de mierda esa que tiene.