Autor Tema: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA  (Leído 235186 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224593
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1520 en: 22 de Mayo de 2013, 19:50:38 pm »
Prioridad señor celestino...prioridad.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19789
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1521 en: 23 de Mayo de 2013, 09:27:13 am »
Prioridad señor celestino...prioridad.

 :Ok Puedo entender que no sea una prioridad para el Coordinador que hoy está aquí, mañana allí y lo que le interesa es que haya resultados inmediatos ( aunque aquí, ha perdido una enorme oportunidad de ganarse nuestro sincero respeto), pero lo que no puedo aceptar es que no sea una prioridad para nosotros el trato que se le ha dispensado a la memoria del cuerpo y a sus caídos y después que no interese la pérdida de 9 armas de fuego, que no responda nadie, que no pase nada y que sin embargo por un chaleco antibalas extraviado se mueva roma con santiago buscando responsable ( un policía sin galones, claro) y nos quedenos tan tranquilos, desde luego con este espíritu no me extraña que descontroles como el día del Madrid Arena sucedan, de hecho creo que suceden de manera habitual, pero como nunca pasa nada... :caput

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224593
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1522 en: 23 de Mayo de 2013, 17:02:55 pm »
Desaparición de dos revólveres del siglo XIX

El Ayuntamiento dice que "no hay armas pululando" sino "objetos que se han extraviado" del Museo de la Policía

MADRID, 22 May. (EUROPA PRESS) -

   El coordinador general de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento de Madrid, Emilio García Grande, ha afirmado este miércoles en la comisión ordinaria del ramo que "no hay armas pululando" sino "objetos que se han extraviado" del Museo de la Policía municipal.

   Se trata de dos revólveres del siglo XIX "sin valor histórico" e "inutilizados", como da fe el acta de la Guardia Civil. García Grande ya afirmó en la misma comisión del mes de febrero que había dado instrucciones para tratar de localizarlas aventurando que podrían haberse 'traspapelado' tras una exposición en la Casa de Campo.

   La desaparición se encuentra en manos del Juzgado número tres de Madrid, que ha abierto diligencias previas, después de que la Policía municipal pusieran en conocimiento de la Guardia Civil el extravío.

   El portavoz de Seguridad de IU, Ángel Lara, ha preguntado al equipo de Grande si realmente "han buscado las pistolas" para "evitar hacer el ridículo".

   Y es que, según unas informaciones que le han llegado al concejal, un responsable de la Policía municipal decidió guardar los revólveres en una caja fuerte, situada en el escuadrón del Cuerpo, para evitar un extravío por los vaivenes de este "museo trashumante". "Me dicen que lo que se ha perdido es la llave de la caja fuerte", ha lanzado.

   García Grande ha afirmado que los revólveres "se han buscado pero no aparecen". "Tenemos el acta de la Guardia Civil que dice que estas armas han sido inutilizadas. Desde entonces ya no podemos hablar de armas sino de objetos. No hay armas pululando sino objetos que se han extraviado de nuestro museo", ha concluido.



Perdidas desde 2010...uhmmmmm, tres años sin que nadie se preocupe de investigar...curioso...pero más curioso es que ahora sepamos que son nueve armas, cuatro revólveres y dos pistolas inutilizadas con las formas de inutilización de aquellos años, pero además si cabe es más llamativo que en el mismo año que se menciona desaparecen las armas, objetos por otra parte se dice que se custodiaban con "gran mimo", lo que a tenor de ese reconocimiento de perdida está lejos de producirse, pero lo que es importante es que en esa colección se reseña un dato que no aparece en la relación de armas perdidas y que produce las preguntas de rigor:

Por qué en ese mismo año 2010 se reseñan "piezas de 1850"?
Hubo alguna vez una "pieza" del año 1850?
De no haberla habido nunca por que alguien la menciona?


Y ahora digo yo que después de reconocer extravíos de un bien municipal habrá aplicación reglamentaria por negligencia...desde los custodiadores hasta quien dijo "las cosas abandonadas no están"...pues a la postre queda demostrado que las cosas abandonadas estuvieron, cualquier que haya visto las fotos de este tema puede verificar que lo estuvieron y que de ese abandono no se perdieron palillos...se perdieron ARMAS...eso si, sin "valor histórico".




19.1.10
EL MUSEO DE LA POLICIA MADRILEÑA

El Museo de la Policía Municipal de Madrid fue creado en 1983.


 
Según Pedro Sánchez Barrante, agente municipal y documentalista de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de España, el museo es la historia de Madrid vista desde la perspectiva de la Policía Municipal. En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Aunque el museo de la Policía Municipal no es muy grande, Sánchez Barrante asegura que se están haciendo gestiones para que se amplíe, y considera que falta al menos un traje representativo de cada reglamento. Sin embargo, están todos los documentos relativos su historia y sus vitrinas están salpicadas de objetos que expresan lo que este Cuerpo ha sido y cómo ha llegado a ser lo que hoy es.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes. También la Policía Municipal conserva la orla de la primera promoción de mujeres que se licenció en 1971 y los carnés de sus miembros caídos en acto de servicio, la mayoría de ellos por culpa de accidentes de tráfico mientras hacían su trabajo.

Objetos de todo tipo, en suma, que forman un compendio histórico pero vivo y que revive los avatares del cuerpo desde su creación en 1838, una etapa marcada por las revoluciones y los cambios de gobierno
http://insigniass.blogspot.com.es/2010/01/el-museo-de-la-policia-madrilena.html

Desconectado baneadopermanente

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1871
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1523 en: 23 de Mayo de 2013, 18:08:41 pm »
 :hipo

Desaparición de dos revólveres del siglo XIX

El Ayuntamiento dice que "no hay armas pululando" sino "objetos que se han extraviado" del Museo de la Policía

MADRID, 22 May. (EUROPA PRESS) -

   El coordinador general de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento de Madrid, Emilio García Grande, ha afirmado este miércoles en la comisión ordinaria del ramo que "no hay armas pululando" sino "objetos que se han extraviado" del Museo de la Policía municipal.

   Se trata de dos revólveres del siglo XIX "sin valor histórico" e "inutilizados", como da fe el acta de la Guardia Civil. García Grande ya afirmó en la misma comisión del mes de febrero que había dado instrucciones para tratar de localizarlas aventurando que podrían haberse 'traspapelado' tras una exposición en la Casa de Campo.

   La desaparición se encuentra en manos del Juzgado número tres de Madrid, que ha abierto diligencias previas, después de que la Policía municipal pusieran en conocimiento de la Guardia Civil el extravío.

   El portavoz de Seguridad de IU, Ángel Lara, ha preguntado al equipo de Grande si realmente "han buscado las pistolas" para "evitar hacer el ridículo".

   Y es que, según unas informaciones que le han llegado al concejal, un responsable de la Policía municipal decidió guardar los revólveres en una caja fuerte, situada en el escuadrón del Cuerpo, para evitar un extravío por los vaivenes de este "museo trashumante". "Me dicen que lo que se ha perdido es la llave de la caja fuerte", ha lanzado.

   García Grande ha afirmado que los revólveres "se han buscado pero no aparecen". "Tenemos el acta de la Guardia Civil que dice que estas armas han sido inutilizadas. Desde entonces ya no podemos hablar de armas sino de objetos. No hay armas pululando sino objetos que se han extraviado de nuestro museo", ha concluido.



Perdidas desde 2010...uhmmmmm, tres años sin que nadie se preocupe de investigar...curioso...pero más curioso es que ahora sepamos que son nueve armas, cuatro revólveres y dos pistolas inutilizadas con las formas de inutilización de aquellos años, pero además si cabe es más llamativo que en el mismo año que se menciona desaparecen las armas, objetos por otra parte se dice que se custodiaban con "gran mimo", lo que a tenor de ese reconocimiento de perdida está lejos de producirse, pero lo que es importante es que en esa colección se reseña un dato que no aparece en la relación de armas perdidas y que produce las preguntas de rigor:

Por qué en ese mismo año 2010 se reseñan "piezas de 1850"?
Hubo alguna vez una "pieza" del año 1850?
De no haberla habido nunca por que alguien la menciona?


Y ahora digo yo que después de reconocer extravíos de un bien municipal habrá aplicación reglamentaria por negligencia...desde los custodiadores hasta quien dijo "las cosas abandonadas no están"...pues a la postre queda demostrado que las cosas abandonadas estuvieron, cualquier que haya visto las fotos de este tema puede verificar que lo estuvieron y que de ese abandono no se perdieron palillos...se perdieron ARMAS...eso si, sin "valor histórico".




19.1.10
EL MUSEO DE LA POLICIA MADRILEÑA

El Museo de la Policía Municipal de Madrid fue creado en 1983.


 
Según Pedro Sánchez Barrante, agente municipal y documentalista de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de España, el museo es la historia de Madrid vista desde la perspectiva de la Policía Municipal. En él se recogen fotografías, objetos, armas, medallas e insignias, uniformes y, sobre todo, se custodian con especial mimo los reglamentos y reales órdenes que han marcado un hito en su más de siglo y medio de vida.

Aunque el museo de la Policía Municipal no es muy grande, Sánchez Barrante asegura que se están haciendo gestiones para que se amplíe, y considera que falta al menos un traje representativo de cada reglamento. Sin embargo, están todos los documentos relativos su historia y sus vitrinas están salpicadas de objetos que expresan lo que este Cuerpo ha sido y cómo ha llegado a ser lo que hoy es.

Muy interesante la colección de revólveres, con piezas desde 1850 hasta los más recientes. También la Policía Municipal conserva la orla de la primera promoción de mujeres que se licenció en 1971 y los carnés de sus miembros caídos en acto de servicio, la mayoría de ellos por culpa de accidentes de tráfico mientras hacían su trabajo.

Objetos de todo tipo, en suma, que forman un compendio histórico pero vivo y que revive los avatares del cuerpo desde su creación en 1838, una etapa marcada por las revoluciones y los cambios de gobierno
http://insigniass.blogspot.com.es/2010/01/el-museo-de-la-policia-madrilena.html
LA VIDA.ES BELLA

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224593
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1524 en: 24 de Mayo de 2013, 12:38:12 pm »
Según Pedro Sánchez Barrante, agente municipal y documentalista de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de España, el museo es la historia de Madrid vista desde la perspectiva de la Policía Municipal. http://insigniass.blogspot.com.es/2010/01/el-museo-de-la-policia-madrilena.html

Si estaba usted en la sala, dado que ha sido nombrado, sólo me resta decir: VERGÜENZA, VERGÚENZA, VERGÜENZA...si se ha aceptado la invitación.

Estos son los actos de hoy...que no han querido publicitar para dar entrada a nadie que no hubiese sido escogido mediante invitación expresa..

ACTO DE PRESENTACIÓN DEL 175 ANIVERSARIO DE CREACIÓN DEL CUERPO  Y JORNADA PROFESIONAL SOBRE LA HISTORIA DE LA POLICÍA MUNICIPAL DE MADRID

Día: 24 de mayo de 2013
Lugar: Salón de Actos del Ayuntamiento de Madrid (Alcalá nº 50)
Hora: 10,00


PROGRAMA:

9,45h.- Visita a la exposición de fotografías históricas.

10,00h.- Presentación del 175 Aniversario de la creación del Cuerpo de               Policía Municipal de Madrid e inauguración de la Jornada               Profesional sobre la Historia de la Policía Municipal de Madrid por               la Excma. Sra. Alcaldesa de Madrid Dª Ana Botella.

Conferencias y Mesa Redonda:

10,30h.-  Marco histórico de Madrid en la etapa fundacional de la Policía                  Municipal y en su periodo evolutivo.

   Ángel del Río López. Periodista y escritor. Cronista Oficial de la Villa de Madrid

11,00h.- Estudios históricos sobre la Policía Local en España y sobre la                Policía Municipal de Madrid.
 
  Antonio Jesús Gómez Montejano. Oficial del Cuerpo de Policía Municipal de Madrid.      Periodista y escritor.

12,00h.- Descanso

12,20h.- Mesa Redonda.- Perspectiva histórica de las labores tradicionales                de Policía Municipal: Convivencia, Regulación del Tráfico, y                Seguridad en coordinación con la Policía Gubernativa.

 Moderador.- José Luis Gallego García. Inspector de Policía Municipal de Madrid y      Licenciado en Derecho.
  Javier Leralta. Jefe del Gabinete de Información de Tráfico del Ayuntamiento de Madrid.     Periodista y escritor.
  Carlos Lozano Liarte. Experto en temas de historia y uniformología militar y policial.
  Martín Turrado Vidal. Historiador. Escritor y componente del Cuerpo Nacional de     Policía.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19789
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1525 en: 24 de Mayo de 2013, 13:07:00 pm »
Igual ha ido a pedir explicaciones por haber tirado a la basura su labor durante 25 años y por haberle plagiado sus investigaciones de la historia del cuerpo.

Qué pena nos a la marcha.

Es posible que gracias al APMU los responsables municipales se hayan percatado de quién cuido el museo y quién lo atendió, hasta que Gallardón lo ARRASO sin piedad y hayan querido pasarle la mano por el lomo, pues le dire a este antiguo compañero que si fuese por todos los que estaban en la sala estaría usted pudriéndose en el centro de mayores jugando al domino, si usted estaba ahí esta mañana ha sido gracias a policias que han luchado durante años para que el museo, ese al que usted dedico 25 años de su vida y que después le pagaron con una patada en el culo, no se perdiese, no estuviese enbalado y lleno de mierda de gato, no se ha conseguido en su totalidad, puesto que se han perdido ARMAS DE FUEGO y lo peor de todo NADIE HA PEDIDO DISCULPAS, pero tampoco NADIE HA DADO LAS GRACIAS A LOS COMPAÑEROS QUE SE HAN PREOCUPADO, MAS BIEN AL CONTRARIO HAN SIDO CASTIGADOS.

VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA. :caput

Desconectado Damocles

  • Aprendiz
  • *****
  • Mensajes: 109
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1526 en: 25 de Mayo de 2013, 09:20:42 am »
 :manocara

Desconectado elcheli

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 295
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1527 en: 25 de Mayo de 2013, 09:30:44 am »
¿Tú también, Bruto, ¿hijo mio?

 :Enfadado_2

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224593
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1528 en: 30 de Mayo de 2013, 18:16:48 pm »
Colección 1850...

Existió esa colección de ese siglo?


Pedro Sánchez Barrantes asi lo aseguraba


<a href="http://youtube.com/v/Y2Tan2cvegw" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/Y2Tan2cvegw</a>

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19789
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1529 en: 30 de Mayo de 2013, 18:24:20 pm »
Si algún día se desinutilizan los objetos, volverán a ser armas y podrían utilizarse contra alguien, en ese caso ¿ estaría el ayuntamiento incurriendo en alguna responsabilidad?

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224593
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1530 en: 30 de Mayo de 2013, 18:28:13 pm »
Si algún día se desinutilizan los objetos, volverán a ser armas y podrían utilizarse contra alguien, en ese caso ¿ estaría el ayuntamiento incurriendo en alguna responsabilidad?

Si algún día aparece una de esas armas..y además está lista para hacer fuego...y se usa para herir o matar a alguna persona...que alguien se busque un buen abogado.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19789
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1531 en: 30 de Mayo de 2013, 19:35:15 pm »
Si algún día se desinutilizan los objetos, volverán a ser armas y podrían utilizarse contra alguien, en ese caso ¿ estaría el ayuntamiento incurriendo en alguna responsabilidad?

Si algún día aparece una de esas armas..y además está lista para hacer fuego...y se usa para herir o matar a alguna persona...que alguien se busque un buen abogado.

Si pero deberían tener claro quién debería buscarlo en caso de...

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19789
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1532 en: 30 de Mayo de 2013, 19:48:52 pm »
..." Era lo que tenía el estar instalado permanentemente en la molicie. Llegaba un momento en que uno de volvía descuidado, y los abusos acababan aflorando de una forma u otra. Habían sido años de excesos perpetrados en la más absoluta impunidad, y a la postre alguien se había ido de la lengua..."

Antonio Cabanas (El secreto del Nilo)
« Última modificación: 30 de Mayo de 2013, 19:58:50 pm por 47ronin »

Desconectado baneadopermanente

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1871
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1533 en: 31 de Mayo de 2013, 11:54:21 am »
Por un momento al leer esta noticia http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=4906.msg808848#msg808848 he pensado..coño, han aparecido, pero no....esto no es una prioridad, ha quedado claro que su búsqueda , localización y sobretodo apertura de información  reservada que determine si hubo negligencia y quien o quienes son los presuntos negligentes que perdieron nueve "objetos", que no armas, son objetos..al menos así los define el señor señor García Grande que de criminalidad, armas y posibles manipulaciones para ponerlas de nuevo en funcionamiento no sabe o no quiere saber, dado que si supiese o quisiere saber conocería la forma que en 1997 se inutlizaba un arma corta de fuego y de igual forma sabría lo sencillo, que con esa forma de inutilización, se pueden poner de nuevo en funcionamiento, eso lo sabemos los profesionales del medio y....lo preocupante, los delincuentes en cuyas manos pudieran haber caído las nueva armas desaparecidas y de las que queda claro nadie tiene constancia de dónde están...ni en la caja fuerte cuyas llaves parece ser alguien también perdió y que no se sabe si fueron a buscar "en el fondo de mar", como la canción.

De todo este asunto, que colea desde hace varios años, lo que nos debe queda claro son dos cosas, que si tu pierdes algo estás jodido pero si quienes lo pierden son "otros", entonces...no es una prioridad.

Gracias señor Berenguer y señor Lara por preguntar, al menos alguien lo ha hecho, aunque las respuestas ya las han oído....objetos sin valor histórico y sin prioridad.

Punto 4.

Pregunta n.º 2013/8000149, formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer “en qué situación se encuentra y qué proyectos tienen para el Museo de Policía Municipal”.


http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/20%20febrero%202013/OD_CSE_20_02_13.pdf

Punto 8.

Pregunta n.º 2013/8000547, formulada por el concejal don Ángel Lara Martín de Bernardo, del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, interesando conocer “en qué situación se encuentran las prometidas gestiones para la localización de las pistolas desaparecidas del Museo de la Policía Municipal”.


http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/22%20mayo%202013/OD_CSE_22_05_13.pdf


VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA

Mucho darnos la mano, pero a la hora de la verdad, otro más.
 :trapera2

« Última modificación: 31 de Mayo de 2013, 14:14:24 pm por 47ronin »
LA VIDA.ES BELLA

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19789
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1534 en: 31 de Mayo de 2013, 12:57:07 pm »
Nuestra historia no es su prioridad, señor coordinador, pues estar al 110% comprometidos con usted nos cuesta darle prioridad.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224593
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1535 en: 31 de Mayo de 2013, 14:16:52 pm »
Nuestra historia no es su prioridad, señor coordinador, pues estar al 110% comprometidos con usted nos cuesta darle prioridad.

Y una pregunta que no consta ni se sabe...en qué quedó el expediente abierto ante Intervención de Armas de la GC?

O perder, extraviar, ignorar el paradero de "objetos inutilizados" tampoco entra como infracción al vigente Reglamento de Armas?

Desconectado Aniquilatorz

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2572
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1536 en: 31 de Mayo de 2013, 14:29:21 pm »
Nuestra historia no es su prioridad, señor coordinador, pues estar al 110% comprometidos con usted nos cuesta darle prioridad.

Y una pregunta que no consta ni se sabe...en qué quedó el expediente abierto ante Intervención de Armas de la GC?

O perder, extraviar, ignorar el paradero de "objetos inutilizados" tampoco entra como infracción al vigente Reglamento de Armas?


 Las armas inutilizadas con su certificado legal no están sujetas a regimen sancionador por el actual reglamento de Armas y Explosivos, es decir si se te pierde un arma inutilizada debes de dar cuenta, pero nunca ser sancionado porque realmente lo que se te a pierde es un objeto, no un arma y mas que nadie, el mismo propietario es el más interesado en ponerlo en conocimiento, por si ese arma pudiera aparecer en un futuro manipulada y en disposición de hacer fuego.
Si tu jodel chino........chino mealse en sopa. !Tu decidil!.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224593
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1537 en: 31 de Mayo de 2013, 14:40:13 pm »
Nuestra historia no es su prioridad, señor coordinador, pues estar al 110% comprometidos con usted nos cuesta darle prioridad.

Y una pregunta que no consta ni se sabe...en qué quedó el expediente abierto ante Intervención de Armas de la GC?

O perder, extraviar, ignorar el paradero de "objetos inutilizados" tampoco entra como infracción al vigente Reglamento de Armas?


 Las armas inutilizadas con su certificado legal no están sujetas a regimen sancionador por el actual reglamento de Armas y Explosivos, es decir si se te pierde un arma inutilizada debes de dar cuenta, pero nunca ser sancionado porque realmente lo que se te a pierde es un objeto, no un arma y mas que nadie, el mismo propietario es el más interesado en ponerlo en conocimiento, por si ese arma pudiera aparecer en un futuro manipulada y en disposición de hacer fuego.

Seguro?

Se interesa que presente las Armas que usted, tiene INUTILIZADAS, en esta Intervención de Armas y Explosivos, al objeto de comprobar, si siguen en la misma situación de inutilización. Ya que en todo caso, no están eximidas del deber de la custodia y revisión".
http://www.unacaza.es/noticias/noticiasver.asp?id=173

Desconectado Aniquilatorz

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2572
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1538 en: 31 de Mayo de 2013, 15:19:16 pm »
 :adorar        creo que es un caso aislado que te pidan comprobar las armas, pero en fin, parece ser que es infracción.  PUES ESPERO QUE SE LLEVE A EFECTO, AUNQUE LA PAGUEMOS TODOS LOS MADRILEÑOS, por que otra cosa ya no espero.
Si tu jodel chino........chino mealse en sopa. !Tu decidil!.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224593
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1539 en: 31 de Mayo de 2013, 15:40:45 pm »
Un arma, aunque inutilizada, y más conforme al método de utilización que se usaba en los 90, responde a una responsabilidad de su custodia y también de revisión y comunicación, y si como además se conoce de su extravío desde hace años, por qué no se comunicó en tiempo y forma a la GC?, esa sería la primera pregunta que yo como responsable de la Intervención de Armas haría.

Por qué una administración que disponía de seis armas de fuego inutilizadas y de tres armas de aire comprimido, al parecer sin inutilizar, en su museo, no comunicó en su momento la desaparición de las mismas?

Pero como he dicho en otro mensaje de este asunto podemos extraer que si un funcionario de base pierde un objeto de su uniformidad, aunque sea de escasa relevancia, pagará por ello, obsérvese que utilizo la misma frase que el señor Nuñez usó para responder sobre el asunto de los disparos en cierto parking municipal, sin embargo, si el deber de custodia de unos "objetos", léase armas inutilizadas y sin inutilizar, alcanza a la escala técnica, todos tapan el asunto, sindicatos que miran para otro lado o que mirando a donde deben lo hacen con la miopía suficiente para que el trámite sea una cortina de humo engañosa, tres Coordinadores por el cargo de puntillas, el primero "donresolucionesnegativas" en un hacer oídos sordos, el segundo "donbuenrollito" sin recorrido alguno a parte de su respuesta "dialogante", y el tercero, pues como que no es prioridad en su agenda, todo ello unido a un Director que dijo que "las cosas abandonadas no están", en este tema están las pruebas de esa abandono, y de un concejal que no quiere investigar nada por que no quiere follones, bastante follón tienen con intentar sacar adelante la mayoría que ven que se les esfuma en 2015 y que es a la postre lo ÚNICO que al político le interesa, el voto del elector que les asegure sus poltronas, sus cargos, su maquinaria administrativa y sus pingües beneficios.

Y como parte de este asunto un número determinado de la escala técnica y su querencia a llamar a las puertas de los despachos vendiendo miserias...y por último, nosotros, los sufridores del reglamento, ese reglamento que en vez de titularse de la Policía Municipal de Madrid debería extender su título colocando al final, dependiendo de la categoría y cargo que se ostente.

Y si digo tonterías...a las pruebas me remito...cuatro años demandando un  respeto a los recuerdos de la PMM arrojados a su suerte con una pérdida de patrimonio municipal y....la respuesta del señor Coordinador, del último, es que no es de su prioridad...a lo que añadiría, ni buscar las armas ni tampoco las responsabilidades de quienes tenían el deber de custodia.

Esa es la triste realidad de un Cuerpo y de sus mandatarios...algo que en el tema de Madrid Arena está teniendo su plasmación en la forma de echar los balones fuera a ver a quien se le endosa la responsabilidad.

Principio de Peter, señor Heracles?

Cuando el que manda pierde la vergüenza...