Autor Tema: VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA  (Leído 178803 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 175062
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1300 en: 24 de Febrero de 2013, 11:54:08 am »
Que los sindicatos no se mosqueen, sabemos que hay cuestiones que son "inalcanzables" para ellos. Aunque quieran aparentar que no es asi.
Nosotros lo demostraremos, y si no es esta vez sera otra. Como lo hemos demostrado en el conflicto, estando donde ellos no estaban.


Son los "condicionantes" sindicales.

Desconectado Fedor

  • Profesional
  • Junior
  • *
  • Mensajes: 417
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1301 en: 24 de Febrero de 2013, 12:16:32 pm »
La denuncia se ha archivado por falta de autor conocido y el recurso de reforma (o más conocido como de reposición) ya sabéis todos el recorrido que tiene, tanto en instancias administrativas como en penales, más que nada sería pura imagen... Y de imagen no vive una organización seria...

Mira compañero, por llamarte de alguna forma,, costó mucho llegar a donde estamos para que todo ese esfuerzo quede resumido con una explicación vergonzosa.
la verdad solo tiene un camino   :Ok :Plasplas :Plasplas


Explicación vergonzosa que cuadra con el título del tema.

ByD, para una vez que finalmente, y despues de varias paginas dando capotazos, te explicas, es para decir la hemos CA . . . .DO.

Una vez mas demuestras que sois los "mejores" y no tardaras en decir que os vuelven a atacar las "hordas judeo-masonicas"




Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6096
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1302 en: 24 de Febrero de 2013, 12:34:32 pm »
La denuncia se ha archivado por falta de autor conocido y el recurso de reforma (o más conocido como de reposición) ya sabéis todos el recorrido que tiene, tanto en instancias administrativas como en penales, más que nada sería pura imagen... Y de imagen no vive una organización seria...

Mira compañero, por llamarte de alguna forma,, costó mucho llegar a donde estamos para que todo ese esfuerzo quede resumido con una explicación vergonzosa.



es lo que hay, sin más, si no se tienen más datos, nada se puede hacer, si tú piensas que es una explicación vergonzosa, eres libre de hacerlo, pero de momento UPM ha sido la única que ha estampado su firma en escritos y denuncias al respecto


Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6096
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1303 en: 24 de Febrero de 2013, 12:37:09 pm »
La denuncia se ha archivado por falta de autor conocido y el recurso de reforma (o más conocido como de reposición) ya sabéis todos el recorrido que tiene, tanto en instancias administrativas como en penales, más que nada sería pura imagen... Y de imagen no vive una organización seria...

Mira compañero, por llamarte de alguna forma,, costó mucho llegar a donde estamos para que todo ese esfuerzo quede resumido con una explicación vergonzosa.
la verdad solo tiene un camino   :Ok :Plasplas :Plasplas


Explicación vergonzosa que cuadra con el título del tema.

ByD, para una vez que finalmente, y despues de varias paginas dando capotazos, te explicas, es para decir la hemos CA . . . .DO.

Una vez mas demuestras que sois los "mejores" y no tardaras en decir que os vuelven a atacar las "hordas judeo-masonicas"


para nada, sindicalista de no se sabe qué sindicato todavía, mira, si tienes más datos que UPM, este es el momento ideal para empezar a hacer algo positivo más allá de ir a una unidad a hablar con quien te sientes cómodo y evitar a quien no.

demuestro transparencia y que en cuanto me entero de algo lo pongo por aquí, ni más ni menos

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6096
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1304 en: 24 de Febrero de 2013, 12:40:12 pm »
Que los sindicatos no se mosqueen, sabemos que hay cuestiones que son "inalcanzables" para ellos. Aunque quieran aparentar que no es asi.
Nosotros lo demostraremos, y si no es esta vez sera otra. Como lo hemos demostrado en el conflicto, estando donde ellos no estaban.


Son los "condicionantes" sindicales.

eso lo dice Vd por decir, es su tónica general con UPM, pero a la espera está la audiencia de este hilo de alguien que estampe su firma en algo "mejor"

por cierto, tanto que sabía y tan cobarde de no ponerlo, ha tenido que venir Heracles a reflexionar y yo a poner lo que ha pasado, es Vd. un valiente.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 43010
  • Verbum Víncet.
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1305 en: 24 de Febrero de 2013, 12:42:21 pm »
 :pen: . . . yo, en cierta ocasión, me personé como acusación particular en un procedimiento penal, mi letrado, una vez personado, negoció un acuerdo con la otra parte, se llego a un acuerdo extrajudicial interesante para todos . . . una vez cocinado el acuerdo, al margen de la sala, el proceso siguió como si nada de esto hubiera habido, yo, extrañado por todo, esto le pregunté a mi letrado la razón de seguir adelante si ya teníamos un acuerdo extrajudicial . . . mi letrado me respondió "la mejor defensa que un acusado puede tener es la que se puede hacer desde la acusación particular" . . . en muchas ocasiones es más importante lo que se acuerda y pacta extrajudicialmente, que lo que al final se dirime en la sala . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Fedor

  • Profesional
  • Junior
  • *
  • Mensajes: 417
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1306 en: 24 de Febrero de 2013, 12:56:35 pm »
La denuncia se ha archivado por falta de autor conocido y el recurso de reforma (o más conocido como de reposición) ya sabéis todos el recorrido que tiene, tanto en instancias administrativas como en penales, más que nada sería pura imagen... Y de imagen no vive una organización seria...

Mira compañero, por llamarte de alguna forma,, costó mucho llegar a donde estamos para que todo ese esfuerzo quede resumido con una explicación vergonzosa.
la verdad solo tiene un camino   :Ok :Plasplas :Plasplas


Explicación vergonzosa que cuadra con el título del tema.

ByD, para una vez que finalmente, y despues de varias paginas dando capotazos, te explicas, es para decir la hemos CA . . . .DO.

Una vez mas demuestras que sois los "mejores" y no tardaras en decir que os vuelven a atacar las "hordas judeo-masonicas"


para nada, sindicalista de no se sabe qué sindicato todavía, mira, si tienes más datos que UPM, este es el momento ideal para empezar a hacer algo positivo más allá de ir a una unidad a hablar con quien te sientes cómodo y evitar a quien no.

demuestro transparencia y que en cuanto me entero de algo lo pongo por aquí, ni más ni menos

No le des mas vueltas, tanto te habria costado decir en los primeros mensajes "no se, cuando me entere os cuento" y no estar mareando la perdiz?

Yo es lo que te he pedido en mis mensajes en otros temas, a lo que tu, ofendido y dolido, siempre respondes con descalificaciones e invenciones sin sentido, por lo que cuando la cagas, recibes un "zas, en toda la boca".




Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6096
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1307 en: 24 de Febrero de 2013, 13:16:17 pm »

No le des mas vueltas, tanto te habria costado decir en los primeros mensajes "no se, cuando me entere os cuento" y no estar mareando la perdiz?

Yo es lo que te he pedido en mis mensajes en otros temas, a lo que tu, ofendido y dolido, siempre respondes con descalificaciones e invenciones sin sentido, por lo que cuando la cagas, recibes un "zas, en toda la boca".

no le doy vueltas, simplemente ya dije en su momento que no lo sabía, es más, siempre han alardeado 47ronin y baneado permanente que sí lo sabían y nada han dicho

hasta que no digas el sindicato que representas, seguirás siendo el cobarde que siempre has sido, parece que te avergüences de tu sindicato y lo suples con descalificaciones hacia UPM

:pen: . . . yo, en cierta ocasión, me personé como acusación particular en un procedimiento penal, mi letrado, una vez personado, negoció un acuerdo con la otra parte, se llego a un acuerdo extrajudicial interesante para todos . . . una vez cocinado el acuerdo, al margen de la sala, el proceso siguió como si nada de esto hubiera habido, yo, extrañado por todo, esto le pregunté a mi letrado la razón de seguir adelante si ya teníamos un acuerdo extrajudicial . . . mi letrado me respondió "la mejor defensa que un acusado puede tener es la que se puede hacer desde la acusación particular" . . . en muchas ocasiones es más importante lo que se acuerda y pacta extrajudicialmente, que lo que al final se dirime en la sala . . .

pues claro que sí heracles, pero si no se tienen más argumentos, más información sobre el tema del procedimiento, recurrir por recurrir es simplemente cuestión de imagen y si se hubiese recurrido no se hubiera conseguido nada, bueno sí, que desde este foro, el administrador y demás palmeros tuvieran más "chicha" para arremeter contra UPM

de momento el peso del asunto mediante escritos y la denuncia lo ha llevado UPM, ahora, quien tenga más datos, que se persone y que firme el inicio de un procedimiento penal, parece qu ebaneadopermenente es el que tiene más visos, 47ronin se limitará a comentar sesgadamente la jugada desde su púlpito en este foro y Fedor, al olor de la cascada de mensajes anti-UPM, se aproxima como hiena sindical que es, pero que no se atreve a decir de qué sindicato, parece que tiene más cosas que esconder que cosas positivas que aportar

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6096
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1308 en: 24 de Febrero de 2013, 13:19:01 pm »
y poco más tengo que añadir por aquí, sólo mis felicitaciones a quien inicie nuevas acciones legales, para que veáis que no tengo rencor, sino ganas de ver algún avance, si es que se pueden ver avances, en el asunto

lo demás es echar mierda al hilo y revolcarse en ella

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 175062
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1309 en: 24 de Febrero de 2013, 13:21:23 pm »
Que los sindicatos no se mosqueen, sabemos que hay cuestiones que son "inalcanzables" para ellos. Aunque quieran aparentar que no es asi.
Nosotros lo demostraremos, y si no es esta vez sera otra. Como lo hemos demostrado en el conflicto, estando donde ellos no estaban.


Son los "condicionantes" sindicales.

eso lo dice Vd por decir, es su tónica general con UPM, pero a la espera está la audiencia de este hilo de alguien que estampe su firma en algo "mejor"

por cierto, tanto que sabía y tan cobarde de no ponerlo, ha tenido que venir Heracles a reflexionar y yo a poner lo que ha pasado, es Vd. un valiente.

Primero, cuando digo "condicionantes y sindicatos" pluralizo..y segundo, no me competía a mi ponerlo sino a usted...o en todo caso al señor baneadopermanente.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 43010
  • Verbum Víncet.
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1310 en: 24 de Febrero de 2013, 13:29:48 pm »
 :pen: . . . yo, sintiéndolo mucho, te niego la mayor, no se trata de recurrir por recurrir, sino más bien al contrario, recurrir porque se ha presentado una denuncia y no se está de acuerdo con el auto de archivo por autor desconocido, es más, se recurre el auto y se solicita la practica de diligencias encaminadas, precisamente, a la posible identificación del autor o autores, así como la posible depuración de responsabilidades "in vigilando", lo que no cabe es presentar una denuncia y no recurrir su archivo bajo el argumento de recurrir por recurrir, no es así, es recurrir contra una resolución judicial que "a priori" es frontalmente contraria a los intereses de la parte denunciante . . . el simple hecho de no presentar el recurso y permitir, por inacción, que se proceda al archivo de la denuncia . . . pues deja en el aire muchas incógnitas . . . demasiadas creo yo . . . y da pie a muchas especulaciones, demasiadas, creo yo también, que se hubieran disipado con la presentación en tiempo y forma del correspondiente recurso contra el auto de archivo . . . y que quien tenga que resolver, resuelva, de esta manera ha resuelto, por inacción, quien estaba llamado a impulsar un procedimiento que él mismo había iniciado . . . te das cuenta de la contradicción? ? ? . . . ahora no te escandalices si la gente se hace preguntas y a su vez se da respuestas . . . probablemente no te gusten esas respuestas, las veras como un ataque hacia tu organización sindical . . . pero os va a pasar con este asunto como al PP con Bárcenas . . . que habéis abierto la caja de los truenos y ahora todo serán respuestas contrarias a vuestros intereses . . . y es que no vale el argumento de recurrir por recurrir, porque ya puestos . . . que más da un recurso, si lo que se desea es el archivo se presenta un recurso pobre en argumentos . . . y se llega al mismo sitio, el archivo, pero con los pasos dados y cargando la responsabilidad en el juez, ahora la responsabilidad recae sobre quien pudiendo presentar un recurso contra el auto de archivo no lo ha hecho . . . esa es la diferencia . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6096
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1311 en: 24 de Febrero de 2013, 13:34:23 pm »
:pen: . . . yo, sintiéndolo mucho, te niego la mayor, no se trata de recurrir por recurrir, sino más bien al contrario, recurrir porque se ha presentado una denuncia y no se está de acuerdo con el auto de archivo por autor desconocido, es más, se recurre el auto y se solicita la practica de diligencias encaminadas, precisamente, a la posible identificación del autor o autores, así como la posible depuración de responsabilidades "in vigilando", lo que no cabe es presentar una denuncia y no recurrir su archivo bajo el argumento de recurrir por recurrir, no es así, es recurrir contra una resolución judicial que "a priori" es frontalmente contraria a los intereses de la parte denunciante . . . el simple hecho de no presentar el recurso y permitir, por inacción, que se proceda al archivo de la denuncia . . . pues deja en el aire muchas incógnitas . . . demasiadas creo yo . . . y da pie a muchas especulaciones, demasiadas, creo yo también, que se hubieran disipado con la presentación en tiempo y forma del correspondiente recurso contra el auto de archivo . . . y que quien tenga que resolver, resuelva, de esta manera ha resuelto, por inacción, quien estaba llamado a impulsar un procedimiento que él mismo había iniciado . . . te das cuenta de la contradicción? ? ? . . . ahora no te escandalices si la gente se hace preguntas y a su vez se da respuestas . . . probablemente no te gusten esas respuestas, las veras como un ataque hacia tu organización sindical . . . pero os va a pasar con este asunto como al PP con Bárcenas . . . que habéis abierto la caja de los truenos y ahora todo serán respuestas contrarias a vuestros intereses . . . y es que no vale el argumento de recurrir por recurrir, porque ya puestos . . . que más da un recurso, si lo que se desea es el archivo se presenta un recurso pobre en argumentos . . . y se llega al mismo sitio, el archivo, pero con los pasos dados y cargando la responsabilidad en el juez, ahora la responsabilidad recae sobre quien pudiendo presentar un recurso contra el auto de archivo no lo ha hecho . . . esa es la diferencia . . .

ejemplos hay cientos sobre la conveniencia REAL o no de poner recursos, este es un ejemplo de ausencia de capital probarorio para seguir litigando

si alguien tiene más datos que los aportados en la denuncia que formuló UPM, bienvenidos serán, de hecho, si existen, no han sido facilitados a UPM, no hay más, Heracles, podemos adornarlo como queramos, pero es que no hay más

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 175062
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1312 en: 24 de Febrero de 2013, 13:39:36 pm »
Claro, claro...ausencia de material probatorio..o lo que es lo mismo ausencia de recorrido de una denuncia que nunca quisieron formular y que si lo hicieron fue para evitar que APMU lo hiciese..yo demás, son justificaciones sin argumento alguno...ca...ga...da, que les ha dicho otro forero, pero cagada descubierta tras verificar el archivo, enmudecida y enterrada por ustedes.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 43010
  • Verbum Víncet.
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1313 en: 24 de Febrero de 2013, 13:41:55 pm »
 :pen: . . . no se si habrá capital probatorio para seguir litigando o no, lo desconozco, pero lo que está claro es que no había ningún interés en seguir haciéndolo, de lo contrario se hubiera recurrido el auto de archivo bajo cualquier argumento, el que sea, y que el juez resuelva, en este caso ha habido tan poco interés en seguir litigando que ni siquiera se ha recurrido el auto y eso si era una responsabilidad del querellante, no de quien está llamado a resolver el recurso . . . que podrá admitirlo o no, pero eso nunca se sabrá ya que no se le ha dado la posibilidad al juez de resolver y valorar si había capital probatorio suficiente para seguir litigando o no . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6096
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1314 en: 24 de Febrero de 2013, 13:42:25 pm »
Claro, claro...ausencia de material probatorio..o lo que es lo mismo ausencia de recorrido de una denuncia que nunca quisieron formular y que si lo hicieron fue para evitar que APMU lo hiciese..yo demás, son justificaciones sin argumento alguno...ca...ga...da, que les ha dicho otro forero, pero cagada descubierta tras verificar el archivo, enmudecida y enterrada por ustedes.

lo dicho mierda que vierte vd mismo, mierda en la que se revuelve vd mismo

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=4205.msg790794#msg790794


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 175062
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1315 en: 24 de Febrero de 2013, 13:45:50 pm »
Claro, claro...ausencia de material probatorio..o lo que es lo mismo ausencia de recorrido de una denuncia que nunca quisieron formular y que si lo hicieron fue para evitar que APMU lo hiciese..yo demás, son justificaciones sin argumento alguno...ca...ga...da, que les ha dicho otro forero, pero cagada descubierta tras verificar el archivo, enmudecida y enterrada por ustedes.

lo dicho mierda que vierte vd mismo, mierda en la que se revuelve vd mismo

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=4205.msg790794#msg790794

Ya le advertí que la mierda se les acercaba y les ha explotado en la cara por querer ocultar lo que finalmente se sabría.

Sus peregrinos argumentos de carencia de no se sabe para no darle continuidad a una denuncia no cuelan.

Desconectado Aniquilatorz

  • Profesional
  • Master Honorario
  • *
  • Mensajes: 1581
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1316 en: 24 de Febrero de 2013, 16:36:41 pm »
Su escrito, el de su sindicato, no vale una mierda...desde el principio nos han engañado a todos, tenían la información antes que nadie, pasaron de ella pero cuando vieron que CPPM filtró la noticia a prensa se apresuraron en mandar unas cartas y dejaron enfriar el asunto a ver si se olvidaba todo...pero apareció APMU en escena y se interesó sobre el asunto...entonces decidieron adelantarse para evitar su acción, controlando la denuncia era más fácil enterrarla... pero les ha salido mal...la acción de UpyD en la sesión de control de seguridad les ha pillado con el pie cambiado.

Sólo falta que nos diga en qué estado está su denuncia señor ByD.


 a eso se  le llama hablar con propiedad ,.  lleva usted mas razón que un santo, lo demás son bla bla bla.......
Si tu jodel chino........chino mealse en sopa. !Tu decidil!.

Desconectado la

  • Profesional
  • Master
  • *
  • Mensajes: 1199
  • "ACTUE EN CONSECUENCIA"
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1317 en: 24 de Febrero de 2013, 20:07:29 pm »
Su escrito, el de su sindicato, no vale una mierda...desde el principio nos han engañado a todos, tenían la información antes que nadie, pasaron de ella pero cuando vieron que CPPM filtró la noticia a prensa se apresuraron en mandar unas cartas y dejaron enfriar el asunto a ver si se olvidaba todo...pero apareció APMU en escena y se interesó sobre el asunto...entonces decidieron adelantarse para evitar su acción, controlando la denuncia era más fácil enterrarla... pero les ha salido mal...la acción de UpyD en la sesión de control de seguridad les ha pillado con el pie cambiado.

Sólo falta que nos diga en qué estado está su denuncia señor ByD.


 a eso se  le llama hablar con propiedad ,.  lleva usted mas razón que un santo, lo demás son bla bla bla.......
A.P.M.U ¡UNIDOS TODOS PODEMOS!

Desconectado baneadopermanente

  • Profesional
  • Master Honorario
  • *
  • Mensajes: 1871
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1318 en: 24 de Febrero de 2013, 22:19:20 pm »
ByD por este tema han cometido muchisimos errores.

- Se han movido, pero nunca les ha gustado el tema, la primera vez que iban a poner la denuncia la aprobaron incluso en asamblea y tras posibles llamadas no la ponen.
- Despues nace apmu y tras remover el tema e ir a poner una denuncia penal upm lo mueve para no quedar en evidencia y sobre todo que apmu no la pusiese.
- Despues de poner la denuncia la dejan morir de inanicion a pesar de saber que el juzgado donde cae lo iba a realizarlo por motivos extrajudiciales. casualidad o coincidencia? Dificil de saber.
- otro error es no publicitarla cuando la ponene no se sabe muy bien o quizas porque sabian que se iba a archivar. Despues la publicitan antes de comenzar la mesa de negociacion sabiendo el archivo y la retiran de la pagina web a las breves horas seguramente tras alguna llamada diciendoles si esta archivaa para que mueves el tema
LA VIDA.ES BELLA

Desconectado baneadopermanente

  • Profesional
  • Master Honorario
  • *
  • Mensajes: 1871
Re:VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
« Respuesta #1319 en: 24 de Febrero de 2013, 22:27:41 pm »
Y el error mas grave es creer que nadie se iba a dar cuenta de la trama.
Ahora ya dejen trabajar a otros como APMU que no se si lo conseguira pero una cosa esta clara no se vendera ni se dejara intimidar por este tema.
Ya lleva bastantes semanas trabajando el tema como se puede observar en su relanzamiento

Y por ultimo BYD le dije que antes de hablr se informara del tema y no me hizo caso.
No oyo como llegaban las trompetas de jerico hacia las murallas
LA VIDA.ES BELLA