Autor Tema: Del poder judicial...  (Leído 258484 veces)

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1140 en: 12 de Septiembre de 2010, 00:34:04 am »
Hay que joderse. ¿Y no se saben los supuestos motivos que le impulsaron a hacer eso?... Dios le ampare...
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223302
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1141 en: 12 de Septiembre de 2010, 13:21:19 pm »
Hay que joderse. ¿Y no se saben los supuestos motivos que le impulsaron a hacer eso?... Dios le ampare...

Un joven se quema a lo bonzo en los juzgados por estar "amargado"

El chico, que presenta quemaduras en el 85% de su cuerpo, dijo a quienes intentaron socorrerlo que tenía problemas personales y que "quería morirse"

Carmen Gavira | Actualizado 12.09.2010 - 05:03
 
 
La puerta del juzgado de guardia donde cayó Jonathan Ortiz tras prenderse fuego.
4 comentarios3 votosUn joven de entre 25 y 30 años se prendió fuego ayer por la mañana junto a los juzgados de guardia, después de rociarse con gasolina y prenderse con un mechero, según precisaron agentes de la Guardia Civil, que confirmaron que el joven se llama Jonathan Ortiz González y que es de nacionalidad española. El chico tuvo que ser trasladado al Hospital Virgen del Rocío con quemaduras que afectan al 85% de su cuerpo.

Los hechos ocurrieron sobre las 10:45 cuando Jonathan Ortiz González llegó andando hasta la esquina de la puerta principal del juzgado con una maleta y una bolsa. El joven soltó la maleta y se retiró unos metros de ella, hecho que llevó a los agentes de seguridad del juzgado a pensar mal, al ser el día del aniversario del 11-S. Posteriormente, sin mediar palabra, Jonathan sacó de la bolsa que portaba una botella con gasolina que se echó por encima y, en seguida, sacó un mechero y se prendió fuego, según contaron a este periódico testigos presenciales y los agentes de seguridad que, en un primer momento, pensaron que lo que el joven se estaba echando por encima era agua para sofocar el calor. "Cuando fuimos a socorrerlo era una auténtica bola de fuego, que venía corriendo", manifestaron los agentes que estaban a las puertas del juzgado.

El joven recorrió aproximadamente 70 metros hasta ser interceptado en la puerta del juzgado de guardia donde cayó al suelo y fue socorrido por los agentes de la Guardia Civil y Policía Nacional que allí se encontraban.

La médico forense de guardia fue la que atendió a Jonathan echándole unas mantas por encima para sofocar las llamas hasta que llegaron los servicios de emergencias que lo trasladaron al Hospital Virgen del Rocío, donde al cierre de esta edición se encontraba ingresado en estado grave con quemaduras en el 85% de su cuerpo.

Jonathan dijo a las personas que lo socorrieron que tenía muchos problemas personales, que estaba "amargado y desesperado", que le habían "destrozado la vida" y que "quería morirse", detallaron los testigos y fuentes próximas a la investigación.

El joven permanecía a última hora de la tarde de ayer en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Virgen del Rocío con el 85% de su cuerpo quemado. En este sentido, según confirmaron fuentes sanitarias, el joven continúa en estado grave en la UCI y precisa de ventilación mecánica. Al parecer, Jonathan ya había intentado en una anterior ocasión quitarse la vida, detallaron las fuentes a Efe.

Respecto a la maleta, que levantó la sospecha de los agentes de seguridad, en ella el joven llevaba sus objetos personales, que se encuentran en dependencias policiales, ya que la Policía Nacional se ha hecho cargo de la investigación para tratar de esclarecer las causas del suceso.

Al parecer, según informaron a este periódico fuentes cercanas a la investigación, Jonathan Ortiz estaba imputado por algún delito, motivo que puede que le haya llevado a quemarse a lo bonzo. Al juzgado no acudió ayer por este asunto, sino que lo hizo premeditadamente para prenderse fuego. "No se lo pensó ni un momento, sabía perfectamente a lo que venía y lo que hacía", declaró un agente de seguridad del juzgado de guardia, que prefirió mantenerse en el anonimato.

En el momento del suceso la calle estaba tranquila y no había muchos viandantes, al tratarse de un sábado, detallaron las fuentes, que precisaron que si hubiera sido un día laborable la situación hubiera sido "terrible", puesto que entre semana son muchas las personas que circulan por los juzgados, "como si de la calle Sierpes se tratara", dijeron.

Un ciudadano que pasaba por la zona en el momento del suceso fue el que llamó al 112 para alertar de que había visto cómo un joven se prendía fuego en la vía pública, justo al lado del juzgado de guardia en el Prado de San Sebastian. El 112 dio aviso a los bomberos, a la Policía Local y Nacional, y al servicio de Emergencias Sanitarias 061, que se desplazaron rápidamente hasta el lugar de los hechos para atender al joven.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223302
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1142 en: 19 de Septiembre de 2010, 19:06:13 pm »
En 2002.

http://www.juecesdemocracia.es/ActualidadMJU/2006/marzo/cartaderechos%5B1%5D.pdf

En estos 8 años... hay algo que se haya incumplido?

 :mus;
« Última modificación: 19 de Septiembre de 2010, 19:10:00 pm por 47ronin »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223302
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1143 en: 22 de Septiembre de 2010, 15:46:56 pm »
Candidatos a jurado popular. Procedimiento 2011 / 2012
Tramitación

Exposición del Censo para el sorteo
Del 16 al 23 de septiembre de 2010:

Sorteo en la Audiencia Provincial de Madrid
- Día 23 de septiembre de 2010.
Reclamaciones al sorteo
- Del 24 de septiembre al 30 de septiembre de 2010, en la Audiencia Provincial.

Resolución de reclamaciones al sorteo
- Hasta el 15 de octubre de 2010, por la Audiencia Provincial.

Exposición de lista de candidatos resultado del sorteo
- Del 16 al 31 de octubre de 2010, en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento de Madrid.
- Publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) y notificación a los interesados.

Reclamaciones a la lista de candidatos
- Del 1 al 15 de noviembre de 2010, ante el Juez Decano de Primera Instancia.

Resolución de reclamaciones a la lista de candidatos
- Del 16 al 30 de noviembre, por el Juez Decano de Primera Instancia.

Exposición de lista definitiva de candidatos
- Del 1 de enero de 2011 al 31 de diciembre de 2012, en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento de Madrid.

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Candidatos-a-jurado-popular.-Procedimiento-2011-/-2012?vgnextfmt=default&vgnextoid=a91d375ec365c110VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=1ccd566813946010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223302
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1144 en: 08 de Octubre de 2010, 17:47:35 pm »
CASO GOLDFINGER

Sean Connery podría querellarse por la divulgación está implicado en una trama inmobiliaria
Esto sucede un día después de que se conociese que se ha fijado para el próximo 15 de octubre la declaración en calidad de imputados del actor y de su mujer
 
08/10/2010 | 
Marbella. (Málaga). (EUROPA PRESS).- El embajador de Reino Unido en España, Giles Paxman, ha remitido una carta al titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Marbella, Ricardo Puyol, en la que el actor escocés Sean Connery amenaza con emprender acciones legales por revelar su imputación en el caso Goldfinger, trama en el que se investiga una operación inmobiliaria y la presunta participación en ella de sociedades que supuestamente estarían vinculadas al intérprete y su mujer. Esto sucede un día después de que se conociese que se ha fijado para el próximo 15 de octubre la declaración en calidad de imputados del actor y de su mujer.

En la misiva, fechada el 20 de septiembre y a la que ha tenido acceso Europa Press, el embajador británico se dirige al magistrado advirtiéndole de que Connery ha manifestado que "la mera revelación pública de estos supuestos procedimientos penales no sólo afecta a su imagen pública, sino también le causa un perjuicio financiero notable, evidente y cuantificable, por lo cual se reserva el derecho de poner una demanda contra las personas responsables".

Además, Paxman explica que ha recibido una carta de Sean Connery por la aparición de diversas informaciones en los medios de comunicación "sugiriendo que se han iniciado procedimientos penales en su juzgado en los cuales él y su esposa han sido acusados de la comisión de varios delitos".

Asimismo, señala que "hasta la fecha ni él ni su esposa han recibido comunicación alguna de su Juzgado ni de ninguna autoridad judicial, física o policial española, informándoles de que pueden haberse iniciado procedimientos en su contra", a lo que añade que "ignora los detalles del caso, los cargos que se le imputan y los medios de prueba en los que se basan los procedimientos judiciales".

Por último, ruega que, "con el fin de asegurar que tanto él como su esposa puedan ejercer su derecho de defensa al máximo", le notifiquen inmediatamente de la existencia de cualquier actuación judicial que "se haya realizado, que esté en curso o esté prevista".

En este sentido, el embajador solicita que le faciliten una copia completa del expediente relativo a los procedimientos, trasladándola a su residencia permanente en Nassau (Las Bahamas), "con una indicación de todos los hechos, cargos, y delitos de los que se le acusan a él y a su esposa, junto con una copia de las pruebas en las que se basan estas acusaciones".

Procedimiento
En este procedimiento, que cuenta con una veintena de imputados, entre ellos el ex alcalde de Marbella Julián Muñoz y el ex asesor urbanístico y principal acusado en el caso 'Malaya', Juan Antonio Roca, se investigan presuntas irregularidades urbanísticas en los terrenos donde se asentaba el chalé en la localidad marbellí en el que Connery y su mujer residieron durante décadas y en los que actualmente se encuentra el complejo residencial Malibú.

El Tribunal de Cuentas estimó un perjuicio para las arcas municipales de 2,7 millones de euros. Aunque el procedimiento penal se remonta a 2007, el pasado mes de mayo las investigaciones dieron lugar a la imputación de Sean Connery y su esposa, así como de varios letrados del despacho Díaz Bastién y Truán. Pasó entonces a llamarse caso 'Goldfinger', en referencia a una de las películas del actor escocés.

El juez instructor fijó en junio una fianza de 3,3 millones de euros para el matrimonio Connery en concepto de responsabilidad civil. Las investigaciones han dado lugar también a una pieza separada sobre la venta de aprovechamientos urbanísticos en las Colinas del Limonar, en Málaga, por parte de una empresa supuestamente relacionada con el actor y su esposa.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223302
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1145 en: 08 de Octubre de 2010, 18:23:54 pm »
Este folleto tiene carácter orientativo e informativo. No prejuzga las decisiones que en el curso de los procesos puedan adoptar los Juzgados y Tribunales en su función de interpretación y aplicación de la Ley de acuerdo con el principio constitucional de independencia judicial.

LA PRIVACIÓN DE IBERTAD

http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetDoc?DBName=dPortal&UniqueKeyValue=1162&Download=false&ShowPath=false

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223302
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1146 en: 10 de Octubre de 2010, 11:17:04 am »
Magistrado del Supremo: “Las cárceles se están llenando por la Ley de seguridad vial”

El magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo José Manuel Maza, fue crítico ante las última reforma del Código Penal sobre Seguridad Vial en 2007: “esta manera de legislar empieza a parecer algo peligrosa”. Con ello se refirió a aquellas conductas que antes eran consideradas meras infracciones administrativas y tras esta reforma han pasado a considerarse delitos. Las I Jornadas sobre Accidentes de Circulación en Canarias se clausuraron ayer tarde con numerosas conclusiones que permitirán a los profesionales relacionados con la investigación de un accidente de tráfico poder desarrollar una labor mucho más eficiente. Más de 150 asistentes, procedentes del mundo de la judicatura, la medicina, fuerzas y cuerpos de seguridad del estado o aseguradoras se reunieron durante el jueves y viernes en el Edificio de Usos Múltiples II para la puesta en común y el debate de las diferentes perspectivas desde las que pueden abordarse este tipo de accidentes.

José Manuel Maza se mostró muy crítico ante la última reforma del Código Penal en 2007: “la regulación actual de los delitos contra la seguridad vial no es sino una manifestación de una manera de legislar que empieza a parecer un tanto peligrosa”. Con ello se refirió a aquellas conductas que antes eran consideradas meras infracciones administrativas y tras esta reforma han pasado a considerarse delitos. “La reforma del 2007 fue a mi juicio una exageración de la utilización del Código Penal”, sentenció. “Las cárceles se están llenando de personas que cometen infracciones contra la seguridad vial”. Un ejemplo de estas conductas es la conducción sin permiso: “si no se genera ningún peligro, si no se causa ningún problema, y si bajo el punto de vista de la práctica, incluso el que lo hace es mejor conductor que alguien que tiene permiso, esta es evidentemente una conducta merecedora de sanción y de castigo pero no debería estar en el Código Penal, sino que debería ser una sanción administrativa”, finalizó. La tarde de ayer contó con las intervenciones de Carlos Vielba, magistrado de la Audiencia Provincial de Las Palmas; Sixto Troya, ingeniero de EPTAR España (European Partnership in Traffic Accident Research); Mariano Medina Crespo, presidente de la Asociación Nacional de Abogados de Seguros de Responsabilidad Civil; y José Manuel Maza, magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223302
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1147 en: 14 de Octubre de 2010, 17:51:33 pm »
Indemnizan con 30.000 euros a un hombre por 170 días en prisión indebida
 13/10/2010 

El Tribunal Supremo ha condenado al Ministerio de Justicia a indemnizar con 30.000 euros a un hombre que en 1996 estuvo 170 días en prisión acusado de un delito contra la salud pública y contra quien la Fiscalía retiró la acusación el mismo día en que iba a ser juzgado.

La Sentencia estima parcialmente el recurso interpuesto contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que consideró que no había lugar a indemnizarle porque la absolución no fue debida a la inexistencia del hecho delictivo, sino a la falta de prueba sobre su participación.

El Tribunal Supremo en una sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Luis María Díez-Picazo, establece que "las explicaciones que el Ministerio fiscal pueda dar 'a posteriori' del modo en que ejerció su función en un proceso penal no pueden considerarse realmente significativas, por la inevitable tendencia humana a la autojustificación". "Lo decisivo(...) es que la retirada de la acusación por el Ministerio Fiscal supone que éste admite la irrelevancia penal del comportamiento del imputado, y por consiguiente, la inexistencia subjetiva del hecho delictivo".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223302
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1148 en: 21 de Octubre de 2010, 14:41:46 pm »
Atascazo en la justicia madrileña La Audiencia Provincial de Madrid asume más de un 60% de asuntos penales de lo que le corresponde
C. FOMINAYA / MADRID
Día 21/10/2010 -

La escasez de medios, la dispersión de sedes, y la deficiencia en las instalaciones pero, principalmente, el elevado ritmo de entrada de asuntos, son los motivos que propician el gran atasco que sufre la justicia madrileña. El área más afectada por el aumento en la carga de trabajo en 2009 es la sección de lo Penal, que registra un 60% más de casos de lo que le correspondería, según se extrae de los datos recogidos en la Memoria Anual de Audiencia Provincial de Madrid y que hizo públicos ayer su presidenta, Ana María Ferrer. Y este aumento en el mayor número de asuntos en la jurisdicción Penal se ha producido también en lo Mercantil, donde la crisis ha disparado el trabajo en un 30%. De igual modo, las dos secciones de Familia han registrado un importante número mayor de asuntos.

El desbloqueo de este atasco generalizado pasa inexorablemente, según Ferrer, por el aumento de número de magistrados. «Aumentar definitivamente la planta de las secciones penales de 4 a 5 magistrados es una solución más operativa y económica que crear nuevas secciones —sugirió—, más aún si se tiene en cuenta que en un plazo muy breve se pondrán en marcha diecinueve juzgados con competencia penal en la Comunidad de Madrid».

Además de la adecuación de planta, es imprescindible, continuó la presidenta, la reorganización y optimización de los medios humanos y materiales. «En resumen, superar el modelo tradicional y conseguir la definitiva implatanción de la nueva Oficina Judicial legalmente diseñada». El desarrollo de este nuevo modelo, que pivota sobre el establecimiento y potenciación de los servicios comunes dirigidos por el secretario judicial exigirá, explicó, «una readaptación de las plantillas y una redefinición de los contenidos de los futuros puestos de trabajo», añadió.

Al margen de la imprescindible adecuación de la planta y la futura implantación de la nueva Oficina Judicial, Ferrer apuntó asimismo a la conveniencia de la reorganización y optimización de los medios humanos y materiales, algo que, a su juicio, pasa por «conjugar las nuevas teconologías con el diseño de un sistema que supere los problemas de compatibilidad con los instaurados en otras comunidades y en los territorios con competencia en materia de justicia no transferidas, la mejora de gestión de los procedimientos, su tramitación digital y la interconexión en red de los distintos organismos judiciales, así como el desarrollo del sistema Lexnet».
En cuanto a la dispersión de sedes, poco se ha avanzado en este sentido, denunció la presidenta de la Audiencia de Madrid. Esta institución continua distribuida en cuatro sedes: las secciones de penal en Santiago de Compostela, la mayor parte de las civiles en la calle Ferraz, las de Familia en Francisco Gervás y la Mercantil en Martínez Campos. «A nadie se le escapa que tal dispersión de sedes multiplica la dificultad en el trabajo diario y complica sobremanera la labor de jueces y magistrados», concluyó.


Treinta años "organizando" y cada vez más atascada.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51152
  • Verbum Víncet.
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1149 en: 21 de Octubre de 2010, 15:01:06 pm »
 . . . competencia transferida a la CM . . . pero  . . . donde está la famosa Ciudad de la Justicia? ? ? . . .  :mus;

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223302
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1150 en: 29 de Octubre de 2010, 20:23:35 pm »
Fiscal pide que policías locales luchen “más a fondo” contra delitos tráfico

29/10/2010— EFE
El fiscal delegado de Seguridad Vial de Badajoz, Diego Yebra, ha afirmado hoy que "es el momento" de que los ayuntamientos "se impliquen y luchen aún más" contra los delitos de tráfico y que, en este sentido, las policías locales deben trabajar "más a fondo" para combatirlos.

Yebra ha hecho esta aseveración en Mérida, durante la presentación del libro "Tratamiento policial de los delitos contra la seguridad vial", escrito por el subinspector de la Policía Local de Mérida Miguel Ángel Paredes Porro.

Según el fiscal, en los últimos años ha habido un "espectacular" descenso en la siniestralidad en las carreteras, lo que ha achacado a factores como las mejoras en las infraestructuras, en los vehículos y en los hábitos de conducción de la población, pero sobre todo gracias a "la lucha institucional".

Ha subrayado que todas las instituciones públicas han trabajado más intensamente contra los delitos en el tráfico con la ayuda de las fuerzas y cuerpos se seguridad del Estado.

No obstante, Yebra ha dicho que el número de fallecidos "no ha bajado" en las áreas urbanas y que, por esto, "es el momento de las administraciones locales", lo que ha calificado como "la lucha pendiente" en materia de seguridad vial.

En este sentido, ha pedido que las policías locales "luchen más a fondo", que los ayuntamientos "se impliquen y luchen aún más para descender el número de muertos".

Acerca del libro de Paredes Porro, el fiscal lo ha alabado ya que, a su juicio, facilitará el trabajo contra la siniestralidad en las carreteras y vías urbanas.

Por su parte, el jefe provincial de Tráfico de Badajoz, Antonio Marín, ha subrayado la importancia de "unificar criterios" en esa labor, un aspecto en el que, ha dicho, colabora la publicación hoy presentada.

A su vez, el alcalde, Ángel Calle, ha explicado que el libro avanza en la dotación de "instrumentos" para tratar de atajar problemas "gravísimos" en materia de tráfico, todo a partir de "la sencillez, humildad, capacidad de trabajo y compromiso con la ciudad de Miguel Ángel Paredes Porro.

La publicación incluye apartados como "Delitos contra la seguridad vial", "Conducción dolosa a velocidad extrema", "Conducción dolosa bajo los efectos de sustancias peligrosas", "las pruebas alcoholométricas", "Conducción temeraria" y "Conducir sin permiso".


Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1151 en: 07 de Noviembre de 2010, 15:40:44 pm »
DIARIO PÚBLICO

La cúpula judicial tiene las mejores condiciones de la UE
Los miembros del Supremo y del CGPJ cobran más que la media europea y los jueces de base, menos.
Las empresas evitan detallar el gasto en patrocinio de actos con magistrados
 
¿Le gustaría tener un seguro que le cubra cualquier multa que le imponga un proceso penal o incluso una fianza que le permita eludir la cárcel? ¿Le gustaría además que el seguro le saliera gratis? Si es usted juez, pronto lo tendrá. Y si no lo es, pronto se lo va a pagar a los magistrados.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el órgano de gobierno de los jueces, ha aprobado recientemente la contratación de este seguro, que está sólo pendiente de adjudicación y que costará 450.000 euros de dinero público. La decisión fue tomada con el apoyo de la mayoría conservadora, a la que se unió Margarita Robles. Pero contó con la oposición de los progresistas, encabezados por el vocal José Manuel Gómez Benítez, que temen que se deteriore aún más la imagen de la Justicia.

El control sobre las actividades privadas de los jueces es muy difuso
El último barómetro del CIS que incluye la evaluación de las instituciones se remonta a noviembre de 2008 y los tribunales de justicia obtenían la peor calificación de todas. Y eso que aún no estaba en su apogeo la polémica del Constitucional por el Estatut ni la triple iniciativa en el Supremo contra Baltasar Garzón: la causa del franquismo, los pagos del Santander y el caso de las escuchas de la Gürtel.

El pasado 21 de julio, el CGPJ aprobó una reducción del 5% de su presupuesto para 2011que ascenderá a 74 millones para subrayar que los jueces también se estrechan el cinturón. Pero el mes anterior había gastado 64.236 euros en un acto de apenas una hora entrega de despachos a la 60ª promoción de jueces, según desveló El País.

Y en la Escuela de Verano del Poder Judicial que cada año celebran en Galicia, también en junio, gastaron 190.000 euros en cuatro días. Eso sí, el CGPJ sólo aportó 60.000, menos del 30%. Según el convenio suscrito, el resto vino de patrocinadores: 60.000 euros de la Xunta, 40.000 de la Fundación Caixa Galicia y 30.000 de la Diputación de A Coruña.

Un juez en su primer destino percibe el 35% de un magistrado del TS
A la vuelta del verano, el CGPJ ha emprendido otra medida de ahorro: ha eliminado las ayudas para el parking de sus trabajadores. Pero ello sólo ha ahondado la brecha que separa la cúpula judicial del resto: la mayoría de vocales, que perciben un salario neto superior a los 6.000 euros al mes, dispone de coche oficial y conductor. Y salvo excepciones, viaja en clase preferente.

Un portavoz del Consejo aclara que no existe ninguna norma que imponga la clase preferente, pero varias fuentes jurídicas subrayan que es lo habitual. Y que en más de una ocasión han sido negadas peticiones de vocales para viajar en clase turista y destinar la diferencia a una ONG.

La retribución de la cúpula judicial está por encima de la media europea, según el informe del Consejo de Europa difundido la semana pasada y que compara los sistemas judiciales en 45 países, incluidos los de la UE, salvo Alemania.

El informe sitúa a España como cuarto país de la UE en nivel salarial de los magistrados del Tribunal Supremo, con 138.000 euros brutos al año (ver gráfico en la página 26). Aquí, la cúpula judicial está mejor pagada que la de países de mayor capacidad adquisitiva, como Bélgica y Holanda.

Al mismo tiempo, España es uno de los lugares con mayores diferencias salariales entre los magistrados. Un juez en su primer destino percibe sólo el 35% de la retribución de un magistrado del alto tribunal, la quinta mayor diferencia de la UE. En muchos países, el porcentaje supera el 50% y en algún caso, como Dinamarca, llega incluso el 70%.

Complementos
El nuevo seguro para jueces pagado con fondos públicos ha creado malestar

Las diferencias crecen en la retribución real. El único complemento permitido a un juez es el académico: investigación, clases, conferencias... Existe un límite a percibir por este concepto en los ingresos procedentes del sector público, como universidades. Pero no hay tope en el privado, lo que da origen a un carrusel de conferencias o asesorías para oposiciones, para consejos editoriales, para premios, etcétera que puede llegar a ser muy lucrativo cuanto más peso tiene un magistrado. Además de placentero: viajes, comidas, atenciones...

Varias fuentes jurídicas explican que en algunos casos los ingresos por esta vía pueden llegar a aproximarse en ocasiones a los del salario. Pero muy poco se sabe al respecto: ni los que pagan ni los que cobran tienen la obligación de declararlo a nadie, salvo a Hacienda. Y ninguna de la docena de entidades privadas consultadas por Público que ha pagado actos con jueces ha querido detallar el patrocinio.

Tampoco existe ningún registro público que permita un seguimiento. Y pese a que algunas asociaciones corporativas están levantado la voz ante "el ataque a la independencia judicial" que en su opinión supondría un recorte salarial por la crisis, ninguna alerta del peligro a la independencia en sentido opuesto que podrían suponer los patrocinios.

Habría mucho donde hacer seguimiento. Por ejemplo: Cybex es una de las empresas que en 2008 supuestamente realizó los polémicos trabajos de espionaje para la junta del FC Barcelona. Y el mismo año organizó un curso para el CGPJ junto con el magistrado Enrique López. Más: Banesto, que ofrece una línea especial para la financiación de todos los jueces, acaba de ver admitido por el Tribunal Supremo el primer recurso de casación sobre la comercialización de unos complejos swaps, cuyos afectados reclaman al conjunto de la banca por la vía judicial 61 millones de euros.

Bancos, eléctricas y seguros
Las entidades financieras son los principales patrocinadores de actividades de jueces, junto con la patronal eléctrica (Unesa) y la de seguros (Unespa). También se trata de los actores con más pleitos. Según Expansión, hay más de 100 litigios vivos contra la Administración procedentes del sector eléctrico y, según subraya la revista, "los magistrados están haciendo de regulador".

Los vocales del CGPJ ganan más de 6.000 euros netos al mes y tienen chófer
En el mundo de los seguros, los pleitos son continuos. Y las jornadas pagadas por la patronal, también.

Ahora acaba de concluir en Barcelona el III Coloquio Jurídico de Unespa, que reunió a directivos del sector con magistrados. Un portavoz de Unespa subraya que nadie cobró por asistir. Y pese a ello, acudieron "47 magistrados, fundamentalmente del Tribunal Supremo y presidentes de los tribunales superiores de justicia".

Llegaron a Barcelona el jueves, debatieron el viernes y pudieron disfrutar del fin de semana en la capital catalana. ¿Qué jueces asistieron? "Materia reservada". ¿Y cuánto costó? "Materia reservada".


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223302
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1152 en: 07 de Noviembre de 2010, 15:46:22 pm »
DIARIO PÚBLICO

La cúpula judicial tiene las mejores condiciones de la UE
Los miembros del Supremo y del CGPJ cobran más que la media europea y los jueces de base, menos.

Casi un 60% de los sondeados muestran una escasa confianza en la Administración de Justicia. [/b]
| Actualizado 07.11.2010 - 01:46
 

Un 60 me parece hasta poco.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51152
  • Verbum Víncet.
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1153 en: 11 de Noviembre de 2010, 02:54:09 am »
DIARIO PÚBLICO

La cúpula judicial tiene las mejores condiciones de la UE
Los miembros del Supremo y del CGPJ cobran más que la media europea y los jueces de base, menos.

Casi un 60% de los sondeados muestran una escasa confianza en la Administración de Justicia. [/b]
| Actualizado 07.11.2010 - 01:46
 

Un 60 me parece hasta poco.


. . .  bueno es que estas encuestas serán como las de "Madrid Seguro" . . . hechas a medida . . .  :carcaj

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223302
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1154 en: 28 de Noviembre de 2010, 20:37:33 pm »
Acuerdo de 28 de octubre de 2010, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, por el que se aprueba el Reglamento 3/2010, sobre reutilización de sentencias y otras resoluciones judiciales.

http://www.boe.es/boe/dias/2010/11/22/pdfs/BOE-A-2010-17860.pdf

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223302
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1155 en: 20 de Diciembre de 2010, 15:19:21 pm »
Un juez de Sevilla declara por presunta prevaricación al cambiar el régimen de visitas de un niño

El padre del menor pidió la modificación para que saliera en una procesión
EL PAÍS - Sevilla - 20/12/2010
 
El juez sevillano Francisco Serrano declara hoy como imputado ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) por presunta prevaricación al cambiar las visitas de un niño de 12 años para que pudiera acudir ha dicho que solo buscó el interés del menor por encima de los conflictos entre sus progenitores.
 
El juez ha remitido un comunicado para explicar su decisión: "Mi único interés en este asunto, como en otros muchos, era el de garantizar el interés de un menor por encima de los conflictos entre sus progenitores y ello con eficacia e inmediatez, como requería el caso dada su urgencia".

"También es mi mayor deseo que de la investigación se pueda concluir mi más absoluta inocencia al efecto de restituir mi honorabilidad profesional, y también para sentar las bases de si ha podido existir algún otro interés personal o político por parte de quien formula la acusación", afirma el juez.

La querella fue interpuesta por la madre del menor, en trámites de divorcio. Tras la declaración del instructor, comparecen como testigos la secretaria de su juzgado, el abogado que presentó la petición de cambio de visitas, Joaquín Moeckel, y el padre y abuelo del niño, éste último como la persona que pidió al juez una ampliación del régimen de visitas para permitir la salida del menor como paje en la cofradía de El Silencio.

Serrano se enfrenta a una posible multa de 12 a 24 meses e inhabilitación especial para ejercer como juez entre diez y veinte años.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223302
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1156 en: 29 de Diciembre de 2010, 15:57:33 pm »
Dos sentencias conocidas hoy, y si bien no son de temática policial, merece la pena insertar ambas noticias.

El Tribunal Supremo exime al Estado de pagar a los afectados de Fórum y Afinsa
La intervención de las dos empresas se produjo el 9 de mayo de 2006 y afectó a unos 460.000 clientes

http://www.diariodirecto.com/economia/2010/12/29/supremo-exime-estado-pagar-afectados-forum-887462794780.html

El Supremo avala el traslado a Cataluña de los papeles del Archivo de Salamanca

http://www.telecinco.es/informativos/cultura/noticia/1434012/



Desconectado sinpalotes

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3427
  • OJOS!!!!!!
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1157 en: 30 de Diciembre de 2010, 14:22:53 pm »
Acuerdo de 28 de octubre de 2010, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, por el que se aprueba el Reglamento 3/2010, sobre reutilización de sentencias y otras resoluciones judiciales.

http://www.boe.es/boe/dias/2010/11/22/pdfs/BOE-A-2010-17860.pdf

Reutilización??

Es porque está de moda reciclar o porque es más fácil reutilizar sentencias??
La Policía judicial tiene por objeto y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos...

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1158 en: 05 de Enero de 2011, 14:40:06 pm »
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/05/madrid/1294226565.html

Un preso se fuga de la cárcel por segunda vez con una orden de libertad falsificada

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha abierto con carácter de urgencia diligencias informativas para esclarecer las circunstancias de la fuga de un preso que por segunda vez ha conseguido salir de la cárcel con una orden judicial de puesta en libertad falsificada.

El recluso José Carlos Serna quedó en libertad el pasado 30 de diciembre después de que se recibiera en el juzgado de guardia de Arganda del Rey (Madrid) un exhorto enviado supuestamente por la sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid.

No era la primera vez que este recluso, en prisión preventiva por el secuestro de dos empresarios madrileños en 2008, burlaba a la administración de Justicia, ya que el pasado 15 de octubre empleó la misma artimaña para huir de prisión, aunque fue detenido días después.

Fuentes del TSJM han confirmado que se está recabando toda la información sobre los dos órganos judiciales afectados en la fuga.

Se trata por un lado de la sección 23 de la Audiencia Provincial, desde donde supuestamente se remitió por fax el exhorto de puesta en libertad del preso y, por otro, el Juzgado de guardia de Arganda del Rey, instancia judicial de la que depende el Centro Penitenciario de Estremera en el que estaba internado Serna.

En el caso de que se determinara que se ha podido incurrir en la comisión de un delito de falsificación de documento oficial, el instructor daría traslado de las investigaciones de forma inmediata tanto al Juzgado como a la Fiscalía.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿PERO ESTO QUE EEEEEESSSSSS?



Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #1159 en: 10 de Enero de 2011, 18:16:42 pm »
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/10/andalucia/1294661600.html

JUSTICIA | El presunto asesino estaba libre por no ejecutarse una sentencia

El presidente del TSJA: 'El caso Mari Luz podría repetirse por la falta de coordinación'

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río, ha asegurado este lunes que casos como el de la pequeña onubense Mari Luz Cortés, asesinada presuntamente por un hombre que estaba libre porque no se ejecutó una sentencia, podría repetirse "teóricamente".

En una entrevista en Canal Sur Televisión, Del Río ha afirmado concretamente que dicho caso, que implicó la sanción tanto al juez de Sevilla Rafael Tirado como a la secretaria judicial Juana Gálvez por no ejecutar una sentencia pendiente por abusos sexuales contra el presunto asesino de la menor, podrían "teóricamente" volver a repetirse debido a que "todavía hay falta de coordinación y de conexión informática" entre los diferentes juzgados.

Este caso concreto, en su opinión, "evidenció un poco los déficit estructurales y la falta de coordinación en la Justicia", añadiendo que ese caso "puede teóricamente volver a producirse, y sólo un sobreesfuerzo enorme es lo que evita que se produzca".

Costes y dependencia
Al hilo de ello, el presidente del Alto Tribunal andaluz ha solicitado a la Consejería de Gobernación y Justicia "sensibilidad política", la creación de nuevos juzgados y la modernización y racionalización de los ya existentes, así como la puesta en marcha de la nueva Oficina Judicial, poniendo en este punto como "reto" la comunicación electrónica, ya que en la Administración de Justicia "estamos muy por detrás de otras administraciones e incluso de lo que hacemos habitualmente los ciudadanos". Asimismo, ha lamentado el "fracaso" del servicio común de ejecutorias que se había proyectado en Sevilla.

"La Administración de Justicia, ahora mismo, no se comunica electrónicamente, y casi todo es en formato papel", según ha proseguido Lorenzo del Río, quien ha destacado que con la comunicación electrónica "se ahorraría tiempo, papel y dinero". Además, ha pedido una redistribución del personal, ya que "hay órganos con exceso de personal y otros en los que falta". "Hay que cambiar la mentalidad y hacer un esfuerzo desde dentro hacia afuera", ha apuntado.

Por último, el presidente del Alto Tribunal andaluz se ha referido a los proyectos de ciudades de la Justicia, y ha admitido como un "problema" la "deficiencia" estructural de edificios existente en la región andaluza. "Desgraciadamente, los jueces y la judicatura poco podemos hacer en este ámbito, ya que dependemos económicamente del poder ejecutivo", ha concluido.