Catalá, digno amiguito de Gallardon.
El
Menú
España
JUSTICIA
La Fiscal Madrigal no siguió por rechazar las presiones de Catalá
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, en una reunión el pasado jueves. JOSÉ S. GUTIÉRREZ
El ministro se reunió varias veces con la ex fiscal general para imponerle los nombramientos de los jefes en Anticorrupción y la Audiencia Nacional
Ella se negó a este último y fue relevada
HEMEROTECA: El fiscal general renueva los dos puestos clave en la lucha contra la corrupción
Twitter
Facebook
Whatsapp
7
MANUEL MARRACO Madrid
@marraco_elmundo
27/02/2017 05:03
El Gobierno rechazó mantener a Consuelo Madrigal como fiscal general del Estado al comprobar que no estaba dispuesta a aceptar algunos cambios en la cúpula del Ministerio Público. Las propuestas de modificación fueron planteadas directamente a Madrigal por el ministro de Justicia, Rafael Catalá, en diversas reuniones y en conversaciones telefónicas.
Según confirman las fuentes consultadas, el Gobierno explicó a la fiscal general que eran necesarios cambios en varias de las plazas de la cúpula fiscal pendientes de renovación. Conforme avanzaban los encuentros, el interés mostrado por el Gobierno se fue centrando en ciertas plazas. Las conversaciones incluían las más delicadas: las jefaturas de Anticorrupción y Audiencia Nacional. También otras como el jefe de la Unidad de Apoyo -clave en las relaciones entre la Fiscalía y el Ministerio- y la jefatura Superior de Murcia.
En esos encuentros, el ministro ya respaldó expresamente la opción de que Manuel Moix ocupara la jefatura de Anticorrupción, como finalmente se acordó el pasado miércoles. Madrigal tenía previsto designar a Alejandro Luzón, un histórico Anticorrupción que Madrigal tenía a su lado como teniente de la Secretaría Técnica. Sin embargo, también consideraba aceptable la propuesta de Moix.
Ni en este puesto ni en otros como la renovación de la jefatura de Murcia -que la Fiscalía General también quería cambiar- hubo problemas. Donde según las fuentes consultadas se produjo el choque determinante para que Madrigal no renovara en el cargo fue en la plaza de fiscal jefe de la Audiencia Nacional. El ministro transmitió a la fiscal general que era necesario apartar de ese puesto clave a Javier Zaragoza. Las conversaciones no se centraron tanto en poner a alguien concreto como en quitar a Zaragoza.
Justicia dice que el ministro nunca trató el asunto ni con Madrigal ni con Maza
Madrigal objetó que no encontraba motivos para justificar una decisión así ante una carrera fiscal que iba a tener que dirigir en los siguientes cuatro años. La fiscal general mantuvo esa postura en los diversas conversaciones con el ministro sobre los puestos a renovar.
El proceso culminó con una última reunión en el Ministerio, ya de cortesía, a primera hora del viernes 11 de noviembre, día en que el Consejo de Ministros debía nombrar al fiscal general de la nueva legislatura. Catalá comunicó a Madrigal que no iba a continuar en el puesto y horas después se anunciaba el nombramiento del magistrado José Manuel Maza.
Antes de que la insistencia en los cambios torciera las cosas, Catalá había hecho saber a Madrigal que iba a proponer al Gobierno su renovación, dado que era legalmente posible al no haber cumplido aún los dos años en el puesto. El ministro también comunicó ese criterio en otros ámbitos tras su toma de posesión el día 4 de noviembre, apenas una semana antes del cambió en la Fiscalía General.
Preguntada directamente por los encuentros con Catalá y los términos en los que se produjeron las conversaciones sobre los puestos, Madrigal no quiso hacer comentarios a este diario.
El Ministerio de Justicia, por su parte, niega «rotundamente» que el ministro mantuviera reuniones con Madrigal en las que tratara «los nombramientos», así como la supuesta «connivencia» con la Fiscalía General para algunos de ellos. Insisten en que Catalá «no se reunió ni con Madrigal ni con Maza» para tratar las designaciones. «Nosotros nos limitamos a hacer nuestras las propuestas del Consejo Fiscal», afirman, añadiendo que conocen los nombres de los propuestos por el fiscal general incluso «más tarde» que los medios de comunicación.
La jefatura de la Fiscalía de la Audiencia fue uno de los puestos clave de los 35 nombramientos que el miércoles abordó el Consejo Fiscal encabezado por Maza. El otro, el de jefe de Anticorrupción, que ofrecía un margen más amplio a la hora de escoger a un candidato porque la plaza se encontraba vacante desde la jubilación de Antonio Salinas.
Por contra, en el caso de la Audiencia había que justificar la salida de un fiscal jefe que llevaba dos mandatos. Aunque no se lo había llegado a transmitir al propio interesado, Madrigal había decidido mantener a Zaragoza un tercer mandato. La entonces fiscal general estaba muy satisfecha con su trabajo, que además contaba con el respaldo de sus asesores directos. Los dos miembros natos del Consejo Fiscal habían hecho saber a Zaragoza que contaba con su apoyo, que iba a sumarse a tres votos seguros de los miembros electos del Consejo Fiscal. Obtuvo cinco votos frente a los seis del finalmente nombrado, Jesús Alonso.
Zaragoza llegó al puesto en 2006 a propuesta de Cándido Conde-Pumpido, fiscal general del Estado en la época de José Luis Rodríguez Zapatero. En 2011 volvió a obtener su respaldo para otros cinco años y desde mayo del año pasado estaba en funciones a la espera de que la conformación de nuevo Gobierno reactivara los nombramientos pendientes en el Ministerio Público. Como sucedió con su llegada para ocupar el puesto de Eduardo Fungairiño, su salida ha llegado con polémica.
Consuelo Madrigal, ex fiscal general del Estado. | JAVIER CUESTA
Dos relevos imprevistos
Dimisión a mitad. El 19 de diciembre de 2014 el Gobierno informó de que iba a nombrar a Consuelo Madrigal para sustituir a Eduardo Torres Dulce, que dimitió por el modo en que el Gobierno había actuado en relación con el desafío soberanista con el 9-N.
Renovación truncada. El ministro de Justicia tenía previsto volver a proponer el nombramiento de Madrigal para la nueva legislatura. Su negativa a ciertos cambios propició que el Gobierno cambiara de parecer.
TEMAS RELACIONADOS
Rafael Catalá Audiencia Nacional Murcia José Luis Rodríguez Zapatero
Compartir:
Twitter
Facebook
Whatsapp
7 Comentarios
1
dsaavedrak
27/02/2017 05:54 horas
No se olviden de votar al PP...son de trigo limpio
2
MEFORRE_ENUGETE
27/02/2017 06:13 horas
¿Y la propia Fiscal General no podía imputar al ministro por injerencia del poder ejecutivo en el judicial?
Ver 7 comentarios
Te recomendamos
La mierda de Zidane
'Caso pederasta de Ciudad Lineal': "Este monstruo…
Los zapatos que Victoria tiene en…
Telva
Trucos para prevenir la aparición de sarro
DMedicina
Madrid acogerá jornadas…
Madridiario
Los accionistas de Banco Santander…
Estrategias de inversión
recomendado por
ENLACES DE INTERÉS
Últimas NoticiasTemasIBEX 35EuromillonesHoróscopo DiarioMejores colegiosCalendario laboral 2016
ServiciosOrbytTraductorGuía TVDiccionariosEl tiempoPromocionesLoteríaComparador financieroComparador seguros
EN VIVOS
La gala de los Premios Oscar 2017 en directo Espanyol vs Osasuna, en vivo Numancia - Cádiz At. Madrid vs Barcelona, en vivo Villarreal vs Real Madrid, en vivo
España ENTREVISTAAutor de la propuesta económica de Pedro Sánchez
Manuel Escudero: "Ni rojos ni radicales, somos reformistas"
SERGIO ENRÍQUEZ-NISTAL
Twitter
Facebook
Whatsapp
1
LUCÍA MÉNDEZMadrid@LuciaMendezEM
27/02/2017 04:47
El profesor Manuel Escudero es un histórico de la socialdemocracia española. Coordinó el Programa 2000 del PSOE que quedó inédito. Tras pasar por la ONU, dirigió la Deusto Business School. Ahora le ha reclutado Pedro Sánchez como autor de su propuesta económica para las primarias.
¿Por qué se ha incorporado usted al equipo de Pedro Sánchez después de años desvinculado del PSOE?
Porque llevo al PSOE en el corazón y éste es el momento oportuno para trabajar en un cambio de rumbo de la socialdemocracia. Cuando hicimos el Programa 2000 estábamos saliendo de una situación dorada, aunque ya empezábamos a tener una penetración de la ideología neoliberal. La beautiful people era socialista. En este proyecto, ofrecemos una explicación de por qué la socialdemocracia ha pasado de ser la del 40% a ser la del 20% o la del 15%.
¿Cuáles son las razones de ese declive de la socialdemocracia?
La razón fundamental es que la socialdemocracia, acostumbrada como estaba a gobernar, siguió igual, sin darse cuenta o sin querer darse cuenta, de que el capitalismo había cambiado. El capitalismo que en los años 60 estaba dispuesto a posibilitar el gasto público suficiente para corregir las desigualdades no tiene nada que ver con el actual. Un ejemplo. Un ejecutivo en los años 70, cobraba 40 veces más que la media de los trabajadores de su empresa. Ahora cobra 300 veces más. La socialdemocracia ha hablado más de mercado que de democracia. La tarea del socialismo español es reconstruir el binomio democracia-justicia social.
Su documento está enfocado contra el neoliberalismo.
Es el modelo económico y social que soportamos, y los grandes perdedores son los jóvenes. Los salarios bajos se han establecido como norma. El estancamiento de la renta de las clases medias es un hecho. Si se permite que las finanzas se divorcien de la actividad productiva, con productos tóxicos de riesgo, las burbujas se pueden reproducir en cualquier momento. Ni siquiera el establishment del FMI sabe cómo salir de eso. Hay una polarización de la renta y la riqueza. Que ocho hombres en el mundo tengan más riqueza que 3.000 millones de personas es algo nunca visto. Estamos en una encrucijada en la que necesitamos medidas novedosas. La renta básica universal no la vemos para mañana, pero sí vemos que una sociedad digitalizada descuelga a mucha gente; hablamos de una renta mínima vital que se puede meter en el sistema a través de un impuesto negativo; planteamos la reestructuración del tiempo de trabajo, en los países escandinavos ya hay jornadas de 30 horas. Hay que avanzar hacia ese objetivo.
Su propuesta ha sido calificada como roja y radical por algunos socialistas.
Es una percepción equivocada. Somos reformistas.
¿Qué opina del proyecto económico de José Carlos Díaz para la Gestora?
No me gusta que me llamen gurú. Tenemos una diferencia de enfoque. El sustrato analítico conceptual es pobre. Es la nostalgia del Estado del Bienestar. Debemos establecer nuevas categorías analíticas, ideológicas, políticas y estratégicas. El debate no puede ser sobre medidas concretas más o menos vistosas. Eso perpetúa la pobreza ideológica y conceptual que arrastramos.
El candidato que ahora asume su programa, Pedro Sánchez, no era un político muy izquierdista antes.
En enero vino a verme y estaba de acuerdo con mi planteamiento. Es un político que ha aprendido, reflexionado y cambiado mucho. Para bien. En todos los países de Europa, incluido Schultz en Alemania, hay un giro a la izquierda de los socialistas. Pedro impulsa un replanteamiento estratégico del PSOE y el documento que presentamos trasciende a las primarias.
¿Trasciende a las primarias? ¿Está planteando la posibilidad de una corriente si no gana Pedro Sánchez?
El término corriente es antiguo. Esto es una lucha de ideas, no de personas. Es un documento para el debate. Hay que preguntarse a quién queremos representar. Y la respuesta es a todos los trabajadores. Aspiramos a gobernar, pero siempre desde un PSOE de izquierdas, de los dominados, de los precarizados, de los jóvenes sin futuro. El que se olvide a quién representamos no es socialista, y eso es algo importante también en el trabajo del grupo parlamentario.
¿La Gestora y el grupo parlamentario se están olvidando de a quién representan?
La Gestora ha hecho mal en extralimitarse en sus funciones y muchos socialistas de base están enfadados. Una Gestora con funciones de una Ejecutiva no se corresponde con la tradición del PSOE.
Algunos compañeros suyos dicen que lo que ustedes plantean es una podemización del PSOE.
Tenemos muchas diferencias con Podemos en la concepción de las reformas. Podemos ha surgido por los destrozos sociales del modelo capitalista imperante. Bienvenidos sean. Pero no aportan una teoría solvente para la acción política. Nosotros lo que planteamos es una socialdemocracia seria que vuelva a la izquierda para salvarla de un declive político y electoral.
Su propuesta en todo caso es entenderse con Podemos.
Somos diferentes, pero tenemos que respetarnos. No somos nostálgicos del bipartidismo y debemos evitar aniquilarnos. Sólo en la medida en la que podamos entendernos con la nueva izquierda derrotaremos a la derecha, que en Europa está dejando el campo libre a la extrema derecha. Las diferencias con Podemos no pueden ser un obstáculo para construir una coalición progresista.
TEMAS RELACIONADOS
PSOEPodemosPedro SánchezEuropaONUFMI
Compartir:
Twitter
Facebook
Whatsapp
Comentario
1
marot_j
27/02/2017 07:09 horas
"Sólo en la medida en la que podamos entendernos con la nueva izquierda derrotaremos a la derecha"... Con eso ya lo has dicho todo, te aliarías con el chavismo para echar al partido más votado del poder, espero que los votantes del PSOE tomen buena nota de esto.
Ver 1 comentario
Te recomendamos
Mas pone "la mano en el fuego" por el tesorero de…
Un español mata a sus dos hijos de 4 y 5 años en Alemania
Fomento cierra 2016 con la contratación de obras en mínimos históricos
Expansion
Aumento de Glúteos - Recomendaciones y Qué es
DMedicina
Cómo lavar los pantalones vaqueros
Norit.es
Entérate hasta donde ha bajado ya el precio de los coches híbridos y eléctricos
AutoScout24
recomendado por
ENLACES DE INTERÉS
Últimas NoticiasTemasIBEX 35EuromillonesHoróscopo DiarioMejores colegiosCalendario laboral 2016
ServiciosOrbytTraductorGuía TVDiccionariosEl tiempoPromocionesLoteríaComparador financieroComparador seguros
EN VIVOS
La gala de los Premios Oscar 2017 en directo Espanyol vs Osasuna, en vivo Numancia - Cádiz At. Madrid vs Barcelona, en vivo Villarreal vs Real Madrid, en vivo
OTRAS WEBS DE UNIDAD EDITORIAL
El Mundo
Su Vivienda El Mundo en Orbyt
Salud
Correo Farmacéutico Dmedicina Diario Médico
Moda y Ocio
Telva El Búho Recetas de cocina del señor Señor Códigos de descuento
Empleo
Escuela Unidad Editorial Unidad Editorial Expansión y Empleo
© ELMUNDO.es Avenida de San Luis 25 - 28033 MADRID Una web de Unidad Editorial
Términos y condiciones de uso Política de privacidad Política de cookies Certificado por OJD Contacto Publicidad Venta de contenidos