Autor Tema: Servicios y unidades de inteligencia  (Leído 58758 veces)

franciscodeasis

  • Visitante
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #40 en: 12 de Diciembre de 2005, 16:55:47 pm »
Evidentemente era zona de guerra y negarlo es una de las memeces que hicieron los responsables politicos en aquella epoca. La otra noticia o bien alude a temas de corrupción o a intereses superiores.

Un saludo.

Desconectado larras

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3083
  • Garrotazo al chino...
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #41 en: 22 de Febrero de 2006, 17:17:19 pm »
He rescatado esta noticia de otro foro, no se si sera cierta pero si me parece curiosa.

Fuente: Agencia EFE.

¨-- Diversos instructores del area de formación del Mossad israelí impartiran la próxima semana un curso operativo de procedimientos tácticos policiales dirigido a la policia local de Alzira. 

El Concejal de Seguridad Ciudadana, Raúl Ull justifico, en un comunicado del Ayuntamiento, esta actividad en que ¨estamos muy preocupados por el terrorismo.



A ver, quien es el primero que abre fuego....
Primero fue el TIO DE LA VARA... ahora, EL TIO DEL GARROTE, para no dejar un chino con cabeza...

Desconectado vlair

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 958
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #42 en: 22 de Febrero de 2006, 17:19:53 pm »
Que va, el alcalde ya lo ha desmentido. Esta puesto por ahi.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171714
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #43 en: 22 de Febrero de 2006, 17:21:50 pm »
Tienes la noticia, el "desmentido" o sea "cagada" del concejalillo de turno, en el tema CURIOSIDADES.

Desconectado Intelpoli

  • Profesional
  • Junior
  • *
  • Mensajes: 339
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #44 en: 22 de Febrero de 2006, 17:38:51 pm »
Saludos a Tod@s:
Joder ya estamos como siempre, los politiquillos estos se podrían meter la lengua en el culo.
Un abrazo.
Dura Lex Sed Lex
Somos, luego Existimos

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171714
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #45 en: 22 de Febrero de 2006, 17:48:43 pm »
Reproduzco la noticia aparecida ayer en los medios.

CURSILLOS ANTITERRORISTAS

El edil de Alzira asume el error del curso del Mossad para policías tras intervenir el Gobierno
 
Ull dice que las clases serán sobre tácticas y que anunció la llegada de espías por confusión?


Levante-EMV, Alzira

Ni agentes del Mossad israelí, ni curso antiterrorista, ni amenaza islámica. Todo ha sido un ?error? del concejal de Seguridad Ciudadana de Alzira, Raúl Ull, que ayer se vio obligado a autocorregirse después de la intervención de la subdelegación del Gobierno en la Comunidad Valenciana y de la repercusión nacional que ha adquirido el supuesto curso sobre terrorismo que él mismo anunció. Ull informó el jueves que espías de los servicios secretos del estado de Israel venían a Alzira para formar a la policía alcire?a. Y el concejal mostró entonces su gran ?preocupación? por el terrorismo y alertó de la amenaza islámica.

El edil reconoció que erró al anunciar el curso, ya que las clases son exclusivamente sobre tácticas policiales y no guardan relación con los servicios secretos de Israel. ?Nada más lejos de la realidad, no tiene nada que ver el Mossad. Es un curso que no tiene nada del otro mundo y se ha dado a más policías locales de Espa?a?, declaró ayer en rueda de prensa Ull. Sólo cuatro días antes sus manifestaciones eran totalmente diferentes: ?Estamos muy preocupados por el terrorismo, por eso hemos pensado que los mejores para formar a nuestros policías son los agentes del Mossad?. La gran preocupación que el jueves expresó por el terrorismo ayer varió de tono. ?Cualquier espa?ol está preocupado por el terrorismo, fueron palabras sacadas fuera de contexto?, indicó el concejal del PP.

El regidor explicó que se tratará únicamente sobre el manejo de las armas y sobre la reducción y el control de los delincuentes. Las clases, destinadas a 60 agentes de la policía, estarán impartidas por la empresa Professional School of Security (PSOS). La empresa es originaria de Israel, donde se creó en 1987 y desde entonces se dedica a formar personal en materia de seguridad en todo el mundo. Uno de los responsables de la empresa aseguró ayer que este tipo de cursos se han impartido en otros municipios del país y que el mismo, de carácter piloto, resulta gratuito para el ayuntamiento. La persona que ofrecerá las clases a los agentes alcire?os es instructor de la academia de policía israelí, aunque insistieron en que no guarda vinculación con el Mossad. La subdelegación del Gobierno se mostró preocupada por el cursillo y ayer abrió una investigación para solicitar informes y pedir aclaraciones sobre el mismo.

Además, se habían cursado órdenes para que ningún policía nacional acudiese al curso y estaban dispuestos a intervenir si agentes del Mossad venían a Alzira a ofrecer las clases, ya que no querían que se creara un conflicto diplomático. 

Desconectado ardilla.ice

  • Curioso
  • **
  • Mensajes: 18
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #46 en: 22 de Febrero de 2006, 19:54:27 pm »
Alzira, territorio comanche, ni palestina ji ji ji ji ji, el proximo que sera un cursillo de la CIA

Desconectado maxwell

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 230
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #47 en: 23 de Febrero de 2006, 11:13:26 am »
LOs instructores de las policias estatales de este pais son cojonudos y el curso les hubiese costado cero eur., no obstante sé que la GC en el CAE (curso adiestramientos especiales), imparte cursos a muchas policias locales.

franciscodeasis

  • Visitante
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #48 en: 23 de Febrero de 2006, 12:47:49 pm »
Ez que esto del mossad,vende mucho ahora, y aunque hoy gratis...., siembra.

Un saludo.

Desconectado larras

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3083
  • Garrotazo al chino...
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #49 en: 31 de Marzo de 2006, 19:48:53 pm »
Un policía denunció presiones del FBI para inculpar a un abogado estadounidense en el 11-M
TERRORISMO ISLAMICO


--------------------------------------------------------------------------------

El Mundo <2006-03-31>

 
SANTANDER.- La Policía Científica denunció haber recibido "presiones" del FBI para atribuir una de las huellas encontradas en la furgoneta de los terroristas del 11-M al abogado estadounidense Brandon Mayfield, al que se detuvo por un error.

"Si no hubiéramos llegado a identificar esa huella con el argelino Daoud Ouhnane, el americano acaba en Guantánamo seguro", aseguró en Santander el inspector David Seoane, perteneciente al grupo de terrorismo de la Sección de Actuaciones Especiales de la Comisaría General de la Policía Científica.

Este especialista policial, cuyo grupo intervino en el 11-M en la estación de El Pozo, en el examen de la mochila que no llegó a estallar y en la inspección de la furgoneta de Alcalá de Henares, explicó en unas jornadas organizadas por el Cuerpo Nacional de Policía la polémica que la Policía espa?ola mantuvo con el FBI a cuenta de la detención de Brandon Mayfield en EEUU.

La huella que el FBI atribuyó a ese abogado musulmán era una de las que la Policía Científica espa?ola extrajo de la bolsa con detonadores y restos de explosivo encontrada bajo el asiento del acompa?ante de la furgoneta Reanult Kangoo utilizada por los autores de los atentados de Madrid.

La Policía espa?ola no pudo identificar en primera instancia esas huellas y, el 13 de marzo, pidió ayuda a otros cuerpos a través de la Interpol. Seoane reconoció que, cuando el FBI les remitió el 2 de abril una ficha de Mayfield como propietario de esa huella, su grupo recibió la noticia con sorpresa, pero con confianza.

Sin embargo, a?adió, los expertos espa?oles en huellas enseguida discreparon de sus colegas estadounidenses, porque en algunos casos las características de la huella de Mayfield y la de la furgoneta coincidían, pero, en otros, las coincidencias eran interpretaciones.

Seoane aseguró que el FBI "se empecinó" en mantener sus conclusiones e incluso envió a la Comisaría General de Policía Científica a expertos para defender la identificación de Mayfield.

Este inspector policial explicó en su conferencia que "hasta tal punto llegó la presión del FBI" para que aceptara esa identificación, que su comisario jefe tuvo que "pedir amparo" al juez instructor del 11-M, Juan del Olmo, porque "se insinuaba" que no tenían interés en investigar o que se negaban a hacerlo.

El 15 de mayo, la Policía espa?ola logra identificar con seguridad esa huella como perteneciente a Daoud Ouhnane, un ciudadano argelino en paradero desconocido que también estuvo en la casa de Morata de Taju?a (Madrid) donde se prepararon las bombas.

Seoane reconoció que así como el FBI "se empecinó" en su primera conclusión, luego admitió la identificación de Ouhnane y fue muy autocrítico con la cadena de errores que había cometido.

En este sentido, Seoane explicó que en ocasiones las personas que examinan las huellas en el FBI no son policías, sino "estudiantes" que quieren ganarse "un sobresueldo", aunque tienen supervisores.

Para este policía espa?ol, la equivocación del FBI partió de su gran confianza en los sistemas automáticos de comparación de huellas de los cuerpos policiales de EEUU, en los que, resaltó, no siempre los operadores que introducen las huellas son policías, sino a veces también cumplen esa tarea estudiantes o contratados.

El 20 de mayo de 2004, el abogado estadounidense quedó en libertad y unos meses más tarde, demandó al FBI y al Departamento de Justicia de EEUU por violación de sus derechos civiles.



EFE

Primero fue el TIO DE LA VARA... ahora, EL TIO DEL GARROTE, para no dejar un chino con cabeza...

Desconectado larras

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3083
  • Garrotazo al chino...
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #50 en: 31 de Marzo de 2006, 19:49:26 pm »
Y eso que los CNP estamos mal preparados....
Primero fue el TIO DE LA VARA... ahora, EL TIO DEL GARROTE, para no dejar un chino con cabeza...

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171714
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #51 en: 31 de Marzo de 2006, 19:51:51 pm »
--------------------------------------------------------------------------------
EEUU ADMITE UN EXCESO DE CONFIANZA EN EL FBI


El sentimiento de superioridad del FBI sobre la Policía espa?ola provocó errores en la investigación del 11M


El informe se basa en los fallos cometidos por la Oficina Federal en el 'caso Mayfield', un abogado detenido por error en conexión con los atentados


P. Vi?as/Efe

Washington         



El Gobierno de EEUU admitió hoy que los fallos de FBI en la investigación de los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid se debieron, en parte, al sentimiento de superioridad de los agentes estadounidenses con respecto a los espa?oles. Esta es una de las conclusiones que se desprenden de un informe oficial del Departamento de Justicia divulgado este viernes en el que se examina la forma en que la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) llevó el caso de Brandon Mayfield, un abogado detenido por error en conexión con los atentados del 11M.

"Creemos que el exceso de confianza del laboratorio del FBI en la habilidad y la superioridad de sus expertos fue lo que le impidió tener en cuenta (el informe espa?ol) con la seriedad que debería", se?ala el informe, elaborado por la Oficina del inspector general del Departamento de Justicia, Glenn Fine.

Los expertos que examinaron las huellas de Mayfield "cometieron errores en el procedimiento de evaluación" que pudieron haberse evitado con "una aplicación más rigurosa" de los procedimientos de identificación, a?ade el texto.

Mayfield, de 38 a?os y de nacionalidad estadounidense, fue arrestado el 6 de mayo de 2004, dos meses después de que varias bombas estallasen en trenes de Madrid y causaran la muerte de 191 personas.

El FBI indicó inicialmente que las huellas dactilares encontradas en una de las bolsas que contenía los detonadores coincidía con las de Mayfield, aunque posteriormente tuvo que reconocer que pertenecían a otra persona, tal y como había concluido la Policía espa?ola.

La prensa de EEUU publicó entonces numerosas informaciones que recogían las diferencias y las discusiones entre los responsables policiales de ambos países, así como el rechazo de los agentes del FBI a admitir su equivocación.

Los expertos estadounidenses determinaron hacia el 20 de marzo que las huellas de la bolsa con los detonadores coincidían al cien por cien con las de Mayfield, y el 13 de abril los espa?oles les enviaron un informe para advertirles de que su análisis indicaba que la comparación entre las huellas del abogado y las halladas en la bolsa era "definitivamente negativa".

Según el Departamento de Justicia, la "inusual similitud" de las huellas fue uno de los factores que llevaron al grave error pero no el único.

Otro de los factores que influyó en todo el episodio fue el hecho de que el abogado era musulmán y además había defendido a un acusado de ser terrorista y a varios sospechosos de terrorismo.

La Oficina del Inspector General llegó a la conclusión de que, aunque no fue la causa principal del equívoco, "también contribuyó al hecho de que los examinadores no reconsideraran suficientemente la identificación" del detenido.

Los expertos no tenían conocimiento de sus creencias religiosas cuando dieron a conocer los resultados de sus pruebas pero sí lo supieron después, durante el tiempo que permaneció injustamente detenido.

El FBI entona el 'mea culpa'

Tras disputar con firmeza las conclusiones de las autoridades espa?olas, que aseguraron con contundencia que sus huellas no eran las mismas que las halladas en la escena del suceso, el FBI tuvo que entonar el 'mea culpa', liberar al abogado y, lo que es más inusual, pedirle disculpas.

Brandon Mayfield, de Portland (Oregon), no se dio por satisfecho e interpuso inmediatamente una demanda contra el Gobierno y el FBI por violación de sus derechos civiles.

El Departamento de Justicia precisa, no obstante, que los agentes estadounidenses no se extralimitaron en el ejercicio de los poderes que les otorga la llamada 'Ley Patriota' de lucha contra el terrorismo.

Así lo subraya el propio FBI en un comunicado emitido ayer, en respuesta al informe, en el que además precisa que el arresto de Brandon Mayfield se debió a "una extremadamente inusual confluencia de acontecimientos".

Entre ellos, a?ade la nota, destaca principalmente una similitud de las huellas cotejadas que es "extremadamente rara", tal y como reconoce el informe del inspector.

Desconectado MoN

  • Profesional
  • Druida
  • *
  • Mensajes: 8067
  • Off-line
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #52 en: 31 de Marzo de 2006, 20:05:44 pm »
?A alguien le extra?a? No hace tanto del escandalo del laboratorio que fabricaba pruebas... Y estos son los "garantes" de la democracia y la justicia internacional  ;vom; Prepotentes, que se coman su orgullito del lejano oeste.
J. David Gª Castilla también soy yo

MóN 3.7

Desconectado Rico_Recios

  • Profesional
  • Experto III
  • *
  • Mensajes: 2461
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #53 en: 31 de Marzo de 2006, 20:22:49 pm »
Oye, que si necesitan una mano para encontrar a Bin Laden que la pidan... que no pasa nada  ;ris;

Desconectado alertamedia

  • Profesional
  • Druida
  • *
  • Mensajes: 7978
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #54 en: 31 de Marzo de 2006, 20:36:50 pm »
Pensarán que el zumo de arándanos no nos deja ver con claridad...... ;c;
usuaria autoexcluida

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171714
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #55 en: 03 de Abril de 2006, 13:49:57 pm »
Va la segunda:

La segunda conferencia regional organizada por Interpol sobre modos de prevención del bioterrorismo comenzó este lunes en Singapur con el mensaje de que se trata de una amenaza real frente a la que hay que estar preparados.

PD/Agencias).-
El secretario general de Interpol, Ronald K. Noble, advirtió en el discurso de apertura que existen evidencias de que los terroristas tienen interés en utilizar agentes biológicos en sus atentados y que la misma Al Qaeda lo reconoce en sus comunicados.

"No tengo ninguna duda de que la amenaza es real (..) Es necesario que nos preparemos", dijo Noble.

En posterior rueda de prensa, Noble precisó que esa amenaza debe ser afrontada estableciendo una legislación en la materia y con la colaboración entre los Gobiernos.

En el mismo sentido se expresó el ministro de Estado de Singapur, Ho Peng Kee, quien subrayó la necesidad de crear centros de información para compartir todo lo relativo a ese tipo de terrorismo.

En la conferencia -dos días de seminarios y ejercicios policiales prácticos- participan cerca de 80 delegados procedentes de 25 países asiáticos.

Interpol creó el a?o pasado una unidad especial centrada en bioterrorismo con el objetivo de ofrecer formación a numerosos países y facilitar el intercambio de experiencias.

El primer seminario global sobre bioterrorismo, en el que participaron 155 países, tuvo lugar en Francia en marzo de 2005, y fue seguido por la primera conferencia regional en la materia en Sudáfrica.

Chile albergará el próximo mes de julio la tercera conferencia regional de Interpol, que se centrará en las estrategias para combatir el uso de agentes biológicos en atentados terroristas.

http://blogs.periodistadigital.com
 


Desconectado te70

  • Profesional
  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2834
  • NADIE OFRECE TANTO, COMO EL QUE NO PIENSA CUMPLIR
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #56 en: 03 de Abril de 2006, 14:03:43 pm »
La prevención, la formación, la investigación y la acción son premisas fundamentales para garantizar la seguridad y de la colaboración entre paises ya ni te cuento.
LOS PROBLEMAS VIENE SOLOS, NO HACE FALTA IR A BUSCARLOS (By te70)


Desconectado MAIGRET

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3165
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #57 en: 04 de Abril de 2006, 18:25:19 pm »
 .ca;

Blair copia a EE UU y crea un FBI británico contra el crimen organizado
  :mus;
 
 El primer ministro, Tony Blair, que ha hecho de la lucha contra el crimen organizado una de sus prioridades de gobierno, lanzó ayer una nueva agencia que, según afirmó, convertirá en un infierno la vida de los cabecillas del mundo del crimen por distancia que hayan puesto entre ellos y sus delitos.
La llamada Serious Organised Crime Agency (Agencia contra el Delito Organizado y Grave), una especie de FBI, según dijo Blair, perseguirá el blanqueo de dinero, el tráfico de personas, drogas y armas, así como los fraudes y falsificaciones a gran escala o las redes internacionales de pederastia.
Dirigiéndose a través de la televisión a los 'capos' de las organizaciones dedicadas a ese tipo de actividades criminales, Blair afirmó que a partir de ahora las autoridades británicas tienen "los poderes para perseguiros, daros caza y encarcelaros y garantizar que aunque salgáis de prisión, veréis limitadas vuestras actividades financieras durante mucho tiempo".
La nueva agencia, producto de la fusión de varios cuerpos como la Brigada Nacional contra el Crimen, el Servicio Nacional de inteligencia Criminal, a los que se suman expertos en narcotráfico de los servicios de inspección fiscal y aduanas, ha logrado elaborar una lista de 1.600 organizaciones criminales, explicó Blair.
La 'Soca', siglas por las que se la conoce, tiene una plantilla de más de cuatro mil personas, parte de ellas reclutadas de los dos servicios británicos de inteligencia, interior y exterior: el MI5 y el famoso MI6.
Al frente de su comité ejecutivo está un superespía, Stephen Lander, quien encabezó ya en su día el MI5, mientras que la persona encargada de velar por el funcionamiento diario de la agencia es Bill Hughes, ex director de la Brigada Nacional contra el Crimen.
 ;ris;
Agentes en el extranjero
Cerca de centenar y medio de sus agentes trabajarán además en otros países, sobre todo los productores de droga donde, en colaboración con las autoridades locales, recogerán información valiosa para el combate contra un tipo de actividades cada vez más internacionales.
La globalización, la red de internet y los viajes baratos han facilitado la expansión del crimen organizado, lo que exige, según los responsables de la nueva agencia, construir alianzas en lugar de que cada país siga operando de modo aislado.
"El crimen organizado es una cadena en cuyo extremo inferior están el consumidor y la víctima individual. Incluso un delito aparentemente invisible y sin víctimas como es el de defraudar a una institución financiera tiene ramificaciones para el ciudadano de a pie", afirmó el líder laborista.
"Es imperativo actuar. El crimen está socavando la libertad de las personas: su derecho a pasear por calles en paz, el derecho a la propiedad e incluso el derecho a la vida", dijo Blair, según el cual "se ha cuestionado una libertad, la de la víctima, que ahora haremos más para proteger".
La agencia tendrá nuevos poderes para actuar de modo expeditivo y podrá así confiscar los bienes de los delincuentes.
  ;pal;
 

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6571
  • Cada dia mas funcionario
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #58 en: 25 de Abril de 2007, 13:29:20 pm »
El FBI expuso recientemente, durante la celebración del congreso anual de la International Association of Chiefs of Police (IACP), el último de sus siempre interesantes estudios sobre temas policiales. Esta monografía, fruto de cinco a?os de investigación, versa sobres las armas utilizadas por los delincuentes estadounidenses que son proclives a atacar a la policia, ofreciendo ademas un analisis sobre el entrenamiento que los propios criminales realizan para conocer su manejo y la forma en que las llevan ocultas.
Sus 180 páginas tienen como título "Violent Encounters: A Study or Felonious Assaults on Our Nation´s Law Enforcement Officers"

De un total de mas de 800 incidentes, los investigadores del FBI eligieron 40, en los que estaban implicados un total de 43 agresores (trece de ellos pertenecientes a gangs (pandillas) y traficantes de drogas) y 50 agentes. Estos investigadores visitaron las escenas del crimen y se entrevistaron extensivamente con los policias supervivientes y con los atacantes, la mayoria de estos últimos en  prisión.
Los datos recogidos por el FBI le han permitido concluir que muchos policias ignoran el modos de leer algunos signos en la actitud e indumentaria del sospechoso que les podrian indicar que está armado. Una segunda conclusión ha sido que los crimimales que perpetran un ataque contra  la policia son gente mucho mas experimentada en "combates callejeros" que los propios policias. En tercer lugar, el estudio asegura que este tipo de criminales entrena con armas de fuego de manera mas continuada que los policias, ademas tienen mejor puntería. Como última conclusión el estudio refleja las palabras de un delicuente, que explican la resolución psicológica de este tipo de criminales: "No tienes que dudar en disparar ni un solo momento. Si dudas, estas muerto. O tienes el isntinto o no lo tienes. Y si no lo tienes esto te traerá problemas en la calle".

El tipo de arma perdominante en los ataques contra agentes feé la pistola y el revolver. De los 40 casos, en tan solo uno de ellos el arma del delito fué obtenida de forma legal. El resto se obtuvieron en  robos y en el mercado ilegal callejero que abastece a todo tipo de delincuentes y organizaciones criminales. El estudio reslate que los delincuentes se mofan de las leyes nacionales, federales y locales "anti-armamento", dada la facilidad de obtener una de forma ilegal.
La elección de l modelo de arma se efectuó en la mayoria de los casos porque ese modelo concreto era el único disponible. De nuevo, tan solo uno de los casos el criminal eligió un determinado modelo de arma debido, según sus propias palabras, "Porque creía que esa era el arma que mayor da?o podia hacer a un ser humano".

Varios de los criminales, especialmente aquellos relacionados con los gangs (pandilleros), comenzaron a llevar armas a edades tan tempranas como los 9 y los 12 a?os, aunque la media de edad en la que los delincuentes del estudio comenzaron a portar habitualmente armas fue de 17 a?os. Un 40% resultó ser portador ocasional de una segunda arma de refuerzo.

También el mismo porcentaje de estos 43 agresores tuvieron una formación oficial en el manejo de armas de fuego, principalmente por haber realizado el servicio militar.
El 80% de ellos practicaba el tiro de forma regular, estimandose en 23 las sesiones al a?o. Los lugares mas frecuentes para estas pracitcas fueron vertederos de basura, bosques rurales, patios traseros, y en las areas donde el tráfico de drogas era muy elevado, las esquinas de  las propias calles. Uno de los delincuentes declaró que el motivo que le impulsó a practicar con su arma fué que " Los policias lo hacen al menos dos o tres veces por semana, para que puedan acertar a cualquiera"
Pero la realidad mostrada por la investigación, en contraste con la idea de este criminal, es que los policias del estudio habian pasado tan sólo una media de 14 horas al A?O y que habian seguido únicamente una media de 2,5 clases de calificación con armas de fuego durante el mismo periodo. Tan solo seis de los 50 agentes solían practicar con sus armas reglamentarias mas allá de los requerimientos de sus departamentos, aunque la mayoría de estas sesiones extraordinarias se limitaban al tiro de competición deportiva y no reproducían situaciones reales de " la calle".

Como reflejo de esta situación, en el incidente que implicó al delincuente que hizo las declaraciones sobre sus motivos para "entrenar duro", este disparó 12 veces sobre un agente, acertando 3 veces, mientras que el policía disparó a su vez siete balas contra el atacante, fallando  TODOS sus disparos.
Y es que el 70% de los delincuentes acertaron en el blanco, mientras que los agentes tan solo alcanzaron a sus atacantes en un 40% de las ocasiones.

El estudio tambien aclara que en todas las ocasiones excepto 3 fueron los criminales los que dispararon primero, y en la mayoria de los casos por sorpresa, a los agentes, de manera que el 10% de ellos resultó herido antes de poder responder al ataque.

LA EXPERIENCIA EN LAS CALLES.

Mas del 40% de los delincuentes del estudio habian tenido enfrentamientos armados antes de disparar contra agentes de policía. Diez de ellos, todos pertenecientes a bandas de traficantes de droga del interior de las ciudades, habian participado en cinco o mas de estos tiroteos. Entre las conclusiones que los delincuentes obtuvieron tras estas experiencias previas a su enfrentamiento armando con la policia se encuentra la idea mental clara de no volver a dejar que nadie disparase sobre ellos.
De nuevo, las experiencias de los 50 policias son completamente opuestas a las de sus agresores, dado que solo 8 de ellos se habian visto envueltos en tiroteos contra delincuentes, eso si, siete de ellos matanto a uno o varios de sus atacantes. Uno de los policias habia tenido ademas dos experiencias previas y otro, tres.

La tecnica de tiro utilizada por 26 de estos delincuentes, fué el tiro instintivo sin alinear miras.
Uno de los implicados hizo estas interesantes (y escalofriantes) declaraciones: " No consideramos el aspecto de la precisión, simplemente vamos a disparar en tu dirección, sin importar si te damos en la cabeza en el pecho o en las piernas. Cuando dispare y caigas al suelo, entonces decidiré si quiero ejecutarte, para lo que entonces si podría considerar hacer un disparo mas preciso."
En cuanto al modo de portar el arma, el estudio establece como lugar preferido la parte frontal del cinturon, sigiendole el porte del armas metido entre la parte frontal del pantalon y el cuerpo o entre este y la trasera. Ninguno de los 40 delincuentes usó nunca una funda. Otro modo habitual de portar el arma resultó ser "darsela a una fémina", para que esta se la devolviese en caso de necesidad.

Al montar en el vehículo, estos delincuentes seguian prefiriendo portar el arma en contacto con su cuerpo, o con menos frecuencia. bajo el asiento.
La practica totalidad de los delincuentes entrevistados portaban el arma de forma habitual durante sus desplazamientos, sus relaciones sociales, la comisión de sus delitos y en el hogar.

LENGUAJE CORPORAL Y MENTALIDAD

Anteriormente nos hemos referido al hecho de que muchos agentes habían ignorado signos claros de que un sospechoso estaba armado. De haber podido apreciar estas se?ales involuntarias, relacionadas con el modo de vestir, de andar y de gesticular, el resultado de la intervención podía haber sido muy diferente. El estudio recomienda fiajarse en bultos que resulten poco naturales en las zona de cintura, pelvis y espalda. Si una camisa tiene ondas en un lado mientra que la tela del otro aparece tensa puede se indicación de que el sospechoso porta un arma. Del mismo modo, una persona que viste abundante ropa de abrigo en una época cálida puede ser se?al de que porta armas bajo la misma...............................

Ya hemos dicho que ninguno de los delincuentes utilizaba fundas para guardar su arma. Por ello, los gestos para asegurarse que sigue en su sitio suelen ser repetitivos, dado que el sujeto tocará de forma inconsciente el arma, sobre todo cuando cambie de postura, salga de un vehículo o corra. Tambien lo hará al aproximarse a un policia.

La determinación para utilizar un arma y acarrear con las consecuencias de este uso resulta tambien distinta en los dos extremos. En situaciones extremas de intenso peligro, 36 de los 50 agentes experimentaron dudas a la hora de utilizar su arma reglamentaria y decidieron no utilizar la fuerza letal aun teniendo razones legales para hacerlo, debido a que pensaron que era posible utilizar otro medio para resolver el conflicto. Por ello dicho estudio refleja que el dia en que fueron tiroteados dichos agentes seguian con la misma idea de evitar hacer uso de sus armas.

Los delincuentes, al contrario, tenían un estado mental  completamente diferente pues, según el FBI, la generación mas joven de criminales es capaz de cambiar en el acto de un estado de estabilidad a efectuar asesinatos a sangre fría sin experimentar duda alguna en el rápido proceso.
Los contantes y mortiferos enfrentamientos entre bandas rivales han inculcado en sus mentes el principio de que "es mejor disparar a matar primero que resultar muerto por esperar a ver como se desarrollan los hechos". Para ellos no existe la etica, la moral, o el respeto a la autoridad, que es vista como un enemigo mas.

En definitiva, un estudio muy interesante cuyas conclusiones sirven no solo para alertar a los departamentos de policia estadounidense sobre la necesidad de preparar a sus agentes física, técnica y mentalmente para enfrentarse a los delincuentes. Las conclusiones y recomendaciones son aplicables de forma universal a todas las agencias encargadas del mantenimiento de la ley y el orden.
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Desconectado hell

  • Profesional
  • Master
  • *
  • Mensajes: 1301
Re:Servicios y unidades de inteligencia
« Respuesta #59 en: 25 de Abril de 2007, 14:12:58 pm »
 .ca;