Encuesta

Como Policía ¿estaría deacuerdo en que los AM pasasen a ser PMM?

SI
16 (29.6%)
NO
10 (18.5%)
Solo al área de seguridad como AM
10 (18.5%)
Tienen que pasar una oposición como cualquier otro ciudadano.
18 (33.3%)

Total de votos: 52

Votación cerrada: 11 de Agosto de 2015, 15:09:22 pm

Autor Tema: Agentes de Movilidad.  (Leído 512259 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5120 en: 16 de Marzo de 2017, 07:34:13 am »
   Si aquí se va hacer un examen también, lo dice el acuerdo que se firma en el ayto, no se va de gratis y se pide titulación C1 porque es lo que se pide en todas las comunidades para policía local, menos en la comunidad de Madrid que se lleva cambiando 13 años pero no llega el día, ahora parece que si. En fin que ni vamos a pasar de gratis ni queremos que sea así por si te queda alguna duda.

No...lo que harán, en todo caso, es un concurso.oposición como en la gallega, con todas sus pruebas y requisitos, amén de su curso correspondiente de nueve meses como todo quisqui. Eso si, luego habrá de verse el número de plazas de ese concurso oposición ya que como mucho será un 10 por ciento del total que se convoquen a nivel ciudadano.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5121 en: 16 de Marzo de 2017, 20:10:01 pm »
Pero que manía tenemos de adelantarnos a los acontecimientos, os voy a regalar un pack de vendas para poneros antes de la heridas, hasta que no hable la Comunidad, NO HAY NADA.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5122 en: 18 de Marzo de 2017, 09:07:32 am »
Tolerancia cero contra la plaga de “HONGOS SINDICALES”

Publicado en 16 marzo, 2017 por UGTSSGGEE
 

Asistimos estos días (aunque ya nos esperábamos algo parecido) a una proliferación de comunicados sindicales, que, como hongos o moscas a la luz, aparecen (la mayoría de ellos tras un largo silencio e inactividad) atraídos por la importancia del reciente informe realizado por el Ayuntamiento (impulsado por la colaboración y diálogo entre el PSOE y UGT) instando a la Asamblea de Madrid a posibilitar una vía de acceso para la integración de los agentes de movilidad en Policía Municipal.

Hay que aplaudir la creatividad, no exenta de cinismo, de aquellos que quieren apuntarse todo tipo de medallas, apelando unos a una inexistente solidaridad sindical sobre el desarrollo de la citada integración, otros a su supuesta imprescindible presencia para la finalización del proceso o a su influencia para mejorar el informe municipal. El colmo de la malediciencia de alguno es sembrar la duda sobre el acuerdo político para la materialización de dicha propuesta, que tendrá lugar el día 27 de este mes, todo con el fin de desmoralizar a la plantilla.

Dado que tenemos la fuerza de la razón que da el haber trabajado desde el principio vigilando el cumplimiento de los acuerdos firmados por una mayoría de momificados sindicatos, ausentes en cuerpo y alma en las comisiones mensuales de medio ambiente y movilidad y que han hecho una dejación absoluta tanto en la puesta en marcha de los contenidos del mismo como en la elaboración de informes jurídicos propios que respaldaran la integración de movilidad en Policía Municipal, no vamos a permitir que aquellos que “no han empujado el carro” quieran subirse ahora al mismo “para poder salir en la foto”, tomando el pelo a una plantilla que ha tenido puntual información y documentación de que UGT ha sido el único sindicato que ha tenido una fe ciega en la viabilidad de su propuesta, con una interlocución continua con los representantes municipales de la corporación y Asamblea de Madrid y con una apuesta decidida a explorar todo tipo de vías e iniciativas de cara a concretar el ansiado y merecido acceso de aquellos compañeros y compañeras que lo deseen al Cuerpo de Policía Municipal. Exceptuando alguna organización sindical que también ha dado algunos pasos al respecto, el resto ha vivido en “hibernación permanente” durante estos meses.

La verdad sólo tiene un camino y nuestro trabajo también. el día 27 estaremos atentos al desarrollo de la ponencia sobre dicho asunto en la Asamblea, que culminará cuando se llegue a la aprobación definitiva del texto de la Ley de Coordinación de Policías Locales de la Comunidad de Madrid.

http://www.ugt-aytomadrid.com/index.php/tolerancia-cero-contra-la-plaga-de-hongos-sindicales/

Desconectado Boffer

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1320
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5123 en: 18 de Marzo de 2017, 10:44:33 am »
Ahora que han decidido no reservar plazas a militares quizás ese pequeño tanto por ciento se reserve a agentes de movilidad.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5124 en: 18 de Marzo de 2017, 10:47:26 am »
Ahora que han decidido no reservar plazas a militares quizás ese pequeño tanto por ciento se reserve a agentes de movilidad.

La ley tardará, ya dije que se está desgranando poco a poco y van por el artículo 30 y pocos, pero es un borrador que deberá luego pasar los filtros correspondientes, asi que ni se sabe como va a quedar el tema de los militares, ni de los AM y mucho menos el año vista en que la futura Academia Regional podrá ser utilizada.

Asi que no pongan muchas esperanzas en el día 27 por que eso es a la vuelta de la esquina y estamos hablando de meses para unas cosas y de años para otras.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5125 en: 10 de Abril de 2017, 06:48:06 am »
UGT convoca a todos los partidos políticos de la Asamblea en una reunión conjunta, para que ” SE MOJEN” sobre el futuro de los Agentes de Movilidad

Publicado en 8 abril, 2017 por UGTSSGGEE
 

En la ronda de contactos que UGT ha realizado durante las últimas semanas con los distintos grupos políticos de la Asamblea de Madrid, había una voluntad mayoritaria definida para sacar adelante la modificación de la Ley de Coordinación, que permitiera el paso de los Agentes de Movilidad a Policía mediante un proceso único, de carácter restringido, tras el envío del Informe Jurídico del Ayuntamiento. Por desgracia, UGT ha confirmado, en las reuniones de los últimos días, que tras la ralentización provocada por el desarrollo de ponencias de la futura Ley de Coordinación de Policías Locales, esa buena predisposición que los Grupos Políticos mostraban hasta ahora ha sido sustituida por una posición ambigua y poco clara, que nos aboca a un retraso largo y penoso, que no parece augurar nada bueno.

 Estamos seguros que a ello ha contribuido tanto la inacción de la mayoría sindical como un movimiento de oposición en contra por parte de otros sindicatos del ámbito de Policía y Movilidad, como se nos ha dejado caer en las citadas reuniones, que no ven con buenos ojos esa integración, ya que en algún caso, también perdería ese nicho de afiliación que suponen los Agentes de Movilidad.

 UGT no puede permanecer impasible viendo como las opciones de alcanzar los objetivos que llevan años persiguiendo los Agentes de Movilidad se esfuman de manera lenta y silenciosa y no está dispuesta a admitir que las injerencias perversas y malintencionadas de algunos y las “medias tintas” de otros echen por tierra nuestro trabajo y las esperanzas de todos los compañeros y compañeras que quieren el paso a Policía.

 En la línea de un posicionamiento explícito y decidido sobre este tema, UGT ha concertado una reunión conjunta con los cuatro Grupos Políticos con representación en la Asamblea, para exigir que, de una vez por todas y de forma inequívoca, aclaren su posición política, más allá del pronunciamiento legal de la letrada de la Asamblea, y “se mojen” sobre el proyecto del futuro profesional de los Agentes de Movilidad.

 No vamos a permitir que nadie se refugie en dilataciones del tiempo ni en intereses políticos confusos que pongan en jaque el hasta ahora prometedor desarrollo de la integración. A tal efecto, y para despejar toda duda posible, UGT acudirá a la reunión con un nuevo soporte jurídico que garantice la cobertura y viabilidad de la propuesta de acceso al Cuerpo de Policía Municipal.

http://www.ugt-aytomadrid.com/index.php/ugt-convoca-a-todos-los-partidos-politicos-de-la-asamblea-en-una-reunion-conjunta-para-que-se-mojen-sobre-el-futuro-de-los-agentes-de-movilidad/

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5126 en: 10 de Abril de 2017, 21:01:23 pm »
.

Desconectado aml

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 71
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5127 en: 10 de Abril de 2017, 23:06:00 pm »
....y de la ponencia del pasado día 27, se sabe algo?

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5128 en: 11 de Abril de 2017, 10:17:13 am »
Creo que se lo.dije.
....y de la ponencia del pasado día 27, se sabe algo?


Ahora que han decidido no reservar plazas a militares quizás ese pequeño tanto por ciento se reserve a agentes de movilidad.

La ley tardará, ya dije que se está desgranando poco a poco y van por el artículo 30 y pocos, pero es un borrador que deberá luego pasar los filtros correspondientes, asi que ni se sabe como va a quedar el tema de los militares, ni de los AM y mucho menos el año vista en que la futura Academia Regional podrá ser utilizada.

Asi que no pongan muchas esperanzas en el día 27 por que eso es a la vuelta de la esquina y estamos hablando de meses para unas cosas y de años para otras.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5129 en: 12 de Mayo de 2017, 14:51:21 pm »
.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51099
  • Verbum Víncet.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5130 en: 12 de Mayo de 2017, 15:31:25 pm »
Razón tiene . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5131 en: 14 de Mayo de 2017, 12:02:52 pm »
Suele pasar más veces de lo que pensamos.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5132 en: 17 de Mayo de 2017, 12:34:02 pm »

Una jueza de Las Palmas de Gran Canaria anula una multa de 200 euros porque la puso un agente de movilidad
 La sentencia deja sin efecto la sanción impuesta a una conductora que utilizó el teléfono móvil al volante
 Según la resolución, los agentes de movilidad no tienen competencias para formular denuncias por infracciones de tráfico


Agente Movilidad de Las Palmas de Gran Canaria multando a un vehículo (CANARIAS AHORA)
Por Iván Suárez
15 may 201721:23
Una jueza de Las Palmas de Gran Canaria ha anulado la multa de 200 euros que un agente de movilidad impuso a una conductora por utilizar el teléfono móvil al volante. En una sentencia notificada a las partes este lunes, la titular del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de la capital, Esperanza Ramírez, estima la demanda interpuesta por la ciudadana y concluye que los agentes que forman parte de ese cuerpo de seguridad municipal, subordinado a la Policía Local, no tienen competencias para formular denuncias por infracciones de tráfico.

OCULTAR PUBLI X
Se trata de la primera resolución judicial conocida que se pronuncia en estos términos sobre un asunto que ha generado controversia desde el nacimiento del cuerpo, en enero de 2013. La jueza reconoce las dudas suscitadas a raíz de la  sentencia dictada en febrero de 2015 por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias y ratificada por el Supremo en mayo de 2016 en relación a las competencias asignadas a los agentes de movilidad. El alto tribunal canario les despojó de diez de las diecisiete funciones que el Ayuntamiento les había encomendado, al entender que el Consistorio había obviado el carácter subordinado y colaborador del cuerpo con respecto al de la Policía Local y había invadido parte de sus competencias.

El TSJC limitó las atribuciones de los agentes de movilidad a labores de ordenación, señalización y dirección del tráfico en el casco urbano, quitándoles, entre otras, la facultad de denunciar las infracciones. Sin embargo, en marzo de 2015, inmediatamente después de que se conociera el fallo del TSJC y apenas dos meses antes de que el cuerpo de seguridad comenzase a funcionar, el gobierno municipal, en ese momento liderado por Juan José Cardona (PP), decidió modificar el reglamento para adecuarlo al sentido de la resolución y devolver a los agentes las funciones sustraídas, entre ellas la imposición de multas, facultad que han venido ejerciendo los agentes desde entonces.   

En la sentencia conocida este lunes, la jueza alude a esas dudas generadas por el contenido de la resolución del TSJC en los siguientes términos:  "La Sala, a priori, parece no anular la función en sí, lo que parece anular es la no subordinación en el ejercicio de la misma a los agentes de la Policía Local". No obstante, sostiene que el fallo del alto tribunal canario es clarificador, en la medida que anula, precisamente por esa falta de subordinación, los apartados A y B referidos a la vigilancia de la seguridad vial, entre los que se incluye la potestad de denunciar las infracciones. 

OCULTAR PUBLI X

A juicio de la magistrada, tampoco contradice esta tesis el auto que rechaza la ejecución provisional de la sentencia del TSJC por la existencia de un nuevo acuerdo. Y es que esa modificación del reglamento aprobada por el Ayuntamiento capitalino se limita a encomendar a los agentes de movilidad las funciones de ordenar, señalizar y dirigir el tráfico, pero en ella "no se habla ni se acredita para nada que se le atribuyeran nuevas competencias para formular denuncias".

La sentencia comparte los argumentos esgrimidos por el abogado de la conductora, Raúl Santana. El letrado sustentó su demanda en dos motivos: la anulación parcial por parte del TSJC del acuerdo de creación del cuerpo de Agentes de Movilidad y la consideración de estos profesionales. "Al ser funcionarios interinos, no tienen la condición de autoridad pública, por lo que su denuncia no tiene valor probatorio", aseveraba.

Como recuerda la resolución judicial, el cuerpo de Agentes de Movilidad fue creado al amparo de la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. El apartado 3 del artículo 53 de esta normativa, dedicado a las funciones propias de las policías locales, establece que en municipios de gran población podrán crearse cuerpos de funcionarios "para el ejercicio exclusivo de las funciones de ordenar, señalizar y dirigir el tráfico en el casco urbano, de acuerdo con lo establecido en las normas de circulación". Estos trabajadores no se integrarán en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tendrán la consideración de "agentes de la autoridad subordinados a miembros de la Policía Local" y realizarán las labores que en otros municipios ostentaría la Policía Local.

Desconectado mikell

  • Iniciado
  • ***
  • Mensajes: 25
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5133 en: 18 de Mayo de 2017, 00:47:18 am »
pues yo francamente no lo entiendo. en la ley de fuerzas y cuerpos de seguridad en el articulo 53.3 dice cuales son las funciones de los agentes de movilidad  y dice que son las establecidas en el articulo 53.1.b, es decir las mismas  que policía local en lo referente al trafico. dentro del articulo 53 de la referida ley no dice que la policías locales tengan que denunciar las infracciones en materia de trafico, para eso nos tenemos que remitir a lo que dice la ley del procedimiento sancionador en materia de trafico y dice en su Artículo 4 Denuncias de carácter obligatorio y voluntario
1. Los agentes de la autoridad( AM) encargados del servicio de vigilancia del tráfico(AM) deberán denunciar las infracciones que observen cuando ejerzan funciones de vigilancia y control de la circulación vial. según veo yo si sois agentes de la autoridad y tenéis reconocida las funciones del articulo 53.1.b, no se donde esta el problema para poder denunciar.

Desconectado Suzuka

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1406
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5134 en: 18 de Mayo de 2017, 13:36:32 pm »
.

Pues parece que se vuelve a repetir la película en otro punto y además, junto a bloques de hormigón:

https://twitter.com/_llalvarez/status/864785448845160449


Y me llaman ¡¡RADICAL!!

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5135 en: 19 de Mayo de 2017, 20:30:40 pm »
Cosas que pasan.... y luego dicen....


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5136 en: 20 de Agosto de 2017, 18:46:45 pm »

20 AGOSTO 2017 ACTUALIZADO 17:17 CEST

Agentes de Movilidad de Toledo detienen a dos jóvenes que amenazaron con arma blanca a un turista

20 Agosto 2017
Lanza TOLEDO
   
Según explica la organización sindical, sobre las 11.30 horas de este sábado, en la plaza de San Vicente, un joven que se encontraba en un grupo con otros dos chicos y otras dos chicas pinchó con una navaja las ruedas del vehículo policial, tras lo que un turista les recriminó dicha acción, lo que motivó las amenazas del grupo de jóvenes

El Sindicato de la Policía Local ha emitido un comunicado en el que felicita a una pareja de agentes de movilidad de Toledo que colaboraron en la detención de dos jóvenes que amenazaron con arma blanca a un turista que previamente les había recriminado que pincharan la rueda del vehículo reglamentario de dichos agentes.
 
Según explica la organización sindical, sobre las 11.30 horas de este sábado, en la plaza de San Vicente, un joven que se encontraba en un grupo con otros dos chicos y otras dos chicas pinchó con una navaja las ruedas del vehículo policial, tras lo que un turista les recriminó dicha acción, lo que motivó las amenazas del grupo de jóvenes.
 
Tal y como detallan en nota de prensa, los jóvenes además mostraron mucha agresividad y aseguraron que iban a cometer un atentado y que “no iba a quedar ni un policía”.
 
Poco después, en la calle Cordonerías, fueron interceptados por otra dotación de agentes de movilidad, que intentaron huir al intentar ser identificados.
 
En la inmovilización, según el sindicato, un agente sufrió contusiones y luxaciones, pero finalmente fueron detenidos y trasladados a la Comisaría de Policía Nacional.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5137 en: 20 de Agosto de 2017, 20:47:51 pm »
Venga... opiniones de la intervención tal y como la cuentan.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5138 en: 21 de Agosto de 2017, 15:00:50 pm »

2017/8/2110:24H. Carmena incumple el protocolo antiterrorista con sus efectivos de tráfico

Los agentes denuncian que la formación para actuar en ataques similares a los de Cataluña, obligatoria según el plan de autoprotección que firmaron con el Ayuntamiento, se limitó a una charla informal de 15 minutos.


Los agentes de movilidad de la capital se sienten inseguros a la vista de los últimos atentados terroristas que han sembrado de terror las calles más céntricas de Barcelona, por eso, el pasado viernes remitieron una carta a Inés Sabanés, la delegada del Área de Medioambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, para denunciar que el Ejecutivo que dirige Manuela Carmena no ha puesto en marcha el protocolo de seguridad –especificamente ante riesgos derivados de acciones terroristas, tal y como reza el propio título del documento– que el Consistorio aprobó el 18 de enero de 2016. De esta forma, el Sindicato Profesional de Agentes de Movilidad (SPAM), mayoritario dentro del cuerpo que realiza las tareas de regulación del tráfico en Madrid y que cuenta con algo menos de 650 efectivos, reclama en su misiva que se «empiece a actuar tal y como refleja el artículo 7 del citado protocolo en situaciones de alarma aunque el Estado siga permaneciendo en alerta 4».

Los agentes de movilidad recuerdan que «en un elevado porcentaje de las ocasiones actuamos como primer actuante y tenemos un elevado número de carencias que ponen en riesgo, ya no no sólo la seguridad del trabajador, sino la del ciudadano de Madrid». Así, denuncian que no han recibido una «formación seria y real sobre este tema», tal y como recoge el artículo 8 del actual protocolo, y dicen que «hasta la fecha» la única formación que han recibido en este sentido se ha referido a una charla de apenas 15 minutos «impartida por mandos de Movilidad que asistieron a una jornada con Policía Municipal y posteriormente se la trasladaron al resto de compañeros». «En un caso como el de Barcelona, nadie del cuerpo tiene formación alguna de cómo actuar», añade Jesús Méndez, secretario general de SPAM en una conversación con LA RAZÓN. «No existe como tal u un protocolo que nos indique como debemos actuar en caso de que se produzca un atentado», añade.

Además, los representantes de los agentes de movilidad madrileños manifiestan que en su día a día también se encuentran con impedimentos a la hora de trabajar que podrían suponer trabas en caso de tener que actuar en un atentado terrorista o cualquier otro tipo de situación de alarma. Estos efectivos no disponen de acceso a la base de datos de vehículos que manejan otros cuerpos de seguridad como la Policía Municipal o los agentes de la Policía Nacional. Aseguran que cada vez que quieren realizar alguna comprobación tienen que solicitar los datos a las unidades de policía de forma telefónica. Un proceso que, aseguran, retrasa «exageradamente el proceso y poniendo en peligro la integridad física de los agentes con esperas de más de veinte minutos en algunos casos».

Otra de las reivindicaciones de este cuerpo, vistos los atentados de Cataluña, se refiere a los medios de autoprotección con los que cuentan los agentes de movilidad. «Creemos que nuestra labor en la vía pública y portando un uniforme policial, nos pone en primera línea de riesgo. Es de vital importancia poseer una dotación en caso de agresión», subrayan. En concreto, apuntan que «el estado de los medios de transmisión actual es deficitario». Y añaden que en algunos casos, como el del barrio de Tetuán, a todos estos riesgos se le añade la existencia de «zonas con falta de comunicación».

Por todo ello, SPAM exige la creación de una mesa de trabajo conjunta en la que los agentes dependientes del área de Movilidad participen, junto a los efectivos de la Policía Municipal y de otros servicios de emergencias de la ciudad, en la aplicación de mejoras y formas de actuación conjunta en caso de que se produzcan ataques terroristas en las calles de la capital. Al menos hasta que logren integrarse entre los efectivos de la Policía Municipal, tal y como pretenden en unas negociaciones que están llevando a cabo con la Comunidad de Madrid.

Las reivindicaciones de este cuerpo no surgen a raíz de los útlimos ataques yihadistas a España. Ya el pasado junio representantes del sidicato UGT solicitaron información sobre la presencia de Agentes de Movilidad en el filtro de seguridad de un evento que celebró la embajada de Israel en el hotel Villamagna el pasado 10 de mayo. Efectivos que, a pesar de estar ya vigente el nivel 4 de alerta antiterrorista y de que el filtro no se refirió a cuestiones de tráfico en las que ellos están especializados, desempeñaron su labor sin arma, chaleco antibalas ni formación en materia de seguridad.

Se da la circunstancia de que los representantes sindicales de los agentes de movilidad sí trabajaron codo con codo con los responsables municipales a la hora de redactar el protocolo de actuación en caso de alerta terrorista a finales de 2015. De hecho, se incluyó en el texto definitivo dos de sus principales peticiones. De esta forma, para aumentar la seguridad de sus efectivos, lograron que se limite su actuación en los puestos fijos de regulación del tráfico a los periodos de hora punta, retirándose el dispositivo después, salvo que la Policía Municipal o en general las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad aconsejen una limitación mayor de dicha intervención. También consiguieron que se implantara de forma obligatoria que los puestos y actuaciones en la vía pública de estos efectivos siempre se cubran en pareja, de forma que no se realizan intervenciones unipersonales. Dentro de las negociaciones para cerrar este protocolo, el área que dirige Sabanés se puso en contacto con la Delegación del Gobierno para garantizar e incrementar las medidas de protección de los agentes de movilidad en los protocolos antiterroristas ya que no forman parte de los mismos.

El chaleco antibalas no forma parte del uniforme habitual de los agentes de movilidad aunque muchos de ellos han dedidido comprarlos y pagarlos de su propio bolsillo en los últimos meses. «Desde la semana pasada nos consta que más compañeros han pedido chalecos», explica Jesús Méndez, portavoz del sindicato SPAM, quien añade que gastan alrededor de 500 euros en estas prendas de autoprotección que se hacen a medida. «Estamos a pie de calle y en muchos casos somos el primer actuante, los necesitamos», añade.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #5139 en: 21 de Agosto de 2017, 21:02:40 pm »
Si es que yn día pasará algo. Nos ponen a hacer los filtros de tráfico y ya ves tu que fácil