Si tiene alguna dificultad al registrarse, contacte con nosotros
Total de votos: 52
Votación cerrada: 11 de Agosto de 2015, 15:09:22 pm
" Uces: "vale no problem ya lo hacemos nosotros pero que conste que como esta completamente identificado no es necesario" compañeros:
.......a no ser que vieran la "agresión" y no les cuadrara.......que lo digo por suponer, que no tengo ni idea.
Cita de: PeInG en 19 de Junio de 2013, 21:13:43 pmCita de: tixe en 19 de Junio de 2013, 18:33:32 pmBueno pues otro compañero AM agredido el sábado mientras realizaba el corte por el incendio de la calle Alcalá, se bajó un acompañante de un vh y le sacudió por no dejarles pasar el corte, total que bajaron las UCES y la UPR y los primeros no querían llevarle al agresor detenido y los de la UPR si, al fina fue que si. el sr. tenía unos cuantos antecedentes (desconozco los motivos). El compañero bien salvo el golpe y el dolor de la agresión.UCES no quería detener y lo hicieron los nacis? Qué poco corporativismo. Agente de la Autoridad, agresión, detenido. Algo no cuadra.No cuadra.... aunque no debería de ser así..... por desgracia cada vez son mas AM los que prefieren tratar con CNP que con PMM.... por algo será.
Cita de: tixe en 19 de Junio de 2013, 18:33:32 pmBueno pues otro compañero AM agredido el sábado mientras realizaba el corte por el incendio de la calle Alcalá, se bajó un acompañante de un vh y le sacudió por no dejarles pasar el corte, total que bajaron las UCES y la UPR y los primeros no querían llevarle al agresor detenido y los de la UPR si, al fina fue que si. el sr. tenía unos cuantos antecedentes (desconozco los motivos). El compañero bien salvo el golpe y el dolor de la agresión.UCES no quería detener y lo hicieron los nacis? Qué poco corporativismo. Agente de la Autoridad, agresión, detenido. Algo no cuadra.
Bueno pues otro compañero AM agredido el sábado mientras realizaba el corte por el incendio de la calle Alcalá, se bajó un acompañante de un vh y le sacudió por no dejarles pasar el corte, total que bajaron las UCES y la UPR y los primeros no querían llevarle al agresor detenido y los de la UPR si, al fina fue que si. el sr. tenía unos cuantos antecedentes (desconozco los motivos). El compañero bien salvo el golpe y el dolor de la agresión.
Cita de: MASAM en 19 de Junio de 2013, 21:44:23 pmCita de: PeInG en 19 de Junio de 2013, 21:13:43 pmCita de: tixe en 19 de Junio de 2013, 18:33:32 pmBueno pues otro compañero AM agredido el sábado mientras realizaba el corte por el incendio de la calle Alcalá, se bajó un acompañante de un vh y le sacudió por no dejarles pasar el corte, total que bajaron las UCES y la UPR y los primeros no querían llevarle al agresor detenido y los de la UPR si, al fina fue que si. el sr. tenía unos cuantos antecedentes (desconozco los motivos). El compañero bien salvo el golpe y el dolor de la agresión.UCES no quería detener y lo hicieron los nacis? Qué poco corporativismo. Agente de la Autoridad, agresión, detenido. Algo no cuadra.No cuadra.... aunque no debería de ser así..... por desgracia cada vez son mas AM los que prefieren tratar con CNP que con PMM.... por algo será.tal vez por que en PMM han metido mucho miedo en el cuerpo y
Cita de: PeInG en 19 de Junio de 2013, 21:13:43 pmCita de: tixe en 19 de Junio de 2013, 18:33:32 pmBueno pues otro compañero AM agredido el sábado mientras realizaba el corte por el incendio de la calle Alcalá, se bajó un acompañante de un vh y le sacudió por no dejarles pasar el corte, total que bajaron las UCES y la UPR y los primeros no querían llevarle al agresor detenido y los de la UPR si, al fina fue que si. el sr. tenía unos cuantos antecedentes (desconozco los motivos). El compañero bien salvo el golpe y el dolor de la agresión.UCES no quería detener y lo hicieron los nacis? Qué poco corporativismo. Agente de la Autoridad, agresión, detenido. Algo no cuadra.UPR :"pues si no detienes tu lo hago yo" Uces: "vale no problem ya lo hacemos nosotros pero que conste que como esta completamente identificado no es necesario" compañeros:
Cita de: tixe en 19 de Junio de 2013, 21:49:49 pmCita de: PeInG en 19 de Junio de 2013, 21:13:43 pmCita de: tixe en 19 de Junio de 2013, 18:33:32 pmBueno pues otro compañero AM agredido el sábado mientras realizaba el corte por el incendio de la calle Alcalá, se bajó un acompañante de un vh y le sacudió por no dejarles pasar el corte, total que bajaron las UCES y la UPR y los primeros no querían llevarle al agresor detenido y los de la UPR si, al fina fue que si. el sr. tenía unos cuantos antecedentes (desconozco los motivos). El compañero bien salvo el golpe y el dolor de la agresión.UCES no quería detener y lo hicieron los nacis? Qué poco corporativismo. Agente de la Autoridad, agresión, detenido. Algo no cuadra.UPR :"pues si no detienes tu lo hago yo" Uces: "vale no problem ya lo hacemos nosotros pero que conste que como esta completamente identificado no es necesario" compañeros: Necesario no es pero puedes proceder perfectamente.Pero ya hemos leido por este foro lo de "no perjudicar al fulano blablabla"...Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Cita de: elcalandracas en 20 de Junio de 2013, 15:42:05 pmCita de: tixe en 19 de Junio de 2013, 21:49:49 pmCita de: PeInG en 19 de Junio de 2013, 21:13:43 pmCita de: tixe en 19 de Junio de 2013, 18:33:32 pmBueno pues otro compañero AM agredido el sábado mientras realizaba el corte por el incendio de la calle Alcalá, se bajó un acompañante de un vh y le sacudió por no dejarles pasar el corte, total que bajaron las UCES y la UPR y los primeros no querían llevarle al agresor detenido y los de la UPR si, al fina fue que si. el sr. tenía unos cuantos antecedentes (desconozco los motivos). El compañero bien salvo el golpe y el dolor de la agresión.UCES no quería detener y lo hicieron los nacis? Qué poco corporativismo. Agente de la Autoridad, agresión, detenido. Algo no cuadra.UPR :"pues si no detienes tu lo hago yo" Uces: "vale no problem ya lo hacemos nosotros pero que conste que como esta completamente identificado no es necesario" compañeros: Necesario no es pero puedes proceder perfectamente.Pero ya hemos leido por este foro lo de "no perjudicar al fulano blablabla"...Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2y ayuda a educar a la población de manera que aparte de dar explicaciones al menos que pasen una noche en el hostal Fernández...
No cuadra.... aunque no debería de ser así..... por desgracia cada vez son mas AM los que prefieren tratar con CNP que con PMM.... por algo será.
Cita de: MASAM en 19 de Junio de 2013, 21:44:23 pmNo cuadra.... aunque no debería de ser así..... por desgracia cada vez son mas AM los que prefieren tratar con CNP que con PMM.... por algo será.También influye el hecho de estar subordinados a pmm, creeme. A no ser que paremos un patrulla por propia iniciativa no tenemos porque tratar con cnp. Yo personalmente no he tenido problemas con ninguno.
Yo tambien lo he oido... salen de medio ambiente y se unen al organigrama.
http://www.elcomercio.es/agencias/20130326/mas-actualidad/politica/pleno-madrid-rechaza-integrar-agentes_201303261521.htmlPleno de Madrid rechaza integrar los agentes de movilidad en la Policía LocalAgencia EFE[/color]Madrid, 26 mar (EFE).- El pleno del Ayuntamiento de Madrid ha rechazado hoy una proposición del grupo de UPyD para proceder a la extinción paulatina del cuerpo de agentes de movilidad de Madrid y su integración en la Policía Municipal.La iniciativa, presentada por el concejal Jaime de Berenguer (UPyD), ha contado con los únicos votos a favor de este grupo, la abstención de PSOE y la negativa de PP e IU.En su defensa de la iniciativa, el concejal de UPyD ha asegurado que, nueve años después de la creación de este cuerpo, han quedado evidenciados "tres grandes errores": su gestión, concepción y organización.En este sentido, ha indicado que el proyecto comenzó con más de 1.200 agentes y ahora solo tiene 680, y que se ahorraría dinero si estas organizaciones "separadas", que lleva a cabo "tareas" cuya separación nadie entiende, se uniesen.Frente a esta propuesta, el delegado de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Juan Antonio Gómez-Angulo, ha defendido que los agentes de movilidad deberían asumir más competencias que las que actualmente tienen y que su existencia permite "liberar" a la Policía Municipal para acometer actividades más específicas.El Cuerpo de Agentes de Movilidad, encuadrado en el Departamento de Vigilancia de la Movilidad de la Subdirección General de Regulación de Movilidad, fue creado por el Ayuntamiento de Madrid en julio de 2004. EFEEra de esperar aún así y aunque algunos lo llamen de oportunismo político mi más sincera enhorabuena por haberlo intentado aunque dudaría que llegase a producirse tal caso aún con todo a favor.
Lo único seguro es esto: BASES DE SUPERVISOR DE MOVILIDADhttp://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Boletin-Oficial-del-Ayuntamiento/Buscador-Boletines/1348-bases-espec-supervisor-movilidad?vgnextfmt=default&vgnextoid=6535d3612b08f310VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=7a698db0ae967010VgnVCM1000009b25680aRCRD&idioma=es&numPagina=1
Encuesta