Si buscas una arma de defensa, ligera, peque?a y buen calibre: Revólver SMITH & WESSON mod. 360, Calibre: .357MAG, peso: 340,2 gr.
pesa 220 gramos menos que la Glook. El calibre 357 mag. es excelente para la autodefensa por su alto poder de parada, que puede detener de un disparo animales superiores en tama?o al hombre, de "dos o cuatro patas". bala de profunda penetración, trayectoria plana, y largo alcance efectivo.también se puede utilizar el calibre 38 sp, porque las balas y vainas de ambos calibres son del mismo diámetro.
HK USP Compact, es todo terreno pero pesa mas y tiene las palancas de retencion de corredera y seguro que molestan un poco de paisano, para mi es un incoveniente. pesa 790[/b] gramos
Si quieres lucirla y no vas a disparar nunca, la Glook sin duda.
Precisamente por eso no podriamos tener problemas? Me refiero a que lo suyo, policialmente hablando, son balas con no demasiado calibre y penetracion y sin rebotes. Imaginate que disparas y atraviesa tal cuerpo ( humano o material ), y el proyectil alcanza a quien no tiene que alcanzar. Idem como los rebotes.
9mm, semiblindada, en mi opinion es lo suyo. Pues mata igualemente, pero con menos riesgos.
Si estamos hablando de unidades de asalto tipo GEO o UEI pues vale, o para asaltar un edificio de albanokosobares con chalecos antibalas, la cosa puede cambiar, pero para uso policial en la via publica o defensa personal alomejor el 9 mm es lo mas correcto. Y no calibres mas lesivos y con mayor poder de penetracion.
Incluso lei, no se si sera cierto, que un calibre superior a 9mm puede llegar a ser considerado, por los de negro o por los abogados no proporcional en relacion a calibres iguales o inferiores, ya que incluso no es de dotacion.
Yo de armas se lo justo, si estoy equivocado, sencillamente que me corrijan.
Por lo demas Smith and Wesson suena bien y calibre 357 mag tambien. Buena arma seguro.
Opinion personal.
