La imagen de un policía

[Heracles_Pontor]

A lo mejor después es la más operativa. . . quién sabe. . . sea como fuere, ahí está, con sus galones. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[47ronin]

A lo mejor después es la más operativa. . . quién sabe. . . sea como fuere, ahí está, con sus galones. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Y bien guapa que es la sargento.

[47ronin]

https://x.com/i/status/2059718686563348810

[Heracles_Pontor]

Pero han salido muy bien en la foto. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[Vikingo83]

Generalmente mucho postureo y poca calle de verdad, aunque hay excepciones, como la compañera de la UIP que portaba el escudo en la intervención en la que tuvieron que abatir al yihadista de Vallecas.

[47ronin]

https://x.com/i/status/2060266886722413030

[Heracles_Pontor]

Estas cosas con Franco no pasaban. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[47ronin]

https://x.com/i/status/2060717470457971183

[Heracles_Pontor]

Que fácil es hablar, pero quién asume el coste de los impactos de esa ráfaga de 30€?. . . ya te lo digo yo, quien la dispara, y no hay legítima defensa en una goma que huye, exactamente igual que no hay legítima defensa en un vehículo que huye. . . enemigo que huye, puente de plata, no ráfagas de ametralladora, aunque cuesten solo 30€. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[47ronin]

Que fácil es hablar, pero quién asume el coste de los impactos de esa ráfaga de 30€?. . . ya te lo digo yo, quien la dispara, y no hay legítima defensa en una goma que huye, exactamente igual que no hay legítima defensa en un vehículo que huye. . . enemigo que huye, puente de plata, no ráfagas de ametralladora, aunque cuesten solo 30€. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

 

[Vikingo83]

Que fácil es hablar, pero quién asume el coste de los impactos de esa ráfaga de 30€?. . . ya te lo digo yo, quien la dispara, y no hay legítima defensa en una goma que huye, exactamente igual que no hay legítima defensa en un vehículo que huye. . . enemigo que huye, puente de plata, no ráfagas de ametralladora, aunque cuesten solo 30€. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Se le puede disparar a los motores.

[47ronin]

Que fácil es hablar, pero quién asume el coste de los impactos de esa ráfaga de 30€?. . . ya te lo digo yo, quien la dispara, y no hay legítima defensa en una goma que huye, exactamente igual que no hay legítima defensa en un vehículo que huye. . . enemigo que huye, puente de plata, no ráfagas de ametralladora, aunque cuesten solo 30€. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Se le puede disparar a los motores.

Eso es un riesgo que nadie va a asumir...y menos avalar

[Vikingo83]

Será que los estadounidenses nos dan mil vueltas, porque viéndolos a ellos hasta parece fácil...

[47ronin]

...

[Heracles_Pontor]

Pero qué patochada es esta?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[Police75]

https://www.youtube.com/watch?v=qP8OkdzwHv4

[47ronin]

https://www.youtube.com/watch?v=qP8OkdzwHv4

Y porque dice que es un defensor de pederastas?

[Police75]

https://www.youtube.com/watch?v=qP8OkdzwHv4

Y porque dice que es un defensor de pederastas?

Supuestamente, porque le puso un comentario en su perfil de instagram, donde el Sr que tiene la empresa de abogacía últimamente expone a presuntos pederastas un seguimiento después de engañarlos contactando con menores, en algunos de los videos les hace ponerse de rodillas cuando se presentan a la supuesta cita con menores, les suelta guantazos entre otras cuestiones. Imagino que el compañero le puso algún mensaje que no le gustó al dueño del bufete en entrelineas como diciendo que si estuviera solo no haría esp de agredir, no agradaría al SR. del bufete dicho comentario y lo pudo interpretar como que defiende a los pederastas o puede ser uno etc. Y ahora el Sr. dueño del bufete procede con este video, dando datos personales del policía local, compartiendo su imagen y todo lo que podemos ver en el video.

[47ronin]

https://www.youtube.com/watch?v=qP8OkdzwHv4

Y porque dice que es un defensor de pederastas?

Supuestamente, porque le puso un comentario en su perfil de instagram, donde el Sr que tiene la empresa de abogacía últimamente expone a presuntos pederastas un seguimiento después de engañarlos contactando con menores, en algunos de los videos les hace ponerse de rodillas cuando se presentan a la supuesta cita con menores, les suelta guantazos entre otras cuestiones. Imagino que el compañero le puso algún mensaje que no le gustó al dueño del bufete en entrelineas como diciendo que si estuviera solo no haría esp de agredir, no agradaría al SR. del bufete dicho comentario y lo pudo interpretar como que defiende a los pederastas o puede ser uno etc. Y ahora el Sr. dueño del bufete procede con este video, dando datos personales del policía local, compartiendo su imagen y todo lo que podemos ver en el video.

Los peligros de las redes sociales

[47ronin]

...