de los ciudadanos lo puedo entender pero de policías encargados de la vigilancia de la seguridad vial y cuya competencia principal (aunque le duela alguno)es el tráfico me sorprende un poco ya que deberíamos comportarnos como policías siempre y no cuando nos conviene que si no como ciudadanos y no cometer las infracciones que sancionamos de uniforme cuando vamos de paisano por cierto NO TENGO COCHE
. . . pues yo como PMM os entiendo y entiendo el servicio, las ordenes y el funcionamiento de esto . . . como ciudadano me habéis denunciado, cierto que la culpa, como ya dije en su momento, es solo mía y por tal motivo abone la sanción, fin, pero me queda un cierto poso de desconformidad por el sitio donde fue, ya te lo dije en su día, por eso lo que yo digo es que lo importante no es como se ponga en radar, si visible, escondido y mediopensionista, eso para mi es lo de menos, para mi lo importante, más allá del situado, son los límites que se pongan a la hora de que salte el radar, en esos límites es donde de verdad se ve si hay intención de corregir determinadas infracciones o de palotear única y exclusivamente y para eso he puesto el ejemplo del botellón en un polígono industrial o en un descampado junto a las vías del tren y en una calle donde los vecinos no pueden dormir . . . si vas a la calle, denuncias y corriges esa conducta pues el botellón tiene su razón de ser, sin embargo, si te vas al descampado tu única intención es palotear . . . con el radar igual . . . depende del situado, pero sobre todo, desde mi modesto entender, depende de los límites . . .
