Autor Tema: Radares  (Leído 325398 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243767
Re: Radares
« Respuesta #2400 en: 20 de Diciembre de 2024, 06:34:43 am »
Una multa cada cuatro minutos y medio: este es el radar de la DGT que más sanciona en España

Historia de La Vanguardia • 13 h • 3 minutos de lectura

El radar de la Dirección General de Tráfico (DGT) que más recauda está situado en el punto kilométrico 20,2 de la M-40, en el término municipal de Madrid, donde el límite de velocidad es de 80 km/h en una vía que mayormente está limitada a 100 km/h. Este cinémomento formuló 118.149 denuncias durante el año pasado, lo que supone un promedio de una cada cuatro minutos y medio. Así consta en un documento de la DGT que indica cuáles son los radares fijos y de tramo que menos se respetan.

Conviene señalar que el documento no recoge los datos de los dispositivos ubicados en Catalunya y el País Vasco, que tienen transferidas las competencias de Tráfico. Esto explica porqué en la lista no consta ningún radar ubicado en esas regiones. En cambio, la comunidad autónoma que tiene más cinemómetros en en el ranking es Andalucía, con 16. Le sigue la Comunidad Valenciana (7); la Comunidad de Madrid y Galicia (5); Cantabria y Castilla-La Mancha (4); Canarias, Extremadura y Castilla y León (2), y Asturias, Baleares y Navarra (1).

El aparato más multón en 2023 acumula casi el doble de denuncias que el segundo más sancionador; es decir, el primero registró 118.149, mienstras que el segundo, ubicado en el punto kilométrico 968,2 de la A-7 en Málaga, se quedó en 66.869 denuncias. El tercero con mayor número de multas fue el localizado en el kilómetro127,6 de la A-15 en Navarra (49.677 denuncias), por delante de otro instalado en la A-7 en Málaga, esta vez en el punto kilométrico 978,9 (45.522 denuncias).

La DGT ha ofrecido datos de años anteriores, concretamente desde 2017. Así podemos afirmar que el radar fijo o de tramo que ha registrado más multas ha ido cambiando cada año. En 2017 encabezó el ranking el aparato instalado en el punto kilométrico 76 de la A-44 en Jaén (61.573 denuncias). En 2018, lo hizo el cinemómetro ubicado en el kilómetro 246 de la A-7 en Málaga (54.377). Y en 2019 quedó primero el del punto kilométrico 478 de la AP-7 en Valencia (59.443).

El estallido de la pandemia de covid devolvió al del punto kilométrico 246 de la A-7 en Málaga a lo más alto en 2020 (48.771 denuncias), en tanto que el del punto 478 de la AP-7 en Valencia volvió a liderar la tabla en 2021 (60.525). En 2022, el primer puesto fue para el del punto kilométrico 75 de la A-381 en Cádiz (79.258).

Estas cifras demuestran que el radar de la M-40 que fue el más multón en 2023 interpuso más denuncias por exceso de velocidad el año pasado que ninguno otro al menos desde 2017, con una cantidad de infracciones detectadas muy superior al del resto de cinemómetros en otros años.


Tabla de la DGT con las multas asociadas al exceso de velocidad DGT
Tabla de la DGT con las multas asociadas al exceso de velocidad DGT
© DGT
La sanción por circular superando el límite de velocidad máximo permitido varía en función de cuánto sea el exceso.  Así, la horquilla de las multas va de los 100 euros sin detracción de puntos hasta los 600 euros con la pérdida de 6 puntos del carnet de conducir.

Cuando se supera en 60 km/h la velocidad permitida en vía urbana o en 80 km/h en vía interurbana, el Código Penal lo tipifica como delito y lo castiga con cárcel de tres a seis meses, multa de seis a doce meses o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días. Además, en cualquier caso, se decretará la privación de conducir vehículos a motor desde uno y hasta cuatro años.





Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243767
Re: Radares
« Respuesta #2401 en: 23 de Enero de 2025, 07:41:36 am »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57058
  • Verbum Víncet.
Re: Radares
« Respuesta #2402 en: 23 de Enero de 2025, 07:58:09 am »
Pues muy bien. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243767
Re: Radares
« Respuesta #2403 en: 03 de Febrero de 2025, 08:21:25 am »

Con el tiempo los instalarán.

El nuevo túnel del soterramiento de la A-5 no tendrá radares y la velocidad estará limitada a 70 km/h


Las obras enterrarán un tramo de 3,2 kilómetros entre la Avenida de Portugal y Padre Piquer. El futuro túnel tendrá tres carriles por sentido.

Las obras de la A-5 se alargarán hasta 2027. Cuando terminen, habrá un "gran bulevar verde" en vez del rugido de los miles de vehículos que atraviesan la autovía cada día. Dejará de existir la frontera de asfalto que, desde 1968, parte en dos el distrito de Latina. Gracias al megaproyecto, el Ayuntamiento sostiene que reducirá en un 90% el tráfico en superficie. Pero para hacerlo posible, hace falta enterrar la carretera bajo tierra. Hace falta un túnel.

El Consistorio construirá un túnel con tres carriles por sentido en dos vanos. Esto significa que tendrá dos huecos separados, uno reservado para cada dirección. Hasta este 2025, un radar fijo y otro de tramo controlaban la velocidad en superficie en la A-5. Fuentes del Área de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, que dirige Borja Carabante, confirman a Madrid Total que en el futuro túnel no tendrá radares. Eso sí, la circulación estará limitada a 70 kilómetros por hora. Salvo en los accesos o salidas, reducida a 50 km/h.

Otros detalles sobre el 'asfaltado soterrado'. Los carriles más próximos a la mediana en ambos ramales del túnel se podrán usar para Bus-VAO. Tendrán una señalización variable que permitirá ajustar su uso en función del estado del tráfico. Este sistema, en palabras del Gobierno municipal, optimizará la infraestructura, ya que se adaptará a la demanda de transporte.


Almeida adjudica sus otras dos obras 'faraónicas' por 168 M: Ferrovial soterrará Castellana y FCC cubrirá la M-30 en Ventas

En total, se cubrirán 3,2 kilómetros entre la Avenida de Portugal y la Avenida del Padre Piquer. El resultado del megaproyecto se llamará Paseo Verde del Suroeste y contará con 80.000 metros cuadrados de zonas verdes, parques y nuevos árboles. Ahí, al aire libre, se priorizará al peatón y al ciclista. Aunque se dejará espacio para los recorridos locales de vehículos privados y del transporte público urbano.

El proyecto de Almeida contempla instalar infraestructuras de energía geotérmica y fotovoltaica para compensar, e "incluso superar", todo el consumo del túnel subterráneo. Se aprovechará que la cimentación del túnel se hará con una solución de pantallas profundas. Estas se activarán gracias a unas sondas geotérmicas ancladas para beneficiarse de este tipo de energía.


Almeida abrirá a los vecinos de la A-5 el diseño del futuro bulevar verde de 80.000 m2: "Podrán colaborar en 2025"
De esta forma, según Cibeles, se podrá climatizar edificios públicos cercanos al túnel, como el Centro Integrado de Formación Profesional Escuela de la Vid, la Residencia de Mayores Monte Hermoso, el Centro Cultural El Greco, el Centro Deportivo Municipal El Olivillo y la Biblioteca Ángel González.

Cuando el soterramiento esté listo, una instalación solar en superficie ayudará a equilibrar el consumo del túnel. Las estructuras fotovoltaicas se instalarán sobre ocho conjuntos de pérgolas.

Atención, conductores
Los cortes en la A-5 comenzaron a mediados de enero. Desde entonces y durante toda la obra, la capacidad de la autovía estará reducida a la mitad. Es decir, en vez de ocho carriles disponibles, habrá cuatro. Y siempre dos por sentido. Lo que los conductores deben tener en cuenta es que no siempre estarán cortados los mismos carriles. Durante estas primeras semanas, por ejemplo, se han dejado dos viales por cada calzada: un par en sentido sur (dirección entrada a Madrid) y otro par en sentido norte (salida de la ciudad).


La situación cambiará entre el 9 y 10 de febrero, cuando se desvíen todos los carriles de circulación a la calzada norte (dejando dos para cada dirección).

Por otro lado, a partir de este lunes, se eliminarán de forma progresiva seis de los pasadizos subterráneos que usaban los peatones para cruzar la A-5 de un lado a otro. En este artículo, se explican todos los itinerarios alternativos propuestos por el Ayuntamiento.
« Última modificación: 03 de Febrero de 2025, 15:16:37 pm por 47ronin »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243767
Re: Radares
« Respuesta #2404 en: 05 de Febrero de 2025, 07:13:59 am »
Revientan uno de los 24 nuevos radares blindados de la DGT


Historia de Iván Mingo • 2 h • 2 minutos de lectura

Hace sólo unos días que la Dirección General de Tráfico anunciaba el despliegue de 24 nuevos radares de carretera entre fijos y de tramo. Estos nuevos equipos vienen a sumarse a los más de 2.200 que el organismo tiene distribuidos por la geografía española.

Tal y como es sabido los radares son extremadamente impopulares entre los conductores, lo que provoca que algunos se tomen la justicia por su mano y los destrocen.

Los actos vandálicos son especialmente frecuentes contra los equipos fijos, por lo que la DGT hace años que optó por licitar la compra de radares fijos con cajas blindadas. Para hacernos una idea se trata de cajas que superan los 20.000 euros, a lo que hay que sumar los 40.000 euros del velocímetro y la cámara que van en el interior.

Además de estar colocadas a dos metros del suelo, con lo que directamente muchos no llegan ni a tocarlas, estas cajas deben estar fabricadas en acero de alta resistencia, con tornillería de aluminio y ventanas con cristales blindados de 23 milímetros de grosor.

Por si esto fuera poco las cajas deben estar climatizadas para evitar que se recalienten en verano o se hielen en invierno, un problema habitual de los equipos anteriores. Disponen además de conexión wifi y Bluetooth y de paneles solares, con lo cual se aseguran que pueden funcionar de forma autónoma.

Nada de esto ha servido para que los vecinos de Almería hayan destrozado el radar del Mamí, ubicado en la AL-3117, reventando literalmente los cristales de medición que usa la cámara y el velocímetro, dejándolos inservibles.

Hace tiempo que la DGT ha detectado también actos vandálicos que directamente han cortado el mástil sobre el que se coloca la caja radar, hechos que también han sucedido en el Reino Unido, Italia y Francia.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243767
Re: Radares
« Respuesta #2405 en: 19 de Febrero de 2025, 07:22:59 am »
La primera multa por exceso de velocidad se puso hace 129 años por ir a 13 km/h

Historia de Redacción HuffPost • 23 h • 3 minutos de lectura

En la tranquila mañana del 28 de enero de 1896, en el condado de Kent, Reino Unido, se produjo un evento que marcaría un antes y un después en la historia del tráfico. Walter Arnold, un pionero de la automoción, fue sorprendido conduciendo su vehículo a una velocidad que hoy nos parecería irrisoria, pero que en aquel entonces era considerada peligrosa: 13 km/h. Este hecho no solo le valió la primera multa por exceso de velocidad de la historia, sino que también sentó las bases para la regulación del tráfico que conocemos hoy.

La historia de esta primera multa es fascinante no solo por el contexto en el que se produjo, sino también por los detalles del procedimiento y las repercusiones que tuvo. En una época en la que los automóviles eran una novedad y las leyes de tráfico estaban en pañales, este incidente destacó la necesidad de establecer normas claras para garantizar la seguridad en las vías públicas.

El 28 de enero de 1896, Walter Arnold, un fabricante de automóviles, decidió probar uno de sus vehículos en las calles de Paddock Wood, en el condado de Kent. Arnold conducía un Arnold Benz Motor Carriage, un automóvil que él mismo había fabricado bajo licencia de la empresa alemana Benz. En ese momento, el límite de velocidad en áreas urbanas era de 3,2 km/h, una velocidad que hoy en día sería superada incluso por un peatón caminando a paso ligero.

Arnold, sin embargo, decidió llevar su vehículo a una velocidad de 13 km/h, cuadruplicando el límite permitido. Esta velocidad, aunque insignificante para los estándares actuales, fue suficiente para llamar la atención de un policía que patrullaba la zona en bicicleta. El agente, cuyo nombre no ha trascendido, persiguió a Arnold durante varios kilómetros antes de lograr detenerlo y entregarle una multa por exceso de velocidad.

El procedimiento para imponer la multa fue sencillo pero significativo. El policía redactó una infracción en la que se detallaba la velocidad a la que circulaba Arnold y el límite permitido. La multa ascendió a 4,7 libras esterlinas, una suma considerable para la época. Este documento se convirtió en el primer registro oficial de una multa por exceso de velocidad en la historia.

El impacto de este evento fue inmediato. La noticia de la multa se difundió rápidamente y fue recogida por varios periódicos de la época. La reacción del público fue mixta; algunos veían la medida como necesaria para garantizar la seguridad, mientras que otros la consideraban excesiva y un obstáculo para el progreso tecnológico. Sin embargo, lo que quedó claro fue la necesidad de establecer normas de tráfico más precisas y adaptadas a la nueva realidad de los automóviles.

La multa a Arnold no solo fue un hito en la historia del tráfico, sino que también tuvo repercusiones en la industria automotriz. La empresa de Arnold, que hasta entonces había producido una docena de vehículos, vio un aumento en la demanda de sus automóviles. La publicidad generada por el incidente ayudó a consolidar la reputación de la compañía y a impulsar sus ventas.

En cuanto a los trámites a realizar tras recibir la multa, Arnold tuvo que presentarse ante un juez para responder por la infracción. Durante el juicio, se discutieron no solo los detalles del caso, sino también las implicaciones más amplias de la velocidad en los automóviles. El juez, al considerar la novedad del vehículo y la falta de precedentes, decidió imponer una multa moderada y utilizar el caso como ejemplo para futuras regulaciones.

Este incidente también llevó a una revisión de las leyes de tráfico en el Reino Unido. Poco después, se introdujeron nuevas normativas que establecían límites de velocidad más realistas y procedimientos claros para la imposición de multas. Estas regulaciones sentaron las bases para el sistema de tráfico moderno y ayudaron a mejorar la seguridad en las carreteras.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243767
Re: Radares
« Respuesta #2406 en: 21 de Febrero de 2025, 07:59:19 am »
Creo que no van a poder notificarle la multa...


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243767
Re: Radares
« Respuesta #2407 en: 23 de Febrero de 2025, 10:25:16 am »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243767
Re: Radares
« Respuesta #2408 en: 26 de Febrero de 2025, 06:51:32 am »
La DGT busca a los autores del destrozo de 7 radares y avisa que la pena puede alcanzar los 3 años de prisión y multas de 67.000 euros

Historia de elEconomista.es • 16 h • 2 minutos de lectura

La Dirección General de Tráfico (DGT) ha abierto una investigación con el objetivo de localizar a los autores de la vandalización de siete radares ubicados en diferentes carreteras convencionales (2 en la Comunidad de Madrid, 2 en Castilla-La Mancha, 2 en Castilla y León y 1 en la Comunidad Valenciana) y emprender así acciones legales contra ellos.

A través de un comunicado publicado en la página web del Ministerio del Interior, informa que la vandalización de los radares supone una violación del Código Penal en sus artículos 263 a 267, ya que "provocan un menoscabo en el valor patrimonial de la propiedad ajena y cuyo bien jurídico protegido es el patrimonio".

El artículo 263.2 contempla un tipo agravado del delito de daños que prevé pena de prisión de 1 a 3 años y multa de 12 a 24 meses, que se comete cuando concurren las siguientes circunstancias, indicativas de la intención del autor de causar un perjuicio más grave: "Cuando los daños tengan por objetivo impedir el libre ejercicio de la autoridad o se realicen como consecuencia de las acciones ejecutadas por la autoridad en el ejercicio de sus funciones. También cuando se cometan contra funcionarios públicos, o contra particulares que, como testigos o de cualquier otra forma, hayan contribuido o puedan hacerlo en la ejecución o aplicación de las leyes".

Los autores de los hechos deberán también multas con el fin de cubrir el coste económico de cada radar: en el caso de los radares fijos asciende a unos 67.000€ y en el de los de tramo a unos 66.000€.


"Tanto los agentes de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil como los de Seguridad Ciudadana reforzarán la vigilancia en los puntos en los que están instalados los radares para evitar que se produzcan este tipo de actos. Además, se han colocado cámaras de vigilancia en los mismos directamente conectadas con los Centros de Gestión de la DGT con el fin de detectar posibles sabotajes y permitir la actuación inmediata de las patrullas de la Guardia Civil" sentencia el comunicado.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243767
Re: Radares
« Respuesta #2409 en: 25 de Marzo de 2025, 07:12:45 am »
El justiciero de los radares: se carga tres en una semana y los vecinos piden que dé el pregón de las fiestas
Las redes sociales aclaman a un conductor malagueño que se ha llevado por delante tres radares de velocidad en una sola semana

Mercedes Benítez
25/03/2025 Actualizada 04:30



Los ayuntamientos de pueblos y ciudades se han sumado a la moda de los radares. Estos dispositivos se amortizan en cuestión de días al ritmo de las multas y una vez amortizados se convierten en una excelente fuente de financiación para sus arcas, pues sus ingresos pasan a engrosar los presupuestos municipales.

Lo que no está muy claro es cuándo estos radares perdieron su función para evitar los excesos de velocidad y se convirtieron en máquinas de recaudar puras y duras, que es lo que la mayor parte de los conductores cree ver en ellos.

Máquinas de recaudar

Por eso no es de extrañar que por toda Europa hayan surgido voluntarios para destrozarlos, una moda que no ha tardado en llegar a España. El último caso se ha producido en Málaga, donde la Policía Municipal ya investiga a un supuesto conductor que se ha ventilado tres de estos equipos en menos de una semana.

Tal y como informa 101 TV Málaga, los tres equipos están ubicados en las calles Avenida del Pacífico, Avenida de Andalucía y calle de Pablo Ruiz Picasso.

No los destroza, sólo los pinta

En su descarga conviene matizar que no los destroza, sino que simplemente pinta la caja son pintura negra en spray, de esta manera en caso de que le pillen no podrán exigirle el pago de los equipos, pues no los ha roto, sino simplemente la limpieza de la caja blindada en la que suelen estar protegidos.

Los daños afectan solo a los cristales de la cámara y el flash

En cualquier caso hablamos de un delito por destrozar bienes públicos y como tal el culpable debe hacer frente a una multa más el coste del aparato, en este caso conviene saber que el precio de este tipo de radares está entre los 60.000 y los 70.000 euros, aunque también es cierto que no lo ha destrozado, simplemente ha pintado en color negro la ventanilla de la caja radar blindada en color negro.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57058
  • Verbum Víncet.
Re: Radares
« Respuesta #2410 en: 25 de Marzo de 2025, 14:26:28 pm »
El día que le pillen. . . le van a dar con todo lo gordo. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243767
Re: Radares
« Respuesta #2411 en: 05 de Junio de 2025, 15:50:35 pm »
Por tu seguridad...


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57058
  • Verbum Víncet.
Re: Radares
« Respuesta #2412 en: 05 de Junio de 2025, 16:33:02 pm »
Yo recuerdo, estando en Tráfico que hubo una queja por vehículos a gran velocidad en la avenida del Papa Negro, se colocó el radar y se empezó a denunciar, al poco tiempo se presentó un señor, que decía representar a la comunidad de propietarios de la urbanización, el cual nos manifestó que la queja la había puesto él, en nombre de todos los propietarios, y que el objeto de la misma era el de multar a los que no eran residentes allí, ya que el ayuntamiento no les dejaba cerrar los viales, se le informó que eso no era posible, que se denunciarían todos los vehículos que excedieran la velocidad con independencia de si eran residentes o no, que nosotros atendíamos a una orden de servicio y no podíamos discriminar las denuncias tal y como él pretendía. . . al día siguiente, igual que llegó la orden de ir a denunciar, llegó la que anuló la citada orden. . . esa foto poco o nada nos dice de todo lo que pueda haber detrás de ella, desde que se un caladero para meter palotes. . . hasta que haya una queja vecinal, un colegio cerca o cualquier otra que desconocemos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243767
Re: Radares
« Respuesta #2413 en: 12 de Julio de 2025, 07:23:38 am »


La sentencia invisible en el sur de Gran Canaria: el despiadado radar del Km 42,2 en la GC-1


G. H. Maspalomas24hJueves, 10 de Julio de 2025

En la serpiente de asfalto que recorre Gran Canaria, hay un punto donde la vida se mide en décimas de segundo y la impaciencia se encuentra con la justicia más fría. Es el kilómetro 42,2 de la GC-1, donde un ojo mecánico vigila con la constancia de un reloj suizo y la dureza de un juez sin rostro. Ese ojo es el radar, un centinela que no falla, que atrapa la velocidad como quien atrapa un sueño huidizo.

 

El asfalto aquí no solo une el norte y el sur de la isla; marca el límite entre la prisa y la prudencia. Un límite que muchos desafían, y a muchos les cuesta caro. Porque este radar no es solo un guardián de la seguridad vial, es una fábrica constante de sanciones. En un solo año, superó las 38.000 multas, una cifra que representa casi el 26% de todas las sanciones por exceso de velocidad en Canarias. Treinta y ocho mil veces un hombre o una mujer pisaron demasiado fuerte el acelerador y sintieron la ley caer sobre ellos como una tormenta de multas.


 

Para ponerlo en perspectiva, de los más de 1.000 radares distribuidos en toda España, apenas 50 son responsables del 38% del total de multas. Y en ese selecto grupo, el radar del kilómetro 42,2 en la GC-1 ocupa un lugar destacado, siendo uno de los diez más activos del país.

 

El radar se alimenta del exceso, del despiste, de la urgencia de llegar antes. El límite de velocidad se desploma abruptamente en este tramo, como una pared inesperada en el camino. Muchos conductores, ya sea por descuido o por la prisa de la vida misma, no logran frenar a tiempo. Así, este lugar se ha convertido en la máquina de hacer dinero más prolífica de Gran Canaria.

 

Pero detrás de cada multa hay una historia: un viaje apresurado, una llamada urgente, la ansiedad de un tiempo que se escapa. La velocidad en la carretera es la metáfora perfecta de la vida moderna: vivimos acelerados, buscando llegar siempre antes, olvidando que la prisa puede ser el principio del fin.

 

El radar del kilómetro 42,2 no perdona porque sabe que la vida también tiene límites. Que la velocidad sin control no solo es peligrosa en la carretera, sino en cada instante que vivimos. Y en ese choque entre el deseo de avanzar y la necesidad de frenar, el radar es la voz que nos llama a la conciencia.

 

Mientras tanto, las multas se amontonan, y las arcas públicas ven crecer una fuente inagotable de ingresos. Pero no todo es recaudación. Detrás de esta cifra implacable hay un debate latente: ¿es este radar un instrumento justo de seguridad vial o una trampa para el bolsillo del conductor?

 

Para quienes recorren la GC-1 diariamente, este tramo es una lección constante. Una llamada a domar el impulso, a entender que en la vida, como en la carretera, hay que saber cuándo pisar el freno para no perderlo todo.

 

Y así, entre coches que aceleran y radares que juzgan, se escribe una historia cotidiana de velocidad, control y consecuencias. La historia de un radar que no solo mide kilómetros por hora, sino el pulso acelerado de una sociedad que vive siempre al límite.

 

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243767
Re: Radares
« Respuesta #2414 en: 03 de Agosto de 2025, 20:07:16 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243767
Re: Radares
« Respuesta #2415 en: 20 de Agosto de 2025, 17:48:07 pm »
Nos adelantarán las tortugas a este paso..



Bruselas quiere bajar los límites de velocidad a 100 km/h en autopista y 80 en carretera


Reducir las emisiones y disminuir los accidentes de carretera serían los principales objetivos de esta medida que ya está en estudio
Iván Mingo
Iván Mingo
20 ago. 2025 - 04:30

Compartir
Aunque a finales de los 90 la propia DGT valoraba una subida de los límites de velocidad en autopista a 140 kilómetros/hora, estableciendo un margen de error para los radares muy generoso al permitir circular a esa velocidad, han faltado solo dos décadas para que ese límite de velocidad no solo no haya subido sino que los únicos cambios que ha sufrido han sido a la baja.


Tendencia a la baja
Buceando en el tiempo conviene tener en cuenta que los actuales límites de velocidad en España datan de los años 90, cuando se fijaron en 120 km/h en autopista, 50 km/h en ciudad y 100 km/h en carretera nacional, si bien el paso de los años y los gobiernos socialistas los han modificado hacia abajo.

El límite de 30 km/h en ciudad es uno de los más bajos de Europa
El límite de 30 km/h en ciudad es uno de los más bajos de Europa


En concreto en 2021 los límites de velocidad en ciudad cayeron hasta los 20, 30 y 50 km/h en función del tipo de calle por el que circulamos, mientras que en carretera, el Gobierno de Pedro Sánchez tumbaba también el límite de velocidad en carretera nacional y lo bajaba de 100 km/h a solo 90, dos cambios que han tenido lugar con Pere Navarro al frente de la DGT.


Zapatero al volante
Por último, el límite en autopista se ha mantenido constante en los 120 kilómetros/hora salvo durante 2011, cuando Zapatero tomaba la decisión de reducirlos a 110 km/h para combatir la crisis económica y energética en la que estaba sumida a España.

Recientemente la Comisión Europea, la Agencia Internacional de la energía y el Consejo Europeo para la Seguridad Vial (ETSC) proponían una reducción de los límites de velocidad vigentes en Europa, aunque en los tres casos se apuesta por reducciones de velocidad diferentes.


La Agencia Internacional de la Energía apuesta por reducir los límites de velocidad en 10 kilómetros a la hora tanto en autopista como el carretera nacional, lo que supone que los nuevos límites quedarían en 100 y 80 kilómetros a la hora.

Los 90 en carretera nacional pueden ser un recuerdo


La Comisión Europea, por su parte, apuesta por reducir la velocidad en autopistas y autovías a 115 km/h para todos los vehículos comunitarios, mientras que la Agencia Europea de Transporte (ETSC) considera que la velocidad debería ser de 100 kilómetros a la hora en autopista y en autovía para turismos, 80 para camiones, y 80 en carreteras nacionales.

Agenda 2030
Estas medidas supondrían un ahorro anual equivalente al petróleo que cabe en 120 petroleros y al gas natural que gastan al año 20 millones de hogares, o lo que es lo mismo, 17.000 millones de metros cúbicos de gas y 220 millones de barriles de petróleo.

En materia de seguridad vial esta propuesta contrasta con las últimas tendencias internacionales en la materia, que hablan más de velocidad inadecuada que de excesos de velocidad, pues no existe un patrón común.

A estas medidas se sumarían otras como fomentar el uso de medios de transporte como la bicicleta y reducir la temperatura media de los hogares en invierno: pura agenda 2030.



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243767
Re: Radares
« Respuesta #2416 en: 17 de Enero de 2026, 16:37:31 pm »
Curioso, segun parece esto es asi desde hace 15 años, sin embargo lo denuncian hoy...a través de PkDiario.




La Guardia Civil de Tráfico incumple las normas de la DGT: coloca los radares delante del airbag


La Benemérita exige a los ciudadanos que cumplan las normas mientras ella se las salta
Rosalina Moreno
Rosalina Moreno @rosalina_mb
Periodista de Nacional. Interior, Defensa y Justicia. rosalina.moreno@okdiario.com
17/01/2026 05:50 Actualizado: 17/01/2026 05:50

La directora de la Guardia Civil, Mercedes González, está incumpliendo las normas del director de Tráfico, Pere Navarro, al colocar en los vehículos policiales los radares en el salpicadero del pasajero, justo encima del airbag. De esta forma, si el airbag se activa, el aparato estallaría en la cara y cuerpo del agente, por lo que supone un peligro. Por otra parte, en caso de que se hayan desactivado los airbag, que son obligatorios desde 2006, esto supondría una ilegalidad que también pone en riesgo su integridad.


Las propias cuentas oficiales de la Benemérita difunden en redes sociales imágenes operativas en las que se aprecian estos hechos. En concreto, por parte de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil. Las últimas de ellas han sido difundidas esta semana, los pasados 14 y 16 de enero, en plena polémica del Gobierno por las balizas que impone a los ciudadanos, pese a las advertencias de los guardias civiles de que no sirven para nada, porque no se ven las luces, y que mayor seguridad dan los triángulos.



Paradójicamente, en los tuits donde aparecen las imágenes, la Guardia Civil da lecciones de Tráfico a los ciudadanos. «Recuerda: Furgonetas en autopistas y autovías, velocidad máxima: 90 km/h. Respetar los límites de velocidad es clave para evitar siniestros viales», dice uno. «Respetar los límites de velocidad no te hará llegar más tarde. Superarlos puede impedir que llegues. La velocidad mata», señala el otro.


Denuncia ante la directora
Estas imágenes han hecho saltar todas las alarmas en la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), la mayoritaria, por «el peligro» que supone para los agentes estos aparatos sobre el airbag. Y luchará para que también se cumpla la ley dentro del  Cuerpo. De momento, la AUGC denunciará esta ilegalidad en la próxima Comisión de Riesgos Laborales de la Benemérita, que se celebrará en febrero.

De no rectificarse esta situación de forma urgente, emprendería acciones legales, anuncia en OKDIARIO Eugenio Nemiña Suárez, responsable jurídico de la AUGC, vocal del Consejo de la Guardia Civil y de la Comisión de Riesgos Laborales.

«Es vergonzoso que además de incumplir la ley, se esté poniendo en riesgo la salud de los trabajadores en las condiciones en las que están prestando servicio», declara, destacando que «esto no se puede permitir porque se está bloqueando este sistema de protección que no sólo es obligatorio, sino que ha demostrado que es eficaz para evitar lesiones en un accidente».

«Esta situación supone un riesgo real y evitable para los ocupantes del vehículo en caso de accidente, colisión o vuelco, pudiendo convertir el propio material de trabajo en un elemento lesivo», subraya. Además, indica que uno de los riesgos de esta manipulación es que como para colocarlo se haya puesto algún tornillo que atraviese el salpicadero, en el momento que el airbag abre, choca contra esa pieza y el airbag finalmente da en la cara al agente.

Asimismo, apunta que otro de los supuestos sería que ese tornillo cortara el airbag al activarse y no infle, perdiendo todo el aire por ahí. «Es muy peligroso manipular el salpicadero colocando cualquier cosa sobre el airbag», sostiene, criticando que no le extraña «este despropósito, porque ya es muy habitual en la Guardia Civil que las normas sean para los de fuera, pero ella sea la primera en incumplirlas».

En riesgo los agentes
El responsable jurídico de la asociación mayoritaria de guardias civiles ha enviado esta semana un escrito a la directora de la Guardia Civil denunciando los hechos. «Se han instalado en los vehículos oficiales pantallas que no respetan ni tienen en cuenta los elementos de seguridad del vehículo, lo que pone en riesgo la integridad de los trabajadores», le afea, exigiendo medidas urgentes.

Por otra parte, Nemiña ha presentado un escrito ante la Comisión de Riesgos Laborales avisando de que este tema será abordado en la próxima reunión, poniendo en foco

«Si los vehículos tienen activado el airbag, en caso de colisión, los pasajeros sufrirían graves consecuencias, con lesiones de importancia. Si por el contrario, para evitar esa activación y lesiones, se desactivan, nos encontraríamos con que la Guardia Civil se salta la ley de seguridad vial».

De cara a dicha reunión, reclama a la Comisión información del número de coches policiales que tienen elementos  instalados en la zona del airbag, así como cuántos de ellos llevan desactivado el sistema de protección.

Otras irregularidades
Este problema se suma a otras irregularidades, como el hecho de que los agentes de Tráfico tengan que llevar el material de sus intervenciones en los asientos traseros de los vehículos por no coger en el maletero, según declara a OKDIARIO Carlos Cantero, responsable de Tráfico de la AUGC y con 17 años de ejercicio como agente de esta especialidad. En concreto, ocurre con los Jeep Renegade, y la AUGC también lo ha denunciado ante Riesgos Laborales.

Como recientemente ha revelado este diario, los Mossos estrenan coches mientras Marlaska sólo compra la mitad de los que prometió a la agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, y ésta se encuentra en una situación crítica por falta de vehículos. Los vehículos nuevos de los mossos tienen maleteros adaptados que son «la envidia de los guardias civiles».

Muchos vehículos de la Unidad de Seguridad Ciudadana (USECIC) de la Guardia Civil también transportan materiales de apertura forzada o montajes de dispositivos operativos en vías públicas sin una correcta compartimentación ni sistemas de anclaje adecuados, según ha podido saber OKDIARIO.

La Guardia Civil también «incumple la ley al obligar a patrullar en motocicleta a los agentes en plenas olas de calor, cuando la normativa dice bien claro que a partir de 35º han de realizar el servicio en motocicleta», apunta. Y ante ello, Interior alega: «Que se hidraten». Esto supone exponerlos a golpes de calor, deshidratación y fatiga.

A esto se suma que los chalecos airbag que usan los agentes de Tráfico «saltan sin motivo, por la propia conducción policial», lo que puede provocar un accidente.

Además, como recientemente ha informado OKDIARIO, los agentes de Seguridad Ciudadana de Granada van hasta cinco juntos en un sólo coche por falta de vehículos y cuando realizan alguna detención, se tienen que quedar dos de ellos en tierra y buscarse la vida para regresar al puesto.

A esa situación precaria se añade que en el municipio granadino de Pinos Puente, el único coche que salía a patrullar no cumplía la normativa en cuanto a colores, pegatinas y elementos reflectantes para aumentar la visibilidad. Tras la denuncia de esta asociación publicada en este diario, esta misma semana ha sido apartado del servicio.

En las ITV «hacen la vista gorda»
La AUGC también destaca en su escrito a la directora de la Guardia Civil que si estos vehículos policiales pasan así la ITV, «tenemos un problema grave» con ellas. Y, si por el contrario, «la Guardia Civil retira estos aparatos para poder pasar la ITV, se acreditaría que son conscientes de la irregularidad en la colocación de los mismos y que luego vuelven a colocar para seguir trabajando».

Así las cosas, «cualquiera de las dos situaciones es preocupante», como también lo es para la AUGC que estas imágenes se publiquen en redes sociales dando normalidad a algo que es «totalmente anormal y pone en riesgo la salud de los trabajadores».

Lo cierto es que, según revela a OKDIARIO Eugenio Nemiña, «es una práctica habitual que las ITV hagan la vista gorda con los coches policiales, aunque tengan cosas estropeadas». Y que por pasarla, «cuando los agentes advierten de que en los vehículos falla algo, los mandos se acogen precisamente a que la ha pasado», restándole crédito a la denuncia de los efectivos.

El responsable jurídico de la AUGC ha vivido cómo en una ITV de Ferrol (La Coruña) daban por bueno un vehículo que «tenía mal la suspensión, los frenos y la dirección». «Era un coche de investigación y estaba hecho una tartana», declara a OKDIARIO. Lo enviaron a él personalmente a pasar la ITV de dicho vehículo,

«Al cogerlo vi que era una tumba andante. Me pasé todo el viaje alucinando y no entendía cómo los compañeros salían de servicio con ese coche, un Fiat Tipo. Llegué a la ITV y cada cosa que miraban, el encargado meneaba la cabeza, resoplaba y anotaba. Viendo eso, pensé que no iba a pasar la ITV. Sin embargo, me dijo: ‘Bueno, porque sois vosotros, pero este coche no puede volver así’», precisa Eugenio Nemiña indignado.

Sin embargo, pincharon en hueso con él. «Contesté que a mí no me hacía ningún favor, que tenía que volver en esa mierda y que pararía por el camino en otra ITV que pagaría de mi bolsillo. Y antes de volver al cuartel iría al juzgado con los dos informes de ITV», explica, indicando que la cosa cambió entonces, y el trabajador le dijo: «Bueno, si te pones así, avisa para que vengan a recogerte».

Ese coche no volvió a circular, tenía tantas cosas que reparar que lo dieron de baja y lo enviaron a la chatarra.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243767
Re: Radares
« Respuesta #2417 en: 18 de Febrero de 2026, 09:03:20 am »
Un conductor asturiano libra de pagar 300 euros, pese al haber cometido infracción, gracias a la foto: "Inconstitucional"

Historia de manuel riu • 13 h •

Las multas por exceso de velocidad están al alza en Asturias. Tanto los radares fijos como los móviles cazan a diario a conductores que incumplen con la velocidad obligatoria establecida en la carretera por la que circulan. Los radares de velocidad funcionan emitiendo ondas (electromagnéticas o láser) hacia los vehículos. Cuando estas ondas rebotan en el coche en movimiento y regresan al dispositivo, este calcula la velocidad basándose en el cambio de frecuencia (efecto Doppler) o en el tiempo que tarda el pulso láser en volver, activando una cámara si se supera el límite.

El veloláser proyecta unas líneas láser a lo largo de la carretera que está controlando. Este haz de luz se refleja en los coches y rebota hasta el dispositivo en repetidas ocasiones. De esta forma, la velocidad se calcula a partir de la distancia y el tiempo transcurrido durante el viaje de ida y vuelta que ha hecho en láser en décimas de segundo. Si la velocidad captada es mayor que el límite de la vía, el aparato realiza una foto para registrar la infracción. Así, el agente encargado de manejar el radar podrá enviar la correspondiente denuncia, tal y como explican desde RACE.

Cuando recibimos la infracción en nuestro buzón, en el documento aparece la velocidad a la que íbamos, la velocidad obligatoria de la carretera, el tramo concreto y dos imágenes de nuestro vehículo. Este último detalle le ha valido a un asturiano librarse de una sanción de 300 euros. Según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, los requisitos jurisprudenciales para multas de velocidad establecen que la foto debe ser clara y nítida "debe ser tomada en dos instantes distintos. Esto se debe a que la Administración debe poder acreditar que el vehículo infractor superó la velocidad máxima en dos momentos diferentes".

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 243767
Re: Radares
« Respuesta #2418 en: 27 de Febrero de 2026, 07:16:58 am »
La DGT cuenta con 1.700 nuevos coches camuflados para imponer multas en todas las carreteras

Historia de Iñaki Maresca • 19 h •

La Dirección General de Tráfico ha reforzado de forma sustancial su despliegue en carretera con la incorporación de 1.700 nuevos vehículos camuflados destinados a la vigilancia y control del tráfico. Esta ampliación supone un incremento significativo de los recursos disponibles para supervisar la circulación en todo tipo de vías, desde autopistas y autovías hasta carreteras secundarias y travesías urbanas.

La medida se enmarca dentro de una estrategia de intensificación del control dinámico, basada en la presencia discreta de patrullas que circulan integradas en el tráfico real. No es ningún secreto que este tipo de vehículos se ha consolidado como una herramienta clave para detectar infracciones que difícilmente pueden ser perseguidas mediante radares fijos o controles estáticos tradicionales.

Vigilancia dinámica y tecnología avanzada

La nueva flota está compuesta por turismos sin distintivos externos, seleccionados entre modelos de amplia difusión en el mercado. Esta elección permite que los vehículos pasen completamente desapercibidos, evitando cualquier elemento que pueda delatar su función policial hasta el momento de la intervención. Sin embargo, en su interior incorporan equipamiento tecnológico de última generación.

Disponen de sistemas de grabación en alta resolución, paneles de señalización desplegables, dispositivos luminosos integrados y conexiones en tiempo real con los centros de gestión de tráfico. Es por eso que los agentes pueden documentar las infracciones con precisión y actuar de forma rápida y coordinada con otras patrullas o unidades aéreas como los helicópteros Pegasus y los drones de vigilancia.

El alcance del despliegue
Llama especialmente la atención la amplitud territorial de este despliegue. Los 1.700 coches no se concentran únicamente en grandes corredores o vías de alta capacidad, sino que patrullan también carreteras convencionales, donde ocurre un alto porcentaje de accidentes graves y mortales. En esas vías, la presencia de unidades encubiertas busca incrementar la percepción de vigilancia constante, reduciendo así la posibilidad de anticipar controles.

Las infracciones perseguidas con mayor intensidad incluyen el uso del teléfono móvil al volante, la conducción sin cinturón, los adelantamientos indebidos, los excesos de velocidad o la conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas. Al tratarse de controles en movimiento, los agentes pueden observar comportamientos en tiempo real y sin que el conductor sospeche que está siendo vigilado.

Más medios y mejor coordinación
La incorporación de esta nueva flota supone un refuerzo tanto cuantitativo como cualitativo en la capacidad operativa de la DGT. El aumento del número de patrullas permite intensificar las campañas específicas en periodos de gran movilidad (festivos, vacaciones o fines de semana con desplazamientos masivos), sin descuidar la vigilancia diaria.

Estos vehículos se integran en un sistema más amplio que incluye radares móviles, fijos, cámaras inteligentes y medios aéreos, lo que genera una red de control más flexible y completa. En cualquier caso, la DGT insiste en que el propósito no es solo sancionar, sino prevenir. La incertidumbre sobre qué vehículo puede estar vigilando induce una actitud más prudente al volante, fomentando un cumplimiento natural de las normas.

Hacia una conducción más segura y responsable
La medida se alinea con los objetivos europeos de reducir la siniestralidad vial y avanzar hacia el modelo de “Visión Cero”, que aspira a eliminar las muertes en carretera a medio plazo. La DGT considera que la combinación de presencia tecnológica, control dinámico y vigilancia discreta consolida un modelo de control más eficaz y preventivo.

Es por eso que la incorporación de estas 1.700 unidades no se entiende solo como un despliegue operativo, sino como un mensaje claro a la ciudadanía: la seguridad vial es una responsabilidad compartida. En cualquier caso, el éxito de esta estrategia dependerá, en última instancia, de la colaboración y el compromiso de los conductores, cuyo comportamiento sigue siendo el factor decisivo para evitar accidentes.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57058
  • Verbum Víncet.
Re: Radares
« Respuesta #2419 en: 27 de Febrero de 2026, 12:11:02 pm »
Hay que usar siempre Radarbot. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche