Catástrofes naturales/ Meteorología .

[47ronin]

El Gobierno de Mazón excluye a un docente fallecido en la DANA de la lista de accidentes en desplazamientos al trabajo


El conseller de Educación y Empleo, José Antonio Rovira, asegura que todos los accidentes 'in itinere' registrados entre el 1 de octubre y el 5 de noviembre fueron leves
Hemeroteca — El conseller de Educación de Mazón se fue a su casa en Alicante el día de la DANA con la mayoría de colegios abiertos

Documento — Respuesta del conseller José Antonio Rovira
https://static.eldiario.es/eldiario/public/content/file/original/2025/0212/12/resposta-sd-6006-firmad-tmp1733921172294-1-pdf.pdf



Lucas Marco

València — 12 de febrero de 2025 21:58 h Actualizado el 13/02/2025 05:30 h 8

El conseller valenciano de Educación y Empleo, José Antonio Rovira, ha excluido de la lista de accidentes 'in-itinere' (en desplazamientos de ida y vuelta al puesto de trabajo) al director del Instituto de Educación Secundaria (IES) Número 1 de Cheste, José Martínez Toral, que falleció el pasado 29 de octubre de vuelta a su domicilio en València tras haber cerrado las instalaciones del centro educativo. Así se desprende de la lista de accidentes que detalla el conseller Rovira en una respuesta a una solicitud de la diputada de Compromís Mònica Àlvaro en la que el departamento autonómico de Educación anota cinco accidentes leves en la provincia de Valencia entre el pasado 1 de octubre y el 5 de noviembre. En ninguno de los 24 accidentes 'in itinere' registrados en el conjunto del territorio valenciano se incluye ninguno de grado mortal.

“Todos los accidentes han tenido la consideración de leves”, indica José Antonio Rovira, que además de conseller de Educación, también lo es de Empleo. Compromís critica la exclusión del docente fallecido de la lista de accidentes en itinerarios de ida y vuelta al trabajo. “No solo nos encontramos ante una respuesta que falta a la verdad, sino también ante una muestra estremecedora de la insensibilidad de un Gobierno que no tiene ningún interés en cuantificar cuántos de los muertos por la DANA del 29 de octubre eran trabajadores y trabajadoras yendo o volviendo de su puesto de trabajo, porque en su respuesta Rovira obvia sus competencias en Empleo. Esta carencia de respeto a las víctimas es inadmisible,” ha denunciado Àlvaro.


La coalición valencianista lamenta la falta de interés del conseller en el ejercicio de sus competencias en materia de Empleo y prevención de riesgos laborales. “Esta es la realidad de la gestión del Gobierno del PP, negar la evidencia y olvidar las responsabilidades que tienen con la ciudadanía”.

Compromís exige una “rectificación inmediata” de Rovira, para que, “al menos, garantice un registro riguroso y transparente de accidentes laborales 'in itinere' a consecuencia de la DANA”. “La ciudadanía no merece este desprecio”, concluye Mònica Àlvaro.

El conseller de Educación de Mazón se fue a su casa en Alicante el día de la DANA con la mayoría de colegios abiertos

El conseller de Educación de Mazón se fue a su casa en Alicante el día de la DANA con la mayoría de colegios abiertos
El departamento que dirige José Antonio Rovira no ha contestado las preguntas de este diario. El conseller se marchó el día de la DANA a San Vicent del Raspeig (Alicante), la localidad donde reside, mientras los colegios permanecían abiertos y la Universitat de València había cerrado sus instalaciones previo aviso a toda su comunidad educativa. Rovira se escudó en que “tenía cosas en Alicante porque la misma Aemet estaba diciendo que la tormenta se iba para Cuenca”.


Respuesta del conseller José Antonio Rovira
 
SOL·LICITUD DE DOCUMENTACIÓ núm. 6006
Diputat/da: Mònica Àlvaro i Cerezo i Isaura Navarro Casillas
Grup parlamentari:  compromís

El Gobierno de Mazón excluye a un docente fallecido en la DANA de la lista de accidentes en desplazamientos al trabajo
El conseller de Educación y Empleo, José Antonio Rovira, asegura que todos los accidentes 'in itinere' registrados entre el 1 de octubre y el 5 de noviembre fueron leves
Hemeroteca — El conseller de Educación de Mazón se fue a su casa en Alicante el día de la DANA con la mayoría de colegios abiertos
Documento — Respuesta del conseller José Antonio Rovira





El conseller de Educación, José Antonio Rovira, en una intervención en la cámara autonómica.
El conseller de Educación, José Antonio Rovira, en una intervención en la cámara autonómica. José Cuéllar (Corts Valencianes)
Lucas Marco

València — 12 de febrero de 2025 21:58 h Actualizado el 13/02/2025 05:30 h 8
Seguir al autor/a
LEER ESTE TEXTO EN CATALÁN

El conseller valenciano de Educación y Empleo, José Antonio Rovira, ha excluido de la lista de accidentes 'in-itinere' (en desplazamientos de ida y vuelta al puesto de trabajo) al director del Instituto de Educación Secundaria (IES) Número 1 de Cheste, José Martínez Toral, que falleció el pasado 29 de octubre de vuelta a su domicilio en València tras haber cerrado las instalaciones del centro educativo. Así se desprende de la lista de accidentes que detalla el conseller Rovira en una respuesta a una solicitud de la diputada de Compromís Mònica Àlvaro en la que el departamento autonómico de Educación anota cinco accidentes leves en la provincia de Valencia entre el pasado 1 de octubre y el 5 de noviembre. En ninguno de los 24 accidentes 'in itinere' registrados en el conjunto del territorio valenciano se incluye ninguno de grado mortal.

“Todos los accidentes han tenido la consideración de leves”, indica José Antonio Rovira, que además de conseller de Educación, también lo es de Empleo. Compromís critica la exclusión del docente fallecido de la lista de accidentes en itinerarios de ida y vuelta al trabajo. “No solo nos encontramos ante una respuesta que falta a la verdad, sino también ante una muestra estremecedora de la insensibilidad de un Gobierno que no tiene ningún interés en cuantificar cuántos de los muertos por la DANA del 29 de octubre eran trabajadores y trabajadoras yendo o volviendo de su puesto de trabajo, porque en su respuesta Rovira obvia sus competencias en Empleo. Esta carencia de respeto a las víctimas es inadmisible,” ha denunciado Àlvaro.


La coalición valencianista lamenta la falta de interés del conseller en el ejercicio de sus competencias en materia de Empleo y prevención de riesgos laborales. “Esta es la realidad de la gestión del Gobierno del PP, negar la evidencia y olvidar las responsabilidades que tienen con la ciudadanía”.

el artículo continúa después del siguiente mensaje
Estamos a un paso de conseguirlo
Estamos a punto de alcanzar una cifra récord. Un número que ni siquiera imaginamos cuando doce periodistas comenzamos en un pequeño apartamento, financiados con nuestros ahorros y los de algunos amigos y familiares. Pero la independencia editorial depende de la independencia económica y por eso, nuestros socios y socias son la única garantía de que podremos blindarnos ante el poder. Ayúdanos a alcanzar los 100.000 socios y socias de elDiario.es.

Muchas personas, con pequeñas decisiones, pueden hacer grandes cosas.

Haz posible el periodismo independiente.


Compromís exige una “rectificación inmediata” de Rovira, para que, “al menos, garantice un registro riguroso y transparente de accidentes laborales 'in itinere' a consecuencia de la DANA”. “La ciudadanía no merece este desprecio”, concluye Mònica Àlvaro.

El conseller de Educación de Mazón se fue a su casa en Alicante el día de la DANA con la mayoría de colegios abiertos

El conseller de Educación de Mazón se fue a su casa en Alicante el día de la DANA con la mayoría de colegios abiertos
El departamento que dirige José Antonio Rovira no ha contestado las preguntas de este diario. El conseller se marchó el día de la DANA a San Vicent del Raspeig (Alicante), la localidad donde reside, mientras los colegios permanecían abiertos y la Universitat de València había cerrado sus instalaciones previo aviso a toda su comunidad educativa. Rovira se escudó en que “tenía cosas en Alicante porque la misma Aemet estaba diciendo que la tormenta se iba para Cuenca”.

[47ronin]

La Generalitat responde a la jueza: la consellera Pradas fue quien decidió enviar la alerta el día de la dana


Dos funcionarios de Emergencias fueron los encargados de ejecutar el lanzamiento de la alerta


Vozpópuli
Guillermo Rodríguez Pérez
Comunidad Valenciana
Publicado: 14/02/2025 ·17:47
Actualizado: 14/02/2025 · 20:19

La Generalitat Valenciana ha respondido la petición de la jueza sobre quién decidió enviar el SMS de alerta a la población del día de la dana el pasado 29 de octubre.

La respuesta que ha trasladado, a la que ha accedido Vozpópuli, es que fue la entonces Consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas -más tarde destituida-, quien decidió enviar la alerta el día de las inundaciones a las 20:11 de la tarde.

"En cumplimiento con el mandato de la Directora de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias para que se informe a ese Juzgado, desde este departamento, sobre lo solicitado en el escrito", eplica que corresponde al director del Plan Especial frente al riesgo de inundaciones la siguiente función: "Determinar, en función del tipo y gravedad de la emergencia las medidas de protección a la población que deban de adoptarse".

Mazón especifica entonces que "la dirección del Plan la ejercía la entonces Consellera de Justicia e Interior, dentro de un "Comité de Dirección", formado por citada Consellera y la Delegada del Gobierno", Pilar Bernabé.

Dos funcionarios ejecutaron la orden
La jueza también solicitó que "se identifique al técnico o funcionario que, en cumplimiento de la orden de remisión del citado mensaje a la población, la llevó a efecto a través de los cauces y operadores de telefonía".

En respuesta a esta petición, "de acuerdo con los registros existentes en sistema “Public Warning Portal” Red de Alerta Nacional, plataforma alojada en los servidores del Ministerio del Interior, y de conformidad con la consulta realizada a la fecha, los usuarios que aparecen
registrados como redactores y validadores del mensaje, son dos funcionarios de Emergencias".

Según explica la Generalitat, de acuerdo con los registros existentes en sistema 'Public Warning Portal' Red de Alerta Nacional, plataforma alojada en los servidores del Ministerio del Interior, y de conformidad con la consulta realizada sobre esa fecha, aparecen registrados dos usuarios, uno como redactor y otro como validador del mensaje.

Fuentes de la Generalitat han señalado que la contestación al juzgado de Catarroja se ha presentado en la mañana de este viernes y que en relación a las preguntas planteadas por la titular del juzgado "se ha facilitado a la juez, como no podía ser de otra manera, la información tanto de los extremos relacionados con la decisión, como de las personas que ejecutaron el envío".

Añaden desde la Generalitat que, para más información y colaboración, se le ha informado a la jueza sobre la estructura y organización del plan en lo que respecta a los avisos y medidas de protección a la población.

Sobre el Barranco del Poyo
 La Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) ha respondido a la jueza de Catarroja (Valencia) que instruye la causa judicial sobre la gestión de la Dana que los datos del "incremento súbito de caudal" en el barranco del Poyo estuvieron disponibles para la Generalitat entre las 18:00 y las 18:10 horas del 29 de octubre.

Así se recoge en la respuesta enviada por la CHJ, a la que ha tenido acceso EFE, al requerimiento con el que el juzgado solicitó los datos relativos al caudal del barranco del Poyo entre las 16:13 y las 18:42 horas del día de la dana, 29 de octubre, y cómo se transmitieron.

La CHJ -dependiente del Ministerio de Transición Ecológica- asegura que los datos de la "subida tan abrupta" que hubo en el Poyo a partir de las 17:40 pudieron consultarse en el Centro de Proceso de datos de la Cuenca 20 o 30 minutos después, el retardo normal que tiene el sistema.

El organismo recuerda que el Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) "no es un sistema de predicción" sino de observación, que muestra datos observados en tiempo real que se visualizan siempre en la web 20 o 30 minutos después, tras su transmisión y cálculo.

"Lo que se visualiza en la web del SAIH es lo que ha ocurrido hace 20 o 30 minutos y en ningún caso es posible informar de lo que va a ocurrir, excepto cuando se trata de ríos con embalses, en los cuales sí que es posible estimar las salidas del embalse con cierta anticipación", recoge el documento.

El 29 de octubre, los datos se publicaron en la web del SAIH con "acceso libre" para cualquier persona y eran accesibles igualmente para el Centro de Coordinación de Emergencias (CCE) de la Generalitat Valenciana a través de una aplicación, indica.

El CCE tenía también "acceso privilegiado", como el resto de comunidades, al visor de la Red de Alerta Nacional, en el que estaban disponibles los datos de caudal y los mapas de peligrosidad y riesgo por inundaciones, según la Confederación del Júcar.

Además de los datos de pluviometría y caudal en tiempo real publicados, se enviaron 16 correos electrónicos automáticos con avisos específicos sobre la superación de umbrales de lluvia, recogidos mediante captura de pantalla en la respuesta de la CHJ al juzgado.

"Cabe finalmente señalar que el teléfono del SAIH se atiende 24 horas al día durante los 365 días al año, por lo que por vía telefónica también se aporta información si así se requiere por parte de otras administraciones", concluye la Confederación.

En el documento, la CHJ explica además el funcionamiento del SAIH y defiende que la información y avisos que transmite es "complementaria" al resto de datos que reciben los centros de coordinación de emergencias de otros servicios y organismos para gestionar inundaciones.

También recuerda que el Plan Especial de Inundaciones de la Generalitat establece que, en cuencas como la del Poyo, la Confederación Hidrográfica no realiza el seguimiento sino que, "previa petición del CCE, contrasta la información que llega".

Por tanto, según las características de la cuenca, la funcionalidad del SAIH y el Plan Especial de Inundaciones, "no se puede confiar la seguridad de las personas ante una emergencia por inundaciones a los datos de caudal de un simple sensor de nivel, que no recoge toda la información hidrológica de la cuenca y donde, en todo caso, el tiempo de reacción para la población es muy bajo", refiere el documento.

La Confederación añade que la gestión de inundaciones en este tipo de cuencas "requiere de una mayor anticipación, para lo cual sirve la información pluviométrica, pero sobre todo ha de servir la predicción meteorológica".

El organismo ya respondió esta semana a un primer requerimiento de la jueza en el que señaló que, según el Plan Especial de Inundaciones, quien dirige la emergencia en caso de desbordamiento de presas es la comunidad autónoma.

[47ronin]

El gobierno canario transmite "tranquilidad"
¿Riesgo de erupción del Teide? Crece la actividad sísmica en Tenerife: "La situación es anómala, estamos muy pendientes"

A los pies del Teide, la población está expectante. "No nos apetece darle muchas vueltas, pero la posibilidad de que entre en erupción en algún momento próximo existe y nos genera inquietud", cuenta una tinerfeña
Por Lino Vargas
14/02/2025 - 05:00

¿Puede entrar en erupción el Teide próximamente? Es una pregunta que corre como la pólvora en Tenerife estos días. La creciente actividad sísmica en la zona del volcán y el aumento continuado de emisiones de gas genera inquietud entre los tinerfeños. “No hay duda, existe una actividad sísmica anómala y un aumento de las emisiones de gas en la zona desde el año 2016 en Tenerife”, explica Luca D´Auria, director del Área de Vigilancia Volcánica del Instituto Volcanológico de Canarias (INVOLCAN) en declaraciones a El Confidencial. Eso sí, hace hincapié en que “a día de hoy no hay razón para alarmarse, nada hace indicar que vaya a haber una erupción en el corto plazo”. El Teide está en el punto de mira de los expertos, y “ahora mismo la prioridad es hacer un seguimiento de la situación y estar muy pendientes de la evolución”, expone D´Auria. ¿Cuándo puede existir un riesgo real de erupción? El director del Área de Vigilancia Volcánica de INVOLCAN apunta a que “la sismicidad tendría que ser más intensa de lo que es. Tendrían que producirse magnitudes que superen el 4 en la escala, ya que ahora mismo los terremotos son de 1 o 2, que, de hecho, son microterremotos casi imperceptibles”. "La probabilidad de que haya una erupción este año sería como del 2%, en los próximos 5 años, del 40%, y en 100 años, superaría el 90%"

Existen dos escenarios que nos acercarían a una erupción, tal y como apuntan los expertos. Una, que los terremotos vayan incrementando su intensidad paulatinamente hasta que llegase la erupción. O, por otro lado, lo que ocurrió en La Palma, que a penas unos días antes de la erupción aparezca de repente una sismicidad intensa. Aunque, según afirman los especialistas, lo más normal sería un incremento gradual de la escala de los terremotos. Entonces, ¿cuál es la probabilidad de que entre en erupción el Teide próximamente? “Si con los datos que tenemos usamos la estadística, la probabilidad de que haya una erupción este año sería como del 2%, en los próximos 5 años, del 40%, y en 100 años, superaría el 90%. Pero es especulación, luego puede pasar cualquier cosa”, afirma Luca D´Auria.
Foto: Un científico del IGN advierte de una posible erupción del Teide: "Podría ocurrir en dos años" (Freepik/wirestock)
TE PUEDE INTERESAR
Un científico del IGN advierte de una posible erupción del Teide: "Podría ocurrir en dos años"
Roberto Ruiz Anderson
El Gobierno de Canarias ha hecho un llamamiento a la "tranquilidad" y "prudencia". El pasado martes el consejero de Política Territorial de Canarias, Manuel Miranda, destacó que el Ejecutivo regional trabaja con INVOLCAN en los planes de monitorización de la actividad vulcanológica, así como con el Instituto Geográfico Nacional (IGN) en el seguimiento constante de la actividad sísmica en las islas. También están elaborando una nueva estrategia de riesgos y de divulgación a la ciudadanía. Miranda subrayó que los científicos del PEVOLCA (Plan Especial de Protección Civil y Atención de Emergencias por Riesgo Volcánico en la Comunidad Autónoma de Canarias) no ven “indicios de una erupción en las próximas semanas o pocos meses”, pero reconoció que el archipiélago al final es “un territorio que, no podemos olvidar, tiene origen volcánico”.
"Tenemos miedo a que pase lo mismo que en La Palma"
Cuando aún tenemos en la retina la imagen de los ríos de lava emanando del volcán en la isla de La Palma, en Tenerife no quieren “ni pensar” en que eso pueda ocurrir allí. A los pies del Teide, la población está expectante. “No nos apetece darle muchas vueltas, pero la posibilidad de que el volcán entre en erupción en algún momento próximo existe y nos genera inquietud y miedo”, cuenta entrecortada, antes de exhalar un fuerte suspiro, Andrea, una vecina de Vilaflor, un municipio tinerfeño muy próximo al Teide. El asunto “desde luego, está en las calles de Tenerife” y es inevitable pensar en “lo mal que se gestionó la erupción de La Palma”. El precedente “no es bueno, y, por eso, es peor saber que si eso pasa aquí, lo vamos a perder todo y las ayudas estatales tardarán mucho en llegar”, opina Andrea. Eso sí, comentan que les tranquiliza que los expertos "no vean motivos de alarma" Pese a la inquietud que ha surgido, la vecina de Vilaflor confirma que ahora mismo “no hay pánico, ni mucho menos, solo se comenta la situación”. Además, añade que les tranquiliza que los expertos “no vean motivos de alarma” y agradece que el Gobierno canario “esté dando transparencia y monitorizando todo”. El ambiente es de calma tensa en la isla. En Vilaflor y en el resto de Tenerife abogan por “seguir su vida sin pensar mucho en ello”, aunque con “un poco de tensión en el subconsciente ante el riego de ver una erupción del Teide próximamente”.

[47ronin]

El asteroide 2024 YR4 se dirige a la Tierra: Hay 9 países en riesgo según la NASA

Historia de Euronews farsi • 13 h • 2 minutos de lectura


El asteroide, llamado "2024-2024" (2024 YR4), fue descubierto a finales del año pasado y actualmente se mueve hacia la Tierra, posiblemente llegue a la Tierra en 2032. Se estima que el asteroide tiene entre 40 y 90 metros de diámetro, y si chocara contra la Tierra con la fuerza de 500 bombas atómicas, podría causar tantas lesiones que serían suficientes para destruir varias ciudades.

Si bien las probabilidades de que chocara con la Tierra seguían siendo relativamente bajas, la probabilidad de una colisión con la Tierra aumentó recientemente del 1% al 2,3%, lo que despertó el temor entre quienes viven en la "ruta de peligro" identificada por la NASA.

Según la evaluación de los científicos, si este asteroide chocara con la Tierra, el lugar del impacto probablemente se encontraría en algún lugar del norte de Sudamérica, al otro lado del Océano Pacífico, el sur de Asia, el Mar Arábigo o el África subsahariana.

La NASA ha clasificado a India, Bangladesh, Pakistán, Etiopía, Nigeria, Venezuela, Colombia y Ecuador como países "en riesgo".

Sudán: ¿imán de meteoritos?

También se ha mencionado a un país árabe como posible objetivo: Sudán, un gran país africano con un área aproximadamente equivalente en total a Francia, España, Suecia, Noruega y Alemania. El país ha sufrido numerosos incidentes con meteoritos a lo largo de los años. Una de sus experiencias más recientes se remonta a 2008, cuando el asteroide 2008 TC3, de 4,1 metros de diámetro, explotó a unos 37 kilómetros sobre Sudán y sus fragmentos se dispersaron por el "desierto de Nubia".

[47ronin]

La jueza cerca a Mazon...


La juez que investiga la gestión de la dana asegura que las muertes eran evitables


Un auto de la magistrada de Catarroja señala que los daños materiales "no se podían evitar", pero "las muertes sí"También quiere saber si "alguna otra autoridad" se unió al Cecopi antes del envío de la alerta a la población

NaN.NaN.NaN
RTVE.es/EFE
Tiempo de lectura
5 min.
Los daños materiales provocados por la dana "no se podían evitar", pero "las muertes sí". Así lo asegura la juez de Catarroja que investiga la gestión de la riada de Valencia del pasado 29 de octubre en un auto difundido el lunes a las partes y al que ha tenido acceso RTVE.

La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 de Catarroja ha pedido a la Conselleria de Interior y Emergencias que le informe de si se unió al Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) "alguna otra autoridad" distinta de las que integraban ese órgano el día de la dana antes de enviar el mensaje de alerta a la población.

La juez quiere saber si alguna autoridad distinta de las veintinueve personas y organismos que ya formaban parte del Cecopi el día 29 de octubre de 2024 entre su convocatoria, a las 17 horas, y hasta las 20.11, cuando se remitió el mensaje de alerta a la población a través del sistema Es-Alert, acudió a la reunión.

La magistrada ha tomado esta decisión tras recibir respuesta de la Generalitat al requerimiento que le envió sobre la decisión del envío de esa alerta, según informa el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Ahora, la instructora ha dado tres días hábiles de plazo a la Administración para que conteste a este nuevo requerimiento.

La Generalitat responsabiliza del envío del SMS de alerta el día de la dana a la exconsellera Pradas, a cargo del Cecopi
La Generalitat responsabiliza del envío del SMS de alerta el día de la dana a la exconsellera Pradas, a cargo del Cecopi
El juzgado notifica cuatro resoluciones
Al mismo tiempo, el juzgado ha dictado y notificado otras cuatro resoluciones sobre distintos aspectos del procedimiento, la primera de ellas para requerir a la Asociación de Damnificados Dana Horta Sud para que identifique, de forma previa a la admisión a trámite de su querella, las personas de entre sus miembros que resultaron lesionadas, así como para que informe de qué tipo de lesiones sufrieron, la forma en que se produjeron y el tratamiento médico ulterior que recibieron tras una primera asistencia facultativa.

Respecto a esta querella, la juez inadmite lo relativo a los daños por imprudencia grave que en ella se detallaban porque entiende que esos daños “no se podían evitar”, pero “las muertes sí”.

Alude en este sentido a lo establecido por un auto anterior del propio juzgado, de fecha 11 de febrero, donde se recogía que la investigación penal en curso se ciñe a los fallecimientos y a las lesiones que requirieron tratamiento tras una primera asistencia facultativa. “Ello no significa que no hayan de obtener la oportuna reparación los daños materiales, la destrucción que ha asolado a las poblaciones y que han afectado a centenares de miles de personas, sino que ni este proceso ni la jurisdicción penal son competentes para su conocimiento”, precisa.

Por esta misma razón, en otro auto, la magistrada ha rechazado la personación en la causa como perjudicados de cuatro personas que sufrieron daños en sus bienes, como vehículos o inmuebles, como consecuencia de las inundaciones.

Acepta la personación en la causa de la asociación Liberum
Sí acepta la personación en esa condición de acusación particular de la familiar de varias víctimas mortales, que había presentado un escrito a tal efecto bajo la representación legal de la asociación Liberum. A esta entidad el juzgado sí le requiere el pago de una fianza de 6.000 euros para ejercer la acción popular.

Finalmente, y en contestación a la solicitud de diligencias de otra de las acusaciones populares, Podemos, la magistrada pide a la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) que emita un informe de las actuaciones que llevó a cabo en el ámbito de sus competencias aquel 29 de octubre.

Igualmente, pide al teléfono de emergencias 112 que le informe a partir de qué momento de ese día se comenzaron a recibir llamadas sobre los efectos de la dana y de qué poblaciones procedían.

Finalmente, en una providencia, el juzgado ha requerido de nuevo a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) para que le aporte la información requerida en el último auto sobre los caudales del barranco del Poyo en un plazo improrrogable de tres días, pues el contenido del CD que remitió hace unos días no se corresponde con lo solicitado.

Mazón afirma que hay que "respetar los procesos judiciales"
Preguntado este martes por los requerimientos de la juez, el president de la Generalitat, Carlos Mazón, ha afirmado este martes que hay que "respetar los procesos judiciales". Por su parte, la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, ha subrayado que la "realidad" es que el mensaje de alerta ES-Alert se envió a la población horas después de que llegara Mazón al Cecopi.

"Son realidades, son hechos que pasaron y todo lo demás se podrá decir en sede judicial, que es donde corresponde y donde le corresponde a todas las personas que de una manera u otra participamos del Cecopi, y todos iremos y lo haremos. Ahí no se puede recortar, no se puede manipular y no se puede hacer una reescritura de algo que es una realidad", ha manifestado a los periodistas.

Este mismo martes Compromís ha solicitado que comparezcan en la comisión de investigación sobre la dana en el Senado representantes autonómicos y estatales como el presidente valenciano, las dos exconselleras que dejaron su puesto tras la catástrofe, Salomé Pradas y Nuria Montes; el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo; el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y la entonces responsable de Transición Ecológica, Teresa Ribera.

[Heracles_Pontor]

Mazón le cargará los muertos a Pradas. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[47ronin]

Los cargos políticos de la dana se desvinculan ahora de la alerta tardía con el foco judicial sobre Carlos Mazón y Salomé Pradas

Historia de Noa De La Torre • 4 h • 3 minutos de lectura

Miembros del CECOPI aseguran haber pedido que se avisase a la población desde las 18 horas del 29 de octubre y apuntan a la tardanza por el debate técnico.

El último auto de la juez de Catarroja que investiga la dana ha desencadenado todo un terremoto político de consecuencias aún imprevisibles. Su conclusión no deja lugar a dudas de cuál es para la magistrada el camino que quiere explorar a partir de ahora: la «palmaria ausencia de avisos a la población» fue el causante de un «abrumador número de fallecimientos» que se pudieron evitar. Con el foco judicial puesto definitivamente en la tardanza de una alerta que no llegó hasta las 20.11 horas, varios han sido los movimientos en los últimos días de los principales responsables políticos el 29 de octubre. Con un único objetivo: desvincularse de dicho mensaje.


La magistrada del juzgado ha dejado entrever que, de momento, apunta a la ex consejera responsable de Emergencias, Salomé Pradas, y al presidente valenciano, Carlos Mazón. De hecho, ha preguntado a la Generalitat quién decidió el envío de la alerta y qué autoridad se incorporó a la reunión de la emergencia justo antes de ese envío.

El presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, fue uno de los que ese martes estaba sentado en la mesa del Centro de Coordinación Operativa Integrado (CECOPI). «Fui uno de los que metió prisa para lanzar el mensaje, porque se estaba debatiendo y debatiendo y no se tomaba una decisión», reconoce a este diario. «Estaba desesperado y lo dije», insiste.

Lo que dijo fue: «Enviad la alerta de una puta vez». Según la cronología que recuerda, esto se produjo aproximadamente entre las 19.40 y las 20 horas. Ahora bien, Mompó niega que en el CECOPI se estuviera esperando a que llegara el presidente de la Generalitat, que no hizo acto de presencia hasta pasadas las 19.30 horas.

Mompó no es el único que desvincula la presencia de Mazón con el envío del mensaje, pues otros testigos presenciales en la reunión confirman que el retraso de la alerta se debió en realidad al debate previo que se generó. Estas fuentes sostienen que es a partir de las 18 horas cuando la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) advierte del peligro que corre la presa de Forata, lo que motiva una discusión sobre la alerta.

El debate se produce sobre todo entre el director operativo de la emergencia y responsable de los bomberos, José Miguel Basset, y el subdirector de Emergencias en la Consejería, Jorge Suárez. Ambos son funcionarios y de perfil técnico, por lo que el debate se centra en cuestiones como cuál debía ser la redacción del mensaje o el ámbito de alcance.

Es más, en ese momento hay quien opina que un mensaje masivo a la población podía generar una alarma innecesaria. Varias fuentes consultadas señalan, por ejemplo, al presidente de la CHJ, Miguel Polo, que asistió telemáticamente al CECOPI. Fuentes gubernamentales desmienten esta versión, para señalar que en realidad fue uno de los que puso sobre la mesa el envío de la alerta.

Otro que intervino en varias ocasiones instando a lanzar un aviso fue el ex secretario autonómico de Emergencias con Pradas, Emilio Argüeso, según las fuentes consultadas. El nerviosismo se dispara cuando los técnicos se reúnen para consensuar el texto del mensaje y se advierte de que debe haber una segunda validación. Mazón no había llegado todavía.

Por el contrario, la delegada del Gobierno, a la que la Generalitat sitúa en el «comité de dirección» del CECOPI, ha relacionado el envío de la alerta a las 20.11 con la llegada de Mazón a la reunión. «Cuando vi al presidente es cuando se mandó el ES-Alert», ha dicho Pilar Bernabé.

El último dirigente que ha querido desmarcarse del mensaje ha sido el secretario de Estado de Medio Ambiente. Desde la Generalitat se argumentó que fue la llamada de Hugo Morán a Pradas la que precipitó el lanzamiento de la alerta, ya que confirmó el colapso de la presa. Morán asegura ahora que llamó «para tener información fidedigna de lo que está sucediendo», según dijo en À Punt.

[47ronin]

https://x.com/jordisalvia/status/1893290984311595195?t=iucg6V5ybKNXCkAK06gyTA&s=19

[47ronin]

La juez de la DANA no admite la querella de Hazte Oír contra la delegada del Gobierno de Sánchez


Hazte Oír presentó la querella contra Bernabé porque no instó al Ministerio del Interior la declaración de emergencia nacional


Ignacio Martínez
Responsable de OKDIARIO en la Comunidad Valenciana
24/02/2025 16:10 Actualizado: 24/02/2025 16:37

La titular del Juzgado de Instrucción Número 3 de Catarroja, en Valencia, ha decidido no admitir a trámite la querella interpuesta por la Asociación Hazte Oír contra la delegada del Gobierno de Pedro Sánchez en la Comunidad Valenciana Pilar Bernabé. A juicio de la asociación querellante, Pilar Bernabé no había instado al Ministerio del Interior del Gobierno de España, que ella representa en este territorio, a declarar la emergencia nacional a causa de la DANA que este 29 de octubre ha asolado 103 municipios de la provincia de Valencia y ha dejado el trágico balance de 224 fallecidos y tres desaparecidos. La magistrada entiende que «la cuestión estriba en si la alegada omisión constituye la base de la atribución de los homicidios y lesiones cometidos por imprudencia grave, objeto de la investigación en este procedimiento, a la delegada del Gobierno». Y añade que «la respuesta ha de ser necesariamente negativa». Agrega que el Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana establece «como competencia exclusiva de la Generalitat protección civil (…) sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 149 de la Constitución». Añade, también, que el Consell «es el órgano superior de dirección y coordinación de la protección civil en la Comunidad valenciana en el ámbito de sus competencias (…)». Y concluye que «a la Conselleria competente en materia de protección civil le corresponde ejercer el mando único de la emergencia dirigiendo los planes de protección civil». la juez recuerda en su auto que «nos encontramos en el marco de un procedimiento penal, en el que se ha de establecer un nexo casual, en este caso derivado de la posición de garante en la evitación de fallecimientos y lesiones, a los que ha de sumarse el análisis de la concreta acción que se omitió».

Sostiene también la juez que «constituye nexo común en los fallecimientos, el desconocimiento total y absoluto de la situación de riesgo, lo que llevó a las víctimas muchas de ellas de la tercer edad, a permanecer en plantas bajas, bajar a los garajes, permanecer simplemente en las calles, circular con sus vehículos». Y mantiene a continuación que «la remisión del mensaje a través del sistema Es Alert a las 20:11 horas se limitaba a instar a que se evitaran los desplazamientos, mensaje manifiestamente tardío y erróneo».

Se da la circunstancia de que tal como ha publicado este lunes OKDIARIO, el presidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón ha expresado en Madrid que los SMS no se produjeron como alerta del barranco del Poyo, sino tras haber sido informados del riesgo de colapso en 13 horas de la presa de Forata, que al final no se produjo, porque, según ha destacado el propio Carlos Mazón, el aviso por parte del Ministerio de Transición Ecológica y/o la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) nunca se produjo.

[47ronin]

Ahora sigan con la cantinela de que Sánchez debió...

[47ronin]

Ahora resulta que el almuerzo casi fue cena y que llegó a Cecopi pasadas las 8 de la tarde.

[Heracles_Pontor]

Al final. . . todo se sabrá, es cuestión de tiempo. . .

[47ronin]

https://x.com/Miquel_R/status/1894707314852004096?t=-w_nr1tV7n0V92Ti0JxshQ&s=19

[Heracles_Pontor]

Cada información nueva que sale es una losa más en la carrera de Mazón. . .

[47ronin]

La juez de la dana rechaza una querella contra Mazón al ser aforado


La magistrada también ha aceptado la personación del PSOE valenciano si paga en diez días una fianza de 6.000 euros

Vozpópuli
Manuel Conejos
Publicado: 26/02/2025 ·16:44
Actualizado: 26/02/2025 · 16:48

La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja ha inadmitido la querella presentada por la Federación Local del sindicato CGT contra el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, –remitida por inhibición de un juzgado de Instrucción de Valencia–, debido a su condición de aforado.

Esta es una de las tres resoluciones que la magistrada ha notificado hoy, según informa el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. La segunda de ellas hace referencia a la admisión como acusación particular de la Asociación de Damnificados Horta Sud en las diligencias en las que se investiga la presunta comisión de delitos de homicidio y lesiones por imprudencia.

Ha tomado esta decisióndespués de que la citada asociación haya comunicado que entre sus miembros hay familiares de cinco víctimas mortales, así como un lesionado. El juzgado ha aceptado la querella interpuesta por la entidad exclusivamente en relación con los posibles homicidios y lesiones imprudentes y emplaza a resolver “en un momento ulterior” la petición de los querellantes sobre la práctica de diligencias, que incluye la declaración de los querellados como investigados.

Investiga fallecimientos
El auto, como se recogía en otro dictado el pasado 11 de febrero, establece que el objeto de esta investigación es exclusivamente los fallecimientos y las lesiones de carácter imprudente, pero no los daños por imprudencia grave.

“Ello no significa, decía el mencionado auto, que no hayan de obtener la oportuna reparación los daños materiales, la destrucción que ha asolado a las poblaciones y que ha afectado a centenares de miles de personas, sino que ni este proceso ni la jurisdicción penal son competentes para su conocimiento”, precisa la resolución.

Ese objeto del procedimiento de hecho ya se fijó igualmente al inicio del mismo, en un auto de fecha 5 de diciembre de 2024. Ya entonces no se incluyó la investigación por los daños materiales porque, a juicio de la instructora, “éstos no se podían evitar”.

La magistrada recuerda, asimismo, que el artículo 267 del Código Penal regula los daños por imprudencia como un delito leve, que no viene precedido como tal de una instrucción previa, siempre y cuando la cuantía supere los 80.000 euros, y los castiga con una pena de multa de tres a nueve meses.

“Dicha calificación como delito leve no depende de la valoración por esta juez de Instrucción de los daños, sino de lo establecido en la Ley”, puntualiza que es “no viene precedido de una instrucción previa”, puntualiza.

Tres partidos políticos
Finalmente, en una tercera resolución, como ha hecho anteriormente con otros partidos políticos, sindicatos o asociaciones, ha admitido la personación en la causa del PSOE valenciano como acusación popular previa consignación de una fianza de 6.000 euros en el plazo de diez días hábiles.

Con esta aceptación, el PSOE se suma a Podemos y Vox que ya están personados en la causa, mientras que el sidicato CGT y asociaciones como Acció Cultural del País Valencià también figuran en la misma, al margen de familiares de las víctimas y de asociaciones que las representan.

[47ronin]

[47ronin]

Mazon considera su llegada "a media tarde" las 20.28, cuando en realidad ese tiempo lo es en la franja de las 17 a las 17.30....eso es "a media tarde".

[47ronin]

Y por cierto, un dato importante, Mazon tiene casi 51 años y sabe que si agota la legislatura ello le dará derecho a 15 años en el Consejo Consultivo con chófer, 2 asesores y un sueldo de 85000€...y de ahí, a la jubilación por edad.


Todo OK.

[47ronin]

https://x.com/publico_es/status/1895057538619433384?t=WfGGeY4YtHnb5glHXpwsEg&s=19

[47ronin]

https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/noticias/nacional/compromis-asegura-que-testigo-situa-mazon-1945-cecopi-dia-dana-podria-estar-mintiendo-jueza_2025022767c0504b1ba3140001052c6e.html