Autor Tema: Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?  (Leído 111934 veces)

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51155
  • Verbum Víncet.
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #720 en: 08 de Febrero de 2012, 21:04:04 pm »
Pues uno de los oficiales según tengo entendido tiene carnet del partido de la gaviota.

. . .  pues entonces no me digas más  .ca;

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #721 en: 08 de Febrero de 2012, 21:05:16 pm »
Ya sabeis donde terminará el decreto que convoca la plaza, no?

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51155
  • Verbum Víncet.
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #722 en: 08 de Febrero de 2012, 21:11:17 pm »
 . . .  recurrido.

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #723 en: 08 de Febrero de 2012, 21:15:53 pm »
Si leemos el artículo de El País a mi no me queda ninguna duda.

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7333
  • LA MOLE IS BACK
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #724 en: 08 de Febrero de 2012, 23:34:01 pm »
Lo que he queridodecir con el comentario anterior es que sino la sacan libre es porque habrá algún oficial afin, sino ya se hubieran preocupado de sacarla libre para que la pillara algún amiguete del partido.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #725 en: 09 de Febrero de 2012, 13:43:29 pm »
  PARA "DESBANCAR" AL ACTUAL JEFE

Denuncian la creación presuntamente irregular de una plaza de subinspector de Policía en Alcorcón


09 de febrero de 2012   ALCORCÓN
OSCAR RUBIO


El PSOE de Alcorcón ha denunciado la creación de una plaza de subinspector de Policía Local en el municipio de forma presuntamente irregular, lo que podría suponer una maniobra del Gobierno local para desbancar al actual jefe del Cuerpo, Sergio Ruiz Platero, apartado desde septiembre tras serle imputados tres expedientes disciplinarios.

Así, los socialistas han denunciado la creación de una nueva plaza de subinspector "que incumple la legislación porque, para que exista, debe crearse previamente toda una estructura y escala de mandos". Además, la portavoz de la formación, Natalia de Andrés, ha mostrado sus dudas sobre que dicha medida pueda pretender desviar poder del actual subinspector, Sergio Ruiz.

El Ayuntamiento de Alcorcón, por su parte, ha negado haber convocado esta plaza y ha asegurado que el procedimiento que se ha seguido ha sido la "libre designación temporal" para nombrar un coordinador del Cuerpo mientras se resuelven los expedientes abiertos contra el actual jefe de Policía.

Fuentes municipales han explicado que esta decisión está "amparada por la ley" y por la jurisprudencia existente al respecto, así como por los servicios jurídicos del Consistorio de Alcorcón.

El objetivo de esta libre designación temporal del puesto de subinspector de Policía Local es dar respuesta a la ausencia de una figura encargada de coordinar el Cuerpo tras la suspensión de empleo y sueldo que pesa sobre el actual Jefe de la Policía Municipal.

Esta suspensión de empleo se produjo a consecuencia de los tres expedientes disciplinarios abiertos contra él en septiembre de 2010, concretamente por falta de respeto y consideración a un inspector de la Policía Nacional, por uso de armas innecesarias durante los disturbios acontecidos en las pasadas fiestas patronales y por falta de coordinación con el Cuerpo Nacional de Policía y abuso de atribuciones.

De esta forma, el alcalde de la ciudad ha nombrado a Fernando Simón como subinspector del Cuerpo y jefe de Policía Local en funciones en tanto en cuanto se resuelven los citados expedientes, una situación que continuará "hasta que la plaza se pueda sacar en convocatoria de concurso libre una vez solventado el caso", según han señalado desde el Gobierno local.

Desconectado tamagochi

  • Profesional
  • Novato
  • **
  • Mensajes: 45

Desconectado tamagochi

  • Profesional
  • Novato
  • **
  • Mensajes: 45
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #727 en: 09 de Febrero de 2012, 22:01:20 pm »
el enlace anterior es el decreto que por el cual se convoca la plaza, reservada a dos oficiales, bueno a uno porque el otro no creo que ni se presente



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #729 en: 14 de Febrero de 2012, 15:44:43 pm »
POR "VULNERAR" LA LEY

Unijepol denunciará ante la CM la convocatoria de una plaza de subinspector de Policía en Alcorcón


14 de febrero de 2012   ALCORCÓN
OSCAR RUBIO


La Unión Nacional de Jefes y Directivos de Policía Local (Unijepol) ha anunciado este martes que denunciará ante la Comunidad de Madrid la convocatoria efectuada por el Ayuntamiento de Alcorcón para proveer, a través del sistema de libre designación, una plaza de subinspector de la Policía Local, por entender que esto "vulnera claramente la normativa autonómica de coordinación de las Policías Locales".

Según este colectivo, la cobertura de plazas en las Policías Locales debe realizarse exclusivamente por los procedimientos de oposición o concurso-oposición, pero nunca por libre designación o concurso, precisamente para garantizar "un procedimiento público, limpio, transparente y con todas las garantías", en unos Cuerpos que "deben someter su funcionamiento a criterios de objetividad y respeto a la legalidad".

"Nos resulta escandalosa la justificación esgrimida públicamente por el Ayuntamiento para realizar la convocatoria, que justifica la necesidad de cubrir la plaza de jefe de la Policía Local por la situación de suspensión provisional de funciones que está sufriendo el jefe de la Policía Local como consecuencia de un proceso disciplinario", explica Unijepol en un comunicado, en el que añade que esta suspensión de Sergio Ruiz Platero "carece de cualquier justificación", a lo que se une que la Ley de Coordinación "establece sistemas para cubrir el puesto sin necesidad de crear nuevas plazas"

"Todo esto nos parece una prueba más de los hechos que en su día fueron denunciados por Sergio Ruiz en la jurisdicción penal y que son los que verdaderamente justifican el proceso disciplinario que está sufriendo injustamente", asegura el comunicado.

En este sentido, Unijepol explica que, de acuerdo con la propia Ley, en ausencia de los jefes de Policía Local "la jefatura accidental es asumida por el componente de la Policía Local de mayor graduación; y, si hay varios de esa misma categoría, por el que motivadamente considere el alcalde", por lo que "no es precisa la convocatoria de la plaza de subinspector".

Unijepol ha anunciado por tanto que denunciará estos hechos a la Comunidad de Madrid y que exigirá al Gobierno regional que ejerza "con responsabilidad y sin ningún tipo de amiguismo" sus competencias en materia de coordinación de las Policías Locales. "Queremos que el órgano competente de la Comunidad requiera al Ayuntamiento de Alcorcón la suspensión de esta convocatoria y que, en su caso, proceda a realizarla en la forma en que establece la Ley de Coordinación de las Policías Locales de la Comunidad de Madrid y su normativa reglamentaria", explican.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #730 en: 18 de Febrero de 2012, 14:56:31 pm »
RNES, 17 DE FEBRERO DE 2012
Cascallana, senador del PSOE, benefició a funcionarios afines en la policía de Alcorcón

El ex alcalde de Alcorcón permitió que su chófer y cinco cabos accedieran a plazas de sargento sin cumplir los requisitos legales


Enrique Cascallana - EP


El ex alcalde de Alcorcón y senador del PSOE por Madrid, Enrique Cascallana, adjudicó seis plazas de sargento de la Policía Municipal sin que los candidatos cumplieran los requisitos de antigüedad establecidos por ley. Uno de ellos fue conductor del primer edil durante ocho años. Otro fue mano derecha del entonces jefe de la policía local, Sergio Ruiz Platero, hoy suspendido de empleo y sueldo.

El Ayuntamiento publicó la convocatoria por promoción interna de ocho plazas de sargento en enero de 2009 durante la pasada legislatura. Para poder presentarse era condición sine qua non que los candidatos fueran cabos del cuerpo y tuvieran una antigüedad mínima de dos años en esa categoría. Pero seis de los ocho que finalmente obtuvieron la plaza no cumplían el requisito.

El máximo responsable de la corporación, el entonces alcalde Enrique Cascallana, incurrió presuntamente en un delito de prevaricación. Firmó un decreto en agosto de 2006 por el que nombraba funcionarios de carrera “en prácticas” a 12 cabos de la Policía Municipal. Esto es, que todavía tenían que hacer las prácticas para ser cabos. Entre ellos, los seis que después adquirieron plaza de sargento. Con este decreto en mano, los policías se presentaron a la oposición y acreditaron cumplir los requisitos exigidos en la convocatoria.

Sin embargo, el momento real en que estos policías adquieren su condición de cabo no es en 2006 sino un año más tarde, en septiembre de 2007, cuando otro decreto municipal les otorga la condición de funcionarios de carrera, esta vez, sin calificación de “en prácticas”. Este, y no el anterior, es el decreto válido. En esta ocasión el texto ya no lo firma el alcalde sino la concejala de Innovación y Régimen Interior, entonces Marina Fernández Arroyo.

Si la convocatoria se hace en enero de 2009 y la plaza de cabo la obtuvieron en septiembre de 2007, a estos funcionarios les faltaron ocho meses para cumplir con la legalidad y poder presentarse a cubrir las nuevas plazas. El consistorio se saltó este punto y en febrero de 2010 publicaba en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid los nombramientos. Entraban a formar parte de la cúpula directiva del cuerpo de Policía Municipal de Alcorcón seis personas. Al menos tres de ellas de la máxima confianza del equipo de Gobierno y del jefe de Policía, Sergio Ruiz Platero. La categoría de sargento en un cuerpo municipal resulta un cargo de la máxima responsabilidad, por encima sólo tienen a los suboficiales y al jefe de Policía.

La ley es clara en este punto. Para presentarse a una oposición de sargento hay que “tener un mínimo de dos años de antigüedad en la categoría de cabo de la Policía Local”. Ni rastro de la condición “en prácticas”. Seis de los ocho que adquirieron la plaza no cumplían ese requisito establecido en las bases de la convocatoria (BOCM, 26 enero de 2009) y en el artículo 57, título IV, del reglamento de policía local por el que se rige la Comunidad de Madrid.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #731 en: 18 de Febrero de 2012, 14:58:13 pm »
Sargentos, por «obra y gracia» de Cascallana

Seis agentes sacaron plaza sin cumplir los requisitos

18 Febrero 12 - - Laura L. Álvarez MADRID-

Los agentes del Cuerpo de Policía Municipal de Alcorcón no ganan para injusticias. Si hasta hace medio año soportaban las órdenes arbitrarias de un subinspector jefe –ya expedientado y apartado del Cuerpo por tres faltas graves–, en marzo de 2009 también tuvieron que ver cómo once compañeros se presentaban a ocho plazas de sargento de Policía Municipal de la localidad cuando no cumplían los requisistos para concurrir a la oposición. Entre los ocho «ganadores», curiosamente, se encontraban el chófer del entonces alcalde de Alcorcón, Enrique Cascallana (PSOE), el secretario general del sindicato de Policía Local Unijepol en Madrid y la «mano derecha» del entonces jefe de la Policía Municipal, Sergio Ruiz Platero.

Para poder opositar a sargento, un agente debe cumplir una serie de requisitos establecidos en el Decreto 112/1993 de la Ley 4/92 de 8 de julio de Cordinación de Policías Locales como, por ejemplo, tener dos años de antiguedad en el «escalón policial» inmediatamente inferior. Es decir, llevar dos años ejerciendo de cabo. Un requisito que no cumplían once de los trece candidatos que concurrieron al proceso selectivo pero que, sin embargo, fueron admitidos por el tribunal seleccionador , presidido por el ex jefe del Cuerpo, Sergio Ruiz.

El 28 de agosto de 2006 doce agentes que se presentaron al concurso-oposición para la categoría de cabo eran nombrados funcionarios de carrera en prácticas a efectos del día 1 de septiembre de 2006 cuando, en realidad, su nombremiento es el Decreto del 27 de septiembre de 2007 ya que, la plaza en propiedad sólo la pueden adquirir una vez superado el Curso Selectivo de Formación en la Academioa de Policía de la Comunidad de Madrid. Y ese curso fue superado en el mes de julio de 2007. Por tanto, los cabos deberían haber ocupado ese puesto de cabo dos años (de septiembre de 2007 a septiembre de 2009) para poder optar a la categoría superior de sargento. Sin embargo, no fue así.

Las bases de la oposición a sargento para la Policía Municipal de Alcorcón se publicaron en el BOCAM del 26 de enero de 2009 y los requisitos para poder presentarse debían estar «cumplidos» 20 días después de la publicación en el Bocam, es decir, en febrero de 2009. Pero once de los trece aspirantes a sargento no cumplían  este requisito ni de lejos. Según el acta de la sesión celebrada por el tribunal seleccionador (presidido por el ex jefe de la Policía Municipal, ahora expedientado), el día 9 de marzo de 2009, once de los trece aspirantes se presentaban a una de las pruebas del proceso selectivo para optar a las ocho plazas de sargento. Es decir, que estos agentes habrían cumplido el requisito de antiguedad en septiembre de 2009, no seis meses antes, como así sucedió.

Pero ni el tribunal del concurso-oposición ni el entonces alcalde y responsable último de la Policía Municipal, Enrique Cascallana, pusieron ninguna traba a estos agentes. Finalmente, de los ocho «ganadores» de la plaza de sargento, seis no cumplían este requisito, lo que provocó las protestas de muchos agentes que no se habían presentado a la plaza por no cumplir algún requisito. Ya han pasado casi tres años desde que estos agentes obtuvieron su plaza de forma irregular y, aunque se han producido importantes cambios en el organigrama de la ciudad, la plantilla de la Policía Municipal se pregunta si estos agentes continuarán con su plaza o el nuevo Gobierno tomará cartas en el asunto para que el resto de policías tengan las mismas oportunidades de ascender.

 

Caras conocidas

En septiembre de 2007 (primer documento) los agentes son nombrados cabos. Tenían que haber pasado dos años (septiembre de 2009) para que pudieran haber opositado a sargento. Pero seis meses antes (documento de la derecha) ya se habían presentado. Entre los que consiguieron la plaza están el chófer de Cascallana, Manuel Honrado, el secretario general de Unijepol, Luis Miguel Martínez y la mano derecha del jefe de la Policía Municipal, Mario Martín.

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7333
  • LA MOLE IS BACK
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #732 en: 18 de Febrero de 2012, 14:59:40 pm »
Y luego querremos que la gente tome en serio a las PLs. Esto en las oposiciones de la E no pasa. Menudo cortijo.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51155
  • Verbum Víncet.
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #733 en: 18 de Febrero de 2012, 16:01:16 pm »
 :pen: . . . pasar pasa también, pero como son muchos  . . . se nota menos . . . los cortijos no son exclusivos de las PL´s, son propios de la condición humana . . . y en cualquier organización formada por personas . . . estas cosas pasan  . . .  .ca;

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado loboferoz

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6186
  • fir na dlí (hombres de ley)
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #734 en: 18 de Febrero de 2012, 16:04:19 pm »
Y luego querremos que la gente tome en serio a las PLs. Esto en las oposiciones de la E no pasa. Menudo cortijo.
No te equivoques C.J. pasar, pasa igual o más. :Pelea_2
KETEDEN"quotquot: el paso de "quotquottonadillero"quotquot (tío de Paquirrín), a "quotquotfundamentalista cínico"quotquot (oculto tras el burka del anonimato), pasando por "quotquotmachaca del cangrejo"quotquot (con marca de vino), te ha hecho perder los valores más esen

Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 9945
  • Me levanto y ataco.....
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #735 en: 18 de Febrero de 2012, 16:08:23 pm »
Recuerdo ese de mi promocion que saco la unica plaza que habia en un municipio de Madrid con una nota de 10 en el temario......luego en la APLCM fue el unico que le quedaron 3 asignaturas al final de curso y el prenda decia.....me da lo mismo que me suspendan aqui porque con el diploma o no voy a ser policia alli.

Saludos y paz.
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Desconectado loboferoz

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6186
  • fir na dlí (hombres de ley)
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #736 en: 18 de Febrero de 2012, 16:12:12 pm »
Sargentos, por «obra y gracia» de Cascallana

Seis agentes sacaron plaza sin cumplir los requisitos

18 Febrero 12 - - Laura L. Álvarez MADRID-

Los agentes del Cuerpo de Policía Municipal de Alcorcón no ganan para injusticias. Si hasta hace medio año soportaban las órdenes arbitrarias de un subinspector jefe –ya expedientado y apartado del Cuerpo por tres faltas graves–, en marzo de 2009 también tuvieron que ver cómo once compañeros se presentaban a ocho plazas de sargento de Policía Municipal de la localidad cuando no cumplían los requisistos para concurrir a la oposición. Entre los ocho «ganadores», curiosamente, se encontraban el chófer del entonces alcalde de Alcorcón, Enrique Cascallana (PSOE), el secretario general del sindicato de Policía Local Unijepol en Madrid y la «mano derecha» del entonces jefe de la Policía Municipal, Sergio Ruiz Platero.

Para poder opositar a sargento, un agente debe cumplir una serie de requisitos establecidos en el Decreto 112/1993 de la Ley 4/92 de 8 de julio de Cordinación de Policías Locales como, por ejemplo, tener dos años de antiguedad en el «escalón policial» inmediatamente inferior. Es decir, llevar dos años ejerciendo de cabo. Un requisito que no cumplían once de los trece candidatos que concurrieron al proceso selectivo pero que, sin embargo, fueron admitidos por el tribunal seleccionador , presidido por el ex jefe del Cuerpo, Sergio Ruiz.

El 28 de agosto de 2006 doce agentes que se presentaron al concurso-oposición para la categoría de cabo eran nombrados funcionarios de carrera en prácticas a efectos del día 1 de septiembre de 2006 cuando, en realidad, su nombramiento es el Decreto del 27 de septiembre de 2007 ya que, la plaza en propiedad sólo la pueden adquirir una vez superado el Curso Selectivo de Formación en la Academioa de Policía de la Comunidad de Madrid. Y ese curso fue superado en el mes de julio de 2007. Por tanto, los cabos deberían haber ocupado ese puesto de cabo dos años (de septiembre de 2007 a septiembre de 2009) para poder optar a la categoría superior de sargento. Sin embargo, no fue así.

Las bases de la oposición a sargento para la Policía Municipal de Alcorcón se publicaron en el BOCAM del 26 de enero de 2009 y los requisitos para poder presentarse debían estar «cumplidos» 20 días después de la publicación en el Bocam, es decir, en febrero de 2009. Pero once de los trece aspirantes a sargento no cumplían  este requisito ni de lejos. Según el acta de la sesión celebrada por el tribunal seleccionador (presidido por el ex jefe de la Policía Municipal, ahora expedientado), el día 9 de marzo de 2009, once de los trece aspirantes se presentaban a una de las pruebas del proceso selectivo para optar a las ocho plazas de sargento. Es decir, que estos agentes habrían cumplido el requisito de antiguedad en septiembre de 2009, no seis meses antes, como así sucedió.

Pero ni el tribunal del concurso-oposición ni el entonces alcalde y responsable último de la Policía Municipal, Enrique Cascallana, pusieron ninguna traba a estos agentes. Finalmente, de los ocho «ganadores» de la plaza de sargento, seis no cumplían este requisito, lo que provocó las protestas de muchos agentes que no se habían presentado a la plaza por no cumplir algún requisito. Ya han pasado casi tres años desde que estos agentes obtuvieron su plaza de forma irregular y, aunque se han producido importantes cambios en el organigrama de la ciudad, la plantilla de la Policía Municipal se pregunta si estos agentes continuarán con su plaza o el nuevo Gobierno tomará cartas en el asunto para que el resto de policías tengan las mismas oportunidades de ascender.

 

Caras conocidas

En septiembre de 2007 (primer documento) los agentes son nombrados cabos. Tenían que haber pasado dos años (septiembre de 2009) para que pudieran haber opositado a sargento. Pero seis meses antes (documento de la derecha) ya se habían presentado. Entre los que consiguieron la plaza están el chófer de Cascallana, Manuel Honrado, el secretario general de Unijepol, Luis Miguel Martínez y la mano derecha del jefe de la Policía Municipal, Mario Martín.

Pues que hagan como se hizo en Madrid con unos Policía que, no cumpliendo el requisito, ascendieron a Cabo: ¡QUE LES DEGRADEN!. .ca;
KETEDEN"quotquot: el paso de "quotquottonadillero"quotquot (tío de Paquirrín), a "quotquotfundamentalista cínico"quotquot (oculto tras el burka del anonimato), pasando por "quotquotmachaca del cangrejo"quotquot (con marca de vino), te ha hecho perder los valores más esen

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7333
  • LA MOLE IS BACK
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #737 en: 18 de Febrero de 2012, 16:16:19 pm »
Por supuesto que hay cortijos, pero no pasan estas irregularidades en el proceso, y si eres una persona válida asciendes.

Este fin de seamana pasado mi hermano vino a examinarse a Madrid de una promoción interna de la E (no de las FCSE, sino del Ministerio de Justicia) y vamos, lo mismito que las oposiciones de promoción interna de PMM, lo mismito. El chaval se lo ha currado muy mucho con horas de estudio y a falta de saber la nota casi puede decir que ha sacado su plaza A2. En PMM, en la PL de Villatobas o en la de Alcorcón, como no conozcas a nadie puedes llegar a cabo o como mucho (en una promoción grande) a sargento, y no vale de nada que seas un máquina o que tengas una formación del copón.

La diferencia es que en las oposiciones al Estado puede haber alguien que tenga "ayuda", en las oposiciones a las Admones. Locales, si no tienes padrino, ee comes una mierda.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51155
  • Verbum Víncet.
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #738 en: 18 de Febrero de 2012, 16:18:05 pm »
Sargentos, por «obra y gracia» de Cascallana

Seis agentes sacaron plaza sin cumplir los requisitos

18 Febrero 12 - - Laura L. Álvarez MADRID-



Pues que hagan como se hizo en Madrid con unos Policía que, no cumpliendo el requisito, ascendieron a Cabo: ¡QUE LES DEGRADEN!. .ca;

 :pen: . . .  pero para hacer eso hay que llevar el asunto al contencioso y la cuestión es . . . alquilen lo ha hecho? ? ? . . . en muchas ocasiones es mucho más fácil filtrar una información a la prensa que no llevar el asunto al juzgado y significarse . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado cracken

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2227
Re:Policía Municipal de Alcorcón, en el punto de mira?
« Respuesta #739 en: 18 de Febrero de 2012, 16:18:12 pm »
Y luego querremos que la gente tome en serio a las PLs. Esto en las oposiciones de la E no pasa. Menudo cortijo.

Claro que pasa en la E, de hecho hay una famosísima de compra-venta de exámenes en la GC. Zanjada como "presunta" y no demostrada, Y otra en el examen de acceso de una sede del norte de la península en que es vox pópuli que copió en ese examen hasta la señora de la limpieza, aprobando prácticamente todos los que pasaban por allí, y subiendo una barbaridad la media para las demás sedes...
Por no hablar de la que acaba de salir en prensa del CNP, en la que al parecer una academia tenía los exámenes para ascenso a oficial.

En todos sitios cuecen habas, lo que pasa es que suelen ser mas serios es en las formas y no lo airean.  Y bueno, con los tiempos de ascenso, que la verdad es que tan evidente, y se puede decir tan poco al  respecto si te pillan, que hay que ser muy tonto para obviarlos...

En este mundo podrido y sin ética, a las personas sensibles sólo nos queda la estética.