Autor Tema: CRÓNICA INTERNACIONAL (A partir del 11/02/2016)  (Leído 217669 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 240536
Re: CRÓNICA INTERNACIONAL (A partir del 11/02/2016)
« Respuesta #3460 en: 12 de Marzo de 2026, 06:43:59 am »

El Gobierno cesa a la embajadora en Israel seis meses después de su llamada a consultas


El nivel de representación diplomática en Israel queda reducido a encargado de negocios
Israel tampoco cuenta con embajador en España desde el reconocimiento del Estado palestino

Daniel Herrero
11.03.2026 - 13:18  |  actualizado:  11.03.2026 - 13:39

El Gobierno ha formalizado este miércoles el cese de la embajadora española en Israel, Ana María Sálomon, que ya había sido llamada a consultas el pasado mes de septiembre en plena escalada de tensiones diplomáticas entre los dos países, a cuenta de la ofensiva militar lanzada por el Gobierno de Benjamin Netanyahu sobre la Franja de Gaza.

El cese aparece publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), en el que se agradecen los servicios prestados a la embajadora saliente. La salida llega "a propuesta" del ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, y "previa deliberación" del Consejo de Ministros en la reunión celebrada el martes.


Hasta el nombramiento de alguna otra persona en sustitución de Sálomon, el rango de la Embajada queda reducido de manera temporal al nivel de encargado de negocios, el segundo dentro del escalafón diplomático. Israel tampoco tiene a ningún embajador en Madrid, puesto que llamó a consultas a Rodica Radian-Gordon tras el reconocimiento del Estado palestino en mayo de 2024 y no ha recuperado ese estatus, lo que ha dejado a la encargada de negocios, Dana Elrich, como máxima representante.

Fuentes de Exteriores han recordado en declaraciones a RTVE Noticias que Sálomon ya estaba llamada a consultas "sine die" y han incidido en que, con el anuncio de este miércoles, la representación diplomática queda "al mismo nivel" para los dos países.

Tensas relaciones bilaterales

En el caso de España, el Gobierno optó por llamar a consultas de la embajadora en Tel Aviv después de un veto a la vicepresidenta Yolanda Díaz y la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, aunque las relaciones entre el Ejecutivo de Pedro Sánchez y el de Netanyahu ya estaban dañadas. Sánchez ha sido de los líderes internacionales más críticos con la operación militar en Gaza y ha acusado a Israel de violar los Derechos Humanos.

No parece que estas relaciones vayan a arreglarse en el corto plazo. Sánchez ha recuperado en los últimos días el lema del "no a la guerra" para criticar los bombardeos israelíes y estadounidenses sobre Irán, lo que le ha valido nuevas críticas por parte del Gobierno de Israel, que acusa a España de ponerse del lado del régimen de los ayatolás.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 240536
Re: CRÓNICA INTERNACIONAL (A partir del 11/02/2016)
« Respuesta #3461 en: 13 de Marzo de 2026, 20:02:57 pm »
Ormuz o la muerte del primer soldado europeo en suelo de Irak...que se ha oído mas hoy?

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 240536
Re: CRÓNICA INTERNACIONAL (A partir del 11/02/2016)
« Respuesta #3462 en: 13 de Marzo de 2026, 20:12:00 pm »
Ormuz o la muerte del primer soldado europeo en suelo de Irak...que se ha oído mas hoy?

Esta claro, no?



Estados Unidos levanta las sanciones a los petroleros rusos durante un mes


Bruselas critica la decisión, que califica de “muy preocupante”. El Kremlin estima que podrá colocar unos 100 millones de barriles de petróleo y Zelenski cree que Moscú puede ganar unos 9.000 millones de euros


El petrolero MT Desert Kite cruza con crudo ruso el santuario marino indio de Narara el pasado 11 de marzo
Foto: Amit Dave (REUTERS) | Vídeo: EPV
Javier G. CuestaLuis de Vega
Moscú / Kiev - 13 mar 2026 - 09:30
Actualizado: 13 mar 2026 - 13:46CET

Donald Trump regará la maquinaria bélica del Kremlin con miles de millones de dólares para sostener la presión en los mercados de su agresión contra Irán. Estados Unidos ha levantado temporalmente las sanciones impuestas a la venta de crudo y otros productos petrolíferos rusos que ya estaban cargados en navíos antes del 12 de marzo. La concesión durará un mes, si Trump no la prorroga en el futuro, y podría suponer la colocación en los mercados de unos 100 millones de barriles de petróleo ruso, según el enviado especial de Putin y director del Fondo de Inversión Directa ruso, Kiril Dimitriev. En una primera reacción desde Bruselas, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, ha criticado “la decisión unilateral” de Estados Unidos. “Es muy preocupante”, ha señalado el portugués en sus redes sociales, informa Manuel V. Gómez.

“En el contexto de una creciente crisis energética, una mayor flexibilidad sobre las restricciones a los recursos energéticos rusos parece cada vez más inevitable”, ha manifestado Dimitriev al cantar victoria en sus redes sociales.

La decisión de desbloquear el petróleo del Kremlin para controlar el ascenso del precio en plena guerra contra Irán supone un varapalo para las políticas que lidera el presidente Volodímir Zelenski. Durante su visita este viernes a París ha estimado en 10.000 millones de dólares (unos 9.000 millones de euros) la cantidad que Moscú puede embolsarse y con los que va a seguir haciendo la guerra en Ucrania. Este país siempre ha hecho de las sanciones contra Rusia, de su asfixia económica y de la necesidad de poder emplear los fondos bloqueados a Moscú algunos de los pilares de su defensa ante la gran invasión desatada en 2022.

El secretario del Departamento del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, ha enfatizado que el permiso concedido por su Oficina de Control de Activos Extranjeros solo se aplica al petróleo ruso que ya se encuentra en tránsito en alta mar.

Duro golpe para Zelenski
Las conversaciones entre el presidente Emmanuel Macron y Zelenski han tenido precisamente de fondo el deseo de Ucrania de elevar la presión contra Moscú y endurecer las sanciones sobre Rusia. La actividad de la denominada “flota fantasma” de buques petroleros con los que el Kremlin trata de sortear el bloqueo impuesto a su crudo es una de las principales preocupaciones de Zelenski. Por eso la estrategia adoptada por EE UU supone un duro golpe en la línea de flotación de su política internacional.

El mandatario ucranio busca, además, ante Macron, su principal aliado europeo, que la contienda en su país no quede del todo apartada de la agenda internacional después de que los contactos entre Kiev y Moscú que supervisaba Washington hayan sido suspendidos sine die por los ataques sobre Teherán y el recrudecimiento de la situación en el Golfo.

Por tanto, si Trump no cambia de opinión en el futuro, todo el petróleo que extraiga Rusia, menos el que ya se encuentra en estos navíos, seguirá bajo las restricciones estadounidenses.

Washington ya había levantado la semana pasada su veto a la venta de petróleo ruso a la India. El anuncio de este viernes es la confirmación oficial de que Estados Unidos hará la vista gorda a cualquier otro cliente que quiera adquirir el crudo que Rusia había almacenado en su flota en alta mar durante estos meses de bloqueo.

La carta blanca estadounidense también permitirá al Kremlin la venta de su petróleo sin tener que ofrecer los enormes descuentos que su barril tenía cuando adquirirlo podía ser problemático para sus clientes a causa de las sanciones. Antes de la guerra de Irán, el barril ruso ofrecía un descuento de hasta 30 dólares sobre el barril medio internacional. Si el Brent valía 70, el ruso se podía comprar a 40, bajo el riesgo de ser sancionado.

Un parche cortesía de Estados Unidos
El levantamiento parcial de las sanciones se produce justo cuando las cuentas del Kremlin eran golpeadas por un creciente déficit debido a las sanciones que impuso Trump a sus dos grandes petroleras, Rosneft y Lukoil, en otoño. Días antes de que comenzasen los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán, el ministro de Finanzas ruso, Antón Siluanov, anunció nuevos recortes en los presupuestos para restituir el colchón ruso anticrisis, el Fondo Nacional de Bienestar.

El déficit público ruso alcanzó los 3,4 billones de rublos entre enero y febrero, unos 37.000 millones de euros, casi el objetivo marcado por el Gobierno para todo 2026. Aunque los datos están distorsionados porque el principio del año se caracteriza por la ejecución de muchos gastos, este curso ha comenzado con una caída del 10% de los ingresos totales del presupuesto, entre ellos un desplome a la mitad del dinero proveniente de los hidrocarburos.

Según una estimación del diario británico Financial Times, Rusia ingresará unos 150 millones de dólares extra cada día que estas sanciones estén parcialmente suspendidas.

Esto restituye parte de las pérdidas provocadas por las sanciones en las arcas rusas. Un informe de la Agencia Internacional de la Energía citado por Bloomberg estima que Rusia vendió unos 6,6 millones de barriles diarios en febrero, aproximadamente unos 184 millones en todo el mes de 28 días. Esto supuso unos 9.500 millones de dólares de ingresos, alrededor de 1.500 millones menos que el mes anterior.

En cualquier caso, esta inyección de liquidez extra no le parece a los expertos que cambie el rumbo de una guerra, es decir, de la invasión contra Ucrania, que iba a continuar de todas formas. Los problemas económicos rusos no provienen de sus presupuestos, sino de una economía civil totalmente desequilibrada por el consumo de la industria militar de estos últimos cuatro años, y los hidrocarburos solo suponen una cuarta parte de los ingresos del Kremlin, no más de la mitad de los presupuestos como en el pasado. Además, una inyección repentina de divisas podría fortalecer aún más el rublo, dañando todavía más la competitividad de las empresas rusas.

Pese a la lluvia de dinero provocada por la guerra de Trump, el Ministerio de Finanzas mantiene su intención de recortar los gastos y endurecer su norma presupuestaria. Moscú no cree, al menos por ahora, que la crisis energética actual se prolongue a lo largo del año.

La Casa Blanca y el Kremlin han mantenido una línea directa de comunicación sobre la crisis energética desde que comenzaron los ataques contra Irán sin aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU. Donald Trump anunció que suavizaría las sanciones a los sectores petroleros de varios países tras conversar por teléfono con Vladímir Putin la pasada semana, y su enviado especial, Dimitriev, se ha reunido posteriormente en Florida con el representante de Washington, el empresario Steve Witkoff, y el yerno de Trump, Jared Kushner.

La ofensiva desatada contra Irán, sin declaración de guerra y calificada por Estados Unidos con el eufemismo de operación militar, como hace Rusia con su agresión contra Ucrania, ha provocado el bloqueo iraní del estrecho de Ormuz, por donde cruza alrededor de un 20% del petróleo internacional.

El barril de crudo Brent cotiza en torno a unos 100 dólares, un precio elevado, aunque dentro de sus parámetros históricos. Cuando Rusia desató su guerra contra Ucrania en 2022, el petróleo llegó a cotizar a 130 dólares y superó los tres dígitos durante más de tres meses.

El temor de Zelenski
Zelenski ya había advertido esta misma semana sobre el peligro que supondría aliviar el cerco al petróleo ruso. “Si se levantan las sanciones, supondrá sin duda un duro golpe para nosotros. Será un golpe en términos de armamento. Y para el mundo entero, será un golpe muy duro para nuestra reputación. ¿Cómo se pueden levantar las sanciones contra Rusia si es un agresor? Esto significa que otros pueden hacer lo mismo, no solo ellos”, alertó el mandatario.

La decisión de Trump coincide con el envío a la región del Golfo anunciado el jueves por Zelenski de tres equipos integrados por militares, ingenieros y expertos en la lucha contra los drones con los que el régimen de los Ayatolás está respondiendo a los ataques de EE UU e Israel.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 240536
Re: CRÓNICA INTERNACIONAL (A partir del 11/02/2016)
« Respuesta #3463 en: 16 de Marzo de 2026, 15:52:07 pm »
Que le den por  :porcul



Trump advierte de que la OTAN se enfrenta a un "futuro muy malo" si los países aliados no ayudan a liberar Ormuz

Kallas dice que Ormuz está fuera del ámbito de la OTAN y Australia y Japón rechazan enviar buques
 "un futuro muy malo" si los aliados no ayudan a liberar Ormuz
RTVE.es/ AGENCIAS
16.03.2026
 |
12:18

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha advertido este domingo que la OTAN se enfrenta a "un futuro muy malo" si los países aliados no prestan su ayuda para permitir el paso de buques por el estrecho de Ormuz cerrado por Irán como respuesta a los ataques estadounidenses.

"Es apropiado que las personas que son beneficiarias del estrecho ayuden a asegurarse de que no sucede nada malo allí", ha asegurado en una entrevista a Financial Times, apuntando a que Europa y China dependen del petróleo del Golfo. "Si no hay respuesta o si es una respuesta negativa, creo que será muy malo para el futuro de la OTAN", ha añadido.

Trump pidió este sábado a algunos países su colaboración enviando "buques de guerra" al estrecho de Ormuz para mantenerlo "abierto y seguro" tras el anuncio del nuevo líder supremo iraní, Mojatba Jameneí, de que el estratégico paso permanecería cerrado.

El nuevo líder de Irán aboga por cerrar el estrecho de Ormuz y bombardear bases de EE.UU. en su primer discurso
El nuevo líder de Irán aboga por cerrar el estrecho de Ormuz y bombardear bases de EE.UU. en su primer discurso
"Esperemos que China, Francia, Japón, Corea del Sur, el Reino Unido y otros, que se ven afectados por esta restricción artificial envíen buques a la zona para que el estrecho de Ormuz deje de ser una amenaza para una nación totalmente descabezada", escribió en la red social Truth.

La UE, Reino Unido, Japón y Australia, al margen
La alta representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores y Seguridad, Kaja Kallas, ha afirmado este lunes que el estrecho de Ormuz está "fuera del ámbito de actuación de la OTAN", pero que está abordando opciones con la ONU para garantizar su navegabilidad.

"Nos hemos puesto en contacto con la OTAN anteriormente pero, en realidad, esto queda fuera del ámbito de actuación de la OTAN (...) No hay países de la OTAN en el estrecho de Ormuz", ha dicho este lunes Kallas a su llegada a un Consejo de ministros de Exteriores de la UE.

El ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, no ve necesaria una misión comunitaria para garantizar el tránsito en el estrecho de Ormuz, como ha propuesto Kallas, y ha abogado por una "desescalada" en la región, apuntando que un remedio "puramente militar nunca es realmente una solución". La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha insistido en que España "no se plantea ninguna misión en Ormuz" porque vela por la exigencia de que esta guerra "ilegal" termine.

Robles insiste en que España "no se plantea ninguna misión en Ormuz" - Informativo 24h | Verreproducir video00.24 minRobles insiste en que España "no se plantea ninguna misión en Ormuz" y pide que esta guerra "ilegal" termine
Por su parte, el primer ministro británico, Keir Starmer, ha llamado este lunes a "reabrir" el estrecho de Ormuz para garantizar la navegación y contener la escalada de precios de energía, pero ha admitido que "no es una tarea simple".

Por este motivo, ha llamado a colaborar con otros países para diseñar un plan "viable" y "colectivo", sin aludir a los llamamientos directos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en relación a una misión militar. Starmer ha advertido del riesgo de que la escalada bélica en Oriente Medio pueda terminar por favorecer los intereses económicos y políticos de Rusia.

Por su parte, la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, y el Gobierno australiano ya han descartado este lunes enviar buques de guerra a Ormuz. Takaichi, que realizará un difícil viaje a EE. UU. esta semana, rechazó este lunes que existan planes de despliegue militar en el estrecho de Ormuz, después de la petición de Trump en redes.

Asimismo, el Gobierno australiano ha dicho este lunes que no enviará buques de la Armada a Ormuz, en línea con el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, quien declaró el domingo que su país no participará en una misión para asegurar el estrecho.

El de Ormuz es un paso estratégico por el que cada día circula el 20% del petróleo mundial. Pese a la petición pública de ayuda que lanzó Trump, la respuesta aliada ha sido tibia por lo que el mandatario se refirió a la guerra de Ucrania y dijo: "No tuvimos que ayudarlos con Ucrania. Ucrania está a miles de kilómetros de nosotros...Pero les ayudamos". "Ahora veremos si nos ayudan. Porque hace tiempo que he dicho que estaremos ahí para ellos, pero ellos no estarán ahí para nosotros. Y no estoy seguro de que estén allí", ha añadido en la entrevista a FT.

China no aclara su postura
El mandatario también se ha referido a la visita que tiene prevista a China a finales de este mes para insinuar que podría retrasarse si Pekín no interviene en Ormuz. El país asiático apuesta por evitar una escalada en torno al estrecho y detener las acciones militares en la zona, sin aclarar si participará en una posible coalición internacional para escoltar buques impulsada por Trump.

El portavoz del Ministerio chino de Exteriores Lin Jian, al ser preguntado por los llamamientos de Washington a varios países para contribuir a la seguridad de esa ruta marítima, ha afirmado que la situación en el estrecho de Ormuz y sus aguas cercanas ha sido "tensa" recientemente, lo que ha afectado a las rutas internacionales de carga y energía y socavado la estabilidad regional y mundial.

Preguntado también por si Pekín ha recibido alguna solicitud de Estados Unidos para sumarse a esa coalición y por si enviaría buques a la zona, Lin evitó responder de forma directa y se limitó a señalar que China mantiene comunicación con "todas las partes relevantes" y está comprometida con contribuir a rebajar la tensión y promover una desescalada. La visita se producirá del 31 de marzo al 3 de abril según la Casa Blanca y hasta ahora no ha sido confirmada ni expresa ni oficialmente por China.

La guerra contra Irán definirá las bazas negociadoras de ambos países: mientras EE.UU. continúa siendo dependiente de las tierras raras que produce y exporta China, y que son claves para la industria de defensa en tiempos de guerra, a Pekín le interesa que el tránsito de petróleo por Ormuz vuelva a la normalidad.

Trump ha apelado a China para desbloquear el estrecho de Ormuz y ha señalado que esperaba que la ayuda china llegara antes de que se produjera esa visita, la primera a Pekín de su segundo mandato. "Creo que China también debería ayudar porque obtiene el 90 por ciento de su petróleo del estrecho", concluye.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 55575
  • Verbum Víncet.
Re: CRÓNICA INTERNACIONAL (A partir del 11/02/2016)
« Respuesta #3464 en: 16 de Marzo de 2026, 23:03:02 pm »
Trump ataca irán y empieza una guerra apoyando a Israel, sin contar con nadie, ni siquiera con su propio Congreso, y ahora pide ayuda. . . es de locos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche