Autor Tema: La señora Presidenta de la CAM  (Leído 455148 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2860 en: 29 de Mayo de 2019, 07:31:27 am »

Los escollos en el fondo y en la forma para lograr un acuerdo de Gobierno en la Comunidad de Madrid

    MARTA BELVER
    Madrid

Miércoles, 29 mayo 2019 - 02:11


Los programas electorales de PP, Cs y Vox presentan algunas diferencias insalvables, como la atención al colectivo LGTBI.
Isabel Díaz Ayuso, Rocío Monasterio e Ignacio Aguado. J. B.


La posibilidad de que la popular Isabel Díaz Ayuso ocupe la Presidencia de la Comunidad de Madrid depende en primer lugar de que sea capaz de poner de acuerdo a sus dos socios potenciales sobre la forma. Mientras Vox ha colocado ya sobre el tapete de una mesa de negociación -que aún ni se ha constituido- la exigencia de un gobierno tripartito, en Ciudadanos advierten que hablarán «con el PP y sólo con el PP» sobre la composición del Ejecutivo regional.

Suponiendo que las tres patas para un eventual acuerdo dejaran de cojear en esta etapa embrionaria, el siguiente escollo sería ya el fondo del acuerdo. Los partidos del centroderecha condenados a entenderse si quieren evitar la llegada de la izquierda a la Puerta del Sol coinciden en muchos asuntos en sus programas electorales, como la bajada de impuestos, pero también presentan importantes y a priori algunas insalvables diferencias.

Las del PP y Cs se centran fundamentalmente en algunas cuestiones sociales y en el capítulo de prevención de nuevos casos de corrupción, asunto éste en el que en cambio la formación naranja plantea medidas similares Vox. En lo que no se atisba posibilidad de acuerdo entre el partido situado más en el centro y el escorado más a la derecha es en relación al colectivo LGTBI: el de Ignacio Aguado quiere reforzar sus derechos e incluso instar a que se regulen a nivel estatal los vientres de alquiler para que los homosexuales puedan tener hijos, mientras el de Rocío Monasterio busca que se deroguen las leyes autonómicas aprobadas por unanimidad durante la legislatura que ahora acaba para reforzar su protección.

Para la regeneración democrática, Cs incluye específicamente en su programa electoral la limitación a ocho años del mandato tanto del presidente autonómico como de sus consejeros de Gobierno, la supresión del aforamiento de diputados y el cese de cualquier alto cargo investigado judicialmente por malversación del dinero público. Además, pretende instaurar la figura del Defensor del Denunciante para que los empleados de la Administración puedan notificar posibles irregularidades de forma confidencial y el cierre de «los chiringuitos políticos que han funcionado como agencias de colocación de los amiguetes del PP», propuestas que con otra semántica también promueve Vox.

El programa de Díaz Ayuso, en cambio, contiene en este apartado compromisos genéricos, como situar «la ejemplaridad como elemento inspirador y referente en la labor y comportamiento del Gobierno» y «reforzar la actuación de los órganos de control y la independencia e imparcialidad» de los trabajadores públicos. Contrasta en este punto con la actitud de la candidata popular en 2015, Cristina Cifuentes, que hizo de la «tolerancia cero contra la corrupción» su mantra y defendió la aplicación de medidas similares a las que propone el partido naranja, aunque los distintos grupos al final no llegaron a acuerdo en el Parlamento regional sobre el asunto.

Con vistas a esta legislatura, tanto PP y Cs están comprometidos en la lucha frente a la violencia contra las mujeres a manos de sus parejas, al que el primero se refiere como doméstica y el segundo como machista. Más allá del matiz semántico, Vox proclama su intención de sustituir «las leyes contra la violencia de género por una Ley de Violencia Intrafamiliar que no discrimine al varón y proteja por igual a todos los miembros de la familia».

La formación de Monasterio pretende además crear lo que denomina «quioscos por la vida» para apoyar a las madres gestantes y se traza como objetivo el «aborto cero» en la región, mientras que la de Díaz Ayuso propone medidas para fomentar la natalidad como la consideración de familia numerosa desde el momento en el que conciban a su tercer hijo. En cambio, las medidas de Aguado en este capítulo son progresistas, como la equiparación de los derechos de parejas de hecho y de los matrimonios, la promoción de la custodia compartida y la defensa de una Ley de Gestación Subrogada altruista y garantista.

Sobre el papel, en cambio, los tres partidos no tendrían problemas para consensuar aspectos educativos, ya que todos se han comprometido a garantizar la libertad de elección de los padres con ayudas para que puedan escolarizar a sus hijos en centros privados. La negociación, en todo caso, empezará «en los próximos días» y tienen que estar cerradas como tarde el 3 de julio.



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2861 en: 02 de Junio de 2019, 08:08:24 am »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2862 en: 03 de Junio de 2019, 14:17:12 pm »
Ciudadanos descarta un tripartito con Vox

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2863 en: 04 de Junio de 2019, 00:36:38 am »
Una cosa es descartar un tripartito y otra dejarse apoyar por VOX para gobernar.

Como VOX deje gobernar a la izquierda, ya veremos como le va en las próximas elecciones......

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2864 en: 05 de Junio de 2019, 07:52:03 am »

Rocío Monasterio y otros diputados de Vox, a favor de la "libertad" para llevar a terapia a los hijos gays

Suscribieron un manifiesto contra las "leyes que prohíben someterse a una reorientación de la inclinación sexual".

4 junio, 2019 17:36


Íñigo Zulet @inigozulet

Hace ahora dos años, la Asamblea de Madrid aprobó la Ley de Protección Integral contra la LGTBifobia. La norma, admitida por unanimidad con el respaldo de todos los grupos parlamentarios –PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos- entró en vigor el 20 de agosto de ese año. Como Madrid, otras comunidades autónomas también cuentan con una regulación específica contra la discriminación por diversidad sexual y de género (Baleares, Murcia, Navarra, Andalucía…).

Todas estas leyes, acogidas con satisfacción por las asociaciones en defensa de los derechos LGTBI -Arcópoli, Triángulo, Cogam…- no fueron bien recibidas, en cambio, entre los colectivos más conservadores. De hecho, la promulgación de esta norma en distintas regiones de España dio pie a la unión de medio centenar de asociaciones civiles, católicas, provida, de familias numerosas y de padres separados. En diciembre de 2016, esa suma cristalizó en la Plataforma por las Libertades.

Entre quienes se adhirieron a esa iniciativa se encuentran Rocío Monasterio, hoy dirigente de Vox, o Mariano Calabuig, diputado de Vox en la Asamblea de Madrid y exdirector del Foro de la Familia. También la ex del PP Lourdes Méndez, ahora en las filas de Vox, que de hecho era la coordinadora de la plataforma. Méndez lamentaba que se prohibieran “tratamientos para revertir el sexo hacia la heterosexualidad”.  Ignacio Arsuaga, presidente de HazteOír y Jaime Mayor Oreja, de la Fundación Valor y Sociedad, también integran esta lista.

En su nacimiento, y para presentarse públicamente, la plataforma suscribió un manifiesto en el que, entre otros puntos, defendía “el derecho a la autonomía del paciente y a la libertad individual ante leyes que prohíben someterse a una terapia de reorientación de la inclinación sexual cuando se trate de revertirla a la heterosexualidad, incluso si esa fuera la voluntad de la persona y solicitara tal terapia, además se sanciona al profesional que se preste a ayudarle en su legítima pretensión”.

“Pueden incluso ser denunciados los padres por violencia familiar si acuden con su hijo a un psicólogo para consultarle sobre sus deseos o aplicar una terapia de ese tipo”, advertían los firmantes del manifiesto.

Es decir, la plataforma venía a pedir que no se prohibieran las conocidas terapias de conversión, que buscan modificar la orientación sexual de una persona. Según la actual ley madrileña, este tipo de terapias aversivas se consideran una infracción “muy grave”, sancionada con multa de 20.001 hasta 45.000 euros y otras penas accesorias como la inhabilitación temporal o la prohibición de acceder a cualquier tipo de ayuda pública de la Comunidad por un periodo de hasta tres años (artículo 72, Ley 3/2016, de 22 de julio, de Protección Integral contra la LGTBifobia y la Discriminación por Razón de Orientación e Identidad Sexual en la Comunidad de Madrid).
"Leyes totalitarias"

La plataforma pedía la derogación de las leyes contra la LGTBIfobia porque “lejos de promover la igualdad y no discriminación, tratan de imponer una ideología implacable y anticientífica que atenta contra la libertad” de los ciudadanos, denunciaban.

Integrada por HazteOír, Jóvenes Pro-familia, Femidisidencia, Citizen Go, Profesionales por la Ética o la Federación One of Us -entre otras muchas- la Plataforma por las Libertades tachaba de “atropello político” la publicación de estas “leyes totalitarias” que “impone la doctrina del lobby LGTBI”.
Rocío Monasterio, Lourdes Méndez, Ignacio Arsuaga o Jaime Mayor Oreja, en la presentación de la Plataforma por las Libertades en diciembre de 2016.

Rocío Monasterio, Lourdes Méndez, Ignacio Arsuaga o Jaime Mayor Oreja, en la presentación de la Plataforma por las Libertades en diciembre de 2016.
Lea el manifiesto íntegro

MANIFIESTO DEFENDEMOS EL DERECHO A LA IGUALDAD DE TODAS LAS PERSONAS (Art. 14 CE)

Las leyes a las que nos referimos establecen un régimen especial de tutela institucional de las personas LGTBI, que no existe para el resto de ciudadanos, y con él una financiación pública de sus actividades, absolutamente desproporcionada y discriminatoria respecto del resto de asociaciones, grupos sociales y ONGS, sin existir una razón objetiva para ello.

DEFENDEMOS LA LIBERTAD DE EDUCAR A NUESTROS HIJOS SEGÚN NUESTRAS CONVICCIONES (Art. 27-3 CE).

Estas leyes atentan de forma clara contra la libertad de educación de los padres, ya que obligan a todos los colegios a impartir las doctrinas del lobby LGTBI, aún en contra de la voluntad de los padres.

En el caso de la  Ley de Madrid, la CAM (como de forma análoga hacen otras Comunidades Autónomas) elaborará una Estrategia Integral sobre Educación y diversidad sexual  e identidad o expresión de género que se aplicará en todos los niveles y etapas formativas, y será de obligado cumplimiento para todos los centros educativos.

DEFENDEMOS EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EDUCAR SEGÚN EL IDEARIO DE NUESTROS COLEGIOS Y UNIVERSIDADES (Art. 27-1 CE).

Estas leyes establecen que los alumnos deberán recibir una “formación que PROMUEVA la aproximación hacia los distintos modelos de familia y explique la realidad de las diferentes orientaciones sexuales e identidades de género”.  La abierta parcialidad ideológica de las leyes que aquí denunciamos queda confirmada por el hecho de que se prescriba la colaboración de las organizaciones LGTBI en el diseño e impartición de las enseñanzas sobre sexualidad y familia así como la obligatoreidad de la representación de este colectivo (y no de otros) en los distintos consejos escolares autonómicos.

DEFENDEMOS LA LIBERTAD DE INVESTIGACION Y DIFUSION TECNICA Y CIENTIFICA (Art. 20.1 CE)

Que vemos coartada la investigación y la verdad científica pudiendo ser sancionados si el resultado de las mismas y su difusión contradice lo que afirma la ideología de género. Junto a la sanción se instaura la censura, prohibiendo la presencia de tales investigaciones y publicaciones científicas en las bibliotecas públicas.  Se vulnera con ello nuestra Constitución, especialmente su artículo 20.1 b).

DEFENDEMOS LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, DIFUSIÓN DE PENSAMIENTOS, IDEAS Y OPINIONES (Art. 20-, a) CE)

Estas leyes impiden que se pueda opinar en libertad, bajo pena de sanción. Obligan, asimismo, a los medios de comunicación a incluir en sus programaciones contenidos que difundan esta ideología.

DEFENDEMOS  LA LIBERTAD DE CREACIÓN LITERARIA (Art. 20-1, b) CE)

Y con ello, la posibilidad de expresar libremente nuestras ideas en todos los ámbitos, sin ser sancionados si esas ideas son críticas con la ideología de género y con los lobbies que la promulgan de forma impositiva en nuestro país.

DEFENDEMOS EL PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA (Art. 24-2 CE)

Ya que, al invertirse la carga de la prueba, cualquier empresario o persona que trabaje en el Área de Recursos Humanos de una empresa, y que decida no contratar a una persona en función de su libertad e interés empresarial, puede ser acusado de discriminación por homofobia por quien no haya resultado preterido, teniendo que probar lo contrario para no ser sancionado.

DEFENDEMOS EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA (Art. 9-3 CE) Y EL DE  LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (Art. 24-1 CE)

Por otra parte, los hechos que resultan sancionables poseen una gran indefinición, abriendo así la puerta a una peligrosa discrecionalidad en la aplicación de sanciones.  Conceptos como “violencia de género”, “vejaciones”, “discriminación”, “incitación al odio”, etc. que se califican como conductas sancionables no añaden nada al ordenamiento jurídico vigente, salvo que se considere que discrepar de la ideología de género y su visión de la sexualidad supone una vejación, una discriminación o una incitación al odio.

DEFENDEMOS LOS DERECHOS A LA INTEGRIDAD FÍSICA Y MORAL Y A LA PROTECCIÓN DE LA SALUD JUNTO CON EL DEBER DE PRESTAR ASISTENCIA Y PROTECCION DE TODO TIPO A LOS HIJOS. (Arts. 15 y 43 C.E.)

Defendemos el derecho a la autonomía del paciente y a la libertad individual ante leyes que prohíben someterse a una terapia de reorientación de la inclinación sexual cuando se trate de revertirla a la heterosexualidad, incluso si esa fuera la voluntad de la persona y solicitara tal terapia, además se sanciona al profesional que se preste a ayudarle en su legítima pretensión.

Pueden incluso ser denunciados los padres por violencia familiar si acuden con su hijo a un psicólogo para consultarle sobre sus deseos o aplicar una terapia de ese tipo.

DEFENDEMOS LA LIBERTAD IDEOLÓGICA, RELIGIOSA Y DE CULTOS (ARTÍCULO 16.1 CE), ASI COMO EL DERECHO A LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA (Art. 30 CE)

No estamos ante un problema de negación de derechos de las personas LGTBI, sino de negación del derecho a la libertad de quienes no comparten la ideología de género, sean homo- o heterosexuales.  La defensa de la libertad ideológica y el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos y opiniones es un derecho fundamental reconocido en nuestra Constitución. Por tanto, no se puede admitir la imposición de una visión unilateral de la vida humana y del ejercicio de la sexualidad.

Por todas estas razones, pedimos a los legisladores que deroguen estas leyes totalitarias, que restringen y atentan contra la Libertad.

Mientras esto no suceda emplearemos todos los recursos que nos da el Estado de Derecho en defensa de las libertades de todos y de los principios constitucionales, recurriendo a la objeción de conciencia cuando ello sea preciso y ejerciendo los instrumentos democráticos establecidos en nuestro ordenamiento jurídico.

Por último, apelamos a la sociedad civil para que se sume a este Manifiesto por las Libertades.

Para más información: plataformaporlaslibertades@hotmail.com

Los aquí reunidos, asociaciones, entidades y particulares de la sociedad civil firmantes de este manifiesto, en representación de miles de personas dentro del ámbito de la educación, la familia, los derechos civiles y la libertad animan a todos aquellos que compartan la defensa de estos derechos y valores constitucionales adherirse a este Manifiesto a través de  la página web PlatadormaporlasLibertades.org sumándose a nosotros  en trasladar a la sociedad española y a los poderes públicos la obligación que tienen de respetar la libertad de todos sin  imponer la ideología de género en todos los ámbitos , como sucede con estas leyes.



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2865 en: 05 de Junio de 2019, 17:31:04 pm »
La Comunidad paraliza las obras de la plaza de España por carecer de control arqueológico


La remodelación solo se podrá reanudar cuando se garantice la conservación del patrimonio existente en la zona


Sara Medialdea
@smedial
MADRID
Actualizado:
05/06/2019 12:58h

NOTICIAS RELACIONADAS
La remodelación de Plaza de España peatonalizará el paso elevado de Bailén
Los vecinos, a Carmena: «Queremos una Plaza de España más limpia y segura»
Carmena unirá Ferraz con la plaza de España con un pasillo peatonal en 2019
La Comunidad de Madrid, a través de la dirección general de Patrimonio, ha paralizado las obras que el Ayuntamiento había puesto en marcha en la plaza de España por carecer de control arqueológico. Según el texto al que ha tenido acceso este diario, el Consistorio debía haber realizado un control y seguimiento arqueológico y paleontológico de los movimientos de tierra y no lo ha hecho.


En este sentido, la Comunidad asegura que las obras solo se podrán reanudar cuando se garantice la conservación del patrimonio existente en la zona.

La decisión se produce después de que técnicos regionales se personaran ayer en las obras y constataran que el Consistorio no ha realizado control y seguimiento arqueológico y paleontológico de los movimientos de tierras, a pesar de ser una de las condiciones impuestas por las autoridades regionales para dar el visto bueno al proyecto.

Tras paralizar las obras, la dirección general de Patrimonio Cultural, en cumplimiento de la Ley de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, abrirá diligencias para determinar posibles responsabilidades. A partir de ahora se solicitará información al Ayuntamiento de Madrid, que deberá explicar su actuación.


Como recuerdan desde la dirección general de Patrimonio Cultural, las obras, que afectan a la Zona Arqueológica del Recinto Histórico de la Villa de Madrid, declarada Bien de Interés Cultural en 1993, no cuentan con autorización de trabajos arqueológicos a nombre de ninguna empresa de arqueología.

El proyecto de reforma que el Ayuntamiento de Madrid planteó para la plaza de España en un primer momento incluyó el derribo del conocido como muro de Sabatini, que discurre paralelo a la Cuesta de San Vicente. Ese planteamiento fue rechazado por la Comisión Local de Patrimonio Cultural debido a las afecciones negativas que dicho diseño podía haber generado en los jardines aledaños al Palacio Real.


Proyecto de transformación
Vallada y cerrada al público desde el 6 de mayo, la plaza pretende convertirse en un nuevo pulmón verde en pleno centro, por lo que se combinará la estética de una gran plaza urbana con el aumento de la vegetación. Se plantarán más de mil nuevos árboles y se reforestarán las calles aledañas.

Con un presupuesto aproximado de 70 millones de euros, las obras ahora paralizadas tienen por objetivo la conexión de la calle de Ferraz con la plaza de España en la primera etapa. De esta manera se pretende unir a pie el barrio de Ventura Rodríguez (Moncloa-Aravaca) y la propia plaza de España.


Pero no solo se transformará por fuera, sino también por dentro. La galería comercial subterránea conocida como el pequeño «Chinatown» de Madrid, será más luminosa, accesible y amplia. Pasará de contar con tres locales, repartidos en 297 metros cuadrados, a cinco, en 505 metros. También se añadirán rampas y ascensores y el lugar estará acabado con una bóveda.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19526
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2867 en: 11 de Junio de 2019, 15:48:49 pm »
Ciudadanos no va a pillar ni la presidencia de la CM ni la alcaldía del Ayuntamiento de la Capital?


Jo, jo, jo, mira que son parguelas!!!! A Casado le ponen las cosas llanitas, llanitas.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223242

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2870 en: 11 de Junio de 2019, 17:19:18 pm »
Ciudadanos no va a pillar ni la presidencia de la CM ni la alcaldía del Ayuntamiento de la Capital?


Jo, jo, jo, mira que son parguelas!!!! A Casado le ponen las cosas llanitas, llanitas.


¿Te jode que no gobiernen Milhouse y la abuela?

De parguelas nada, no tiene sentido esa crítica, ya que lo lógico es que entre los partidos que forman Gobierno o que llegan a acuerdos, gobierne el más votado, otra cosa es que Cs consiguiera metérsela doblada y pillé la CAM o el Ayuntamiento.

¿Sería lógico que gobernase el Coletas?

Para parguelas tú colega Milhouse, que se queda fuera de la mesa, ahora a llorar.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2871 en: 11 de Junio de 2019, 17:20:24 pm »

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19526
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2872 en: 11 de Junio de 2019, 17:47:28 pm »
Ciudadanos no va a pillar ni la presidencia de la CM ni la alcaldía del Ayuntamiento de la Capital?


Jo, jo, jo, mira que son parguelas!!!! A Casado le ponen las cosas llanitas, llanitas.


¿Te jode que no gobiernen Milhouse y la abuela?

De parguelas nada, no tiene sentido esa crítica, ya que lo lógico es que entre los partidos que forman Gobierno o que llegan a acuerdos, gobierne el más votado, otra cosa es que Cs consiguiera metérsela doblada y pillé la CAM o el Ayuntamiento.

¿Sería lógico que gobernase el Coletas?

Para parguelas tú colega Milhouse, que se queda fuera de la mesa, ahora a llorar.


Son unos parguelas por darle oxígeno al PP y negociar con Vox, ya que van a pagar un alto precio por traicionarse a sí mismos yo habría exigido mínimo Comunidad o Ayuntamiento, para mí genial, Rivera me parece más falso que un duro de cartón.

Gobernar les podría haber compensado, pero ahora el desgaste será mucho mayor.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2873 en: 11 de Junio de 2019, 22:23:19 pm »
Ciudadanos no va a pillar ni la presidencia de la CM ni la alcaldía del Ayuntamiento de la Capital?


Jo, jo, jo, mira que son parguelas!!!! A Casado le ponen las cosas llanitas, llanitas.


¿Te jode que no gobiernen Milhouse y la abuela?

De parguelas nada, no tiene sentido esa crítica, ya que lo lógico es que entre los partidos que forman Gobierno o que llegan a acuerdos, gobierne el más votado, otra cosa es que Cs consiguiera metérsela doblada y pillé la CAM o el Ayuntamiento.

¿Sería lógico que gobernase el Coletas?

Para parguelas tú colega Milhouse, que se queda fuera de la mesa, ahora a llorar.


Son unos parguelas por darle oxígeno al PP y negociar con Vox, ya que van a pagar un alto precio por traicionarse a sí mismos yo habría exigido mínimo Comunidad o Ayuntamiento, para mí genial, Rivera me parece más falso que un duro de cartón.

Gobernar les podría haber compensado, pero ahora el desgaste será mucho mayor.

Tú lo que querías es que apoyaran al PSOE y a Milhouse y te jode que vaya a gobernar la derecha, así que los únicos parguelas que hay, son los que van a estar en la oposición.


Más falso que los podemitas no hay nada, como han demostrado los Marqueses de Galapagar.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19526
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2874 en: 12 de Junio de 2019, 18:55:59 pm »
Jjjjjj disfruto viendo a los Ciudanitas hacer el parguelasss!!!! Jjjjj

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2875 en: 13 de Junio de 2019, 00:59:35 am »
Y yo viendo al parguelas de Milhouse y sus acólitos rabiosos porque se van a joder en la oposición, y por ahora ni siquiera están en la Mesa :partirse.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19526
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2876 en: 13 de Junio de 2019, 08:49:36 am »
Pues a disfrutar ambos

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2877 en: 13 de Junio de 2019, 15:20:40 pm »
Según tu teoría tú querido Errejón es un parguelas de mucho cuidado, porque en el caso de que pudiese gobernar la izquierda no le iba a exigir al PSOE que fuese él el Presidente. Antes de llamar parguelas a nadie, mira para tus amigos podemitas y sus distintas marcas, que son los mayores parguelas del país y que van a propiciar que el PSOE gobierne decenas de Ayuntamientos y algunas CCAA a cambio de nada.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19526
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2878 en: 13 de Junio de 2019, 17:36:23 pm »
Errejon deberá renovar podemos o recabar en el PSOE, es absurdo fraccionar la izquierda de esta manera. No debió lanzarse en solitario.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51136
  • Verbum Víncet.
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #2879 en: 13 de Junio de 2019, 18:47:54 pm »
Errejón no puede renovar Podemos porque, sencillamente, le han expulsado de Podemos, así que poca renovación puede hacer en un partido en el cual ya no milita.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche