Autor Tema: La señora Presidenta de la CAM  (Leído 445311 veces)

Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3080 en: 08 de Febrero de 2020, 19:15:59 pm »
Quizás a dimitido porque  Vox le pide el pin parental.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3081 en: 11 de Febrero de 2020, 17:07:07 pm »
'LA CASITA' DEL CANAL DE ISABEL II



La agenda oficial del chalé de lujo del Canal: la Comunidad de Madrid solo reconoce 59 visitas en 11 años


La Cadena SER accede al registro de uso y disfrute de 'La Casita' del Canal de Isabel II entre 2007 y 2017, pero el gobierno madrileño no detalla el motivo concreto de las visitas que se produjeron, ni quien las realizó, tan solo da información genérica

Se gastaron más de 16.400 euros en consumiciones en 19 visitas


La Consejería de Inmigración, dirigida por entonces por Javier Fernández Lasquetty, fue la que más gastos generó en ese chalé de lujo ubicado junto al embalse de Santillana
La agenda oficial del chalé de lujo del Canal: la Comunidad de Madrid solo reconoce 59 visitas en 11 años
Extracto de la documentación de la Comunidad de Madrid sobre el uso de 'La Casita'. / Cadena SER
 
JAVIER BAÑUELOS
11/02/2020 - 09:24 CET
El chalé de lujo de la Residencia Santillana, más conocida como 'La Casita' - patrimonio del Canal de Isabel II- es como un búnker infranqueable. No por su seguridad, sino por su opacidad. Es prácticamente imposible saber qué se hizo entre esas paredes porque la Comunidad de Madrid no da esa información, tan solo aporta detalles parciales e incompletos.


En el registro oficial de actividades de esa finca, al que ha tenido acceso la SER, el Gobierno madrileño admite que durante once años, entre 2007 y 2017, el bautizado como el ‘Camp David’ madrileño se utilizó solo en 59 ocasiones, pero no especifica cuál fue el motivo exacto por el que se abrieron sus puertas. Tan solo reconocen que todas esas “visitas” se realizaban con el objetivo "de trabajo y formación”, sin dar más detalles, salvo la fecha. Es decir, no aclara qué tipo de actividad se realizó durante esos días, ni quiénes participaron en ellas, con nombre y apellidos, tan solo figura una etiqueta genérica de la Consejería que reservó ese edificio, "era una jaula de oro", explica a la SER una de los dirigentes que acudió en varias ocasiones a 'La Casita', donde también se celebraron fiestas sonadas que no aparecen recogidas en los documentos oficiales.

La Consejería de Lasquetty, la que más gastó
El Gobierno de la Comunidad de Madrid explica que durante esas visitas “en caso de que se consumiera algo” se facturaba en concepto de “servicio de manutención en residencia Santillana”. El desglose de ese consumo figura en una respuesta oficial remitida al diputado del Partido Socialista, Diego Cruz, donde se recoge los gastos en consumiciones entre 2007 y 2015 (excluido 2010). En 19 visitas se facturaron 16.428 euros, pero nuevamente no se especifica qué tipo de actividad se realizó cada uno de esos días, no se aclara si se trató de una comida, si se contrató un catering, si hubo una recepción oficial, nada. En el concepto de esos gastos solo figura la frase “servicio manutención en Residencia Santillana”.

Según esa información, el departamento que más gastos generó fue la Consejería de Inmigración, por entonces controlada por Javier Fernández Lasquetty, que entre 2007 y 2009 abonó 4.788 euros por tres visitas, en dos de ellas se pernoctó del viernes al sábado, el 10 y 11 de octubre de 2008; y el 30 y 31 octubre de 2009. Desde el entorno más próximo al actual Consejero de Hacienda explican a la SER que Fernández Lasquetty reunió en esas fechas a su equipo para trabajar, aunque ya no recuerda qué hicieron en la Residencia Santillana.


En el ranking de gastos también se cuela Ana Isabel Mariño, cuyas consejerías (Vivienda y Medio Ambiente) gastaron 3.739 euros por dos visitas, una de ellas también con noche incluida, del 11 y 12 septiembre de 2007. Le sigue Lucía Figar, la Consejería de Educación bajo su órdenes generó otra factura de 1.715 euros por las consumiciones durante las dos visitas que realizó en 2008 y 2012.

Aguirre y sus visitas en verano
La norma no escrita de los Gobiernos del PP dice que esas instalaciones solo podían utilizarse por miembros del Gobierno, básicamente por los consejeros de la Comunidad de Madrid. El año que más veces se utilizó ese chalé de lujo fue en 2007. De las ocho visitas que constan en el registro de ese año, cuatro de ellas fueron a cargo del presidente del Canal de Isabel II, por entonces Ignacio González, imputado actualmente en el Caso Lezo por el agujero de 25 millones en las arcas públicas y por el supuesto pelotazo de 4.6 millones obtenido con la adquisición de Emissao. En ese año, también se documentaron varias visitas del exconsejero de Aguirre, Francisco Granados, imputado en el caso Púnica. Su jefa, la todopoderosa Esperanza Aguirre, también imputada por la presunta financiación ilegal del PP de Madrid, acudió en varias ocasiones, en concreto diez veces entre 2008 y 2012 (solía acudir en verano). Bajo su gobierno, en la época dorada del Canal, 2009 fue el año que más gastos se generaron por consumiciones en 'La Casita' del Canal, en concreto, 4.788 euros por cuatro visitas.


En el listado de visitas también figuran las consejerías en la época de Borja Sarasola, Salvador Victoria, Pablo Cavero, Regina Plañiol y Engracia Hidalgo.

El último dato registrado corresponde a 2017. Ese año solo se usó en cuatro ocasiones. Todas ellas fueron reuniones de trabajo de la expresidenta Cristina Cifuentes, que puso veto al uso y disfrute de sus consejeros – a diferencia de épocas anteriores-.

La Comunidad de Madrid argumenta que solo utilizaron esa residencia como centro de trabajo, a diferencia del uso privado que se le dio recientemente durante la visita del presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, que disfrutó de ese chalé, a solas, en privado y sin ningún miembro del Ejecutivo madrileño.

A pesar del poco uso oficial que acredita el registro del Canal de Isabel II, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso está dispuesto a gastar casi medio millón de euros en el mantenimiento de esta casa de lujo de casi 1.500 m2, tal y como avanzó la SER.


Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3082 en: 11 de Febrero de 2020, 22:42:41 pm »
Eso casi nos cuesta cualquiera de los paseitos que se dá, por capricho, Pedrito en el Falcón.

'LA CASITA' DEL CANAL DE ISABEL II



La agenda oficial del chalé de lujo del Canal: la Comunidad de Madrid solo reconoce 59 visitas en 11 años


La Cadena SER accede al registro de uso y disfrute de 'La Casita' del Canal de Isabel II entre 2007 y 2017, pero el gobierno madrileño no detalla el motivo concreto de las visitas que se produjeron, ni quien las realizó, tan solo da información genérica

Se gastaron más de 16.400 euros en consumiciones en 19 visitas


La Consejería de Inmigración, dirigida por entonces por Javier Fernández Lasquetty, fue la que más gastos generó en ese chalé de lujo ubicado junto al embalse de Santillana
La agenda oficial del chalé de lujo del Canal: la Comunidad de Madrid solo reconoce 59 visitas en 11 años
Extracto de la documentación de la Comunidad de Madrid sobre el uso de 'La Casita'. / Cadena SER
 
JAVIER BAÑUELOS
11/02/2020 - 09:24 CET
El chalé de lujo de la Residencia Santillana, más conocida como 'La Casita' - patrimonio del Canal de Isabel II- es como un búnker infranqueable. No por su seguridad, sino por su opacidad. Es prácticamente imposible saber qué se hizo entre esas paredes porque la Comunidad de Madrid no da esa información, tan solo aporta detalles parciales e incompletos.


En el registro oficial de actividades de esa finca, al que ha tenido acceso la SER, el Gobierno madrileño admite que durante once años, entre 2007 y 2017, el bautizado como el ‘Camp David’ madrileño se utilizó solo en 59 ocasiones, pero no especifica cuál fue el motivo exacto por el que se abrieron sus puertas. Tan solo reconocen que todas esas “visitas” se realizaban con el objetivo "de trabajo y formación”, sin dar más detalles, salvo la fecha. Es decir, no aclara qué tipo de actividad se realizó durante esos días, ni quiénes participaron en ellas, con nombre y apellidos, tan solo figura una etiqueta genérica de la Consejería que reservó ese edificio, "era una jaula de oro", explica a la SER una de los dirigentes que acudió en varias ocasiones a 'La Casita', donde también se celebraron fiestas sonadas que no aparecen recogidas en los documentos oficiales.

La Consejería de Lasquetty, la que más gastó
El Gobierno de la Comunidad de Madrid explica que durante esas visitas “en caso de que se consumiera algo” se facturaba en concepto de “servicio de manutención en residencia Santillana”. El desglose de ese consumo figura en una respuesta oficial remitida al diputado del Partido Socialista, Diego Cruz, donde se recoge los gastos en consumiciones entre 2007 y 2015 (excluido 2010). En 19 visitas se facturaron 16.428 euros, pero nuevamente no se especifica qué tipo de actividad se realizó cada uno de esos días, no se aclara si se trató de una comida, si se contrató un catering, si hubo una recepción oficial, nada. En el concepto de esos gastos solo figura la frase “servicio manutención en Residencia Santillana”.

Según esa información, el departamento que más gastos generó fue la Consejería de Inmigración, por entonces controlada por Javier Fernández Lasquetty, que entre 2007 y 2009 abonó 4.788 euros por tres visitas, en dos de ellas se pernoctó del viernes al sábado, el 10 y 11 de octubre de 2008; y el 30 y 31 octubre de 2009. Desde el entorno más próximo al actual Consejero de Hacienda explican a la SER que Fernández Lasquetty reunió en esas fechas a su equipo para trabajar, aunque ya no recuerda qué hicieron en la Residencia Santillana.


En el ranking de gastos también se cuela Ana Isabel Mariño, cuyas consejerías (Vivienda y Medio Ambiente) gastaron 3.739 euros por dos visitas, una de ellas también con noche incluida, del 11 y 12 septiembre de 2007. Le sigue Lucía Figar, la Consejería de Educación bajo su órdenes generó otra factura de 1.715 euros por las consumiciones durante las dos visitas que realizó en 2008 y 2012.

Aguirre y sus visitas en verano
La norma no escrita de los Gobiernos del PP dice que esas instalaciones solo podían utilizarse por miembros del Gobierno, básicamente por los consejeros de la Comunidad de Madrid. El año que más veces se utilizó ese chalé de lujo fue en 2007. De las ocho visitas que constan en el registro de ese año, cuatro de ellas fueron a cargo del presidente del Canal de Isabel II, por entonces Ignacio González, imputado actualmente en el Caso Lezo por el agujero de 25 millones en las arcas públicas y por el supuesto pelotazo de 4.6 millones obtenido con la adquisición de Emissao. En ese año, también se documentaron varias visitas del exconsejero de Aguirre, Francisco Granados, imputado en el caso Púnica. Su jefa, la todopoderosa Esperanza Aguirre, también imputada por la presunta financiación ilegal del PP de Madrid, acudió en varias ocasiones, en concreto diez veces entre 2008 y 2012 (solía acudir en verano). Bajo su gobierno, en la época dorada del Canal, 2009 fue el año que más gastos se generaron por consumiciones en 'La Casita' del Canal, en concreto, 4.788 euros por cuatro visitas.


En el listado de visitas también figuran las consejerías en la época de Borja Sarasola, Salvador Victoria, Pablo Cavero, Regina Plañiol y Engracia Hidalgo.

El último dato registrado corresponde a 2017. Ese año solo se usó en cuatro ocasiones. Todas ellas fueron reuniones de trabajo de la expresidenta Cristina Cifuentes, que puso veto al uso y disfrute de sus consejeros – a diferencia de épocas anteriores-.

La Comunidad de Madrid argumenta que solo utilizaron esa residencia como centro de trabajo, a diferencia del uso privado que se le dio recientemente durante la visita del presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, que disfrutó de ese chalé, a solas, en privado y sin ningún miembro del Ejecutivo madrileño.

A pesar del poco uso oficial que acredita el registro del Canal de Isabel II, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso está dispuesto a gastar casi medio millón de euros en el mantenimiento de esta casa de lujo de casi 1.500 m2, tal y como avanzó la SER.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3083 en: 14 de Febrero de 2020, 06:17:38 am »
Pues como ya tenemos clara de quién es la competencia  no tiene más que invertir....el.problema es que no tiene presupuestos y me da que no los va a tener.


Ayuso y Aguado planean no hacer el Presupuesto de 2020 para el que es necesario el apoyo de Vox

    MARTA BELVER
    Madrid

Viernes, 14 febrero 2020 - 01:53

La Comunidad de Madrid se plantea dejar prorrogadas las cuentas de 2019 durante este año y elaborar directamente las de 2021

El Gobierno de la Comunidad de Madrid se está planteando mantener prorrogados los Presupuestos de 2019 durante todo este año y empezar a elaborar ya directamente los de 2021. El primer miembro del Ejecutivo bicolor en verbalizar públicamente tal opción ha sido el vicepresidente regional, Ignacio Aguado, y posteriormente en la Consejería de Hacienda han confirmado que es «uno de los escenarios» que se están contemplando, aunque precisan que «la decisión no está aún tomada».

La coalición de PP y Cs necesita el apoyo parlamentario de Vox para poder aprobar sus cuentas anuales, lo que en la práctica supone retomar la vía de la negociación a tres bandas que con el pacto de investidura ya resultó ser sinuosa. Entre las exigencias que el partido de derecha radical plantea ahora a cambio de sus imprescindibles votos está la aplicación del llamado pin parental para evitar el «adoctrinamiento» en las aulas, un asunto que tensa de manera particular a los socios al frente del Ejecutivo de la Puerta del Sol porque ambos se oponen.

Además, la negociación y eventual pacto con Vox se produciría en paralelo a tres elecciones autonómicas. Galicia y País Vasco ya han fijado sus comicios autonómicos el 5 de abril y Quim Torra ha anunciado también la convocatoria anticipada en Cataluña, aunque de momento no hay fecha cerrada.

Aguado afirmó este miércoles que antes de tirarse «a la piscina» y «jugar» a definir la estructura del gasto de en torno a 20.000 millones de euros «sin tener todos los datos» prefiere prorrogar la del año pasado. «Habrá que valorar si merece la pena sentarnos a preparar los Presupuestos de 2020 o ya merece más la pena seguir prorrogando los de 2019 y empezar a negociar, que luego la negociación es larga, los de 2021», señaló en una entrevista en Onda Madrid.

El argumento que la Comunidad de Madrid esgrimió para justificar la prórroga de los Presupuestos de 2019 fue el de que el Ejecutivo central no le había comunicado la estimación de ingresos procedentes del sistema de financiación autonómica para este año. El Consejo de Ministros le notificó dicha cantidad a mediados de enero, pero en el equipo de Isabel Díaz Ayuso seguían teniendo dudas entonces sobre si empezar ya la elaboración de la nueva distribución del dinero público en la región o posponerla.

Según la Consejería de Hacienda, la cifra en cuestión corresponde a las entregas a cuenta del pasado ejercicio «con un mínimo ajuste de los indicadores de recaudación», pero no refleja «las predicciones macroeconómicas» que Moncloa maneja para los próximos meses y, por tanto, no la consideran precisa. Éste es el motivo que esgrimen para justificar el análisis de las «ventajas e inconvenientes» de las distintas opciones y aseguran que la que se adopte será «colegiada» por parte de los dos socios de coalición.
'Pin parental'

La aritmética parlamentaria en la Asamblea de Madrid obliga a que el PP -que tiene 30 diputados- y Cs -con 26- precisen de la ayuda de un tercer grupo para poder lograr la mayoría necesaria para sacar adelante sus Presupuestos. Descartada la opción de la izquierda, ya que el planteamiento económico de PSOE (37), Más Madrid (20) y Unidas Podemos (siete) es antagónico al del bloque de centroderecha, no les queda otra alternativa que entenderse con Vox, que aporta 12 escaños a la suma.

El partido de Rocío Monasterio ya ha advertido de que el precio que va a reclamar por los mismos «no va a ser sólo la libertad educativa», en alusión al pin parental por el que llevan dos semanas consecutivos preguntando en el hemiciclo de Vallecas, sino que «van a ser muchas más cosas y hasta que no se cumplan esas cosas no habrá Presupuestos». Cuestionados sobre la posibilidad de que se retrasen a 2021, en la formación han declinado pronunciarse.
Un proyecto en seis meses

Seis meses después de la constitución del Gobierno de la Comunidad de Madrid, el único proyecto de ley que ha llevado a la Asamblea ha sido el de la rebaja de tres tramos concretos del IRPF. Tras la presentación de enmiendas a la totalidad por parte de todos los grupos de la oposición, incluido Vox con el argumento de que no es «ambiciosa», el texto aún está a la espera de su debate en el Pleno, para el que por ahora no hay fecha.

Si finalmente el Gobierno de Ayuso decidiera no elaborar los Presupuestos de 2020, evitaría también tener que realizar ajustes para cumplir con el déficit, pero su capacidad de gestión se vería constreñida por las cuentas heredadas del Ejecutivo autonómico precedente. Entre los anuncios de proyectos para esta legislatura que se han hecho y que precisarán de un importante desembolso económico está la ampliación gradual del horario del Metro los fines de semana hasta llegar a las 24 horas en 2023 y el abono de transporte gratuito para los mayores de 65 años.

A diferencia de Madrid, en otras comunidades con coaliciones entre PP y Cs apoyadas externamente por Vox sí que se han aprobado las cuentas regionales para este año pese a que las incertidumbres económicas a nivel nacional son idénticas a las que sobrevuelan la Puerta del Sol. Se trata de Andalucía y Murcia, aunque en este segundo caso ha sido a cambio de la implantación del pin parental con el que hasta el momento en el Ejecutivo de Ayuso no transigen.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3085 en: 19 de Febrero de 2020, 22:39:11 pm »
Cómo sube el pan con Ayuso

Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3086 en: 19 de Febrero de 2020, 23:06:48 pm »
Aunque la mona se vista de seda ,mona se queda.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3087 en: 21 de Febrero de 2020, 06:25:25 am »
‘Order’, ‘order’, ‘order’, en la Asamblea de Madrid

Igual que el speaker de los Comunes, Juan Trinidad, presidente de la Cámara, interrumpe el debate para mostrar su tristeza por las broncas en el Parlamento
Conéctate
Juan José Mateo

Madrid 20 FEB 2020 - 22:31 CET   

Juan Trinidad, el presidente de la Asamblea de Madrid. KIKE PARA / VÍDEO: EPV

No es John Bercow, el speaker (presidente) del Parlamento británico que se desgañitó durante diez años para controlar a los representantes de la Cámara de los comunes (“Order, order, order!”), pero a veces se le parece. Desde que la actividad parlamentaria volvió a la Asamblea de Madrid, en febrero, Juan Trinidad se ha multiplicado para evitar que las palabras gruesas, los adjetivos hirientes y los encontronazos verbales entre los diputados acaben en algo más. Entre gritos, aplausos y abucheos, el presidente del Parlamento regional ha visto cómo los incendios se multiplicaban en la Cámara durante los tres últimos plenos, mientras se debatía sobre el veto parental educativo o la LGTBIfobia, o porque los diputados se enzarzaban en alusiones personales. Y ayer, en otro día duro, tenso, de ataques cruzados, tuvo un arranque de sinceridad sin precedentes.

"El pleno pasado, yo no sé para ustedes, para mi fue bastante desagradable", lamentó, logrando que se hiciera un sorprendente silencio en el ruidoso cónclave madrileño. "Bastante", subrayó, para estupor de algunos diputados. "Me fui a casa realmente triste. Triste...", siguió, hasta que vio cómo le interrumpían. "¡No se rían!", dijo. "Es cierto", añadió. "Estuvimos aquí 12 horas, ¿y saben qué fue lo que salió en televisión? Los insultos. Y verdaderamente no creo ni que los madrileños se merezcan eso, ni nosotros mismos que nos echemos tierra por encima de nuestro trabajo, que por diez minutos de locura absoluta que hubo aquí la gente tenga esa percepción del trabajo que se hace aquí", razonó. Y estalló: "Rogaría debatir y confrontar ideas con total respeto (...) ¿Me dejan hablar? ¡Déjenme hablar!".

Los 62 diputados (47%) que debutan esta legislatura fueron aleccionados durante el verano por los vetaranos, protagonizando simulacros en el pleno para acostumbrase a los comentarios hirientes que les dirigirían las bancadas rivales durante las sesiones. Nada, sin embargo, hacía preveer lo que ha ocurrido luego.

“El feminismo es cáncer”, se ha dicho en la Cámara. Que se condena el “lesboterrorismo” y el “pornofeminismo”, también. Las etiquetas de “fascistas”, “comunistas”, “traidores”, “totalitarios”, “homófobos” o “machistas” se reparten alegremente casi todas las jornadas, a veces de manera indirecta, porque se asocian a los aliados políticos de los aludidos. “Como luego dicen que nos portamos mal...”, bromeó ayer desde la tribuna una diputada, que ironizó así sobre el contraste entre “el tono gris” de un consejero y el del resto de diputados.

Las expresiones ofensivas, los insultos, y los adjetivos gruesos han dejado de ser una excepción en la Asamblea de Madrid. Aunque tampoco son la norma, ni mucho menos, la primera consecuencia ha sido que se hayan alargado los plenos, porque con la batalla dialéctica también se han multiplicado las peticiones de los diputados para intervenir inesperadamente "por alusiones".
Un campo de fútbol

Trinidad (Granada, 1973) es quien decide. En un ambiente tan caliente, no siempre gusta su interpretación del reglamento. Así zanjó un debate ayer: "Esto es como el campo de fútbol... hay 129 árbitros. Pero el árbitro que dirige aquí soy yo. Y el procedimiento es el que es".

El presidente de la Cámara madrileña está en el corazón de una legislatura volcánica, en la que por ahora se debate con expresiones grandilocuentes mientras los seis partidos representados no consiguen sacar ni una sola ley adelante. Su tarea no está siendo fácil.

Tras ser elegido con los votos de PP, Cs y Vox, decidió que Ángel Gabilondo, ganador de las elecciones con el PSOE, no tuviera la oportunidad de someterse al debate de investidura, porque no tenía los apoyos suficientes: interpretó que no podría convencer con su intervención a los diputados que le faltaban para ser presidente. Programó, también, el primer pleno sin aspirante de la historia de la Cámara, para que así echara a andar un descuento de dos meses que sirvió para presionar a los partidos para que llegaran a un acuerdo: tras ese periodo habría sido obligatorio repetir elecciones. Y desde que Isabel Díaz Ayuso ocupa el poder, actúa como moderador de la guerra dialéctica de las seis formaciones con representación, que ayer volvió a desbocarse.

"Señorías, esto trae consecuencia del lenguaje beligerante que estamos teniendo en esta Cámara", interrumpió ayer Trinidad otro intercambio acalorado. "Tanto de un lado como del otro lado", señaló a derecha e izquierda, provocando las protestas de todos. "¡Sí señorías!", exclamó. "Si vamos a estar protestando cada una de las decisiones, voy a optar por tabla rasa: no hay alusiones. Se siente, señoría. Ya está. Lo siento. No vamos a estar con cada pregunta perdiendo 10 minutos", siguió entre los pataleos de los diputados. "Protesten lo que quieran. Si no somos mayores para poder debatir... (...) Vamos a ver, señorías, no quiero expulsar a nadie. No quiero expulsar a nadie. Quiero seguir".

Ningún diputado ha tenido que abandonar la Asamblea de Madrid en los seis meses que van de legislatura. Sin embargo, las interrupciones, las discusiones y el ambiente cargado han sido una constante en la decena de plenos que se han celebrado desde las elecciones de mayo de 2019. Trinidad no grita como Bercow. Al contrario, se expresa con un tono suave y calmado, al que dota de firmeza con los gestos de sus manos. Pero a veces recuerda a su homólogo británico. Como dijo una y otra vez ayer: "Silencio, señorías".
Solo el PP se opone a tramitar la ley que limita mandatos

EUROPA PRESS

La Asamblea de Madrid ha aprobado la toma en consideración de la Proposición de Ley de Unidas Podemos-IU para limitar los mandatos de presidentes y consejeros, acabar con la duplicidad de cargos y poner obstáculos a las puertas giratorias, con la posición a favor de todos los grupos excepto PP. En consecuencia, la votación ha roto la unidad de voto de los tres partidos de derechas que sostienen al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, PP, Cs y Vox.

En primer lugar se plantea una modificación de la ley de Gobierno y Administración, por la cual se establece la limitación de mandatos de la Presidencia de la Comunidad de Madrid y de los miembros del Consejo de Gobierno a ocho años, la incompatibilidad del ejercicio de las viceconsejerías con el cargo de diputado y de las retribuciones abonadas por la Asamblea de Madrid con la pertenencia al Consejo de Gobierno.

Igualmente se establece una obligación de rendición de cuentas por parte del Gobierno con respecto al cumplimiento de las resoluciones que adopte la Asamblea de Madrid en cumplimiento de su función de impulso de la iniciativa política de la Comunidad de Madrid.

Se aborda también una reforma de la ley electoral que establece la incompatibildad de los cargos de concejal o alcalde con la de diputado de la Asamblea de Madrid, así como una reducción de la denominada "barrera electoral" desde el 5 al 3 por ciento, equiparando el sistema electoral de la Comunidad de Madrid al de las Comunidades Autónomas que tienen unas condiciones de participación más amplias.

Además, se introduce el sistema de reparto por resto mayor en la atribución de resultados electorales, profundizando la proporcionalidad del sistema de acuerdo al mayoritario reclamo popular. En otro orden de cosas, se plantea una regulación de los debates electorales que garantice la presencia en los debates de los medio públicos de las fuerzas representativas de la Comunidad

Se modifica la Ley 6/1986, de 25 de junio, de Iniciativa Legislativa Popular y de los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid reduciendo el número de apoyos que requiere una iniciativa desde 50.000 a 25.000 y aligerando, igualmente, los requisitos para la iniciativa legislativa de los ayuntamientos.

Por último se aborda la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Comunidad de Madrid, con medidas orientadas a evitar las llamadas "puertas giratorias", esto es, que los Altos Cargos se beneficien de su condición de cara a su actividad profesional de carácter privado.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3088 en: 25 de Febrero de 2020, 06:59:41 am »

caso Avalmadrid
Los dos expresidentes de Avalmadrid que mintieron en la Asamblea tendrán que comparecer de nuevo ante los diputados

    El PP se queda solo en su rechazo a que Eva Piera y Juan Manuel Santos-Suárez expliquen la “contradicción” entre sus declaraciones y los documentos publicados por infoLibre
    Ciudadanos y Vox apoyan en la Mesa de la Asamblea la iniciativa de PSOE, Más Madrid y Unidas Podemos
    El Código Penal castiga “con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses” a quien, convocado ante una comisión parlamentaria de investigación, “faltare a la verdad en su testimonio”

Begoña P. Ramírez
bpramirez@infolibre.es @BegoPRamirez
Publicada el 25/02/2020 a las 06:00 Actualizada el 24/02/2020 a las 22:47

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3089 en: 27 de Febrero de 2020, 06:51:43 am »

La oposición, muy crítica con la falta de presupuestos y de proyectos en la región

Afirman que el Ejecutivo autonómico está «secuestrado por la extrema derecha»
Actualizado:27/02/2020 01:45h
Guardar

s. medialdea

madrid

Seis meses han sido tiempo suficiente para que los grupos de oposición en la Asamblea tengan su opinión formada sobre el primer Gobierno de coalición de la Comunidad de Madrid. Y su nota es unánime: suspenso. Le afean no haber puesto sobre la mesa unos presupuestos, que son la manera más clara de explicar sus políticas.

El partido más votado, el PSOE, se queja de esa «carencia de un presupuesto articulado en el que se vean las prioridades y se cuadren las cuentas». Pero no sólo; también le preocupa la «ausencia de proyectos de ley» presentados por el Gobierno, la «generación de polémicas infecundas», y echa en falta «espacios de participación y de diálogo», y «proyectos y estrategia».

Buenos intentos

Eso sí, le reconocen al Gobierno autonómico su «voluntad de iniciar procesos», como ha ocurrido en el caso de la Mesa de los menores extranjeros no acompañados o en la elaboración de la nueva Ley de Universidades, «aunque por ahora no se ven resultados».

Desde Más Madrid, su portavoz Pablo Gómez Perpinyà critica «un Gobierno que no se ha molestado en traer ni una sola ley a esta Asamblea, ni tan siquiera en presentar un proyecto de presupuestos». Lamenta además que ese «bloqueo en la acción de gobierno» se produzca porque «la extrema derecha lo tiene secuestrado», algo que «incluso ya admite hasta Ayuso, cuando en el último pleno dijo que si los madrileños no tienen presupuestos es sencillamente porque Vox no quiere».

Jacinto Morano, portavoz de Unidas Podemos, abunda en la idea: «Un Gobierno en funciones habría sido más beneficioso para los madrileños y madrileñas que el duo conformado por Ayuso y Aguado», porque «los presupuestos estarían prorrogados igual, pero seguramente nos habríamos ahorrado los recortes a los servicios públicos de los últimos meses. Hoy (por ayer) hemos conocido que el Gobierno apañó las cuentas de Educación para reducir en 38 millones de euros el presupuesto para becas y dar 21 millones más a la concertada». En su conclusión, «sólo un enemigo de lo público puede hacer una valoración positiva de cualquier medida que haya podido tomar este desgobierno».



Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3090 en: 27 de Febrero de 2020, 08:15:13 am »
La señora Ayuso, preguntada por su opinión de Plácido Domingo sigue apoyandole como un gran tenor, pero chiquita que va por otro lado la pregunta, bonica que ¡¡paces boba!!

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50997
  • Verbum Víncet.
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3091 en: 27 de Febrero de 2020, 08:42:38 am »
Paces?  . . . Sólo paces? . . . más que paces . . . eres . . . porque en la mayoría de los casos las cosas son siempre lo que parecen . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3092 en: 04 de Marzo de 2020, 06:28:45 am »

Ayuso llevará ante el Constitucional la 'Ley Celaá' porque "destroza" el sistema educativo

    EUROPA PRESS
    Madrid

Martes, 3 marzo 2020 - 19:59

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha anunciado que llevará ante el Tribunal Constitucional el proyecto de Ley Orgánica de Modificación de la Ley Orgánica de Educación (LOMLOE), conocida como 'Ley Celaá', en el momento de su aprobación definitiva, ya que considera que con ella el Ejecutivo de Sánchez busca "destrozar" el sistema educativo.

"Es ideología, es imposición y este Gobierno no va a permanecer callado", ha remarcado en una comparecencia en la Real Casa de Correos, sede del Gobierno regional. En concreto, la dirigente madrileña considera que con ella se vulneran cuatro artículos de la Constitución: el 3, que proclama el derecho de todos a conocer el español, el 16 y 27, que defienden la libertad y formación religiosa, y el 14, al "atentar" contra la igualdad de oportunidades.

Para Ayuso, "es tónica frecuente que los socialistas sin ningún tipo de diálogo en cada legislatura y de manera autoritaria impongan su modelo educativo". "Ningún modelo del PSOE jamás ha tenido ningún compromiso ni con la calidad, ni la libertad, ni el esfuerzo, ni con el rigor científico. Sánchez pretende secuestrar la libertad de Educación y la defenderemos", ha subrayado.

Así, respaldarán la concertada, que eligen en Madrid mas de 360.000 familias y emplea a 25.000 profesores. Según la dirigente autonómica, sin ella la Educación en España "nunca hubiera llegado a lo que es hoy", dado que la pública "no tenía los recursos suficientes".

La presidenta ha considerado que de un "ataque directo y concreto" contra este tipo de educación, porque "elimina y desprecia los requisitos de los padres". Además, ha criticado que se quiera dejar "como residuales los centros de educación especial".

También la jefa del Ejecutivo autonómico ha asegurado que "el proyecto invade competencias autonómicas, eliminando la libertad educativa, como el área única, que ha procurado que hoy en Madrid el 93,7 por ciento de las familias puedan elegir en primer lugar el colegio que quieren para sus hijos".

"Sin diálogo y con arrogancia Sánchez quiere cambiar la Educación por la puerta de atrás, mientras el país está pendiente de una situación internacional como es el coronavirus y cuando estamos todos pendientes de una nueva ley que pretenden que sea polémica para que tape esta sobre abuso y libertad sexual", ha manifestado.

Ayuso ha criticado que el Gobierno central empezase por decir "que los hijos no eran de los padres" y ahora los convierta "en un bien estatal". Por ello, ha anunciado que recuperarán las evaluaciones, "para huir de la mediocridad y el retroceso que supone la propuesta".

"Pretende igualar a los alumnos a la baja, devaluar los títulos y no darle oportunidades a los que estudian para que puedan seguir progresando según el esfuerzo que realizan", ha insistido.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50997
  • Verbum Víncet.
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3093 en: 04 de Marzo de 2020, 06:32:01 am »
Nunca habrá acuerdo en materia de educación, con lo necesario que sería, pero tal y como está actualmente la educación, con el sistema de conciertos, es imposible.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3094 en: 04 de Marzo de 2020, 06:44:22 am »
La señora Ayuso, preguntada por su opinión de Plácido Domingo sigue apoyandole como un gran tenor, pero chiquita que va por otro lado la pregunta, bonica que ¡¡paces boba!!

SITUADO EN EL DISTRITO DE ARGANZUELA
El colegio público Plácido Domingo se plantea cambiar de nombre
La dirección del centro madrileño debatirá en su próximo consejo escolar si eleva a la consejería una petición oficial para cambiar su nombre tras el escándalo que salpica al tenor


Fachada del CEIP Plácido Domingo.
Autor
J. Corbacho

03/03/2020 19:57 - Actualizado: 03/03/2020 20:46

El consejo escolar del CEIP Plácido Domingo —un centro público de educación infantil y primaria ubicado en el madrileño distrito de Arganzuela— debatirá el cambio de nombre del colegio, después de que el artista asumiera el pasado martes "toda la responsabilidad" por las acusaciones de acoso sexual y conducta inapropiada que múltiples mujeres vertieron contra él en agosto de 2019.

Si el consejo —integrado por el director de la escuela, varios docentes, representantes de los padres y madres de los alumnos, así como por un representante del ayuntamiento o de su Junta Municipal— acuerda modificar la nomenclatura de la escuela, deberá trasladar su petición a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, encabezada por el popular Enrique Ossorio. Según ha podido saber este diario, la ejecutiva del centro pretende sugerir en la próxima reunión el cambio de nombre.

Plácido Domingo se declara culpable (sin decirlo)
Rubén Amón
El comunicado del artista se resiente de una calculada ambigüedad, pero asumir toda la responsabilidad del daño provocado supone aceptar los comportamientos que le reprochan

Según la legislación, los consejos escolares se reunirán "preceptivamente, al menos, cuatro veces al año" o siempre que lo requiera un tercio de sus miembros. Es al director del colegio a quien corresponde fijar el orden del día.

La consejería, por su parte, ha declarado a El Confidencial que "el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid debatirá esta posibilidad cuando el colegio traslade su petición, lo cual es una condición indispensable". El nuevo nombre sería consensuado entonces entre el centro, la CAM y el ayuntamiento de la capital, añaden. Sin embargo, la propuesta del consistorio no tiene carácter vinculante y es el Ejecutivo regional quien decide.

Este mismo martes por la mañana, el portavoz del grupo parlamentario de Más Madrid, Pablo Gómez Perpinyà, enviaba una carta a la presidenta Díaz Ayuso solicitando que sustituya el nombre del centro por el de alguna artista madrileña. El partido también ha hecho lo propio a nivel municipal, por boca de la concejala Rita Maestre, que, a través de una proposición a dúo con el PSOE, solicitará la modificación en el pleno del distrito de Arganzuela.

Según ambos grupos, la actual denominación del colegio "no es un referente positivo para la sociedad" y su petición conjunta responde también al malestar de parte de la ciudadanía, materializado en las más de 1.400 firmas a favor de la modificación recogidas en la plataforma change.org. "Ningún menor debe acudir cada mañana a un colegio cuyo nombre está ligado al de un abusador o acosador de mujeres", reza esta petición.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3095 en: 04 de Marzo de 2020, 13:23:38 pm »
Lógico

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3096 en: 06 de Marzo de 2020, 07:09:52 am »
Queramos o no hay que pagar por que sin impuestos no se podrían acometer mejoras en lo que luego constituyen nuestra quejas...no sé si conocerán ustedes la iniciativa de alguno que dice que las pensiones no deben estar gravadas con IRPF, ustedes se imaginan lo que sería que millones de pensionistas no contribuyésemos y que percibiésemos la pensión entera?

No hay sistema que resista eso.



Vox y la izquierda tumban la bajada de impuestos del Gobierno de PP y Cs en Madrid

    MARTA BELVER
    Madrid

Actualizado Jueves, 5 marzo 2020 - 17:27


La formación de Rocío Monasterio votó en contra después de que Ciudadanos, socio de Gobierno de Díaz Ayuso, no aceptara el pacto alcanzado entre Vox y el consejero de Hacienda, del PP


La oposición en la Asamblea de Madrid ha tumbado este jueves la bajada de impuestos propuesta por el Gobierno regional, a cuyo frente está una coalición en minoría de PP y Cs. El proyecto de ley ha sido rechazado a través de una enmienda a la totalidad presentada por Vox, que ha sido apoyada unánimemente por todos los grupos de la izquierda -PSOE, Más Madrid y Unidas Podemos-.

Ésta era la primera votación de calado que llegaba al Parlamento de Vallecas en la legislatura y en ella se dirimía mucho más que las posiciones políticas sobre tres deducciones fiscales en el tramo autonómico del IRPF. Tras un tenso debate, el resultado ha dejado al descubierto la falta de cohesión del bloque del centroderecha que suma mayoría absoluta en el Parlamento del Vallecas.

La paradoja de la imagen registrada en la Cámara regional ha sido que Vox y los partidos situados a la izquierda han terminado por alinearse sobre una cuestión en la que tienen planteamientos antagónicos: mientras el primero apuesta por las rebajas fiscales, y de hecho ha criticado la del Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso porque le parecía "poco ambiciosa" la que proponía, los segundos se oponen frontalmente a las desgravaciones con carácter generalizado, como era el caso. Pese a todo, la suma de todos sus miembros ha permitido echar para atrás el primer proyecto de ley del actual periodo de sesiones con 74 apoyos y 56 noes.

La espita del conflicto que ahora pone en peligro la aprobación de los nuevos Presupuestos de la Comunidad de Madrid -de momento siguen prorrogados los de 2019- ha sido la negociación mantenida por el consejero de Hacienda, Javier Fernández Lasquetty, parte de la cuota del PP en el Ejecutivo bicolor, con el partido de derecha radical para la reducción de "gasto político ineficaz" en "subvenciones a asociaciones, ONG y chiringuitos" por valor de 16,4 millones de euros. Ése era el precio exigido por Rocío Monasterio a cambio de su apoyo para compensar el dinero que las arcas autonómicas dejarían de recaudar por la aplicación de las mencionadas deducciones fiscales.

En cambio, la otra pata de la coalición, Cs, ha desautorizado el pacto alcanzado institucionalmente con Vox para lograr el imprescindible sí de sus 12 diputados para que el proyecto de ley siguiera adelante. "No hay acuerdos si no pasan por el Consejo de Gobierno, es importante que queden las cosas claras", ha advertido antes de la votación el vicepresidente, Ignacio Aguado, que ya se anticipaba a pedir "disculpas" a los contribuyentes por el presumible varapalo que iba a recibir su proyecto de ley a medias con Díaz Ayuso.

En la formación naranja argumentan que Monasterio se ha buscado una "excusa" y que no van a consentir "recortes como los que ha pedido en la lucha contra la violencia machista, los derechos LGTBI o las ayudas a las personas más vulnerables". Asimismo, sostienen que no tiene por qué haber reducción del gasto para aplicar una rebaja fiscal porque, "en la mayoría de ocasiones, aumenta la recaudación", un argumento que entienden que es de "primero de liberalismo".

Vox, por su parte, ha acusado al vicepresidente de la Comunidad de Madrid de "dinamitar" el acuerdo que había alcanzado con la Consejería de Hacienda -cuyo detalle no han precisado ninguna de las dos partes- para aceptar las tres desgravaciones en el IRPF. "Al final el señor Aguado va a ser el mejor socio del presidente [Pedro] Sánchez", ha criticado su portavoz.

Además, Monasterio ha mostrado preocupación ante un Gobierno "débil" y "con dos voces distintas" que ha permitido que un pacto alcanzado con un departamento controlado por el PP "se rompa". Y ha advertido: "Así es muy difícil que gobierne la señora Díaz Ayuso".

Estas discrepancias han provocado que Vox haya mantenido su enmienda a la totalidad al proyecto de ley y que haya terminado por ser aprobada con los votos de PSOE, Más Madrid y Unidas Podemos, que a su vez habían presentado sus propias enmiendas a la totalidad. Éstas han sido rechazadas porque sólo han tenido respaldo de la bancada de la izquierda, que es minoritaria en la Asamblea de Madrid.
Ayuso trata de intermediar

En un intento casi a la desesperada por evitar el fracaso de su primer proyecto estrella, Díaz Ayuso ha solicitado un turno de palabra extraordinario al término del debate para pedirle tanto a su socio de Gobierno como a Vox que reconsideraran sus posiciones. "Estas medidas son muy importantes para muchas familias y jóvenes y van en la dirección de otras que han permitido que Madrid sea el motor económico de España", ha tratado de razonar la presidenta regional sin que sus palabras hayan servido para desenredar lo que ella misma ha calificado como una "disputa política".

Lo que en concreto ha rechazado la Asamblea de Madrid ha sido la admisión a trámite de un proyecto de ley para aplicar bonificaciones fiscales a las personas que cuidan de sus allegados dependientes, a quienes soliciten un préstamo para cursar estudios universitarios y a los jóvenes de hasta 30 años que adquieran una vivienda.El cálculo de la Consejería de Hacienda era que estas medidas beneficiarían a alrededor de 30.000 personas.

Díaz Ayuso ha asegurado que volverá a intentar que se apruebe este propuesta porque es su "compromiso" y su "responsabilidad", aunque no ha precisado cómo conseguirá solventar el abismo que se ha abierto entre su socio de Gobierno y Vox.




Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3097 en: 06 de Marzo de 2020, 11:37:01 am »
El PP solo baja los impuestos a los sobres.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3098 en: 07 de Marzo de 2020, 07:13:25 am »
La política es un cubo de mierda señor Aguado...y me da que en estos meses se ha dado cuenta de ello...cuantos ceses y dimisiones van ya?



Suma y sigue...


El viceconsejero de Economía deja el cargo a los seis meses
Isaac Martín Barbero fue un fichaje independiente de Ciudadanos para una de las seis consejerías de Gobierno que gestiona
ABC
MADRID Actualizado:07/03/2020 00:23h


Isaac Martín Barbero, viceconsejero de Economía y Competitividad de la Comunidad de Madrid, deja el cargo después de solo seis meses en el puesto.

Martín Barbero, técnico comercial y economista del Estado, exdirector general de Icex y de Cabify y ex presidente de Ineco, fue un fichaje independiente que Cs incorporó a una de las áreas que ocupa en el Gobierno autonómico, la que dirige Manuel Giménez.

Responde al perfil profesional con alta cualificación que la formación naranja ha elegido para muchos de sus cargos. Según pudo saber ABC, su próximo destino sería consejero económico y comercial jefe en Johannesburgo.



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #3099 en: 08 de Marzo de 2020, 07:14:36 am »
Los premios, los galardones, los reconocimientos...mucho politiqueo y nada de verdad, de ahí que esta activista haya dicho...que os den.

 :Plasplas



La activista Asha Ismail renuncia al premio por el 8-M de la Comunidad porque "no sería coherente"

    EFE
    Madrid

Viernes, 6 marzo 2020 - 12:29

La activista Asha Ismail. E. M.

La activista de derechos humanos keniana Asha Ismail ha renunciado al reconocimiento otorgado por el Gobierno de la Comunidad de Madrid con motivo del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, por su labor en favor de la igualdad entre mujeres y hombres al frente de la organización Save a Girl Save a Generation.

Así lo expresa en la página web de la organización en un comunicado en el que agradece la concesión del premio a la Dirección General de Igualdad de la Consejería de Políticas Sociales, aunque rechaza el galardón.

Recuerda que la principal seña de identidad de la organización que preside -Save a Girl Save a Generation- es la prevención y la erradicación de la mutilación genital femenina y los matrimonios forzados, en el marco de una labor encaminada a la integración social de migrantes, refugiados y menores no acompañados.

"No sería coherente con mis principios y con la tarea que desarrollo si aceptara el reconocimiento del Departamento de un Gobierno que, desde su formación, no ha puesto medios para mejorar las ya frágiles medidas políticas sociales que permitan avanzar en la igualdad de género", indica Asha Ismail.


Para la activista, el Gobierno regional está "desentendiéndose de la precaria situación" en la que se encuentran muchas de las personas que buscan refugio en la región y mantiene "un silencio cómplice" ante las acciones de algunos de sus socios "cuando niegan la violencia de género, cuando quieren llevar la educación a tiempos remotos, cuando tratan a los menores no acompañados de delincuentes, o cuando expresan su hostilidad a los movimientos feministas".

Asha Ismail insta al Ejecutivo madrileño a conmemorar el 8 de marzo con "un esfuerzo continuado para transformar la situación de las mujeres" en la Comunidad de Madrid.

"Un gesto simbólico un día al año no excusa las graves carencias de políticas de igualdad durante todo el año", subraya.

Por todo ello, renuncia al premio para no generar "un malentendido social sobre el compromiso del Gobierno de la Comunidad de Madrid con la lucha por la igualdad entre mujeres y hombres".