Autor Tema: La señora Presidenta de la CAM  (Leído 709478 veces)

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 56567
  • Verbum Víncet.
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8560 en: 10 de Noviembre de 2025, 14:44:02 pm »
Veremos. . . la travesía por el desierto de IDA acaba de empezar con el juicio al FGE. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Vikingo83

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3251
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8561 en: 10 de Noviembre de 2025, 14:49:00 pm »
Igual le preparan antes la cremita al psicópata por su hermano o por Begoño..., o por la corrupción de sus personajes de confianza...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242687
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8562 en: 25 de Noviembre de 2025, 21:22:29 pm »


El Supremo inadmite una querella de Ayuso contra Belarra por decir que "debería estar en la cárcel" por su "gestión homicida" de la pandemia


En la resolución, de la que ha sido ponente el magistrado Pablo Llarena, la Sala Penal no aprecia delito en las manifestaciones al entender que están amparadas en la libertad de expresión

Pilar Araque Conde
Madrid
25/11/2025 12:55
Actualizado a25/11/2025 16:45

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite una querella por delito de calumnias con publicidad presentada por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, contra la líder de Podemos, Ione Belarra, por unas declaraciones de esta última. En concreto, la diputada morada dijo que la dirigente madrileña "debería estar en la cárcel" por su "gestión homicida" de las residencias de mayores durante la pandemia, que se llevó por delante la vida de 7.291 mayores. El Alto Tribunal no aprecia delito en las manifestaciones al entender que están amparadas en la libertad de expresión.

Publicidad
En la resolución, de la que ha sido ponente el magistrado Pablo Llarena, la Sala indica que "las declaraciones que son objeto de querella constituyen una crítica política asentada en la convicción, percepción o interés político de quien las hizo, para, desde su discurso disidente, censurar la gestión de un Gobierno Autonómico presidido por la querellante".

"Una circunstancia –añade la resolución– que excluye la tipicidad de los hechos que la querella sustenta pues, más allá del alcance específico de la propia inviolabilidad parlamentaria, también la doctrina del Tribunal Constitucional ha proclamado que, como consecuencia de los principios de libertad, tolerancia y pluralismo político, la libertad de expresión no solo ampara la crítica ordinaria, sino también la severa o exacerbada, particularmente en supuestos en los que se suscita e introduce en el debate político de una sociedad democrática".

Publicidad
La secretaria general de Podemos realizó estas declaraciones el pasado 14 de marzo de 2025, en las que aludió a la posible responsabilidad de Ayuso en la muerte de 7.921 personas en las residencias de mayores en la región durante la pandemia.   

"La señora Ayuso debería estar en la cárcel por la gestión homicida que ha hecho de la gestión de la pandemia y por todas esas personas que fallecieron de manera absolutamente evitable, aunque ella dijera que iban a morir igual. No iban a morir igual, estas muertes eran evitables, y esta es la gestión homicida que hace la derecha cuando gobierna", pronunció Belarra.

Publicidad
Inviolabilidad parlamentaria
En su querella, tal como recuerda el auto, la presidenta madrileña destacó que se le atribuyó "la muerte de un conjunto de ciudadanos y que el mensaje se emitió ante varios reporteros, entendiendo por ello que el mensaje, divulgado con imagen y sonido por distintos medios de comunicación, adquirió una gran trascendencia pública", resultado constitutivo de un delito de calumnia del artículo 205 del Código Penal, en su modalidad agravada del artículo 206.

Cabe destacar que la Sala afea las manifestaciones de Belarra, ya que "ofrecen innegable y profunda relevancia, tanto por la gravedad y concreción de lo que se afirma, como por la ruda y directa asignación de responsabilidad a la querellante".

Publicidad
Asimismo, pueden enmarcarse en un contexto de "falsedad de los hechos", un supuesto que se refleja en el auto de esta misma Sala, de 18 de diciembre de 2020 (Rec. 20542/2020), dictado con ocasión de las muertes y lesiones derivadas de la pandemia de la covid-19, "de plena divulgación política y pública", y que "no apreció indicios de culpabilidad en la actuación de varios y concretos integrantes del Gobierno del Estado y de algunas Comunidades Autónomas, entre los que se encontraba precisamente la presidenta contra la que se dirigieron las declaraciones objeto de esta querella".

Relacionado con este tema
Ayuso se supera y saca a ETA... en la presentación del plan invernal de carreteras
Tremending

Si bien, Llarena recuerda además la prerrogativa de la inviolabilidad de la que gozan diputados y senadores, respaldada por los distintos pronunciamientos del Tribunal Constitucional y del propio Supremo. "La inviolabilidad se extiende también a las manifestaciones vertidas en los pasillos o dependencias de la Cámara Legislativa y no desaparece bruscamente por el hecho de traspasar el umbral del recinto parlamentario", subraya el criterio fijado por la propia Sala.

Publicidad
"Cualquier actuación extramuros de una estricta actividad parlamentaria, también debe ser observada desde la perspectiva de la libertad de expresión", señala el auto, fechado el pasado 11 de noviembre, pero dado a conocer este martes.

Además de analizar un supuesto que guarda "fuertes analogías" con el caso actual, Llarena recuerda que el Tribunal de Garantías reconoce que la crítica puede resultar, a veces, "extremadamente dura o incluso injusta, pero que en un sistema inspirado en los valores democráticos, la sujeción a esta crítica es parte inseparable de todo cargo de relevancia".


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242687

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 56567
  • Verbum Víncet.
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8564 en: 02 de Diciembre de 2025, 19:48:39 pm »
Sí, pero tiene su parroquia. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242687
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8565 en: 03 de Diciembre de 2025, 08:47:06 am »

El Constitucional tumba el recurso de Ayuso contra la ley de amnistía


El pleno rechaza las alegaciones de la Comunidad de Madrid después de haber hecho lo mismo con todas las impugnaciones del PP, el Supremo, varias comunidades autónomas gobernadas por el PP y tribunales territoriales contra la ley de perdón

Alberto Pozas

2 de diciembre de 2025 14:47 h
Actualizado el 02/12/2025 16:47 h


El Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso de la Comunidad de Madrid contra la ley de amnistía. El pleno, con el voto en contra del sector conservador, entierra las alegaciones que hizo el gobierno de Isabel Díaz Ayuso y aplica la misma doctrina que ha desestimado las impugnaciones del Partido Popular, el Tribunal Supremo y una docena de comunidades autónomas y tribunales territoriales. Se trata de uno de los últimos recursos que el tribunal de garantías tiene pendiente de estudio después de haber desestimado, en lo esencial, todos los anteriores.


Ayuso imita a Yolanda Díaz y carga contra ella por vivir en un "casoplón de 400 metros cuadrados que le pagamos todos"

Isabel Díaz Ayuso fue la punta de lanza de la ofensiva contra la amnistía del PP y las comunidades autónomas donde gobierna. “Las comunidades del PP vamos a presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la ley de amnistía”, anunció ella misma en mayo de 2024, atribuyendo la iniciativa legal a Alberto Núñez Feijóo. Una decena de territorios controlados por el partido, junto con la Castilla-La Mancha de Emiliano García-Page, presentaron impugnaciones después de que lo hicieran tanto el PP como el Tribunal Supremo. “Es una infamia”, concluyó Ayuso en el anuncio realizado desde Torrejón de Ardoz.

Todos esos recursos han sido rechazados por el pleno del Constitucional en los últimos meses. La primera impugnación en fracasar fue la que interpuso el Partido Popular, que por ser la más amplia fue la que marcó el camino al resto. La mayoría progresista del pleno, tras la abstención del exministro Juan Carlos Campo y la recusación de José María Macías, rechazó la mayor parte de los argumentos y avaló el grueso de la ley de perdón, con pequeños matices sin apenas incidencia real en la aplicación de la ley.


Para cuando el Constitucional se pronunció sobre el recurso del PP los tribunales catalanes ya habían aplicado la amnistía a más de 300 casos entre activistas, políticos, manifestantes y policías nacionales. Esa primera sentencia determinó el rechazo de la cuestión de inconstitucionalidad en la que el Tribunal Supremo hablaba de “golpe de Estado”, el de varios tribunales territoriales y también el de varias comunidades autónomas gobernadas por el PP. En el caso de Aragón, el Constitucional amplió su aval a la norma y amparó también que perdonara los delitos de malversación relacionados con el procés si no existió enriquecimiento.

El último rechazo del pleno ha sido el que ha recibido el recurso que interpuso el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid que preside Isabel Díaz Ayuso. Con los votos a favor de los progresistas y la ponencia de la magistrada María Luisa Segoviano, el Constitucional repite sus argumentos de sentencias anteriores para desestimar la impugnación del ejecutivo madrileño.

La amnistía, Europa y Puigdemont
El recorrido judicial de la ley de amnistía, tras el aval del Tribunal Constitucional, se acerca a dos de sus momentos más relevantes: el dictamen del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y la sentencia del Constitucional que decidirá si la malversación atribuida a Carles Puigdemont debe ser también perdonada.

el artículo continúa después del siguiente mensaje
No van a conseguir callarnos
El juez Peinado nos exige 50.000 euros por publicar una entrevista y amenaza con querellarse contra nosotros si no la borramos.

Las presiones contra elDiario.es crecen cada año. También lo que gastamos en abogados.

Hoy más que nunca, necesitamos el apoyo de personas como tú para defendernos y seguir contando lo que otros no quieren que sepas. Ayúdanos a defendernos.

Apoya a elDiario.es

El pleito europeo ya superó hace unas semanas una de sus principales metas flotantes con el dictamen favorable del abogado general. Una opinión que avaló el grueso de la ley –rechazó que se trate de una “autoamnistía”– y que no es vinculante para los magistrados del TJUE, aunque siguen el criterio del abogado general en un porcentaje importante de los casos.

El Gobierno de Ayuso recurrirá la ley de amnistía tras asegurar que cuenta con el aval de la abogacía autonómica

La ramificación que afecta al futuro inmediato de Carles Puigdemont no llegará al orden del día del pleno del Constitucional hasta dentro de unos meses. Los magistrados tendrán que estudiar la alegación concreta del expresident contra la decisión del Tribunal Supremo de no amnistiar el delito de malversación que le atribuye el juez Pablo Llarena y que, en la práctica, le mantiene en búsqueda y captura y en riesgo de ser detenido si vuelve a España.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 56567
  • Verbum Víncet.
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8566 en: 03 de Diciembre de 2025, 13:01:54 pm »
Y qué ha pasado con Ribera Salud?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242687
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8567 en: 03 de Diciembre de 2025, 17:13:35 pm »
Respira.....


El CEO de la empresa gestora del hospital público de Torrejón ordena rechazar pacientes para ganar más


Pablo Gallart, directivo del grupo sanitario Ribera, pide a los mandos del centro sanitario que se tomen estas medidas para alcanzar ganancias de “cuatro o cinco millones” a costa de los usuarios, argumentando que la elasticidad entre listas de espera y cuentas de resultados es “directa”

elDiario.es

3 de diciembre de 2025 10:47 h
Actualizado el 03/12/2025 14:01 h

“En Torrejón en el año 22 y 23 decidimos como organización hacer un esfuerzo para bajar la lista de espera. Lo único que pido es: desandemos el camino”. Pablo Gallart, CEO del grupo sanitario Ribera –compañía encargada de la gestión del Hospital público de Torrejón de Ardoz– ordenaba así rechazar pacientes y alargar las listas de espera para reducir gastos y ampliar los beneficios, según las grabaciones de audio a las que ha tenido acceso El País.


Carta abierta sobre las condiciones laborales de los médicos y el colapso en las urgencias de fin de semana

Frente a una veintena de mandos del grupo y del hospital, el pasado 25 de septiembre, Gallart explicó que la empresa debe “hacer iteraciones” para “alcanzar un EBITDA [beneficio antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones] de cuatro o cinco millones”, argumentando que la elasticidad entre listas de espera y cuentas de resultados es “directa”.


Durante ese encuentro, Gallart reclamaba seleccionar qué intervenciones convenía mantener y cuáles no. Aseguró que la organización es “capaz de determinar la actividad” que puede“ proveer” y que, estableciendo la lista de espera, se fijan también los gastos y el beneficio esperado. Insistía en que, si en el pasado pudieron aumentar personal para reducir las demoras, ahora era igual de sencillo “hacer el camino contrario”. Incluso pedía a sus responsables identificar procesos “no contributivos para el EBITDA”. “Seguro que tenéis mucha imaginación”, afirmaba, aludiendo a actividades menos rentables, especialmente entre los pacientes “no cápita”.

Consultado por El País, un portavoz de Ribera asegura que, fuera de su “contexto”, el contenido podía “malinterpretarse”. Y el nuevo gerente del hospital, Santiago Orio, sostiene por escrito que las reuniones internas están dirigidas a responsables “capaces de entender el contexto”. Además, añade que el único plan del grupo es ofrecer “una atención de la máxima calidad”. Mientras, la Consejería de Sanidad de Madrid niega conocer estas directrices y afirma que, de existir, “actuaría de inmediato”, recordando que el SERMAS controla el cumplimiento de los indicadores de gestión.

El caso ha reavivado las críticas al modelo de concesión sanitaria que Ribera impulsó con el llamado modelo Alzira. Aunque la Comunidad de Madrid inyectó recientemente fondos adicionales –32,7 millones para reestructurar la deuda del hospital–, Gallart sostiene que la financiación continúa siendo insuficiente. Desde la Administración regional, han defendido públicamente que el Hospital de Torrejón presenta un funcionamiento “sólido” y orientado a la “mejora continua”.

Más Madrid y PSOE-M estudian acciones legales
Por su parte, Más Madrid ha anunciado este miércoles que está preparando acciones legales contra el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso contra las prácticas del grupo Ribera para “aumentar su beneficio económico”. En concreto, el partido considera que existe una “grave vulneración de la protección del derecho a la salud y la perversión del uso de la sanidad pública madrileña, puesta al servicio del interés económico de las empresas”.

El PSOE-M también se ha sumado a la denuncia pública contra la Administración regional y ha anunciado que sus servicios jurídicos están estudiando emprender acciones legales. El secretario general de los socialistas madrileños y ministro para la Transición Digital y la Función Pública, Óscar López, ha cargado con el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso por considerar a los pacientes como “clientes”. “Es una vergüenza absoluta lo que está haciendo Ayuso con la sanidad madrileña”, ha señalado el dirigente socialista, que ha remarcado que “las privatizaciones convierten un derecho de todos en el negocio de unos pocos”.

El Gobierno cántabro del PP privatizó la lectura de mil mamografías nueve meses antes de detectarse el atasco de 3.900 pruebas sin diagnóstico

Tras ello, el Grupo Parlamentario Socialista ha avanzado que va a solicitar la comparecencia de la consejera de Sanidad, Fatima Matute, en la Asamblea de Madrid para que dé explicaciones al respecto.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242687

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 56567
  • Verbum Víncet.
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8569 en: 03 de Diciembre de 2025, 20:19:21 pm »
AVÓN llama a su puerta, dele la bienvenida. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242687
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8570 en: 03 de Diciembre de 2025, 20:34:02 pm »
AVÓN llama a su puerta, dele la bienvenida. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Alguien ha visto la serie RESPIRA?

Pues eso.

Desconectado Vikingo83

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3251
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8571 en: 03 de Diciembre de 2025, 22:34:03 pm »
Sí, pero tiene su parroquia. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Más grande que la del resto...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242687
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8572 en: 04 de Diciembre de 2025, 07:08:38 am »
Y qué ha pasado con Ribera Salud?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Salto a contenido Salto a navegación Contenidos portada Accesibilidad
Suscríbete


Ribera Salud, el gigante de la sanidad privada que rechaza pacientes cuyo expresidente denunció a Mónica Oltra


El País publica una conversación del CEO de Ribera Salud, que gestiona el Hospital público de Torrejón, que demuestra que ordenó a sus trabajadores rechazar pacientes. Esta entidad ha llegado a gestionar ocho hospitales públicos en todo el Estado.
Mónica Oltra Corts 2022
Mónica Oltra junto a Ximo Puig en Les Corts, mostrando la imagen de la fundadora de Vox, Cristina Seguí, el expresident Francisco Camps y el entonces presidente de Ribera Salud, Alberto de Rosa, hablando en corrillo.
Sara Plaza Casares
3 dic 2025 10:56
Unos audios, publicados este miércoles por el diario El País, muestran al CEO del grupo Ribera Salud, Pablo Gallart, ordenando subir las listas de espera a costa de realizar menos intervenciones y rechazar pacientes en el Hospital público de Torrejón, cuya gestión está en sus manos. Una gestión de la que se encargan desde 2009, fecha en la que el expresidente de la entidad, Alberto de Rosa, firmara un contrato con el por aquel entonces consejero de Sanidad, Juan José Güemes, para la construcción de este hospital y su gestión durante los próximos 30 años, por un valor de 2.127 millones de euros.

Este contrato se insertó en la mayor operación de privatización sanitaria que ha tenido lugar en la Comunidad de Madrid, cuando durante el mandato de Esperanza Aguirre se construyeron once hospitales de gestión privatizada. Esta comunidad exportó el modelo Alzira, modelo que impulsó Ribera Salud en el País Valencià y con el que se construía en 1999 el primer hospital público de gestión privatizada en el Estado: el hospital de la Ribera.

Ribera Salud ha gestionado ocho hospitales públicos y mantiene la gestión de cuatro: el Hospital Universitario de Torrejón, el Hospital Ribera Povisa (Vigo), el Hospital Ribera Polusa (Lugo) y el Hospital de Vinalopó
Tras una revisión realizada por El Salto en base a los datos que tiene Ribera Salud en su web, desde entonces ha gestionado ocho hospitales públicos bajo esta fórmula y mantiene la gestión de cuatro: el Hospital Universitario de Torrejón, el Hospital Ribera Povisa (Vigo), el Hospital Ribera Polusa (Lugo) y el Hospital de Vinalopó. En este tiempo ha perdido la gestión de cuatro hospitales de la Generalitat Valenciana: el que inauguraba la saga, el Hospital de la Ribera, además del Hospital Universitario de Torrevieja, el Hospital de Manises y el Hospital Marina Salud. Concesiones que tocaron a su fin y que no fueron renovadas por el gobierno saliente del pacto del Botànic (PSOE- Compromís). Este pacto, en uno de sus epígrafes, indicaba poner fin a estas concesiones y apostar por recuperar la gestión pública.

El lawfare contra Oltra
Mientras este Govern progresista iba acabando con los negocios de Ribera Salud en la sanidad valenciana, el expresidente del grupo, relegado el pasado mes de mayo de 2025, se convertía en una de las personas que intentaron acorralar en los juzgados a la entonces vicepresidenta de la Generalitat, Mónica Oltra (Compromís), forzada a dimitir tras la campaña de lawfare.

El siete de abril de 2022 Oltra enseñaba una foto en una sesión de control al gobierno mientras expresaba: “Unan los puntos”. En la imagen aparecían tres personas en corrillo: la fundadora de Vox, Cristina Seguí, el expresident Francisco Camps y el entonces presidente de Ribera Salud, Alberto de Rosa, que acababa de perder la gestión de dos hospitales públicos. En aquel entonces llegaba a su fase final la cacería contra Oltra por las acusaciones que pesaban sobre su exmarido, Luis Ramírez Icardi, por abusar sexualmente de una menor tutelada. Para Oltra esta foto simbolizaba los lazos establecidos por la derecha, la extrema derecha y el lobby sanitario para precipitar su caída. “En toda cacería se ha de seguir la pista del dinero”, aseguraba.

En abril de 2023 el presidente de Ribera Salud se querellaba contra Mónica Oltra por unas declaraciones en las que denunciaba ser víctima de una “cacería política”
En abril de 2023, Alberto de Rosa se querellaba contra Mónica Oltra por unas declaraciones vertidas en el programa de TV Salvados en las que, como durante aquella sesión de control, denunciaba ser víctima de una “cacería política”. El día anterior a la fecha del juicio, Alberto de Rosa presentó escrito de renuncia a la acción emprendida, tras lo que la juez acordó desestimar la demanda interpuesta y condenar al pago de las costas acusadas al demandante.

Según el libro de investigación del periodista Sergi Castillo La batalla per la sanitat valenciana (Institució Alfons el Magnànim, 2019) las cinco concesiones sanitarias conocidas como modelo Alzira en el País Valencià y concedidas mayoritariamente a Ribera Salud han consumido 7.500 millones de euros de gasto público entre 2003 y 2018.

Castillo explicaba en un artículo para El Salto, que los lazos entre el lobby sanitario y la caída de Oltra eran evidentes. “Los movimientos que han realizado estos lobbies durante todos los años del Botànic han ido encaminados a triturar a los partidos políticos que integraban el gobierno. De ninguna forma iban a renunciar a sus privilegios”, concluye.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242687
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8573 en: 04 de Diciembre de 2025, 07:52:37 am »
 El CEO encargado de la gestión del Hospital de Torrejón presenta su dimisión.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242687
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8574 en: 04 de Diciembre de 2025, 08:29:52 am »
Todo es ETA

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 56567
  • Verbum Víncet.
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8575 en: 04 de Diciembre de 2025, 11:29:54 am »
Mientras haya gente que se lo compre todo seguirá siendo ETA, pero del ático no dice nada. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20777
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8576 en: 04 de Diciembre de 2025, 12:32:16 pm »
Porqué no derivaron ancianos al Hospital en Pandemia? No era rentable.

Desconectado PELAYO

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1470
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8577 en: 04 de Diciembre de 2025, 12:54:27 pm »
Igual que los otros sacan el comodin de Franco a la minima. Si la sanidad de Madrid esta mal, como estara la del resto cuando no para de venir gente de Castilla La Mancha y Extremadura

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 56567
  • Verbum Víncet.
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8578 en: 04 de Diciembre de 2025, 14:18:47 pm »
La gente que viene de otras Comunidades Autónomas a los hospitales de Madrid lo hace desde los tiempos de la dictadura cuando, los hospitales de referencia en España eran los de Madrid, La Paz, por ejemplo, era el hospital de referencia para los enfermos de poliomielitis a nivel nacional, venían a Madrid desde todas las provincias, porque el modelo de la dictadura era centralizado, de manera que, las grandes infraestructuras sanitarias se encontraban en Madrid, con la llegada de las Autonomías y la descentralización de a sanidad las Comunidades Autónomas asumen las competencias en materia de sanidad, sin embargo, las infraestructuras que estaban en Madrid, así como los especialistas que las atienden, permanecieron en Madrid, por lo tanto, muchos enfermos siguen viniendo a los hospitales que de referencia en diferentes patologías, esa es la explicación de que muchos enfermos de fuera de Madrid vengan a Madrid para ser atendidos, eso sí, una vez se ha producido el acto sanitario la Comunidad de Madrid le pasa la correspondiente factura a la Comunidad Autónoma desde la que viene el paciente para ser atendido

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche