Autor Tema: La señora Presidenta de la CAM  (Leído 720973 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244162
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8780 en: 30 de Julio de 2026, 14:01:59 pm »

La jurisprudencia del Tribunal Supremo con la que los bomberos ganaron 38 millones al Gobierno de Ayuso



El TSJM ha ratificado la sentencia que da la razón a los bomberos y obliga a la Comunidad de Madrid a destinar estos fondos exclusivamente a inversiones reales

Andrea Cabanillas
30/07/2026 - 07:26
   
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, saludando a bomberos, en una imagen de archivo. EP.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, saludando a bomberos, en una imagen de archivo. EP.

La sentencia con la que los bomberos de la Comunidad de Madrid han logrado que la Justicia dé la razón a su reclamación sobre el destino de cerca de 38 millones de euros recaudados para el servicio de extinción de incendios tiene su origen a más de 400 kilómetros de la Puerta del Sol. La clave de la victoria judicial no está únicamente en la normativa madrileña, sino en una resolución del Tribunal Supremo dictada en 2020 a raíz de un conflicto similar en Asturias. Ese precedente fue el pilar sobre el que los demandantes construyeron su estrategia y el mismo que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha terminado utilizando para desmontar el principal argumento del Gobierno de Ayuso: que aquel caso no podía aplicarse al caso madrileño.


La resolución del TSJM no solo estima íntegramente el recurso presentado por los bomberos. También rechaza expresamente la tesis sostenida por el Ejecutivo madrileño durante todo el procedimiento, basada en que la regulación de la Comunidad de Madrid presentaba diferencias suficientes respecto a la asturiana como para justificar un destino distinto del dinero recaudado mediante las contribuciones especiales. Tras analizar ambas normativas, la Sala concluye precisamente lo contrario: las diferencias invocadas por la Administración no alteran la naturaleza finalista de estos ingresos ni permiten apartarse de la doctrina fijada por el Tribunal Supremo.

El origen del conflicto se encuentra en la contribución especial que pagan las compañías aseguradoras para financiar el servicio de prevención y extinción de incendios. Los bomberos denunciaban que parte de ese dinero no estaba siendo destinado exclusivamente a inversiones reales para mejorar el servicio, sino que acababa sufragando otros gastos. En su demanda solicitaron que la Comunidad de Madrid estuviera obligada a dedicar íntegramente esos ingresos a inversiones y que también corrigiera la diferencia acumulada entre 2019 y 2023, período en el que cifraban el desfase en 37.830.216,81 euros.

Desde el inicio del procedimiento, los demandantes apoyaron buena parte de su argumentación en una sentencia del Tribunal Supremo de noviembre de 2020, dictada a raíz de un litigio surgido en Asturias. Aquella resolución fijó una doctrina muy clara sobre la naturaleza de las contribuciones especiales destinadas a financiar los servicios de extinción de incendios. Según el Alto Tribunal, estos ingresos tienen un carácter estrictamente finalista y no pueden emplearse para sufragar el funcionamiento ordinario del servicio. Su finalidad es financiar actuaciones ligadas a la creación, ampliación o mejora del servicio, es decir, inversiones reales, porque esa es precisamente la razón de ser de este tributo.


La Comunidad de Madrid trató de apartarse de ese precedente. En su contestación a la demanda sostuvo que la sentencia del Supremo resolvía un caso basado en la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, mientras que el servicio madrileño se regula por el Decreto Legislativo 1/2006, que incorpora referencias específicas a la mejora del servicio y contempla determinados costes relacionados con material e indemnizaciones. Para el Ejecutivo autonómico, esas diferencias impedían trasladar automáticamente la doctrina del caso asturiano y permitían destinar parte de la recaudación a conceptos distintos de las inversiones reales.

Sin embargo, esa línea de defensa es precisamente la que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid termina desautorizando. La Sala admite que el Tribunal Supremo resolvió un litigio basado en otra normativa, pero sostiene que la cuestión jurídica de fondo es exactamente la misma: determinar si las contribuciones especiales pueden utilizarse para financiar gastos corrientes o si, por el contrario, deben reservarse íntegramente para inversiones vinculadas al establecimiento, ampliación o mejora del servicio.

MÁS INFORMACIÓN
Bomberos, Ayuso y un desvío de fondos de 38 millones de euros: de la condena del TSJM a la falsa inversión
Bomberos, Ayuso y un desvío de fondos de 38 millones de euros: de la condena del TSJM a la falsa inversión

 Hazte Oír propone a Peinado que el Estado reclame una indemnización a Begoña Gómez
Hazte Oír propone a Peinado que el Estado reclame una indemnización a Begoña Gómez

Para responder a esa cuestión, los magistrados realizan una comparación detallada entre la legislación estatal aplicada por el Supremo y la normativa madrileña. Tras ese análisis concluyen que ambas presentan un paralelismo suficiente como para aplicar exactamente el mismo criterio interpretativo. En otras palabras, aunque cambie la ley concreta, la naturaleza jurídica de la contribución especial sigue siendo idéntica y, por tanto, también debe serlo el destino del dinero recaudado.

Frente a la interpretación defendida por el Ejecutivo de Ayuso, el tribunal recuerda que la normativa autonómica tampoco configura estas contribuciones como un mecanismo para financiar el funcionamiento ordinario del servicio, sino para sufragar su establecimiento, ampliación o mejora. Esa finalidad, subraya la Sala, es la misma que analizó el Tribunal Supremo en 2020 y obliga a aplicar la misma solución jurídica.


Volvo XC40. Un SUV hecho para destacar.
Rendimiento contundente, diseño versátil y estilo atrevido: un SUV hecho para destacar. Llévatelo desde 31.900€ | 150€/mes*.
El pronunciamiento va incluso un paso más allá. Después de comparar ambas regulaciones, el TSJM concluye expresamente que "no existen diferencias" entre la normativa estatal aplicada por el Tribunal Supremo y la legislación madrileña que justifiquen apartarse de aquella doctrina. Además, recuerda que tanto Asturias como Cantabria cuentan con regulaciones autonómicas prácticamente idénticas a la madrileña y que sus respectivos tribunales superiores ya habían aplicado igualmente la jurisprudencia fijada por el Alto Tribunal. Con ello, la Sala refuerza la idea de que el criterio establecido en 2020 no fue una decisión aislada para un caso concreto, sino una doctrina consolidada que también resulta plenamente aplicable en la Comunidad de Madrid.

Sobre esa base, el TSJM estima íntegramente el recurso y declara que la Comunidad de Madrid tiene la obligación de destinar "única, exclusiva e íntegramente" los ingresos obtenidos mediante esta contribución especial a inversiones reales en el Servicio de Prevención y Extinción de Incendios y Salvamentos, sin que puedan emplearse para gastos corrientes ni para otros servicios. Asimismo, obliga a la Administración autonómica a aplicar ese mismo criterio a las cantidades recaudadas entre 2019 y 2023 que no fueron destinadas a esa finalidad, aunque deja para una fase posterior la determinación exacta de las cuantías, al considerar que la cifra de 37,8 millones defendida por los demandantes no puede darse por plenamente acreditada con la prueba practicada durante el procedimiento.

Conectado Vikingo83

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3564
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8781 en: 30 de Julio de 2026, 14:55:50 pm »
https://x.com/i/status/2081779233643168060

Si está claro que la izquierda está obsesionada con Ayuso, aparte de estar subnormales perdidos, porque ir a manifestarse a la Puerta del Sol por los incendios de Ávila, es de retrasados mentales.

Como la derecha está obsesionada con el tal Saaaanchez.

Al final de lo que se trata es de sumar una mayoría y si el líder de la oposición o bien manifiesta que no quiere ser presidente o bien no TRABAJA para echar al tal Saaaanchez mediante una moción de censura, es que algo pasa.

Y lo que pasa es algo que ni 20 telediarios ni 40 ediciones especiales del Cintora van a poder endulzar. Esperemos cobrar la subida que nos espera en enero de 2027. Luego, ya veremos.

Si, los fachillas están muy obsesionados con Sánchez, mucho, de hecho llevan 1000 días haciendo el retrasado mental en Ferraz, pero no han ido a manifestarse contra él por algo que haya ocurrido en Portugal o Francia, aunque ya me espero cualquier cosa. No tiene sentido ir a protestar a la sede de la CAM por los incendios de Ávila, tendrán que ir a donde Mañueco, pero tienen tanta obsesión que no les vale otro pepero que no sea Ayuso.

Conectado Vikingo83

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3564
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8782 en: 30 de Julio de 2026, 15:04:56 pm »
La Comunidad de Madrid anuncia que vende el ático de lujo de Chamberí el día después de revelarse su compra

El Gobierno de Ayuso alega que lo hace para “ayudar a la reconstrucción” por los incendios en la Sierra Oeste, después de las críticas por la noticia de EL PAÍS

https://elpais.com/espana/madrid/2026-07-30/la-comunidad-de-madrid-anuncia-que-vende-el-atico-de-lujo-de-chamberi-para-beneficiar-a-los-afectados-por-los-incendios.html

Desconectado gorriga

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1354
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8783 en: 30 de Julio de 2026, 17:00:04 pm »
La Comunidad de Madrid anuncia que vende el ático de lujo de Chamberí el día después de revelarse su compra

El Gobierno de Ayuso alega que lo hace para “ayudar a la reconstrucción” por los incendios en la Sierra Oeste, después de las críticas por la noticia de EL PAÍS

https://elpais.com/espana/madrid/2026-07-30/la-comunidad-de-madrid-anuncia-que-vende-el-atico-de-lujo-de-chamberi-para-beneficiar-a-los-afectados-por-los-incendios.html

Los que de verdad mandan en ese partido llevan echando de menos a Casado bastante tiempo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244162
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8784 en: 30 de Julio de 2026, 17:29:25 pm »
La Comunidad de Madrid anuncia que vende el ático de lujo de Chamberí el día después de revelarse su compra

El Gobierno de Ayuso alega que lo hace para “ayudar a la reconstrucción” por los incendios en la Sierra Oeste, después de las críticas por la noticia de EL PAÍS

https://elpais.com/espana/madrid/2026-07-30/la-comunidad-de-madrid-anuncia-que-vende-el-atico-de-lujo-de-chamberi-para-beneficiar-a-los-afectados-por-los-incendios.html

Los que de verdad mandan en ese partido llevan echando de menos a Casado bastante tiempo.

Tres meses ocultando la compra...salta a prensa y...venden.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57191
  • Verbum Víncet.
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8785 en: 30 de Julio de 2026, 20:05:41 pm »
Casado se atrevió a denunciar la corrupción de IDA. . . y le tiraron por la ventana. . . pero, los muertos que se guardan en los armarios siempre esperan su momento para poder salir, es cuestión de tiempo que IDA se deslice tanto que le aparezca una crema en el bolso como a Cifuentes y es que el mayor enemigo de la infantería es su propia artillería. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244162
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8786 en: 31 de Julio de 2026, 09:38:19 am »

Ayuso y González Amador pusieron a la venta su vivienda en Chamberí por 1.790.000 euros una vez su Gobierno compró el lujoso ático


JOSÉ MARÍA GARRIDO / JAIME FERNÁNDEZ
30/07/2026 - 16:56
Actualizado: 31/07/2026 -

Con Isabel Díaz Ayuso en el foco de la polémica por el ático de lujo comprado por la Comunidad de Madrid para su uso como oficina -y que tras la polémica ha anunciado su puesta en venta-, el entorno de la presidenta regional mueve ficha en otra propiedad vinculada a ella. Su novio, Alberto González Amador, ha puesto a la venta el piso en el que vive con la dirigente del PP madrileño, según ha podido confirmar ElPlural.com y ha confirmado Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de Ayuso. Se trata de la casa que el imputado empresario adquirió en 2022 por 850.000 euros, muy por debajo del precio de mercado, y antes de comprar también el ático superior.


Súmate aEl Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio
Ahora, González Amador lo vende a un precio de 1.790.000 euros, según figura en Idealista y la página de la inmobiliaria encargada, GILMAR. Ambas ofrecen algunas imágenes del piso que, a parte de la documentación consultada por este medio, evidencian que se trata del piso del novio de Ayuso, en el que vive junto a la presidenta. La compra, además, se realizó justo después de que el comisionista cometiera, presuntamente, dos delitos fiscales a través de su empresa de compra de material sanitario.

El piso, “completamente reformado”, se sitúa en el barrio de Vallehermoso, uno de los más privilegiados de Madrid en el distrito de Chamberí. Entre sus 211 metros cuadrados construidos, cuenta con cuatro habitaciones y tres baños, además de una terraza de 10 metros, siempre según la información de las inmobiliarias y la que figura en el Registro de la Propiedad. El elevado precio por el que está a la venta, acorde a los de su zona, y que duplica el que pagó su propietario cuando lo compró, incluye también una plaza de garaje.

Gracias a los portales, cualquiera puede echar un vistazo a la vivienda, y comprobar que, en la pared de uno de sus pasillos, hay colgado un diploma de aviación a nombre de Alberto González Amador. La ubicación y características del inmueble coinciden, además, con lo que figura en el Registro sobre el que compró el empresario en 2022, bajo hipoteca de medio millón de euros.

El precio por el que la adquirió -850.000 euros, justo en los años en los que cometía los delitos por los que le investiga la Justicia- estaba unos 400.000 euros por debajo del precio de mercado. Un año después, González Amador compró también el ático situado justo encima, que era propiedad de la empresa administrada por el empresario leonés que le representó en su causa con Hacienda, Javier Gómez Fidalgo, imputado después por presunta colaboración con su fraude fiscal. Tras años alquilándolo por 5.000 euros al mes, el novio de Ayuso lo compró por 950.000 euros, que pagó al contado.

Fotomontaje de piso en venta propiedad de Alberto González Amador en Idealista. Elaboración propia.
Fotomontaje del interior del inmueble en venta. Fuente: gilmar/idealista/google/waybackmachine/x

MÁS INFORMACIÓN
El Gobierno de Ayuso estudiará "todas las vías jurídicas y administrativas" contra los bomberos "en huelga"
El Gobierno de Ayuso estudiará "todas las vías jurídicas y administrativas" contra los bomberos "en huelga"

 Ayuso podrá utilizar el ático de lujo de Chamberí cuando sea expresidenta gracias a un decreto aprobado por su Gobierno
Ayuso podrá utilizar el ático de lujo de Chamberí cuando sea expresidenta gracias a un decreto aprobado por su Gobierno

Puesto a la venta tras la compra del ático “oficina”
El anuncio en Idealista fue actualizado por última vez hace trece días. Esto quiere decir que el piso se puso a la venta después de que la Comunidad de Madrid comprara un ático de lujo para que Ayuso lo utilice de oficina. La adquisición de este inmueble, en el barrio de Chamberí y cuyo precio podría rondar los seis millones de euros, se realizó el pasado 14 de abril a través de Planifica Madrid, pero la agencia no lo ha hecho público. No ha sido hasta este miércoles, tras la exclusiva publicada por el diario El País, cuando se ha conocido que la presidenta utilizaría los 481 metros cuadrados del lujoso apartamento -que solo cuenta con licencia de vivienda- durante el tiempo que duren las obras en la Real Casa de Correos, sede del Gobierno regional.

El lujoso ático, con una terraza de casi 200 metros cuadrados, está justo en frente del piso que Ayuso tiene en nuda propiedad, que le fue donado por sus padres cuando una empresa familiar no podía afrontar una deuda con la empresa semipública Avalmadrid, y que servía de sede social de dos sociedades durmientes vinculadas a la presidenta y su hermano. En lugar de dar respuesta a las preguntas que quedan en el aire -fundamentalmente por qué la Comunidad ha comprado un ático así en lugar de alquilarlo, o por qué no se ha publicado en los portales de transparencia-, Ayuso decidió enmarcarlo todo en “una campaña de desprestigio” contra ella en plena crisis de los incendios.

Sin embargo, tan solo un día después de destaparse la polémica compra, la Comunidad de Madrid ha anunciado la puesta en venta del ático de Chamberí, además de otros cuatro inmuebles situados en la Gran Vía. El consejero de Presidencia y portavoz de Ayuso, Miguel Ángel García Martín, confirmó este jueves que había dado instrucciones a Planifica Madrid para poner a la venta estas propiedades, valoradas en total, según él, en 20 millones de euros. El Gobierno regional justifica esta rectificación en que es necesario “ayudar a la reconstrucción” tras los incendios forestales en Madrid.


Conectado Vikingo83

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3564
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8787 en: 31 de Julio de 2026, 10:17:19 am »
Como le gustan los bulos a los panfletos de izquierdas..., la vivienda la habrá puesto el novio, no ella, que yo sepa la vivienda es sólo de él.



Ayuso y González Amador pusieron a la venta su vivienda en Chamberí por 1.790.000 euros una vez su Gobierno compró el lujoso ático


JOSÉ MARÍA GARRIDO / JAIME FERNÁNDEZ
30/07/2026 - 16:56
Actualizado: 31/07/2026 -

Con Isabel Díaz Ayuso en el foco de la polémica por el ático de lujo comprado por la Comunidad de Madrid para su uso como oficina -y que tras la polémica ha anunciado su puesta en venta-, el entorno de la presidenta regional mueve ficha en otra propiedad vinculada a ella. Su novio, Alberto González Amador, ha puesto a la venta el piso en el que vive con la dirigente del PP madrileño, según ha podido confirmar ElPlural.com y ha confirmado Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de Ayuso. Se trata de la casa que el imputado empresario adquirió en 2022 por 850.000 euros, muy por debajo del precio de mercado, y antes de comprar también el ático superior.


Súmate aEl Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio
Ahora, González Amador lo vende a un precio de 1.790.000 euros, según figura en Idealista y la página de la inmobiliaria encargada, GILMAR. Ambas ofrecen algunas imágenes del piso que, a parte de la documentación consultada por este medio, evidencian que se trata del piso del novio de Ayuso, en el que vive junto a la presidenta. La compra, además, se realizó justo después de que el comisionista cometiera, presuntamente, dos delitos fiscales a través de su empresa de compra de material sanitario.

El piso, “completamente reformado”, se sitúa en el barrio de Vallehermoso, uno de los más privilegiados de Madrid en el distrito de Chamberí. Entre sus 211 metros cuadrados construidos, cuenta con cuatro habitaciones y tres baños, además de una terraza de 10 metros, siempre según la información de las inmobiliarias y la que figura en el Registro de la Propiedad. El elevado precio por el que está a la venta, acorde a los de su zona, y que duplica el que pagó su propietario cuando lo compró, incluye también una plaza de garaje.

Gracias a los portales, cualquiera puede echar un vistazo a la vivienda, y comprobar que, en la pared de uno de sus pasillos, hay colgado un diploma de aviación a nombre de Alberto González Amador. La ubicación y características del inmueble coinciden, además, con lo que figura en el Registro sobre el que compró el empresario en 2022, bajo hipoteca de medio millón de euros.

El precio por el que la adquirió -850.000 euros, justo en los años en los que cometía los delitos por los que le investiga la Justicia- estaba unos 400.000 euros por debajo del precio de mercado. Un año después, González Amador compró también el ático situado justo encima, que era propiedad de la empresa administrada por el empresario leonés que le representó en su causa con Hacienda, Javier Gómez Fidalgo, imputado después por presunta colaboración con su fraude fiscal. Tras años alquilándolo por 5.000 euros al mes, el novio de Ayuso lo compró por 950.000 euros, que pagó al contado.

Fotomontaje de piso en venta propiedad de Alberto González Amador en Idealista. Elaboración propia.
Fotomontaje del interior del inmueble en venta. Fuente: gilmar/idealista/google/waybackmachine/x

MÁS INFORMACIÓN
El Gobierno de Ayuso estudiará "todas las vías jurídicas y administrativas" contra los bomberos "en huelga"
El Gobierno de Ayuso estudiará "todas las vías jurídicas y administrativas" contra los bomberos "en huelga"

 Ayuso podrá utilizar el ático de lujo de Chamberí cuando sea expresidenta gracias a un decreto aprobado por su Gobierno
Ayuso podrá utilizar el ático de lujo de Chamberí cuando sea expresidenta gracias a un decreto aprobado por su Gobierno

Puesto a la venta tras la compra del ático “oficina”
El anuncio en Idealista fue actualizado por última vez hace trece días. Esto quiere decir que el piso se puso a la venta después de que la Comunidad de Madrid comprara un ático de lujo para que Ayuso lo utilice de oficina. La adquisición de este inmueble, en el barrio de Chamberí y cuyo precio podría rondar los seis millones de euros, se realizó el pasado 14 de abril a través de Planifica Madrid, pero la agencia no lo ha hecho público. No ha sido hasta este miércoles, tras la exclusiva publicada por el diario El País, cuando se ha conocido que la presidenta utilizaría los 481 metros cuadrados del lujoso apartamento -que solo cuenta con licencia de vivienda- durante el tiempo que duren las obras en la Real Casa de Correos, sede del Gobierno regional.

El lujoso ático, con una terraza de casi 200 metros cuadrados, está justo en frente del piso que Ayuso tiene en nuda propiedad, que le fue donado por sus padres cuando una empresa familiar no podía afrontar una deuda con la empresa semipública Avalmadrid, y que servía de sede social de dos sociedades durmientes vinculadas a la presidenta y su hermano. En lugar de dar respuesta a las preguntas que quedan en el aire -fundamentalmente por qué la Comunidad ha comprado un ático así en lugar de alquilarlo, o por qué no se ha publicado en los portales de transparencia-, Ayuso decidió enmarcarlo todo en “una campaña de desprestigio” contra ella en plena crisis de los incendios.

Sin embargo, tan solo un día después de destaparse la polémica compra, la Comunidad de Madrid ha anunciado la puesta en venta del ático de Chamberí, además de otros cuatro inmuebles situados en la Gran Vía. El consejero de Presidencia y portavoz de Ayuso, Miguel Ángel García Martín, confirmó este jueves que había dado instrucciones a Planifica Madrid para poner a la venta estas propiedades, valoradas en total, según él, en 20 millones de euros. El Gobierno regional justifica esta rectificación en que es necesario “ayudar a la reconstrucción” tras los incendios forestales en Madrid.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57191
  • Verbum Víncet.
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8788 en: 31 de Julio de 2026, 12:32:43 pm »
González Amador, gran comisionista, empresario de éxito, detrás de todo gran hombre. . . siempre hay una gran mujer. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244162
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8789 en: 31 de Julio de 2026, 17:10:31 pm »

Más Madrid anuncia que denunciará por malversación al Gobierno de Ayuso por la compra del ático en Chamberí


La oposición lleva la compra "para el uso y disfrute" de la presidenta a los tribunales
Jaime Fernández
31/07/2026 - 13:35
Actualizado: 31/07/2026 - 14:00
La oposición a Isabel Díaz Ayuso pasa a la acción tras la polémica compra del ático de lujo en Chamberí. Más Madrid anuncia que va a presentar una denuncia penal por malversación contra el Gobierno de la Comunidad de Madrid por la operación, que aseguran se realizó "para el uso y disfrute" de la presidenta.


Señalan que el Ejecutivo lo justificó en "unas obras que nadie conocía" en la Real Casa de Correos, y que todo lo conocido en las últimas horas apunta a que el ático "es para un uso privado" de Ayuso, según el diputado Hugo Martínez Abarca. El anuncio llega después de que la Comunidad de Madrid haya reculado, tras conocerse la compra del piso tres meses después de realizarse, y haya anunciado que lo va a poner a la venta junto a otras propiedades de Planifica Madrid, la agencia que se encargó. Entre medias, además, ElPlural.com publicó en exclusiva que Ayuso y su novio, Alberto González Amador, han puesto a la venta el piso en el que viven, también en Chamberí, por casi 1,8 millones de euros.

Por ahí empieza Martínez Abarca a hilar el delito de malversación del que acusa al Gobierno regional. "Los hechos, tal como se concatenan cronológicamente, dejan evidente que lo que nos contaron como un uso para despachos es mentira", asegura. La presidenta y su pareja "estuvieron visitando inmuebles, pisos, para ellos, y los negociaba un jefe de despacho de la presidencia de la Comunidad de Madrid", en referencia a Álvaro Sanz y otra polémica que salpicó a Ayuso hace unos meses.

El diputado continúa recordando la coincidencia entre la polémica operación del ático, cerrada hace tres meses y medio sin que se publicara en ningún portal de transparencia, justificado por unas obras en la sede del Gobierno madrileño de las que no se tenía constancia, y por un piso que no tiene licencia de oficina; y la 'mudanza' planeada por la pareja, que el jefe de Gabinete de la presidenta, Miguel Ángel Rodríguez, situó en "hace tres meses".

La polémica del "tren de vida" de Ayuso llega a los tribunales
Cree la izquierda que todo responde al deseo de Ayuso, que ella misma expresó hace años, de tener una residencia oficial. "Deja claro que es para un uso privado de ellos", asegura el diputado. La compra de un lujoso ático que sólo se puede usar como vivienda, situado justo en frente de otro piso que Ayuso tiene en nuda propiedad, y oculta hasta que se publicó en los medios; explican la denuncia por malversación que anuncia Más Madrid, que presentarán "en cuanto la tengamos preparada".

La compra del ático en el paseo del General Martínez Campos sería malversación si se demuestra que hubo una decisión administrativa injusta tomada de forma consciente por parte de algún cargo público de la Comunidad de Madrid. Hay que recordar que la compra la realizó Planifica Madrid, una agencia autonómica dependiente de la Consejería de Presidencia, Justicia y Administración Local, que dirige el portavoz del Gobierno de Ayuso, Miguel Ángel García Martín.

Martínez Abarca teoriza así sobre la jugada de Ayuso, su novio, y el piso en el que viven: "Ellos viven en ese inmueble, lo venden, ganan un dineral con esa venta, y van a otro ático en el que pone el dinero la Comunidad de Madrid". "Los madrileños no tienen por qué pagar el tren de vida a todo trapo de Isabel Díaz Ayuso, ni hacer que ese piso que parece que se compró con los delitos fiscales por los que se les va a juzgar, ahora encima revierta en un incremento patrimonial enorme y en otro piso que le pagamos los madrileños", apunta.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57191
  • Verbum Víncet.
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8790 en: 01 de Agosto de 2026, 13:26:14 pm »
Cuando uno entra en todas las curvas derrapando, es cuestión de tiempo que en alguna se vaya al sembrado. . . si enviar unos correos electrónicos es malversación de caudales públicos. . . cómo se le llama a ésto?. . . pero, este asunto quedará en nada, como el alzamiento de bienes de Aval Madrid, como las comisiones de Quirón. . . es más, puede que alguno termine como Casado, tirado por la ventana, lo que no quita que esto sea un baldosa más en el camino hacia la crema en el bolso. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244162
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8791 en: 02 de Agosto de 2026, 07:43:26 am »
Cuando uno entra en todas las curvas derrapando, es cuestión de tiempo que en alguna se vaya al sembrado. . . si enviar unos correos electrónicos es malversación de caudales públicos. . . cómo se le llama a ésto?. . . pero, este asunto quedará en nada, como el alzamiento de bienes de Aval Madrid, como las comisiones de Quirón. . . es más, puede que alguno termine como Casado, tirado por la ventana, lo que no quita que esto sea un baldosa más en el camino hacia la crema en el bolso. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk




La acumulación de escándalos de Ayuso enciende las alarmas en el PP: “Su caída será peor que la de Cifuentes por las cremas”


Pese al malestar por el último y turbio episodio de la compra del ático y la posterior rectificación después de la pillada, en la dirección nacional piden calma: “Esto pasará”.
— La pareja de Ayuso pone también a la venta el ático de encima del piso en el que vive con la presidenta
thumb_17698
Esther Palomera
Seguir al autor/a
Prioriza elDiario.es en Google

Añade elDiario.es como fuente preferida
icono de link externo






Ayuso, la pasada semana.
Ayuso, la pasada semana. EFE/ María Aguilella Pardo
1 de agosto de 2026 23:12 h
Actualizado el 02/08/2026 07:40 h
56

Puede que Isabel Díaz Ayuso tenga una relación oblicua con la verdad. Puede que ejerza el poder con absoluta impunidad. Puede que para liberarse de cualquier fiscalización haya eliminado todo contrapeso institucional en la región de Madrid. Puede que de tanto denunciar que España es una dictadura lo que realmente proyecte sea una aspiración para Madrid. Puede que la llegada de miles de migrantes estos días a Ceuta le salve de su enésima polémica. Pero puede también que su querencia al lujo y a los áticos sea el principio de su final. Nada está escrito todavía.


Esta última conjugación es la que se escucha bajito, tímidamente y siempre off, pero con mucha intensidad, en las filas del PP. Quizá no sea un aviso y tampoco una admonición porque, en realidad, Feijóo llegó a los mandos de Génova a lomos de la controvertida baronesa. De no ser por ella, la operación “cargarse a Casado” y coronar al gallego nunca hubiera llegado a buen puerto. Hoy, el líder del PP paga el precio y la penitencia de haber tenido como valedora para su aterrizaje en la M30 a alguien que, dentro y fuera del PP, se ha empoderado tanto como para suponer una amenaza para su propio partido.

Fachada del ático en el barrio de Chamberí adquirido por la Comunidad de Madrid
Fachada del ático en el barrio de Chamberí adquirido por la Comunidad de Madrid Fernando Sánchez / Europa Press
La compra de un ático de 485 metros cuadrados en Chamberí, supuestamente para que lo usara Ayuso durante unas obras de reforma de Sol no anunciadas ni adjudicadas, ha empezado a colmar la paciencia de varios dirigentes territoriales, a quienes Génova mandó –no en una ni en dos ocasiones, sino demasiadas veces– cerrar filas con la presidenta madrileña.


Ante el fraude fiscal del novio, ante el pelotazo del hermano tras la venta de mascarillas en pandemia, ante la relación empresarial de la pareja con el grupo Quirón, ante las amenazas de su jefe de gabinete a elDiario.es, ante su alineamiento con ultraderechistas como Milei o Trump, ante su defensa del genocida Netanyahu, ante su polémico viaje a México…


Pero todo tiene un límite y el de algunos populares ya está sobradamente rebasado. “Es una bomba de relojería que el propio Feijóo ha permitido que se convierta en un activo más que el propio proyecto del partido. Y una de las consecuencias de todo ello es que el personaje se ha comido a la persona y el daño empieza a ser insostenible”, asegura un dirigente territorial.

“Separarse de un novio o de un testaferro”
Pese al malestar por el último y turbio episodio de la compra del ático y la posterior rectificación después de la pillada, en la dirección nacional piden calma. “Esto pasará” es la frase que un diputado nacional sostiene que se escucha en la séptima de Génova ante cualquiera de las polémicas protagonizadas por Ayuso y sus creadores. ¿La traducción? “Pues que ahora Feijóo no puede prescindir de ella, pero el día que sea presidente se sentirá liberado de toda atadura y será el momento”, intuye el mismo interlocutor.

En los mentideros populares circulan todo tipo de rumores sobre la presidenta madrileña, sobre la supuesta “creación de varias empresas por medio mundo de su novio”, sobre si la compra del ático era o no para instalar allí su residencia oficial e incluso sobre si la adquisición es el prólogo de una ruptura con su actual pareja… Para unos, todo eso son solo zarandajas (“Una cosa es separarse de un novio y otra hacerlo de un socio/testaferro”, sostiene un exdirigente del partido). Para otros, es un río que suena desde hace tiempo y que lleva demasiada agua. Pero si en algo coinciden muchos es en que “su caída será peor que la de Cristina Cifuentes por las cremas que robó de un supermercado”.


Que la prensa afín y subvencionada por la propia Comunidad de Madrid haya hablado por primera vez con claridad de crisis política y de falta de transparencia es algo inédito y es una muestra de que las adhesiones, rara vez son inquebrantables. Las que sumaba Ayuso, según fuentes de su propio partido, van cayendo. Entre los alcaldes de Madrid, asegura un dirigente territorial, “hay hartazgo” y entre los barones, la sensación de que “el desgaste acumulado por sus diferentes escándalos ha empezado a hacer mella en Ayuso”. ¿Fuego amigo? No se descarta.

Sea como fuere, si de algo se ha encargado Ayuso desde que llegó a la presidencia de Madrid es de erosionar los contrapesos institucionales de fiscalización que podían controlar su acción de gobierno. Mientras día sí y día también acusaba a Sánchez de hacer de España una dictadura, la baronesa se dedicaba a reformar leyes para tomar el control absoluto de la Cámara de Cuentas, el órgano que fiscaliza la gestión de las administraciones madrileñas. Y no solo, también el Consejo de la Transparencia y la televisión autonómica. De golpe, en 2023 nada más obtener mayoría absoluta, aprobó una ley ómnibus para modificar de una tacada 15 textos legislativos para escapar del control.

El escándalo motivó incluso un informe de la Fundación Hay Derecho que alertó de la excesiva influencia del Ejecutivo regional en los órganos de fiscalización. “Nuestro informe pone de manifiesto deficiencias que afectan directamente al funcionamiento del Estado de derecho en la región [de Madrid], como los cambios en los mecanismos de elección de órganos de contrapeso”, afirmó entonces Elisa de la Nuez, secretaria general de Hay Derecho. Nada distinto de lo que ya había alertado la oposición, que llevó incluso la ley ante el Constitucional.


El PSOE y Más Madrid han denunciado repetidamente este tipo de prácticas de la inquilina de Sol que, en opinión de sus dirigentes, “actúa con absoluto desparpajo e impunidad” con “ayuda de su batería mediática, donde ninguna de nuestras acciones tienen cabida”.

Posible delito de malversación
Más Madrid ha anunciado ya que llevará a la justicia la compra del ático de Chamberí que se iba a utilizar como oficina temporal al entender que se podría haber incurrido en un delito de malversación. Esto además de sospechar que las presuntas obras en la Puerta del Sol que se esgrimieron como excusa desde la Comunidad nunca fueron tales porque, al ser un edificio Bien de Interés Cultural se habrían conocido de antemano.

Para el candidato del PSOE, Óscar López, también es demasiado tarde para las explicaciones y su partido prepara ya acciones judiciales contra la Comunidad de Madrid. “La única respuesta que cabe de la señora Ayuso es la dimisión inmediata”, afirmó el también ministro de Transformación Digital y Función Pública, para quien “es una vergüenza que algo así suceda en un sitio como Madrid, donde el principal problema es la vivienda”.


Las mismas preguntas que se hace la oposición madrileña sobre este último escándalo –que desde Sol han intentado, esta vez con escaso éxito, achacar a una operación de acoso contra Ayuso–, se las hacen también algunos populares, especialmente los que se consideran víctimas de la profunda transformación que la presidenta regional hizo de los equilibrios orgánicos cuando asumió también la presidencia del partido en Madrid. No en vano, en apenas siete años ha hecho desaparecer prácticamente todas las estructuras heredadas del periodo de Cristina Cifuentes y de la etapa final de Esperanza Aguirre para empoderar a una nueva generación de dirigentes cuya única ideología es la lealtad a la lideresa.

Demasiados frentes abiertos y demasiados detractores –dentro y fuera del partido– como para salir indemne de este su enésimo escándalo.

La pareja de Ayuso pone también a la venta el ático de encima del piso en el que vive con la presidenta


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244162
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8792 en: 03 de Agosto de 2026, 16:58:08 pm »

Un abogado denuncia la compra del ático de Chamberí ante el Tribunal de Cuentas al ver “menoscabo” de caudal público


El denunciante reclama una investigación sobre la operación de compraventa a cargo de Planifica Madrid
— El PSOE pide reunir la Asamblea de urgencia para que la Comunidad de Madrid explique por qué compró el ático en Chamberí

Diego Casado

Madrid —
3 de agosto de 2026 12:32 h
Actualizado el 03/08/2026 13:50 h
0

La compra de un ático en Chamberí de casi 500 metros cuadrados por parte de la Comunidad de Madrid acaba de llegar al Tribunal de Cuentas. El abogado Javier Flores ha interpuesto este lunes una denuncia para que la entidad investigue el caso al observar la posibilidad de que se haya podido producir “alcance o menoscabo de caudales públicos”, según consta en el texto de la demanda, al que ha tenido acceso este periódico.


La denuncia ante el tribunal que vigila del correcto uso del dinero público explica que la sociedad mercantil Planifica Madrid adquirió con fondos públicos una vivienda de uso residencial por importe millonario “sin que conste ninguno de los documentos que acreditarían que lo hizo para una finalidad pública, empleando para ello un cauce jurídico que excluyó los controles previos que la legislación patrimonial impone, y que tres meses y medio después, sin haber destinado el inmueble a uso alguno, acordó su reventa”.


La denuncia no va dirigida contra ninguna persona en concreto e insta a investigar al Tribunal de Cuentas “su cuantía y sus responsables” en el caso de una operación inmobiliaria en la que “el patrimonio público ha soportado íntegramente los costes irreversibles de una operación de ida y vuelta que no ha reportado utilidad alguna, y que tales costes se comprometieron por la vía que impedía conocerlos y fiscalizarlos con anterioridad”.

El texto describe cómo esta vivienda el ático situado en el paseo del General Martínez Campos de Madrid, fue adquirida hace tres meses y medio por la citada una sociedad mercantil pública, adscrita a la Consejería de Presidencia de la Comunidad de Madrid, y su decisión de enajenarla fue adoptada por el departamento dirigido por Miguel Ángel García Martín el 30 de julio siguiente, “sin que el inmueble hubiera llegado a prestar servicio alguno”.

La demanda enviada al Tribunal de Cuentas pide conocer seis datos fundamentales de la operación: si existió memoria justificativa de la necesidad y expediente de las obras invocadas como causa de la compra, y con qué fecha; si el órgano competente en materia de patrimonio formalizó encargo alguno a la sociedad adquirente; cuál fue el precio satisfecho y si existió valoración técnica previa que acreditase su correspondencia con el mercado; con cargo a qué recursos se financió la operación; cuál era el destino previsto del inmueble y quién habría de ocuparlo, tratándose de una vivienda de uso residencial ocupada por arrendatarios. También reclama saber qué costes irreversibles ha generado el conjunto de la operación para el patrimonio público.

Las supuestas obras de la Puerta del Sol que fueron esgrimidas como razón para la compra del ático y el posterior traslado allí de personas de la Comunidad de Madrid también son puestas en duda por el escrito, que enumera los únicos trabajos licitados en la Real Casa de Correos hasta el momento, avanzados por Somos Madrid el pasado jueves.

El escrito pone de relevancia que el anuncio de enajenación del ático con 200 metros cuadrados de terraza, y de otros cuatro inmuebles en Gran Vía 6, no consta la elaboración de estudio comparativo alguno “entre la adquisición proyectada, el arrendamiento en el mercado y la utilización del patrimonio inmobiliario propio disponible, siendo dicho análisis exigencia elemental” para el presupuesto necesario de cualquier decisión de inversión inmobiliaria.

Entre los documentos exigidos en la denuncia constan la copia autorizada de la escritura pública de compraventa otorgada el 14 de abril de 2026 a Planifica Madrid, con expresión del precio satisfecho y de la forma de pago, el expediente íntegro de la adquisición, su memoria justificativa, informe de tasación previa, el informe de la búsqueda y selección, certificado del consejo de administración en el que se aprobó la operación, origen de los fondos, copia del acuerdo de confidencialidad suscrito con la parte vendedora, así como el acuerdo de enajenación.

La denuncia ha sido interpuesta este lunes a las 10.39 horas por el abogado Javier Flores, jurista que ha tramitado otras demandas contra excesos de la administración pública como la construcción de cantones de limpiza sobre zonas verdes o las irregularidades en el Hospital de Torrejón. Flores colaboró con Marta Higueras durante la etapa de Carmena como alcaldesa.

El PSOE pide reunir la Asamblea de urgencia para que la Comunidad de Madrid explique por qué compró el ático en Chamberí

Más Madrid también ha anunciado que interpondrá otra denuncia por los hechos con el objetivo de que un magistrado pueda reclamar documentación que hasta ahora no ha sido facilitada por la Comunidad de Madrid. El PSOE ha reclamado, de momento, la convocatoria de urgencia de la Mesa de la Diputación Permanente de la Asamblea de Madrid para que el Gobierno de Ayuso ofrezca explicaciones por los hechos, conocidos la semana pasada.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244162

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244162
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8794 en: 04 de Agosto de 2026, 20:00:16 pm »
Las cremas, las cremas....



Una sociedad durmiente dedicada a la venta de material sanitario tiene su sede en la casa de Ayuso en Chamberí


Ayuso Lahoz S.L. es una empresa dedicada a la compraventa de material médico que se encuentra en estado durmiente, del mismo modo que Sismédica SL
Relacionado
El novio de Ayuso busca embolsar 3,4 millones de euros por la doble venta de sus polémicos y lujosos inmuebles en Chamberí
Ayuso negó a ElPlural que el ático que vende González Amador por 1,6 millones de euros fuese de lujo
R. B.
03/08/2026 - 08:18
   
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. EP.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. EP.

La vivienda de la que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, tiene la nuda propiedad en el barrio madrileño de Chamberí, es a su vez la sede de una sociedad durmiente denominada ‘Ayuso Lahoz S.L.’, cuyo objeto social es el "comercio interior y exterior, explotación, distribución de aparatos y material fungible y consumibles de equipo médico", según ha podido consultar ElPlural.com a través de Axesor.


Esta vivienda, de aproximadamente 90 metros cuadrados y situada en la calle General Martínez Campos, fue una donación de sus padres a la hoy presidenta de la Comunidad de Madrid, que se produjo cuando una de las empresas familiares de los Díaz Ayuso, MC Infortécnica S.L., empezó a no poder hacer frente a las deudas contraídas con la empresa semipública Avalmadrid a raíz de un préstamo de 400.000 euros impagado. El objetivo de la donación era evitar que el inmueble fuese embargado por los acreedores, lo que constituiría, a su vez, un presunto delito de alzamiento de bienes que el Tribunal Supremo decidió no investigar. A día de hoy, Díaz Ayuso sigue siendo la propietaria del inmueble con la nuda propiedad y los acreedores de sus padres siguen sin ver saldada la deuda. El piso está valorado en aproximadamente 752.000 euros, según la tasación que se desprende del portal inmobiliario Idealista.

Una sociedad durmiente
Esta vivienda es la sede de ‘Ayuso Lahoz S.L.’, dedicada a la compraventa de material médico. La empresa, participada por familiares directos de la presidenta de la Comunidad de Madrid, está, según un informe remitido por la consultora Axesor, con “indicios de inactividad”, es decir, en estado durmiente. Casualmente, el mismo estado en el que se encuentra la empresa que Ayuso mantiene junto a su hermano, Tomás Díaz Ayuso, y que también se dedica al sector sanitario. Y es que Isabel Díaz Ayuso posee el 50% de Sismédica SL, una sociedad limitada que desde 2014 no cumple con la obligación legal de presentar sus cuentas anuales al Registro Mercantil. En su objeto social, la empresa incluye la “compraventa, importación, exportación” y distribución de “productos de electromedicina” y “en general de materiales y productos de carácter científico”.

A este tipo de sociedades como Ayuso Lahoz S.L. y Sismédica S.L. que están en estado de “inactividad” se les denomina “sociedades durmientes”, es decir, que teóricamente están “inactivas” pero pueden volver a operar cuando sus titulares quieran. O dicho de otro modo, pueden emerger de pronto si sus titulares la consideran útil para un negocio o conveniente para cualquier asunto.

“Las causas de dejar a las sociedades sin actividad pueden ser motivos fiscales, puede ser que estén esperando a algún momento o evento para su actividad, o porque prefieren dejarla para evitar realizar los trámites de liquidación (independientemente de que no tengan intención de volver a activarla)”, explican desde 'Gestion.org', una asesoría de divulgación y formación enfocada al mundo empresarial.

En la misma calle que el ático de lujo que compró la Comunidad de Madrid
Por otro lado, también es llamativo que este piso está enfrente, en la misma calle, que el ático que el Gobierno de la Comunidad de Madrid adquirió en abril de este año para hacer las veces de oficina, según fuentes del propio Gobierno madrileño. Inmueble que, 24 horas después de que saltara a todos los medios dicha información de la mano de una exclusiva de ElPlural.com, decidían vender. Una rectificación que aporta algo de luz sobre el destino inmediato de la vivienda, pero no despeja las principales incógnitas sobre una compra ejecutada por la empresa pública Planifica Madrid sin publicidad previa, sin partida identificable en las cuentas y con la intención inicial de convertir una vivienda de uso residencial en una oficina para la jefa del Ejecutivo y parte de su equipo.

En este inmueble, de 485 metros cuadrados, la dirigente del Partido Popular madrileño desempeñaba sus funciones durante las obras de la Real Casa de Correos. A su vez, estas dos viviendas se ubican en las proximidades de los pisos en propiedad de la pareja de la presidenta, Alberto González Amador, también salpicados por la polémica de los delitos fiscales cometidos por el empresario y también puesto a la venta por casi 2 millones de euros por la pareja de la dirigente autonómica.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57191
  • Verbum Víncet.
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8795 en: 04 de Agosto de 2026, 21:54:20 pm »
Todo lo que rodea a IDA huele a rana de la charca de la Espe, ya que fue en esa misma charca donde ella se crío. . . es cuestión de tiempo que aparezca la crema en el bolso. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20840
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8796 en: 05 de Agosto de 2026, 17:20:36 pm »
Ayuso sabe que la Fiscalía Provincial de Madrid come de su mano y que ningún Juez va a procesar a una falangista de bien. Está muy tranquila teniendo al Poder Judicial bajo su bota. Sí cae será porque el partido la defenestre para que no haga sombra al bobo de Feijoo, pero la justicia española pepera no la va a tocar un pelo.

Desconectado gorriga

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1354
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8797 en: 05 de Agosto de 2026, 17:48:48 pm »
Ese ático/consejero del que Vd. me habla

https://elpais.com/espana/madrid/2026-08-05/ayuso-dice-que-es-su-consejero-de-presidencia-quien-debe-dar-explicaciones-sobre-la-compra-del-atico-yo-no-tengo-la-menor-idea.html

El Sr. Casado se está riendo a mandíbula abierta en este momento, más o menos, por ejemplo, como su alcalde, que cobraría el triple fuera de la política, pero las risas teniendo la caterva de sindicalistas complacientes firmando la pérdida de la mejor oportunidad de mejora en décadas, en su colectivo, el más numeroso y que más ahorro económico le procura con estas firmas (y al mismo tiempo recaudación en su trabajo diario) lo compensan. Más o menos, para que se hagan una idea.

Este episodio y el nulo cierre de filas ante el episodio de ataque a la soberanía territorial de España define la oposición más como alternancia de control de chiringuitos públicos que como posibilidad de solución real a sus problemas.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244162
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8798 en: 05 de Agosto de 2026, 18:44:54 pm »

El PP pide a sus diputados apoyar a Ayuso en plena crisis por el ático: “Os pedimos colaboración para poner comentarios positivos”



El partido en Madrid espera que defiendan a la presidenta compartiendo los “mensajes importantes” que realice

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244162
Re: La señora Presidenta de la CAM
« Respuesta #8799 en: 06 de Agosto de 2026, 07:24:13 am »
Yo no he sido....

 
Ayuso dice que es la Consejería de Presidencia quien debe dar explicaciones sobre la compra del ático: “Yo no tengo la menor idea”


La presidenta de Madrid asegura que son los consejeros los responsables de este tipo de operaciones


Juan Diego Quesada
Madrid - 05 AGO 2026 - 14:27 CEST

Isabel Díaz Ayuso ha dicho este miércoles que la Consejería de Presidencia, que lleva una persona de su máxima confianza, Miguel Ángel García Martín, es quien debe responder a todas las dudas que han surgido por la extraña compra de un ático de lujo que en teoría iba a funcionar como oficina temporal de la presidenta de Madrid, pese a que ni siquiera tiene uso de oficina. La adquisición se realizó a través de la empresa pública Planifica Madrid, que efectivamente depende de García Martín. “Las tengo que remitir a la Consejería porque, entre otras cosas, es quien tiene no solo la información detallada, sino los canales de comunicación a tal efecto”, ha declarado la presidenta en Villa del Prado, uno de los municipios afectados por los incendios de este verano en la región.


La compra ha generado un enorme revuelo que ha derivado en una crisis interna de Gobierno. El PP de Madrid le ha pedido a sus cargos y diputados que defiendan públicamente a la presidenta. “Planifica Madrid compra y vende inmuebles a lo largo de todo el año, y de ello no tengo ni la menor idea. No es mi competencia. Sí que estén los consejeros de cada organismo encima”, ha añadido Ayuso, que volvió a insistir en que ese inmueble, por el que su Gobierno pagó 6,3 millones de euros sin informar a nadie, en un movimiento opaco que sorprendió incluso dentro de Planifica Madrid, no iba a ser su residencia oficial. “Si hubiera querido tener una vivienda para mí, he tardado un poquito, siete años (los que lleva gobernando). Lo lógico es que hubiera llegado el primer día y hubiera decidido, como tantos ministros, de los que no sabemos nada. Ni dónde viven ni cuánto cuestan los inmuebles”, ha continuado. La presidenta considera que hubiera sido “poco inteligente” hacer de ese ático su vivienda.



Los intereses personales e inmobiliarios de la presidenta se cruzaron la semana pasada de una manera trágica. El día después de que EL PAÍS revelase la compra, que la Comunidad de Madrid había llevado con absoluto sigilo, se conoció que Alberto González Amador, el novio de Ayuso, ponía en venta sus dos propiedades en Chamberí, dos pisos en un mismo edificio, por 3,3 millones de euros. En uno, en una sexta planta, vive con la presidenta, y el otro, un ático, está sin reformar. La coincidencia con la compra con dinero público del famoso ático llevó a muchos a pensar que Amador se deshacía de estas propiedades porque su pareja iba a contar con una residencia oficial, como la tienen los presidentes de otras comunidades. “Entiendo que se hilen puntos porque se han dado dos circunstancias a la vez y suenan muy bien para hacer daño. Que casen los relatos queda muy bien y estamos dándole vueltas y estirando todo lo que haga falta”, ha lamentado, para acabar con una expresión de resignación: “Es lo que hay”.

A la presidenta también le han preguntado por el mensaje que el PP envió a sus diputados en la Asamblea de Madrid, que este periódico reveló ayer. “Os pedimos colaboración para compartir y poner comentarios positivos. Mucha gente nos lee y estaría bien dar ejemplo y tirar del carro de los mensajes de apoyo a la gestión de la Presidenta”, les hicieron llegar. Ayuso piensa que ese tipo de órdenes son comunes dentro de un partido político. “Esto es más viejo que el hilo negro en política: que el grupo parlamentario de turno apoye al Gobierno que sustenta con sus votos. Tenemos este Gobierno gracias a este grupo parlamanentario. Que entre ellos se manden mensajes de apoyo, eso lo hacen todos los gobiernos del mundo mundial”, ha dicho.