Periodismo de alto nivel, espíritu democrático, objetividad, respeto...
http://www.youtube.com/watch?v=UlU7Lefp9X4&feature=related
No me dan pena los dictadores... los demócratas en Espa?a siemrpe han hecho co?a con la muerte de Franco, no veo la diferencia.
Si lo de dictaror es cuestión de fe tienes razón. Te recomiendo la visualización del 2? video. Es largo, pero vale la pena.
Que Castro sea un dictador no es cuestión de fe, es cuestión de que no celebra elecciones. Que Chavez sea un dictador... es más sutil: le condenan por golpista, reforma la constitución para perpetuarse, encarcela a los disidentes, cierra los medios de comunicación no afines, da discursos en su televisión pública de 8 horas... pero vamos que si a ti te parece democrático, pues nada.
Si Fidel es o no dictador no te sé decir. Pero se eso consiste en celebrar elecciones entonces es más demócrata que medio mundo. En Cuba se celebran elecciones y, es más, en Cuba no se presentan partidos políticos ni se vota a partidos; se vota a personas que pueden pertenecer al partido o no. En ese sentido hacen algo que aquí se reivindica desde hace tiempo, que son las listas abiertas. Otra cosa bien distinta es que yo me crea que no tienen el poder. En la antigua RD Alemana, tan solo meses antes de la caída del muro más del 90% de los votantes lo hicieron a los candidatos oficiales y meses más tarde ya ves que ocurrió. Por otro lado, teniendo en cuenta las innumerables intervenciones de los EEUU en Sudamérica ?crees que Cuba sería siendo soberano e independiente si tuviese un sistema político distinto? yo no. Por eso me parece un tema muy complicado.
De todos modo en mi comentario anterior no me refería a Fidel, sino a Chávez. Dices que le han condenado por golpista. En este sentido es un ángel si le comparamos con aquellos líderes de países occidentales que, desde siempre, se dedican a poner gobiernos títeres en todos los países que han podido o que, por cuestiones estratégicas, o de recursos era interesante tener controlados. En este sentido las intenciones de Chávez son, indudablemente, mucho más nobles.
Reforma la constitución para que los venezolanos puedan reelegir libremente a quien, en cada momento, mejor les plazca. Exactamente igual que que la mayoría de los países occidentales incluida Espa?a. Por cierto, Chávez propuso la reforma de la constitución, fue aprobada, en referendum, por los venezolanos. Y, aún que les joda a los medios de contaminación, los observadores internacionales una y otra vez confirman la legalidad de las consultas populares, no como otros países a los que "vamos a llevar la paz y la democracia". Que joder les jode pero no les impide crear otra realidad a base de mentiras.
Encarcela disidentes? ?seguro? eso es como decir que los presos de ETA son presos de conciencia.
Cierra medios que no son afines? hombre, si cierra medios lo más normal es que cierre los que no son afines porque son la práctica totalidad otra cosa es que aquí nos mientan constantemente y nos digan que todos están en sus manos, algo total y absolutamente falso. El mismo mes que cerró unos treinta la comunidad de Madrid cerró otros tantos en esta comunidad. ?Los motivos? los mismos. Aunque, para ser justos, lo cierto es que me sorprende que en Venezuela se consienta tanto. Una cosa es informar y otra bien distinta es llamar al magnicidio, y en Venezuela se hace. Los mismos medios que prepararon las pruebas y montajes falsos para apoyar, justificándolo, el golpe de Estado de 2002 siguen emitiendo.
Discursos de ocho horas no sé. Creo que tiene un programa de una hora y, según he leído, lo ha hecho para compensar la absoluta desproporción entre los medios no afines, la mayoría, y los afines.
En cuanto a lo de creer en la democracia o no permíteme que lo deje a los venezolanos:
http://www.latinobarometro.org/
