Autor Tema: Animales: legislación, documentos, actuaciones...  (Leído 59314 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 183595
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #180 en: 27 de Mayo de 2009, 04:35:42 am »
 :cul

pacodeasis

  • Visitante
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #181 en: 27 de Mayo de 2009, 14:07:00 pm »
Es que no recogeis las caquitas, los llevais sueltos y sin seguro de responsabilidad civil...  a que no le has hecho el seguro?  :mus;

Bueno listo, haber dime como se puede coger una caquita (como tu dices ) cuando tiene cagalera. ;cag;


Con la lengua, no te jode, a ver si es que los parques y calles infectadas de bo?igas es que se han solidificado despues no te jode.


Un saludo.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 183595
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #182 en: 27 de Mayo de 2009, 14:25:52 pm »
La protesta en el Retiro parece que ha surtido efecto.

Botella amplía el horario para que los perros vayan sueltos por los parques


El Ayuntamiento de Madrid ampliará el horario en el que los perros podrán ir sueltos por los parques, tengan o no zona habilitada, hasta las diez de la ma?ana, según ha prometido la delegada de Medio Ambiente, Ana Botella, tras una reunión con propietarios de perros.

El encuentro con la delegada se produce después de que decenas de propietarios hayan denunciado en los últimos días que la Policía Municipal y los Agentes de Parques "acosan" a sus mascotas cuando van sueltas por los parques.

Pues bien, el Ayuntamiento ha decidido revisar la ordenanza de tenencia de animales domésticos y la de protección al medio ambiente urbano con el fin de ampliar el horario en el que los perros pueden ir sueltos.

La actual norma se?ala que los perros sólo pueden ir por libre en las zonas habilitadas para ellos en los parques y, en aquellos que carecen de ellas, sólo pueden ir sueltos en horario de 20.00 a 7.00 horas desde el 15 de octubre hasta el 23 de febrero, y el resto del a?o de 22.00 a 7.00 horas.

Ahora el Ayuntamiento ampliará el horario hasta las 10.00 de la ma?ana en todos los parques de la ciudad, independientemente de si tienen o no zona habilitada.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 183595

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 183595
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #184 en: 05 de Junio de 2009, 13:05:11 pm »
La "fuerza" de los vecinos del Retiro se deja notar...





El Ayuntamiento modifica la ordenanza para poder pasear perros sin correa cuatro horas más

El Ayuntamiento de Madrid ha escuchado a los vecinos que hace unas semanas pidieron ampliar el horario para poder pasear a sus perros sin correa por los parques municipales y ha modificado la ordenanza que regula este asunto, aunque estableciendo limitaciones tanto en las zonas por donde se puede aplicar y excluyendo a algunas razas "potencialmente peligrosas".

El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, informó hoy en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno de esta decisión, justificada por el interés de "atender la demanda creciente de los due?os de los perros y acercar la normativa de la ciudad a las normas de convivencia de los animales de compa?ía en otras ciudades europeas".

En concreto, las ordenanzas modificadas son la de Tenencia de Animales Domésticos y la de Protección de Medio Ambiente Urbano. Con el cambio de los artículos que se refieren a este asunto, ahora será posible pasar de los horarios de 20 a 7 horas en los que ahora se puede llevar al perro suelto entre el 15 de octubre y el 23 de febrero, y de 22 a 7 horas el resto del a?o, a unos horarios más amplios: de 19 a 10 horas en invierno y de 20 a 10 horas en verano.

Así, los due?os de canes ganará cuatro horas al día para dejar correr sueltos a sus animales en invierno, y hasta cinco horas en verano.

EXCEPCIONES

 Estos horarios serán aplicables a todos los parques sin perjuicio de la hora de cierre de cada uno de ellos y, el resto del tiempo, los perros deberán ir provistos de correa. Además, quedan excluidas de la autorización las zonas de recreo infantil, de mayores y áreas donde figure expresamente la prohibición, y también serán excepciones los perros calificados como 'potencialmente peligrosos', que deberán ir siempre provistos de correa y bozal en los lugares públicos.

Estas razas, puntualizadas y modificadas por la Comunidad de Madrid, incluye a los Pit Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, American Staffodshire Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Tosa Inu y Akita Inu, así como los que tienen fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad; vigor y resistencia; marcado carácter y gran valor; pelo corto, perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 centímetros, altura a la cruz entre 50 y 70 centímetros y peso superior a 20 kilos; cabeza voluminosa, cuboide, robusta, con cráneo ancho y grande y mejillas musculosas y abombadas; mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta, ancha y profunda; cuello ancho, musculoso y corto; pecho macizo, ancho, grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculado y corto; y extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy musculosas, con patas relativamente largas formando un ángulo moderado.

Además, los due?os deberán mantener control sobre los animales para evitar molestias a otros usuarios de los parques y la suciedad de los bienes y servicios públicos. "Para ello, deberán mantener el perro a la vista y a una distancia que permita la intervención en caso necesario. Asimismo, las personas que lleven animales serán responsables de cualquier acción de los mismos, pudiéndoseles exigir la correspondiente responsabilidad administrativa y/o civil", a?adió Cobo.

Una vez aprobadas hoy estas modificaciones por la Junta de Gobierno, se abrirá un periodo de información pública de 30 días, tras la que el Pleno aprobará definitivamente el texto y, después de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) y en el del Ayuntamiento de Madrid (BOAM), las modificaciones de las ordenanzas entrarán en vigor.

ATENDER PETICIONES VECINALES

Esta modificación se ha realizado de manera muy diligente por el Ayuntamiento de Madrid, tan sólo unas semanas después de las protestas de due?os de perros en el parque de El Retiro. De hecho, en algún medio de comunicación se ha publicado que la rapidez en el cambio puede deberse a que una vecina se lo solicitó al alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, al encontrarse ambos paseando a sus respectivos canes.

Preguntado sobre este posible 'favoritismo' por parte del primer edil, Cobo recordó que "las peticiones de los vecinos se atienen den muchos casos, muchos más de los que se imaginan, y otras veces no se puede por razones presupuestarias o porque no se está de acuerdo con ellas". Como ejemplos, citó el soterramiento de la M-30 o la creación de escuelas infantiles a petición de los padres.

"Cada junta de Gobierno atiende a los vecinos, es lo que hacemos habitualmente, incluso con peticiones más específicas e individuales presentadas por carta a las áreas de Gobierno o a los distritos... A eso nos dedicamos, a atender a peticiones vecinales", afirmó el concejal.

Además, subrayó que la ordenanza no ha sido modificada "cien por cien" y que tampoco se han atendido todos los extremos de esta petición, sino que se ha "mantenido el criterio genérico" de la ordenanza a la vez que se intentaba aproximar las costumbres a las de otras ciudades europeas. "Hemos adecuado las horas porque se entendió que era algo razonable, que en otras ciudades del mundo ocurre", afirmó.

Por último, justificó el nuevo horario en que, por la "experiencia y los datos" disponibles, "los ni?os en edad escolar nunca están antes de las 10 horas en los parques, mientras que a partir de esa hora puede haber más menores", por lo que el nuevo horario permitirá convivir a chavales y animales sin que tengan por qué encontrarse.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 44128
  • Verbum Víncet.
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #185 en: 05 de Junio de 2009, 13:19:35 pm »
. . . ya,  y si no fueran de Retiro . . . les habrían hecho caso en sus reivindicaciones? ? ?  . . .  :pen:

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado zalagardas

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 637
  • Hola chavales
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #186 en: 05 de Junio de 2009, 13:31:18 pm »
?Como estos?
"No podemos solucionar problemas usando el mismo razonamiento que usamos cuando los creamos."

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 44128
  • Verbum Víncet.
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #187 en: 05 de Junio de 2009, 13:34:27 pm »
 . . . yo me refería más a sus due?os, pero como ejemplo tampoco está mal . . . es impensable que por una reivindicación de menos de 100 personas se cambie una ordenanza . . . será que esas personas tienen mucho peso en la corporación y en el partido? ? ? ? . . . nunca se ha atendido a una queja vecinal, cambiando una ordenanza con tanta agilidad y rapidez . . . a mi desde luego me resulta sorprendente . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 183595
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #188 en: 05 de Junio de 2009, 13:36:46 pm »
. . . yo me refería más a sus due?os, pero como ejemplo tampoco está mal . . . es impensable que por una reivindicación de menos de 100 personas se cambie una ordenanza . . . será que esas personas tienen mucho peso en la corporación y en el partido? ? ? ? . . . nunca se ha atendido a una queja vecinal, cambiando una ordenanza con tanta agilidad y rapidez . . . a mi desde luego me resulta sorprendente . . .

Exactamente... 100 personas, rapidez, agilidad... en el Ayuntamiento? para...  :ojones

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 183595
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #189 en: 29 de Junio de 2009, 06:45:47 am »
SUCESOS

Elche

Un Policía Nacional herido con su propia arma
29.06.09 -

Un agente de la Policía Nacional resultó herido de bala en el pie en la madrugada del domingo, al intentar repeler con su arma a un perro que le embistió en la Avenida de Juan Carlos I. Al parecer, según los datos recabados, al desenfundar el arma se le disparó y tuvo que ser trasladado al Hospital.


Desconectado kaperucitablue

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6552
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #190 en: 29 de Junio de 2009, 15:38:24 pm »
. . . yo me refería más a sus due?os, pero como ejemplo tampoco está mal . . . es impensable que por una reivindicación de menos de 100 personas se cambie una ordenanza . . . será que esas personas tienen mucho peso en la corporación y en el partido? ? ? ? . . . nunca se ha atendido a una queja vecinal, cambiando una ordenanza con tanta agilidad y rapidez . . . a mi desde luego me resulta sorprendente . . .
Pues yo creo que no y no entiendo que el Ayto haya entrado en el juego
Yo tengo dos perros y reconozco que no los pongo correa nunca o casi nunca pero si me llaman la atencion tendre que agachar la cabeza y dar la razon, mis perros deber ir atados, yo se que no hacen nada pero la gente no tiene por que saberlo y es mi obligacion llevarlos atados
Lo que si hago siempre es recoger sus cacas, aunque las hagan en un descampado
Ante el defecto de pedir, esta la virtud de no dar
yo aportare economicamente


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 44128
  • Verbum Víncet.
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #191 en: 30 de Junio de 2009, 18:54:47 pm »
Esta modificación se ha realizado de manera muy diligente por el Ayuntamiento de Madrid, tan sólo unas semanas después de las protestas de due?os de perros en el parque de El Retiro.


. . . este es el tema . . . las reivindicaciones solamente venían de un grupo muy reducido de vecinos de Retiro . . . da que pensar eh? ?  ?

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado loboferoz

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6186
  • fir na dlí (hombres de ley)
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #192 en: 19 de Julio de 2009, 21:36:34 pm »

Desalojado medio centenar de perros de una vivienda de SS.de los Reyes, cuyo due?o padece Síndrome de Noé.

MADRID, 19-07-09

Medio de centenar de perros fue desalojado el pasado miércoles en una vivienda de San Sebastián de los Reyes, cuyo propietario padecía Síndrome de Noé, un trastorno obsesivo compulsivo que le hacía cumular en su domicilio un número desmesurado de animales, según informó hoy la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (FAPAM).

Los animales se encontraban en una misma habitación, rodeados de excrementos y todo tipo de suciedad, y entre otras cosas, padecían sarna, parásitos externos e internos, y problemas de huesos por falta de movilidad. En el momento del desalojo, el propietario lloraba "desconsoladamente", según la FAPAM.

El propietario no era un desconocido para este colectivo ni para el Ayuntamiento de la localidad, pues hace tres a?os ya le fueron incautados 79 perros. En ese caso, el Consistorio le permitió retener unos nueve perros que no fueron esterilizados, a pesar de la insistencia de las protectoras de animales, según anunció la asociación.

Con esta última intervención, la FAPAM ha realizado un total de 11 desalojos en los últimos cuatro a?os, en los cuales se han recuperado un total de 969 animales, la mayoría perros. Algunos son cedidos voluntariamente por sus due?os, aunque en ciertos casos es necesaria una orden judicial y la intervención del Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA).

Según las protectoras de animales, el creciente abandono de animales en Espa?a provoca que aparezcan personas que deciden recogerlos, llegando a acumular un gran número de ellos. Esta acumulación llega al punto de que el propietario deja de tener medios para mantenerlos y empieza a perder poco a poco el sentido de la realidad.

Una vez que se produce el desalojo, FAPAM procede a un examen físico de los animales con el fin de restablecer su salud. Posteriormente, se les mantiene en instalaciones adecuadas para su cuidado y se gestiona su adopción. Esta asociación excluye el sacrificio de los animales, salvo en casos muy extremos de enfermedad o comportamiento agresivo.

Según denuncia FAPAM, es preocupante que las administraciones no den soluciones al problema, así como la ausencia de una legislación actualizada y adecuada a estas realidades.
 
KETEDEN": el paso de "tonadillero" (tío de Paquirrín), a "fundamentalista cínico" (oculto tras el burka del anonimato), pasando por "machaca del cangrejo" (con marca de vino), te ha hecho perder los valores más esenciales. Hazme un favor: ¡INMOLATE!.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 183595
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #193 en: 21 de Octubre de 2009, 17:52:11 pm »

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21815
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #194 en: 21 de Octubre de 2009, 17:53:14 pm »
Búscale el artículo, no séas " vago " .Vs
QUID PRO QUO

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 183595
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #195 en: 07 de Febrero de 2010, 15:32:26 pm »
olémica
Una invidente recurre a la Policía para que no la echen de un bar por llevar a su perro en Castelló
?Esto es una vergüenza, los hosteleros nos tratan como apestados?, dice Coloma Carmona

J. A. ­

?Los ciegos ya no podemos entrar en un bar de Castelló con nuestros perros. Esto es una vergüenza, nos tratan como si fuéramos apestados?. Coloma Carmona, una invidente de 54 a?os, está harta de que la inviten a abandonar los bares y restaurantes cuando la ven entrar con su perra Hali. Se queja de que los hosteleros aún no saben que tienen la obligación, por ley, de permitirle el acceso al local. ?Si los due?os de los locales no se saben la normativa qué vamos a decir de los camareros. Todos te dicen que salgas?, explica.

Ayer por la tarde, Coloma entró con un amigo a un bar muy próximo al Paseo Ribalta cuando la camarera no tardó ni dos minutos en salir de la barra para indicarle que no podía estar allí con el perro lazarillo. ?Era una chica extranjera, y entiendo que no sepa las normas espa?olas, pero para eso debe estar el encargado, para informarla de nuestros derechos como personas invidentes?, a?ade.

La camarera, al ver que Coloma se mantenía sentada a la mesa negándose a abandonar la cafetería, la amenazó con llamar a la Policía. ?Y yo le dije, pues muy bien, ahora voy a ser yo quien llame al 092?, asegura. Cinco minutos después llegaba al local una patrulla de la Policía Local, que informó a la empleada de que la mujer tenía derecho a permanecer con su animal en el bar. La propietaria, por su parte, asumió el ?mal entendido? y en todo momento admitió que había sido un error de la camarera. Finalmente la patrulla de la Policía Local se marchó del restaurante y Coloma, su amigo y Hali decidieron irse también.
?El problema es que en Castelló ningún hostelero se sabe la normativa en vigor. Esto nos pasa hoy y nos volverá a pasar ma?ana. Si quiere podemos entrar en este otro bar y ver cómo sucede lo mismo?, insiste el amigo de Coloma.

Denuncias

La mujer asegura que el pasado a?o le ocurrió un episodio muy similar en un restaurante del Grao. En aquella ocasión sí decidió denunciar y la queja interpuesta terminó mal para los due?os del negocio. ?Cerraron el local porque no tenían licencia. Nosotros, las personas invidentes, vamos a nuestras cosas, no tenemos ganas de meternos en líos. Pero cuando pisotean tus derechos tienes que reaccionar?, dice Coloma.

La ordenanza municipal castellonense permite la entrada de lazarillos a los locales públicos. Además, el pasado mes de noviembre el Parlament de Catalunya amplió la cobertura legal de las personas con discapacidad y aprobó una orden mediante la cual dispone que ?los cachorros de las personas ciegas pueden acceder a cualquier lugar público?. Según los expertos, las crías tienen que ir acostumbrándose a los lugares a los que luego irán con los usuarios, ya sea un cine, la ópera, un hospital o un museo. Se trata de defender los derechos de las personas que tienen que utilizar perros lazarillos para su normal desenvolvimiento. Un aspecto interesante de la nueva normativa es que no se limita a las personas con discapacidad visual, sino que se amplía a todas aquellas con carencias auditivas, autismo, etc. Decenas de discapacitados se benefician cada día de estos perros-guía.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 183595
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #196 en: 09 de Febrero de 2010, 16:41:05 pm »
Mérida
El Ayuntamiento asegura que la Policía Local dejó a un caballo en el parking por motivos de "seguridad" y de manera "provisional" 
  09 feb 2010 actualizado 15:30 CET
 
El Ayuntamiento de Mérida ha asegurado que la actuación de los agentes de la Policía Local sobre los caballos que estaban por la ciudad ha sido "correcta".

En este sentido, ha indicado que el motivo de dejar a uno de los caballos en el parking de Hernán Cortés se debió a "motivos de urgencia" y como "medida provisional" porque los agentes policiales ese domingo por la noche "tuvieron que atender a otras urgencias".

Por tanto, el motivo de dejar atado el caballo en ese lugar se debió, según ha aseverado, a "motivos de seguridad", y ha se?alado que al día siguiente se trasladó el mismo a un establo de un particular que se ofreció para acogerlo.

Asimismo, ha asegurado que la custodia del caballo por parte de los agentes se hizo "imprescindible" para conseguir que el propietario de los mismos los reclamase y de este modo poder sancionarle.

En concreto, la sanción al propietario de los caballos se realizó por poner en peligro la seguridad ciudadana, y por no tener al animal en el lugar adecuado.

Concretamente, ha informado que el propietario de los caballos sueltos puede incurrir en un delito contra la Seguridad Vial, según el artículo 385 del Código Penal, con una pena de prisión de seis meses a dos a?os.

También puede incurrir, según el artículo 124 del Código de Circulación por dejar animales sueltos en la vía pública, a una multa de 60 euros.

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12216
  • To serve me and protect me.
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #197 en: 09 de Febrero de 2010, 17:18:39 pm »
Te puedo contar el caso de Madrid, contamos con el servicio del SEVEMUR (servicio veterinario de urgencias), que trasladará al perro a una clínica veterinaria de urgencia, allí te hacen la lectura del chip y te confirman si es el due?o o no, si el maltrato es considerado falta penal o delito, el animal se hace cargo la protectora de animales y plantas de Madrid (hay que avisarles), su servicio jurídico se hace cargo de la denuncia en el juzgado o en actuar de acusación particular, cautelarmente piden que el perro no sea devuelto a su due?o hasta la celebración de la vista del juicio oral, o hasta la sentencia, en caso de ser condenado solicitan que el animal pase a la protectora para su adopción.


Joe muy buena informacion compi. Entonces sea delito o falta el perro se le quita al due?o, avisando a la protectora de animales, a pesar de tener tanto al tio como al perro identificado, luego minuta en base y fuera..? No es asi?. Ya seria la leche si me pasaras los telefonos de estas dos instituciones aunq supongo que sala los tendra. Un saludo y de nuevo gracias.

Os acordais de que antes preguntaba con humildad?? Lo que ha cambiado nuestro chico... ya se ha hecho todo un estatal.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado Suzuka

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1404
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #198 en: 10 de Febrero de 2010, 11:39:46 am »
Ahora es todo un chico de Rubalcaba....
Y me llaman ¡¡¡¡¡¡¡ R A D I C A L !!!!!!!

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12216
  • To serve me and protect me.
Re:Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #199 en: 10 de Febrero de 2010, 11:42:10 am »
El orgullo de la Comisaría.
Old school Hollywood baseball...