Autor Tema: Animales: legislación, documentos, actuaciones...  (Leído 82138 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #520 en: 31 de Mayo de 2017, 14:01:07 pm »
La Policía de Madrid recupera una peligrosa araña en un piso de Vallecas

Un vecino encontró al arácnido en su cuarto de baño y avisó a los ag
F. JAVIER BARROSO
Madrid 31 MAY 2017 - 12:51   CES

La Policía Municipal de Madrid ha recuperado un ejemplar de araña violinista o del rincón en un domicilio particular del distrito de Puente de Vallecas. Esta especie, que es nativa de América aunque se puede encontrar en España, es venenosa y su picadura es muy dolorosa e incluso mortal para algunas personas, según ha informado esta mañana el gabinete de prensa de este cuerpo.



Un vecino de Puente de Vallecas, cuya identidad y dirección no se ha facilitado, encontró al ejemplar en su cuarto de baño. La araña se caracteriza por tener las patas muy largas y moverse con rapidez. Por ello, avisó de inmediato a los servicios de emergencias. Al lugar acudieron agentes de la Unidad de Medio Ambiente, que recogieron al animal y la llevaron al centro de recuperación municipal, en el distrito de Latina.

Sin embargo, la araña terminó en el parque Faunia, que es la institución privada que se hace cargo de ejemplares peligrosos de este tipo.

Los agentes están investigando cómo pudo llegar el animal hasta el domicilio de Vallecas. Lo más probable es que alguna persona lo tuviera en su casa y que, por causas aun no esclarecidas, se le escapó de su jaula.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #521 en: 03 de Junio de 2017, 09:12:11 am »

EN LA GOMERA
Un guardia civil adopta a la perra maltratada a la que rescató
La Gaceta
Viernes, 2. Junio 2017 - 17:43


Un agente de la Guardia Civil de La Gomera ha adoptado a la perra que fue rescatada el pasado mes de febrero en estado grave después de ser maltratada y cuyo agresor ha sido condenado por un delito de maltrato animal.

La Guardia Civil ha informado de que agentes pertenecientes al Servicio de Protección de la Naturaleza de Garajonay en la isla de La Gomera investigaron el pasado día 16 de febrero a un hombre de 76 años como presunto autor de un delito de maltrato animal.

Los hechos sucedieron el día anterior cuando un vecino escuchó los alaridos de un perro que parecían ser de sufrimiento, por lo que avisó a la Guardia Civil para que acudiera al lugar.

Este vecino manifestó que un hombre estaba golpeando a un perro con un palo, pero cuando los agentes llegaron tanto el hombre como el perro habían desaparecido. Los agentes comenzaron a inspeccionar la zona por si el perro pudiera estar mal herido por las inmediaciones, hasta que pudieron observar que el animal había sido arrojado a un paraje abrupto y escarpado.

Un agente, acompañado de un montañero particular, consiguió llegar hasta el animal, que presentaba heridas graves en la cabeza que pudieron ser realizadas por un machete y alguna de ellas le llegaba al cerebro. Al perro le faltaba un ojo y masa encefálica y, tras conseguir subirlo de la zona en la que fue hallado, fue trasladado a un centro veterinario.

Los agentes que participaron observaron que en la zona se encontraba otro perro muerto, cuyo cadáver fue recogido para, a través de la necropsia, determinar las causas de la muerte ya que tenía una gran herida en la cabeza. La Guardia Civil señala que el agresor fue condenado por el Juzgado de Instrucción de San Sebastián de La Gomera como autor de un delito de maltrato animal.

En la tarde de este jueves el perro agredido, que ha estado ingresado desde el pasado 16 de febrero en un centro veterinario, fue dado de alta y entregado en adopción a uno de los agentes de la Guardia Civil que participó en su rescate.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #522 en: 15 de Junio de 2017, 07:44:17 am »

según el reglamento que desarrolla la ley
Madrid quiere un cuidador nocturno en cada tienda de mascotas: "Es una aberración"
Los comercios lo califican de "golpe mortal". Se limita a un máximo de ocho gatos y ocho perros los animales en las tiendas. Las protectoras lamentan que acabará con las casas de acogida
Foto: El escaparate de una tienda de mascotas.
El escaparate de una tienda de mascotas.
David Fernández
Tags

15.06.2017 – 05:00 H. - Actualizado: 3 H.

El Gobierno regional presidido por Cristina Cifuentes ya ha redactado el reglamento que desarrollará la Ley de Protección de los Animales de Compañía de la Comunidad de Madrid (la 4/2016 de 22 de julio), aprobada el verano del año pasado. Un texto que, aunque se trata de un borrador, ha soliviantado a uno de los sectores implicados, las tiendas que comercializan mascotas, unas 400 en toda la región. "El borrador es una aberración. Está lleno de medidas encaminadas a que no se puedan vender animales en comercios especializados, cuando estos son precisamente los que más garantías cumplen", señala Josep Arnas, secretario general de la Asociación del Sector del Animal de Compañía (ASAC). El plazo de alegaciones acaba el 23 de junio. "Nosotros presentaremos las nuestras esta misma semana", explica Arnas.

Hay dos puntos del reglamento que suponen sendos torpedos en la línea de flotación de las tiendas. Los dos recogidos en el artículo 35. "En todos los centros de venta será necesaria la presencia física de al menos un cuidador, así como de un responsable de la atención, durante las horas de cierre al público". Es decir, que obliga a los comercios a tener personal por las noches. En definitiva, más gasto para un colectivo en el que la mayoría, en torno al 90%, son empresas familiares y pymes. "Esto es un golpe mortal para muchos", afirman desde ASAC, y recuerdan lo que pasó en Austria en 2005, "cuando otra ley muy restrictiva provocó el cierre de muchas tiendas y el aumento incontrolado de la venta ilegal. Tanto, que en 2008 se dio marcha atrás".
Las mascotas ya notan el final de la crisis: el abandono de perros baja un 29% en Madrid
David Fernández

En 2009 (dato récord en la última década) hubo 8.357 abandonos, cifra que bajó a 5.883 en 2015. Las adopciones crecieron hasta 2014 y ahora se han estabilizado

El segundo punto polémico es la limitación del número de perros y gatos que pueden estar en las tiendas a la venta. Estas pueden comercializar peces, reptiles, roedores, conejos, hurones, pájaros de jaula, perros y gatos, pero el reglamento marca que "los centros de venta que ejerzan esta actividad en locales cerrados podrán alojar un máximo de ocho perros y ocho gatos. La estancia máxima será de dos semanas, contadas a partir de la fecha de su entrada. Transcurrido este tiempo, el animal será retirado y se devolverá al criador, o bien se procurará su adopción". Josep Arnas se pregunta "qué base técnica se ha utilizado para definir esta limitación. Se limita a ocho independientemente del espacio del local".

Podía haber sido peor. Inicialmente, la ley iba a prohibir la comercialización física de animales en las tiendas y limitaba su venta a través de catálogos o medios similares. Ahora solo lo que se prohíbe es la venta de perros catalogados como potencialmente peligrosos. "Lo que se hace en las tiendas es un comercio ético y responsable, muy regularizado y fiscalizado, que busca el bienestar del animal. Sin embargo, el reglamento pasa de puntillas por el comercio entre particulares, que no garantiza que todo se haga correctamente. Hay 285.000 anuncios de compraventa en la red que no se controlan", sentencia Arnas. Según los últimos datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (finales de 2015), en la comunidad hay 1,13 millones de perros registrados, 139.000 gatos y 6.400 mascotas de otro tipo. En todo caso, todos los centros de venta dispondrán de un plazo máximo de dos años desde que entre en vigor el reglamento para adaptarse a las condiciones que fija.

El texto elaborado por la Consejería de Medio Ambiente también regula la tenencia de mascotas entre particulares. En primer lugar, limita la presencia de animales en un mismo domicilio a cinco perros y/o gatos. Todo lo que supere esa cifra "quedará condicionado a la obtención de una autorización por el ayuntamiento en el que dicho domicilio se ubique". Además, todos los propietarios de gatos y perros, "o cualquier animal de otra especie que salga al exterior del domicilio en el que reside y sea susceptible de causar daños a otros animales, a las personas o a sus bienes", como los hurones, "deben contratar un seguro de responsabilidad civil". En el caso de animales potencialmente peligrosos, esa póliza debe ser superior a los 120.000 euros.

José Luis Blázquez, portavoz del Colegio Oficial de Veterinarios de Madrid, cree en cambio que el reglamento es positivo. "Está mucho más matizada la función de cada una de las partes involucradas en el trabajo con animales de compañía. Todo lo referido al bienestar animal está muy bien cubierto. El texto incorpora a las mascotas al día a día de la sociedad y les confiere una serie de derechos que antes no tenían". Los veterinarios entienden que el reglamento conllevará cambios y mejoras en las tiendas y en los centros de acogida, pero lo importante es que "todo estará más regulado. Estamos cansados de encontrarnos con animales que vienen comprados en tiendas llenos de parásitos y enfermedades. Esto es un paso más que va a suponer un control más exhaustivo de las condiciones de las mascotas que están en estos centros. La ley persigue minimizar los riesgos de los animales".

Los centros de acogida también son protagonistas del reglamento, que estipula que solo podrán figurar como propietarios de animales de compañía "las entidades legalmente constituidas y titulares de un centro de acogida registrado de acuerdo con la normativa vigente". En la región hay 95 puntos de acogida: el CIAAM, que depende de la Comunidad de Madrid, 21 centros permanentes de carácter municipal, 49 centros temporales en otros tantos municipios (donde están los animales hasta su traslado al CIAAM) y 24 albergues privados (de los que 15 están gestionados por sociedades protectoras). Entre 2005 y 2015, estos centros gestionaron la adopción de 78.457 animales, de los que el 71% eran perros.

El artículo 33 del reglamento regula las condiciones físicas de estos centros. Para Matilde Cubillo, presidenta de la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal, que gestiona el CIAAM, el texto supone el "fin de las casas de acogida que trabajan con muchas entidades privadas. La única medida drástica de control que fija el reglamento es contra las asociaciones", se lamenta Cubillo. Es decir, que las protectoras que trabajan con casas de acogida porque no tienen un albergue propio no van a poder tener perros y gatos a su nombre. "En cambio, en Madrid hay un grave problema con las asociaciones de caza, que trabajan con rehalas y no las controlan, crían y se desprenden de los animales, y el reglamento no incluye ninguna medida contra este gremio. El 50% de los perros que hay en los albergues son de caza. Hay que ir contra la raíz del abandono, y esto no se aborda en el reglamento".

En Madrid, muchas protectoras, sobre todo pequeñas, no tienen capacidad económica para tener un centro propio y suelen trabajar con casas de acogida mientras se busca salida a los animales abandonados. "Justo ahora que la Comunidad de Madrid ha aprobado el sacrificio cero y muchas perreras empiezan a estar saturadas, el nuevo reglamento se quita de un plumazo a estas asociaciones que están ayudando, porque no van a poder tener animales a su nombre", señala Cubillo. Su federación prevé un importante trasvase de animales a los centros municipales. "Todo esto es surrealista. Las casas de acogida son muy importantes. El animal, mientras se le busca adopción, está mucho más sociabilizado, se puede estudiar su carácter, todo son beneficios. Estamos de acuerdo en que se controle a las asociaciones, pero no que se eliminen drásticamente. El 90% de las asociaciones que hay en Madrid trabajan con casas de acogida".

Rafael Gómez Montoya, diputado del PSOE, cree que estas medidas conllevarán que los ayuntamientos tengan que aumentar sus gastos, "tanto en el mantenimiento de los centros como en personal. La comunidad no puede legislar para que pague otro, al menos no debería sin consensuar con ellos, y este reglamento no está negociado con la Federación Madrileña de Municipios". Para el parlamentario socialista, "aunque las actas digan lo contrario, este reglamento no ha pasado por el Consejo de Protección Animal de la comunidad. Por cierto, entre el 1 de enero de 2016 y el 31 de marzo de 2017, solo ha tenido una reunión, la del 10 de marzo de 2017", se lamenta Gómez Montoya. La Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal también va a hacer alegaciones al reglamento.

Las protectoras critican que desaparezcan las casas de acogida; los veterinarios creen en cambio que es positivo controlar y profesionalizar estos centros

El Colegio Oficial de Veterinarios de Madrid considera en cambio que lo que hace el nuevo reglamento es profesionalizar y controlar a las protectoras. "Muchas hacen las cosas mal. Se juntan tres amigos con buena intención y al final trabajan de cualquier manera. El reglamento es bueno porque va a poner orden y control. Supongo que desaparecerán muchas protectoras, pero es que muchas no cumplen con los requisitos. No tienen dinero para hacer las cosas bien. El objetivo es la tenencia responsable, y que los centros de acogida gestionen correctamente a los animales, ya que tendrán que revisar sus instalaciones. Todo esto es en beneficio de la salud de las mascotas".

Claves del borrador del reglamento

1. Limitación de movimientos de los perros peligrosos. Los canes que tengan la condición de potencialmente peligrosos no podrán acceder a "establecimientos, instalaciones, medios de transporte u otras ubicaciones". Según el PSOE, "de esta forma se pone en peligro su adopción, al criminalizarlos tanto".

2. Seguros obligatorios para los dueños. Todos los propietarios de perros, gatos, hurones y cualquier animal de otra especie que salgan al exterior del domicilio en el que residen y sean susceptibles de causar daños deben contratar un seguro de responsabilidad civil. En el caso de animales potencialmente peligrosos, ese seguro deberá ser superior a los 120.000 euros.

3. Limitaciones de mascotas en casa. "La tenencia en un mismo domicilio de un total superior a cinco perros y/o gatos quedará condicionada a la obtención de autorización por el ayuntamiento en el que dicho domicilio se ubique".

4. Cuidadores nocturnos. En todos los centros de venta será necesaria la presencia física de al menos un cuidador, así como de un responsable de la atención, durante las horas de cierre al público. Es decir, se obliga a los comercios a tener personal por las noches. En Madrid, hay unas 400 tiendas que mueven 160 millones de euros al año.

5. Limitación de mascotas que se exponen al público. "Los centros de venta que ejerzan esta actividad en locales cerrados podrán alojar un máximo de ocho perros y ocho gatos".

6. Fin de las casas de acogida. El reglamento estipula que las entidades de defensa de los animales legalmente constituidas deberán ser titulares de un centro de acogida registrado de acuerdo con la normativa vigente. Esto pone fin a las casas de acogida con las que trabajan estas entidades.

7. La cría por parte de particulares. No se consideran criaderos los domicilios particulares en los que conviva un propietario con un máximo de dos hembras de su propiedad. Este podrá dar en adopción los cachorros si puede demostrar "de forma fehaciente que no se ha producido transacción o actividad comercial lucrativa con los animales nacidos. En ningún caso se superarán las dos camadas por hembra en toda su vida reproductora".



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #523 en: 13 de Julio de 2017, 12:02:08 pm »
Civi...que?


 :partirse


Mataró - Maresme
CIVISMO
Multas de hasta 750 euros por no diluir con agua los orines de perros
Mataró endurece la ordenanza municipal sobre tenencia, protección y control animal

FOTO MARC ARIAS LV 160806 INCIVISMO PLA DE PALAU BARCELONA (Marc Arias - Marc Arias)
   
REDACCIÓN, Mataró
11/07/2017 05:00 | Actualizado a 11/07/2017 09:52
La nueva Ordenanza municipal sobre tenencia, protección y control animal de Mataró se aprobó inicialmente por unanimidad en el Pleno de julio. Llama la atención una de las novedades en cuanto a deposiciones y micciones. La orina del perro se deberá diluir con agua para asegurar la salubridad de la vía y espacios públicos y evitar la degradación del mobiliario urbano. Infringir esta normativa implica una sanción de hasta 750 euros.

La normativa también quiere contribuir a fomentar la convivencia, el civismo y el bienestar colectivo, facilitando que todas las personas, ya sean poseedoras o no de animales, puedan desarrollar en libertad sus actividades con pleno respeto a la dignidad ya los derechos de todos. De las principales novedades respecto la ordenanza destaca la obligación que los animales dispongan de un espacio con ventilación, humedad, temperatura, luz y cobijo adecuados y necesarios para evitar cualquier sufrimiento y para satisfacer las necesidades vitales y el bienestar físico y psíquico de sus mascotas. Se calcula un espacio mínimo de 20 m² por cada animal de más de 25 kg, a menos de centros veterinarios o refugios. Y en cuanto a los perros, no se pueden dejar solos durante más de 12 horas.



FOTO LA VANGUARDIA 22062007 PIPI CAN DE JOSEP TARRADELLAS- LONDRES (La Vanguardia - La Vanguardia)
La ordenanza en ningún caso se permite el uso por parte de los particulares de productos como azufre o lejía para repeler las micciones en las fachadas de los edificios y en las aceras. Sólo se admite el uso de productos comerciales específicos destinados a este fin.

Los animales deben recibir atención veterinaria y los propietarios tienen que sacar a pasear a sus perros un mínimo de dos veces al día. La nueva normativa también recuerda la obligatoriedad de registrar los perros, gatos y hurones en el censo municipal. Antes de incorporarlo al censo municipal, es necesario que el animal tenga implantado un microchip.

Las mascotas no pueden estar más de 20 minutos en el interior de un vehículo estacionado y deben ir siempre atados en la vía pública. La ordenanza prohíbe el uso de los collares que funcionan provocando la asfixia del perro; las correas, fijas o flexibles, y las cadenas deben tener una extensión de entre 1,5 y 2 metros y se prohíbe el uso de correas extensibles para perros de más de 15 kg.



FOTO ANA JIMENEZ EXCREMENTOS DE PERRO EN UN PARQUE DE LA CALLE GANDUXER , PARQUE DE FERRAN CASABLANCAS EN SARRIA-SANT GERVASI (Ana Jiménez - Ana Jiménez)
Los centros de acogida y los establecimientos dedicados a la venta deben exigir la declaración responsable conforme el cliente o la persona adoptando no ha sido sancionada por infracciones que impliquen maltrato o abandono del animal, ni administrativamente, ni penalmente, en los últimos cinco años. En la vía pública y en los espacios públicos los perros deben ir atados, se pueden llevar 4 perros a pasear por ciudadano y hay que llevar sus tarjetas censales.

Las personas poseedoras o propietarias de animales domésticos están obligadas a adoptar las medidas necesarias para impedir que la tranquilidad del vecindario sea alterada por el comportamiento de sus animales, tanto si se encuentran en el interior como en el exterior de la vivienda , y tanto en horario diurno como nocturno. Se prohíbe desde las 21 h hasta las 8 h dejar en patios, terrazas, galerías y balcones u otros espacios abiertos, animales que con sus sonidos, gritos o cantos estorben el descanso del vecindario.



Gatos del Botànic colonia felina ( - Colonia Felina Botànic)
Para intentar resolver de forma sencilla, rápida y gratuita los conflictos derivados de la convivencia ciudadana y los animales de compañía o domésticos, las comunidades de propietarios o vecinos afectados pueden dirigirse al Servicio de Mediación Ciudadana de manera presencial o telefónicamente.

La nueva ordenanza regula por primera vez las colonias de gatos feral con una serie de artículos que estipulan, entre otros, que los gatos ferales que conviven en el municipio agrupados en colonias forman parte de la fauna urbana y como tales, se les ha de respetar la forma de vivir y, siempre que sea técnicamente posible.

Las sanciones van en función del tipo de infracciones que se tipifican en leves, graves o muy graves. Las multas por infracciones leves van de los 100 hasta los 750 euros; para las infracciones graves de 751 euros hasta los 1.500 euros; y las muy graves llegan hasta los 3.000 euros

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #524 en: 15 de Julio de 2017, 10:06:37 am »
El misterio de la leishmaniasis
Estos científicos persiguen perros callejeros por Madrid para investigar una epidemia
¿Qué causó en los alrededores de Fuenlabrada un brote de leishmaniasis que aún no ha remitido? Para salir de dudas, los científicos tuvieron que visitar albergue por albergue

Antonio Villarreal
Tags

    Enfermedades misteriosasEnfermedadesMosquitosAbandono de perros

Tiempo de lectura5 min
15.07.2017 – 05:00 H. - Actualizado: 5 H.

Si le gustan los misterios y las historias de detectives, no cambie de canal.

De repente, en 2009, se produjo una epidemia de leishmaniasis humana a unos 15 kilómetros de Madrid que, tras haber provocado más de quinientos casos durante los últimos años, a día de hoy aún no ha remitido del todo. Esta enfermedad infecciosa es común en países del arco meditarráneo, aunque poco frecuente en España. Antes del brote, la prevalencia en esta región estaba alrededor de un caso por cada 100.000 habitantes, una tasa que se multiplicó por 16 entre 2009 y 2016. Además, aunque la leishmaniasis suele afectar principalmente a personas inmunodeprimidas, un 70% de los pacientes que la contrajeron en Fuenlabrada, Leganés, Getafe o Humanes eran inmunocompetentes, es decir, gozaban de un nivel adecuado de defensas.
Infrecuente pero peligrosa

Los investigadores aún se preguntan qué provocó y ayudó a expandir esta epidemia y, sobre todo, qué ha ocurrido para que se haya mantenido presente años después. Normalmente, en España "casi todos los casos registrados de leishmaniasis suelen ser importados, personas que contraen la enfermedad fuera y la desarrollan aquí", explica Patricia Silvera, médico y autora de un trabajo reciente –aún no publicado– sobre la enfermedad.

La enfermedad no puede transmitirse directamente de perros a humanos, pero estos sirven habitualmente como reservorios para el vector

"Hay principalmente tres tipos de leishmania: la cutánea, más frecuente en España porque es la que suele causar la especie endémica 'Leishmania infantum', luego está la mucocutánea y por último la visceral, conocida como fiebre negra o kala-azar", explica a Teknautas Adrián López, médico de urgencias en el hospital Vall d'Hebrón. El tipo visceral es el más serio, ya que de no tratarse causa la muerte en un 95% de los casos. Esta patología "suele comenzar con una pápula, generalmente en la mejilla, y a partir de ahí, como ocurre con todos los diagnósticos dermatológicos dudosos, se hace una biopsia y se deriva al laboratorio", añade. Además, el tratamiento –que depende de factores como la especie o la situación geográfica– no siempre es efectivo.

La enfermedad no puede transmitirse directamente de perros a humanos, pero estos sirven habitualmente como reservorios para el principal vector en nuestro país de la 'Leishmania infantum', el flebotomo, un insecto volador a mitad de camino entre una mosca y un mosquito. En el suroeste de Madrid, estos chupópteros siguen almacenando actualmente una alta carga de Leishmania, según se recoge en un estudio del Centro Nacional de Microbiología que acaba de ver la luz en el número de julio de la revista 'Acta Tropica'.

¿Culpa de los perros?

En uno de los últimos intentos por dilucidar qué ocurrió para que el suroeste de Madrid se haya convertido en el foco de una epidemia así, Guadalupe Miró y sus compañeros del Grupo de Investigación Epicontrol-Carnívoros de la Universidad Complutense pusieron este año sus ojos en los sospechosos más habituales: los perros, y en especial, aquellos que habían sido abandonados y rondaban las calles antes de acabar en uno de los refugios de la región.

Para elaborar el estudio, publicado en abril por la revista 'Parasites & Vectors', los investigadores fueron a varios municipios madrileños a lo largo de siete años y tomaron muestras de sangre de 5.217 perros. La gran mayoría tenían dueño, y los dividieron entre domésticos –vacunados y asociados al nivel más alto de seguridad– y de alto riesgo, perros de campo o caza y más expuestos al temible flebotomo. El resto eran 2.123 perros abandonados entre 2009 y 2016, llevados a refugios y a la espera de adopción.

De este modo podrían saber no solo la prevalencia de la enfermedad entre los diferentes tipos de perro, sino si esta había aumentado a lo largo del tiempo, lo que resolvería definitivamente el rompecabezas.

En los perros registrados cerca de la zona de la epidemia, "no detectamos un incremento en infecciones por 'Leishmania infantum' en el periodo entre 2009 y 2016", escriben los autores. Además, los de la zona suroeste de Madrid no superaban en ningún caso a los de áreas no afectadas en número de positivos.

¿Eso es todo? ¿Para qué sirve la ciencia entonces? Pues, principalmente, para descartar hipótesis incorrectas. Ahora sabemos lo que pasó realmente.
El factor Bosquesur

"La construcción de grandes zonas verdes en los distritos afectados por el brote ha llevado a fuertes reajustes en el ciclo de transmisión del flebotomo", escriben los autores. La aparición del Parque Forestal Bosquesur, de 500 hectáreas e inaugurado en 2007, promovió la alteración de las dinámicas tradicionales entre patógeno, vector y huésped.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #525 en: 12 de Septiembre de 2017, 08:15:56 am »

La prohibición de sacrificar mascotas desborda la perrera municipal

El centro de acogida de Madrid ya no acoge más perros y los trabajadores subrayan su impotencia ante el problema

Luca Costantini
Madrid 12 SEP 2017 - 06:46 CEST   

El centro de protección animal de Madrid, también conocido como perrera municipal, se encuentra en una situación difícil. Solo siete meses después de la entrada en vigor de la ley autonómica que prohíbe sacrificar mascotas abandonadas, todas sus jaulas están ocupadas. El centro ya no acoge más perros, y los trabajadores subrayan su impotencia ante el problema. El Ayuntamiento de la capital asegura que está trabajando en "una fase de redimensionamiento de las instalaciones", mientras que la Comunidad recuerda que acaba de duplicar los fondos para dar asistencia a más animales.

Los trabajadores de la perrera municipal, que prefieren mantener el anonimato, relatan las condiciones en las que viven los 200 animales que caben en sus jaulas: "Estamos prácticamente al 100%. Muchos perros ya son mayores o tienen enfermedades difíciles, por lo que se ponen nerviosos, dan saltos y tienen ansiedad. Solo podemos admitir casos desesperados, como animales que viven en la calle. A los otros les decimos que aguanten un poco más. Y los que acogemos los tenemos que meter incluso en las jaulas que antes albergaban a las mascotas en cuarentena".

El pasado marzo, la Comunidad de Madrid aprobó con el voto de todos los grupos políticos la nueva normativa que prohíbe a los centros de acogida practicar la eutanasia a los animales abandonados. Los problemas de sobrepoblación no han tardado en manifestarse. La Comunidad, dirigida por Cristina Cifuentes (PP), acordó la semana pasada incrementar la partida presupuestaria destinada a los municipios de la región para hacer frente a la emergencia. Pero en el caso de Madrid capital, una portavoz de la Consejería de Medioambiente cree que los recursos no faltan: "Con su presupuesto puede adaptar esa perrera municipal a la nueva normativa. Aun así, acompañamos la ley con ayudas para que asociaciones y municipios adecuen sus instalaciones", afirma.
Claves de la nueva ley contra el sacrificio

Un millón de euros. La Ley de Protección de Animales de Compañía entró en vigor en febrero de este año. Para cumplirla, el Gobierno regional, presidido por Cristina Cifuentes (PP), destina un presupuesto de un millón de euros.

Sacrificio cero. La aplicación de la ley conlleva el sacrificio cero, que consiste en que cualquier animal abandonado no pueda ser sacrificado, salvo por razones de salud pública.

Sanciones más severas. El maltrato y el abandono pueden ser multados con hasta 45.000 euros y llevar aparejada una inhabilitación por un plazo de hasta 15 años.

Abandono. En julio, la Comunidad lanzó una campaña en redes sociales contra el abandono. La campaña impulsa la adopción y tenencia responsable de mascotas.

El Consistorio admite el colapso del centro, pero recuerda que "la adaptación a la ley tiene su propio proceso y tiempos". Aun así, los responsables del Área de Seguridad y Salud, que incluye la perrera, detallan las actuaciones que se han llevado a cabo hasta la fecha: "Se ha aumentado la partida de ayudas a las asociaciones protectoras para fomentar la adopción y se ha abierto un nuevo punto de adopción en el Retiro". A la vez, el equipo de la alcaldesa Manuela Carmena (Ahora Madrid) trabaja en la agilización de los procesos administrativos para la adopción de animales y en la mejora de las instalaciones de la perrera.

Las adopciones rápidas son claves para asegurar el buen funcionamiento de los centros de acogida. Los empleados de la perrera municipal recuerdan que su trabajo consiste en acoger y entregar a nuevos dueños las mascotas abandonadas. Sin embargo, el hecho de que los dueños suelan descartar a los perros con problemas o considerados más violentos provoca que el centro se sature.

El grupo municipal socialista, que se ha interesado en el caso, advierte de la gravedad de la situación. El concejal del PSOE-M Ignacio Benito señala que la Comunidad ha aprobado una ley que carece de recursos económicos y de fomento a la adopción. "Defendemos la ley, pero creemos que se está desarrollando mal. Igual que entendemos que el Ayuntamiento de Madrid, una vez más, ha demostrado su falta total de planificación", explica Benito.
Más trabajadores

El socialista defiende la labor de los trabajadores e insiste en la necesidad de dotar al centro de más personal. El problema, sostiene Benito, viene de la falta de reposición de funcionarios en Madrid Salud: una cuestión, recuerda, que en verano obligó a los centros médicos a trabajar a menudo sólo media jornada.

El Ayuntamiento asegura que está trabajando en un "plan de choque" para ampliar el personal de Madrid Salud y achaca la situación a la imposibilidad de reponer funcionarios debido a las órdenes del Ministerio de Hacienda. Mientras, los perros y los trabajadores del centro esperan una solución rápida. "Sabíamos que iba a llegar esta situación. La ley está muy bien en su filosofía, pero no funciona sin una campaña sería de esterilización y adopción. Plantear que un animal esté siete u ocho años en una jaula no es trabajar por su bienestar", aseguran.
"El problema se acumula porque la gente no adopta"

La adopción es el verdadero punto débil de la nueva Ley de Sacrificio Cero, sostienen algunos trabajadores del centro de protección animal de Madrid. "Todo el mundo prefiere una mascota pequeña o un cachorro, ¿pero qué hacemos con los animales grandes y mayores de edad?", se pregunta un empleado de la perrera municipal. "La situación es complicada. Antes, en 30 minutos un perro ya estaba en el centro, pero ahora tenemos que decir: 'Aguantad un poco más".

En la Comunidad de Madrid se abandonan unos 6.000 animales —entre perros y gatos— al año, según las últimas cifras que posee la Consejería de Medio Ambiente. Esa cifra podría elevarse hasta 10.000 mascotas, según datos de la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (Fapam).

La saturación del centro de acogida obliga a los trabajadores a hacer una criba entre animales: "Tienen la prioridad los perros abandonados en la calle, pero hay muchos otros —como los que la policía recupera de personas con problemas de alcohol o de enfermos graves— a los que no podemos atender". Por ello, la opinión de algunos funcionarios sobre la nueva ley es escéptica: "En Italia se aplica desde hace años, y sus efectos están siendo cuestionados por los propios veterinarios".

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50997
  • Verbum Víncet.
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #526 en: 12 de Septiembre de 2017, 08:51:36 am »
Pues muchos propietarios se tomarán la eutanasia por su mano y volverán los sacos con piedras para ahogarlos en el río . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #527 en: 12 de Septiembre de 2017, 12:20:06 pm »
Pues muchos propietarios se tomarán la eutanasia por su mano y volverán los sacos con piedras para ahogarlos en el río . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Ni.mas ni menos....el.ser humano es....?

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #528 en: 01 de Octubre de 2017, 08:02:55 am »

El ADN que borra cacas de los parques

En Meco, los dueños de perros saben que si no recogen las heces tendrán una multa. Torrejón, Getafe, San Agustín de Guadalix y Alcobendas quieren hacerlo

Carmen Pérez-Lanzac

Madrid 30 SEP 2017 - 22:25 CEST   

María Muñoz, 40 años, paseaba hace unos días junto a su marido y su dálmata por el parque que hay tras el Alcampo de su ciudad, Alcobendas. Pudo ver cómo el perrito de uno de sus vecinos hacía sus necesidades sin que este se inmutara. A Muñoz, una ciudadana concienciada con la limpieza de su barrio que tiene a su perro convenientemente identificado (es el 94100001738171-S), se la llevaron los demonios. “'Oye, que a tu perro se le ha caído algo”. El vecino levantó los hombres y se sonrió. “Es increíble”, se indignó Muñoz. “¡Que le hace gracia!”.

En el último año han manifestado su interés por empezar a hacer análisis de ADN de nuestro animal de compañía predilecto Torrejón de Ardoz, Getafe y San Agustín de Guadalix. Esta semana se sumaba a la lista Alcobendas. Su alcalde anunció el pasado miércoles la puesta en marcha de una batería de medidas que incluye la identificación del ADN de todos los perros de la ciudad, de 115.000 habitantes. “Confío en que antes de fin de año tengamos lista la ordenanza, empecemos a identificar perros y el año que viene comencemos a multar”, dice el regidor, Ignacio Martínez de Vinuesa, del PP.

Lo que no sabe Vinuesa, es que en otro pueblo de la Comunidad, ya funciona desde hace un año un CSI de los excrementos caninos: en Meco. “Habíamos oído hablar del éxito de Xàtiva, donde tras 3 años en marcha se ha reducido un 80% la presencia de heces en las calles, y queríamos que nuestro municipio estuviera más limpio. Recibíamos muchas quejas”, dice Concha Ayer, concejal de Bienestar social y Cultura de Meco, del PP. “Nos pusimos en contacto con Adn perros, el laboratorio que hace la labor para Xàtiva y nos explicó cómo teníamos que hacerlo”.

Meto tiene 13.500 habitantes. Cuando empezaron había 750 perros identificados. Un año después, hay 1.100. “Es un sistema más disuasorio”, dice Ayer. “En este año hemos abierto 250 expedientes sancionadores. Por miedo a la multa, mucha gente que antes pasaba, acaba identificando a sus perros y recogiendo sus excrementos. Es así de sencillo. Ahora Meco está un 80% más limpio, aunque todavía hay algún rebelde que sigue sin recoger la caquita”.

En España hay, de momento, dos empresas que se dedican a hacer análisis de ADN de excrementos de perros: Adn perros, de Sevilla, y Can-it, de Barcelona. La Universidad de Zaragoza está también intentando expandir su propio sistema de análisis.

Adn perros es la que está trabajando para más ciudades. Enrique Periguell, comercial del laboratorio, cuenta cómo surgió la idea: “Hacemos de vez en cuando lluvia de ideas y salen barbaridades”, empieza. “En la empresa hay un animalista y comentó, preocupado, el tema de los perros a los que se les arranca el chip o no se le pone pone nunca y acaban abandonados. Y una cosa llevó a la otra y acabamos mandando un email a muchísimos ayuntamientos proponiendo hacer análisis de los excrementos que no se recogían”, explica. “Tuvimos discrepancias y ha sido complicado, porque hemos tenido que trabajar con los ayuntamientos para cambiar sus ordenanzas. Pero actualmente ingresamos 600.000 euros al año y es uno de nuestros proyectos más importantes”.

El laboratorio andaluz cobra por identificar a los perros 17 euros y por analizar sus excrementos, 18. Si una muestra llega contaminada por otro ADN (los perros suelen orinar sobre los excrementos de otro cuando los encuentra) consideran el análisis nulo. La llegada de las multas a los hogares está siendo, al final, la única forma de lograr el civismo que deseamos todos.

En Alcobendas, además, han dado con un problema que no se había difundido: el hedor del orín de los animales en las calles, que tras un mes de septiembre caluroso y con una sequía alarmante, se ha disparado. “Para evitar el problema”, dice Martínez de Vinuesa, el alcalde, “vamos a recomendar a la gente que, además de la bolsita, lleve con sigo una botellita, que entregará el ayuntamiento, en la que llevarán una mezcla de agua y vinagre”. Se echa un chorrito sobre el pipí, y desaparece el olor como por arte de magia.

Localidades donde ya se analizan heces

Comunidad de Madrid. Meco fue la pionera en la región. Lleva un año en marcha, con 1.200 perros identificados. Otras localidades interesadas son Torrejón de Ardoz, Alcobendas, Getafe y San Agustín de Guadalix.

Comunidad Valenciana. En Valencia: Xàtiva (2.900 perros censados, es la pionera: lleva en marcha desde 2015), Mislata (2.800 ), Alboraya (1.200), Bocairent (400) y Almussafes, en fase de identificación. En Alicante: Crevillent (1.600) y Alcoy, en fase de identificación.

Andalucía. Málaga: La capital (con unos 80.000 perros, llevan identificados unos 6.000) y Rincón de la Victoria (1.800). Granada: Maracena (1.800) y Ojén (300).Huelva: Bonares, en fase de identificación.

Zaragoza: Maria de Huerva, en fase de identificación.

La Rioja: Ezcaray, en fase de identificación.

Barcelona: La Mancomunidad del Cardener, de los municipios Callus, Suria y Sant Joan de Vilatorrada (3.000). Los pueblos que lo están negociando con la empresa creada en la Universidad de Barcelona, CanID (de Vetgenomics): Parets del Vallès, Tordera y Hostalets de Pierola, de la provincia de Barcelona, y Ribes de Freser, de Girona.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #529 en: 13 de Octubre de 2017, 08:37:23 am »
Otra ley con problemas...

Animalistas denuncian que el sacrificio cero "es inviable" sin medidas que lo acompañen

    Madrid es la segunda comunidad autónoma, después de Cataluña, que aplica la norma de no sacrificar animales abandonados, lo que está provocando una "situación inasumible" para perreras y protectoras
    Activistas y organizaciones en defensa de los animales reclaman medidas que fomenten la adopción, la esterilización y prohíban la cría entre particulares

Sabela Rodríguez Álvarez
Publicada 13/10/2017 a las 06:00 Actualizada 12/10/2017 a las 18:38
 
 

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #530 en: 27 de Octubre de 2017, 10:06:49 am »
Las mascotas, una potencial distracción al volante más común de lo que parece
23 octubre, 2017 02:13


D. V. V

Los viajes en automóvil son parte de nuestra rutina. Nuestros coches se han convertido en una herramienta más de nuestro día a día, hasta el punto de que muchos de nosotros  no concebimos nuestra actividad diaria sin este elemento. Nuestras mascotas también necesitan viajar de forma puntual, y aunque la mayoría de los conductores toman las precauciones necesarias, no siempre se pone todo el cuidado que deberíamos.

Según un estudio realizado por el comparador web Acierto.com, 1 de cada 4 conductores admite haberse distraído al menos una vez al volante por culpa de sus mascotas. Esta afirmación pone de relevancia el gran problema que los conductores españoles tenemos con las distracciones, ya que no sólo se trata de echar un vistazo al móvil o encender un cigarrillo.

Las distracciones al volante suponen un gran peligro sea cual sea su naturaleza, aunque es especialmente grave cuando hablamos de las mascotas, teniendo en cuenta que éstas deben transportarse siempre inmovilizadas para evitar cualquier otro peligro. Por sexos, son los varones más jóvenes (de 18 a 24 años) los que sufren en mayor medida estos despistes.

 

    Loles León se reconstruye la vagina: "Mi vida sexual ha mejorado" Loles León se reconstruye la vagina: "Mi vida sexual ha mejorado" Elena Bustamante La actriz se ha puesto en manos de un amigo suyo ginecólogo para someterse a un tratamiento de láser con el que rejuvenecer esta parte de su cuerpo.

recomendado por

Otro dato aún más grave es el que hace referencia a la proporción de conductores que, además de viajar con sus mascotas, las dejan sueltas en el habitáculo mientras el vehículo está en circulación. Hablamos de un porcentaje del 32%, un dato que cobra especial relevancia si tenemos en cuenta que, de todos los conductores que viajan con sus mascotas, son mayoría aquellos que, además, lo hacen con sus hijos, un 59.4%.

Por comunidades autónomas, los andaluces, los vascos y los madrileños son los que más viajan con sus mascotas, mientras que en el lado opuesto encontramos a gallegos y castellano-leoneses, siendo en todas el coche el medio de transporte preferido para viajar con mascotas en todas las comunidades españolas.

La DGT no recoge en su reglamento de circulación unas directrices claras acerca de cómo han de transportarse las mascotas en el vehículo, limitándose a mencionar que "los animales transportados deberán colocarse adecuadamente para evitar interferir con el conductor en todo momento".

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #531 en: 27 de Octubre de 2017, 18:53:55 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #532 en: 06 de Noviembre de 2017, 15:24:01 pm »

Una mujer, en estado muy grave y con las piernas amputadas tras el ataque de dos perros en Covelo, Pontevedra


Una mujer, en estado muy grave y con las piernas amputadas tras el ataque de dos perros en Covelo, Pontevedra

EFE | Santiago de Compostela
05/11/2017 18:33
Facebook
Twitter
Whatsapp
Una mujer del municipio de Covelo (Pontevedra), de 82 años, se encuentra muy grave después de ser atacada la pasada tarde, cuando volvía de misa, por dos perros que son propiedad de un vecino del lugar, han informado fuentes de Emergencias. Según La Voz de Galicia, la víctima es María Dolores A.B., vecina del barrio de As Barreiras, un lugar con 21 habitantes situado en la parroquia de Santa Mariña.

Los canes arrastraron su cuerpo treinta metros y a la víctima, que fue desplazada al hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo, hubo que amputarle las dos piernas y el pronóstico clínico que ahora presenta es comprometido. Según el diario gallego, los perros se habían escapado de la casa con finca de su vecino, que vive enfrente de ella. Uno de los canes es un cruce de boxer con dogo de Burdeos y el otro, un dogo de la misma raza.
La Guardia Civil, que se desplazó a la zona, al igual que el 061, está investigando este suceso, que ha creado una gran consternación.
El alcalde de la localidad, Pablo Castillo, ha mostrado esta mañana a Faro de Vigo su "consternación" por lo sucedido: "Ha sido una tragedia, estamos todos muy afectados"

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #533 en: 06 de Noviembre de 2017, 17:16:08 pm »
Sin registrar, sin chip,  sin seguro. Pobre mujer.
Son sus costumbres ...

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #534 en: 08 de Noviembre de 2017, 07:58:17 am »

Un hombre herido grave tras ser atacado por dos perros pitbull en Morata

        LUIS F. DURÁN
        MADRID

    7 nov. 2017 18:53

Fue salvado por su padre que le acompañaba durante un paseo

Un hombre de 31 años resultó herido grave el pasado fin de semana tras ser atacado por dos perros pitbull cuando paseaba por las afueras de Morata de Tajuña en compañía de su padre, según avanzó Telemadrid. Los animales le mordieron en los brazos, en la pierna y el glúteo. La víctima se encuentra ingresado en el Hospital del Sureste donde se recupera de las heridas sufridas por los canes.

Los animales fueron puestos en cuarentena en un centro de Morata tras la agresión.

Los agentes del Seprona de la Guardia Civil se han hecho cargo de las pesquisas y en el día de hoy han acudido a Morata de Tajuña donde se decidirá que se hace con los perros que atacaron al hombre.

Los animales estaban sueltos y se le habían escapado supuestamente a una mujer de una finca cercana. El hombre iba caminando tranquilamente cuando se aproximó uno de los pitbull y le empezó a morder en la pierna. El padre empezó a auxiliarle pero cuando le soltó el perro llegó otro y le mordió en un brazo.

La mujer del herido relató a Telemadrid que gracias a su suegro su esposo pudo salvar la vida de milagro. "Si no llega a estar su padre no sé que hubiese sido de él. Fueron minutos que se le hicieron horas", contó su esposa.

Los perros que atacaron al hombre iban sueltos y sin bozal pese a ser razas catalogadas como peligrosas por la Comunidad de Madrid.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #535 en: 11 de Noviembre de 2017, 04:27:12 am »

Denuncian a la Policía Local de Miguelturra por arrastrar a un perro atado al coche patrulla


La asociación Justicia Animal pone en conocimiento de la Junta la actuación de los agentes, que amarraron al mastín con una cuerda a su vehículo oficial para desplazarlo. El vídeo que recoge la escena está suscitando numerosas críticas tras hacerse viral en las redes sociales.

S. Jiménez 08 de Noviembre de 2017 (18:24 h.) TAGS: VIDEO POLICIA-LOCAL MIGUELTURRA ARRASTRA PERRO COCHE

CIUDAD REAL.- Atado al coche patrulla, así es como agentes de la Policía Local de Miguelturra han trasladado a un mastín abandonado en la vía pública. Una situación grabada por un ciudadano indignado con el vejatorio trato recibido por el animal, y que ahora ha sido puesto en las manos de la Dirección Provincial de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural. Concretamente, la asociación Justicia Animal ha sido la encargada de dar este paso y presentar la denuncia contra el Ayuntamiento y los policías locales de este municipio ciudadrealeño.

Desde el colectivo consideran "inadmisible" el trato recibido por este animal, que se encontraba abandonado y los agentes optaron por recogerlo poniéndole una cuerda al cuello y atándolo al coche patrulla en marcha. "Se ve perfectamente al pobre animal con dificultad para andar" y en caso de que el mastín se hubiera caído "los agentes no tenían visibilidad" sobre él, explican en su página de Facebook.

Para Justicia Animal resulta "evidente" que el Ayuntamiento miguelturreño, presidido por la socialista María Victoria Sobrino, "no pone los medios necesarios para la recogida de animales abandonados, tal como marca la ley de protección animal". No obstante, continúan desde el colectivo, "los agentes deben ser conocedores de la situación de maltrato a la que sometieron al animal". Y es que, recuerdan, "maltratar no es solo golpear y dañar físicamente".

Aseguran que las imágenes de este mastín siendo arrastrado por un coche patrulla de la Policía Local de Miguelturra "han dado la vuelta al mundo", dejando claro una vez más "el trato que damos a los animales en España", siendo aún más grave en este caso al tratarse de agentes de la autoridad los protagonistas.

Justicia Animal hace un llamamiento a denunciar este tipo de situaciones "para que no vuelvan a ocurrir", puesto que ya ‑explican‑ "no creemos en la buena voluntad de las personas".

LA POLICÍA LOCAL DEFIENDE SU ACTUACIÓN

La grabación del polémico traslado de este animal ha incendiado las redes sociales, algo que ha llevado a la Policía Local de Miguelturra a emitir un comunicado para "aclarar" lo sucedido. Explican que el pasado 1 de noviembre, sobre las once y cuarto de la mañana, los agentes recibieron más de una veintena de llamadas en las que vecinos de la localidad alertaban sobre la presencia de dos perros, de raza mastín, que estaban provocando situaciones de riesgo en el tráfico rodado en diferentes rondas. 

Los agentes localizaron a los animales, tumbados sobre la calzada. Explican que realizaron "múltiples intentos para desalojarlos", pero los animales "se mostraban muy reacios a ser capturados y su actitud era agresiva con los peatones que se les aproximaban".

De este modo, y sirviéndose de una cuerda, "los agentes procedieron a levantar a uno de ellos" ‑momento que recoge la grabación hecha viral, según apuntan en su comunicado‑ "desplazándolo seis metros, hasta la reja de una ventana" a la que fue atado.

El otro animal, relatan, "reaccionó siguiendo al primero", siendo también atado a la ventana. A continuación, los agentes pidieron a un vecino un cubo para facilitarles agua, ya que se encontraban deshidratados.

La Policía Local de Miguelturra explica así que mediante el lector de microchip se averiguó que el propietario de los animales vive en una finca de la localidad y se pusieron en contacto telefónico con él. Señalan que, aunque en un primer momento el propietario del animal se negó a recogerlos, solicitando que el Ayuntamiento se hiciera cargo hasta el día siguiente, posteriormente un familiar se hizo cargo de ellos, tras informarles los agentes de que se procedería a incoar una denuncia por abandono de animales.

Los agentes aseguran en su comunicado que "en todo momento" se procuró que los animales "no sufrieran ningún daño". Detallan que la cuerda empleada para moverlos "era gruesa y el nudo no era corredizo".

Respecto al hecho de utilizar el coche para levantar al animal, argumentan que fue para hacerlo "sin peligro para los agentes" ya que el mastín "se mostraba agresivo cuando los policías se aproximaban a pie". Además apuntan que el desplazamiento del animal fue "de apenas seis metros (lo que dura el vídeo colgado en las redes sociales) y en ningún caso se ha arrastrado al animal (siempre ha ido caminando)", precisan en su comunicado.

Dicho esto, explican que en la actualidad el Ayuntamiento de Miguelturra no dispone de ningún servicio de recogida de animales en días festivos, y que los agentes "no cuentan con elementos", tales como lazos o una red, "para capturar perros".

La Policía Local termina su aclaración señalando que los animales "se encuentran sanos y salvos con su propietario" y que la seguridad del tráfico quedó restablecida, "evitando que se produjeran accidentes", subrayan. 

Aseguran admitir todas las críticas "siempre que se hagan con espíritu constructivo". Por ello creen que "los insultos" que han recibido durante los últimos días a través de las redes sociales a raíz de esta actuación "están de más", por lo que no descartan emprender acciones legales contra quienes "descalifican y tratan de manipular los hechos".

"AÚN MÁS EN EVIDENCIA"

Una aclaración que, sin embargo, para Justicia Animal pone "aún más en evidencia" la actuación de la Policía Local miguelturreña.

Y es que, según el colectivo, aunque los agentes alegan que los perros eran agresivos, sí les pudieron poner una cuerda al cuello, pasarles el lector de microchip y que los vecinos pudieran ponerles agua, "sin que ninguno de ellos haya sido atacado" por los animales.

A ello se añade que "los propios agentes incumplieron la ley de seguridad vial al circular con un perro atado con una cuerda al vehículo policial", denuncian en su página de Facebook.

Por último, recuerdan que las entidades de protección animal llevan años solicitando "más formación" en esta materia "tanto a las fuerzas policiales como a personal municipal". Consideran necesario que se deje de tratar a los animales "como si fueran objetos que hay que retirar de la vía pública", puesto que "son seres sintientes y como tal hay que tratarlos".

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #536 en: 11 de Noviembre de 2017, 04:29:13 am »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #537 en: 20 de Noviembre de 2017, 12:43:37 pm »
DEJÓ DE COMER DE LA TRISTEZA
Una perra muere de pena esperando a sus dueños durante un mes en un aeropuerto de Colombia

Nube Viajera, como se ha llamado a esta perrita de dos años, fue abandonada en el aeropuerto de Palonegro, en Colombia. Se pasó un mes buscando a sus dueños por todo el recinto, pero nunca los llegó a encontrar.


Nube Viajera en la Fundación Amiga de los Animales y de la Naturaleza | Facebook

Nube Viajera tenía tan solo dos años cuando sus dueños decidieron abandonarla en un aeropuerto sin contemplaciones, pero el animal estuvo todo el mes buscándoles esperando a que volvieran a por ella. Aunque la abandonaron, los empleados del aeropuerto de Palonegro la cuidaban, alimentaban y daban cobijo pensando que en algún momento alguien la reclamaría, pero no fue así.

Al principio la perra comía, pero poco a poco la tristeza le empezó a ganar la partida y dejó de tomar alimento. Fue entonces cuando los trabajadores decidieron llevarla a la Fundación Amiga de los Animales y la Naturaleza.

Pese al esfuerzo de los veterinarios y voluntarios de dicha fundación por sacarla adelante, dos días después de que se la entregasen, Nube Viajera falleció de tristeza. Alejandro Sotomonte, uno de los veterinarios de la fundación publicó las fotos de la perrita explicando su situación en las redes sociales y el caso generó muchísima indignación entre los internautas.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #538 en: 10 de Diciembre de 2017, 12:23:44 pm »

Dar un golpecito en el capó de tu coche antes de arrancarlo podría salvar una vida


Con la llegada del frío, el Cuerpo advierte de una circunstancia que no todo el mundo conoce

LV
Sábado, 9 diciembre 2017, 12:49
 
Las bajas temperaturas que imperan en toda España ha provocado que las Fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado lancen continuamente una serie de advertencias de gran utilidad para el ciudadano.


La Guardia Civil, por ejemplo, se hace eco de una circunstancia que no todo el mundo conoce:

"¿Has visto que con el frío los gatos callejeros se refugian bajo los coches? Mira antes de arrancar... les salvarás la vida", nos cuentan.


Con este pequeño gesto podríamos hacer que el animal, en caso de haberse escondido en nuestro coche, se percatara de nuestra presencia y saliera de su escondite antes de que el vehículo se ponga en marcha poniéndole en riesgo.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222542