Autor Tema: Animales: legislación, documentos, actuaciones...  (Leído 108453 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244215
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #840 en: 15 de Junio de 2024, 06:55:21 am »
Una serpiente pitón mata y se traga entera a una mujer de 45 años


18 h • 2 minutos de lectura


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244215
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #841 en: 15 de Junio de 2024, 07:06:17 am »
Hallan el cuerpo de una mujer en el interior de un caimán en Florida


Historia de Smm • 20 h • 2 minutos de lectura


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244215
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #842 en: 20 de Junio de 2024, 07:38:42 am »
Como para no recurrirla....


12.000 euros de multa para la dueña de un perro y su paseante en Calafell


El escrito señala que no se presentó la documentación necesaria18 junio 2024 18:57 | Actualizado a 18 junio 2024 19:48

Un American Bully
El Ayuntamiento de Calafell ha propuesto imponer una multa de 9.200 euros a la propietaria de un perro de los considerados de raza peligrosa y de 3.000 euros a la persona que estaba encargada de pasear al animal.

Los hechos son de junio del pasado año. Según consta la denuncia, el perro, un American Bully iba por la calle sin el obligatorio bozal y sin correa. Añade que el perro atacó a otro.

La denuncia detalla que ni propietaria ni paseante mostraron la documentación necesaria de quien tiene o lleva un perro de esas razas, ni la del propio animal.

La tenencia de un animal de las consideradas de razas potencialmente peligrosas exigen de un certificado de capacidad., el seguro de responsabilidad civil, licencia municipal de la tenencia y la cartilla sanitaria del animal.

La propuesta de sanción se debatirá en el próximo pleno, donde el gobierno (PSC, Junts) tiene mayoría.

La sanción puede tener una rebaja del 20% si el infractor reconoce su responsabilidad y de otro 20% si hay un pago en voluntaria de la sanción, antes de la resolución definitiva en vía administrativa. No obstante la sanción es recurrible en el juzgado o en el mismo Ayuntamiento.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244215
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #843 en: 26 de Julio de 2024, 09:45:29 am »

El Supremo determina que es imprudencia grave (no leve) llevar suelto y sin bozal a un perro potencialmente peligroso


23/07/2024 11:31:40
 REDACCIÓN
DELITO LESIONES
2 minutos
El Supremo determina que es imprudencia grave (no leve) llevar suelto y sin bozal a un perro potencialmente peligroso
La Sala condena a una mujer por infringir la normativa reglamentaria, llevaba al animal sin correa y sin bozal e hirió a una niña de cinco años, provocándole lesiones y una cicatriz de seis centímetros

CONSULTE LA SENTENCIA AQUÍ
El Tribunal Supremo determina como imprudencia grave –y no leve– llevar suelto y sin bozal a un perro potencialmente peligroso.

Así lo confirma en una sentencia del 20 de junio a raíz del caso de una una niña de cinco años que fue mordida por un American Staffordshire Terrier mientras jugaba con su abuelo en un parque de Valencia.

La acusada sacó a su perro a pasear, consciente de que el animal pertenece a una raza de perros potencialmente peligrosa, y decidió no ponerle el bozal y dejarlo suelto, a sabiendas de que existía un riesgo de que pudiera "menoscabar la integridad física" de las personas con las que se encontrara, tal y como sucedió.

La niña sufrió lesiones
El animal corrió hacia la menor, se abalanzó y le mordió los glúteos, mientras su abuelo intentó quitárselo, sin éxito. En ese momento, la dueña consiguió apartar al perro. Como consecuencia, la niña sufrió una mordedura en el glúteo izquierdo que le provocó lesiones y una cicatriz de seis centímetros.

El tribunal estima el recurso del Ministerio Fiscal y anula la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, que degradaba las lesiones como imprudencia menos grave al eliminar de los hechos probados la frase "...y que existía riesgo de que pudiera menoscabar la integridad física de las personas", referida a la actuación "a sabiendas" que habría presidido la voluntad de la dueña del animal, porque al tiempo de los hechos, la conducta era atípica.

El Fiscal, sin embargo, considera que aún bajo la vigencia de la redacción impuesta por la reforma de 2015, los hechos tendrían que ser sancionados ya que, a su juicio, el relato de hechos probados describe una imprudencia de carácter grave y no menos grave. En este sentido, para respaldar esa afirmación subraya el Ministerio Público que el factum, incluso después de la supresión del inciso que consideró procedente la Audiencia Provincial, sigue reflejando la existencia de una conducta que ha de ser calificada como imprudencia grave.

Imprudencia grave
Un razonamiento que completa el Supremo señalando que ante la defectuosa técnica legislativa en la determinación de los límites conceptuales entre la imprudencia grave, menos grave y leve, fue acertada la sentencia dictada por el Juez de lo Penal.

Asimismo, la Sala destaca la contradicción que ha llevado a la Audiencia Provincial a disminuir la entidad de la imprudencia grave porque no existía constancia de un factor de riesgo –la existencia de un parque infantil– que, sin embargo, fue el lugar en el que se produjeron los hechos.

Por todo ello, el Supremo estima el recurso y condena a la acusada como autora de un delito de lesiones por imprudencia grave previsto en el artículo 152.1.1 del Código Penal  y al pago de una indemnización de 5.366 euros por las lesiones y las secuelas sufridas

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57216
  • Verbum Víncet.
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #844 en: 26 de Julio de 2024, 16:03:49 pm »
Pues me parece muy bien, pero creo que a los pokeros poligoneros se la va a soplar igual lo que diga o no diga el TS. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244215
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #845 en: 02 de Agosto de 2024, 18:00:50 pm »

La Guardia Civil no es responsable de la captura y custodia de animales abandonados




agosto 2, 2024
8:00 am


La Dirección Adjunta Operativa aclara que la Guardia Civil no es responsable de la captura y custodia de animales abandonados
En respuesta a solicitud de JUCIL, la DAO indica que es responsabilidad de las administraciones municipales
 

Madrid, 2 de agosto de 2024 – La Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Guardia Civil ha aclarado, en respuesta a un escrito presentado por JUCIL, que la responsabilidad de la captura y custodia de animales abandonados o extraviados recae exclusivamente en las administraciones municipales.

 

Esta respuesta sigue a una solicitud presentada por JUCIL el pasado mes de julio en la que se pedían instrucciones claras para evitar que los agentes se vean obligados a gestionar situaciones que no son de su competencia y que podrían implicar riesgos importantes.

 

“No podemos poner en riesgo la integridad física de nuestros agentes ni de los animales. La normativa es clara y esta tarea corresponde a las autoridades municipales que son las que disponen de los recursos y conocimientos necesarios para manejar estos casos”, explicaba David González Sequera, Secretario Nacional de Formación y Especialidades  de JUCIL.

 

En su contestación, la DAO puntualiza que la recogida y custodia de animales abandonados o extraviados corresponde exclusivamente a las administraciones municipales. Por tanto, los guardias civiles no deben ser requeridos para estas tareas, salvo en situaciones de riesgo grave e inminente para la población.

 

Además, la DAO explica que la actuación de los guardias civiles en estos casos debe limitarse a recoger datos, localizar al dueño o responsable del animal y perseguir infracciones o delitos relacionados con el maltrato animal. En situaciones de riesgo grave e inminente para las personas, los agentes pueden utilizar los medios disponibles, aunque carecen de formación específica y medios adecuados, lo que puede suponer un riesgo tanto para ellos como para los animales.

 

Aunque no se hacía referencia explícita en la solicitud de JUCIL, la Dirección Adjunta Operativa ha explicado que las armas solo deben ser utilizadas en situaciones de grave riesgo para la vida o integridad física de las personas o para la seguridad ciudadana, conforme a los principios de congruencia, oportunidad y proporcionalidad.

 

Desde JUCIL se incide en la incongruencia con la Ley 7/2023 de protección de los derechos y bienestar de los animales, que define la responsabilidad de la persona que, aunque de manera circunstancial, esté al cuidado del animal. “Echamos en falta una respuesta de la DAO sobre esta ley, ya que ésta coloca a los agentes en una situación compleja y potencialmente peligrosa, al tener que hacerse cargo de animales sin la formación adecuada”, finalizaba González Sequera.

 

JUCIL seguirá trabajando para asegurar que los guardias civiles no sean expuestos a riesgos innecesarios y que las competencias sean claramente definidas y respetadas, protegiendo así tanto a los agentes como a los animales involucrados.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244215
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #846 en: 02 de Agosto de 2024, 18:06:49 pm »
Que exquisitos...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244215
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #847 en: 05 de Agosto de 2024, 11:22:34 am »

Amantes de los perros: el Gobierno está dando 150 euros por hacer esto


por Redacción  03/08/2024 18:25

En un esfuerzo para luchar contra el abandono de perros y gatos promover la adopción responsable, la Xunta de Galicia ha lanzado un nuevo programa que ofrece una ayuda económica a las familias que decidan adoptar perros o gatos. Con esta iniciativa, el Gobierno gallego busca no solo encontrar hogares para miles de animales abandonados, sino también aliviar la carga que soportan los refugios y entidades protectoras de la región, que se encuentran desbordados por la cantidad de animales a su cargo.


La realidad del abandono en España
El problema del abandono de mascotas en España es un fenómeno persistente y preocupante. Según datos de la Fundación Affinity, durante 2022, más de 288.000 perros y gatos fueron recogidos por refugios en todo el país. A pesar de los esfuerzos de muchas organizaciones por encontrarles un hogar, la cantidad de animales sin adoptar sigue siendo alarmante.

En Galicia, la situación no es diferente. La saturación de los refugios es un problema constante, y se hace imperativo encontrar soluciones efectivas que promuevan la adopción en lugar de la compra de animales. Es en este contexto que la Xunta de Galicia ha decidido intervenir con una propuesta innovadora que podría servir de modelo para otras comunidades autónomas.


El presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, ha anunciado que el nuevo programa de incentivo para la adopción de mascotas ofrecerá hasta 150 euros a quienes adopten un perro y 125 euros para quienes elijan un gato. Este dinero está destinado a cubrir los gastos veterinarios iniciales, como la identificación por microchip, la desparasitación, la vacunación y la esterilización del animal.

Para financiar esta iniciativa, el gobierno gallego ha asignado un presupuesto anual de 125.000 euros, con la esperanza de poder cubrir alrededor de mil solicitudes. No obstante, Rueda ha asegurado que, si la demanda lo requiere, se ampliará el presupuesto para garantizar que más personas puedan beneficiarse de la ayuda.


Este programa no solo tiene un propósito económico, sino que también pretende concienciar a la ciudadanía sobre la importancia de la adopción como un acto de responsabilidad social. La Xunta espera que, al reducir los costos iniciales asociados con la adopción, más familias se animen a abrir sus hogares a estos animales necesitados.

Cómo acceder a la ayuda para perros y gatos
La ayuda estará disponible para todos los ciudadanos que adopten una mascota desde la implementación del programa, prevista para junio, hasta el 30 de septiembre. El proceso para solicitarla es relativamente sencillo: una vez realizada la adopción, los adoptantes deberán presentar la documentación correspondiente que acredite los gastos veterinarios ante la Consellería de Medio Ambiente.

Es importante destacar que un mismo individuo podrá recibir un máximo de dos ayudas, siempre que se trate de adopciones distintas. Esta medida busca evitar abusos y asegurar que el mayor número de animales posible encuentre un hogar.

Los fondos asignados podrán utilizarse exclusivamente para cubrir los costos médicos iniciales del animal, lo que incluye la identificación por microchip, desparasitación, vacunación y, en algunos casos, esterilización. Estos son servicios que generalmente ofrece el centro de acogida antes de entregar la mascota, pero que pueden generar un costo para el adoptante, dependiendo de la situación del refugio.

La iniciativa de la Xunta de Galicia es un paso significativo hacia la resolución de un problema que afecta no solo a la comunidad autónoma, sino a todo el país. Si bien la cantidad de 150 euros puede parecer modesta, el impacto de esta ayuda podría ser considerable si logra su objetivo de aumentar el número de adopciones.

Además, este tipo de programas no solo benefician a los animales, sino también a las familias que, muchas veces, no se animan a adoptar debido a los costos iniciales asociados. Al aliviar esta carga económica, se espera que más personas consideren la adopción como una opción viable.

Por tanto, la nueva medida impulsada por la Xunta de Galicia no solo busca brindar una solución temporal al problema del abandono de mascotas, sino también fomentar una cultura de adopción responsable y consciente. Será interesante ver cómo se desarrolla esta iniciativa en los próximos meses y si logra los resultados esperados, no solo en Galicia, sino también como un posible ejemplo para el resto de España.





Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244215
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #848 en: 11 de Agosto de 2024, 18:43:32 pm »

Condenado a un año de cárcel y 2000 euros de indemnización por maltratar a sus tres galgas, a las que tenía en «total abandono»



Agencias

11/8/2024 13:11
|
Actualizado: 11/8/2024 13:11
El Juzgado de lo Penal número 1 de Jaén ha condenado a un vecino de Torreperogil (Jaén), de 58 años, a un año de cárcel y al pago de más de 2.000 euros de indemnización por un delito continuado de maltrato animal. En concreto, se le condenada por tener «en un estado total de abandono» a tres galgas que eran de su propiedad.

Los hechos probados de la sentencia se remontan al 15 de diciembre de 2021 cuando la Guardia Civil localizó en una terraza de una vivienda de Torreperogil a tres galgas a las que le faltaba agua y comida, lo que las había llevado a un estado de «desnutrición y deshidratación», además de presentar enfermedades parasitarias.


Abandono y sin atención médica de los animales
Añade la sentencia que los animales se encontraban a la intemperie en una terraza «llena de heces y orines» y que de no haber recibido atención médica, las lesiones que presentaban «hubieran ocasionado la muerte».

De hecho, de los tres perros, uno de ellos presentaba un estado «especialmente grave» y todos tuvieron que permanecer ingresados siete días hasta recibir el alta.

Fue la asociación protectora Galgos 112 la que interpuso la correspondiente denuncia que acabó en el señalamiento del juicio al que el acusado ni tan siquiera compareció a pesar de haber sido citado en tiempo y forma.

La defensa del acusado abogó por la libre absolución por entender que se trataba de un supuesto delito de abandono y no de maltrato, mientras que la protectora pidió que le condenara por tres delitos de maltrato por el que reclamaban un año y medio de cárcel por cada uno de ellos.

Delito continuado de abandono
Finalmente el Ministerio Fiscal calificó los hechos como un delito continuado de maltrato por el que reclamó un año de prisión que es lo que se le ha impuesto al acusado, que no se presentó en el juicio.

En lo que se refiere a la responsabilidad civil, la sentencia refleja lo demandado por la protectora que cifra en 1.903,45 euros por los cuidados veterinarios y otros 300 euros más por la manutención de los animales.

En este punto, la magistrada señala que desde la protectora «se ha hecho una especial labor de cuidado hacia las tres galgas que debe ser recompensada» ya que «se ha encargado del mantenimiento de las mismas» y además, la defensa no impugnó dicha cantidad.

Inhabilitación por 3 años
Además de la pena de cárcel, el fallo recoge la inhabilitación especial durante tres años para la tenencia y el ejercicio, profesión o comercio que tenga relación con los animales.


Añade la sentencia que el acusado «a través de la omisión más absoluta de prestar un mínimo de alimentos, agua y condiciones mínimas», hasta el punto de que si se hubiera esperado unos días, los animales «hubieran fallecido».

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244215
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #849 en: 13 de Agosto de 2024, 08:48:32 am »

Detenido tras propinar un violento puñetazo al dueño de un perro: "Insistió en darle un hueso de pollo, le dije que no y me desencajó la mandíbula"


Ocurrió en la madrugada del lunes en la plaza de Lavapiés, un enclave en el que sus vecinos denuncian violencia diaria



10 comentarios
El perro junto a efectivos del Samur tras la agresión.
El perro junto a efectivos del Samur tras la agresión.E. M.
Daniel Somolinos
Daniel SomolinosMadrid
Madrid
Actualizado Martes, 13 agosto 2024 - 00:01

Cerrar Publicidad

Ocurrió en la madrugada de ayer. Un varón se encontraba, como cada noche, paseando a su perro por la madrileña plaza de Lavapiés cuando se le acercó otro hombre para interactuar con su mascota.

Con acento etílico, intentó en reiteradas ocasiones darle "un hueso de pollo" al animal, algo que en todo momento censuró el dueño. Acto seguido, y sin mediar palabra, este hombre propinó un puñetazo ygolpeó al propietario del can, al que le provocó varias heridas y contusiones.


"No quería que le diera el hueso de pollo. Se veía que estaba borracho, y posiblemente afectado por ciertas sustancias nocivas para el organismo... y me agredió. Tengo la mandíbula desencajada, una herida en el brazo y un golpe en la frente", contaba el dueño del perro.


Hasta el lugar de los hechos se personó una dotación del Samur-Protección Civil que atendieron al herido. Todas las magulladuras que recibió eran de carácter leve.

Tal y como explican expertos animalistas, no es recomendable dar huesos de pollo a los perros ya que "se podrían astillar y quedarse en sus gargantas", rematando que es una práctica "muy peligrosa".

Lavapiés, en constante alerta
Ésta no ha sido la primera agresión que se vive en la plaza de Lavapiés. Sus vecinos continúan denunciando, día tras día, la inseguridad que experimentan en este céntrico barrio de la capital.

Hablan de una "situación totalmente fuera de control" pese a la constante presencia policial, donde abundan peleas multitudinarias con armas blancas, agresiones y tráfico de drogas constante en plena calle.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244215
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #850 en: 13 de Agosto de 2024, 17:43:05 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244215
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #851 en: 16 de Agosto de 2024, 14:39:31 pm »


Muere una niña de 9 años al ser atacada por sus perros cuando iba a cerrar el agua


Los cuatro perros de la familia atacaron a la pequeña cuando salió corriendo de la vivienda a cerrar un grifo.


Grifo de aguaPixabay


Zaira González
Publicado: 16 de agosto de 2024, 13:51

Whatsapp

Facebook

Twitter

Linkedin
Una niña de tan solo 9 años ha muerto en Aripine, Arizona. La menor fue atacada por los perros de su familia cuando salió corriendo de su casa "para cerrar un grifo de agua", según ha informado la Oficina del Sheriff del Condado de Navajo en un comunicado.

Este suceso tuvo lugar el pasado 9 de agosto, en torno a las 18:30 horas de la tarde. La pequeña se encontraba en su casa "con varios miembros de su familia". Cuando fue a cerrar el agua, los perros, "por razones desconocidas" la atacaron causándole un "trauma físico severo", continúa explicando el comunicado.


Tanto sus familiares como unos socorristas trataron de brindarle ayuda médica, pero debido a las heridas que presentaba, terminó falleciendo. "Nuestros corazones se derraman por esta familia, no solo aquí en la sede de la Oficina del Sheriff del Condado de Navajo, sino también por los muchachos que trabajan en la calle que respondieron a esto", decía el agente Brian Swanty al medio televisivo 'Fox 10'.

El incidente está siendo investigado por la oficina del sheriff, quien ha afirmado que no se divulgará información adicional. Asimismo, las autoridades dijeron que los animales "interactúan habitualmente y están familiarizados con la familia y los niños".


Por otro lado, los perros —cuatro Cane Corso— serán examinados para la investigación. Es poco probable que vuelvan a la familia tras el trágico suceso.

La trágica muerte de una madre a manos de su perro
Una madre de 34 años y con cinco hijos fue asesinada por un perro en su casa apenas unas semanas después de la trágica muerte de su hija. La historia es desgarradora. Ocurrió en Essex, en Reino Unido. Tras el ataque del animal, la mujer fue trasladada de urgencia al hospital, pero lamentablemente no pudieron salvarla y murió al día siguiente.


Una investigación publicada este jueves en tabloides británicos revela que la mujer fue "herida por mordedura de perro en la parte superior del brazo izquierdo". Así lo avanza 'The Sun'. La autopsia reveló que su arteria axilar izquierda (la arteria principal del brazo) fue cortada en el ataque.

La insuficiencia multiorgánica y el shock hipovolémico también se han mencionado como causas de la muerte. La Policía de Essex recibió una llamada de emergencia el 29 de julio sobre las 23:30 horas. Cuando llegaron vieron a la mujer que había sido atacada. Los perros fueron incautados, aunque uno de ellos no estuvo involucrado en el ataque.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244215


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244215


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20840
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #856 en: 20 de Septiembre de 2024, 02:09:34 am »

Ingresan a un hombre con heridas graves tras ser atacado por su pitbull en Mallorca


La víctima ha sufrido numerosas mordeduras en brazos, piernas y el costado.
19/09/2024
 
Un hombre de nacionalidad alemana y 47 años ha tenido que ser ingresado en el Hospital de Manacor (Baleares) tras sufrir el ataque de su pitbull en la zona de cala Millor del municipio de Son Servera. Los hechos han ocurrido este jueves en la calle Sa Jordana de esta localidad, cuando la Policía Local de Son Servera ha recibido una llamada que alertaba del ataque del perro, según ha adelantado el periódico Última Hora.

De acuerdo con el relato de los testigos del suceso, una pareja se encontraba paseando a sus dos perros -un pitbull y un rottweiler- cuando los animales empezaron a pelearse. El dueño del pitbull ha tratado de separar a los perros y en ese momento habría sido atacado por uno de ellos.

Cuando los agentes han llegado al lugar, se han encontrado a una mujer que sostenía un rottweiler y algunos peatones habían logrado atar al pitbull en una farola. Cinco agentes de la Policía Local han actuado para llevarse al perro a la perrera municipal con el material que exigen estas situaciones

Según el mencionado medio, la víctima, por su parte, tenía numerosos mordiscos en brazos, piernas y el costado, que le han provocado heridas profundas dejando a la vista tendones. Es más, debido a la sangre que ha perdido los equipos de emergencia tuvieron que practicarle un torniquete

Más tarde, se ha desplazado un médico del centro de salud de Son Servera y diversas ambulancias, que han trasladado a la víctima al centro hospitalario.
« Última modificación: 20 de Septiembre de 2024, 07:21:55 am por 47ronin »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244215
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #857 en: 02 de Octubre de 2024, 07:41:11 am »


Reino Unido sanciona desde este martes con 6.000 euros o seis meses de prisión a quienes no tengan registradas cada una de sus gallinas


Gallinas ponedoras. Inprovo
Por LGI
1 de octubre de 2024
Este martes es el día límite para que los propietarios de gallinas en Reino Unido registren de forma oficial cada una de sus aves. A partir de este 1 de octubre, será ilegal tener gallinas no registradas en Inglaterra, Gales y Escocia. La nueva ley también se aplica a las palomas y a las aves rapaces.

La legislación anterior obligaba a que las bandadas de 50 o más aves debían registrarse en el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA) del gobierno. Ahora, las leyes se están ampliando para abarcar a las aves de forma individual, ya sea que sus huevos se destinen al consumo comercial o personal, incluidas las gallinas que se tienen como mascotas.

El anterior gobierno de Rishi Sunak realizó una consulta sobre el asunto en la que participaron menos 3.500 personas. Aun así, sólo el 13% de los encuestados consideró que esta nueva normativa era necesaria, lo que no ha impedido que entre en vigor.


Así, todos los propietarios de aves están obligados desde este martes por ley a revisar sus registros de forma anual y a mantener informado al DEFRA sobre estas propiedades. Quienes no cumplan con esta norma se arriesgan a recibir una multa de 5.000 libras (5.989 euros) o seis meses de prisión.

De momento la normativa no incluye a «los psitácidos y paseriformes (periquitos, loros, canarios y especies similares) mantenidos dentro de una vivienda o en una casa para pájaros dedicada exclusivamente a ellos sin acceso al exterior».

El Ejecutivo ha argumentado que este nuevo trámite burocrático tiene como objetivo desarrollar un mayor control sobre enfermedades como la gripe aviar.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57216
  • Verbum Víncet.
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #858 en: 02 de Octubre de 2024, 07:59:25 am »
Primero llega el control por las aves, después el impuesto por tenerlas. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244215
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #859 en: 14 de Octubre de 2024, 08:55:52 am »
Un pitbull destroza la cara de un niño de dos años en una casa okupada de Alcalá de Henares: el perro es de sus padres


El pequeño se encuentra estable y fuera peligro en el Hospital de La Paz



Luis F. Durán
Madrid
Actualizado Domingo, 13 octubre 2024 - 22:30
Un niño de dos años resultó ayer sábado herido grave tras ser atacado por el pitbull de sus padres en una casa okupada situada en el Camino de la Esgaravita de Alcalá de Henares en Madrid. El pequeño sufrió varias heridas incisas en mejillas y cráneo, con desgarros y fue trasladado al Hospital de Alcalá. Posteriormente, era evacuado al Hospital de La Paz para ser sometido a una reconstrucción de las heridas sufridas. Se encuentra estable y fuera de peligro, según fuentes médicas.

El animal, que pertenecería al padre del pequeño, le desfiguró la cara. Tenía chip, pero no licencia de animal peligroso ni tampoco tenía puestas todas las vacunas.

Los padres avisaron al 112 tras el ataque ocurrido sobre las 20.00 horas del sábado 12 de octubre. Indicaron que un perro había mordido a su hijo. Tras recibir el aviso del incidente, una patrulla de la Policía Local, acompañada de una ambulancia del SUMMA 112 y Protección Civil, se desplazaron rápidamente al lugar de los hechos. Cuando entraron en la casa el animal estaba agarrado y el niño tenía desgarros y mordeduras en la cara y en el cuero cabelludo.

Dada la gravedad de las heridas, que afectaron severamente el rostro del niño, y la corta edad del niño, se tomó la decisión de trasladarlo de manera urgente al Hospital de Alcalá para una primera atención médica.

En la puerta de la casa donde ocurrió el ataque hay un cartel donde se indica: "Cuidado con el perro" con la imagen silueteada de la cara de un pitbull en color negro. El animal fue trasladado por la Policía Municipal al Centro Integral Municipal de Protección Animal de Alcalá de Henares. Se encuentra internado a la espera de lo que decida un juez. Los familiares comentaron a la Policía que el perro nunca había tenido ningún comportamiento agresivo.