Autor Tema: Animales: legislación, documentos, actuaciones...  (Leído 83037 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #600 en: 09 de Enero de 2019, 05:15:04 am »
En la cementera donde tres rottweiler mataron a un anciano: "Nadie les daba de comer"

    Los canes se alimentaban de vez en cuando gracias a un vecino de la zona y se escapaban frecuentemente saltando la valla de la cementera.
 
9 enero, 2019 03:13


Enrique Recio @RecioEN

"Son muy peligrosos, no te puedes acercar a la valla y estando sueltos aún menos porque te atacan. Nunca les daban de comer, pasaban mucha hambre". Así describe María Luisa, una vecina de la carretera de Villaverde a Vallecas, en Madrid, a los tres rottweiler que atacaron el pasado sábado, 5 de enero, a un hombre de 81 años, enfermo de alzheimer. Los canes le causaron desgarros en brazos y piernas a consecuencia de las múltiples dentelladas que le dieron, tras lo que finalmente falleció ayer en el Hospital de la Paz, tres días después del ataque.

Los tres rottweiler eran utilizados como guardianes para evitar robos en una planta de cemento y hormigón, situada en el número 470 de la calle de Embajadores, en confluencia con la carretera mencionada anteriormente, y a escasos pasos de la chabola donde viven María Luisa y su marido, Cecilio, que vieron al anciano llegar hasta su puerta y una vez vio la valla, relatan a EL ESPAÑOL, "desorientado, se dio media vuelta, subió la carretera y se encontró más arriba con los perros de presa".

El fallecido, originario de Madrid, vivía en el barrio de Vallecas y había salido de su casa para caminar un rato. Vestía "un abrigo negro que le llegaba hasta los pies, caminaba algo desorientado y cojeaba un poco hacia la izquierda", explica Cecilio. El anciano al dar con la valla que ponía fin a la carretera de Villaverde y daba comienzo a la casa de Cecilio y María Luisa, volvió a subir hacia arriba y a 200 metros los tres perros empezaron a ladrarle, desde dentro de la nave. En vez de alejarse, el hombre se acercó y los canes le engancharon y tiraron de él hasta que lo metieron hacia dentro, por un hueco que había debajo de la valla. e…

"Yo acaba de ir allí a dar de comer a esos perros y, al poco tiempo, empecé a escuchar muchos ladridos y gritos de un hombre", relata Cecilio a este diario. El guardia de seguridad de una empresa aneja a la cementara le contó que los canes tenían al anciano "como a un pelele, prácticamente como a un muñeco de trapo" a su antojo, cuando presenció la escena.

Solían escaparse de la nave

Cecilio conoce bien a los rottweiler de la cementera, pues está acostumbrado a acercarse allí una vez a la semana para darles de comer. Si él no les alimenta, nadie lo hace. Ángel, un hombre de etnia gitana, de aproximadamente unos 35 años, es el vigilante de la nave desde que era prácticamente un crío,  pero es difícil verlo por la cementera, cuentan Cecilio y Maria Luisa, y aún más, verle dar de comer a los canes.

Aún así, una ración semanal no es suficiente para ese tipo de raza. Motivo por el que los canes solían escaparse y andar a su antojo por la zona. Tampoco lo tenían difícil, pues la valla perimetral de la nave no tenía la altura reglamentaria mínima de 1,80 metros y podían saltar fácilmente.

Pero este vigilante no fue a quien detuvo la Policía Municipal tras el suceso y tras comprobar que los animales no tenían el chip ni la documentación en regla. Los agentes detuvieron a Herminio A. A., dueño de la empresa cementera y de los tres perros, que tras el ataque fueron localizados y trasladados a las dependencias del Servicio Veterinario de Urgencia de Madrid en Aluche. Uno de ellos, además, tuvo que ser sedado con un dardo por los agentes de la Sección de Canina de la Policía Municipal.
Homicidio imprudente

En cuanto al supuesto dueño, la titular del juzgado de Instrucción número 49 de Madrid le dejó en libertad en la mañana de ayer, aunque le ha imputado un delito de homicidio imprudente después de que se conociese que el anciano había fallecido a causa de las heridas que le provocaron las múltiples dentelladas de los rottweiler. En un primer momento, le había acusado de un delito de lesiones imprudentes.



Maria Luisa, la vecina que alerta sobre los rotwweiler: "Son peligrosos, nadie les daba de comer"

Herminio A. A., que fue a puesto a disposición judicial el lunes, negó ante la titular del Juzgado que él tuviera la guardia y custodia de los animales. Tal vez el encargado, como cuentan Cecilio y María Luisa, fuese Ángel.

Ante esto, el juzgado madrileño tiene previsto despejar esta incógnita y realizar las investigaciones necesarias para que se conozca a quien pertenece la custodia de los tres perros que atacaron al hombre de 81 años. Por su parte, los canes están en cuarentena en la perrera minicipal a la espera de lo que dedida el juez.

En cualquier caso, Cecilio y Maria Luisa insisten en que se trata de animales "muy peligrosos". Hace unos años, ambos sacaron a pasear a un perro por la carretera, pero se acercó demasiado a la valla en la que estaban los rottwailer, lo cogió el macho, lo metió parla dentro y lo mataron. "Ese perro ha matado a sus propios hijos", cuenta la vecina.  En otra ocasión, un trabajador de una empresa cercana incluso tuvo que espantarlos con un hierro porque solo querían atacarle.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #601 en: 10 de Enero de 2019, 07:25:38 am »


Los rottweiler que mataron a un anciano participaban en peleas clandestinas

        LUIS F. DURÁN
        Madrid
        10 ene. 2019 01:18

La Policía Municipal cree que los tres rottweiler que mataron a un anciano de 81 años el pasado fin de semana eran utilizados para peleas clandestinas de perros en el distrito de Vallecas. Los agentes incluso investigan si el lugar de donde se escaparon los perros o fincas cercanas pudieron ser escenario de alguna pelea entre este tipo de razas peligrosas.

Un vecino de la zona incluso llegó a contar a este periódico que había veces en las que se reunían en un solar cercano a la finca numerosas personas que sacaban de sus vehículos a perros y que luego los canes se peleaban en una nave cercana. Estas quedadas se solían producir durante los fines de semana.

Los perros que atacaron a Benjamín, de 81 años, eran tres machos rottweiler que presentaban varias heridas por el cuello y el lomo que ya alertaron a la Policía de que podrían haber participado en peleas. Se trataba además de rottweiler mezclados con otra raza de perros peligrosos, probablemente pitbull o american staffodshire.

Según la investigación policial, la víctima caminaba por delante de la calle de una finca empleada como planta de hormigón y cementera. Los tres perros salieron del recinto por una parte de la valla que estaba rota y atacaron al anciano. Le causaron desgarros en las piernas y los brazos. Su pronóstico fue muy grave y falleció dos días después en el Hospital de La Paz.

La violencia extrema que exhibieron los perros contra el hombre también acrecentó las sospechas de que podrían haber estado implicados en peleas clandestinas. La Policía Municipal tuvo que disparar un dardo anestésico para sedar a uno de los tres animales. Los otros dos regresaron a la planta de hormigón por el mismo lugar del que salieron.

El supuesto dueño de los tres perros, que trabajaba como vigilante en la planta de hormigón, fue detenido la misma noche del día 5 de enero por los agentes de la Policía Municipal al no tener los animales ni chip ni seguro ni ningún tipo de documentación. Tampoco estaban censados en el registro municipal de animales potencialmente peligrosos. Además, la valla perimetral de la nave no tenía la altura reglamentaria mínima de 1,80 metros, lo que facilitó que se escapasen los tres rottweiler, según la investigación de la Policía Municipal.

El pasado lunes pasó a disposición judicial y la magistrada acordó su puesta en libertad con cargos. En un primer momento se le imputó un delito de lesiones imprudentes pero tras fallecer la víctima la calificación penal por la investigación de estos hechos se modificó y pasará a ser de homicidio por imprudencia.

El detenido Herminio A. A., de 50 años, negó ante la juez que fuese el dueño de los tres perros y señaló que los animales entraban y salían de la finca donde trabajaba como vigilante. Aseguró que no tenía documentación de los animales ya que no eran suyos. En cambio, los trabajadores desmintieron al detenido y señalaron que los rottweiler estaban encerrados de día en una caseta y que por la noche los sacaba el vigilante para evitar los robos.

La misma noche del ataque los primeros policías municipales que llegaron al lugar se tuvieron que refugiar dentro de los coches debido a la peligrosidad de los animales. Uno de ellos explicó que nunca había visto unos perros de raza peligrosa con tanta voracidad. Los canes están en cuarentena en la perrera municipal a la espera de lo que decida el juez. No se descarta que sean sacrificados en los próximos días debido al grado de agresividad mostrado y sus escasas posibilidades de recuperación y sociabilización.



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #602 en: 23 de Enero de 2019, 09:33:36 am »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #603 en: 25 de Enero de 2019, 07:25:21 am »

Se busca al ladrón de perros de Fuenlabrada


El hombre robó al cachorro en una tienda de alimentación de la localidad del sur de Madrid
S. L.
@abc_madrid
MADRIDActualizado:
25/01/2019 01:10h



La Policía busca a un nuevo ladrón en Fuenlabrada. En esta ocasión no han robado un establecimiento, ni un coche. Tampoco en una vivienda, que suele ser lo más común. Este ladrón es peculiar: roba perros. A cara descubierta entró en un local de alimentación chino de la localidad del sur de Madrid. Sin dudarlo, se acercó a dos chicos que compraban en el establecimiento. Fuera de la tienda, se habían dejado a su perro.

Se introdujo en el local, no compró y sin levantar sospechas se fue. Cuando los dos hermanos salieron –bolsas en mano– el animal ya no estaba en la puerta esperándolos. El hombre lo había robado. Ahora piden colaboración ciudadana para que la Policía lo pueda encontrar, aunque saben que será difícil.

El can sutraído es de raza Yorkshire. En caso de que tenga pedigree –necesario para conocer el origen del cachorro– y papeles en regla, sin ser de raza mestiza, esta pequeña mascota puede llegar a costar entre 800 y 1.000 euros, sobre todo si pertenece a la especie «toy» o «mini», la más cotizada en el mercado por su reducido tamaño, no más grande que una mano y con un peso que no supera los 3 kilogramos. Las hembras pueden ser, incluso, más caras.

Esta raza –original de Inglaterra– se caracteriza por su abundante y suave pelaje, de color negro y marrón oscuro. Los cachorros son juguetones, pero tienden a desarrollar comportamientos territoriales y valientes con el paso de los años.





Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #604 en: 04 de Febrero de 2019, 06:48:48 am »

El problema sin resolver de los perros potencialmente peligrosos

Estos canes engrosan las estadísticas de las entradas en los centros de recogida animal de Madrid: son los más abandonados y los menos adoptados

Berta Ferrero
Berta Ferrero
Madrid 4 FEB 2019 - 00:31 CET   

Torito fue abandonado hace dos años a las puertas del refugio de la Sociedad Protectora de Animales y Plantas (SPAP) y ahí sigue. Sus dueños, de Rumanía, alegaron que tenían que volver a su país, y no podían llevárselo. Tiene cuatro años, es sociable con otros animales, activo y muy cariñoso con personas, pero seguramente se pase el resto de su vida en el refugio. Lo mismo le pasa a Dwayne, también de cuatro años. Él fue incautado por la policía hace tres porque sus propietarios lo tenían en malas condiciones. También tiene todas las papeletas para pasar el resto de su vida encerrado. Es lo que pasa con los perros de razas potencialmente peligrosas (PPP), que desde que se implantó la ley de sacrificio cero en febrero de 2017 engrosan las estadísticas de las entradas en los centros de recogida animal de Madrid. Son los más abandonados y los menos adoptados. Su destino: la cadena perpetua.

María José Montes, directora del centro de la capital, La Fortuna, lo ratifica. “Para nosotros, De los 200 perros que tenemos, el 70% pertenecen a estas razas. Además no suelen tener ningún problema de agresividad, pero la gente no quiere complicarse la vida y acaban encerrados en jaulas de por vida”. Eso contribuye a que el centro esté estancado a la hora de recoger otros animales abandonados, por lo que se han visto obligados a restringir las entradas. “Y luego esos perros, que entran en el centro perfectamente, acaban con problemas de ansiedad crónica por el encierro. Lo pasan mal, se autolesionan, se ponen a dar vueltas sin parar, a dar saltos, a cada uno le da por una cosa… Son animales que acaban sufriendo años y años por estar encerrados. ¿Ese es el bienestar animal que queremos?”, explica Elena Repullo, jefa de la unidad técnica de PPP del departamento veterinario del Ayuntamiento de Madrid, que se pregunta si antes de empezar a aplicar la ley de sacrifico cero no se tendría que haber apostado por una de abandono cero.

Lola Juliá, directora del Centro de Recogida de Las Rozas va más allá. “En general tenemos un problema con los PPP porque la Comunidad no ha hecho nada por mejorar sus condiciones y el 90% de los perros que tenemos son de ese tipo de razas. El resto puede salir más o menos pronto. Pero la vida de esos perros es nefasta. El 80% acaba en una jaula y cuando se pensó en la ley se deberían haber puesto una batería de medidas para que no vivan toda su vida en cheniles y mueran allí”. Teresa Lucas, directora del centro de recogida de animales de la Mancomunidad de Henares del Jarama apunta al mismo problema: “Hemos pasado de infligirles la pena de muerte a condenarles a cadena perpetua”.

“Como antes se mataban, cuando no existía la ley de sacrificio cero, no pasaba nada y nadie ponía remedio al principal problema, el del abandono. Digamos que era un problema que a nadie le importaba. Hace unos años los PPP se pusieron de moda y empezaron a haber muchos, y ahora se ve el problema, pero es que no se persigue la cría ilegal y sin control y se acaba criminalizando a todos los PPP. Hay que apuntar a la base, porque no se controlan y se venden en cualquier sitio”, explica Matilde Cubillo, presidenta de Justicia Animal y de la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal.

Criminalizar la morfología “El perro procede del lobo y culpa de esta transformación es la funcionalidad que ha mostrado al hombre desde hace miles de años. Este hecho es el que hizo que el hombre empezase a seleccionar el tipo de perro que necesitaba para una optimización de sus tareas diarias. La gran selección y creación de razas hace necesario hoy en día la clasificación del perro por grupos, y esta viene dada ya no solo por características morfológicas, sino por características temperamentales y su predisposición a realizar diferentes tareas”, analiza Marcos Sánchez Marfil, adiestrador y dedicado, también, al mundo de la competición canina desde 2003. Aunque el perro tiene un origen común, continúa, “no podemos comparar las diferentes razas entre sí. Un Husky o un Rottweiler no van a tener los mismos impulsos, el mismo carácter o van a ser adecuados para los mismos trabajos. Es responsabilidad de cada dueño conocer las necesidades de su perro, su control y educación”

Para Sánchez Marfil, experto también en tareas de seguridad con perros, la clave está en que “hoy en día nuestra ley de PPP criminaliza a determinadas razas y las clasifica como potencialmente peligrosas por sus características morfológicas. Pero es completamente incierto que un perro sea agresivo por pertenecer a una raza. El perro provocará problemas de conducta cuando no ha recibido la educación adecuada”.

Repullo comprueba esa teoría en su día a día en el centro de recogida animal de Madrid: “Todos los perros que tienen algún problema de conducta o agresividad pasan por mí, porque están obligados a pasar por revisión. Y normalmente se repite la misma situación: son animales de guarda, sin socializar correctamente, no tienen contacto con personas ni con perros. Y muchas veces su reacción no es agresividad, es miedo. Me da igual que estén en un polígono industrial que en un súper chalet en La Moraleja. Si no están bien socializados se convierten en un problema, y la culpa es de los dueños”.

“Realmente la gente se sorprendería del corazón y la nobleza de este tipo de perros”, explica el adiestrador Sánchez Marfil. “Es verdad que requieren de una atención física determinada y, sobre todo, de una educación que los dueños tienen que tener en cuenta. Pero son unas atenciones que también deben recibir un Pastor alemán o un Labrador. Son perros que pueden vivir en sociedad, pero que su educación y control tiene que ser el adecuado”, insiste. “De verdad que es una barbaridad pensar que el perro es agresivo solo por ser de la raza”.

Ocho razas, y sus cruces, en el punto de mira

Lo cierto es que la alarma social crece cuando perros de estas razas atacan a seres humanos, por las consecuencias de sus mordeduras. El pasado diciembre, un Pitbull, suelto y sin bozal, hirió en la mano a un hombre cuando miraba un escaparate en Canillejas. Un mes antes, dos mujeres murieron en Colmenar de Oreja tras ser atacadas por dos de sus propios perros, ambos cruces de Dogo Argentino y Staffodshire. Ambos fueron sacrificados. “Las heridas las hubiera provocado igual un Mastín, que no es considerado peligroso”, asegura Elena Repullo. “Cuando un PPP muerde es noticia, pero si lo hace un Pastor alemán ya no es tan importante esa noticia. Se ha señalado a esos perros mientras otras razas gozan de una popularidad excelente. En mi opinión, parte del problema viene de la cría irresponsable, ultra masiva y lucrativa, como la tenencia irresponsable de los dueños. Yo creo que hay que regularlo con sentido común y responsabilidad. Creo que en España hemos evolucionado mucho en tema animal, pero tenemos que dar un paso más, desterrar de una vez por todas los pensamientos y creencias absurdas y poner nuestro foco en la educación y bienestar de nuestro perro”, analiza el adiestrador Marcos Sánchez Marfil.

Según datos facilitados en junio de 2018 por el Ayuntamiento de Madrid, el registro de perros de razas peligrosas se ha triplicado en la capital durante la última década. En 2007, se censaron 360 y la cifra llegó hasta 1.103 en 2017. En la región hay ahora censados 8.450 de estos canes. El Real Decreto 87/2002 considera razas peligrosas a los Pit Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileño, Akita Inu y Tosa Inu. También, a los perros que resulten de cualquier cruce en el que esté implicada alguna de estas razas.

La ley obliga a que los dueños de estos perros acrediten la mayoría de edad, además deben tener una licencia municipal y un seguro de responsabilidad civil. En lugares públicos, están obligados a pasearlos siempre atados con una cuerda no extensible de menos de dos metros —independientemente de la franja horaria— y con bozal.



 

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #605 en: 05 de Febrero de 2019, 07:55:07 am »


Encuentran a un anciano que cayó por un barranco gracias a la fidelidad de su perro


        EFE
        Las Palmas de Gran Canaria

    4 feb. 2019 14:27

Los agentes rescatan al anciano. POLICÍA LOCAL DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

La Policía Local de Las Palmas de Gran Canaria ha encontrado a un anciano de 81 años que pasó siete horas en un barranco tras sufrir una caída gracias a la fidelidad de su perro, un pequeño yorkshire que permaneció todo el tiempo junto a él ladrando, hasta que llegó la ayuda.

Según ha informado este lunes la Policía Local, el hijo del accidentado denunció la noche del domingo sobre las 23.50 horas que su padre había salido a pasear con su perro y no había regresado. El denunciante precisó que el anciano llevaba más de siete horas fuera de casa, lo que no era en absoluto habitual ya que le costaba caminar y solía dar paseos muy cortos.

La Policía Local inició de inmediato una búsqueda por los alrededores de la vivienda del desaparecido, incluyendo los senderos del barranco de El Fondillo. En uno de los caminos los agentes comenzaron a oír los gemidos de un perro, que les ayudaron a llegar al lugar donde se encontraba el anciano, que se había caído por una ladera.
Peluche, el perro del anciano, posibilitó su localización y...
Peluche, el perro del anciano, posibilitó su localización y posterior rescate. POLICÍA LOCAL DE LPGC

El hombre fue encontrado por la Policía Local a las 00.40 horas, consciente y sin lesiones graves, pero incapaz de salir del hueco al que se había caído. "La denuncia temprana del hijo y la fidelidad de Peluche, su perro, el cual se mantuvo siempre junto a él e hizo el ruido suficiente para guiar a los policías, posibilitaron que el hombre rescatado no pasara toda la noche en el barranco, a muy baja temperatura, evitando unas consecuencias mucho peores", resalta la Policía Local en un comunicado.

El rescatado recibió atención en un centro sanitario y ya se encuentra en casa con su familia.



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #606 en: 08 de Febrero de 2019, 08:13:15 am »

El Pacma denuncia la “inacción” de la Policía Local ante casos de maltrato animal

El partido animalista pide al Ayuntamiento que actualice sus protocolos de actuación ante este tipo de casos
CORDÓPOLIS -
07/02/2019 12:37

Reparto electoral de octavillas por parte de Pacma | ALEX GALLEGOS

El Partido Animalista Pacma ha denunciado “el escaso interés” y la “inacción” del servicio de Línea Verde de la Policía Local de Córdoba en casos de maltrato animal Señalan que “la mayoría de denuncias por maltrato animal no son atendidas” por este servicio “con competencias en la materia”.

Pacma señala que, entre los meses de septiembre y diciembre de 2018, esta organización ha realizado “un seguimiento de once denuncias presentadas por por maltrato animal y, en todos los casos, se desconoce si se ha actuado o no -La Línea Verde de la Policía Local-: ninguna ha sido respondida”.
Leaderboard post 2 Córdoba Hoy – San Valentín 2019 – Hammam Al Andalus

“La dejadez y falta de interés del servicio de Línea Verde en casos de abandono y maltrato animal son constantes”, aseguran. Pacma recuerda el caso de dos voluntarias de protectoras de animales que “se citaron con dos agentes de Línea Verde el pasado mes de octubre en unos zulos para perros de cazadores en el Camino de Carbonell. Como ya denunció Pacma, en este lugar cientos de animales están hacinados en condiciones higiénico-sanitarias lamentables. La actuación policial se limitó a manifestar que los perros estaban bien y amenazaron a las voluntarias de ser denunciadas por falta de respeto a un agente de la autoridad si persistían en sus argumentos”.

Para Pacma, “otro de los lamentables casos de inacción es el del caballo que dejaron cuatro días agonizando hasta su muerte en el río Guadalquivir a su paso por el Arenal sin que los servicios del Ayuntamiento competentes, tanto por parte de Policía Local como del CECA (Centro de Control Animal) actuaran. Se han detectado en Córdoba numerosos casos de caballos, mulos o burros en estado de semiabandono y desnutridos, sin que el servicio de Línea Verde actué conforme a la Ley. También es preocupante el nulo interés con el que atendieron los conocidos casos de envenenamiento de las colonias de gatos de Fátima y la Asomadilla, donde murieron mas de 70 de animales”, aseguran.

“La absoluta dejadez para combatir el maltrato animal, pone de manifiesto que para el Ayuntamiento de Córdoba el sufrimiento de centenares de animales no son una prioridad. Desde PACMA no se duda de la profesionalidad de los agentes, pero consideramos urgente que el Ayuntamiento de Córdoba realice una remodelación en el Servicio de Línea Verde, actualice métodos, protocolos e imparta una formación específica para ofrecer un servicio de calidad, que se adapte a la legislación actual y que respondan ante las situaciones de abandono y maltrato animal. El Ayuntamiento está obligado a tomar en serio las denuncias de los cordobeses que cada vez son más sensibles ante el maltrato animal”.

Por todo ello, Pacma insta al Ayuntamiento de Córdoba a actualizar los protocolos de actuación destinados a realizar intervenciones en la vía pública con animales. Recuerdan que representantes de esta formación mantuvieron una reunión en abril con el delegado de Seguridad del Ayuntamiento de Córdoba, Emilio Aumente y con el Jefe de la Policía Local, Antonio Carlos Serrano, “para entregar un informe completo sobre las carencias de funcionamiento del Servicio de Línea Verde. Además se entregó una relación de los numerosos casos de maltrato animal acontecidos en el término municipal de Córdoba y para que los que solicitaban una intervención inmediata. Desde entonces, la situación, lejos de mejorar, no ha hecho más que empeorar”.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #607 en: 22 de Febrero de 2019, 20:37:52 pm »
La EMT aprueba que los perros puedan viajar sin transportín en los autobuses


Nunca podrá haber más de un animal en el autobús y deberán viajar, previa obtención de una tarjeta específica, con correa y bozal
   
Varios autobuses de energía limpia de la EMT estacionados en Madrid.
Varios autobuses de energía limpia de la EMT estacionados en Madrid. INMA FLORES
EL PAÍS
Madrid  22 FEB 2019 - 12:17 CET
Los usuarios que deseen subir con su perro a un autobús de la EMT están de enhorabuena. La Empresa Municipal de Transportes de Madrid ha aprobado en su última comisión delegada que cualquier persona podrá acceder en el interior del autocar junto a su mascota si esta viaja por su propio pie y, siempre y cuando, obtenga una tarjeta específica para el animal, expedida por la propia compañía pública.


El texto, que aún está pendiente de aprobación y de su posterior entrada en vigor por parte del Consorcio Regional de Transportes de Madrid y de la Consejería de Transportes de la Comunidad, también recoge otros aspectos novedosos. La regulación de los vehículos de movilidad personal, tales como patinetes y monopatines, o la equiparación de los derechos de viajeros con "ceguera legal" a los de los afectados por "ceguera total", son algunos de ellos.

MÁS INFORMACIÓN
 La EMT aprueba que los perros puedan viajar sin transportín en los autobuses
Los autobuses de la EMT se podrán pagar en verano con tarjeta de crédito
 La EMT aprueba que los perros puedan viajar sin transportín en los autobuses
La EMT transportó en 2018 un 1,8% menos de viajeros por los servicios especiales de metro de 2017
Pero la novedad más destacada es, sin duda, la posibilidad de que cualquier viajero pueda entrar al autobús con su perro. Hasta ahora la normativa actual permite subir a su interior con perros y otras mascotas en transportines y también autoriza viajar con canes por su propio pie cuando se trata de animales guía de personas discapacitadas o ciegas.


A partir de ahora, los perros deberán viajar con correa y bozal y tumbados bajo el asiento que ocupe su propietario en la parte delantera del vehículo (es decir, entre la puerta delantera y la central). Nunca podrá haber más de un animal dentro del autobús y estará supeditado a la ocupación del mismo, según los criterios del personal de EMT.

Además, los perros podrán viajar todos los días de la semana durante el servicio completo salvo los días laborables entre las 7:30 y las 9:00 de la mañana y entre las 16.30 y las 19.00, las franjas horarias con mayor tránsito de personas.


La compañía municipal de transportes busca así adaptarse a los nuevos tiempos. Una apuesta que se materializa también por el lenguaje inclusivo utilizado en la redacción del nuevo reglamento, con el objetivo de fomentar la igualdad de género. Cambios que también pasan por la innovación tecnológica de sus recursos. El pasado martes, la EMT anunció que cualquier usuario podrá pagar con tarjeta de crédito en menos de seis meses en las 212 líneas de autobús en funcionamiento, sin necesidad de adquirir ningún tipo de tarjeta de transporte.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #608 en: 28 de Febrero de 2019, 14:10:49 pm »


La Policía Municipal de Madrid recuperó durante 2018 a más de 900 animales



GACETÍN MADRID 
27 FEB 2019
Desde mamíferos, reptiles, arácnidos y aves, hasta especies protegidas, e incluso caracoles gigantes, son los distintos tipos de animales que la UMA ha recogido por diversos motivos durante el año 2018.

Dentro de los múltiples cometidos que tienen los agentes de la Unidad de Medio Ambiente (UMA) de la Policía Municipal de Madrid está el de la recuperación de todo tipo de animales.

Por desgracia uno de los motivos principales por los que se recogen animales es el del abandono de los mismos, un hecho que está recogido como delito en el Código Penal, al margen de las sanciones administrativas que pueda acarrear.

Además, cuando se trata del abandono de animales exóticos o silvestres, que no están incluidos en la fauna de nuestra zona, se puede ocasionar un grave problema medioambiental, ya que muchos de esas especies se vuelven “invasoras”, alterando la fauna original.

Otros motivos por los que tiene que actuar esta Unidad, en cuanto a la recogida de animales, son el de animales silvestres heridos que aparecen en espacios verdes de nuestra ciudad o incluso en la vía pública, así como el de animales domésticos o domesticados que se escapan de los espacios donde conviven con sus dueños.

De todos ellos, los más numerosos de los que se recuperaron el año pasado son las aves, con un total de 760, entre los que se podían encontrar 306 vencejos (apus apus especie amenazada por la UICN1), 61 aves exóticas, 32 cernícalos, 20 aves rapaces nocturnas y un buitre leonado. El resto de animales corresponden a 81 mamíferos, 71 reptiles (11 serpientes, galpagos, culebras, camaleones, etc…), 3 arácnidos, y 10 caracoles gigantes (achatina fulica). En total 920 animales de distintas especies fueron los que la UMA recuperó por diversos motivos y en diferentes circunstancias.


Además, en la Unidad se registró el control de 609 perros potencialmente peligrosos y se realizaron 84 atestados policiales por diversos motivos que se pusieron a disposición judicial

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #609 en: 12 de Marzo de 2019, 20:12:08 pm »

A LA ALTURA DE FOGARS DE LA SELVA

Un perro pastor persigue en la AP-7 al camión que llevaba sus ovejas al matadero


El animal, 'Piqué', no sufrió ni causó daños y fue recogido por personal de mantenimiento
La imagen del perro pastor que ha mostrado en Facebook la policía local de Fogars de la Seva.
La imagen del perro pastor que ha mostrado en Facebook la policía local de Fogars de la Seva.

   
El Periódico

Barcelona - Sábado, 09/03/2019 | Actualizado el 10/03/2019 a las 08:13 CET
Poco podrían imaginarse los testigos que hace unos días vieron a un perro en la AP-7 que se trataba de 'Piqué', un perro pastor que perseguía al camión de ovejas que llevaba al matadero a su rebaño. Este hecho insólito ocurrió en el término municipal de Fogars de la Selva (La Selva, Girona) y tuvo un final feliz, al menos para el perro, que resultó ileso.



El animal, según informa 'Diari de Girona', que pese a la irrupción en la vía no causó ningún accidente, fue recogido por personal de mantenimiento de la autopista, ajenos al por qué el perro había llegado hasta allí.

No fue hasta este viernes cuando la policía municipal de este municipio de la Selva supo la realidad: al ver que un camión se llevaba al rebaño que había cuidado hasta entonces el perro no dudó en perseguirlo hasta la entrada del peaje de Fogars de la Selva.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #610 en: 15 de Marzo de 2019, 07:35:48 am »
¿Qué hacer cuando un agente no actúa en casos de protección animal?


Son muchos los casos en los que los ciudadanos quieren denunciar a agentes de la autoridad porque éstos no actúan correctamente en casos de maltrato animal

El agente que me atendió por teléfono en un tono grosero y mal educado me respondió lo siguuiente: “No hay nadie que pueda ir, estamos con una carrera qué es más importante”
Raquel López Teruel
14/03/2019 - 13:06h

79 perros fueron rescatados en 2018

Es muy triste que en pleno año 2019 aún exista desconocimiento por parte de algunos agentes de policía local (afortunadamente, no todos) en materia de protección animal. De ahí, la necesidad de que los agentes de la autoridad se formen en Derecho Animal.

De forma asidua me llegan emails a través de mi web www.deanimals.com de ciudadanos molestos porque agentes de la policía local no han atendido sus peticiones de auxilio ante casos de abandono o maltrato de animales y, sobre todo, porque les han atendido con falta de respeto. Son muchos los casos en los que los ciudadanos quieren denunciar a agentes de la autoridad porque estos no actúan correctamente en casos de maltrato animal.

Por desgracia, yo también he sido víctima de esa situación en más de una ocasión. Sin ir más lejos, el sábado pasado salí a darme un paseo en bicicleta por el río -quería tomar el sol, relajarme un poquito- además de que llevaba varios meses sin coger la bicicleta y era `mi momento´.

Cuando llevaba media horica paseando en bicicleta por el río vi una cosa peluda de cuatro patas y pensé: “No puede ser un perro abandonado o extravíado, debe de estar su propietario cerca...". Desafortunadamente, no había ninguna persona cerca de él, a pesar de que no paraban de pasar personas haciendo deporte por esa zona.

El perro estaba deambulando solo. Se trataba de un perro adulto, macho, mestizo de labrador, tranquilo, que llevaba dos collares, uno antiparasitario y otro normal. Además no se mostraba miedoso ni agresivo, lo que me hizo sospechar que pudiera haberse extravíado, aunque también podía haber sido abandonado.

En cuanto me cercioré de que estaba solo, interrumpí mi paseo en bicicleta y llamé a la Policía Local de la zona para pedir auxilio para que enviaran a un agente o alguien del Ayuntamiento para pasarle un lector de microchip ya que yo iba en bicicleta, estaba muy lejos de zona urbana y no tenía nada para cogerlo. Además de que el carril bici del río estaba lleno de gente paseando, corriendo, en patines y en bicicleta, por lo que si el perro se cruzara entre los deportistas podría provocar un accidente.

El agente que me atendió por teléfono, en un tono grosero y mal educado, me respondió lo siguiente: “No hay nadie que pueda ir, estamos con una carrera qué es más importante”. Ante su actitud maleducada, le pedí su número de agente. No me lo quería dar y se lo tuve que pedir hasta en tres ocasiones. A la tercera vez por fin me lo dió y después me colgó el teléfono.

Nada más colgarme el teléfono el agente, pasó una pareja en bicicleta con su perrita al lado y el perro que estaba solo se acercó hacia ella de forma inesperada cruzándose enmedio de las dos bicicletas, de forma que ambos ciclistas se cayeron y el chico se lesionó en el hombro tras la caída.

Llamé de nuevo a la Policía Local y no me cogieron el teléfono, por lo que llamé al 112, teléfono en el que se registran las llamadas y el contenido de las mismas y les conté lo ocurrido anteriormente con la llamada anterior y la mecánica del accidente. Desde el 112 avisaron a la Policía Local para que se personaran en la zona de inmediato.

Afortunadamente el ciclista no necesitó ayuda de los servicios médicos y no le pasó nada grave, solo tenía una herida leve superficial y unos pocos moratones, mientras que la chica no se hizo daño ni su perrita tampoco.

El perro que deambulaba tampoco resultó herido. La pareja que iba en bicicleta cogió la cadena de su perrita y ataron al perro para que no provocase más accidentes.

Este perro tenía microchip, su propietario fue localizado rápidamente nada más llamarlo. Se hallaba de viaje en ese momento y le habían entrado a robar a su casa, de ahí que su perro se hallara deambulando solo. Un chico y yo llevamos al perro al veterinario de la zona, donde resulta que además lo conocían porque era cliente. El perro se llamaba Hakiro y tenía diez años.

Respecto al agente que me colgó el teléfono he de decir que no me genera rabia ni enfado, sino pena y tristeza. Es  un poco desagradable que un agente esté tan poco preparado, que tenga esa falta de educación, que lleve un uniforme y que cobre un sueldo que pagamos todos los ciudadanos con nuestros impuestos.

En breve presentaré por escrito una queja formal en el Ayuntamiento relatando todos estos hechos. No voy a pedir que lo sancionen, pero sí que le den formación en educación, atención y trato ético al ciudadano, así como que le enseñen a actuar en casos de animales que deambulen sueltos. Igualmente, recomendaré al consistorio que forme a sus agentes en materia de protocolos de actuación en casos de animales abandonados o extraviados para evitar en lo sucesivo más incidentes como el que he comentado.

Si eres un ciudadano y te encuentras a un animal recuerda que puedes llamar al 112, grabarán el aviso y  ellos alertarán a la Policía Local de la zona si es urbana. Y si eres un agente de la autoridad, recuerda que hay que tratar a los ciudadanos con respeto y educación. Y si por un casual no hay efectivos puedes ser amable, explicarlo y ofrecer alternativas al ciudadano, como decirle que intente coger al perro y llevarlo al veterinario o que intente localizar a una protectora de animales o que llame al 112. Pero nunca le cuelgues el teléfono ni le faltes al respeto porque podrás ser denunciado por no actuar cuando tienes conocimiento de un delito de carácter público o puede que incluso te pueden abrir un expediente disciplinario.

Afortunadamente,  conozco a muchos agentes de policía local muy implicados en la protección animal y no todos ellos actúan como en el caso que he contado.



Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51138
  • Verbum Víncet.
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #611 en: 15 de Marzo de 2019, 12:26:08 pm »
Nada más colgarme el teléfono el agente, pasó una pareja en bicicleta con su perrita al lado y el perro que estaba solo se acercó hacia ella de forma inesperada cruzándose enmedio de las dos bicicletas, de forma que ambos ciclistas se cayeron y el chico se lesionó en el hombro tras la caída.


Llegados a este punto el relato dejó de ser creíble, pero esto lo que demuestra son dos cosas: una es que en realidad vivimos en un país donde existe un alto grado de bienestar y dos, las necesidades humanas son infinitas, cuando desde la administración se cubre una demanda ciudadana inmediatamente surge otra diferente, el problema de esto es que, mientras las demandas son infinitas, los recursos para atenderlas son finitos.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #612 en: 16 de Marzo de 2019, 07:24:37 am »

La Guardia Civil controlará los perros potencialmente peligrosos
El objetivo es evitar que haya ataques de estos animales a personas u otras especies
F. Javier Barroso
Madrid 15 MAR 2019 - 14:27 CET   

La Guardia Civil va a intensificar los controles a perros potencialmente peligrosos (PPP) en la región, con el objetivo de que se cumpla la normativa vigente y se reduzcan los riesgos de ataques por parte de estos animales a personas y a otros ejemplares. En los últimos meses se han registrado algunos casos mortales, como el ocurrido el pasado 22 de noviembre en Colmenar de Oreja, en el que murieron una madre y su hija, de 57 y 41 años, respectivamente.

Los agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) intensificarán los controles en la vía pública en los que pedirán a los dueños la documentación necesaria para la tenencia de estos perros, además de cómo ir por las calles. En la campaña también intervendrán técnicos del Área de Protección Animal de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, junto con agentes de 22 Policías Locales.

La consideración de PPP cambia en función de las características físicas y morfológicas de cada raza. Todo ello está regulado en el anexo I del Real Decreto 287/2000, de 22 de marzo. Entre ellos, se encuentran los Rottweiler, los Tosa Inu, el Fila Brasileiro, el American Staffordshire Terrier, el Pitbull Terrier, el Staffordshire Bull Terrier, el Akita Inu y el Dogo Argentino.

Aparte, están los cruces de esas especies. Para estos casos, el anexo II de esta norma recoge que si cumple ciertas especificaciones, como una fuerte musculatura, un carácter marcado, un perímetro torácico muy amplio, la amplitud de su cabeza y, sobre todo, el tamaño de su mandíbula.

La Guardia Civil ha informado que, en los últimos ataques protagonizados por perros potencialmente peligrosos en la región, los dueños carecían de la licencia para la tenencia de estos animales. A ello se unió que no adoptaron las medidas de seguridad necesarias y que, además, no estaban inscritos en los registros.

Entre los requisitos están el obtener un certificado de aptitud psicológica y física, el carecer de antecedentes penales, el contratar un seguro de responsabilidad civil sin franquicia, el contar con un certificado veterinario del perro y el presentar toda la documentación en el registro del Ayuntamiento correspondiente.

La campaña de control también incluye que los perros vayan con correa y bozal y que se mantengan las medidas de seguridad en fincas, parcela y lugares delimitados. "Todos debemos ser conscientes que más allá de la raza a la que pertenezcan los animales, es importante la educación que reciba el perro, por parte de sus dueños, esto es lo que marcará la diferencia en su conducta", ha informado hoy el instituto armado.




Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #613 en: 24 de Marzo de 2019, 06:36:47 am »

Multa de 8.714 euros por tener sin chip, licencia ni seguro a tres perros peligrosos

Un vecino de Santa Cruz ha sido sancionado por 3 infracciones muy graves y 5 graves de la ordenanza de tenencia de animales

Natalia Torres
23/03/2019 · ACTUALIZADO 01:57

El área de Medio Ambiente y Sanidad del Ayuntamiento de Santa Cruz ha sancionado a un vecino de la capital con 8.714 euros por una triple infracción de la ordenanza municipal de tenencia de animales. Y es que el vecino en cuestión, ha sido multado por tener tres perros calificados como potencialmente peligrosos sin licencia, sin seguro de responsabilidad civil y dos de ellos sin chip identificativo. Esto supone la comisión de tres faltas muy graves (sin licencia) y cinco graves por la no identificación de dos perros y la falta de seguro de los tres. Así lo detalló a DIARIO DE AVISOS el concejal del área, Carlos Correa (PP).

“La denuncia nos llegó a través de la llamada de unos vecinos que nos alertaron de la presencia de tres perros potencialmente peligrosos en Barranco Grande. La Policía Local se desplazó hasta el lugar y, en efecto, se encontró con una persona, que se comprueba que es vecino de Añaza, que tenía un perro de raza pitbull, y otros dos de american pitbull terrier”.

En el expediente que se ha incoado a este vecino, la policía constata que solo uno de los perros está identificado mediante chip. “Cuando los agentes le solicitaron la licencia se comprobó que ninguno de los tres la tenía y tampoco el seguro de responsabilidad civil. Aunque el propietario de los perros manifestó que el can que sí tenía chip también contaba con licencia, los agentes comprobaron que estaba caducada desde 2016”, detalló Correa.

Los 8.714 euros salen de sumar la cuantía de las multas impuestas por cada una de las infracciones. “Estamos hablando de que no tener licencias es una falta muy grave, que en este caso se multiplica por tres, mientras que no estar identificados y no tener seguro, son faltas graves, lo que suma cinco. En total se trata de ocho incumplimientos de la ordenanza”.

Correa recuerda que una falta muy grave puede ser sancionada desde los 2.000 euros hasta los 15.000, pero, en este caso, “hemos aplicado la parte inferior de la tabla”. Esto supone que por las faltas muy graves se ha impuesto una sanción de 2.400 euros por cada una, mientras que por las graves, el importe es de 300. “El resultado final es de 8.714 euros y todo esto por no tener los perros chipeados, asegurados y con licencia”, detalló el concejal. El vecino sancionado tiene 10 días para presentar alegaciones, pero como recuerda Correa, “si él declara que los hechos son tal cual se describen y no presenta alegaciones, se le aplica una reducción de la sanción. Si además solicita el pago de forma inmediata también se le bonifica. Así que la multa podría quedarse en 5.228 euros”.

El concejal señala que este tipo de expedientes sancionadores viene a ratificar la tendencia que el área ya había detectado el año pasado y que no es otra que el aumento en las infracciones de la ordenanza relacionadas con los animales potencialmente peligrosos.
Registro

Remarca Correa que el coste municipal de esta identificación es cero. “Solo tienen que presentar la documentación del perro, ser mayores de 18 años, un certificado de penales y otro que verifique que no tienen ninguna prohibición para la tenencia de animales peligrosos”. “Es cierto -continuó el edil- que el seguro de responsabilidad civil tiene un coste que puede oscilar entre los 90 y 200 euros, pero que no se compara con los 8.000 euros de los de esta multa”.
Una campaña informativa para animar a registrar a los animales

Dado el número de infracciones, avanza Correa, “vamos a sacar una campaña de identificación de mascotas, en un par de semanas, tanto por buzoneo como en redes sociales vamos a animar a la gente a identificar a sus mascotas y a que se den de alta en el censo municipal para evitar males como estos”. Correa está convencido que la identificación obligatoria es fundamental para evitar el abandono de animales, “si están debidamente identificados, los propietarios se lo piensan dos veces antes de abandonarlos, así que animamos a los vecinos a que lo hagan porque además la policía está haciendo un trabajo extraordinario”.



Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51138
  • Verbum Víncet.
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #614 en: 24 de Marzo de 2019, 18:54:02 pm »
Y va a pagar? . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #615 en: 25 de Marzo de 2019, 08:20:37 am »
Condenan a una mujer a pagar 7.000 euros por denunciar a la persona equivocada tras ser atacada por dos pitbull


antena3noticias.com | Madrid | 24/03/2019

 
Dos perros estaban atacando a una anciana cuando Paloma decidió bajarse de su coche para salvarle la vida, pero los animales se volvieron contra ella y la atacaron de gravedad en el brazo. Ahora ha sido condenada a pagar las costas del juicio porque denunció al hombre al que se le escaparon los perros y no a los dueños del animal.

Publicidad

Una mujer que salvó a una señora mayor del ataque de dos perros pitbull y que recibió graves mordeduras ha sido condenada a pagar 7.000 euros.

La mujer tendrá que pagar las costas del juicio por haber denunciado al hombre al que se le escaparon los animales a pesar de que en realidad los dueños eran sus hijos y por lo tanto, según la ley, los responsables.

Paloma estaba conduciendo su coche cuando se dio cuenta de que dos perros estaban atacando a una anciana por lo que no dudó en bajarse de su vehículo para ayudarla con la mala suerte de que los animales se fueron a por ella.

"Llegué a temer por mi vida porque cuando fui consciente de la situación tenía un pitbull colgando de un brazo y el otro tirándome de las manos", cuenta la víctima, que explica que le causaron heridas en las piernas y en los brazos.

Los animales se habían escapado de una casa situada en Becerril de la Sierra (Madrid) y no estaban inscritos en los registros obligatorios.

"Es ilegalidad tras ilegalidad, el 14 de abril hace tres años y sigo en tratamiento psicológico", explica Paloma, que no se explica por qué ahora tiene que pagar 7.000 euros a los dueños de los perros por denunciar a la persona equivocada.

La ley dice que los culpables de los ataques son los propietarios por lo que la sentencia le obliga a Paloma a pagar las costas judiciales. "No es lógico que yo salve la vida de una señora mayor, arriesgue mi vida y encima tenga que pagar", lamenta.

Paloma explica que está en paro y que va a tener que hipotecarse para poder pagar a estas personas a pesar de que su único delito ha sido salvar la vida de una mujer.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #616 en: 29 de Marzo de 2019, 16:37:15 pm »


El cerdo vietnamita, prohibido como mascota por el daño que causa la expansión incontrolada de ejemplares sueltos


 El Gobierno lo declara especie invasora por sus daños medioambientales y la hibridación con jabalíes. El Comité Científico recomendó esta medida ya en 2016 El listado suma tres reptiles comerciales: el varano de la sabana, la pitón real y la tortuga de la península, variedades típicas de los terrarios domésticos  Se prohíbe la posesión,  transporte, tráfico y comercio de estas especies, ahora popularizadas como mascotas aunque los actuales dueños podrán conservarlas


Cerdos vietnamitas.
Por Raúl Rejón
29 mar 201913:37

Mascotas de moda. Exóticas y populares que, al desecharse, se convierten en un problema ambiental de primera magnitud. El Gobierno ha declarado este viernes al cerdo vietnamita especie exótica invasora por su expansión incontrolada y dañina por numerosos ecosistemas españoles. Piaras asilvestradas de esta especie, provenientes de mascotas liberadas o escapadas, han ido detectándose desde 2007 en más de 40 localidades diferentes. Además, los ejemplares liberados se han cruzado con jabalíes autóctonos dando lugar a una variedad nueva conocida como cerdolí.


El daño que provoca este animal está acreditado desde hace tiempo, incluso por el Comité Científico del Ejecutivo que, en 2016, recomendó declararlo variedad invasora por el "riesgo sanitario y medioambiental que ya supone su actual presencia asilvestrada en la naturaleza dentro del territorio nacional". Sin embargo, nunca llegó al Catálogo por lo que ha seguido siendo una especie perfectamente comerciable como animal de compañía: "Este trasiego comercial finaliza, a menudo, con el abandono de ejemplares, sobre todo por el tamaño y peso que alcanzan cuando son adultos", explicaban los técnicos hace tres años.


Los perjuicios que causan los cerdos vietnamitas y la hibridación con los jabalíes –que podría aumentar los problemas de superpoblación registrados por varias comunidades autónomas– han hecho que se incorpore al Catalogo Español de Especies Exóticas Invasoras. Al listado de variedades peligrosas se suman, además, tres reptiles comerciales típicos de los terrarios: la pitón real, el varano de la sabana y la tortuga de la península ha anunciado el Gobierno siguiendo la recomendación del Ministerio de Transición Ecológica.

La Convención Internacional para la Biodiversidad describe a las especies invasoras como las que se establecen "fuera de su distribución natural (presente o pasada) cuya introducción y expansión suponen una amenaza para la diversidad". Donde llegan, encuentran condiciones propicias para proliferar: recursos con poca competencia. Y esquilman la fauna autóctona. Es la segunda causa más común de extinción de especies y la primera asociada a la desaparición de anfibios, mamíferos y reptiles, según la Unión Internacional de Conservación de la Conservación de la Naturaleza.


Una vez que estos nuevos taxones entren en el catálogo, los dueños actuales de ejemplares podrán quedárselos con algunas condiciones. Lo primero será informar ante del 1 de enero 2022 a la Administración (comunidad o ciudad autónoma). Estass autoridades van a tener que regular sobre los requisitos de esterilización, marcaje y declaración para no liberarlo. Si no se lo quieren quedar, se facilitará "la entrega voluntaria de los animales referidos", explica el Ministerio.

Mercado de mascotas: origen de invasiones biológicas
El Comité Científico del, entonces, Ministerio de Medio Ambiente, ya recomendó en 2016 la ampliación del Catálogo de Invasoras con varias especies de mamíferos, entre ellos, el cerdo vietnamita. Además, aquel dictamen pedía declarar exóticas invasoras diferentes especies que, entonces, ya estaban popularizándose como mascotas comerciales como medida preventiva.

Las fichas analizaron la situación de mangostas, suricatos, fénecs (zorros del desierto), ginetas manchadas...  "Cabe destacar que la reciente proliferación de varias especies de las familias puede estar respondiendo a la demanda de pequeños mamíferos carnívoros exóticos para su uso como mascotas tras prohibir la comercialización del mapache", decribían.


De este modo, explicaban, si se incluía solo algunas variedades en la lista que impide su comercialización, el mercado se fijaría en otras variedades, con el mismo potencial dañino, pero sin la etiqueta legal "invasora". En el caso de los mapachas, el informe científico avisaba que "el aparentemente escaso número de mapaches en cautividad no hacía pensar apenas diez años atrás que esta especie pudiera llegar a convertirse en una especie invasora en territorio nacional". La demanda comercial conduce a la proliferación de diferentes especies entre comercios y criadores particulares con riesgo de llegar a convertirse en especies invasoras, rematan.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #617 en: 02 de Abril de 2019, 08:21:24 am »


La Policía realizó en 2018 casi 250 intervenciones con perros potencialmente peligrosos en Madrid
Por MDO/E.P.
domingo 31 de marzo de 2019, 19:47h

En 2018, la Policía Municipal realizó un total de 246 intervenciones con perros potencialmente peligrosos, siendo algunas la carencia de la licencia administrativa, falta de documentación del animal, y más excepcionalmente por algún episodio de agresión como el vivido en enero cuando dos rottweiler atacaron a un anciano en la carretera de Villaverde a Vallecas.

La Policía Municipal de Madrid ha realizado 246 intervenciones con perros potencialmente peligrosos durante el año 2018, las más frecuentes están relacionadas con la carencia de la licencia administrativa, falta de documentación del animal, y más excepcionalmente por algún episodio de agresión.

En este último caso, la Policía entrega un documento de citación para acudir al Centro de Protección Animal a someterse a control veterinario oficial y la Unidad de Medio Ambiente realiza las diligencias de carácter penal por las lesiones ocasionadas, ha señalado el Cuerpo Local.

Además, para garantizar la seguridad de las personas y animales cuando el propietario no tenga la licencia administrativa o certificado de inscripción en el registro de animales potencialmente peligrosos, la policía entrega en el acto un acta de medidas de restricción de circulación de perros potencialmente peligrosos mediante el cual se informa del plazo de que dispone para presentar la documentación requerida, así como las medidas de restricción de circulación del animal.

Una de las últimas intervenciones de la Policía Municipal de Madrid con este tipo de animales tuvo lugar a principios de enero en la calle Embajadores con la Carretera de Villaverde a Vallecas, cuando dos Rottweiler atacaron a un hombre de 81 años.

Los perros se escaparon del recinto de una empresa, donde se encontraba otra perra de las mismas características que también intentaba salir a la vía pública. Los agentes de la Sección Canina, utilizaron un rifle de dardos anestésicos, para neutralizarlos. Los perros no tenían microchip y el dueño carecía de la licencia administrativa para su tenencia.

Normativa

La tenencia de un perro potencialmente peligroso (PPP) está sujeta, además, a una licencia administrativa que autorice su tenencia y conducción, emitida por el ayuntamiento del municipio, donde está censado el animal, con una validez de cinco años.

La formalización de seguro de responsabilidad civil con una cobertura no inferior a 120.000 euros será previa a la obtención de la preceptiva licencia administrativa. Una vez obtenida, el titular de la misma tendrá un plazo de tres días hábiles desde la adquisición del PPP para solicitar su inscripción en el Registro de Animales Potencialmente Peligrosos (RAPP). Ese será también el plazo para comunicar la venta, traspaso, donación, robo, muerte, traslado o pérdida del animal.

Las salidas de los PPP a espacios públicos o privados de uso común se hará por la persona titular de la licencia administrativa, y siempre con una correa resistente de menos de dos metros de longitud y un bozal adecuado a su tamaño, no pudiendo circular sueltos en ningún supuesto y bajo ninguna circunstancia.

El titular de la licencia administrativa no podrá conducir simultáneamente más de uno de estos perros y tendrá que llevar consigo la licencia, así como la certificación acreditativa de la inscripción en el RAPP o, en su defecto, cartilla sanitaria en la que figure tal inscripción.

Centro de Protección Animal

El Centro de Protección Animal (CPA) de Madrid tiene una capacidad de 200 plazas para perros, y actualmente un 80 por ciento de su ocupación es por perros potencialmente peligrosos. El 75 por ciento de este tipo de animales son abandonados y solo el 5 por ciento restante ingresaron en el contexto de algún tipo de agresión, según datos de la Policía Municipal.

La moda de los perros potencialmente peligrosos y la cría ilegal ha provocado que en el año 2019 exista un registro de 4.875 perros en Madrid, frente a los 277 del año 2002. El CPA es el encargado de registrar a los PPP de Madrid y los distritos con más presencia son Puente de Vallecas, Carabanchel y Latina con 646, 491 y 453 animales de este tipo, respectivamente.

Las dos razas de PPP con más presencia en la capitalo son American Staffordshire Terrier y sus cruces, y Pitbull y sus cruces, con 1.621 los primeros y 1.437 de los segundos.

Cuando un can de la raza o de las características que fueran haya causado lesiones a una persona o a otro animal, se someterá a control veterinario municipal durante 14 días y el propietario tiene la obligación de trasladarlo al CPA en un plazo máximo de 72 horas. Durante el año 2018 han abierto 360 expedientes y 40 en lo que va de año 2019.





Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #618 en: 06 de Abril de 2019, 15:55:04 pm »
Echa un vistazo al Tweet de @policiademadrid: https://twitter.com/policiademadrid/status/1114512301107961861?s=08

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260