Autor Tema: Animales: legislación, documentos, actuaciones...  (Leído 82791 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223093
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #260 en: 10 de Enero de 2011, 16:35:51 pm »
Creo que hay notorias diferencias entre tener como animal de compañía a perros, gatos, canarios, burros, caballos o incluso cerdos...a tener tarántulas, boas, pirañas y similares...los primeros son animales acostumbrados a vivir con el hombre desde siempre...los segundos, pues eso, salvajes y no para vivir en cautividad, y menos en cautividad de un recinto vivienda.

Vamos, que no te gustan y como no te gustan hay que prohibirlos.....vaya argumentos cutres que te buscas.

Saludos y paz.

No es que no me gusten... es que considero que no son animales de compañía y que deben vivir en libertad.

Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 9945
  • Me levanto y ataco.....
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #261 en: 10 de Enero de 2011, 16:40:39 pm »
Pues eso y que del misionero no te salgas que sino ya no es hacer el amor, es follar.

Saludos y paz.
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223093
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #262 en: 02 de Marzo de 2011, 15:05:39 pm »
Consulta sobre prohibición de entrada de perros en un comercio

Datos de la Consulta
Identificador del proceso: CT-10-00270  Fecha de recepción: 26.10.10  Formulada por el Distrito de: Ciudad Lineal

“Se ha recibido una reclamación en la que se denuncia a un comercio de ferretería por no permitir la entrada a un cliente acompañado de su perro.

El responsable de la ferretería alega que hay un cartel expuesto en la puerta del establecimiento en el que se prohíbe la entrada a perros por posibles molestias a otros clientes.

El reclamante manifiesta que eso “es ilegal” ya que la Ordenanza Municipal de Tenencia de Animales Domésticos, en su artículo 13, contempla la prohibición de entrada de animales en establecimientos que no son del tipo del que nos ocupa (ferretería) e igualmente se podría considerar lo mismo en relación con la Ordenanza del Comercio Minorista de Alimentación y el Real Decreto 28167/1982, de 27 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento General de Policía de Espectáculos y Actividades Recreativas.

A tenor de ello, se solicita a ese Servicio de Coordinación de Sanidad y Consumo informe al respecto”.

Vista la consulta formulada la Jefa del Departamento de Servicios Sanitarios, Calidad y Consumo del Distrito de Ciudad Lineal, se informa lo siguiente:
 
El artículo 13 de la Ordenanza Reguladora de la Tenencia y Protección de los Animales, (BOCM 31/08/2001), establece textualmente lo siguiente:

“Artículo 13.- Entrada en establecimientos públicos. 

Salvo en el caso de perros-guía, los dueños de hoteles, pensiones, bares, restaurantes, cafeterías y similares, podrán prohibir a su criterio la entrada y permanencia de animales en sus establecimientos, debiendo anunciarse, tanto esta circunstancia como su admisión, en lugar visible a la entrada del establecimiento. Aún permitida la entrada y permanencia, será preciso que los animales estén sujetos con cadena o correa y provistos de bozal”

El artículo se denomina “Entrada en establecimientos públicos”, y como tales se incluyen todos aquellos abiertos al público y para cuyo acceso no se requiere ni autorización judicial ni la del titular del establecimiento, ya que su propio destino autoriza a toda persona al acceso, salvo el derecho de admisión legalmente establecido.

En la relación de establecimientos que figuran en el transcrito artículo 13, se encuentran algunas actividades incluidas en el Catálogo de Espectáculos Públicos, Actividades Recreativas, Establecimientos, Locales e Instalaciones, reguladas en el Decreto 184/1998, de 22 de octubre, como bares, restaurantes o cafeterías. En el caso de hoteles y pensiones, se refiere a otro tipo de actividades incluidas como hoteleras en el Decreto 159/2003, de 10 de julio, de Ordenación de Establecimientos Hoteleros de la Comunidad de Madrid. En el artículo 13 de la Ordenanza, se alude a “similares”, y dicho término entendemos se utilizó por no incluir una relación exhaustiva de todos aquellos establecimientos públicos, donde podría incluirse el comercio minorista de “ferretería”.
 
La actividad comercial minorista viene definida en el artículo 4 de la Ley 16/1999, de 21 de abril, de Comercio Interior de la Comunidad de Madrid, como “aquella que tiene como destinatario al consumidor final”.
 
La misma Ley, en su artículo 16.1, define establecimiento comercial en los siguientes términos:

“1. Tienen la consideración de establecimientos comerciales, en el marco de lo dispuesto en el artículo 334 del Código Civil, los locales y las construcciones o instalaciones dispuestas sobre el suelo de modo fijo y permanente, cubiertos o sin cubrir, exentos o no, exteriores o interiores de una edificación, con escaparates o sin ellos, donde se ejerzan regularmente actividades comerciales de venta de productos al por mayor o al por menor, o de prestación de servicios de tal naturaleza al público, así como cualesquiera otros recintos acotados que reciban aquella calificación en virtud de disposición legal o reglamentaria”
 
El caso que se plantea en la consulta es el de sí se considera de aplicación a cualquier establecimiento público, la previsión del artículo 13 de la Ordenanza Reguladora de la Tenencia y Protección de los Animales, a efectos de que el titular de un establecimiento pueda prohibir a su criterio la entrada y permanencia de animales, debiendo anunciar dicha circunstancia en lugar visible.
 
Desde este Servicio de Coordinación de Sanidad y Consumo entendemos que salvo los perros guía para disminuidos psíquicos y sensoriales, se puede aplicar por analogía la previsión específica para algunos establecimientos a todos los establecimientos públicos, habida cuenta que el término “similares” no se refiere expresamente a actividades recreativas u hoteleras sino a aquellos establecimientos a los que toda persona tiene acceso por tener carácter de públicos.

Por todo lo expuesto, se alcanzan las siguientes:
 
CONCLUSIONES
 
1.- En todos los establecimientos públicos, el titular puede prohibir a su criterio la entrada y permanencia de animales en sus establecimientos, debiendo anunciar, tanto esta circunstancia como su admisión, en lugar visible a la entrada del establecimiento.

2.- Aún permitida la entrada y permanencia, los animales deberán estar sujetos con cadena o correa y previstos de bozal.

3.- Se exceptúan en todo caso, los perros guía para disminuidos psíquicos y sensoriales y personas con necesidades físicas y psíquicas especiales.

http://ugtpmmadrid.mforos.com/1897549/10208462-consulta-sobre-prohibicion-de-entrada-de-perros-en-un-comercio/


El bozal no es un elemento obligatorio salvo para perros de los considerados razas potencialmente peligrosas...y la Ordenanza Reguladora sólo refiere la obligatoriedad de la correa para todo tipo de perros y no del bozal (salvo excepciones).

El informe no ha tenido en cuenta esa circunstancia, pues mediante informe no se puede regular lo que la norma no establece.
« Última modificación: 02 de Marzo de 2011, 15:10:11 pm por 47ronin »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223093
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #263 en: 02 de Marzo de 2011, 15:11:28 pm »
Artículo 10: Uso de correa y bozal

1. En los espacios públicos o en los privados de uso común, los animales de compañía habrán de circular acompañados y conducidos mediante cadena o cordón resistente que permita su control.

2. Los animales irán provistos de bozal cuando sus antecedentes, temperamento o naturaleza y características así lo aconsejen, y siempre bajo la responsabilidad de su dueño o cuidador. El uso del bozal, tanto con carácter individual como general, podrá ser ordenado por la autoridad municipal cuando las circunstancias sanitarias o de otra índole así lo aconsejen, y mientras estas duren.

Como vemos no es un elemento obligatorio salvo que asi lo ordene expresamente para los casos que asi lo aconsejen...pero nunca con carácter general como pretende el informe.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223093
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #264 en: 22 de Junio de 2011, 17:45:49 pm »
suelta de animales de granjas
La Guardia Civil detienen a 4 jóvenes en Bilbao y les acusa de "ecoterrorismo"
En total hay 12 detenidos en cuatro provincias del Estado. Se les acusa de los delitos de daños, allanamiento y asociación ilícita.

VP - Miércoles, 22 de Junio de 2011 - Actualizado a las 11:58h


Efectivos de la Guardia Civil, durante la operación realizada en Bilbao en la que han detenido a varios ecologistas radicales. (Efe)

 El origen de las investigaciones parece estar en algunas actuaciones de los ecologistas radicales llevadas a cabo en Galicia, donde procedieron a dejar escapar animales de granja.

BILBAO. La Guardia Civil ha detenido a doce personas acusadas de delitos de "ecoterrorismo" en una operación que se está desarrollado en cuatro provincias. Cuatro de los arrestos se han practicado en Bizkaia y los restantes en Madrid, Asturias y Galicia, según fuentes de la investigación.

La redada ha sido ordenada por un Juzgado de Instrucción de Santiago de Compostela que coordina las investigaciones.

Los arrestados son descritos por los investigadores como "ecologistas radicales" que estarían vinculados "al denominado Frente de Liberación Animal". Se les acusa de los delitos de daños, allanamiento y asociación ilícita.

 En la capital vizcaína los arrestos se han llevado a los barrios de Bilbao la Vieja y el Casco Viejo, donde los efectivos de la Guardia Civil están realizando registros en los domicilios de los cuatro sospechosos.

Todos los detenidos van a ser trasladados a Santiago de Compostela donde pasarán a disposición del Juzgado que lleva el caso.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223093
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #265 en: 05 de Octubre de 2011, 09:52:16 am »
Propietarios de perros se quejan del "acoso policial" que están sufriendo

Están recogiendo firmas para que se cree un parque canino en la ciudad · El Ayuntamiento ha encargado un proyecto para Varela

Pilar Hernández Mateo / Cádiz | Actualizado 05.10.2011 - 01:00
 
Un grupo de ciudadanos que pasean sus perros por los parques de Varela y Juan Carlos I se quejan del "acoso policial" que sufren y que se ha intensificado tras el verano.

"Los animales necesitan desfogarse y en Cádiz no hay ningún sitio de esparcimiento para ellos", expresa una propietaria de dos canes, quien afirma que antes, los agentes se limitaban a pedir que se atara a los perros, pero ahora "entran incluso con el coche policial en el parque, piden la documentación del perro y ponen una multa por tenerlo suelto".

Estos gaditanos opinan que a quienes tienen que perseguir y multar es a los dueños que no recogen las heces de sus animales o a los que llevan perros peligrosos sin bozal. Y están recogiendo firmas para que se cree en la ciudad un parque canino, como prometió la alcaldesa en la campaña electoral.

Proponen que, si no es posible crear estos lugares específicos para el esparcimiento de los perros, otra opción sería que se acote una zona de la playa de Cortadura o, como ocurre en otras ciudades, se establezca un horario en los parques para que los perros puedan estar sueltos. "Esto solucionaría el tema y evitaría muchos conflictos", señalan.

Algunos aseguran que están desesperados porque "no hacemos nada malo y nos tratan como delincuentes".

Cabe recordar que durante la campaña electoral, Teófila Martínez se comprometió a crear parques caninos en determinados puntos de la ciudad. En concreto, se refirió a los parques de Astilleros, Cortadura y Varela. Pero algunos propietarios no creen que cumpla este compromiso. En el mes de julio, ya denunciaron en este periódico la actitud de "acoso y derribo" que estaba teniendo la Policía Local con las personas que paseaban sus perros en el parque de Varela tras las elecciones municipales. Estos mismos ciudadanos comentan que al salir publicadas sus quejas en este diario, los agentes "bajaron la guardia" y han tenido unos meses de tranquilidad. Pero tras el verano, "se ha intensificado el acoso policial".

En Cádiz hay censados 12.242 perros. Según expresan algunos propietarios que pasean por los parques de Varela y Juan Carlos I, "por ley, tenemos derecho a un sitio donde podamos soltar al perro", ya que el artículo 10 de la ley 5/1997, de 24 de abril, de protección de los animales de compañía afirma: "Los Ayuntamientos habilitarán en los jardines y parques públicos espacios idóneos debidamente señalizados, tanto para el paseo y esparcimiento de los animales como para la emisión de excretas por los mismos. Asimismo habilitarán lugares destinados a enterrar animales muertos o sistemas para la destrucción de cadáveres". Por lo que los propietarios de los perros no piden más que se cumpla la ley para que sus animales puedan disfrutar de la libertad que necesitan sin que les pongan una multa.

Desde el Ayuntamiento afirman que ya se ha encargado el proyecto para poner en marcha un parque canino en Varela Sur, que cuente con aparatos para que los animales puedan hacer ejercicio y una fuente para refrescarse.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223093
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #266 en: 06 de Octubre de 2011, 15:15:06 pm »
Madrid prohíbe alimentar a animales abandonados y exhibir mascotas en los escaparates

 El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado este jueves la modificación de la Ley de Protección de Animales Domésticos de 1990.

Además, se amplían los casos en los que se puede ordenar la retirada de un animal.

Sólo será posible vender cachorros cuando éstos tengan dos meses de edad.
 
EP. 06.10.2011

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado este jueves la modificación de la Ley de Protección de Animales Domésticos de 1990 con el fin de adaptar su contenido a la actualidad y prohibiendo, entre otras cosas, alimentar a animales abandonados o exhibir mascotas en escaparates.

Entre las prohibiciones expresas que contempla este nuevo texto, se incluyen las relacionadas con "animales potencialmente peligrosos", como algunas especies exóticas, serpientes o víboras, que "no se van a poder tener". Además, se amplían los casos en los que se puede ordenar la retirada cautelar de un animal.

Las sanciones pueden alcanzar los 30.000 euros Los dueños tendrán tres días para comunicar a la Administración el extravío, muerte o cambio de titularidad de su mascota y el mismo plazo para recogerlos en los centros de acogida si se han perdido, abonando los gastos causados por su recogida, estancia y cuidados veterinarios.

Además, la ley prohíbe "exhibir animales en los escaparates de las tiendas y su entrada en zonas destinadas a juegos infantiles" y sólo será posible vender cachorros cuando éstos tengan dos meses de edad. Los comercios deberán entregar al comprador toda la información necesaria sobre origen, características, manejo, posibilidad de transmisión de enfermedades y tamaño alcanzado en estado adulto.

Las sanciones también se endurecen y oscilarán entre los 300 y los 1.500 euros en el caso de las leves, entre los 1.500 y los 6.000 euros cuando sean graves y hasta 30.000 euros en el caso de las más graves.


Conectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51098
  • Verbum Víncet.
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #267 en: 06 de Octubre de 2011, 19:09:35 pm »
 :pen: . . . pues a partir de ahora problemas con las "locas de los gatos" . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51098
  • Verbum Víncet.
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #268 en: 06 de Octubre de 2011, 19:16:06 pm »
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Mrnmlp-Ww88[/youtube]

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223093
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #269 en: 21 de Octubre de 2011, 19:05:00 pm »
Centro Integral de Acogida de Animales de la Comunidad de Madrid
 
CIAAM es el Centro Integral de Acogida de Animales de la Comunidad de Madrid. Dicho Centro se ubica en la localidad Colmenar Viejo y cuenta con capacidad para albergar a 250 animales.

 Llámenos al 91 846 75 40 (24 horas)
http://www.centrodeacogida.org/

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #270 en: 22 de Octubre de 2011, 15:04:00 pm »
:pen: . . . pues a partir de ahora problemas con las "locas de los gatos" . . .
No es nuevo el tema de alimentar animales en la vía pública. Suele estar recogido en la OOMM.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223093
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #271 en: 17 de Febrero de 2012, 11:00:48 am »
Ibi
La Policía confisca 6 caballos y un burro a su dueño por desatenderlos
La medida fue adoptada después de que los animales pusieran en riesgo la seguridad vial
       

M. VILAPLANA La Policía Local de Ibi ha confiscado seis caballos y un burro a su propietario por tenerlos sueltos y desatendidos. La medida fue adoptada después de que los animales pusiesen en peligro la seguridad vial al transitar sin ningún tipo de vigilancia por el carril de servicio de la autovía. Se da la circunstancia, además, que los cuadrúpedos habían sido sorprendidos en alguna ocasión por las calles del municipio, y que existían quejas al estar alimentándose de trigo y cebada de fincas particulares.

Según la información a la que ha tenido acceso este diario de fuentes oficiales, el dueño de los caballos y el burro los tenía en unos terrenos de la zona de l'Alfaç que no son de su propiedad, de los cuáles podían salir libremente al no estar cercados de forma conveniente.

A lo largo de los últimos tiempos se habían registrado varias quejas, dado que en alguna ocasión habían sido sorprendidos caminando por calles del municipio, con la consiguiente sorpresa para los viandantes, y además comían trigo y cebada de fincas particulares.

Con todo, la decisión de confiscarlos fue adoptada por parte de la Policía Local, después de que el pasado miércoles apareciesen sin ningún tipo de vigilancia ni control por uno de los carriles de servicio de la autovía, que se encuentra en las proximidades de los terrenos en los que habitualmente están los animales. El hecho de que pusiesen en riesgo la seguridad vial, fue el detonante para atraparlos.

El concejal de Policía, Miguel Ángel Agüera, explicaba que "los caballos y el burro estaban mal cuidados y además, al estar sueltos, suponían un peligro para el tráfico y las personas. En alguna ocasión se habían visto por las calles, y es evidente que esto no es el oeste".
Los animales se encuentran en la actualidad en unos terrenos municipales, a la espera de concretar qué se puede hacer con ellos. Según Agüera, "hemos estado en contacto con la Protectora de Animales, pero no se pueden hacer cargo de ellos. Ahora estamos viendo si los ponemos a disposición de la Conselleria".

Mientras tanto, están siendo alimentados y controlados de forma conveniente. "Han estado desatendidos, pero su estado de salud no es demasiado malo. De hecho, en cuestión de pocas semanas pueden estar en perfectas condiciones", resaltó.

En relación al propietario de los animales, el concejal de Policía y Seguridad Ciudadana manifestó que se han abierto las oportunas diligencias "para concretar si pueden existir responsabilidades susceptibles de algún tipo de sanción".

Respecto a la decisión de confiscarlos, manifestó que "hemos querido poner orden y evitar que se produjese algún accidente que después hubiésemos tenido que lamentar. Insisto en que los caballos no pueden ir sueltos a su aire por ahí", concluyó.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223093
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #272 en: 17 de Febrero de 2012, 14:50:24 pm »

Piden prohibir el uso de un burro en el Pero-Palo porque se estresa
 

Proponen un animal simbólico
 

La Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (ANPBA) ha solicitado a las autoridades extremeñas que "no se autorice" la utilización de un burro "de carne y hueso" en las fiestas de Carnaval del 'Pero-Palo' en Villanueva de la Vera (Cáceres).
 

El presidente de Anpba, Alfonso Chillerón, ha señalado que "a estas alturas del siglo XXI se impone sustituir el burro de carne y hueso por otro simbólico", lo cual "no desvirtuaría el espíritu" de un festejo "estrictamente simbólico".

La asociación se apoya en el 'Dictamen sobre el empleo de un burro en el contexto de la fiesta del Pero-Palo en Villanueva de la Vera (Extremadura) desde el punto de vista etológico', elaborado por la etóloga Willa Bohnet, de la Facultad de Veterinaria de Hanover.

En dicho dictamen Bohnet concluye que "el burro presenta claros indicios de estrés y crisis grave que se manifiesta de diferentes formas". Estos signos de estrés "claramente reconocibles incluso por el observador inexperto, representan indicios claros de que el tratamiento durante el espectáculo no corresponde al comportamiento natural del burro", entre otras observaciones.

Anpba ha remitido este escrito por la vía administrativa, al presidente del Gobierno regional y al alcalde de Villanueva de la Vera. A través del cual solicita la intervención de "ambas autoridades" para que no se utilice ningún burro "de carne y hueso" en el 'Pero-Palo' 2012.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223093
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #273 en: 23 de Febrero de 2012, 15:23:35 pm »
La Policía Local ofrece un pastor alemán en adopción
General RadioGuijuelo Jueves, 23 de febrero 2012, 1:51pm

La Policía Local de Guijuelo anuncia que ha recogido un perro abandonado. Los agentes indican que el animal, de unos tres años de edad, se puede adoptar.
 
Unos vecinos encontraron abandonado hace unos diez días un perro en las calles de Guijuelo. Se trata de un pastor alemán macho de unos tres años de edad.
 
El animal fue entregado a la Policía Local, que lo custodiará durante varios días, antes de su entrega a los servicios veterinarios, que procederán a su sacrificio. Durante ese tiempo, se hace un llamamiento a la población para encontrar al legítimo dueño del perro. También se ofrece para ser adoptado por cualquier persona que desee tener una mascota. Los interesados pueden ponerse en contacto con la Policía Local en el número 923 58 11 43.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223093
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #274 en: 27 de Febrero de 2012, 17:35:35 pm »

La Guardia Civil instruye diligencias porque un hombre no suministró a su mascota el medicamento prescrito
 
Última actualización 27/02/2012@20:13:12 GMT+1
 
La Guardia Civil ha instruido diligencias en las que figura un vecino de Quart de Poblet por un delito relativo a la protección de la flora y fauna y animales domésticos después de tener conocimiento de que esta persona no suministró a su perra el medicamento prescrito y optó por un ungüento que él mismo preparaba empeorando así el estado de salud de su mascota.
 
Hace unos días, los agentes tuvieron conocimiento del caso después de que unos vecinos llamaran a una protectora de animales ante el estado en que se encontraba la perra mestiza, llamada Lara.

El animal, por una enfermedad en los ojos, debía seguir un tratamiento por alergia congénita. Pero, según las investigaciones, su dueño no solo no suministraba los medicamentos prescritos, sino que le curó durante meses con unos ungüentos que él mismo preparaba y que empeoraron su estado de salud, hasta el punto de quedarse prácticamente ciega.

Cuando los agentes llegaron al lugar, observaron que el animal se encontraba en un estado agónico, entrando en estado de shock cuando fue llevada a la clínica veterinaria, aunque afortunadamente el animal se recupera actualmente de sus heridas.

Por estos hechos, la Guardia Civil ha instruido diligencias donde esta persona figura por un delito relativo a la protección de la flora y fauna y animales domésticos.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223093
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #275 en: 22 de Marzo de 2012, 18:53:43 pm »
Un policía local de Málaga, mordido en el antebrazo por una culebra mientras la capturaba

Agentes pertenecientes al Grupo de Protección de la Naturaleza (Gruprona) de la Policía Local de Málaga han capturado una culebra de herradura tras ser requeridos desde un restaurante sito en calle Quitapenas. Uno de los policía resultó mordido por la serpiente en el antebrazo, aunque tan sólo sufrió una herida.

22 de marzo de 2012


Agentes pertenecientes al Grupo de Protección de la Naturaleza (Gruprona) de la Policía Local de Málaga han capturado una culebra de herradura tras ser requeridos desde un restaurante sito en calle Quitapenas. Uno de los policía resultó mordido por la serpiente en el antebrazo, aunque tan sólo sufrió una herida.


 Los hechos tuvieron lugar durante la tarde del pasado martes 20 de marzo, cuando, personados en dicho establecimiento, los agentes comprobaron que se trataba de una culebra de herradura de un metro de longitud, aproximadamente, según han informado desde la Policía Local en un comunicado.


 La culebra se encontraba en una ventana de dicho inmueble, en posición de defensa ante la incertidumbre que le suponía la presencia humana. En el momento en el que iba a ser capturada por los agentes, el animal se revolvió a gran velocidad hacia uno de ellos que se disponía a apresarla provisto con un guante protector en la mano.


 No obstante, llegó a morderlo en la parte descubierta del antebrazo derecho, ocasionándole una pequeña herida inciso contusa en la que se notaba con claridad la marca del mordisco. Aunque la lesión no resultó de gran entidad, el policía fue asistido en el servicio de urgencias de un centro médico, según han indicado.


 Allí, fue tratado por un facultativo que le sometió a una cura y le suministró una vacuna intravenosa, recibiendo el alta médica en el mismo momento.


 Tras ser capturada, la serpiente fue trasladada al Centro Zoosanitario Municipal, donde quedó depositada a disposición del Centro de Recuperación de Especies Autóctonas (CREA), que según el protocolo de actuación correspondiente, pasarían a recogerla y llevarla a las instalaciones oportunas para comprobar su estado y así poder devolverla a su hábitat natural.


 Esta es la segunda culebra capturada en lo que va de año. Así, el pasado 21 de enero, la Policía Local recibió requerimiento telefónico para que se personasen en la Junta de los Caminos, en la barriada malagueña de Puerto de la Torre, donde había una culebra de escalera en el interior de un domicilio, concretamente en la zona ajardinada del patio de la vivienda.


 Ya en el lugar, los policías comprobaron que se trataba de una culebra de herradura de aproximadamente un metro y medio de longitud, que estaba aún aletargada, ya que la temperatura era muy baja para este tipo de animales; y observaron que estaba mudando la piel. Fue rescatada por los agentes, que la trasladaron al Centro Zoosanitario, donde quedó igualmente depositada a disposición del CREA, tras lo que pudo ser devuelta a su habitat natural.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223093
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #276 en: 17 de Abril de 2012, 19:35:10 pm »

Adopción de animales

Dos policías locales adoptan a un perro y un loro de una anciana ingresada en la uci

El presidente de la comunidad de vecinos alertó al 092 de que las mascotas podían morir sin cuidadora
E. V. Pita

Vigo  17 de abril de 2012 17:43

Dos policías locales han adoptado a un loro y un perro que se quedaron sin cuidador porque su dueña vive sola y está ingresada en la UCI.

La ama es una mujer de avanzada edad, M.V.A., que el lunes fue ingresada en la UCI del hospital Meixoeiro por una enfermedad grave. El presidente se la comunidad de vecinos de un edificio de la calle Zamora alertó hoy a las 11.00 horas de que los animales se quedaban solos en la vivienda vacía y que la mujer tampoco tenía familia que se hiciese cargo. Temían que los animales muriesen sin un cuidador.

Por eso, dos agentes se ofrecieron voluntarios para recoger a las mascotas y cuidarlas en su casa hasta que se recupere la dueña, según informó hoy la Policía Local de Vigo.

Desconectado machoteitor

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2495
  • Por siempre en nuestro recuerdo MARIO.
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #277 en: 17 de Abril de 2012, 21:50:16 pm »
que majetes
Si tuviéramos consciencia de lo efímera que es la vida no podriamos ignorar las oportunidades que tenemos de ser y de hacer felices a otros.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223093
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #278 en: 25 de Mayo de 2012, 18:01:07 pm »
Investigan la muerte de una perra policía en Málaga

«Tana», que puso su olfato al servicio de la ley, falleció la semana pasada. Las circunstancias de su muerte han levantado sospechas sobre su posible envenenamiento
 
Pablo d. almoguera / málaga

Día 25/05/2012 - 16.05h

La Policía Nacional de Málaga investiga la muerte de una perra del grupo de Guías Caninos con numerosos años de servicio y que había participado en importantes operaciones antidroga. El cuerpo de “Tana” fue encontrado en la sede de la unidad en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) y se le va a practicar una necropsia ante las sospechas de que hubiese podido ser envenenada.

Según pudo saber ABC de fuentes policiales, la perra, de 12 años de edad, fue hallada hace una semana convulsionando en la zona donde están las jaulas, en la parte más alejada de la entrada del CIE.

El animal permaneció durante dos días ingresado, aunque los servicios veterinarios no pudieron hacer nada por salvar su vida.
 
Las extrañas circunstancias de la muerte han llevado a la Policía Nacional a abrir una investigación, ya que no se descarta que haya podido ser envenenada. “Tana” ha sido un perro policía que ha participado en muchas intervenciones antidroga y su olfato ha ayudado a descubrir importantes alijos. No obstante, las fuentes consultadas precisaron que, aunque no se descarta ninguna hipótesis, se quería ser prudente hasta que lleguen los resultados de la necropsia que se ha practicado a determinados órganos y que podría revelar si ingirió algún alimento en mal estado o impregnado de alguna sustancia mortal.
 
Tampoco se descarta que pudiese ser la acción de alguna persona molesta con los ruidos que los perros policía pudiesen generar y decidiese zanjar el asunto a su manera; o alguien que haya puesto un veneno para matar ratas, gatos o palomas y “Tana” lo consumiese accidentalmente.

Las citadas fuentes manifestaron que se estaba tratando de ver si las cámaras de seguridad que hay en todo el perímetro captaron algo.
 
La muerte de esta perra, muy querida entre los agentes, ha afectado sobre todo a los miembros de los Guías Caninos, quienes generan intensos lazos con sus perros.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223093
Re: Animales: legislación, documentos, actuaciones...
« Respuesta #279 en: 26 de Mayo de 2012, 11:02:17 am »
SANTOMERA
Alega que desobedeció a la policía porque le tienen manía
La Audiencia impone una multa a un vecino por negarse a mostrar a unos agentes los papeles de su perro

26.05.12 - 01:21 - EFE |

La Audiencia Provincial de Murcia ha confirmado la pena impuesta a un vecino de Santomera por el Juzgado de Instrucción número 5 de Murcia, que lo consideró culpable de una falta de desobediencia a agentes de la autoridad y que proclamó su inocencia al alegar que «los policías locales le tienen manía».

La sentencia indica que el juzgado declaró como hechos probados que los incidentes se produjeron en una calle de la pedanía santomerana de El Siscar el día 28 de marzo de 2011, cuando el acusado fue requeridos por dos policías locales para que se identificara y les mostrara la documentación del perro que paseaba sin bozal. La resolución añadía que «el acusado no se identificó, y dijo tener la documentación del perro en su casa, por lo que se dirigió hacia su domicilio acompañado de los agentes».

Fue entonces, añadía el juzgado, cuando se produjo el altercado, en el transcurso del cual insultó a los policías locales, a los que dijo, entre otras cosas, «que abusaban de su autoridad y que uno de ellos debía tener un trauma de pequeño quizá porque su padre era un maltratador».

La Audiencia, al desestimar su recurso, confirma la pena de 25 días de multa, con una cuota diaria de tres euros, que le impuso el Juzgado de Instrucción de Murcia en una sentencia en la que acordó la absolución de los agentes, a los que aquél también había denunciado por los mismos hechos.