Nulidad de los procesos selectivos

[PeInG]

Llegará un Guardia y se arreglará todo.

[47ronin]

‘Baile’ de policías en Quijorna
 

La alcaldesa, del PP, declara mañana imputada por un delito de prevaricación
 
José Marcos Madrid 2 MAR 2013 - 21:08 CET

A 40 kilómetros de Madrid, Quijorna es un municipio tranquilo, de 2.800 almas, cercano a Villanueva de la Cañada y Brunete y reconstruido, piedra sobre piedra, tras los estragos de la Guerra Civil. La armonía que debería emanar de un paraje especialmente bucólico, famoso por los encinares que le rodean y ser un santuario de aves, se ha visto interrumpida por la imputación de la alcaldesa los últimos dos mandatos y medio. Mercedes García, del Partido Popular, está citada mañana a declarar en el Juzgado de Instrucción número 6 de Móstoles por un delito de prevaricación en la selección de la Policía Local, un proceso que se remonta a agosto de 2009.
 
El Grupo Independiente de Quijorna, un partido local, denunció un supuesto trato de favor a Germánico H. O., sobrino de la concejal Rosa María Huecas, también del PP, y uno de los 300 aspirantes que se llegaron a presentar a las seis plazas disponibles. Germánico quedó el séptimo, pero terminó entrando en el grupo de los seis. “Parecerá un asunto menor, pero esto es un sueldo para toda la vida”, critica Carlos Castañeda, de la formación independiente. La regidora declinó hacer ninguna declaración sobre su imputación a este periódico.
 
De los 300 aspirantes iniciales, el proceso de selección los fue reduciendo paulatinamente a 60, después a 10 y por último a los seis elegidos para reforzar la Policía Municipal de Quijorna (BESCAM), ya en enero de 2010. En el sexteto no figuraba el familiar de Huecas. Sin embargo, un decreto de la alcaldía modificó, según la oposición, las notas del acta del Tribunal. Y Germánico H. O. pasó, tras una serie de cambios, de tener la séptima mejor nota a adelantar un puesto. De estar fuera a estar dentro, en detrimento de Rubén G. G.
 
Las protestas de este llevaron a la repetición de las pruebas médicas. La denuncia de los independientes sostiene que un nuevo decreto municipal modificó una vez más el resultado eliminando al aspirante que había quedado en tercer lugar, Félix D. M. Previamente, el segundo examen médico había determinado que no alcanzaba la estatura mínima prevista en las bases (1,65 metros en el caso de los hombres). El Tribunal de Selección hizo una segunda propuesta provisional, con solo seis candidatos, excluyendo a Félix D. M. e incluyendo, en el sexto y último puesto, a Rubén G. G., que había quedado fuera en el nombramiento anterior. Germánico H. O., séptimo en la primera propuesta del Tribunal, pasó a ocupar la quinta plaza.
 
No es la primera vez que la alcaldesa, con varias causas abiertas, muchas urbanísticas, es imputada. El Juzgado de Instrucción número 3 de Móstoles ya la llamó a declarar después de que el Grupo Independiente de Quijorna interpusiera una querella por los delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, usurpación de funciones y tráfico de influencias. Los independientes denunciaron que García había aprobado una segregación ilegal de una finca, permitiendo que se levantaran más de una veintena chalés en una zona donde el tope legal eran 18.

[47ronin]

Los tribunales vuelven a fallar a favor de los dos opositores a la Policía Local .

 Miércoles, 06 de Marzo de 2013 13:11 , Silvia Perdiguero

El Contencioso nº 3 de Melilla reconoce su derecho a pasar a la segunda fase de las pruebas. El Juzgado Contencioso Administrativo nº 3 de Melilla ha vuelto a fallar a favor de los dos opositores a la Policía Local que recurrieron en 2010 una orden del entonces consejero de Administraciones Públicas, Miguel Marín, que alteró el baremo de las pruebas psicotécnicas y les dejó fuera del proceso selectivo para optar a las 10 plazas que se concursaban.

Esta sentencia, fechada el pasado 1 de marzo, es la segunda a favor de ambos jóvenes aspirantes a Policía Local. En diciembre de 2011 el Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 falló a su favor, reconociendo su derecho a continuar con el proceso selectivo y acceder a la segunda fase de las oposiciones de la Policía Local, como ya informó El Faro.

Ya entonces, el juez afirmó que Marín había vulnerado el artículo 14.1 del Real decreto 364/1995 y que se había cometido una falta de congruencia que causó indefensión a los dos aspirantes. Además, esta nueva sentencia especifica que el consejero no envió toda la información sobre las pruebas psicotécnicas realizadas en la primera fase de las oposiciones al Colegio de Psicólogos de Andalucía Oriental y que una vez obtenido el informe de este órgano colegiado no se notificó la resolución a las partes recurrentes.
Contra esta nueva sentencia, la Ciudad Autónoma puede interponer un recurso de apelación en el plazo de quince días.

[47ronin]

Un opositor a la Policía Local de Cabra se enfrenta a nueve años por acceder al examen

 Á. R. | Actualizado 07.03.2013 - 01:00

R. L. G., acusado de acceder a información confidencial para aprobar unas oposiciones convocadas para la Policía Local de Cabra, se enfrenta a una condena que suma nueve años de prisión tras la presentación de dos escritos de acusación particular, mientras que el fiscal solicita su absolución.
 
El acusado habría accedido supuestamente al correo electrónico de una concejal con un programa informático espía, lo que le habría permitido conocer las preguntas del examen y sus respuestas. La Fiscalía, que da por hecho que el correo electrónico de la edil fue espiado, concluye sin embargo que no hay pruebas de que fuera el opositor imputado el responsable del supuesto espionaje. La acusación particular considera que hubo tres delitos de revelación de secretos.

[47ronin]

Para cubrir 94 puestos
 
Piden ejecutar la sentencia que anuló una prueba de selección de la policía local
Tres aspirantes interpusieron un recurso pidiendo dejar sin efecto la prueba por una posible filtración de las preguntas
10.03.2013 |

EP La representación legal de tres aspirantes a la Policía Local de Málaga que pidieron que se anularan las pruebas selectivas para cubrir 94 plazas de agentes en la convocatoria de 2002 ha presentado un escrito ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) para informar de que el Ayuntamiento "no ha cumplido" la sentencia dictada por ese mismo órgano judicial que acordó anular dicha prueba; y pide a la Sala que tome medidas y la ejecución de la resolución.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA, con sede en Málaga, acordó en 2009 anular la celebración del tercer ejercicio de dicha convocatoria, así como dejar sin efecto "todos los actos posteriores a dicha prueba", al estimar el recurso interpuesto por tres aspirantes, que alegaron que se había "conocido con antelación a la celebración del tercer ejercicio de la oposición el contenido de las preguntas o cuestionario relativo a la prueba de personalidad".

En 2011, el Tribunal Supremo declaró firme la sentencia, al inadmitir el recurso presentado por varias partes, entre ellas el Ayuntamiento. En este tiempo, desde la representación letrada de los aspirantes, dirigida por el abogado Francisco Hurtado, se han realizado, según se apunta, cuatro requerimientos al Consistorio malagueño para solucionar el conflicto y para que ejecutara la sentencia.

De hecho, uno de los escritos remitidos, que se ha adjuntado, va dirigido al alcalde, Francisco de la Torre. Pero, "la administración ha hecho caso omiso de los numerosos requerimientos", según se pone de manifiesto en el documento presentado ante el alto Tribunal andaluz por el letrado, al que ha tenido acceso Europa Press, escrito en el que se insta a la Sala a reaccionar "con todo el rigor que nuestro derecho permite" ante la "gravedad de los hechos".

Así, esta parte pide al TSJA que imponga multas de 1.502 euros mensuales "al director del Área de Personal del Ayuntamiento en su calidad de autoridad, funcionario o agente que ha incumplido los requerimientos de ejecución vertidos por esta parte", solicitando que se reiteren dichas multas hasta la completa ejecución del fallo judicial.

Asimismo, solicita que deducir testimonio de particulares "para exigir la presunta responsabilidad penal que pudiera corresponder" tanto a dicho director de área "como al alcalde del Ayuntamiento de Málaga por su presunta actitud anuente a la ejecución de la sentencia". Además, se pide que se condene en costas al Consistorio en esta ejecución.

En la sentencia dictada, y aún no ejecutada, se consideró que el conocerse con anterioridad a la celebración de la prueba de personalidad el contenido de las preguntas era "claro que ello quebranta los principios de igualdad, mérito y capacidad que deben regir el acceso a la función pública" y se apuntaba que "un examen cuyas preguntas se han hecho públicas con anterioridad no puede celebrarse en tales circunstancias".

[47ronin]

Javier Feo, Adeje

"El Tribunal Supremos (TS) no ha admitido a trámite el recurso de casación presentado por el Ayuntamiento de Adeje contra la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), que anulaba las Bases Genéricas de Oficial publicadas por la Corporación municipal en abril de 2010", según aseguran responsables de Asipal-CSL.

De este modo, miembros de este sindicato resaltan que "con esta nueva sentencia, que decreta ilegal la composición del tribunal calificador, se desvirtúa toda la prueba de la oposición y obliga al Ayuntamiento adejero a anular las siete plazas de oficial que actualmente ocupan agentes de este Cuerpo de seguridad".

"Con esta resolución firme, ya son once las plazas convocadas desde el año 2010 a las cuales, entre lo dictaminado por el TS y lo establecido por el Tribunal Constitucional (TC) con respecto a la Dispensa de Grado, tendrán que repetirse de nuevo", aseveran desde Asipal-CSL.

Explican que "los hechos comenzaron con la resolución del Juzgado de lo Contencioso de Santa Cruz de Tenerife, que anulaba la plaza de comisario y que ahora afecta además a tres subinspectores de la Policía Local de Adeje".

"Paralelamente, estamos a la espera de la resolución del TSJC sobre dos plazas de inspector, de las cuales una está ocupada actualmente accidentalmente" por un mando de este Cuerpo "y que ocasionaría, como al resto, la perdida de la misma", expresan.

"Además, esta resolución judicial abre la vía para que todos aquellos que se puedan ver afectados formulen el oportuno Recurso de Responsabilidad Patrimonial contra el consistorio", expresan.

No fue posible conocer la versión del grupo de gobierno.

[47ronin]

ARRIGORRIAGA
Un magistrado anula el ascenso de dos policías municipales de Arrigorriaga
13.03.13 - 00:50 - ALBA CÁRCAMO |

El Juzgado Contencioso-Administrativo número 4 de Bilbao ha dado un tirón de orejas al Ayuntamiento de Arrigorriaga. En dos sentencias recientes, ha anulado dos decretos de alcaldía que ascendieron a dos policías locales a agente primero y a suboficial, respectivamente, en el 2007. La sala consideró válidas las demandas del sindicato ELA, que insistió en que «el concurso debe ser el sistema de provisión de puestos».

El alcalde, Asier Albizua, señaló que la sentencia ahora «no tiene efectos prácticos» ya que el ascenso ya fue revocado por el propio Consistorio en 2010. «El juez confirmó que no se hizo bien», explicó. De acuerdo a la argumentación de la central nacionalista, «la Administración no hizo convocatoria alguna para proceder a la cobertura reglamentaria», sino que utilizó a la comisión de servicios para realizar las designaciones.

La forma de cubrir la plaza de suboficial era conocida por los trabajadores, ya que en una carta remitida por el Consistorio en su momento, se explicaba la «necesidad de cubrir provisionalmente la plaza hasta que la misma fuese ocupada definitivamente mediante el procedimiento selectivo, dada la necesidad de dirigir la plantilla con una única y clara jefatura».

«No existen motivos de urgencia para llevar a cabo una cobertura provisional del puesto de suboficial, ya que el mismo viene manteniéndose vacante desde hace años», justificó ELA. En su opinión,«el Ayuntamiento, de forma inmotivada y arbitraria, sin seguir procedimiento ni convocatoria alguna ni garantizar los principios de igualdad mérito y capacidad, efectuó los nombramientos impugnados 'a dedo'».

Para el juzgado, «el procedimiento que se adopte habrá de garantizar la publicidad de la convocatoria y la objetividad de los criterios de selección siempre reducibles a los de mérito y capacidad».

[efedrina]

El Juzgado levanta todas las medidas cautelares que había tomado el Ayuntamiento contra uno de los Policías locales sancionados
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 15 de Madrid, mediante Auto de fecha 20 de febrero pasado, ha acordado el levantamiento de todas las medidas cautelares acordadas por el Ayuntamiento de Leganés, entre ellas la suspensión de empleo y sueldo, contra el oficial Fernando Jiménez Fernández.

El Juzgado considera poco fundamentadas las medidas que contra este Policía tomó el Ayuntamiento pues viene a decir que esa medida cautelar excepcional no tiene sentido, ni afecta al desempeño de trabajo en el día a día. Así el Juzgado deja sin efecto todas las medidas que había adoptado el Ayuntamiento, acordadas en el Decreto municipal de fecha 27 de noviembre de 2012, por lo que Fernando Jiménez Fernández deberá reincorporarse de forma inmediata al ejercicio de sus funciones de Oficial de la Policía Local.

Este Auto de 20 de febrero, según la Ley de la Jurisdicción contenciosa administrativa (artículo 134 LICA), auna vez comunicado al Ayuntamiento de Leganés, el mismo dispondrá su inmediato cumplimiento. Este Auto debe ejecutarse con independencia que sea recurrido, en apelación, por el Ayuntamiento.


ya tenemos a un perjudicado que de momento lo han largado a su casa sin necesidad ninguna (segun el juez)

[47ronin]

El Juzgado levanta todas las medidas cautelares que había tomado el Ayuntamiento contra uno de los Policías locales sancionados
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 15 de Madrid, mediante Auto de fecha 20 de febrero pasado, ha acordado el levantamiento de todas las medidas cautelares acordadas por el Ayuntamiento de Leganés, entre ellas la suspensión de empleo y sueldo, contra el oficial Fernando Jiménez Fernández.

El Juzgado considera poco fundamentadas las medidas que contra este Policía tomó el Ayuntamiento pues viene a decir que esa medida cautelar excepcional no tiene sentido, ni afecta al desempeño de trabajo en el día a día. Así el Juzgado deja sin efecto todas las medidas que había adoptado el Ayuntamiento, acordadas en el Decreto municipal de fecha 27 de noviembre de 2012, por lo que Fernando Jiménez Fernández deberá reincorporarse de forma inmediata al ejercicio de sus funciones de Oficial de la Policía Local.

Este Auto de 20 de febrero, según la Ley de la Jurisdicción contenciosa administrativa (artículo 134 LICA), auna vez comunicado al Ayuntamiento de Leganés, el mismo dispondrá su inmediato cumplimiento. Este Auto debe ejecutarse con independencia que sea recurrido, en apelación, por el Ayuntamiento.


ya tenemos a un perjudicado que de momento lo han largado a su casa sin necesidad ninguna (segun el juez)

Toma del frasco.

[efedrina]

El Juzgado levanta todas las medidas cautelares que había tomado el Ayuntamiento contra uno de los Policías locales sancionados
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 15 de Madrid, mediante Auto de fecha 20 de febrero pasado, ha acordado el levantamiento de todas las medidas cautelares acordadas por el Ayuntamiento de Leganés, entre ellas la suspensión de empleo y sueldo, contra el oficial Fernando Jiménez Fernández.

El Juzgado considera poco fundamentadas las medidas que contra este Policía tomó el Ayuntamiento pues viene a decir que esa medida cautelar excepcional no tiene sentido, ni afecta al desempeño de trabajo en el día a día. Así el Juzgado deja sin efecto todas las medidas que había adoptado el Ayuntamiento, acordadas en el Decreto municipal de fecha 27 de noviembre de 2012, por lo que Fernando Jiménez Fernández deberá reincorporarse de forma inmediata al ejercicio de sus funciones de Oficial de la Policía Local.

Este Auto de 20 de febrero, según la Ley de la Jurisdicción contenciosa administrativa (artículo 134 LICA), auna vez comunicado al Ayuntamiento de Leganés, el mismo dispondrá su inmediato cumplimiento. Este Auto debe ejecutarse con independencia que sea recurrido, en apelación, por el Ayuntamiento.


ya tenemos a un perjudicado que de momento lo han largado a su casa sin necesidad ninguna (segun el juez)

Toma del frasco.

Carrasco

[47ronin]

El TSJA reprende al Ayuntamiento de Málaga por no anular una oposición a policía
p. d. a. / málaga Día 19/03/2013 -

La convocatoria se celebró en 2002 y se filtró una de las pruebas, por lo que se da marcha atrás al aprobado de 94 agentes
 
francis silva.Miembros de la Policía Local de Málaga, en una imagen de archivo de una manifestación El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha instando al Ayuntamiento de Málaga ha ejecutar la anulación de unas oposiciones a la Policía Local y que deja en el aire el futuro de 94 agentes que superaron las pruebas. La reclamación judicial la iniciaron unos opositores que denunciaron la filtración de las respuestas de una de las pruebas.

La oposición se llevó a cabo en 2002 y hace tres años que el alto tribunal andaluz falló a favor de los reclamantes y reclamó la anulación de la prueba sospechosa. No obstante, el Consistorio ha estado dilatando el cumplimiento de la resolución mientras trataba de abrir otras vías judiciales que permitiesen no celebrar nuevas oposiciones, pero el Tribunal Supremo confirmó en 2011 la resolución al considerar que el hecho de conocerse con anterioridad a la prueba de personalidad el contenido de las preguntas quebrantaba los principios de igualdad, mérito y capacidad: “Uun examen cuyas preguntas se han hecho públicas con anterioridad no puede celebrarse en tales circunstancias”.

Uno de los demandantes, un agente que trabaja en la provincia y que ha solicitado la permuta a la capital malagueña, reclamó recientemente que el Ayuntamiento no ejecutaba la sentencia y el TSJA ha exigido que se cumpla.

En un auto de la Sala de lo Contencioso-administrativo del citado tribunal de fecha 11 de marzo se requiere al Consistorio a que en el plazo de 20 días “informe por escrito sobre las actuaciones practicadas en orden al cumplimiento de lo dispuesto en el fallo”.

Hay que recordar que, desde que se declaró firme, los abogados de los aspirantes que instaron la nulidad plantearon, según se apuntaba en los documentos remitidos al TSJA para pedir la ejecución, al menos cuatro requerimientos al Consistorio malagueño para solucionar el conflicto y para que ejecutara la sentencia. Uno de los escritos iba dirigido directamente al propio alcalde de la ciudad, Francisco de la Torre. Pero “la administración ha hecho caso omiso de los numerosos requerimientos”, por lo que se instaba a la Sala a reaccionar “con todo el rigor que nuestro derecho permite” ante la "gravedad de los hechos"

Fuentes policiales consultadas por este periódico mostraron su intranquilidad por cómo puede afectar esta medida a los 94 agentes que pasaron la oposición. Se quejaron de que el delegado de Personal del Ayuntamiento “ni siquiera se haya entrevistado con estos policías para explicarles qué puede pasar” y también quisieron dejar claro que la inmensa mayoría de ellos superaron la prueba sospechosa limpiamente. “Se estaría siendo injustos con estos agentes si tuviesen que pasar de nuevo las pruebas”, apuntaron.

“Es una patata caliente, porque las posibilidades son infinitas. La intranquilidad de los policías es tremenda”, apuntaron.

[47ronin]

Un varapalo judicial anula € ¢ la las oposiciones a tres plazas de la Policía Local de Alzira  en 2009 ya cubiertas y que se dejan sin efecto


Recientemente la Sección Segunda del TSJCV ha dictado sentido ³ n por la cual confirma la dictada en su día por el Juzgado de contencioso s núm. 7 de València de fecha 24 de noviembre de 2010. La consecuente ¼ à ³ n à © s la € ™ anula ³ n de todo el proceso © s de selección para cubrir en propiedad tres plazas de la policía local del Ayuntamiento de Alzira.
 
No sabemos ahora que nos podrà ¡decir la Sra. alcaldesa cuando siempre presume que con su gobierno no se producen sentido trà judiciales de condena al Ayuntamiento. La verdad es © s de que el sindicato CC.OO. desde el principio del proceso © s advirtió y recurrir ante el Ayuntamiento la composicià ³ n del tribunal de selección atendido © s de que su presidente era el Jefe de la Policía Local de Alzira D. Jorge Iglesias que ostenta su plaza § a de forma interina, cuestión no permitida por la ley.
 
Al no saber rectificar a tiempo, el perjuicio lo van a tener los tres aspirantes que aprobaron las oposiciones y que ahora ven que dicho proceso © s ha sido anulado en su totalidad y habrá que iniciar de nuevo una nueva convocatoria con un tribunal llamado de acuerdo con los criterios que marca la ley. â € OEA quien debemos pedir ahora responsabilidades?, Sra. Bastidas y Sr. Palacios? â € se pregunta el concejal Paco Gimeno.
 
La cuestión más © s grave, a juicio de Compromiso por Alzira, es © s la DEA mantener durante casi diez años una plaza § a de la máxima responsabilidad como es © s el Intendente Principal de la Policía Local de forma interina, llegándose a la confusa ³ n entre su capacidad para ejercer el cargo con la falta de cobertura legal de esta plaza § a que parece se quiere cubrir durante este ejercicio despuà © s de haberlo intentado con anterioridad sin à © xito (al parecer, por un defecto formal en su Tramitación).
 
Compromiso por Alzira espera que los tres agentes afectados puedan continuar en la plantilla sin perder su trabajo y que esta situacià ³ n no vuelva repetirse en el futuro. Al mismo tiempo, el grupo municipal solicita que se a ² briguen todas las tablas y tribunales de selección y contratación a sindicatos y partidos de la oposición que, si bien © no está previsto en la actual legislación, considera suponen un sano ejercicio democrático y de transparencia y no vulnera la ley en ningún caso.
 
Por à º ltimo, de esta sentencia, casualmente, no se dio cuenta en el à º ltimo pleno celebrado ayer y se suma a los múltiples frentes que tiene © la policía local con el gobierno popular de Elena Bastidas.
 
Paco Gimeno
 
Compromiso por Alzira
 
 

[William]

Anda que después de 3 años !

[William]

Bueno, alguno lleva esperando casi 3 años,  y lo que queda, claro. 

[47ronin]

Sagredo: “El PP de Agustí se niega a declarar nula la polémica oposición de plazas de oficiales de policía”
27/03/2013 | elperiodic.com   

  • El portavoz socialista pregunta en el Pleno "hasta cuándo va a continuar el esperpento" y denuncia que “el silencio del Alcalde le hace cómplice de un proceso selectivo repleto de anomalías e irregularidades, que debe ser aclarado”• El PSPV había solicitado que se declarara sin efecto el procedimiento de Concurso-Oposición de Plazas de Oficiales, y el PP, con sus votos, no lo ha permitido• Los socialistas advierten que “ya han dado suficientes oportunidades al Gobierno local” y anuncian que “si es necesario, llevaremos ante la Justicia este asunto”El portavoz socialista de Paterna, Juan Antonio Sagredo, ha afirmado hoy que “el PP de Agustí se ha negado de nuevo a declarar nula la polémica oposición de plazas de oficiales de policía de Paterna”. Un hecho que, en su opinión, “hace al Gobierno local, y a su Alcalde, con su clamoroso silencio, cómplice de un proceso selectivo repleto de anomalías e irregularidades, que debe ser aclarado de inmediato”.

De esta forma se ha pronunciado Sagredo después de que el PP haya votado en contra de la solicitud, planteada por el PSPV de Paterna, para que se iniciara expediente de declaración de nulidad del procedimiento del Concurso-oposición de plazas de oficiales, en concreto, dos plazas de oficial y una de inspector de la Policía Local.

“¿Hasta cuándo va a continuar este esperpento?”, se ha preguntado Sagredo tras recordar que la Secretaria y el Oficial Mayor redactaron un informe en el que se advertía de las irregularidades que rodeaban la selección de policías que, curiosamente, ganaron en propiedad 3 personas que habían sido escoltas del Alcalde de Paterna, Lorenzo Agustí.

El portavoz socialista ha lamentado que “el problema del PP no es sólo, -que también-, su supuestamente fraudulenta gestión, sino que además ya no se esfuerzan ni lo más mínimo en disimular”, ha dicho en relación al debate suscitado en el pleno.

Sagredo ha declarado ante la Corporación que “el PSPV ya ha dado suficientes oportunidades al Gobierno local” y ha anunciado que “si es necesario, llevaremos ante la Justicia este asunto para que se esclarezca el escándalo, más aún teniendo en cuenta que en el pleno del 7 de febrero de este año, un visiblemente nervioso Lorenzo Agustí, ni siquiera votó la propuesta de nulidad de pleno derecho de las polémicas oposiciones policiales”.

Sagredo ha insistido al afirmar que “el Alcalde era conocedor, desde finales de 2009, de cuanto estaba sucediendo en este proceso, precisamente porque el procedimiento sigue el modus operandi habitual en la contratación en materia de Personal, que ha sido objeto de numerosas advertencias, avisos y recomendaciones por parte de los habilitados nacionales del Ayuntamiento de Paterna”.

[47ronin]

Anulan por dudas sobre los tribunales una oposiciones en la policía local de Ourense

ourense / la voz

 10 de abril de 2013

A falta de la última prueba, consistente en un supuesto práctico, el gobierno local de Ourense ha anulado el concurso-oposición para tres plazas de oficiales de la Policía Local. La decisión pone fin a la polémica desatada por el rechazo sindical a la composición de los tribunales, rechazada por el sindicato USO, que denunció en el juzgado de guardia a la concejala de personal, después de que fuese ignorada una primera queja y mantuviese la convocatoria. Alegaba el presidente de la junta de personal que se les negaba el acceso al expediente de composición del tribunal, con lo cual no podían comprobar si dos de sus miembros disponían de la titulación exigible.

La última prueba, que se debería haber celebrado el lunes, fue aplazada para el viernes, según decisión del tribunal calificador. La decisión obedecía, según el gobierno local, a que el tribunal necesitaba tiempo para revisar reclamaciones de los opositores. Tan solo un día después, ayer, el gobierno local ha suspendido el proceso.

Formalmente, se retrotraerán los procesos selectivos al momento de la designación del tribunal, lo cual, en la práctica, supone la celebración de nuevas pruebas. Justifican la decisión por las dudas surgidas sobre la presunta colisión de las normas estatal y autonómica sobre composición de los tribunales.



Dudas sobre la de economista

Por otra parte, sobre la oposición una plaza de economista, paralizada desde 15 de febrero cuando faltaba la segunda prueba y solo una aspirante había superado la primera, el gobierno local ha decidido dar traslado al tribunal de las «dúbidas razonables» sobre la forma en que se desarrolló el proceso. Es previsible que también se suspenda, si el tribunal así lo propone.

En este caso, la anomalía la detectó el presidente del tribunal, que es el secretario del pleno. Una de las opositoras, hija de uno de los funcionarios de Concello de más alto rango, había logrado cincuenta sobre sesenta puntos, al contestar con significativa precisión las preguntas de cuatro de los cinco miembros del tribunal.

Revisado el expediente, con informes del propio presidente del tribunal y del asesor jurídico del Concello de Ourense, el gobierno local decidió dar traslado de su contenido al tribunal para que sean sus miembros los que decidan qué hacer.

Ninguno de los demás aspirantes llegó a presentar reclamación sobre esta oposición.

[47ronin]

Una sentencia anula la oposición de inspector de Policía Local

Responsables de Asipal-CSL afirman que las oposiciones se tendrán que repetir y los dos agentes del cuerpo que ocupan dichas plazas "deberán ser degradados antes de dos meses".

13/abr/13 02:10
 Adeje

La polémica en el Cuerpo de la Policía Local de Adeje continúa al dictarse nuevas sentencias, como la del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), que anula las Bases Genéricas de Inspector, según se afirma desde la Asociación Sindical Independiente de Policía de las Administraciones Públicas de Canarias (Asipal-CSL).

"La decisión del TSJC obliga a que las oposiciones tendrán que repetirse y los dos agentes que actualmente ocupan dichos puestos deberán ser degradados antes de dos meses porque la sentencia es firme y contra la misma no cabe recurso", advierten responsables del citado sindicato en el municipio sureño.

De este modo, resaltan que "con esta nueva resolución del TSJC ya son tres las sentencias emitidas por este órgano judicial que tiran por tierra las convocatorias a mandos en la plantilla de la Policía Local de Adeje y que afecta directamente a diez miembros de este cuerpo".

Los representantes de Asipal-CSL señalan que "esta última resolución afecta directamente al actual jefe accidental de la plantilla de agentes, que ocupa el cargo por la Comisión de Servicios del comisario, el cual la solicitó tras conocer que este mismo tribunal anulaba su plaza".

Añaden que la decena de policías locales perjudicados por estas sentencias "son, a nuestro entender, víctimas de la mala gestión que se venía haciendo en las convocatorias de estas plazas de mandos por parte del Ayuntamiento de Adeje, a pesar de que lo advertimos".

Los sindicalistas afirman, no obstante, que las resoluciones judiciales dictadas por el TSJC "se deben cumplir a pesar del perjuicio que pueda suponer para estos agentes".

El grupo de gobierno de Adeje ha declinado pronunciarse.

[47ronin]

PRESENTA RECURSO ANTE EL AYTO

Unijepol recurre las bases para el nombramiento del Jefe de la Policía Local de Leganés


17 de abril de 2013   LEGANÉS
DAVID G. CASTILLEJO


La Unión Nacional de Jefes y Directivos de Policía Local (Unijepol) ha presentado un recurso administrativo ante el Ayuntamiento de Leganés contra las bases publicadas para la cobertura del puesto de Jefe de Policía Local, al incumplir presuntamente lo dispuesto en la Ley de Coordinación de Policía Locales de la Comunidad de Madrid en cuanto al requisito de categoría que deben reunir los aspirantes.

La convocatoria para el puesto en el municipio se produjo después de que el suboficial jefe, J.L.P., fuese separado de su cargo temporalmente el pasado noviembre junto a otros tres policías cuando el juzgado de Instrucción y Primera Instancia número 3 de Leganés abrió un procedimiento abreviado de diligencias previas por presuntas irregularidades en unas oposiciones para cubrir 23 plazas de policía en 2008 en el municipio.

Según UNIJEPOL, la convocatoria incumpliría el apartado en el que establece que los aspirantes a cubrir el puesto deben ser 'Capitán' para los miembros de la Guardia Civil, categoría inferior a la de Subinspector si los aspirantes provienen de Cuerpos de Policía Local y a la de Comisario en el caso de que procedan del Cuerpo Nacional de Policía.

UNIJEPOL se basa en un informe elaborado por sus servicios jurídicos para establecer que, en el caso de la Benemérita, "la categoría mínima equivalente a los Subinspectores de la Policía Local y Comisarios del Cuerpo Nacional de Policía es la de Comandante de la Guardia Civil, y no la de Capitán, como el Ayuntamiento de Leganés pretende aplicar".

EQUIVALENCIAS ENTRE CUERPOS

Unijepol elaboró este informe sobre las equivalencias entre las categorías de las diferentes Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, ya que, según ha explicado en un comunicado, "al no haber sido regulado por la Comunidad de Madrid, podría producirse una situación de desigualdad entre los miembros de los diferentes Cuerpos, atendiendo a las interesadas interpretaciones que pudieran hacerse por parte de los ayuntamientos, al objeto de favorecer a ciertos aspirantes".

En este sentido, y tras anunciar el recurso, la Unión espera que "el Ayuntamiento de Leganés rectifique y garantice el principio de igualdad entre todos los aspirantes al puesto de Jefe de Policía Local, cumpliendo estrictamente -ha agregado- con lo dispuesto en el ordenamiento jurídico".

[47ronin]

CONTRA LAS BASES DE LA CONVOCATORIA

Alcalde Leganés cree que recurso de Unijepol contra nombramiento de Jefe Policía carece de fundamento


18 de abril de 2013   LEGANÉS
D.G.C.


El alcalde de Leganés, el 'popular' Jesús Gómez, ha considerado hoy que carece de fundamento el recurso presentado por La Unión Nacional de Jefes y Directivos de Policía Local (Unijepol) contra las bases publicadas para la cobertura del puesto de Jefe de Policía Local, al incumplir presuntamente lo dispuesto en la Ley de Coordinación de Policía Locales de la Comunidad de Madrid en cuanto al requisito de categoría que deben reunir los aspirantes.

"Están en su derecho -ha precisado al respecto- y entiendo que no le siente bien a esta asociación que los Ayuntamiento a partir de ahora puedan elegir por libre designación a los jefes de Policía".

En todo caso, el primer edil ha señalado que habrá que esperar a que se pronuncien los juzgados de lo Contencioso-administrativo sobre el recurso, que será "acatado" por el Ayuntamiento.

[47ronin]

AL ABRIR DILIGENCIAS UN JUZGADO POR UNAS OPOSICIONES DE 2008

Leganés "separa cautelarmente del servicio" al jefe de Policía local, dos mandos y un agente


28 de noviembre de 2012   LEGANÉS
D.G.C./A.G.

POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN UNA OPOSICIÓN DE 2008

Juzgado dicta el "sobreseimiento provisional" de la causa contra 4 policías de Leganés apartados del servicio


24 de abril de 2013   LEGANÉS
D.G.CASTILLEJO/A.GASCO

El juzgado de Instrucción número 3 de Leganés ha decretado el "sobreseimiento provisional y archivo" de la causa contra el jefe de la Policía Local, José Luis Pulido, dos mandos y un agente -apartados del servicio desde noviembre- por las presuntas irregularidades que habría registrado un proceso de selección de personal del año 2008, en el que uno de los aspirantes que aprobaron era sobrino de un miembro del Tribunal calificador.

El juzgado ha determinado en el auto, al que ha tenido acceso ELBUZON.ES, que no se da "la concurrencia" de un presunto tráfico de influencias, ya que, según argumenta, de las diligencias previas "no se deriva" que uno de los miembros del Tribunal calificador "influyera en el resto de miembros del Tribunal calificador para lograr que su sobrino accediera a una de las plazas ofertadas".

Según el juzgado, de las pruebas practicadas "no se deriva que Delfín C. influyera de algún modo determinado para lograr que su sobrino accediera a una de las plazas" ni que "los miembros del Tribunal calificador se dejaran influir o presionar para beneficiarle".

El juzgado descarta, igualmente, que las preguntas de la prueba de acceso "fueran dadas a conocer a terceras personas interesadas" y que los denunciados "recibieran dávida o remuneración distinta a la reglamentariamente prevista con ocasión del proceso selectivo".

SIN FALSEDAD DOCUMENTAL

La denuncia recogía también la presunta comisión de un delito de falsedad documental por la manipulación supuestamente de un acta. Sobre este aspecto, el juzgado leganense considera que "ninguno" de los cinco denunciados -incluido el jefe de la Policía- "redactó a efectos jurídicos el acta".

Además, manifiesta que una posible "irregularidad existente" en cuanto a las preguntas o a la "válida constitución del Tribunal no revestiría trascendencia jurídico-penal", sino que se debería tratar por la vía administrativa competente.

Contra esta resolución judicial cabe "recurso de reforma o apelación" en el plazo de tres días.

REACCIONES

Tras tener conocimiento de este auto, el PSOE de Leganés ha anunciado que exigirá en la Junta de portavoces de mañana, jueves, la "inmediata incorporación de los 4 policías locales al ser archivada su causa".

Además, ha solicitado la dimisión del alcalde, Jesús Gómez, del PP, por haberse alzado en este caso como "juez" y haber "permitido tomar las medidas cautelares que solo un juez puede dictaminar".

Gómez Montoya ha declarado que "afortunadamente la Justicia ha vuelto a pronunciarse en contra de las decisiones tomadas por este alcalde del PP, cuyos criterios de actuación siguen siendo un misterio incluso para su propio equipo".

Por su parte, el alcalde ofrecerá mañana una rueda de prensa en la que se valorará esta resolución judicial.