Autor Tema: Nulidad de los procesos selectivos  (Leído 48665 veces)

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 7336
  • LA MOLE IS BACK
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #40 en: 18 de Diciembre de 2010, 17:48:15 pm »
Si eran 12 a los que echaron. Eran 20 en total en la promoción. 8 tenían carnet con más de 2 años y 12 no.

Desconectado trucango

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 929
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #41 en: 18 de Diciembre de 2010, 18:55:55 pm »
Me echo la picha un lio...jajaja
La vida no se ha hecho para comprenderla sino para vivirla.

Desconectado titohiges

  • Profesional
  • Master
  • *
  • Mensajes: 1440
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #42 en: 18 de Diciembre de 2010, 19:36:30 pm »
Lo que ocurre es que no tenían que haber llegado a ese extremo, si no se cumple uno de los requisitos de las bases pues no pasan y punto pelotas. Es como el que no tiene la altura estipulada, o es daltónico, es otro requisito más que hay que cumplir, pero claro, ya se sabe, si interesa que alguien entre pues nada. Como el que no tenía carnet y se lo estaba sacando habiendo aprobado...

uidfaro

  • Visitante
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #43 en: 18 de Diciembre de 2010, 23:43:58 pm »
en Pinto ya echaron a doce compañeros despues de recurrir a tribunal superior de justicia despues de llebar dos años trabajando por no cumplir lo requisito ya que las bases se hicieron mal y entraron los doce siguientes de la lista.

Esos compañeros que no eran 12 los que echaron sino que eran 12 las plazas y echaron solo a unos pocos ya estan otra vez en plantilla o de ese o de otro municipio, al igual que con los cabos de madrid que les bajaron a policias ya son cabos... el tiempo pone a cada uno en su sitio

Craso error, los cabos que los rebajaron a policia no son todos cabos de nuevo, de echo, yo conozco tres al menos que siguen siendo policias

Desconectado flip

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 4386
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #44 en: 19 de Diciembre de 2010, 02:58:21 am »
Porque la culpa de que se recurran las bases no es ni de los opositores ni de los policias sino de la Administracion

hombre, me imagino que también  la persona, que sabiendo que no cumple los requisitos sigue hacia adelante pensando que la Administración es bastante torpe y no se da cuenta que además de la Administración hay un "ente" supervisor que son los perjudicados y éstos no pasan ni una.

Desconectado trucango

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 929
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #45 en: 19 de Diciembre de 2010, 15:26:43 pm »
Porque la culpa de que se recurran las bases no es ni de los opositores ni de los policias sino de la Administracion

hombre, me imagino que también  la persona, que sabiendo que no cumple los requisitos sigue hacia adelante pensando que la Administración es bastante torpe y no se da cuenta que además de la Administración hay un "ente" supervisor que son los perjudicados y éstos no pasan ni una.

Cierto por eso ahora en muchas instancias de oposiciones pone que es bajo responsabilidad del opositor que todos los datos sean ciertos y que cumple todos los requisitos..
La vida no se ha hecho para comprenderla sino para vivirla.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171525
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #46 en: 11 de Marzo de 2011, 18:33:30 pm »
Confirman una sentencia que anuló la convocatoria para 94 plazas de Policía Local

El Tribunal Supremo ha declarado firme la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), con sede en Málaga, en la que se acordó anular la celebración del tercer ejercicio de una convocatoria para cubrir 94 plazas de Policía Local de la capital y dejar sin efecto "todos los actos posteriores a dicha prueba".
11 de marzo de 2011

El Tribunal Supremo ha declarado firme la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), con sede en Málaga, en la que se acordó anular la celebración del tercer ejercicio de una convocatoria para cubrir 94 plazas de Policía Local de la capital y dejar sin efecto "todos los actos posteriores a dicha prueba".

A través de una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, se inadmite el recurso interpuesto por varias partes personadas en el procedimiento, entre ellas el Ayuntamiento de Málaga, contra una resolución dictada por el alto Tribunal andaluz en noviembre de 2009. Así, el Supremo entiende que en este caso no cabe la posibilidad de la casación.

La sentencia del TSJA estimó el recurso contencioso interpuesto por tres personas, representadas por el letrado Francisco Hurtado Herrera, contra el acuerdo adoptado por la comisión de gobierno de fecha 13 de enero de 2003, sobre la propuesta de resolución del recurso de alzada interpuesto frente a la convocatoria efectuada por dicho Ayuntamiento para cubrir 94 plazas de Policía Local.

Los recurrentes, tres aspirantes en ese momento a las plazas, alegaron que se había "conocido con antelación a la celebración del tercer ejercicio de la oposición el contenido de las preguntas o cuestionario relativo a la prueba de personalidad", con lo que "se quebrantaba el principio de igualdad en el acceso a la función pública".

La parte demandada, el Ayuntamiento, argumentaba, por su parte, que aún cuando era conocido el contenido del cuestionario, esto se debió a la imposibilidad de realizar uno específico para la oposición, "pues llevaría tres años confeccionarlo" y se utilizó uno publicado por una empresa, indica la sentencia.

La Sala del TSJA estimó el recurso, al partir del hecho probado de que "con anterioridad a la celebración de la prueba de personalidad se tuvo conocimiento del contenido de las preguntas", por lo que "es claro que ello quebranta los principios de igualdad, mérito y capacidad que deben regir el acceso a la función pública".

Y ahora qué?

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 42586
  • Verbum Víncet.
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #47 en: 11 de Marzo de 2011, 18:38:18 pm »
. . . pues acuerdo extrajudicial, se convocará a estos tres aspirantes a una prueba, para ellos solos, los demás se quedarán donde están . . . y aquí paz y después gloria . . .  ;fum;

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • *
  • Mensajes: 9946
  • Me levanto y ataco.....
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #48 en: 11 de Marzo de 2011, 18:42:29 pm »
. . . pues acuerdo extrajudicial, se convocará a estos tres aspirantes a una prueba, para ellos solos, los demás se quedarán donde están . . . y aquí paz y después gloria . . .  ;fum;

Eso suponiendo que alguno de esos 3 no tenga plaza en otro ayto y ahora por sus cojones diga que "palante".

Saludos y paz.
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Desconectado cracken

  • Profesional
  • Experto III
  • *
  • Mensajes: 2165
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #49 en: 11 de Marzo de 2011, 20:24:10 pm »
Además con relación al título de este hilo . . . Es diametralmente opuesto que un determinado número de personas tuviesen las preguntas del examen tipo test, a que un miembro del tribunal, en el que para nada puede intervenir los opositores, no cumpla algun requisito, cuando además el tribubal se compone por bastante mas gente que si lo cumple.
En este mundo podrido y sin ética, a las personas sensibles sólo nos queda la estética.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171525
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #50 en: 11 de Marzo de 2011, 20:52:57 pm »
Además con relación al título de este hilo . . . Es diametralmente opuesto que un determinado número de personas tuviesen las preguntas del examen tipo test, a que un miembro del tribunal, en el que para nada puede intervenir los opositores, no cumpla algun requisito, cuando además el tribubal se compone por bastante mas gente que si lo cumple.

Cambiamos el título y lo denominamos "Nulidad de los procesos selectivos".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171525
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #51 en: 30 de Marzo de 2011, 13:14:15 pm »
Agotadas las vías judiciales para salvar las 94 plazas de Policía Local declaradas ilegales porque el Ayuntamiento de Málaga permitió que se celebraran unas oposiciones adulteradas     

El Tribunal Supremo rechaza un recurso del Consistorio contra la sentencia del TSJA que anuló las pruebas de selección por las que accedieron los agentes en 2003

30/03/11. Silencio, temor y tensión. Los sindicatos policiales SIP-AN, UGT y UPLB consultados por EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com rechazan hacer declaraciones cuando se les pregunta por este delicado asunto. Lo mismo pasa con la asesoría jurídica del Ayuntamiento de Málaga y con sus servicios de prensa. Están en juego 94 puestos de trabajo, aproximadamente el 10% de la plantilla de la Policía Local, y las vías judiciales para resolver este asunto se han agotado. El alcalde, Francisco de la Torre (PP), tampoco parece dispuesto a buscar una solución política a este problema ya que se viene negando durante meses a recibir al representante legal de las personas que advirtieron, con razón tal y como ha demostrado la Justicia, de que las oposiciones convocadas por el Consistorio malagueño de 2003 estaban adulteradas.

EL Tribunal Supremo emitió el pasado 2 de febrero un auto, al que ha tenido acceso EL OBSERVADOR, que da por inadmitido el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de Málaga y el sindicato Unión de Policías Locales y Bomberos (UPLB) de Málaga contra la sentencia que en noviembre de 2009 dictó la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), por la cual se anulan unas oposiciones municipales en las que 94 personas entraron a formar parte de la Policía Local de Málaga.

ESTE auto desbarata uno de los últimos ‘cartuchos’ judiciales que le quedaban a la corporación local regida por Francisco de la Torre para solventar un serio contratiempo que arrastra desde 2003, y que deja en vilo los puestos de trabajo del 10% de la plantilla de la Policía Local. A pesar de que aún se puede recurrir al Tribunal Constitucional como última instancia, esta medida no resolvería el problema de fondo y sería poco menos que “una huida hacia delante para ganar tiempo”, señala una fuente de la abogacía.

FUE en 2003 cuando una denuncia previa de un representante de la junta de personal del Ayuntamiento de Málaga advirtió de que algunas de las preguntas de las oposiciones a la Policía Local de Málaga habían sido filtradas el día anterior por una academia que preparaba a una parte significativa de los aspirantes. Este aviso se remitió por escrito a los responsables políticos, en este caso al concejal Antonio Cordero. Pero pese a ello, la prueba se realizó. Arranca a partir de entonces un proceso judicial que en sucesivas sentencias determina que se ha quebrantado el principio de igualdad mérito y capacidad en el acceso a la función pública, y por tanto, anula estas oposiciones y deja sin sus responsabilidades como policías a las 93 personas admitidas en esta prueba. De ejecutarse finalmente la sentencia, al drama personal de estas familias se uniría al descrédito de la actual corporación, y aún más, a un problema de seguridad pública.

ESTA revista contactó ayer con los sindicatos de la Policía Local SIP-AN, UPLB y UGT. Los tres declinaron hacer comentario alguno sobre este asunto. Tampoco desde la asesoría legal del Consistorio ni en el departamento de prensa aclaran nada al respecto. Es un tema tabú que el Ayuntamiento malagueño trata de mantener alejado de la opinión pública.

NO obstante, agotada como se perfila ya la vía de solución judicial a este conflicto, tampoco  parece que el alcalde Francisco de la Torre haya realizado ningún movimiento para tratar de consensuar una salida política al problema. El regidor se ha negado en varias ocasiones a recibir al representante legal de las personas que interpusieron el contencioso-administrativo. Es precisamente la inacción y la posición de enrocamiento del mandatario local y su equipo lo que más censuran las tres personas que impugnaron la convocatoria de estas oposiciones. Por su parte, el abogado de los recurrentes se muestra convencido de que es posible alcanzar una solución política que, respetando la Ley, satisfaga a sus clientes y no perjudique a los 93 afectados por la sentencia del TSJA.

AYER Francisco de la Torre admitía en un encuentro con la UPLB en su condición de candidato por el PP que la siguiente legislatura empieza “muy condicionada” por la actual situación económica, que deja en un 10 por ciento el número de plazas que se pueden cubrir por vacantes, y ello impide aumentar el número de efectivos “todo lo que sería deseable
 

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171525
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #52 en: 02 de Abril de 2011, 18:43:16 pm »
 Un juez anula la oferta pública de empleo de 2010 de Alcobendas
El Pais

El magistrado del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 23 de Madrid, Alberto Palomar Olmeda, ha decidido anular el acuerdo de la junta de Gobierno municipal del Ayuntamiento de Alcobendas celebrado el 1 de junio de 2010 mediante el cual se aprobó la oferta de empleo público del pasado año. Esta oferta incluía la contratación mediante el procedimiento de promoción interna de una veintena de funcionarios, entre ellas la de un oficial de la policía local, según confirmaron ayer fuentes del Ayuntamiento. La sentencia, firmada el 23 de diciembre, pero que ha sido comunicada esta semana al sindicato, reconoce de esta forma "el derecho" de UGT "a la negociación de los criterios generales de la oferta en el Consistorio".

_________________________________________________________


La Justicia tumba la oferta de empleo público 2010 del Ayuntamiento de Alcobendas.

ALFONSO OJEA 

A dos meses de las elecciones municipales y autonómicas, las sentencias que condenan a ayuntamientos del PP se van acumulando por no haber convocado a los sindicatos a la mesa de negociación para fijar las plazas de empleo público que ofrecen los consistorios.

El gobierno local no cumplió la ley a la hora de ofertar puestos de trabajo públicos y no lo hizo porque se negó a reunirse con los sindicatos. Es la misma línea de actuación que ha aplicado el ayuntamiento de Las Rozas y que ha finalizado con dos condenas. La luz de gas que los populares administran a los sindicatos en los municipios que controlan tiene ahora...a menos de 2 meses de las elecciones su resultado judicial. Y en el caso de Alcobendas, resultado contundente porque el juzgado de Lo contencioso número 23 anula la oferta de empleo del año pasado y lo más preocupante: anula la plaza de oficial de Policía Local...lo que significa que cualquier acto administrativo que este cargo policial haya decidido también es considerado nulo.

Desconectado OvEr

  • Profesional
  • Novato
  • *
  • Mensajes: 42
  • Adrenaline keeps me in the game
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #53 en: 03 de Abril de 2011, 22:19:19 pm »
Decálogo para la inejecución de sentencias, hecho por un Magistrado de lo Contencioso.


1ª Recurrir la sentencia. Hay que plantear recursos de apelación, o de casación, o al Tribunal Constitucional o al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. No importa que el recurso no sea admisible o no tenga visos de prosperar, pues lo decisivo es ofrecer la versión al público de que “la sentencia está recurrida” y por eso no se ejecuta.
( Mientras va y viene, por el camino se entretiene).
2ª Plantear un incidente de nulidad de actuaciones, por incongruencia de la sentencia o lesión de algún derecho fundamental. No importa que esté infundado ni que no prospere, ni que los tribunales impongan las costas procesales, pues lo importante es posponer la eficacia de la sentencia.
( Mientras va yendo, se sigue entreteniendo).
3ª Ante la sentencia firme, y agotados los recursos imaginables, plantear incidentes de inejecución de sentencia esgrimiendo su imposibilidad, pérdida de objeto o similar. No importa que sea una argumentación inconsistente, pues lo importante es seguir aplazando la puesta en práctica de la sentencia.
( Y mientras sigue danzando, el tiempo va pasando).
4ª Agotados los incidentes de la sentencia firme, promover la legalización del acto ( aprobando la Ordenanza o reglamento si fuere posible) o incluso promover una ley para que los correligionarios de partido desde el parlamento puedan hacer legal lo que fue declarado ilegal. No importa que la ley sea inconstitucional pues lo importante es que la sentencia firme quede desactivada y el juez baraje si debe o no plantear una cuestión de inconstitucionalidad.
(Quien hace la trampa, hace la ley).
5ª  Si no hay posibilidad de tal Ley-esponja sanadora, encomendar la negociación con los beneficiarios de la sentencia , confiando en que la sentencia no suele ejecutarse de oficio.
(Todos tenemos un precio).
6ª  Si falla toda negociación, simular que se acata la sentencia, mediante su ejecución aparente o  formal y no cambiar nada de nada de la realidad, intentando engañar al juez.
(  Lo importante es vencer, no convencer)
 
7ª  Si no hay manera de superar la obstinación judicial en que la sentencia se ejecute, criticar despiadadamente al juez, y acudir con la artillería de los medios de comunicación, siendo muy útil recordar que Fuenteovejuna se alzó frente al corregidor ( muy útil recordar que, al fin y al cabo,  al juez nadie le ha elegido).
( Los fines justifican los medios)
8ª  Como con tantas escaramuzas ha transcurrido mucho tiempo, es hora de volver a plantear el incidente de inejecución por el tiempo transcurrido, para que el pleito engorde y se barajen sus documentos.
( A la tercera, va la vencida … otra vez)
9ª Promover acciones penales de distracción en algún aspecto conexo con los autos para que por la preferencia de las cuestiones penales, la ejecución administrativa quede en vía muerta.
( La estrategia del limpiaparabrisas: Si no puedes parar la lluvia, al menos permite avanzar).
10ª Si todo eso falla, romper este decálogo y sencillamente la autoridad debe mirarse al espejo fijamente y decirse mil veces con voz alta y lenta: “ Tomé posesión y juré acatar la Constitución, mi poder viene del pueblo y debo cumplir lo que el pueblo ha querido: que se cumplan las sentencias dictadas por jueces independientes”.
Y no falla. Mientras se lee mil veces esta sencilla frase,  la ejecución de la sentencia quedará aplazada pero si todavía no lo entiende, queda claramente el camino abierto para la incapacitación de la autoridad pues no ha captado algo tan elemental como que el poder público no es un juego para niños ni para sinvergüenzas.
 
 

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171525
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #54 en: 04 de Abril de 2011, 11:15:33 am »
Y quien dices que lo ha escrito?

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 42586
  • Verbum Víncet.
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #55 en: 04 de Abril de 2011, 16:51:25 pm »
 :pen: . . .  yo no, pero no me dirás que no funciona así el contencioso  ;risr;

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171525
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #56 en: 04 de Abril de 2011, 16:55:35 pm »
:pen: . . .  yo no, pero no me dirás que no funciona así el contencioso  ;risr;

 :mus;

Desconectado OvEr

  • Profesional
  • Novato
  • *
  • Mensajes: 42
  • Adrenaline keeps me in the game
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #57 en: 04 de Abril de 2011, 17:35:55 pm »
Lo escribió Jose Ramón Chaves, Magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, su blog es de lo mejorcito, poned Sevach en Google y os sale

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171525
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #58 en: 04 de Abril de 2011, 17:41:06 pm »
Lo escribió Jose Ramón Chaves, Magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, su blog es de lo mejorcito, poned Sevach en Google y os sale

http://contencioso.es/

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171525
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #59 en: 08 de Abril de 2011, 16:59:40 pm »