Autor Tema: Nulidad de los procesos selectivos  (Leído 48709 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171766
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #80 en: 08 de Noviembre de 2011, 08:06:07 am »
AVILES
Policía Local y Tribunales

08.11.11 - 02:42 - MANUEL JESÚS VILLA MENÉNDEZ | SECRETARIO GENERAL DEL SIPLA-CSL
En términos judiciales existe la expresión 'leguleyo' que define a aquel abogado que abusa de trucos y artimañas para conseguir retorcer y estrujar a la justicia y desvincularla de esa finalidad que tiene y que se refleja en una balanza con dos platos en los que cada parte debe colocar sus argumentos, para que finalmente el juez decida; nosotros entendemos que el pleito se debe dilucidar observando dichos argumentos y no si el plato de la balanza es o no el reglamentario. Pues bien, eso es lo que entendemos que ha ocurrido en este caso, y así, entre personas sin moral ni principios, abogados mediocres y políticos apoltronados se bate nuestro sistema judicial y por ende la tutela judicial efectiva.

La tutela judicial efectiva ha de dar respuesta firme y coherente en clave de justicia material, así lo quiere nuestra Constitución y no solamente que un juez aplicando derecho zanje un litigio, es decir, velar por que los efectos y alcances de la sentencia sean cumplidos en sus justos términos, impidiendo que la administración con nuevos actos burle la decisión judicial tomada.

Se podría decir que es indignante, burlesco e inmoral que la administración después de dos sentencias estimatorias en primera y segunda instancia, en sentencias contencioso-administrativa, apoyándose en informes sin fundamento dicte un nuevo acto encaminado a no cumplir la sentencia y por lo tanto no corregir la ilegalidad cometida.

El nuevo acto que dicta la administración desde el punto de vista formal es distinto con un objetivo claro de burlar las sentencias y que perdure en el tiempo la decisión administrativa contraria a derecho, beneficiando a los afortunados con el beneplácito de la organización.

La Administración es consciente que el nuevo acto burlesco, si es impugnado, abre una nueva vía judicial con sus nuevos plazos que alargarían muchísimo en el tiempo una nueva decisión judicial, tiempo que aprovecharían para mantener en sus puestos a los favorecidos, es decir al final no cambia nada, todo sigue igual a pesar de la ilegalidad y todo porque alguna autoridad sin escrúpulos mueve los hilos para no reconocer su metedura de pata en el proceso.

Este escenario es en el que se mueve la tan sonada sentencia de Cabos de la Policía Local de Avilés. El SIPLA, en la ejecución de sentencia, ya advirtió al Juez de que intentarían dejar sin efecto la ejecución de sentencia con un nuevo acto administrativo y de este nuevo acto burlar la decisión judicial y por lo tanto nos reservábamos el derecho de pedir nueva intervención judicial de revisión de ejecución, ya que conocíamos el modo de actuar por parte de la administración para recuperar la situación anterior que no es ni más ni menos que seguir manteniendo a los candidatos ilegalmente seleccionados.

En conclusión, el SIPLA ante teles despropósitos plantea ante los juzgados un supuesto delito de prevaricación, ya que se insta a que se dicte una resolución injusta, la comisión de servicios, para eludir la ejecución de sentencia a sabiendas de que es contraria al mandato judicial.
Ante este panorama solo pedimos al político cordura y responsabilidad ante la próxima decisión que decidan tomar, no en vano su proceder será analizado por el ciudadano y de su decisión dependerá su credibilidad.

Desconectado Aguilaverde

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3645
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #81 en: 22 de Noviembre de 2011, 12:27:48 pm »
Unos 200 personas aspirantes a bomberos del Ayuntamiento de Madrid se han concentrado este lunes por la tarde frente al Palacio de Cibeles para denunciar el "amaño" de las últimas oposiciones. Algunos incluso han llevado a cabo un desnudo de protesta.

Según los aspirantes que se han quedado fuera de las 220 plazas convocadas -se presentaron 3.400 personas-, se han producido numerosas irregularidades. "Nos hicieron rellenar el examen a lápiz para empezar, con lo que las respuestas se pudieron amañar; además, no dieron una plantilla de las respuestas correctas y el día que abrieron las plicas no las hicieron públicas hasta 13 días después", asegura Jorga Moreno, uno de los afectados.

"Fíjate, ha habido incluso gente que en primera instancia dijeron que había aprobado y luego resulta que no", afirma otro de los afectados, que también señala que "algunas academias concretas tienen un índice de aprobados del 90%, algo sospechoso". Por ellos piden que se repitan los exámenes.

"Con la vida y el esfuerzo de la gente no se juega", reza el folleto informativo que han repartido a la prensa: "Esto parece el quinigol".

 :mus;

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 7336
  • LA MOLE IS BACK
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #82 en: 22 de Noviembre de 2011, 13:16:09 pm »
El primer examen fue el psico-personalidad, que de toda la vida se ha rellenado con lápiz.


Otra cosa es que estés más de acuerdo o menos con que el exámen lo haga una empresa llamada TEA ediciones, la cual es la que también hace los exámenes en la PMM y todos sabemos como son: UNA LOTERIA.

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 11344
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #83 en: 22 de Noviembre de 2011, 13:20:53 pm »
Las oposiciones al ayunta cada vez son mas vergonzosas.

Desconectado Aguilaverde

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3645
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #84 en: 22 de Noviembre de 2011, 13:46:46 pm »
En el Ayunta, creo que se ha llegado al máximo de vergüenza que se pueda soportar, al menos para mí, a otros a lo mejor les compensa aguantar, a mí ya, no.

 El vídeo de la niña china, para mí fue la "rebelación de San Pablo", personal, así que a partir de ese momento con mi complicidad, "nunca mais".

Desconectado sinpalotes

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3427
  • OJOS!!!!!!
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #85 en: 22 de Noviembre de 2011, 13:48:08 pm »
Por si alguna quiere recrearse la vista con nuestro cuerpo de bomberos.

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Desnudos/repita/oposicion/bomberos/elpepuespmad/20111122elpmad_9/Tes

La Policía judicial tiene por objeto y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos...

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 42613
  • Verbum Víncet.
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #86 en: 22 de Noviembre de 2011, 15:20:40 pm »
 :pen: . . .  los va a expedientar por despelotarse o a estos no se atreven? ? ?

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Aguilaverde

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3645
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #87 en: 22 de Noviembre de 2011, 15:54:26 pm »
:pen: . . .  los va a expedientar por despelotarse o a estos no se atreven? ? ?
Primero tienen que aprobar, no tengas tanta prisa.  .ca;

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 42613
  • Verbum Víncet.
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #88 en: 22 de Noviembre de 2011, 15:58:59 pm »
 . . . pero si son todos opositores . . . por qué alguno se tapa la cara? ? ?

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Aguilaverde

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3645
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #89 en: 22 de Noviembre de 2011, 16:07:30 pm »
. . . pero si son todos opositores . . . por qué alguno se tapa la cara? ? ?
En la información dice que son aspirantes y si se tapan la cara será para evitar represalias, visto lo que han hecho aquí con los compañeros de prácticas..., hacen bien. :Pelea_2

Desconectado flip

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 4386
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #90 en: 23 de Noviembre de 2011, 01:38:20 am »
Al de los calzoncillos que recrea el David de Miguel angel, que no le revisen nada, por Dios que mal gusto. :Burla

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 42613
  • Verbum Víncet.
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #91 en: 23 de Noviembre de 2011, 13:47:01 pm »
 :ojones . . . joder¡ ¡ ¡  . . . en que cosas te fijas . . .  :carcaj

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171766
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #92 en: 27 de Noviembre de 2011, 17:47:41 pm »
El tribunal resolverá la polémica oposición de la policía de Carballo

El ejecutivo enviará al mismo tiempo el expediente a la fiscalía por si hay irregularidades
 
27/11/2011 -

 El tribunal que se encarga de valorar los méritos de los aspirantes a dos plazas de la policía local de Carballo volverá a reunirse para avanzar en la selección y tomar la decisión correspondiente, «sexa cal sexa», dijo ayer el alcalde, Evencio Ferrero. Así que, o bien resuelve definitivamente un procedimiento que se empantanó hace más de un mes, o decide suspender o anular las pruebas, o incluso algo diferente.

La decisión la tomó el ejecutivo local tras valorar todas las circunstancias en juego, el mismo que el mes pasado las había suspendido al quedar en duda la imparcialidad y objetividad de algún miembro del tribunal por posibles filtraciones a algunos de los aspirantes, como reflejaba una resolución de la alcaldía del pasado día 13.

Con independencia de esta decisión, el Concello también da traslado del expediente al fiscal del juzgado de Carballo para que investigue si se puede haber producido algún tipo de irregularidad. El regidor espera que esta actuación se produzca cuanto antes.

Ferrero quiere evitar cualquier duda sobre las contrataciones de personal, «e que calquera opositor saiba que en todos os procedementos se cumpre a legalidade. Nós -explica- actuamos con total transparencia». El concejal responsable, Xosé Regueira, insiste en la misma idea, y espera que el tribunal se reúna «e decida xa».

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171766
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #93 en: 20 de Diciembre de 2011, 13:28:33 pm »
Melilla
La Justicia da la razón a los dos aspirantes que impugnaron las oposiciones de la Policía Local
20.12.11 - 01:32 - PALOMA S. HERVA | MELILLA.

Muriel reconoce que el juzgado señala que los aspirantes tendrían que pasar la entrevista con el psicólogo .

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo ha dado la razón en primera instancia a los dos aspirantes de la Policía Local que impugnaron las oposiciones de 2008. Según ha confirmado la consejera de Administraciones Públicas, el Gobierno de la Ciudad tuvo conocimiento de esta resolución el pasado viernes «a última hora», pero recalca que esa sentencia no es firme, por lo que cabe posibilidad de recurso.

Ahora se estudiarán los términos de esta sentencia para decidir si se recurre o no, si bien Katty Muriel recuerda que la Administración local resuelve a lo largo del año muchos recursos contencioso-administrativos. «La Ciudad Autónoma y la Consejería de Administraciones Públicas resuelve a lo largo del año muchos recursos contencioso administrativos que llegan del juzgado relacionados con oposiciones y concurso oposición. Del que hablamos entra dentro de todos los contenciosos que venimos resolviendo, por lo que, en cuanto los técnicos estudien los términos en los que viene la sentencia, adoptaremos la decisión de recurrir o de no recurrir», explicó.

Reconoce la consejera de Administraciones Públicas que la sentencia en cuestión da la razón a esos dos aspirantes a la Policía Local. Lo que señala el juzgado es que esas dos personas tendrían que pasar ahora la entrevista con el psicólogo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171766
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #94 en: 24 de Abril de 2012, 15:58:53 pm »

Cantabria
El TSJC rechaza la presencia de miembros del Gobierno en los órganos de selección de policías locales

La Sala de lo Contencioso-Administrativo da la razón al Ayuntamiento de Santander en un recurso frente al Gobierno de Cantabria

24 de abril de 2012.

 SANTANDER, 24 (EUROPA PRESS)


 El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha rechazado la presencia de miembros del Gobierno en los órganos de selección de policías locales, en una sentencia en la que la Sala de lo Contencioso-Administrativo da la razón al Ayuntamiento de Santander en un recurso frente al Gobierno de Cantabria.

 El Ayuntamiento había recurrido el decreto del Consejo de Gobierno aprobado en 2010, por el que se modificaron las normas de los cuerpos de la Policía Local de Cantabria, pidiendo que se anularan los relacionados con la inclusión de cargos del Ejecutivo regional en los órganos de selección.

 En concreto, se trataba de la presencia de la subdirectora general de Justicia y del coordinador de operativa policial de la Dirección General de Justicia.

La reforma se justificaba en la necesidad de adaptarse al nuevo Estatuto Básico del Empleado Público, que disponía que los órganos de selección no incluyeran a personal de elección o designación política y que la presencia fuera a título individual.

 El Ayuntamiento alegaba que la Comunidad Autónoma carecía de competencia para fijar la composición de los órganos de selección de los Policías Locales, e interpretaba que la subdirectora general sí era designación política, al ser nombrada y cesada por el consejero del que dependiera (Presidencia y Justicia).

 En cuanto al otro cargo, señalaba que su nivel de titulación le impedía formar parte de estos procesos selectivos.

 El Gobierno respondía reivindicando su competencia, apelando a un decreto y al dictamen del Consejo de Estado.

 La Sala entiende que la presencia de los dos cargos cuestionados no estaba justificada adecuadamente por sus funciones de coordinación, y sostiene que la subdirectora general, pese a no ser alto cargo formalmente, es nombrada y cesada por el consejero, lo que hace que sí sea designación política.

 En el caso de otro cargo, se asume la tesis del Ayuntamiento y afirma que hubo un "exceso" al encomendarle un puesto para el que no existía la calificación adecuada.

 Tal y como argumenta, el Gobierno regional puede fijar los criterios de selección de estos funcionarios, pero no llegar a indicar los sujetos concreto que formen parte de los órganos, "y mucho menos", determinar los que pertenecieran al propio Ejecutivo por la "dependencia" que supondría.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171766
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #95 en: 21 de Mayo de 2012, 09:47:25 am »
Obligan a despedir a un policía local y contratar al opositor que ganó la plaza

Una sentencia judicial anula un decreto de la Alcaldía de 2011 que nombra funcionario en prácticas a Omar Hernández, después de un informe técnico municipal que el juez echa por tierra excluyera a Jacobo Fernández al supuestamente no tener el carné de motocicletas que se exigía.
Tráfico advirtió del error.

21/may/12

V.MARTÍN, S/C de La Palma

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Santa Cruz de Tenerife estimó el recurso interpuesto por Jacobo Fernández Francisco, quien hace un año se presentó a las pruebas de Policía Local y, tras obtener la plaza, fue excluido de forma sorprendente e irregular en beneficio de otro de los oponentes, Omar Hernández Cerezo.

Los hechos se remontan al mes de abril de 2011. Jacobo Fernández decidió dejar su puesto de trabajo para centrarse exclusivamente en las oposiciones abiertas en la capital para la cobertura de tres plazas de agentes municipales. Obtuvo la segunda mejor calificación y, por tanto, el derecho a ser funcionario en prácticas. Sin embargo, la técnica de Administración General de Servicios Generales de Secretaría del ayuntamiento capitalino realizó un informe en el que propuso que no fuese nombrado tras hacer una interpretación, que ahora el juzgado echa por tierra, del requisito de estar en posesión del permiso de conducción de las categorías A.

Basado en el citado informe técnico, el entonces alcalde, Juan Ramón Felipe, decidió por decreto el nombramiento de Omar Hernández Cerezo, quien había ocupado el cuarto lugar en las oposiciones, como funcionario en prácticas, dejando sin plaza al denunciante.

La sentencia, que es contundente, deja en evidencia las razones expuestas por el ayuntamiento. Jacobo Fernández tenía en su poder el permiso A2, obtenido el 5 de enero de 2010, dentro del plazo establecido en la base segunda de la convocatoria, después de que entrara en vigor el nuevo Reglamento General de Conductores (publicado en el BOE el 8 de junio de 2009), que lo equipara al A exigido en la convocatoria y perteneciente al anterior reglamento general.

Sorprende la decisión municipal, sobre todo si se tiene en cuenta que el demandante presentó un certificado emitido por la Jefa de Servicio de Formación y Seguridad Vial de la Jefatura Provincial de Tráfico de Santa Cruz de Tenerife, en el que se indica de forma meridiana que en la práctica "los permisos A1, A y A+ (nomenclatura antigua) expedidos antes de la entrada en vigor del reglamento actual, equivaldrían con la nueva nomenclatura a los permisos A1, A2 y A...". Esta misiva no fue extrañamente tenida en cuenta.

También parece evidente que, antes de la resolución técnica, el ayuntamiento podía haber tenido en cuenta que la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil modificó en 2009 la convocatoria de oposición libre para cubrir plazas de alumnos aspirantes a ingreso en la escala básica de Policía Nacional, con una resolución que establece la equivalencia entre el antiguo permiso A y el nuevo A2. Nadie estudió los precedentes de casos similares antes de emitir informes.

En la sentencia se indica además que la base tercera de la oposición "atribuye al tribunal calificador la facultad para resolver las cuestiones que pudieran suscitarse de la aplicación de las normas contenidas en las bases", y, sin embargo, "no consta pronunciamiento alguno" de este órgano, sino, en su lugar, un decreto del alcalde "en una facultad que no le corresponde".

La sentencia, que puede ser recurrida, anula las resoluciones administrativas objeto del juicio, es decir, el decreto de nombramiento de la Alcaldía como la exclusión de Jacobo Fernández. Corresponderá ahora al ayuntamiento tomar una decisión sobre la incorporación del demandante o pagar y recurrir.


Desconectado machoteitor

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2495
  • Por siempre en nuestro recuerdo MARIO.
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #96 en: 21 de Mayo de 2012, 10:30:28 am »
Soberana putada para el que ha estado ejerciendo.
Si tuviéramos consciencia de lo efímera que es la vida no podriamos ignorar las oportunidades que tenemos de ser y de hacer felices a otros.

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 21814
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #97 en: 21 de Mayo de 2012, 10:39:52 am »
Soberana putada para el que ha estado ejerciendo.
Soberana Justicia, diría yo !
QUID PRO QUO

Desconectado machoteitor

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2495
  • Por siempre en nuestro recuerdo MARIO.
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #98 en: 21 de Mayo de 2012, 10:43:01 am »
Soberana putada para el que ha estado ejerciendo.
Soberana Justicia, diría yo !

Soberana justicia para el excluido,soberana putada para el que ejerce.......mejor asi.
Si tuviéramos consciencia de lo efímera que es la vida no podriamos ignorar las oportunidades que tenemos de ser y de hacer felices a otros.

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 21814
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re:Nulidad de los procesos selectivos
« Respuesta #99 en: 21 de Mayo de 2012, 10:56:17 am »
Soberana putada para el que ha estado ejerciendo.
Soberana Justicia, diría yo !

Soberana justicia para el excluido,soberana putada para el que ejerce.......mejor asi.
Vale, así me gusta más !. :j:
QUID PRO QUO