ETA !!!ULTIMA HORA !!!

[47ronin]

Lo que haga el entorno familiar, simpatizante o amigo, celebrando la puesta en libertad no puede ser objeto de actuación policial, ni de un cuerpo ni de otro, y el señor ministro, metepatas, debería saberlo...y de ahí su rectificación.

[elcalandracas]

La verdad es que la cabeza de ines del rio clavada en una pica seria de lo mas democratico.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

[Jaguar]

Me da asco mi pais, que diriamos si alguien hiciera homenajes a ricart, o al asesino de Annabel Segura, nos echariamos las manos a la cabeza, pero con los etarras todo se ve distinto

Lo verán distinto aquellos de su entorno que celebran su excarcelación....y observe la metedura de pata de su ministro del interior...y es que cuando no se sabe que decir mejor estar callado.

  Hombre, la metedura de pata es en decirlo asi, porque razon igual no le falta tanta...

¿Por qué el señor Minisitro no ha enviado a estos sitios a las unidades de Información de CNP y GC? ¿o a las unidades de orden público? porque recordemos que la competencia de orden público es de la Ertzaintza, pero si el Gobierno lo considera oportuno, puede intervenir a iniciativa propia.

[uidnoche]

Señor ronin, como decían en mi pueblo," el mejor, lavao con ametralladora ".

Vivimos en un país donde nadie quiere ser el malo, todo el mundo quiere ser políticamente correcto de cara a los demás, y eso es un error, cuando alguien tiene cáncer, ese cáncer se intenta matar, erradicar......y ETA es uno de los cánceres de este país.......lo que siempre digo, mucho complejo, mucho acomplejado y mucho gilipollas.

[47ronin]

Señor ronin, como decían en mi pueblo," el mejor, lavao con ametralladora ".

Vivimos en un país donde nadie quiere ser el malo, todo el mundo quiere ser políticamente correcto de cara a los demás, y eso es un error, cuando alguien tiene cáncer, ese cáncer se intenta matar, erradicar......y ETA es uno de los cánceres de este país.......lo que siempre digo, mucho complejo, mucho acomplejado y mucho gilipollas.

Quizás en los tiempos de Torquemada...hoy, no.

[uidnoche]

Pero hoy no, por esos complejos que te digo.

[47ronin]

Pero hoy no, por esos complejos que te digo.

Por complejos no señor uidnoche...por que gobiernos democráticos no pueden actuar al margen de la ley.

[elcalandracas]

Pero hoy no, por esos complejos que te digo.

Por complejos no señor uidnoche...por que gobiernos democráticos no pueden actuar al margen de la ley.

Anda que no hay ejemplos en España de ello..

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

[uidnoche]

Nadie dice que actúen al margen de la ley.......se legisla y punto.

[uidnoche]

Además señor ronin, las cloacas que tiene cada país sirven para que el ciudadano de a pues viva precisamente en un país democrático, no le hace falta saber más.

[47ronin]

Nadie dice que actúen al margen de la ley.......se legisla y punto.

Ya lo hemos comentado...un fallo de los años 80 al no modificar entonces el Código Penal y posibilitar que todos aquellos atentados se juzgasen con ese Código...hoy el problema está resuelto y se cumplen 40 años con todos sus días...pero no se puede pretender introducir una retroactividad.

[uidnoche]

......fallo corregible por otros medios.

[47ronin]

......fallo corregible por otros medios.

Busque en la historia de los 80 y 90 y comprobará que los "otros medios" fueron un fiasco que ni resolvieron, ni acabaron con el problema...por que el problema tenía una envergadura que no calcularon.

[uidnoche]

Lo que pasó es que lo hicieron mal y se mezclaron más cosas, aparte que el señor Garzón se interesó por ello después de que le digeran que no a sus pretensiones.

[PeInG]

Lo que pasó es que lo hicieron mal y se mezclaron más cosas, aparte que el señor Garzón se interesó por ello después de que le digeran que no a sus pretensiones.

Digeran?

[uidnoche]

Sí, que pasa.

[thundercat]

Nadie dice que actúen al margen de la ley.......se legisla y punto.

Ya lo hemos comentado...un fallo de los años 80 al no modificar entonces el Código Penal y posibilitar que todos aquellos atentados se juzgasen con ese Código...hoy el problema está resuelto y se cumplen 40 años con todos sus días...pero no se puede pretender introducir una retroactividad.

Con la misma podían haberse pasado la sentencia de Estrasburgo por el arco de trajana y no soltarlos a todo como si les debiésemos algo

[elcalandracas]

Nadie dice que actúen al margen de la ley.......se legisla y punto.

Ya lo hemos comentado...un fallo de los años 80 al no modificar entonces el Código Penal y posibilitar que todos aquellos atentados se juzgasen con ese Código...hoy el problema está resuelto y se cumplen 40 años con todos sus días...pero no se puede pretender introducir una retroactividad.

Con la misma podían haberse pasado la sentencia de Estrasburgo por el arco de trajana y no soltarlos a todo como si les debiésemos algo

Como hicieron, por ejemplo, con Ruiz Mateos.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

[Jaguar]

Lo que pasó es que lo hicieron mal y se mezclaron más cosas, aparte que el señor Garzón se interesó por ello después de que le digeran que no a sus pretensiones.

Digeran?

Menudo PALETO.

[uidnoche]

Tú, naci pegón de los cojones, más vale que contestes a los privados de peing.......o te hacemos la gallinita, cagón.