Autor Tema: ETA !!!ULTIMA HORA !!!  (Leído 871038 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 232918
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10940 en: 10 de Octubre de 2024, 07:35:41 am »



"Es una vergüenza absoluta": chats internos del PP hierven por el error de avalar la reducción de penas a ETA


Tellado afronta una gran crisis al frente del grupo parlamentario tras el fallo en la Comisión de Justicia, que ha "abierto la caja de Pandora" entre los diputados más descontentos

Ángel Ortiz
Ángel Ortiz

Publicado: 10/10/2024 04:45

0comentarios
"Estoy aún más indignado que ayer. ¿Nadie va a asumir responsabilidad? Por mucho menos cayó un presidente en este partido. Una reforma laboral era algo político… Esto es algo que está en nuestro ADN. Han muerto muchos compañeros para que esta barbaridad manche su memoria. No es un error cualquiera y no puede pasar como tal". Así se desahogó un diputado del PP en un chat de WhatsApp compartido con decenas de compañeros este miércoles, antes de que Alberto Núñez Feijóo se batiera el cobre desde la tribuna de oradores para tratar de enmendar el "error injustificable" –así lo calificó el propio líder del PP– que ha puesto a supurar ciertos sentimientos enconados en la bancada popular. "Esto ha abierto la caja de Pandora", asume un diputado en conversación con este periódico.

Y es que, como ha podido constatar Vozpópuli por boca de varios diputados del PP y a través de mensajes intercambiados entre ellos mismos, la culpa in vigilando de los tres parlamentarios presentes en la ponencia de la Comisión de Justicia que no reparó en el fin de la enmienda introducida por Sumar –complacer a EH Bildu y acortar las penas de etarras encarcelados– ha sido, para muchos, la gota que ha colmado el vaso. ¿El motivo? El funcionamiento del Grupo Parlamentario Popular comandado por Miguel Tellado, a quien arrecian las críticas en la trastienda del Congreso.

Son muchos los diputados populares que lamentan la ausencia de responsabilidad y la "poca voz" asumida en detrimento de "unos pocos" dirigentes que, a su vez, también acumulan competencias en Génova. Es decir, a ojos de un importante sector de la bancada del PP en el Congreso, era previsible que la acumulación de trabajo provocara malas pasadas, sobre todo, desde que hace un año Feijóo decidiera vincular la gestión de las áreas de trabajo parlamentario a las vicesecretarías generales de Génova. En esta línea, otra de las críticas es la poca confianza depositada en muchos diputados y la escasa relevancia dada por Tellado a las opiniones fuera de su equipo. "En el Congreso está la élite del partido, y no se le puede dar ese trato", asegura un veterano del PP ya fuera de la Cámara Baja. "Llevan mal que les repliquen", dice uno de los diputados consultados.

Uno de los mensajes publicados en el chat de estos activos del PP descontentos con Tellado apuntaba, con suma dureza, en esta dirección. "¿Quién elige los equipos? El portavoz. Estábamos libres muchos diputados que nos hubiéramos leído los papeles, pero pone a la que está todo el día en la tele [Ana Belén Vázquez], a un novato [José Manuel Velasco] y a la que lo sabe todo [María Jesús Moro]. Y la portavoz de área solo está para Venezuela [Cayetana Álvarez de Toledo]. Responsable, Tellado… Que nos deje ya en paz", leyeron decenas de diputados en sus móviles este miércoles por la mañana. En la ponencia de la Comisión de Justicia del 31 de julio, sin embargo, fue el diputado sevillano Rafael Benigno Belmonte quien sustituyó a Vázquez.

No obstante, por elevación, las críticas también salpicaron al propio líder de la formación, sin oposición interna, pero sí expuesto a la crítica montaraz de la mensajería instantánea después de su decisión de no aceptar dimisiones para cerrar un capítulo ya tormentoso en su etapa al frente del partido. "Estoy viendo a Feijóo a 15 metros hablar en el pleno y está KO. Esto es una vergüenza absoluta y nadie puede agachar la cabeza y esperar que escampe", zanjaba un diputado desde su escaño en el Congreso. "Sánchez lo ha definido 'no hay nadie al volante en la oposición' brutal", llegaba a saludar un ataque del presidente del Gobierno otro miembro del chat.

"No hay runrún, sino dolor interno"
Mientras tanto, la dirección nacional del PP se mantiene ajena a las críticas y firme en su determinación de proteger a Velasco, Moro y Belmonte del ruido de sables. Fue el propio Tellado quien rechazó sus dimisiones después de que estos pusieran su cargo "a disposición" del partido, según aseguró este martes en La brújula de Onda Cero. "No vamos a señalar al eslabón más débil de la cadena", defienden en el equipo de Feijóo, que ha puesto la femoral y ha decidido cargar con el error, indiferente a la potencial erosión que pueda sufrir.

"No es lo mismo un error por injustificable que sea que la bajeza moral de impulsar una ley a sabiendas", repitió ayer a Sánchez desde la tribuna, convencido el líder de la oposición de que terminará por calar en la sociedad que ha sido el Gobierno el responsable último de que 44 etarras vean rebajadas sus penas. Un axioma irrefutable y una frontera moral. "No hemos escapado de nuestra responsabilidad. Nosotros creemos que este asunto acabará penalizando al Gobierno: quien va a excarcelar a terroristas es Pedro Sánchez", aseguran en Génova, donde subrayan lo "inocuo" de su voto el pasado 18 de septiembre en el Congreso.

No obstante, tampoco gustó en un amplio sector de la bancada popular el golpe de efecto buscado por Génova con la irrupción en el pleno de Marimar Blanco, senadora y hermana del concejal del PP en Ermua asesinado por ETA en 1997, Miguel Ángel Blanco, pulcro símbolo de la lucha antiterrorista, mientras Sánchez intervenía. Según fuentes del entorno de Feijóo, fue la propia Marimar Blanco quien "pidió esta mañana asistir al pleno", precisamente, "sabiendo que Feijóo empezaría su intervención con el asunto de los presos".

"Pobre Mari Mar, prestarse a esto. Qué pena. A lo que ha llegado este partido para salvar las cabezas de algunos", compartía con mordacidad un miembro del chat. Una crítica soterrada de tantas que, eso sí, no llegan en aluvión a la dirección del grupo. "No hay runrún, sino dolor interno", asegura un destacado dirigente de Génova, sabedor de lo imposible de frenar ciertas críticas internas, fuentes en los periódicos, cierto fuego amigo. "No vamos a amplificar lo que digan de nosotros", rechazan en el equipo de Feijóo cualquier valoración. "Que pase cuanto antes el tema y ya está", se resigna un miembro del grupo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 232918
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10941 en: 10 de Octubre de 2024, 07:59:33 am »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 232918

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 53459
  • Verbum Víncet.
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10943 en: 11 de Octubre de 2024, 22:10:09 pm »
Los políticos, para lo que quieren, tienen memoria de pez. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Vikingo83

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1426
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10944 en: 12 de Octubre de 2024, 09:57:01 am »
Los políticos y sus hooligans...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 232918
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10945 en: 29 de Noviembre de 2024, 20:34:45 pm »

Polémica por la placa frente a un cuartel de la Guardia Civil para una víctima de los años de guerra sucia contra ETA


Será la número 32 y la más polémica. Dignidad y Justicia remitió ayer un burofax al alcalde donostiarra Eneko Goia para que suspenda el acto

Fernando LázaroMadrid
Josean IzarraVitoria
Madrid
Vitoria
Actualizado Viernes, 29 noviembre 2024 - 08:46



El Ayuntamiento de San Sebastián, con la oposición del PP vasco, colocará mañana sábado junto al cuartel de Intxaurrondo una placa en la que se recuerda como víctima de "otras violencias" a Mikel Zabalza. Será la placa número 32 y la más polémica. Dignidad y Justicia remitió ayer un burofax al alcalde donostiarra Eneko Goia que suspenda el acto. El PP de San Sebastián no acudirá porque lo considera "ofensivo y denigrante" contra la Guardia Civil. Y víctimas como Javier Sáenz Martínez se oponen a "criminalizar a la Guardia Civil" mientras recuerdan como simpatizantes abertzales gritaban "Guardia Civil, garrote vil" en vísperas del asesinato de su padre.

Porque Javier Sáenz Martínez mantiene fresca la imagen de quienes el 21 de diciembre de 1985 gritaban en contra de la Guardia Civil para denunciar la muerte de Mikel Zabalza en el río Bidasoa. Nueve días más tarde, cuando Alejandro Sáenz se dirigía a la fábrica de Michelin de Lasarte, fue tiroteado y ejecutado con un tiro de gracia por un comando de ETA. Era el último día de trabajo de Sáenz en Michelin antes de jubilarse. ETA le asesinó porque había sido guardia civil durante 13 años. La banda había asesinado el 23 de diciembre en Pamplona al general Juan Atares Peña.


"La placa no es un homenaje sino una excusa para criminalizar a la Guardia Civil y decir que Zabalza murió dentro del cuartel", cuestiona Sáenz Martínez. La muerte de Mikel Zabalza ha sido utilizada como acusación directa contra el cuartel de Intxaurrondo por la presunta práctica de torturas. Sáenz Martínez, el portavoz del PP de San Sebastián, Jorge Mota, y el presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, advierten de que no hay ni una sola sentencia que acredite que Zabalza fuera torturado y muriera en Intxaurrondo.


MÁS EN EL MUNDO

El sorprendente cambio físico de Lucas, de Andy y Lucas, del que todo el mundo habla

Los mensajes de Lobato ante notario prueban que Moncloa diseñó la ofensiva contra Ayuso por su novio: "¿Cómo tenemos el correo?"... "Porque llega"
El conductor de autobuses urbanos de San Sebastián fue detenido por la Guardia Civil el 26 de noviembre de 1985 dentro de una operación antiterrorista en la que se realizaron varios arrestos. Zabalza fue conducido al cuartel de Intxaurrondo y, según la versión oficial, el detenido huyó cuando iba a mostrar a los guardias civiles un zulo de ETA situado en las orillas del río Bidasoa. Su cadáver fue encontrado por agentes del Instituto Armado el 15 de diciembre. EL MUNDO desveló una grabación en la que un mando de la Guardia Civil insinuaba al director del Cesid Alberto Perote que "se les ha ido de las manos". En febrero de 2002, una comisión de expertos del Gobierno vasco le consideró "víctima".

Jorge Mota, concejal del PP y hermano de Ángel Mota asesinado por ETA, califica de "provocación" colocar la placa junto a Intxaurrondo. Mota insiste que Zabalza no murió en San Sebastián y teme que la placa será utilizada por Bildu para revictimizar a los familiares de los 230 guardias civiles asesinados. Los etarras que mataron a Alejandro Sáenz aún no han sido identificados. Es uno de los 376 que siguen impunes.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 232918
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10946 en: 20 de Enero de 2025, 18:10:40 pm »

Un grupo de presos 'duros' de ETA liderado por 'Txapote': "La lucha tendrá que continuar", "toca inventar un nuevo movimiento de liberación"


En un escrito muy duro contra la actual estrategia política, se desmarca de las actuaciones de la izquierda 'abertzale' y advierte: "Somos una brasa roja no apagada"


Fernando Lazaro
Madrid
Actualizado Lunes, 20 enero 2025 - 12:36
País Vasco Otegi responde a las víctimas que no defiende la "impunidad" de los etarras sino que apuesta por la "convivencia" al pedir su libertad
Terrorismo Interior pidió a la red de apoyo a etarras acercarse a Consuelo Ordóñez: "Me han insistido en que tenga una conversación"
El sector duro de los presos de ETA tiene un mensaje muy diferente al que sostienen la izquierda abertzale, sus formaciones políticas de apoyo y la mayoría de los presos de la organización terrorista. En un manifiesto firmado por algunos de los más irreconducibles, dejan claro que están en contra de la situación actual y denuncian que se está abandonando los postulados por los que entraron en prisión.

Y advierten: "Nos toca inventar la creación de un nuevo movimiento de liberación , dejando de lado todo izquierdismo, dogmatismo e infantilismo". "Las condiciones que vive actualmente el País Vasco auguran en general un futuro político dudoso".

"¿Y ahora qué? Bueno, no tenemos una fórmula mágica, la lucha tendrá que continuar", apuntan estos presos que marcan distancia con la dinámica y reclaman a los suyos firmeza. "Somos una brasa roja no apagada", advierten. E insisten en que por ese motivo "consideramos importante enfatizar la continuación de la lucha", explican en un manifiesto publicado por la publicación abertzale Kalabutxi.

El grupo de duros, liderado por García Gaztelu, Txapote, añade: "No hemos aceptado el camino de la legalidad penitenciaria y por tanto pensamos que los presos todavía tenemos un papel que desempeñar", arranca su texto desmarcándose de la línea oficial.

"Creemos que nuestro cautiverio está y debe estar vinculado a la lucha de por la liberación de nuestro pueblo". Y defienden la "legitimidad de la lucha política que nos llevó a la cárcel", "sin inclinarse ni arrepentirse". "La derrota militar no debe llevarnos a la derrota política. Denuncian cómo las antiguas estructuras abertzales cercanas a ETA "han renunciado a la causa y se han integrado en el opresivo sistema político español".

"Para los presos encarcelados, la represión es más dura que nunca y más violenta que nunca", denuncian en ese manifiesto divulgado en los ámbitos abertzales y que, según las fuentes consultadas por EL MUNDO, tiene una importante y "preocupante" permeabilización en el mundo radical.

"Han pasado más de 13 años desde el fin del ciclo político caracterizado por la lucha armada y es obvio que las cosas no han mejorado, porque el opresor sigue más opresor que nunca y el oprimido está más oprimido que nunca". "Pero parece que algunas personas no quieren ser conscientes de ello, porque a cada momento se habla de convivencia, de normalización y de paz. Visto así parece que vivimos en una verdaderamente democrática donde la represión, presentada como una cuestión del pasado, es sólo una tendencia apetecible para pocos sectores reaccionarios", añade el texto de los presos 'duros' de ETA y ex etarras.

En el ámbito penitenciario y de los especialistas en la lucha contra el terrorismo de ETA se hace un segumiento completo y pormenorizado de todos los movimientos de ETA, de su entorno y de los que mantienen "la brasa roja". De ese grupo, muchos han sido expulsados del autodenominado colectivo de presos de ETA. Pero, para la seguridad del Estado (en este caso, básicamente funcionarios de prisiones y guardias civiles) son puntos de máximo control. "Porque nunca se sabe hasta dónde puede llegar esa brasa y no nos debería pillar con el pie cambiado", explican fuentes de este entorno. Y, además, constatan que el seguimiento entre los movimeitos 'más radicales' del mundo abertzale es muy importante, sobre todo en el ámbito "más juvenil".

Estas mismas explican que entre los firmantes de este manifiesto están, además de Xabier García Gaztelu, Txapote, Julen Atxurra Egurola, Oskar Barreras Díaz, Aitor Cotano Sinde, Oskar Gallastegui Sodupe, Fernando García Jodrá, Beatriz Etxebarria Caballero, Daniel Pastor Alonso, Jon Kepa Preciado Izarra, Jon Mirena Sampedro Blanco y Mikel Sansebastián, entre otros.

Como apuntan estas fuentes, uno de los referentes principales de este grupo de duros es Txapote, autor material, entre otros, del asesinato del concejal del PP de Ermua Miguel Ángel Blanco.

Estos especialistas constatan que el liderazgo de 'Txapote' dentro de este grupo de 'disidentes', está muy solidificado con un preocupante respaldo público de sus familias y el apoyo de colectivos juveniles como Jardun y, especialmente, la Gazte Koordinadora Abertzale (GKS). Por eso, su seguimiento de los expertos es intenso.

Porque junto a Txapote' se encontrarían su cuñado y compañero de módulo en Zaballa (Álava) Orkatz Gallasetegui Sodupe, otro de los considerados como hombre clave en este entramado.

Según explican estos analistas consultados por EL MUNDO, esta declaración multiplica los apoyos que obtuvo la media docena de etarras disidentes que en primavera de 2016 hicieron público su desmarque del EPPK (frente de cárceles). Entienden, que en el actual escenario político, este posicionamiento claro y contundente contra la actuación de la izquierda abertzale en su conjunto, con Txapote como líder, "obligará a la dirección de Otegi a mover ficha para que el desmarque no vaya a más".

Alertan de que estas posiciones, plasmadas de nuevo, coinciden con las posturas de lo que es o fue ETA, tratando de mantener viva la lucha armada.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 53459
  • Verbum Víncet.
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10947 en: 20 de Enero de 2025, 18:56:05 pm »
Están olvidados en la cárcel. . . necesitan hacer ruido para conseguir salir de ella. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 232918
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10948 en: 07 de Febrero de 2025, 07:43:56 am »

El preso político vasco Xabier Perez Aldunate consigue la libertad


La Haine - Euskal Herria

Fue detenido y torturado en 2005 y ahora tras cumplir 20 años de condena queda libre.

Tras cumplir una condena de veinte años, el preso político vasco Xabier Perez Aldunate ha quedado en libertad. Fue detenido en febrero de 2005 y fue condenado a 35 años de cárcel por intentar ejecutar al Rey de España, Juan Carlos, en Palma de Mallorca utilizando un rifle de francotirador en la Semana Santa de 2004. Durante su detención fue torturado y así lo denunció ante el tribunal señalando las fuerzas represivas como responsables.

En noviembre de 2020 llegó al centro penitenciario de Iruñea procedente del de Córdoba. Posteriormente, fue trasladado a Martutene, donde pasó seis meses, hasta regresar a la Txantrea en mayo de 2021. Desde esa fecha y hasta junio de 2024 estuvo cumpliendo condena en prisión domiciliaria, primero por medio del segundo grado, en virtud del artículo 100.2 del Código Penal, y desde enero de 2024, por medio del tercer grado. En junio de 2024 le concedieron la libertad condicional, hasta que finalmente ha quedado en libertad tras cumplir la condena de veinte años de prisión.

 

Desconectado carax

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2586
  • Como se notan los Trienios
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10949 en: 07 de Febrero de 2025, 16:59:08 pm »

El preso político vasco Xabier Perez Aldunate consigue la libertad


La Haine - Euskal Herria

Fue detenido y torturado en 2005 y ahora tras cumplir 20 años de condena queda libre.

Tras cumplir una condena de veinte años, el preso político vasco Xabier Perez Aldunate ha quedado en libertad. Fue detenido en febrero de 2005 y fue condenado a 35 años de cárcel por intentar ejecutar al Rey de España, Juan Carlos, en Palma de Mallorca utilizando un rifle de francotirador en la Semana Santa de 2004. Durante su detención fue torturado y así lo denunció ante el tribunal señalando las fuerzas represivas como responsables.

En noviembre de 2020 llegó al centro penitenciario de Iruñea procedente del de Córdoba. Posteriormente, fue trasladado a Martutene, donde pasó seis meses, hasta regresar a la Txantrea en mayo de 2021. Desde esa fecha y hasta junio de 2024 estuvo cumpliendo condena en prisión domiciliaria, primero por medio del segundo grado, en virtud del artículo 100.2 del Código Penal, y desde enero de 2024, por medio del tercer grado. En junio de 2024 le concedieron la libertad condicional, hasta que finalmente ha quedado en libertad tras cumplir la condena de veinte años de prisión.

 
Más bien, el hijo puta de eta.

Desconectado Vikingo83

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1426
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10950 en: 08 de Febrero de 2025, 00:23:47 am »

El preso político vasco Xabier Perez Aldunate consigue la libertad


La Haine - Euskal Herria

Fue detenido y torturado en 2005 y ahora tras cumplir 20 años de condena queda libre.

Tras cumplir una condena de veinte años, el preso político vasco Xabier Perez Aldunate ha quedado en libertad. Fue detenido en febrero de 2005 y fue condenado a 35 años de cárcel por intentar ejecutar al Rey de España, Juan Carlos, en Palma de Mallorca utilizando un rifle de francotirador en la Semana Santa de 2004. Durante su detención fue torturado y así lo denunció ante el tribunal señalando las fuerzas represivas como responsables.

En noviembre de 2020 llegó al centro penitenciario de Iruñea procedente del de Córdoba. Posteriormente, fue trasladado a Martutene, donde pasó seis meses, hasta regresar a la Txantrea en mayo de 2021. Desde esa fecha y hasta junio de 2024 estuvo cumpliendo condena en prisión domiciliaria, primero por medio del segundo grado, en virtud del artículo 100.2 del Código Penal, y desde enero de 2024, por medio del tercer grado. En junio de 2024 le concedieron la libertad condicional, hasta que finalmente ha quedado en libertad tras cumplir la condena de veinte años de prisión.

 
Más bien, el hijo puta de eta.


Qué esperas de un panfleto podemita..., preso político dicen...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 232918
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10951 en: 11 de Febrero de 2025, 08:00:49 am »

Joseph, el guardia civil infiltrado en ETA al que el diario 'Egin' puso en el punto de mira


'Vozpopuli' recupera la hazaña de José Antonio Anido, el guardia civil que llegó hasta las estructuras más altas de ETA

Vozpópuli
Gonzalo Araluce
España
Publicado: 11/02/2025 ·04:45
Actualizado: 11/02/2025 · 04:45

“Me dijeron que me prepararían para infiltrarme en ETA, que sería largo, difícil; acepté el reto porque me atraía la aventura y quería ser útil para luchar contra el terrorismo”. La propuesta fue recibida con diligencia por parte de José Antonio Anido. Entonces aún era un bisoño alumno de la Guardia Civil que cursaba sus estudios en la academia de Baeza. Aunque español, llegaba tras haber pasado casi toda su vida en Estrasburgo. Hablaba mal el castellano; y algún superior supo convertir ese handicap en una ventaja letal. José Antonio dejaba de existir. Nacía Joseph: su misión, infiltrarse  sin ningún apoyo entre las filas terroristas para conseguir información útil en la lucha antiterrorista.

Nos ubicamos a principios de los años 90. ETA parecía entonces un monstruo indomable, inquebrantable en su estrategia de poner más muertos encima de la mesa. Su objetivo era claro: cuantos más asesinatos, mayor sería la presión para que el Estado se sentase a negociar sus condiciones, que siempre fueron -aunque las enmascarase en otras banderas sociales- la creación de una Euskal Herria independiente y socialista.

La obtención de información era clave. No bastaba con desarticular un comando terrorista detrás de otro, era imprescindible conocer sus entrañas para adelantarse a sus movimientos. O lo que es lo mismo, asumir una política activa, en vez de reactiva. Surgió entonces la idea de que miembros de las fuerzas de seguridad accedieran a sus estructuras internas: ese es el caso de La infiltrada, película galardonada en los Goya que narra la historia real de una agente de la Policía Nacional.

El guion de José Anido [o Joseph, según a quien se le pregunte] podría asumirse fácilmente como ficción; tal es la profusión de detalles en torno a su infiltración hasta alcanzar los más altos estamentos de ETA. Pero es él mismo quien cuenta su historia en el libro Historia de un desafío, editado por Península y escrito por los guardias civiles Manuel Sánchez Corbí y Manuela Simón. Dos tomos que relatan la evolución de un cuerpo como la Guardia Civil, con estructuras basadas en amenazas de las primeras décadas del siglo XX, a convertirse en punta de lanza mundial en la lucha contra el terrorismo.

Una cuestión de supervivencia
Además de una cuestión de defensa de la democracia, también lo era por pura supervivencia. ETA asesinó a 210 guardias civiles en cinco siglos de actividad terrorista. A principios de los años 90 volcó toda su maquinaria en poner más muertos encima de la mesa, en un contexto social convulso para el País Vasco. Hablamos no sólo del terror de los comandos, también de las algaradas de la kale borroka, del señalamiento público, la presión y la movilización en favor de la causa terrorista.

Ese era el contexto en que Joseph dio sus primeros pasos en la infiltración. “Hablaba español mal y con fuerte acento francés. Miembros de la Unidad de Servicios Especiales (USE) me hicieron una entrevista en la misma academia y me ficharon”. Su instrucción duró todo un año. Y en 1991 fue lanzado al vacío. No debía revelar su identidad bajo ninguna condición; ni siquiera ante un hipotético arresto en una operación policial, como llegó a ocurrir.

¿Cómo entrar en ETA sin levantar sospechas? Se fue al sur de Francia y empezó a actuar como un joven radical más, de los que abundaban en la región. “era un insumiso y un borroka más; fumaba porros, escuchaba reggae...”. Se inscribió en un curso de euskera en la localidad de Bayona y, poco a poco, fue tomando galones en la escuela, hasta convertirse en tesorero y ayudante de la cocina.

Desde su posición era testigo de las celebraciones cada vez que ETA mataba a un guardia civil. Poco a poco fue teniendo acceso a diversa información, que trasladaba a sus superiores de la Guardia Civil por las vías acordadas.

Entrar en ETA
Hasta que en 1994, tres años después de que comenzase su arriesgada aventura, recibió una llamada. Debía reunirse con una persona. Al presentarse en el lugar se encontró con un hombre de ojos saltones, que se identificó como Zorion. A la postre, Zorion Zamakola Ibaibarriaga, tesorero de ETA. Le pedía ayuda y que le diera cobijo en su casa. Joseph se resistió inicialmente, tal y como le habían instruido, aunque finalmente accedió.

Durante ese periodo de tiempo, Joseph tenía miedo a hablar en sueños y desvelar su verdadera identidad. Zorion era un hombre obsesivo, que no hacía ningún ruido para no despertar sospechas entre los vecinos. Ni siquiera tiraba de la cadena del váter durante el día. A menudo le pasaba documentación rota en mil pedazos al agente infiltrado para que se deshiciera de ella. Joseph tenía bolsas escondidas con otros papeles para dar el cambiazo.

La lealtad de Joseph llamó la atención de la cúpula de ETA y pronto fue reclamado para convertirse en conductor y ayudante de Mikel Albisu Iriarte, Mikel Antza, jefe del aparato político de la banda terrorista y hoy, segñun denuncia Covite, coordinador de una red de bibliotecas públicas en Navarra. El nivel de la información era del más alto nivel.

La jura de bandera
La infiltración había sido un éxito. Hasta que toda la estrategia, de la noche a la mañana, se derrumbó.

Joseph llamó a sus padres, que seguían viviendo en Estrasburgo. Lo hacía una vez a la semana. Ni siquiera ellos sabían su condición de infiltrado. Les notó algo alterados, hasta que le contaron que, unos días atrás, se había presentado en su casa un amigo de Joseph. Estuvo un rato en la casa y se marchó de forma precipitada. Describieron a un individuo de ojos saltones. No había duda. Era Zorion Zamakola.

Los padres de Joseph, orgullosos de su hijo, tenían en el salón una foto de su jura de bandera como guardia civil. Zorion debió verla y descubrió que quien creía su compañero de filas era, en realidad, un agente infiltrado. Joseph, que volvía a ser José Antonio Anido, preparó cuatro cosas y se marchó de su vivienda en Bayona. “Al salir de casa observé un vehículo que me vigilaba, eran ellos. Creo que no estoy muerto porque detectaron la seguridad que me daba mi unidad y no tuvieron ocasión de hacerlo. Cogí un avión con destino a Bruselas”.

El episodio sacudió los cimientos de la banda terrorista. ¿Cómo era posible que un txakurra [perro, en euskera, palabra empleada por ETA y su entorno para referirse a policías y guardias civiles] se hubiese infiltrado en la banda terrorista? No sólo eso, si no que hubiese llegado tan alto, hasta ser la mano derecha de Mikel Antza. Era momento de hacer balance de daños, analizar la información a la que habría tenido acceso el agente infiltrado. Y, también, de cobrarse su venganza.

“Eta descubre un topo”. Con ese titular, en mayo de 1995, Egin ponía a José Antonio Anido en el punto de mira. Lo hacía con una fotografía del protagonista en la que se le identificaba sin margen de duda. El agente infiltrado se vio obligado a mantener su clandestinidad, hasta la actualidad, aunque por razones bien diferentes a las que le llevaron a penetrar en las filas de ETA.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 232918
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10952 en: 23 de Febrero de 2025, 08:00:24 am »
Sepultureros, ladrones y kiosqueros, la larga lista de falsos infiltrados que ETA mató

Historia de Mikel Segovia • 7 h • 7 minutos de lectura


Fue un temor que llegó a la paranoia. En aquella organización terrorista relativamente joven, a la que en los años 70 cientos de jóvenes no dudaron en ‘alistarse’, no siempre le funcionaron bien sus filtros internos. Entre tantos, no todos aspiraban a fortalecer aquellas siglas de terror: ETA. También hubo quien dio el paso para debilitarlas. La mayoría desde fuera, unos pocos, dentro de la bestia. En realidad, nunca sabremos cuántos fueron. En los años 60 de historia de ETA son contados los nombres de presuntos infiltrados conocidos. Ni los implicados ni los que les dirigieron en su infiltración lo desvelarán nunca. Hasta hace poco estaba en juego su vida y aún hoy su anonimato sigue siendo su mejor escudo.

El caso de la agente de policía Elena Tejada, conocida como Arantxa Berradre, ha saltado a las pantallas. La película “La infiltrada”, protagonizada por Carolina Yuste y Luis Tosar y dirigida por Arancha Echevarria, no sólo ha merecido el Goya a la mejor película, sino que ha puesto luz sobre el método más arriesgado con el que se luchó contra el terrorismo. Los 14 meses que entre 1998 y 1999 esta policía vivió simulando ser una etarra más, -conviviendo con Kepa Etxebarria y Sergio Polo- permitieron desarticular el ’comando Donostia’.

La suya es una historia que ha trascendido ahora. Una de las pocas. No es la que más daño hizo a ETA. Este año se cumplirán cincuenta años de la operación con la que culminó la mayor y más conocida de las infiltraciones que sufrió la banda. Su alias es parte de la historia de la lucha antiterrorista, pero también de la historia de amenazas casi perpetuas que sobre él lanzó la banda: “Lobo”. Mikel Lejarza llegó a la cúpula de ETA-PM, a ganarse la confianza de sus compañeros de organización y a  ocupar un lugar en la cúpula. Es lo que le permitió en 1975 descabezarla. Antes, sus informaciones habían logrado frustrar varias acciones de la banda.

ETA nunca lo olvidó. Quiso que su caso sirviera de advertencia para quienes osaran a emularle. También para quienes sin infiltrarse tuvieran la tentación de actuar como tales facilitando información a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Tras ‘Lobo’, el miedo se impuso. Los procesos de selección de los nuevos aspirantes a integrase en ETA se mejoraron. Eran muchos los vascos que huían al País Vasco francés aduciendo que estaban siendo perseguidos por la policía y que tocaban la puerta de ETA. Ahora, todos era puestos bajo sospecha. Cada candidato sería previamente evaluado, incluso entre los entornos sociales de sus pueblos. Había que verificar que eran ‘de fiar’, afines, y no potenciales ‘chivatos’.

Imponer la 'ley del silencio'
Lo dejó claro en los pasquines con los que ETA empapeló Euskadi tras descubrir que Lejarza les había engañado hasta golpearles con una de las mayores operaciones policiales sufridas por la banda en su historia. En ellos, una imagen de un joven Mikel Lejarza Egia se acompañaba de la sentencia etarra: “Condenado a muerte por ETA como traidor a la lucha del Pueblo vasco”.  A continuación, los datos con los que confiaba en que la sociedad vasca se sumara a la busca y captura de ‘Lobo’: “Edad 23 o 25 años, pelo castaño, 65 kilos, lunar en la mejilla…”. ETA hacía un llamamiento “a toda persona que pueda aportar algún dato sobre su actual paradero debe, por los medios que pueda, hacérnoslo llegar”. Y un aviso a navegantes con el que cerraba el pasquín de ‘caza al infiltrado’: “Tarde o temprano, la justicia revolucionaria vasca acabará imponiéndose”. 

Hoy ‘Lobo’ sigue vivo, pero en la clandestinidad. El precio que pagó fue caro. Hubo quienes aún pagaron más. Incluso sin haber quedado acreditado que fueran infiltrados o colaboradores de la Policía. La historia de venganzas y sentencias a muerte dictadas a ETA contra algunos de sus integrantes o contra personas acusadas de colaborar con la policía está repleta de falsas acusaciones, errores y asesinatos dirigidos a salvaguardar la ‘ley del silencio’ en la sociedad vasca: “Constituye una obligación de todo revolucionario acabar con tales traidores, castigándoles duramente”, justificaba la banda en uno de sus escritos.

El historiador Gaizka Fernández de Soldevilla recuerda que a partir de 1975 ETA comenzó a asesinar a personas a las que sus informantes acusaban de colaborar con la policía o la Guardia Civil. “Ciudadanos que, tras haber presenciado un crimen, dieron su testimonio a los funcionarios que investigaban el caso; amigos o allegados de agentes de la ley; profesionales que trataban con ellos por razones de su oficio, como taxistas, camareros o quiosqueros… Bastaba con ser acusado de chivato para justificar el asesinato”, asegura. Apunta que el fin último era que el temor se extendiera, que “la omertá” se impusiera y que los vascos no colaboraran en el esclarecimiento de los atentados. Al mismo tiempo se buscaba aislar a policías y guardias civiles y sus familias, “a quienes por miedo a ser considerados chivatos, la población vasca y navarra comenzó a evitar”.

En la larga lista sobresale el caso del sepulturero de la localidad de Bergara (Gipuzkoa). Sucedió el 25 de enero de 1980. Luis Domínguez regentaba la funeraria Santa María, situada junto al cuartel de la Guardia Civil. En ella fabricaba ataúdes, no pocos para enterrar a agentes del Cuerpo que ETA asesinaba en esos ‘años de plomo’. Aquello le bastó a ETA para acusarlo de ‘chivato’ y acribillarlo a balazos. Su viuda, Arrate Zurutuza, recordaría después cómo aquella “infamia” publicada en todos los diarios fue volver a asesinarlo, “su hermano cogió todos los periódicos que había en el pueblo y los quemó en la plaza”, aseguró.

"Fusilar traidores es menos escandaloso"
A Vicente López Jiménez también le acusaron de lo mismo. Era quiosquero, vendedor de prensa. Bastó que agentes de la Guardia Civil acudieran a su kiosko a comprar para soportar en ello la condena mortal. El 13 de diciembre de 1990 ETA lo asesinó de tres tiros en San Sebastián. Su hermano se apresuró a negarlo, a tener que justificarse de tal acusación. Afirmó que Vicente era afín a Herri Batasuna y que ponía la mano en el fuego por él, “no era un confidente”. ETA insistió en un comunicado qu,e pese a merodear el entorno abertzale, se le consideraba “un chivato y había que tener cuidado al hablar cerca de él”.

Fernández de Soldevilla recuerda en su obra ‘La voluntad del Gudari’, cómo uno de los fundadores de ETA, Julen Madariaga, consideraba “menos escandaloso fusilar traidores que fusilar enemigos”. Recuerda cómo la ejecución de posibles traidores estuvo presente en el modo de actuar de la banda desde sus orígenes. A mediados de los años 60, tras la III Asamblea de ETA, la organización condenó a muerte a dos de sus integrantes, Patxi Iturrioz y Eugenio del Río, impulsores de la corriente ‘obrerista’ de ETA y a la postre primera escisión de la banda. Nunca se atentó contra ellos.

Las ‘sentencias a muerte’ entre compañeros, entre acusaciones de traición y desencuentros ideológicos y organizativos, han sobrevolado otros casos. El secuestro y desaparición, nunca del todo esclarecido, de quien fuera líder de ETA, Eduardo Moreno Bergaretxe, ‘Pertur’, en 1976 o el de José Miguel Etxeberria Alvarez, ‘Naparra’, dirigente de los Comandos Autónomos Anticapitalistas, siguen siendo casos aún sin esclarecer del todo. 

A otro miembro de ETA, Gonzalo Santos Turrientes, ‘el Box’, militante de ETA hasta finales de los años 60, la banda intentó asesinarlo acusándolo de “confidente”. Lo hizo años después de abandonar la organización. En 1977, mientras esperaba al autobús junto al Puente Colgante,  un comando intentó asesinarle en Las Arenas (Getxo). Tras cinco disparos la pistola se encasquilló. Quedó gravemente herido.

El primer 'judas' de ETA
Soldevilla recuerda cómo el primer “judas” oficialmente “ajusticiado”, como se refirió a él ETA, fue Ignacio Olaiz Michelena. Era un camionero en paro y miembro de las gestoras pro Amnistía. Había solicitado entrar en ETA militar. En 1978 fue asesinado de diez tiros. Los terroristas le habían colocado en su mano izquierda billetes de mil pesetas. En un comunicado posterior la banda afirmó que lo hizo para escenificar su condición de “mercenario a sueldo” del “enemigo español” y que había hecho de su militancia abertzale una mera “tapadera”.

Joaquín Azaola ‘Jokin’ formaba parte del plan que pretendía secuestrar al entonces príncipe Juan Carlos y su familia en la Costa Azul. Corría el año 1974. La operación pasaba por exigir un rescate millonario y la liberación de un centenar de presos. Pero en el último momento a Azaola le surgieron dudas y remordimientos. Tantos, que incluso pactó con la policía desvelarles el plan a cambio de que no hubiera detenidos. Los hubo. ‘Jokin’ huyó y en 1977 se acogió a la amnistía. En libertad, escribió un libro bajo seudónimo relatando la frustrada “operación pesca”. ETA no tardó en identificarlo. En 1978 lo asesinó: “Esperemos que la ejecución de Jokin sirva de ejemplo”.

A José Luis Oliva le pudo el dinero. Formaba parte del comando Orbaiceta de ETA-M. Tras el atraco de un banco, parte del botín desapareció y fue acusado de robarlo. ETA lo sentenció a muerte. El 14 de enero de 1981 fue asesinado. ETA justificó la acción acusándolo de “infiltración”.

Una bomba sin activar
El caso de Miguel Francisco Solaun es singular. Tras participar de una fuga de la prisión de Basauri en 1970, regresó del exilio en 1977, tras la amnistía. Se hizo constructor. Uno de sus bloques de viviendas fue vendido para la futura casa-cuartel de Algorta (Getxo). ETA volvió a su vida exigiéndole que colocara una bomba de 50 kilos de explosivo entre los pisos. Debía explotar el día de la inauguración. La advertencia fue que en caso de no hacerlo sería acusado de ser un traidor y correría “la suerte que tuvieron mis amigos”. Así lo dejó por escrito días antes.

La bomba la colocó, pero en realidad no estaba conectada. Además, alertó a la Policía mediante una llamada anónima. El comando y él fueron detenidos. Los presos de ETA que se encontró en la cárcel le dieron una paliza y le advirtieron que no pararían hasta llegar al final. Tras ser indultado, en 1984 ETA se cobró su amenaza. Fue asesinado con un tiro por la espalda, “por traidor y colaborador de la policía”.       




Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 53459
  • Verbum Víncet.
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10953 en: 23 de Febrero de 2025, 11:55:05 am »
En la lucha contra ETA recomiendo la lectura de este libro:

https://www.casadellibro.com/libro-sangre-sudor-y-paz-la-guardia-civil-contra-eta/9788499426372/5807372

. . . no os preocupéis si se os saltan las lágrimas en algún capítulo, si tienes corazón, es lo normal. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 232918
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10954 en: 05 de Abril de 2025, 06:55:04 am »
Absuelta la exjefa de ETA Iratxe Sorzabal del intento de atentar con explosivos en el aeropuerto de Alicante

Historia de Ricardo, Coarasa • 17 h • 2 minutos de lectura

La Audiencia Nacional ha absuelto a la ejefa de ETA Iratxe Sorzábal de la colocación de un artefacto explosivo en el aeropuerto de Alicante en julio de 1995, que fue desactivado por los Tedax, hechos por lo que se enfrentaba a una posible condena de seis años de prisión por un delito de estragos terroristas en grado de tentativa.

Para los magistrados de la Sección Tercera de la Sala Penal, "no ha quedado plenamente acreditado" que colocara el explosivo, dado que la Sala echa por tierra la principal prueba de cargo esgrimida por la Fiscalía: la autoría de la carta manuscrita que atribuye a la exdirigente etarra en la que se reconocen los hechos.

A este respecto, la Audiencia considera que existe un vacío probatorio que impide desbaratar su presunción de inocencia. Y es que, subraya en la sentencia, no se propuso la prueba correspondiente de los policías que emitieron el informe caligráfico de 20 de mayo de 2008 donde se analizan pormenorizadamente los documentos encontrados en Francia, entre los cuales figura esa "kantada" que se atribuye a Sorzabal. Ese informe fue ratificado en la fase de instrucción en la Audiencia Nacional, pero posteriormente el Ministerio Fiscal no lo propuso como prueba pericial en el juicio.

"Al no haber sido traídos a juicio, y no haber sido sometido a contradicción entre las partes, no se puede tener como prueba de cargo contra la procesada", concluye el tribunal, teniendo en cuenta que la defensa de la acusada lo impugnó y manifestó en el juicio "de manera clara y patente que no reconocía como suyo el documento en cuestión y que no lo había escrito".

No tiene valor probatorio
Del mismo modo, la sentencia hace referencia a que tampoco han comparecido en el juicio en calidad de peritos los autores del informe 7/2015 que analiza la existencia y componentes del "comando Ibarla" de ETA, su actividad y los atentados cometidos por sus integrantes, las declaraciones policiales y el análisis de los documentos encontrados en Francia.

Ese informe, advierte la Audiencia, podría haber arrojado luz acerca de la posible autoría de la colocación del explosivo en el Aeropuerto de Alicante, ante la negativa de la acusada a reconocer los hechos.

"No tienen, pues, valor probatorio como prueba de cargo y como prueba que acredite la autoría de la procesada las declaraciones de los testigos que han comparecido al plenario, ya que, de manera errónea, se ha presumido y se ha dado por supuesto que la "kantada", única prueba sólida de cargo (la declaración policial no tiene valor como prueba de cargo ya que no ha sido contrastada ni ratificada por la procesada en el juzgado central de instrucción) la había escrito la procesada". Para el tribunal, que se acrediten las posibles divergencias entre dicho documento y la declaración policial "no nos sirve de gran cosa, pues falta el requisito o la condición previa, el haberse acreditado la autoría de dicho documento".

Desconectado Vikingo83

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1426
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10955 en: 07 de Abril de 2025, 21:36:00 pm »
La Fiscalía socialista haciendo favores a sus amigos etarras.


Absuelta la exjefa de ETA Iratxe Sorzabal del intento de atentar con explosivos en el aeropuerto de Alicante

Historia de Ricardo, Coarasa • 17 h • 2 minutos de lectura

La Audiencia Nacional ha absuelto a la ejefa de ETA Iratxe Sorzábal de la colocación de un artefacto explosivo en el aeropuerto de Alicante en julio de 1995, que fue desactivado por los Tedax, hechos por lo que se enfrentaba a una posible condena de seis años de prisión por un delito de estragos terroristas en grado de tentativa.

Para los magistrados de la Sección Tercera de la Sala Penal, "no ha quedado plenamente acreditado" que colocara el explosivo, dado que la Sala echa por tierra la principal prueba de cargo esgrimida por la Fiscalía: la autoría de la carta manuscrita que atribuye a la exdirigente etarra en la que se reconocen los hechos.

A este respecto, la Audiencia considera que existe un vacío probatorio que impide desbaratar su presunción de inocencia. Y es que, subraya en la sentencia, no se propuso la prueba correspondiente de los policías que emitieron el informe caligráfico de 20 de mayo de 2008 donde se analizan pormenorizadamente los documentos encontrados en Francia, entre los cuales figura esa "kantada" que se atribuye a Sorzabal. Ese informe fue ratificado en la fase de instrucción en la Audiencia Nacional, pero posteriormente el Ministerio Fiscal no lo propuso como prueba pericial en el juicio.

"Al no haber sido traídos a juicio, y no haber sido sometido a contradicción entre las partes, no se puede tener como prueba de cargo contra la procesada", concluye el tribunal, teniendo en cuenta que la defensa de la acusada lo impugnó y manifestó en el juicio "de manera clara y patente que no reconocía como suyo el documento en cuestión y que no lo había escrito".

No tiene valor probatorio
Del mismo modo, la sentencia hace referencia a que tampoco han comparecido en el juicio en calidad de peritos los autores del informe 7/2015 que analiza la existencia y componentes del "comando Ibarla" de ETA, su actividad y los atentados cometidos por sus integrantes, las declaraciones policiales y el análisis de los documentos encontrados en Francia.

Ese informe, advierte la Audiencia, podría haber arrojado luz acerca de la posible autoría de la colocación del explosivo en el Aeropuerto de Alicante, ante la negativa de la acusada a reconocer los hechos.


"No tienen, pues, valor probatorio como prueba de cargo y como prueba que acredite la autoría de la procesada las declaraciones de los testigos que han comparecido al plenario, ya que, de manera errónea, se ha presumido y se ha dado por supuesto que la "kantada", única prueba sólida de cargo (la declaración policial no tiene valor como prueba de cargo ya que no ha sido contrastada ni ratificada por la procesada en el juzgado central de instrucción) la había escrito la procesada". Para el tribunal, que se acrediten las posibles divergencias entre dicho documento y la declaración policial "no nos sirve de gran cosa, pues falta el requisito o la condición previa, el haberse acreditado la autoría de dicho documento".

Desconectado Vikingo83

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1426
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10956 en: 07 de Abril de 2025, 21:43:31 pm »
SOCIALISTAS CERDOS.

Citar
La Audiencia Nacional absuelve a una exjefa de ETA porque el fiscal no presentó un informe

La asociación Dignidad y Justicia acusa a Carlos García Berro de favorecer a los presos de la banda terrorista

Vitor Bartolomeu Alves
07/04/25 | 13:15
Actualizado: 07/04/25 | 13:43

Actuaciones controvertidas
Libertades para etarras
 
La Audiencia Nacional ha absuelto a Iratxe Sorzábal, exjefa de ETA, del atentado cometido en el aeropuerto de Alicante en julio de 1995. La razón: el fiscal Carlos García Berro, encargado del caso, no presentó en el juicio una prueba clave que constaba en la fase de instrucción y que podría haber supuesto su condena.

En la sentencia, la Sección Tercera de la Sala Penal reprocha al Ministerio Público haber omitido un informe pericial caligráfico que recogía una 'kantada' (una declaración autoinculpatoria) de Sorzábal incluida en un informe policial. Este documento fue ratificado en instrucción, pero el fiscal no lo propuso como prueba en el juicio, lo que impidió su valoración por parte del tribunal.

Además, la Sala también cuestiona que García Berro no incorporara otro informe sobre el comando autor del atentado ni llamara como peritos a los agentes que lo elaboraron. “Tampoco fueron propuestos como peritos los autores (del informe), que podrían haber arrojado luz acerca de la posible autoría de la colocación del explosivo”, subraya la sentencia, que concluye que todo ello ha generado “un vacío probatorio importante” que obliga a la absolución.

Actuaciones controvertidas
No es la primera vez que García Berro es señalado por su actuación en causas relacionadas con ETA. Este mismo fiscal defendió el desprocesamiento de Iñaki de Rentería y Mikel Antza en la causa por el asesinato de Miguel Ángel Blanco, pese a la oposición mayoritaria de la Junta de Fiscales del Tribunal Supremo: 13 de sus 16 miembros consideraron que la causa no estaba prescrita. Además, le reprocharon no haberse leído el sumario ni haber detectado las interrupciones de la prescripción.

García Berro es considerado el fiscal de confianza del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en la Audiencia Nacional, especialmente en causas “delicadas” que afectan al acuerdo político entre el Gobierno y EH Bildu. Ambos fiscales tienen una estrecha relación: García Ortiz fue presidente de la Unión Progresista de Fiscales mientras García Berro ejercía como su secretario. Ambos han sido vocales electos del Consejo Fiscal por esa misma agrupación.

Libertades para etarras
García Berro también está al frente del caso que investiga la comisión de presos de Sortu, donde se ha opuesto a que se investigue a políticos socialistas, independentistas y nacionalistas vascos. Además, dirige la política de concesión de terceros grados y libertades condicionales a etarras, una práctica que, en la actualidad, equivale a indultos masivos.

Desde la Asociación Dignidad y Justicia denuncian que esta forma de proceder supone no solo un perjuicio a las víctimas del terrorismo, sino también un grave daño a la independencia del Ministerio Fiscal, cada vez más instrumentalizado por el poder político.

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/fiscal-caso-sorzabal-vuelve-favorecer-eta-presentar-pruebas-decisivas/20250407131520956301.html

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 232918
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10957 en: 09 de Mayo de 2025, 09:58:51 am »

La Audiencia Nacional absuelve de un atentado a una exjefa de ETA porque sufrió “tratos inhumanos”


Ha concluido que, tras la detención en octubre de 1995 por un atentado cometido en el paso fronterizo de Irún, se vulneraron los derechos fundamentales de Iratxe Sorzabal




Madrid —
8 de mayo de 2025 16:46 h

La Audiencia Nacional (AN) ha absuelto a la exjefa de la organización terrorista ETA Iratxe Sorzabal del atentado ejecutado en octubre de 1995 en el paso fronterizo de Irún (Gipuzkoa) que produjo daños en la aduana española y ha concluido de que fue “sometida a tratos inhumanos” tras su detención. En una sentencia, recogida por Europa Press, la Sala de lo Penal concluye que la prueba en la que se basaba la autoría del atentado se habría obtenido “con vulneración de sus derechos fundamentales”, en concreto tras la “aplicación de electrodos por parte de aquellos funcionarios que la custodiaban a fin de obligarle a declarar”.

En su declaración en la vista oral, celebrada a finales del pasado mes de febrero, Sorzabal se desmarcó del atentado. “Niego todo”, aseguró, dejando claro que no reconocía los hechos de los que le acusaba la Fiscalía. El pasado mes de abril la Audiencia Nacional ya absolvió a Sorzabal del delito de estragos terroristas en grado de tentativa, por el que la Fiscalía pedía 6 años, por la colocación de un artefacto explosivo en el aeropuerto de Alicante, en julio de 1995.

El tribunal apuntó en ese fallo que había un vacío probatorio acerca de la autoría de ese atentado. Ese vacío, indicaban, provenía de la falta y ausencia de prueba de un dato trascendental como es la autoría de la carta manuscrita —la 'kantada'— que la Fiscalía atribuía a la etarra en la que se vienen a reconocer los hechos y respecto de lo cual no se practicó prueba alguna. La 'kantada' o autocrítica, explicaba el tribunal, son unas manifestaciones o relatos de hechos realizados en una carta manuscrita por miembros de la organización a la cúpula de ETA, una vez que son detenidos por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

“Despropósito preocupante”

Este mismo jueves, el Colectivo de Víctimas del Terrorismo, Covite, ha denunciado que Ainhoa Ozaeta, “exjefa del aparato de extorsión y tesorera de la organización terrorista ETA”, condenada en 2014 por estos delitos, es actualmente profesora del Departamento de Economía y Gestión de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). Covite, en un comunicado, ha calificado este hecho como “un despropósito preocupante” y ha cuestionado el proceso de contratación de Ozaeta, quien, según ha explicado, “defendió su tesis doctoral en 2023 desde la cárcel y, apenas cumplida su condena, fue incorporada al citado departamento”.

“Hemos consultado con investigadores y profesores del ámbito universitario, y nos han confirmado que la celeridad con la que se ha gestionado su contratación es, cuanto menos, anómala, por no decir inédita”, ha asegurado la presidenta de Covite, Consuelo Ordóñez. En ese sentido, ha exigido al rectorado de la UPV/EHU “mayor seriedad y rigor” en sus procesos de contratación, así como “unos mínimos criterios éticos”. “Podrá ser legal que una exjefa de ETA sea profesora una vez cumplida su condena, pero no es ético ni estético”, ha subrayado Ordóñez, según recoge Europa Press.

Desde Covite han ironizado sobre si “la experiencia profesional que la UPV/EHU ha valorado en Ainhoa Ozaeta ha sido su eficaz gestión del llamado 'impuesto revolucionario' de ETA, tarea que desempeñó durante años en la organización terrorista”. Además, han recordado que Ozaeta fue teniente de alcalde en Andoain por Euskal Herritarrok en la época en la que ETA asesinó, en esa localidad, a José Luis López de Lacalle —cuyo 25 aniversario se conmemoró este pasado miércoles— y a Joseba Pagazaurtundua, “asesinatos que Ozaeta jamás condenó”.

Romper el tabú de que los jóvenes vascos escuchen hablar de ETA: "Les gusta conocer esa parte de la historia"

“Es indigno e inconcebible que, en un país democrático, una exdirigente de una organización terrorista ejerza como profesora en una universidad pública nada más salir de prisión por delitos gravísimos”, han insistido, al tiempo que han exigido a la universidad pública vasca que “reconsidere esta contratación”. A su juicio, “es un riesgo que las nuevas generaciones tengan como referente a una terrorista que no se ha arrepentido de sus crímenes”. Covite también ha criticado que el mismo Departamento de Economía y Gestión de la UPV/EHU cuente entre su profesorado con Joseba Permach, histórico dirigente de la izquierda abertzale. “Es inaceptable que una universidad pública mantenga entre su plantilla docente a personas que nunca han condenado los crímenes de ETA y que, todavía hoy, lejos de retractarse, se muestran orgullosos de ese pasado. ¿Qué valores están transmitiendo estas personas al alumnado?”, han cuestionado desde el colectivo.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 232918
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10958 en: 09 de Mayo de 2025, 21:28:40 pm »
Cuando la Justicia no falla como.yo.quiero es una aberración.

https://x.com/Macarena_Olona/status/1920765670091899168?t=0fFLW6TriM_hd_dNZywEdQ&s=19

Desconectado Vikingo83

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1426
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #10959 en: 10 de Mayo de 2025, 00:31:01 am »
Cuando la Justicia no falla como.yo.quiero es una aberración.

¿Por qué usted no dice lo mismo del cerdo de Bolaños?

Sobre lo que dice Macarena Olona, es que no tiene sentido que absuelvan a la cerda esa basándose en unas torturas que la justicia determinó que no existieron.