Autor Tema: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado  (Leído 126402 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #300 en: 24 de Febrero de 2010, 20:25:55 pm »
Numerosos policías han sido expulsados, condenados por detención ilegal


En 1995, siendo Belloch ministro de Justicia y M? Teresa Fernández de la Vega (actual vicepresidenta Primera) Secretaria de Estado de Justicia, se aprobó un Código Penal que pomposa y falsamente, llamaron ?de la democracia?. Ese Código Penal adelantaba la prescripción del delito de encubrimiento de los cinco a los tres a?os (los encubridores quedaban impunes dos a?os antes que hasta entonces, medida que nunca se ha explicado a quien pretendía proteger), y en cambio para los delitos relacionados con funcionarios públicos y las condenas de inhabilitación, se a?adía en dos artículos la palabra ?definitiva?, y lo que hasta entonces era una condena con suspensión de funciones por el tiempo que durase la misma (seis meses, dos a?os, ocho a?os?) tras lo cual el policía podía volver a ejercer su trabajo, se cambió por la expulsión definitiva de la Policía aunque la condena fuese de 6 meses de inhabilitación. Tenemos menos garantías jurídicas que los cómplices de los terroristas. La mesa Nacional de Herri Batasuna fue excarcelada porque el Tribunal Constitucional entendió que el artículo del Código Penal aplicado no permitía graduar la sanción a la conducta concreta que debía sancionarse. Ese mismo criterio debía servir para cambiar el Código Penal en su aplicación a los policías, atendiendo a las circunstancias concurrentes, intención al actuar, da?o originado, etc., porque ahora, ante cualquier error de interpretación o actuación, un policía es condenado y expulsado del Cuerpo. Y gracias que, en contra de lo que dicen algunos en este Cuerpo, y hasta algún sindicato, el 99% de los jueces están de nuestra parte.

Tres a?os antes de esa reforma del Código Penal se aprobó la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, conocida como ?Ley Corcuera? o ?de la patada en la puerta?, que establecía la legalidad de una identificación en la calle por la policía a cualquier ciudadano, para investigar o prevenir hechos delictivos o por resultar sospechoso el afectado, regulando igualmente que en caso de no acreditar su identidad podía trasladarse a la comisaría más cercana, por el tiempo mínimo imprescindible, a efectos de identificación. Esta práctica policial ha sido consideraba acorde con los principios de nuestra carta magna por el Tribunal Constitucional en diversas sentencias, por lo que, aplicada en sus justos términos, no plantea mayor problema, salvo los derivados de la interpretación práctica que realiza de esta actuación profesional el Tribunal Supremo.

Porque decretada la constitucionalidad de la identificación en la vía pública, los criterios, límites y condiciones de esa práctica corresponde establecerlos al Tribunal Supremo, que en numerosas sentencias se pronuncia a favor de la misma pero siempre, en todos los casos, parte de que debe darse el principio para identificar a un ciudadano de que exista un indicio racional de que ha cometido un delito, lo puede cometer, o en diligencias de investigación, pero no existe jurisprudencia ninguna en la que se establezca que un policía puede identificar indiscriminadamente, sin motivo alguno de sospecha, a un ciudadano. Aquí es donde se produce la quiebra del sistema de actuación en la calle: en su propia base. Es una rara excepción que se produzcan denuncias contra nosotros por este hecho, pero casi siempre que las hay acaban en condenas y expulsión de los actuantes. Es una lotería que le puede tocar a cualquiera, normalmente de ?Zs? o UPRs, aquellos que están en la calle de uniforme y a los que se les exige un mínimo de objetivos de ?delincuentes cualificados?, lo que obliga a realizar cientos de identificaciones indiscriminadas y en contra de la legalidad establecida.

Desde hace unos a?os se ha establecido en la Policía un sistema de dirección por objetivos que es una aberración, pone en riesgo nuestras garantías jurídicas y vulnera los derechos constitucionales de los ciudadanos. Las identificaciones en la vía pública de un ciudadano no se legalizaron para hacerlas de manera masiva a e indiscriminada, sino para proteger la actuación policial en casos de identificación de sospechosos. Solo hay que irse al diario de sesiones del Congreso del debate de la ?Ley Corcuera? para comprender el inmenso retroceso en materia de derechos civiles experimentado desde entonces, y el grave riesgo, máxime con la reforma del Código Penal de 1995, en la que debemos trabajar para satisfacer una política de seguridad errónea, basada en la estadística y que permite cualquier medio para conseguir el fin.

Esas políticas de dirección por objetivos de las grandes empresas, para primar o no a sus directivos, se ha trasladado a la Policía parcialmente e invertida, pues se exige que desborde la ley al último eslabón de la cadena, al policía de la escala básica, se le resta productividad o se le cambia de destino si no actúa en la calle con riesgo de sufrir una condena, pero la Junta de Gobierno, los jefes superiores, los comisarios provinciales?, ni perciben menos productividad, ni existe un baremo justo para una verdadera dirección por objetivos, ‐valorando los medios y las circunstancias‐, ni ponen en riesgo su profesión por cumplir el plan de seguridad a cualquier precio, sin respetar la ley los derechos de los ciudadanos ni los derechos de los policías. En mi opinión es una práctica ilegal, profesionalmente injusta y moralmente inaceptable.

A esta situación que se ha ido estableciendo los últimos a?os sin que ningún gobierno, ni el socialista de Felipe González que la creo, ni el popular de José María Aznar, ni el actual de Rodríguez Zapatero hayan sido capaces de cambiar, (ni siquiera han estudiado borrar la palabra ?definitiva? de los dos artículos del Código Penal para dar a los policías la misma posibilidad de graduar su condena que a los cómplices de los terroristas), se suma ahora la Circular 1/2010 sobre la aplicación de la Ley de Extranjería.

Esa circular, elaborada sin conocimiento de los responsables políticos, dice en cada una de sus páginas que es un documento secreto y que el cambio en la Ley de Extranjería no afecta en nada a la operatividad policial; que hay que seguir aplicando los sistemas preferentes u ordinario de expulsión pero siempre con la detención, ignorando la posibilidad de establecer una multa, supone un paso más en la escalada en la que estamos inmersos de no respetar derechos constitucionales, de aplicar la ley más allá de lo que dice la norma, poniendo en riesgo nuestra seguridad al actuar como policías.

Si el Gobierno quiere que este a?o se superen en Madrid 445.000 identificaciones y 22.000 detenidos debe hacer una ley que diga: ?los policías podrán solicitar la identificación de cualquier ciudadano sin causa justificada?. Mientras no sea así y la doctrina del Tribunal Supremo sea la que es, cualquier identificación no justificada es un riesgo para tu seguridad. Estás jugando a la ruleta rusa, y si te toca, despídete de tu profesión. Porque además, no confíes en que el Gobierno te indulte, pues rara vez lo hace. Hay que saber que esta es la situación y los mandos policiales y los responsables políticos deben replantearse qué estamos haciendo en seguridad pública en nuestro país en los últimos a?os.

Esta es la verdad situación de nuestra protección jurídica. A partir de hoy difundiremos cada condena y expulsión de un policía para que sea conocida, porque ma?ana te puede tocar a ti.

Madrid, 16 de febrero de 2010

José Manuel Sánchez Fornet

Secretario General

http://carris.wordpress.com/2010/02/19/numerosos-policias-han-sido-expulsados-condenados-por-detencion-ilegal/

Desconectado sinson

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1344
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #301 en: 25 de Febrero de 2010, 10:16:43 am »
:pen: :pen: :pen: :pen:
 :pen: :pen: :pen: :pen:

A mi lo que me preocupa más que la denuncia en sí es la publicidad que le dan.
Si vemos algo ilegal o algo que suponemos es ilegal....
Es nuestra obligación el denunciarlo.
Peeeero el anunciarlo, me parece más tendencioso que legalista.
Me hubiese gustado saber de la decisión judicial al respecto antes que enterarme de la denuncia. Eso me indicaría que las cosas se hicieron bien y de buena fe....

Si ven algo ilegal en dicha autorización judicial, porque no han hecho lo mismo cuando se ha autorizado judicialmente la salida de PMM fuera del termino municipal ?Será igual de ilegal?, o acaso depende del delito.
Un saludo.
Muchas veces no hay próxima vez, ni segundas oportunidades. Casi siempre se trata de ahora o nunca...

Desconectado hombredeazul

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4282
  • Alégrame el día...
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #302 en: 25 de Febrero de 2010, 10:43:56 am »
:pen: :pen: :pen: :pen:
 :pen: :pen: :pen: :pen:

A mi lo que me preocupa más que la denuncia en sí es la publicidad que le dan.
Si vemos algo ilegal o algo que suponemos es ilegal....
Es nuestra obligación el denunciarlo.
Peeeero el anunciarlo, me parece más tendencioso que legalista.
Me hubiese gustado saber de la decisión judicial al respecto antes que enterarme de la denuncia. Eso me indicaría que las cosas se hicieron bien y de buena fe....

Si ven algo ilegal en dicha autorización judicial, porque no han hecho lo mismo cuando se ha autorizado judicialmente la salida de PMM fuera del termino municipal ?Será igual de ilegal?, o acaso depende del delito.
Un saludo.

No des ideas...

Me parece triste que, aun con la razón que pueden llevar, que no la quito (ni la pongo), se preocupen más de estas cosas que de el desamparo juridico que sufrimos los funcionarios policiales. A lo mejor venía bien una campa?a mediatica para que se sepa de nuestra desprotección y no tanto de la desunión...
luzaederbmoh

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #303 en: 25 de Febrero de 2010, 11:17:05 am »
Numerosos policías han sido expulsados, condenados por detención ilegal


En 1995, siendo Belloch ministro de Justicia y M? Teresa Fernández de la Vega (actual vicepresidenta Primera) Secretaria de Estado de Justicia, se aprobó un Código Penal que pomposa y falsamente, llamaron ?de la democracia?. Ese Código Penal adelantaba la prescripción del delito de encubrimiento de los cinco a los tres a?os (los encubridores quedaban impunes dos a?os antes que hasta entonces, medida que nunca se ha explicado a quien pretendía proteger), y en cambio para los delitos relacionados con funcionarios públicos y las condenas de inhabilitación, se a?adía en dos artículos la palabra ?definitiva?, y lo que hasta entonces era una condena con suspensión de funciones por el tiempo que durase la misma (seis meses, dos a?os, ocho a?os?) tras lo cual el policía podía volver a ejercer su trabajo, se cambió por la expulsión definitiva de la Policía aunque la condena fuese de 6 meses de inhabilitación. Tenemos menos garantías jurídicas que los cómplices de los terroristas. La mesa Nacional de Herri Batasuna fue excarcelada porque el Tribunal Constitucional entendió que el artículo del Código Penal aplicado no permitía graduar la sanción a la conducta concreta que debía sancionarse. Ese mismo criterio debía servir para cambiar el Código Penal en su aplicación a los policías, atendiendo a las circunstancias concurrentes, intención al actuar, da?o originado, etc., porque ahora, ante cualquier error de interpretación o actuación, un policía es condenado y expulsado del Cuerpo. Y gracias que, en contra de lo que dicen algunos en este Cuerpo, y hasta algún sindicato, el 99% de los jueces están de nuestra parte.

Tres a?os antes de esa reforma del Código Penal se aprobó la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, conocida como ?Ley Corcuera? o ?de la patada en la puerta?, que establecía la legalidad de una identificación en la calle por la policía a cualquier ciudadano, para investigar o prevenir hechos delictivos o por resultar sospechoso el afectado, regulando igualmente que en caso de no acreditar su identidad podía trasladarse a la comisaría más cercana, por el tiempo mínimo imprescindible, a efectos de identificación. Esta práctica policial ha sido consideraba acorde con los principios de nuestra carta magna por el Tribunal Constitucional en diversas sentencias, por lo que, aplicada en sus justos términos, no plantea mayor problema, salvo los derivados de la interpretación práctica que realiza de esta actuación profesional el Tribunal Supremo.

Porque decretada la constitucionalidad de la identificación en la vía pública, los criterios, límites y condiciones de esa práctica corresponde establecerlos al Tribunal Supremo, que en numerosas sentencias se pronuncia a favor de la misma pero siempre, en todos los casos, parte de que debe darse el principio para identificar a un ciudadano de que exista un indicio racional de que ha cometido un delito, lo puede cometer, o en diligencias de investigación, pero no existe jurisprudencia ninguna en la que se establezca que un policía puede identificar indiscriminadamente, sin motivo alguno de sospecha, a un ciudadano. Aquí es donde se produce la quiebra del sistema de actuación en la calle: en su propia base. Es una rara excepción que se produzcan denuncias contra nosotros por este hecho, pero casi siempre que las hay acaban en condenas y expulsión de los actuantes. Es una lotería que le puede tocar a cualquiera, normalmente de ?Zs? o UPRs, aquellos que están en la calle de uniforme y a los que se les exige un mínimo de objetivos de ?delincuentes cualificados?, lo que obliga a realizar cientos de identificaciones indiscriminadas y en contra de la legalidad establecida.

Desde hace unos a?os se ha establecido en la Policía un sistema de dirección por objetivos que es una aberración, pone en riesgo nuestras garantías jurídicas y vulnera los derechos constitucionales de los ciudadanos. Las identificaciones en la vía pública de un ciudadano no se legalizaron para hacerlas de manera masiva a e indiscriminada, sino para proteger la actuación policial en casos de identificación de sospechosos. Solo hay que irse al diario de sesiones del Congreso del debate de la ?Ley Corcuera? para comprender el inmenso retroceso en materia de derechos civiles experimentado desde entonces, y el grave riesgo, máxime con la reforma del Código Penal de 1995, en la que debemos trabajar para satisfacer una política de seguridad errónea, basada en la estadística y que permite cualquier medio para conseguir el fin.

Esas políticas de dirección por objetivos de las grandes empresas, para primar o no a sus directivos, se ha trasladado a la Policía parcialmente e invertida, pues se exige que desborde la ley al último eslabón de la cadena, al policía de la escala básica, se le resta productividad o se le cambia de destino si no actúa en la calle con riesgo de sufrir una condena, pero la Junta de Gobierno, los jefes superiores, los comisarios provinciales?, ni perciben menos productividad, ni existe un baremo justo para una verdadera dirección por objetivos, ‐valorando los medios y las circunstancias‐, ni ponen en riesgo su profesión por cumplir el plan de seguridad a cualquier precio, sin respetar la ley los derechos de los ciudadanos ni los derechos de los policías. En mi opinión es una práctica ilegal, profesionalmente injusta y moralmente inaceptable.

A esta situación que se ha ido estableciendo los últimos a?os sin que ningún gobierno, ni el socialista de Felipe González que la creo, ni el popular de José María Aznar, ni el actual de Rodríguez Zapatero hayan sido capaces de cambiar, (ni siquiera han estudiado borrar la palabra ?definitiva? de los dos artículos del Código Penal para dar a los policías la misma posibilidad de graduar su condena que a los cómplices de los terroristas), se suma ahora la Circular 1/2010 sobre la aplicación de la Ley de Extranjería.

Esa circular, elaborada sin conocimiento de los responsables políticos, dice en cada una de sus páginas que es un documento secreto y que el cambio en la Ley de Extranjería no afecta en nada a la operatividad policial; que hay que seguir aplicando los sistemas preferentes u ordinario de expulsión pero siempre con la detención, ignorando la posibilidad de establecer una multa, supone un paso más en la escalada en la que estamos inmersos de no respetar derechos constitucionales, de aplicar la ley más allá de lo que dice la norma, poniendo en riesgo nuestra seguridad al actuar como policías.

Si el Gobierno quiere que este a?o se superen en Madrid 445.000 identificaciones y 22.000 detenidos debe hacer una ley que diga: ?los policías podrán solicitar la identificación de cualquier ciudadano sin causa justificada?. Mientras no sea así y la doctrina del Tribunal Supremo sea la que es, cualquier identificación no justificada es un riesgo para tu seguridad. Estás jugando a la ruleta rusa, y si te toca, despídete de tu profesión. Porque además, no confíes en que el Gobierno te indulte, pues rara vez lo hace. Hay que saber que esta es la situación y los mandos policiales y los responsables políticos deben replantearse qué estamos haciendo en seguridad pública en nuestro país en los últimos a?os.

Esta es la verdad situación de nuestra protección jurídica. A partir de hoy difundiremos cada condena y expulsión de un policía para que sea conocida, porque ma?ana te puede tocar a ti.

Madrid, 16 de febrero de 2010

José Manuel Sánchez Fornet

Secretario General

http://carris.wordpress.com/2010/02/19/numerosos-policias-han-sido-expulsados-condenados-por-detencion-ilegal/

Pero nos metemos en los centauros, alazanes, búhos, lechuzas, gavilanes y demás, para ser super operativo y que nos vea el jefe cómo paloteamos de bien.

Me comentaba una compa?era el otro día "nos exigen dos detenidos por día, así que nada más salir nos vamos a la boca del metro y hacemos dos por extranjería, luego ya podemos empezar a trabajar de verdad".

No es triste, no existen adjetivos simples que puedan calificar la magnitud de esta conducta. Es una situación inviable en un Estado que se autodenomina de Derecho. Me río yo del derecho. Derecho a qué? A ser detenido por ser extranjero nada más que para cumplir unas estadísticas políticas? A que toda una vida de sue?os en un nuevo país se vaya a la mierda porque los se?ores tienen que hacer su estadística mensual? A que una familia se vea con un pie dentro y otro fuera de su casa y su trabajo sólo porque ese día te tocó a ti mientras subías la escalera del metro? Porque no olvidemos, se?ores del PP y del PSOE, que esta conducta la han venido llevando a cabo varios gobiernos tanto de un color como de otro (me pregunto si realmente hay colores en esta paleta) y no responde a ideologías políticas de so?adores con talante ni de mandamases ególatras y prepotentes.

Aberración, insensatez, ilegalidad flagrante, violación inhumana de derechos fundamentales, no sé cómo denominarlo, pero vanalizar las consecuencias una intervención policial que se realiza a diario, de esta forma, me parece la más vil de las conductas y me parece aun más cruel, hipócrita y superficial, querer culpar a tus superiores jerárquicos tanto policiales como políticos de una actuación que realizas tú como policía, se supone que voluntariamente y sin coacción alguna.

Que los jefes ya no te quieren en su UPR o unidad similar porque no haces suficientes detenidos o identificaciones? Nadie te ha obligado a estar en ese destino, se elige por volunta propia, sal de él y vete a una unidad donde puedas trabajar más a tu aire. Ah, pero no, nosotros queremos que nuestros jefes hablen bien de nosotros y digan "este tío es un currante" para que vayamos siendo conocidos y un día nos metan en la unidad o grupo que queremos. Ahí ya podremos ir a nuestro rollo, ser de la judicial, participar en super operaciones que saldrán en los medios, ya no seremos paloteros, pero mientras tanto hay que pasar unos a?os manchándote en el barro arriesgando tu sueldo y el de tu familia si es que la tienes.

Eres tú el único jugador, el que firma la partida, el que firma la comparecencia y el acta estadística diaria. No juegues a su juego, porque si vienen mal dadas, el único jugador vas a ser tú y ellos serán meros espectadores de tu caída.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #304 en: 25 de Febrero de 2010, 12:13:16 pm »
No juegues a su juego


Ésto es lo que tenemos que tener claro.
333

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #305 en: 14 de Abril de 2010, 20:10:48 pm »
El Sindicato Unificado de Policía pide rebajar las sanciones disciplinarias por errores de los agentes en intervenciones

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) reclama que se reduzcan 'a niveles adecuados' las penas impuestas a los agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, derivadas de la aplicación del régimen disciplinario ante posibles errores en las actuaciones policiales. El SUP considera 'muy graves' las sanciones que, en caso de inhabilitación, conllevan la separación 'definitiva' del Cuerpo.

'Muchas veces tenemos que tomar decisiones en décimas de segundo y tomarlas correctamente', explicó hoy el secretario general del SUP en Galicia, José Freire. Por ello, el sindicato organiza las 'I Jornadas Jurídicas' que, tras celebrarse en Ourense y Lugo, hoy se realizan en Pontevedra, con la participación de 175 agentes de Policía Local y Policía Nacional Guardia Civil.

También participan funcionarios portugueses de la Policia Judiciaria, la Guardia Nacional Republicana y el Serviço de Estrangeiros e Fronteiras. En próximas fechas, la Jornada continuará en A Coruña, Vigo, Santiago y Ferrol. El SUP prepara también una segunda edición, sobre procedimientos relacionados con la Policía Científica.

En la I Jornada Jurídica dedicada a 'Consecuencias sobre actuaciones policiales' participaron el fiscal antidroga Marcelo Azcárraga y el juez Xermán Varela Castejón. Freire justificó la temática argumentando que en caso de una identificación 'mal hecha', por un uso 'excesivo' de la fuerza en una detención, una detención 'ilegal' o un registro 'mal efectuado, puede caer sobre los agentes 'todo el peso de la ley'.

En este sentido, el objetivo de las charlas es 'recordar' a los agentes 'dónde están los límites, el filo de la navaja, que es muy fino', señaló José Freire. Con el antiguo Código Penal, explicó el secretario autonómico del SUP, 'se contemplaba la separación del servicio durante el tiempo que durase la pena impuesta por el juzgado'. Sin embargo, a raíz de la última reforma, con la inhabilitación 'se pierde la condición de funcionario'.

'CASTIGO MUY GRANDE'

Para el SUP se trata de 'un castigo muy grande, que no ocurre en ningún otro estamento funcionarial'. Como alternativa, los agentes pueden recurrir a la solicitud del indulto, si bien se trata de un mecanismo 'muy lento y que muy pocas veces se otorga, aunque paradójicamente se les concedió a Los Abertos', añadió Freire.

Freire aseguró que se ha producido un aumento 'significativo' de agentes en esta situación, con casos en Toledo, Ciudad Real y Galicia. Este último consistió en una condena de 8 años a un agente destinado en Marín (Pontevedra), 'por trasladar a comisaría a dos individuos', precisó Freire, lo que el juez sentenció como detención ilegal y se tradujo en 'la separación del servicio del agente'. En todos ellos, el SUP organizó recogidas de firmas para solicitar su rehabilitación.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #306 en: 12 de Mayo de 2010, 17:05:56 pm »
12-05-2010 15:16

Sindicatos policiales exponen "su preocupación" a Velázquez y le piden más concreción sobre el ajuste salarial

La Confederación Española de Policía (CEP) se reunió esta mañana con el director general de la Policía y de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, para abordar el debate sobre la nueva Ley de Personal pero en la cita salió inevitablemente la reducción del 5 por ciento en el sueldo de los funcionarios públicos dada a conocer hoy por el presidente del Gobierno. Así, el sindicato le transmitió la "preocupación" con la que ha recibido la noticia y le pidió "más claridad" sobre la aplicación del ajuste, según informó a Europa Press su portavoz Lorenzo Nebrera.

En el encuentro, celebrado esta mediodía en el Ministerio del Interior, miembros de la CEP se reunieron con Velázquez para debatir, entre otras cuestiones, la nueva Ley de Personal pendiente de aprobación y que necesita "todavía de una visión más exhaustiva" ya que afecta a los derechos, deberes y condiciones laborales de los agentes.

Después de conocer las últimas medidas para reducir el déficit público propuestas por José Luis Rodríguez Zapatero en el Parlamento, la CEP preguntó al 'número tres' de Interior sobre esta cuestión pero lamentó no haber recibido una mayor concreción sobre el modo y los conceptos a los que afectará el recorte salarial. El portavoz de la organización recordó las "carencias preocupantes" que ya sufren los agentes en su trabajo diario y advirtió que esta situación "se deteriorará" en los próximos meses.

Entre ellas, apuntó que hay policías "patrullando a pie por el déficit" de vehículos, que "se han recuperado motos de la época de Cotino --ex director general de la Policía--" o que algunos agentes portan armas con 25 años de antigüedad además del retraso con el que se está renovando el vestuario.


SUP SE REÚNE MAÑANA CON VELÁZQUEZ

Por su parte, el Sindicato Unificado de Policía (SUP) se reunirá mañana a las 10.30 horas en el Ministerio del Interior con Velázquez para tratar también la futura Ley de Personal. Su portavoz José Maria Benito destacó que es una normativa de "mucho calado" y expuso que también se planteará la reducción en el sueldo que sufrirán los agentes.

El SUP recibió con "sorpresa" este recorte y anunció que se sumará a las medidas de protesta que convoque CCOO y otros sindicatos en representación del conjunto de funcionarios públicos. Recordó que las asociaciones policiales abandonaron "la reivindicación histórica de la equiparación salarial" debido a la crisis económica y criticó que una política fundamental para el Estado como es la de seguridad sufra también recortes.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #307 en: 12 de Mayo de 2010, 17:08:36 pm »
12-05-2010 15:06

UFP critica que el Gobierno disminuya el sueldo a los policías mientras aumenta las subvenciones a la cultura

La Unión Federal de Policía (UFP) criticó hoy que el Gobierno esté reduciendo el sueldo a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado mientras está "subiendo" la subvención al Cine, hasta los 123 millones, a la Música y a la Danza, hasta los 116 millones.

La UFP se pronunció así en un comunicado tras el anuncio del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de reducir en un cinco por ciento el sueldo de los funcionarios. A su juicio, el Ejecutivo está haciendo "demagogia" porque, comentó, a principios de año declaró a "bombo y platillo" que iba a ser el "único" que "no" les iba a congelar el sueldo y ahora hay una "rebaja de entre 50 y 105 euros".

"¿Por qué este gobierno progresista en vez de afrontar valientemente una reforma del Estado de las Autonomías pretende sacar del sueldo de los funcionarios estatales parte de los 5.000 millones de euros de reducción del gasto público?, ¿por qué ha triplicado las ayudas a Cuba o Venezuela a pesar de acoger etarras en su territorio", preguntó.

Así, recordó que tanto la Policía como la Guardia Civil se han tenido que "callar" para no pedir una "reivindicación atávica y justa" de equiparación salarial, "reconocida en su programa electoral", y ver "cómo" lo sueldos de otras policías del Estado "subían y subían" hasta "agrandar" las diferencias entre las "respectivas nóminas".

"Ya está bien de demagogia, ya está bien de exigir responsabilidad a los Policías. Quizás los funcionarios tenemos una visión simple de las cosas. Pero también somos trabajadores y ningún patrón, sea o no la administración, puede engañar a sus empleados. Nuestro único pecado es haber aprobado una oposición", sentenció.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #308 en: 12 de Mayo de 2010, 17:14:23 pm »
12-05-2010 14:25

El SPP denuncia que el Senado quiera contratar traductores mientras a los policías se les baja el sueldo

El Sindicato Profesional de Policía (SPP) se sumó hoy a las críticas contra la reducción del sueldo de los funcionarios públicos anunciada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y recordó el sueldo "inferior" de los agentes del Cuerpo Nacional de Policía en comparación con otros Cuerpos autonómicos o locales. Además, afirmó que no es razonable este recorte con "el previsible incremento de gasto que pudiere producirse en el Senado" con la contratación de "decenas de traductores y técnicos para mantener los sistemas electrónicos de traducción simultánea".

En un comunicado, el SPP aludió al debate abierto en la Cámara Alta sobre la contratación de traductores y advirtió de los gastos que puede generar esta propuesta, no sólo para traducir las comparecencias, sino también para "mantener los sistemas electrónicos de traducción simultánea y elaborar las correspondientes páginas webs en los distintos idiomas oficiales del Estado".

En concreto, el sindicato se centró en las consecuencias que tendrá el recorte del 5 por ciento en el sueldo de los funcionarios en los policías nacionales y pidió al Gobierno tener "bien presente" que su salario es "aproximadamente un 30% inferior al de los de los funcionarios policiales de las comunidades autónomas" e "inferior" al de la "práctica totalidad de los policías locales".

Además, exhortó al Gobierno a que, antes de abordar la reducción del salario de los funcionarios públicos, elimine el de "miles de asesores que pueblan las nóminas de las diferentes administraciones públicas".

"Si debe reducirse el salario de los funcionarios públicos, sería realmente necesario eliminar decenas de Ministerios, Consejerías, Concejalías y cientos de organismos públicos habitados por miles de personas que, sin otro mérito que conocer a quien toma decisiones políticas, suponen un verdadero lujo que, por lo que parece, ahora ya no podemos permitirnos", manifestó.

Finalmente, expuso que los funcionarios disfrutan de "ventajas" que otros trabajadores de las empresas privadas no tienen pero advirtió también que en épocas de "estabilidad y bonanza" han sufrido "inconvenientes". "Y, en cualquier caso, todos hemos accedido a la función pública tras la superación de pruebas objetivas, abiertas y no especialmente fáciles", recordó.

Al mismo tiempo, puso de relieve las "decenas de millones de euros en gastos innecesarios" que originan algunas competencias ejercidas por comunidades autónomas y pidió al Gobierno que "respete a quienes, de forma profesional y honesta, entienden su vocación de servicio público como la mejor manera de servir los intereses de su nación".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #309 en: 12 de Mayo de 2010, 17:16:43 pm »
Como vemos la cascada de protestas en los sindicatos del CNP ha sido instantánea...

Los policías, indignados por el recorte que les aleja aún más de otros cuerpos

Los sindicatos de la Policía Nacional han criticado el anuncio del Gobierno de recortar un 5 por ciento el salario de los funcionarios porque les aleja aún más de las nóminas que perciben los agentes autonómicos y locales, y les sitúa en una situación de "desventaja abismal".
Madrid, EFE 12 de mayo de 2010
 
Así lo ha manifestado, entre otros sindicatos, la Confederación Española de Policía (CEP), que en un comunicado ha arremetido contra el Gobierno por haber cargado su "caótica e irresponsable gestión económica sobre las espaldas de los funcionarios".

La CEP ha considerado que nos estamos acercando a un país con "menos policías en las calles" y a una Policía con unos salarios que resultan "un insulto" para el trabajo que tantos "réditos mediáticos proporciona a este Gobierno".

Este sindicato ha comentado que pedir sacrificios a los policías "es injusto" si no se han eliminado antes "decenas de líneas de crédito para el impulso de actividades que, cuando menos, resultan cuestionables en tiempos de crisis".

Comisarías locales con 40 y 50 agentes que atienden a poblaciones de más de 30.000 habitantes, coches que no se pueden arreglar cuando se estropean, material de oficina comprado entre los policías y policías patrullando a pie por el déficit de vehículos es el panorama de la "seguridad pública real", según el CEP.

El Sindicato Profesional de Policía (SPP) ha argumentado en una nota que si debe reducirse el salario de los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía debe tenerse presente que es, aproximadamente, un 30 por ciento inferior al de los de los funcionarios policiales de las autonomías con competencias en seguridad pública.

Lo que tiene que hacer el Gobierno es eliminar "las decenas de miles de asesores que pueblan las nóminas de las diferentes administraciones públicas", ha asegurado el SPP.

La Unión Federal de Policía (UFP) ha dicho que "ya está bien de exigir responsabilidad a los Policías" porque como trabajadores, "ningún patrón, sea o no la administración, puede engañar a sus empleados".

"Nuestro único pecado es haber aprobado una oposición", ha resaltado la UFP en una nota en la que se ha preguntado "por qué este gobierno progresista en vez de afrontar valientemente una reforma del Estado de las Autonomías pretende sacar del sueldo de los funcionarios estatales parte de los 5.000 millones de euros de reducción del gasto público".

En este mismo sentido se pronunció el Sindicato Unificado de la Policía (SUP), el mayoritario en el sector, nada más conocer el anuncio del recorte salarial de los funcionarios que, a su juicio, supone que el Gobierno ha "fracasado" en su política.

Para el SUP, el Ejecutivo "lleva tres años a remolque de los acontecimientos, sumido en la demagogia, el desgobierno y el despilfarro".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #310 en: 14 de Mayo de 2010, 15:34:16 pm »
APOYAN LA CONVOCATORIA DE HUELGA GENERAL

El CEP llama a la Policía a trabajar "lo justo" ante los recortes de ZapateroLa Confederación Española de Policía ha recomendado a sus afiliados que trabajen "lo justo" mediante la recuperación de una medida, el trabajo a reglamento, con el que pretenden poner de manifiesto "el hartazgo y la protesta corporativa" ante el recorte salarial que va a imponer el Gobierno.

La Guardia Civil: "Nos piden que abramos la ventana para ahorrar"
La Unión de guardias exige que se restrinja el gasto en desfiles pero no en seguridad
La crisis ahoga a la Guardia Civil: menos patrullas, controles...
2010-05-14
EUROPA PRESS

"En la Confederación Española de Policía apoyamos la convocatoria de huelga general en el sector público en la que los policías no participaremos por tenerlo prohibido", dice el sindicato a través de una nota en la que se pide que "mientras tanto, y hasta nuevo aviso, se impone un trabajo policial que defienda a todos los ciudadanos que se encuentren en peligro y que aplique el mismo celo de siempre en las áreas más sensibles (terrorismo o crimen organizado, por ejemplo)". "En todos los demás ámbitos de nuestra competencia, trabajaremos lo justo, lo reglamentario", zanja la CEP.

A su juicio, "esta medida, que consiste única y exclusivamente en cumplir a rajatabla y con apego escrupuloso a la legalidad los trámites policiales en cualquiera de las plantillas, pretende trasladar a la sociedad el hartazgo del colectivo ante una decisión injusta, improvisada, ofensiva y que quiebra de forma radical las promesas de este Gobierno en materia de derechos sociales y seguridad pública".

Según recuerda la CEP, el trabajo a reglamento es una medida que ya aplicaron durante el conflicto colectivo vivido con el Ministerio del Interior en 2008 y considera que "es la única medida que puede adoptar en el Cuerpo Nacional de Policía para mostrar su condena y rechazo a un tijeretazo retributivo que es el enésimo insulto de esta Administración al colectivo".

En este sentido, la nota critica que "el presidente del Gobierno ha optado por castigar a la sociedad española con menos policías en las calles, recortando un 88 por ciento la oferta de empleo público". "También ha preferido incumplir reiteradas promesas de equiparación salarial del Cuerpo Nacional de Policía con otras Policías autonómicas o locales y ahora, en otro buen ejemplo de cómo decir una cosa y hacer la contraria, aplica la tijera presupuestaria a unos policías que ya no saben cómo llegar a fin de mes, en muchos casos, o que jamás conocerán en qué consiste la conciliación de la vida profesional con la personal", añade.

Así, reprochan al presidente del Gobierno haberse "aprovechado de la Policía durante seis años para sacarse fotos de marcado carácter político, a cuenta de los éxitos en la lucha antiterrorista, el crimen organizado o la seguridad ciudadana" y ahora darles la espalda cuando "toca proteger un derecho social básico".

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #311 en: 14 de Mayo de 2010, 17:04:19 pm »
SUP
« Última modificación: 14 de Mayo de 2010, 17:07:40 pm por 47ronin »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #312 en: 16 de Mayo de 2010, 14:42:55 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #313 en: 16 de Mayo de 2010, 14:43:51 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #314 en: 16 de Mayo de 2010, 14:49:52 pm »
Un sindicato policial llama a la huelga de celo contra el salarial de los funcionarios

La CEP, segunda central policial en número de afiliados, consideran la medida "injusta, improvisada y ofensiva"
EL PAÍS - Madrid - 14/05/2010
   
La Confederación Española de Policía (CEP ), sindicato del Cuerpo Nacional de Policía que representa a 25.000 agentes de todas las escalas, ha recomendado a sus afiliados la recuperación de una medida, el trabajo a reglamento, que ponga de manifiesto el hartazgo y la protesta corporativa ante el recorte salarial que va a imponer el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a todos los funcionarios y personal de la Administración General del Estado.

Esta medida, que consiste única y exclusivamente "en cumplir a rajatabla y con apego escrupuloso a la legalidad los trámites policiales en cualquiera de las plantillas", pretende trasladar a la sociedad el "hartazgo del colectivo" ante una decisión que consideran "injusta, improvisada, ofensiva y que quiebra de forma radical las promesas de este Gobierno en materia de derechos sociales y seguridad pública".

El trabajo a reglamento, que es una medida que ya se aplicó durante el conflicto colectivo vivido con el Ministerio del Interior, en 2008, es la única medida que puede"adoptar en el Cuerpo Nacional de Policía para mostrar" su "condena y rechazo a un tijeretazo retributivo que es el enésimo insulto de esta Administración" al colectivo.

La Confederación Española de Policía recuerda que "miles y miles" de agentes de la escala básica se juegan la vida a diario por "sueldos tan ajustados que causan risa en los países" del entorno. "Pero a este Gobierno poco le importa", sentencia el colectivo en su comunicado.

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #315 en: 16 de Mayo de 2010, 14:50:22 pm »
 :Quemado_1 ;bron; :car; :Quemado_1 ;bron; :car;

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #316 en: 20 de Mayo de 2010, 00:21:07 am »
SPP

Miércoles, 19 de Mayo de 2010  

LEGITIMIDAD, PRESIÓN y REIVINDICACIÓN

Circular Nacional Informativa nº. 44/2010

En el día de ayer, a través de la circular nacional 43/2010 “sueldos reducidos, horarios establecidos”, os comunicábamos que aún no sabíamos  cómo iban a afectarnos las medidas de reducción de los salarios de los funcionarios y trabajadores públicos  que ha anunciado el Gobierno (que  seguimos desconociendo) y apelábamos al sentido común de todos vosotros,  para que, según vuestro nivel de responsabilidad, procedierais  a trasladar la presión que soportamos de los jefes  o hacemos soportar a los subordinados,  de forma equivalente al salario que vamos a dejar de percibir.

Aprovechábamos la misma para recordaros dos cosas, en las que hoy queremos incidir, concretándolas en medidas de presión y reivindicación directa:

1).- El Sindicato Profesional de Policía apoya la realización de cualquier iniciativa colectiva o personal que implique el estricto cumplimiento de nuestras obligaciones.

Todos conocéis cuales son las funciones que tenemos encomendadas y la mejor forma de llevarlas a cabo haciendo patente nuestro descontento y malestar con estas medidas. En este sentido, nos gustaría recordaros las medidas de trabajo a reglamento puestas en marcha durante el último conflicto colectivo por si consideráis necesario llevarlas a término en estos momentos.

Igualmente, todos conocéis cual es nuestra jornada laboral y la inexistencia de la obligación de efectuar la jornada laboral de forma partida. De obligarse a alguno de vosotros a que esto fuera así, la norma que regularía esta circunstancia de forma supletoria sería la Instrucción de Administraciones Públicas (Plan Concilia), es decir, hasta las 18,30 horas como máximo y siempre con el límite de las 37 horas y media semanales.

2).- El Sindicato Profesional de Policía aboga por el cumplimiento estricto de la legalidad de conformidad con el marco jurídico actualmente establecido.

En este sentido, decir que es absolutamente legítimo que cualquiera de nosotros participe en las concentraciones previstas para el día de mañana día 20 de mayo, en Madrid a las 18,00 horas frente al Ministerio de Economía y Hacienda, C/ Alcalá número 9, y en provincias frente a  las Delegaciones y Subdelegaciones de Hacienda, siempre que no interfiera con vuestra actividad laboral y se lleve a cabo fuera del horario de trabajo. De hecho, os animamos, dentro de vuestra decisión individual, a participar en ellas para que el Gobierno tome conciencia cierta del malestar imperante en el Cuerpo Nacional de Policía.

En relación con la jornada de huelga prevista para el día 8 de junio, deciros que a nosotros nos está prohibido por ley esta medida y que por tanto, no podemos participar en la misma, pero en los próximos días, os anunciaremos una serie de “situaciones” diferentes que dentro del estricto cumplimiento de la legalidad, pueden darse ese día.

Finalmente, recordaros que si seguimos trabajando igual y esta medida sirve para que el Ministro del Interior presente a final de año una reducción de la tasa de delincuencia en nuestro País, como vienen haciendo de costumbre año tras año, es posible que en enero no nos paguen productividad asociada a la consecución de los objetivos y que para el año que viene, se planteen bajarnos aún más  el sueldo para que sigamos reduciendo las tasas de criminalidad.

Un saludo.

 
Madrid, 19 de mayo de 2010

 EL COMITÉ EJECUTIVO  
 
« Última modificación: 20 de Mayo de 2010, 00:27:37 am por 47ronin »

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #317 en: 22 de Mayo de 2010, 13:54:06 pm »
Van llegando correos electrónicos:

« Última modificación: 22 de Mayo de 2010, 13:57:42 pm por 47ronin »

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #318 en: 22 de Mayo de 2010, 19:21:29 pm »
Van llegando correos electrónicos:


:Burla Mucho correo pero aquí hay gente que ni poniendo dinero ellos dejaban de hacer actas, filiados, palotes, etc.

Nos tenían que descontar el 20 % por lo menos... :karateka
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado larras

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3083
  • Garrotazo al chino...
Re: Sindicatos y Asociaciones de los Cuerpos policiales del Estado
« Respuesta #319 en: 22 de Mayo de 2010, 22:13:24 pm »
Cuanto nos tendrian que rebajar el sueldo para que convocasemos una HUELGA EN TODA REGLA?

Saludos
Primero fue el TIO DE LA VARA... ahora, EL TIO DEL GARROTE, para no dejar un chino con cabeza...