Autor Tema: Vidas al desagüe  (Leído 175468 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241169
Re: Vidas al desagüe
« Respuesta #1600 en: 27 de Diciembre de 2025, 06:45:02 am »
La justicia abre diligencias a un policía por coaccionar a un grupo provida que rezaba ante la clínica Dator

Historia de Redacción El Debate • 20 h •

El Juzgado de Instrucción nº 15 de Madrid ha incoado diligencias penales contra un agente de la Policía Nacional por un presunto delito de coacciones, a raíz de la denuncia presentada por Polonia Castellanos, presidenta de la Fundación Española de Abogados Cristianos.

Los hechos tuvieron lugar el pasado 28 de diciembre, Día de los Santos Inocentes, cuando un grupo provida rezaba de forma pacífica el rosario en la vía pública frente al Centro de Abortos Dator, una convocatoria que se repite habitualmente en esa fecha. Según la denuncia, la actuación policial fue selectiva y discriminatoria, ya que el agente intervino únicamente contra las personas que rezaban y portaban rosarios.

Durante la intervención, varias personas habrían sido empujadas y zarandeadas, identificadas sin distinción y obligadas a desplazarse del lugar, a pesar de no estar incurriendo en ninguna infracción ni alterar el orden público. Abogados Cristianos sostiene que, paralelamente, el agente no actuó contra otras personas que realizaban pintadas y causaban daños al mobiliario urbano a escasos metros.

La organización considera que estos hechos no constituyen una actuación policial legítima, sino un intento de intimidación y coacción contra quienes ejercen sus derechos fundamentales a la libertad religiosa y de expresión, con la finalidad de impedir el rezo en espacios públicos, especialmente ante centros de aborto.

La Fundación advierte de que este episodio no sería aislado, sino parte de una estrategia promovida desde el Gobierno y el Ministerio del Interior, encabezado por Fernando Grande-Marlaska, orientada –según denuncia– a desmovilizar al movimiento provida mediante sanciones, identificaciones y presión policial.

Por su parte, Polonia Castellanos afirma que «el Gobierno y Marlaska pretenden infundir miedo para que no se rece en la calle, pero rezar no es un delito, sino un derecho fundamental», y añade que no cesarán en la defensa judicial de quienes, asegura, están siendo perseguidos por ejercerlo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241169
Re: Vidas al desagüe
« Respuesta #1601 en: 28 de Diciembre de 2025, 20:43:35 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241169
Re: Vidas al desagüe
« Respuesta #1602 en: 29 de Diciembre de 2025, 06:52:54 am »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241169
Re: Vidas al desagüe
« Respuesta #1603 en: 01 de Marzo de 2026, 09:50:27 am »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 55849
  • Verbum Víncet.
Re: Vidas al desagüe
« Respuesta #1604 en: 01 de Marzo de 2026, 10:03:47 am »
No hay una confirmación oficial de que eso haya sido así, pero, aunque lo fuera, el JEMAD tiene un asiento nato por su cargo en el Consejo de Estado, si en conciencia cree que tiene que votar que no a esa modificación, pues lo hace desde su libertad personal, no veo donde está la noticia que se supone que es un escándalo, él, como militar, asesora al Gobierno, pero que sea un militar de prestigio no quita que vote negativamente en cuestiones de conciencia, es compatible asesorar en materia militar y votar que no a la reforma constitucional en relación al aborto. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241169
Re: Vidas al desagüe
« Respuesta #1606 en: 13 de Marzo de 2026, 07:51:04 am »
Ayuso, tras ser obligada por la Justicia a abrir registros de objetores al aborto: “¿No les da pena ver a España tan envejecida?”


La presidenta madrileña defiende su sexto viaje a EEUU entre críticas de la oposición: “He estado tres días tranquila en Nueva York”

Iñigo Aduriz

Madrid — 12 de marzo de 2026 10:37 h Actualizado el 12/03/2026 11:58 h 116

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, no tiene pensado cambiar un ápice su política después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ordenara el lunes su Ejecutivo que inicie de inmediato los trámites para la creación del registro de médicos y médicas que, por razones de objeción de conciencia, se niegan a practicar interrupciones voluntarias del embarazo en la sanidad pública.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 55849
  • Verbum Víncet.
Re: Vidas al desagüe
« Respuesta #1607 en: 13 de Marzo de 2026, 09:47:02 am »
El Nodo y la pólvora del Rey. . . da para una película de Almodóvar. . . o de Torrente. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241169
Re: Vidas al desagüe
« Respuesta #1608 en: 18 de Marzo de 2026, 07:41:27 am »
El Gobierno advierte a Ayuso de que puede ser inhabilitada si no crea el registro de objetores



La ministra de Sanidad, Mónica García, recuerda que así lo ha ordenado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid

Celeste López
Madrid
17/03/2026 14:25 Actualizado a 17/03/2026 16:10

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha advertido a la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, que se arriesga a una inhabilitación para ejercer cargos públicos o una multa si no cumple resoluciones judiciales, como la de impulsar el registro de objetores al aborto. Hace unos días, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ordenó iniciar de inmediato al gobierno de la Comunidad de Madrid los trámites para la creación del Registro de Personas Objetoras de Conciencia y la implantación del mismo conforme al protocolo consensuado en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, un protocolo que Madrid aprobó, como recuerda el tribunal.

La Comunidad de Madrid ha explicado que ya ha presentado su recurso contra la decisión del (TSJM), asegurando que en la región se garantiza la atención del aborto y el derecho de los médicos a la objeción de conciencia. La decisión del TSJM es la respuesta a la solicitud de medida cautelar planteada por el Ministerio de Sanidad en el procedimiento que se sigue por la negativa de Madrid a elaborar esa lista de objetores de conciencia para poder planificar las interrupciones voluntarias del embarazo. Hay que aclarar que, aunque la medida cautelar no supone la creación inmediata del registro por parte de la Comunidad de Madrid, sí impone la obligación de iniciar los trámites administrativos necesarios para su elaboración y aprobación, en cumplimiento de la normativa vigente.

Así lo ha recordado la titular de Sanidad durante su comparecencia en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados, quien ha recriminado a Díaz Ayuso que la Comunidad de Madrid sea la única que no ha puesto en marcha el registro de objetores de conciencia para la interrupción voluntaria del embarazo (IVE).

“Me permito recordar que el ordenamiento jurídico español es muy claro en este punto. El artículo 410 del Código Penal establece que las autoridades o funcionarios públicos que se nieguen abiertamente a dar cumplimiento a resoluciones judiciales o a órdenes de la autoridad competente pueden incurrir en responsabilidades penales, con penas de multa e inhabilitación para cargo público”, ha señalado García.

El 99% de interrupciones voluntarias del embarazo se hacen en clínicas privadas
La ministra ha incidido en que precisamente es también Madrid la comunidad donde el 99 % de las interrupciones voluntarias del embarazo se siguen derivando a clínicas privadas.

“En España las leyes no se aplican según las preferencias personales de cada quién, se cumplen, punto; las resoluciones judiciales, exactamente igual, se acatan”, ha aseverado García, quien ha reprochado a Díaz Ayuso su “empeño personal” de no hacerlo.

“El empeño de esta ministra es otro: hacer cumplir la ley y garantizar los derechos de las mujeres”, ha señalado. “No puede seguir siendo Madrid un territorio donde el derecho al aborto quede bloqueado por la cerrazón ideológica de un partido o de una presidenta”.

La ministra ha anunciado que en los próximos días va a remitir una carta a todas las comunidades autónomas para recabar información pormenorizada sobre cómo se presta ese servicio de interrupción del embarazo para comprobar el grado de cumplimiento de la ley en todo el territorio.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 55849
  • Verbum Víncet.
Re: Vidas al desagüe
« Respuesta #1609 en: 18 de Marzo de 2026, 07:47:16 am »
Tensará la cuerda, pero aflojará antes de que se rompa. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241169
Re: Vidas al desagüe
« Respuesta #1610 en: 21 de Marzo de 2026, 19:34:31 pm »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 55849
  • Verbum Víncet.
Re: Vidas al desagüe
« Respuesta #1611 en: 21 de Marzo de 2026, 21:22:35 pm »
Esto que dice ese twitt es engañoso. La ley vigente en Reino Unido, la Abortion Act 1967, establece que el aborto es legal hasta las 24 semanas bajo determinados requisitos médicos, y que después de ese plazo solo se permite en supuestos muy concretos, como riesgo grave para la vida de la madre. Lo que se está debatiendo actualmente en el Parlamento británico, es una reforma para despenalizar a la mujer, es decir, evitar que pueda ser procesada penalmente, pero manteniendo el marco sanitario y los límites legales existentes. Por tanto, no es cierto que se haya aprobado el aborto libre hasta el nacimiento, ni que se pueda abortar por cualquier motivo y sin consecuencias, ni que hayan desaparecido los límites legales o médicos. La confusión surge porque, al eliminar las sanciones penales para la mujer, algunos interpretan que existiría una permisividad total, pero esto no equivale a una legalización sin límites, ya que los profesionales sanitarios siguen sujetos a la ley.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241169
Re: Vidas al desagüe
« Respuesta #1612 en: 22 de Marzo de 2026, 07:24:44 am »
Esto que dice ese twitt es engañoso. La ley vigente en Reino Unido, la Abortion Act 1967, establece que el aborto es legal hasta las 24 semanas bajo determinados requisitos médicos, y que después de ese plazo solo se permite en supuestos muy concretos, como riesgo grave para la vida de la madre. Lo que se está debatiendo actualmente en el Parlamento británico, es una reforma para despenalizar a la mujer, es decir, evitar que pueda ser procesada penalmente, pero manteniendo el marco sanitario y los límites legales existentes. Por tanto, no es cierto que se haya aprobado el aborto libre hasta el nacimiento, ni que se pueda abortar por cualquier motivo y sin consecuencias, ni que hayan desaparecido los límites legales o médicos. La confusión surge porque, al eliminar las sanciones penales para la mujer, algunos interpretan que existiría una permisividad total, pero esto no equivale a una legalización sin límites, ya que los profesionales sanitarios siguen sujetos a la ley.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Ya sabe, ultradetecha.


https://x.com/i/status/2034742703796215937

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 241169
Re: Vidas al desagüe
« Respuesta #1613 en: 02 de Abril de 2026, 09:56:10 am »

Génova desautoriza al alcalde del PP de Elche, tras votar con Vox una moción contra el aborto


El regidor popular Pablo Ruz, que gobierna en coalición con los ultras, apoyó un texto en el que se pide derogar la ley de plazos

Virginia Martínez
Madrid - 01 abr 2026 - 18:49CEST

La dirección nacional del Partido Popular ha tenido que dar un nuevo golpe en la mesa para defender su posición ante el aborto. El vicesecretario del PP de Igualdad, Jaime de los Santos, ha desautorizado este miércoles al alcalde de Elche (Alicante, 245.000 habitantes), de su partido, tras un episodio vivido en el Ayuntamiento. El regidor Pablo Ruz y el resto de concejales de la formación popular apoyaron este lunes una moción in voce “para la defensa de la vida” impulsada por Vox —con quienes gobiernan en coalición en la ciudad alicantina— abiertamente en contra de la interrupción voluntaria del embarazo. Una postura que la ejecutiva popular, que mantiene una doctrina palmaria, rechaza.

El Consistorio de Elche es uno de los más de 70 gobiernos locales donde PP y Vox siguen de la mano desde las elecciones municipales de 2023. “Se ha asumido una doctrina del descarte en la que son eliminados los que son imperfectos o los que son convertidos en un problema o los niños que no pueden defenderse”, afirmó la concejal de Vox Aurora Rodil, responsable de Familia y Mayores, sobre el aborto. Y manifestó su “absoluto rechazo a toda forma contra la vida del no nacido, contra el aborto provocado deliberadamente”. “Pedimos una gran alianza de las instituciones, de las fuerzas políticas, para que ninguna mujer se vea empujada al aborto por sentirse presionada, sola o sin recursos”, añadió la edil ultra. “Negar la naturaleza humana del embrión, del nasciturus, es absolutamente reprobable, tiene tanto derecho a su existencia como cualquiera de nosotros”, remachó.

En su turno de palabra durante el pleno, el alcalde popular centró sus críticas en la reforma constitucional que ha promovido el PSOE para blindar el aborto. Aunque también añadió: “Pido el respeto a los que digan ‘yo soy provida’... Reivindicar el derecho que tenemos todos a manifestar lo que consideremos en torno a algo tan fundamental como puede ser la vida”. Ruz ensalzó además el hecho de que su partido no sea “monolítico” a la hora de que los cargos puedan verbalizar sus puntos de vista respecto a cuestiones “morales” como la debatida. Luego, sus concejales votaron a favor de la moción de Vox.

Dos días después del polémico pleno, Génova ha rechazado el movimiento de su alcalde. “Alberto Núñez Feijóo ha sido claro”, ha sentenciado este miércoles De los Santos durante su intervención habitual en el programa Espejo Público de Antena 3, donde colabora. “Mientras que él sea presidente del Partido Popular, a ninguna mujer que quiera interrumpir libremente su embarazo se le va a poner ningún tipo de traba. Hay una ley de aborto en este país que además cuenta con la aquiescencia del Tribunal Constitucional. Es un tema que está absolutamente cerrado desde cualquier perspectiva”, ha remachado el miembro del comité de dirección.

Desde que fue investido líder del PP, hace ahora justo cuatro años, Feijóo siempre se ha mantenido fiel a su opinión favorable a la ley de plazos. Una norma que fue avalada en 2023 por el Tribunal Constitucional, más de una década después de que el PP interpusiera un recurso ante el órgano de garantías. El líder de los populares, que entonces llevaba un año en el cargo, saludó el fallo pese a haber sido impulsado por su formación, aunque reconoció las distintas “sensibilidades” dentro de su partido. “El aborto es una decisión de la mujer que se puede solo adoptar de acuerdo con la legislación”, afirmó entonces el jefe de los populares. “No considero que el aborto sea un derecho fundamental porque no está recogido así en la convención de Derechos Humanos”, añadió para contentar a todos los sectores.

La sentencia debería haber ayudado a encauzar el debate interno en el PP. Pero las diferencias siguen ahí. Pues el aborto no se sometió a debate en la antesala del congreso nacional del pasado verano ni se introdujo tampoco luego en la ponencia ideológica que se aprobó en el cónclave popular. La discusión se dejó fuera para evitar remover las aguas. En todo caso, la postura del PP es la de Feijóo. Poco después de la cumbre de su formación, el líder del Partido Popular se vio obligado a marcar distancias con la presidenta de la Comunidad de Madrid, cuando en octubre pasado Isabel Díaz Ayuso se negó a crear el registro de objetores de conciencia preceptivo legalmente. Ante la resistencia de su baronesa, Feijóo emitió un comunicado en el que subrayó que, si llega al Gobierno en un futuro, garantizará los abortos “conforme a las leyes”. Esto implicaría entonces cumplir también con ese registro de objetores al que Ayuso se sigue negando hoy pese al primer revés judicial en contra.

En lo que no coinciden PP y Gobierno es en la reforma constitucional que pretende el PSOE para blindar el aborto a través del artículo 43 de la ley fundamental, fuera del título de los derechos fundamentales, anunciada al hilo de la negativa de Ayuso. Los populares acusan a los socialistas de querer un cambio “torticero”, porque al dejarlo fuera de ese apartado no es necesario una reforma cualificada que requiere de convocatoria de elecciones, entre otros requisitos. El Consejo de Estado avala la fórmula de los socialistas pero con cambios.

El PP considera además que el aborto está suficientemente protegido con la ley de plazos y la doctrina sentada por el Constitucional con su sentencia de 2013. “Ninguna mujer que quiera o sienta interrumpir su embarazo ni se la va a señalar ni se la va a perseguir”, ha subrayado el popular De los Santos.