Autor Tema: TeleBasura  (Leído 109529 veces)

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 48336
  • Verbum Víncet.
Re: TeleBasura
« Respuesta #580 en: 23 de Noviembre de 2022, 20:40:43 pm »
Ha encontrado su nicho económico. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 210976
Re: TeleBasura
« Respuesta #581 en: 05 de Diciembre de 2022, 08:30:25 am »
El juicio por el presunto espionaje en ‘Sálvame’ comenzará en enero


El juez ha terminado la fase de instrucción tras cuatro años de investigación. Isabel Pantoja y Coto Matamoros son los últimos famosos que se han incorporado a la demanda

FECHA
05/12/22access_time 1:00

Óscar Gutiérrez Martínez

Tras más de cuatro años de periodo de instrucción, el juicio por el presunto espionaje en ‘Sálvame’ está listo para que arranque el próximo mes de enero. Según ha podido saber Confidencial Digital, el juez Marcelino Sexmero, responsable del Juzgado de Instrucción nº4 de Madrid, ha decidido dar de margen estas últimas semanas del año para resolver los recursos de apelación pendientes. En ese momento, dictará el auto de transformación para dar paso el juicio.

El pasado mes de junio, el juez amplió la instrucción otros seis meses para tratar de solucionar los cabos sueltos que tenía pendiente la investigación del caso. Durante este tiempo, nuevos famosos como Isabel Pantoja y Coto Matamoros se han sumado a la demanda contra los responsables de ‘La Fábrica de la Tele’ y ‘Sálvame’.

Este caso, que salió a la luz el pasado mes de marzo en una publicación de ‘El Mundo’, trata sobre un supuesto caso de espionaje ilegal a 140 famosos para conseguir datos privados que sirvieran como materia informativa en el programa de Telecinco a lo largo de estos años.

Se está investigando un posible delito de cohecho y de revelación de secretos. Entre las acusaciones particulares, y dentro de esa lista de 140 famosos, se encuentran figuras como Omar Montes, Aiza Nizar, ‘El maestro Joao’, el marido de la cantante Rosario Mohedano, Andrés Fernández, la peluquera Lorena Morlote, el ex novio de Chabelita, Fausto Cabrera, y Luis Miguel Rodríguez ‘El Chatarrero’, ex pareja de Agatha Ruiz de la Prada.

Otros personajes que han decidido iniciar acciones legales son el paparazzi Jordi Martín, el ex marido de María Lapiedra, Marc Amigo, María del Carmen Martínez, ex mujer del personaje televisivo Julio Ruz, y José Pajares, la pareja de Sofía Mazagatos.

Investigados
Entre los investigados se encuentran Óscar Cornejo y Adrián Madrid, dueños de la productora La Fábrica de La Tele, el policía Ángel Jesús Fernández y el paparazzi Gustavo González. También hay trabajadores y ex empleados de ‘Sálvame’ y de La Fábrica de la Tele, entre los que se encuentran directivos, redactores y la actriz María Lapiedra.

Además, también hay varios agentes de policía entre los presuntos investigados. Todavía no se sabe cuál es el papel concreto que han jugado los dos agentes que están investigados, además de Ángel Jesús Fernández. Fuentes de la acusación consideran que también habrían participado en la consulta del registro policial para conseguir datos y fichas policiales que después era proporcionada a ‘Sálvame’.

Sálvame, a un máximo de dos horas
Según adelantó Confidencial Digital, la nueva dirección de Mediaset, con Alessandro Salem al frente, estudia limitar la duración de ‘Sálvame’ a partir de 2023 a un máximo de dos horas.

El plan al que tuvo acceso ECD señalaba que se quería programar en las tardes de Telecinco un espacio antes y otro después del formato de telerrealidad.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 210976
Re: TeleBasura
« Respuesta #582 en: 06 de Diciembre de 2022, 09:04:34 am »
La productora de 'MasterChef' avisa de medidas legales contra Patricia Conde si no rectifica sus acusaciones


Shine Iberia amenaza ahora con ir un paso más allá si no se produce una disculpa de la concursante por sus afirmaciones de la última semana

Redacción verTele

5 de diciembre de 2022 18:13h

Actualizado el 05/12/2022 18:48h

Nuevo capítulo en la controversia en torno a Patricia Conde y MasterChef Celebrity. La productora del talent show, Shine Iberia, amenaza ahora con emprender medidas legales contra la concursante de la séptima edición por sus incendiarias declaraciones tras la emisión de la final.

La compañía ha enviado un burofax a la actriz y presentadora en el que avisan de que pondrán en marcha medidas si no “rectifica y se disculpa” por las acusaciones contra el programa y también por los comentarios sobre el resto de participantes. Así lo señalan fuentes de la productora a EFE, donde exponen esta decisión, “al margen de las medidas que decidan adoptar sus compañeros de edición”.

Shine había “lamentado y negado” las acusaciones de Conde

Hasta el momento, Shine Iberia había emitido un comunicado breve pero contundente donde respondían a la otrora presentadora de Sé lo que hicisteis. La responsable del formato “lamenta y niega” las acusaciones de Conde dirigidas tanto al “equipo del programa como hacia el resto de los concursantes”, que calificaban como “comentarios inciertos que atentan contra el honor de todas las personas involucradas en la producción”.

Así respondían a Conde, que comenzó con las publicaciones una vez se emitió la primera mitad de la final, el lunes 28, en la que destacó su actitud ciertamente extraña, quedándose a las puertas del duelo definitivo. “No puedo con las mentiras”, afirmó en una primera versión del texto. A partir de entonces, fue modificando y borrando el texto hasta la versión más dura del pasado jueves.

Las acusaciones de Conde y el alcance posterior

En la tercera versión publicada, Conde mandaba un mensaje directo a “la jefa”, una aparente alusión a la CEO de la productora Macarena Rey, por cuestiones relacionadas con “los chicos de redes del programa”, a los que acusaba de “escribir cosas hirientes” sobre ella. Además, sugirió que la empresa contratase a “a algún psicólogo para el programa” con el fin de “que nos explique el porqué de las cosas”: “En plan 'no estás loco, te han apagado el horno', por ejemplo. 'Pero tranquilo que no van a ser muy duros'”. Esto iba en la línea de lo que ya contó en su día Xuso Jones, otro exconcursante del Celebrity que aseguró que en algunas pruebas cambiaban platos de lugar para provocar situaciones de tensión y caos.

Sin embargo, en otro pasaje polémico de su texto, hablaba no ya de ese supuesto horno que se le apagó, sino que insinuó que algunos compañeros de edición habrían consumido drogas durante la grabación: “Yo solo tenía sueño, en mi vida nunca me he drogado, y en un programa de TV con 14 cámaras enfocándome no haría algo así. Soy buena pero no idiota y me quiero, me respeto y quiero lo mejor para mi hijo y para mí. Sabes perfectamente quiénes son las dos personas en esta edición que sí lo han hecho, todos los días”.

Conde luego eliminaría el grueso de este texto en una ulterior edición de su publicación. No obstante, para entonces la polémica ya había estallado. Además del comunicado de Shine Iberia, tanto participantes como exparticipantes del formato, pasando por el juez Jordi Cruz, se pronunciaron de manera pública, alargándose así una polémica que entra en un nuevo estadio con la posibilidad de que los productores tomen medidas.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 210976
Re: TeleBasura
« Respuesta #583 en: 29 de Diciembre de 2022, 20:06:34 pm »
« Última modificación: 30 de Diciembre de 2022, 08:33:40 am por 47ronin »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 48336
  • Verbum Víncet.
Re: TeleBasura
« Respuesta #584 en: 29 de Diciembre de 2022, 20:09:18 pm »
Pues porque le ha pillado mayor, sino la Preysler. . . se preña fijo. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 210976
Re: TeleBasura
« Respuesta #585 en: 29 de Diciembre de 2022, 20:10:47 pm »
Pues porque le ha pillado mayor, sino la Preysler. . . se preña fijo. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

 :carcaj

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 210976
Re: TeleBasura
« Respuesta #586 en: 03 de Enero de 2023, 07:27:28 am »
Belén Rueda y su novio, el piloto Javier Artime, rompen tras tres años juntos


La actriz y su pareja, casi 20 años más joven que ella, han puesto fin a su relación, según ha podido saber en exclusiva 'Vozpópuli'. Ahora Belén Rueda se encuentra en México, muy bien acompañada, para pasar página y recibir al año 2023 con energías renovadas


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 48336
  • Verbum Víncet.
Re: TeleBasura
« Respuesta #587 en: 03 de Enero de 2023, 13:34:51 pm »
Preocupado estoy. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado FFTR80

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 920
Re: TeleBasura
« Respuesta #588 en: 03 de Enero de 2023, 18:25:15 pm »
Belén Rueda y su novio, el piloto Javier Artime, rompen tras tres años juntos


La actriz y su pareja, casi 20 años más joven que ella, han puesto fin a su relación, según ha podido saber en exclusiva 'Vozpópuli'. Ahora Belén Rueda se encuentra en México, muy bien acompañada, para pasar página y recibir al año 2023 con energías renovadas



20 años de diferencia, qué podría salir mal?

Espero que el muchacho no quisiera ser padre...

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 210976
Re: TeleBasura
« Respuesta #589 en: 05 de Enero de 2023, 11:20:24 am »

El príncipe Harry denuncia que su hermano le agredió física y verbalmente en 2019


Por Alberto Órfão
5 de enero de 2023, 11:13 CET
El príncipe Harry y su esposa, Meghan Markle. Mike Coppola / Getty Images
El príncipe Harry y su esposa, Meghan Markle. Mike Coppola / Getty Images
Compartir este artículo

El duque de Sussex ha vuelto a sacar los trapos sucios de la familia Windsor en su autobiografía 'Spare', en la que cuenta cómo su hermano, el príncipe William, le agredió física y verbalmente.

Al parecer, el motivo de la agresión habrían sido los insultos a su esposa Meghan.

El príncipe Harry, el menor de los dos hijos del rey Carlos III de Inglaterra, ha hecho pública una agresión física de parte de su hermano, William, príncipe de Gales, después de que su relación se debilitara a raíz de su matrimonio con la actriz estadounidense Meghan Markle. El menor de los hijos del monarca cuenta este y otros acontecimientos en su autobiografía, 'Spare', que ha generado mucha expectación y de la que hoy se conoce un primer fragmento.

La confrontación, según publica el diario británico 'The Guardian' este jueves, se produjo en su vivienda de Londres el año 2019. Harry asegura que William calificó a Meghan de "difícil", "maleducada" y "abrasiva", lo que el príncipe Harry describe como una repetición de la "narrativa mediática" sobre su mujer.

La pelea fue escalando hasta que William "me agarró por el cuello de la camisa, rompiéndome el collar, y... me lanzó al suelo", como explica el propio Harry en su libro. Esta escena inédita, que provocó magulladuras visibles en la espalda del hermano menor de los Windsor según su escrito, es apenas una de las relatadas en la autobiografía 'Spare', según el periodista Martin Pengelly.


Harry afirma que no le contó la situación inmediatamente a su mujer, sino que llamó a su terapista. Cuando Meghan descubrió más tarde los "arañazos y magulladuras" en su espalda y él tuvo que contarle los detalles de la agresión, afirma el príncipe Harry que ella "no estaba tan sorprendida y no estaba tan enfadada. Estaba terriblemente triste".

El título del libro ('Spare' significa "repuesto") proviene de una antigua tradición de la realeza y los círculos aristocráticos: el primer hijo es un heredero de los títulos, el poder y la fortuna, y el segundo es, por tanto, un repuesto, en caso de que algo le ocurra al primogénito.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 210976
Re: TeleBasura
« Respuesta #590 en: 06 de Enero de 2023, 08:23:27 am »


El vestido de Cristina Pedroche, con la paloma,  y la portada del single de Susana Estrada, de 1980.

Susana Estrada contra Cristina Pedroche por plagiarla: "Yo era puta y ahora parece un invento"

https://www.elespanol.com/reportajes/20230104/susana-estrada-cristina-pedroche-plagiarla-parece-invento/730926994_0.html

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 210976
Re: TeleBasura
« Respuesta #591 en: 21 de Enero de 2023, 07:08:11 am »
'Sálvame', 'Socialité' y Kiko Hernández, condenados a pagar 220.000 a Julia 'Juls' Janeiro


Historia de Bekia • Ayer a las 13:23



El 18 de abril de 2021 Julia Janeiro cumplía la mayoría de edad. Un día que se celebró en Mediaset porque, después de 18 años, por fin iban a mostrar cómo era la hija de Jesulín de Ubrique y María José Campanario. Un personaje que generaba cierto interés, especialmente porque la cadena tenía a Belén Esteban entre sus filas. Tal era la expectación, que desde programas como 'Sálvame' o 'Socialité' hicieron una cuenta atrás anunciándolo. Ahora aquellos tiempos de gloria les pueden llegar a costar la friolera de 220.000 euros.

La sentencia emitida por el Juzgado de Instrucción número 2 de Arcos de la Frontera (Cádiz) ha emitido una sentencia en la que condena a Mediaset a pagar 190.000 euros y al colaborador Kiko Hernández otros 30.000 (por sus declaraciones en dos emisiones de 'Sálvame') por un delito de "intromisión ilegítima en el derecho al honor, la intimidad personal y familia y a la propia imagen", tal y como ha publicado El Confidencial tras tener acceso al fallo.

Es que ambos programas, además de enseñar en directo diferentes fotografías que Julia Janeiro había compartido en sus redes sociales, también acudían asiduamente hasta la puerta de su casa y la acompañaban incluso hasta la universidad para conseguir algunas declaraciones suyas. Ahora, casi dos años después, un juez ha fallado a favor de la joven y ha considerado que lo ocurrido es un delito.

Un caso que podría beneficiar a muchos influencers

Una sentencia -que todavía es recurrible en la Audiencia Provincial- que podría crear jurisprudencia y podría abrir un camino favorable para los creadores de contenido y/o influencer de cara a preservar su privacidad en los medios de comunicación tradiciones de la prensa del corazón. Así lo explica Mario Bonacho, uno de los abogados de Julia Janeiro, para el mencionado medio. "La sentencia concluye que ser personaje público no se hereda. Que tus padres sean famosos no te hace figura pública, sobre todo cuando siempre has rechazado dar entrevistas y hablar con medios, como ha sido el caso de Julia. Además, el hecho de que Julia publicara en Instagram muchas fotos personales no es excusa para que un medio o una tele las coja sin permiso expreso para destripar su vida".

Aunque habría que analizar los casos de forma individual, este caso podría demostrar de forma legal que compartir fotografías personal en las redes sociales no convierte a nadie en un personaje público: "Mostrar tu vida privada en Instagram y convertirte en influencer no implica convertirte en esclavo de ello. Si nunca has colaborado con la prensa rosa, ni concedido entrevistas donde hablas de tu vida privada, no eres persona pública a efectos jurídico", explica el abogado

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 48336
  • Verbum Víncet.
Re: TeleBasura
« Respuesta #592 en: 21 de Enero de 2023, 08:08:44 am »
Telecinco está en caída libre. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche